This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁28🤣20😢6👎2👍1🔥1🎅1🎄1
Головоломка 2
Мы тут с Демычем сгоняли посмотреть мульт, Головоломка -2.
В целом, это супер полезный мульт как для детей, так и для взрослых.
Пара мыслей из мульта, которые вы ищите в бизнес книгах и тренингах.
1 Нельзя забывать о плохих вещах - это вопрос рефлексии. Не нужно их бесконечно прокручивать в голове, но подумать о них и сделать выводы - маст хев. Это часть вашей будущей сильной личности.
2 Сложность и важность командной работы: быть частью команды непросто, учиться отдавать себя единой общей цели - одна из самых сложных задач.
3 У хорошего плана много пунктов, но план хорошим становится не от их обилия, а от командной работы, открытости.
4 Нельзя с пол пинка все менять, не разобравшись, почему кто-то принял такие решения. Нужно инвестировать свое время и внимание в разбор причин, а потом «махать шашкой».
5 Даже если ты не знаешь, как и что сделать, то уверенность лидера - важно и помогает команде не сдаться в трудный момент.
6 Чтобы заслужить доверие, нужно задавать вопросы - люди любят рассказывать о себе.
7 Не стоит переживать за то, чем мы не управляем и на что, не влияем: если игра всей ваши жизни закончилась и вы ждете результата, не обновляйте страницу с результатом, а занимайтесь тем, на что можете влиять.
@badtechproject
Мы тут с Демычем сгоняли посмотреть мульт, Головоломка -2.
В целом, это супер полезный мульт как для детей, так и для взрослых.
Пара мыслей из мульта, которые вы ищите в бизнес книгах и тренингах.
1 Нельзя забывать о плохих вещах - это вопрос рефлексии. Не нужно их бесконечно прокручивать в голове, но подумать о них и сделать выводы - маст хев. Это часть вашей будущей сильной личности.
2 Сложность и важность командной работы: быть частью команды непросто, учиться отдавать себя единой общей цели - одна из самых сложных задач.
3 У хорошего плана много пунктов, но план хорошим становится не от их обилия, а от командной работы, открытости.
4 Нельзя с пол пинка все менять, не разобравшись, почему кто-то принял такие решения. Нужно инвестировать свое время и внимание в разбор причин, а потом «махать шашкой».
5 Даже если ты не знаешь, как и что сделать, то уверенность лидера - важно и помогает команде не сдаться в трудный момент.
6 Чтобы заслужить доверие, нужно задавать вопросы - люди любят рассказывать о себе.
7 Не стоит переживать за то, чем мы не управляем и на что, не влияем: если игра всей ваши жизни закончилась и вы ждете результата, не обновляйте страницу с результатом, а занимайтесь тем, на что можете влиять.
@badtechproject
👍40🔥15👏7❤2🍓2
Плохой Project Артём Арюткин
«Как удерживать ключевых сотрудников»? Тут по прилету на SouthHub меня внезапно пригласили (и нет, это не по тому, что я ныл devrel’у, что меня не позвали, как говорят злые языки!) на Сберовскую дискуссию. Я большущий фанат дискуссий и круглых столов. А…
Че то я продолбался)))
Вот и видео докладов Southhub 2024
Гоу смотреть)
https://youtube.com/playlist?list=PL1GqRF3TOpZBQABpsk3jW6NGzf6m0yi0P
@badtechproject
Вот и видео докладов Southhub 2024
Гоу смотреть)
https://youtube.com/playlist?list=PL1GqRF3TOpZBQABpsk3jW6NGzf6m0yi0P
@badtechproject
YouTube
South HUB 2024
Третий кэмп объединил более 400 участников — руководителей среднего звена и топ-менеджеров, которые занимаются разработкой ПО, создают цифровые продукты, кот...
🔥12👍2🤝2🗿1
Forwarded from Сорока пишет | Об ИТ и менеджменте
Восемьдесят лет назад, 1 августа 1944 года, началось варшавское восстание. История восстания могла бы завершиться совсем иначе, если бы не фатальные ошибки его руководителей. Ошибки в управлении, аналогичные тем, что совершаем мы сами (реже, вроде бы) и наши коллеги (чаще, конечно же!), находясь на ответственных постах в крупных компаниях.
Поэтому предлагаю взять обзорную статью уважаемого Алексея Исаева, написанную им к восьмидесятилетию восстания, и посмотреть на историческое событие сквозь призму менеджмента. Ибо варшавское восстание – это практически эталонный fuck up кейс, и lessons learned’ов от его разбора хватит на много поколений менеджеров.
Важно сразу договориться, что варшавское восстание – это не продукт, а проект. Не только из здравого смысла, но даже чисто формально, поскольку:
– имеется ограниченный ресурс (численность подразделений АК – Армии Крайовой, их вооружение);
– также есть ограничение по времени (временной интервал от ухода немцев до подхода Красной Армии);
– определён скоуп (захват Варшавы и её удержание).
А также есть комитет по управлению проектом (совещание командующих АК), его председатель с правом принятия единоличного решения (Тадеуш Комаровский), и очень важный стейкхолдер – подразделения Красной Армии, ведущие бои на востоке от города, за Вислой. Ещё есть план – как артефакт проекта, и процессы управления рисками и коммуникациями.
Проект изначально высокорисковый – ресурсов для его успешной реализации у восставших при наличии немецкого гарнизона было недостаточно. Риски после приведения немецкого гарнизона в боевую готовность увеличились, а затем ещё увеличились кратно с прибытием под Варшаву немецких резервов, что сделало проект в тех условиях практически невыполнимым. Несмотря на проголосовавший «против» комитет по управлению проектом Тадеуш Комаровский единолично принимает решение о его старте.
Старт проекта ознаменовался отсутствием коммуникации со стейкхолдером в виде Красной Армии, и в целом по ходу реализации проекта коммуникации были провалены как внутри проекта (ограниченное использование радио и подземных коммуникаций во время боёв), так и со стейкхолдерами.
План восставших оказался неадекватным обстановке. Ключевые майлстоуны, достижение которых могло бы показать прогресс проекта, в виде захваченных мостов через Вислу и/или аэродрома, не были достигнуты никогда.
Итогомавантюризма позиции топ-менеджеров «мы в проект верим» и надежды, что «высокомотивированные исполнители вывезут» стала катастрофа: сотни тысяч погибших, стёртая с лица земли Варшава. И, как вишенка на торте, появление мифа, что «Красная Армия могла, но не захотела». Увы, не могла. Sad but true.
Поэтому предлагаю взять обзорную статью уважаемого Алексея Исаева, написанную им к восьмидесятилетию восстания, и посмотреть на историческое событие сквозь призму менеджмента. Ибо варшавское восстание – это практически эталонный fuck up кейс, и lessons learned’ов от его разбора хватит на много поколений менеджеров.
Важно сразу договориться, что варшавское восстание – это не продукт, а проект. Не только из здравого смысла, но даже чисто формально, поскольку:
– имеется ограниченный ресурс (численность подразделений АК – Армии Крайовой, их вооружение);
– также есть ограничение по времени (временной интервал от ухода немцев до подхода Красной Армии);
– определён скоуп (захват Варшавы и её удержание).
А также есть комитет по управлению проектом (совещание командующих АК), его председатель с правом принятия единоличного решения (Тадеуш Комаровский), и очень важный стейкхолдер – подразделения Красной Армии, ведущие бои на востоке от города, за Вислой. Ещё есть план – как артефакт проекта, и процессы управления рисками и коммуникациями.
Проект изначально высокорисковый – ресурсов для его успешной реализации у восставших при наличии немецкого гарнизона было недостаточно. Риски после приведения немецкого гарнизона в боевую готовность увеличились, а затем ещё увеличились кратно с прибытием под Варшаву немецких резервов, что сделало проект в тех условиях практически невыполнимым. Несмотря на проголосовавший «против» комитет по управлению проектом Тадеуш Комаровский единолично принимает решение о его старте.
Старт проекта ознаменовался отсутствием коммуникации со стейкхолдером в виде Красной Армии, и в целом по ходу реализации проекта коммуникации были провалены как внутри проекта (ограниченное использование радио и подземных коммуникаций во время боёв), так и со стейкхолдерами.
План восставших оказался неадекватным обстановке. Ключевые майлстоуны, достижение которых могло бы показать прогресс проекта, в виде захваченных мостов через Вислу и/или аэродрома, не были достигнуты никогда.
Итогом
TACC
Варшавское восстание: когда политические амбиции затмевают разум - Мнения ТАСС
Алексей Исаев — о попытке поляков сбросить немецкую оккупацию в 1944 году
2👍13🔥9☃1
Двухфакторная модель мотивации Герцберга
Готовлюсь к участию в одном подкасте и решил немного освежить свои теоретические знания.
Зачем?
Ну чтобы блеснуть ими 😁
Ниже про теорию мотивации Герцберга.
👉🏼 Гигиенические факторы (запомните! ЗП - это гигиена! Как мотиватор она работает пару месяцев и все.)
• Оплата труда.
• Охрана труда.
• Условия на рабочем месте.
• Гарантированная безопасность.
• Коллеги и административный персонал, взаимоотношения с ними.
• График работы и отдыха.
• Выходные и отпускные дни.
• Охрана здоровья.
• Политика и устав компании.
👉🏼 Мотивирующие факторы:
• Интерес к работе.
• Возможность карьерного роста.
• Успех на работе, достижения.
• Повышение ответственности.
• Признание.
• Должность.
• Значимость труда.
Мне нравится эта теория тем, что «мотивирующие факторы» - это то, на что влияем мы сами. Понятно, что не полностью, понятно, что есть внешние факторы в лице руководителя, самих проектов компании и т.п.
Но, блин, успех - это 20% ебашить и 80% удачи. Только ебашить все равно нужно.
То есть, оказывается, во многом, уровень нашего удовлетворения работой зависит от нас самих🤷🏻
Кайф же? Ну конечно!
🔥 - согласен, что мы сами отвечаем за свою мотивацию
🙈 - ээээ нет дружище, так не пойдет. Мотивируй меня, делай мне тут карьерный рост, давай давай
💊 - чисто поддержать автора в его бредовых идеях😁
#career #projectmanagement
@badtechproject
Готовлюсь к участию в одном подкасте и решил немного освежить свои теоретические знания.
Зачем?
Ну чтобы блеснуть ими 😁
Ниже про теорию мотивации Герцберга.
👉🏼 Гигиенические факторы (запомните! ЗП - это гигиена! Как мотиватор она работает пару месяцев и все.)
• Оплата труда.
• Охрана труда.
• Условия на рабочем месте.
• Гарантированная безопасность.
• Коллеги и административный персонал, взаимоотношения с ними.
• График работы и отдыха.
• Выходные и отпускные дни.
• Охрана здоровья.
• Политика и устав компании.
👉🏼 Мотивирующие факторы:
• Интерес к работе.
• Возможность карьерного роста.
• Успех на работе, достижения.
• Повышение ответственности.
• Признание.
• Должность.
• Значимость труда.
Мне нравится эта теория тем, что «мотивирующие факторы» - это то, на что влияем мы сами. Понятно, что не полностью, понятно, что есть внешние факторы в лице руководителя, самих проектов компании и т.п.
Но, блин, успех - это 20% ебашить и 80% удачи. Только ебашить все равно нужно.
То есть, оказывается, во многом, уровень нашего удовлетворения работой зависит от нас самих🤷🏻
Кайф же? Ну конечно!
🔥 - согласен, что мы сами отвечаем за свою мотивацию
🙈 - ээээ нет дружище, так не пойдет. Мотивируй меня, делай мне тут карьерный рост, давай давай
💊 - чисто поддержать автора в его бредовых идеях😁
#career #projectmanagement
@badtechproject
1🔥74💊38🙈16👍5🤡3🐳1
Как правильно говорить о своих результатах менеджеру 🔮
Небольшой и короткий совет по тому, как говорить о своих результатах:
Всегда говорите не только о случившемся, но и о будущем.
Обычно, ваш босс уже знает текущий результат/достижение и уже давно хочет понять, а какой же следующий шаг и когда он случится.
Обязательно включайте «будущее» в ваш отчет о «прошлом».
#CAREER #projectmanagement
@badtechproject
Небольшой и короткий совет по тому, как говорить о своих результатах:
Всегда говорите не только о случившемся, но и о будущем.
Обычно, ваш босс уже знает текущий результат/достижение и уже давно хочет понять, а какой же следующий шаг и когда он случится.
Обязательно включайте «будущее» в ваш отчет о «прошлом».
#CAREER #projectmanagement
@badtechproject
12👍30💯7❤5🔥4🏆1
Ну что ж…
Короче, сегодня мой последний день работы в Сбере.
Пришел я сюда через год после универа.
Не могу позволить себе сказать, что 9 лет пролетели, как один день.
Это были невероятно насыщенные, драйвовые 9 лет.
И главное, что это были 9 лет роста.
Пришёл я сюда совсем зелёным, а ухожу, самокритика толкает сказать – всё ещё «зелёным», но чуть прокачался всё-таки.
Ну хз, я работал в офигенном Сбере, где ты мог прийти на позицию джуна и дорасти до начальника управления.
Где больше всего ценилась радикальная правда, а не «покраска забора», ради выполнения цели.
Было ли трудно?
О, да! Было офигеть, как трудно. Рост шёл через огромное количество задач, 12-ти часовой рабочий день, огромные затраты на прокачку в ИТшке.
Рост шел и через большое количество ошибок, как технических, так и менеджерских.
Но, что в итоге получилось сделать?
1. Запилил монолит СБОЛа.
2. Вырос вместе с 10 млн. до 80 млн. MAU.
3. Сделал СБОЛ надёжным и невероятно клиентоцентричным: не раз по пути накосячив.
4. Распилил монолит СБОЛа, а заодно, выстроил работу 200+ команд продуктовых.
5. Раскачал тему co-pilot’ов для наших 8+ тыс. инженеров.
6. Прикоснулся к рекомендательной платформе и помог ей отрастить вторую и очень важную «голову».
7. Вырастил достойных бизнес и системных аналитиков, тим-лидов, технических менеджеров, PO и CPO.
8. Невероятное количество идей ещё было запланировано и очень крутые ребята, кому я их оставил дотащат их до прома.
Каким пунктом я больше всего горжусь?
7 – про рост моих ребят.
Это кайф, когда видишь, как они растут внутри твоей команды, потом переходят дальше и не останавливаются.
А раз затронули эту тему, то стоит сказать – мне невероятно повезло с каждым из руководителей.
1 – задал базу того, как нужно правильно балансировать между идеальным результатом и достаточным. И показал важность горизонтальных связей. И критичность технических навыков.
2 – помог прокачать понимание архитектуры на уровне солюшена. В дальнейшем это всегда помогало.
3 – был невероятно толерантен к ошибкам. И показал всю красоту радикальной правды. Когда при закрытии kpi ты пишешь «не просрал хозяйство», а не выдумываешь как бы показать свою работу значимее, чем она есть: «в рамках данной цели были проработаны митигирующие меры, позволившие сохранить текущую производительность».
4 – помог отшлифовать навык коммуникаций внутри организации, показав, на своём примере то, какие приёмы можно использовать в разных ситуациях.
Что ж, завтра новое место и новые вызовы)))
Подробности позже😉
P.S. Ага, самый первый пропуск на фотке. Не потерялся и сохранился. Это я про пропуск😁
Я то, очевидно, стал старым и некрасивым 😉
Что ж: дальше - больше 🔥
#личное #career
@badtechproject
Короче, сегодня мой последний день работы в Сбере.
Пришел я сюда через год после универа.
Не могу позволить себе сказать, что 9 лет пролетели, как один день.
Это были невероятно насыщенные, драйвовые 9 лет.
И главное, что это были 9 лет роста.
Пришёл я сюда совсем зелёным, а ухожу, самокритика толкает сказать – всё ещё «зелёным», но чуть прокачался всё-таки.
Блин, многие говорят, что я работал в каком-то не таком Сбере…
Ну хз, я работал в офигенном Сбере, где ты мог прийти на позицию джуна и дорасти до начальника управления.
Где больше всего ценилась радикальная правда, а не «покраска забора», ради выполнения цели.
Было ли трудно?
О, да! Было офигеть, как трудно. Рост шёл через огромное количество задач, 12-ти часовой рабочий день, огромные затраты на прокачку в ИТшке.
Рост шел и через большое количество ошибок, как технических, так и менеджерских.
Но, что в итоге получилось сделать?
1. Запилил монолит СБОЛа.
2. Вырос вместе с 10 млн. до 80 млн. MAU.
3. Сделал СБОЛ надёжным и невероятно клиентоцентричным: не раз по пути накосячив.
4. Распилил монолит СБОЛа, а заодно, выстроил работу 200+ команд продуктовых.
5. Раскачал тему co-pilot’ов для наших 8+ тыс. инженеров.
6. Прикоснулся к рекомендательной платформе и помог ей отрастить вторую и очень важную «голову».
7. Вырастил достойных бизнес и системных аналитиков, тим-лидов, технических менеджеров, PO и CPO.
8. Невероятное количество идей ещё было запланировано и очень крутые ребята, кому я их оставил дотащат их до прома.
Каким пунктом я больше всего горжусь?
7 – про рост моих ребят.
Это кайф, когда видишь, как они растут внутри твоей команды, потом переходят дальше и не останавливаются.
А раз затронули эту тему, то стоит сказать – мне невероятно повезло с каждым из руководителей.
1 – задал базу того, как нужно правильно балансировать между идеальным результатом и достаточным. И показал важность горизонтальных связей. И критичность технических навыков.
2 – помог прокачать понимание архитектуры на уровне солюшена. В дальнейшем это всегда помогало.
3 – был невероятно толерантен к ошибкам. И показал всю красоту радикальной правды. Когда при закрытии kpi ты пишешь «не просрал хозяйство», а не выдумываешь как бы показать свою работу значимее, чем она есть: «в рамках данной цели были проработаны митигирующие меры, позволившие сохранить текущую производительность».
4 – помог отшлифовать навык коммуникаций внутри организации, показав, на своём примере то, какие приёмы можно использовать в разных ситуациях.
Что ж, завтра новое место и новые вызовы)))
Подробности позже😉
P.S. Ага, самый первый пропуск на фотке. Не потерялся и сохранился. Это я про пропуск😁
Я то, очевидно, стал старым и некрасивым 😉
Что ж: дальше - больше 🔥
#личное #career
@badtechproject
❤129👍57🔥47🫡7👀6👎1🎃1
Плохой Project Артём Арюткин
Ну что ж… Короче, сегодня мой последний день работы в Сбере. Пришел я сюда через год после универа. Не могу позволить себе сказать, что 9 лет пролетели, как один день. Это были невероятно насыщенные, драйвовые 9 лет. И главное, что это были 9 лет роста.…
Кстати, комменты открыты в Сетке 😉
Сетка
Артём Арюткин
Подпишись в Сетке
👍4🍌2
Forwarded from XOR
Кстати, вышла новость с громким заголовком «ИИ экономит Amazon 4500 лет разработки».
🟢 Их ИИ чат-бот «Q» помог перевести 30000 приложений с Java 8 или 11 на Java 17. Это и дало такую экономию времени.
🟢 За счет увеличения производительности они еще и сэкономили $260 млн.
🟢 При этом 79% сгенерированных строчек кода приняли без изменений.
Теперь стало понятнее, как тот парень из Amazon 1.5 года не работает и просто получает зп.
@xor_journal
Теперь стало понятнее, как тот парень из Amazon 1.5 года не работает и просто получает зп.
@xor_journal
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19🤡7😁4👏2💯1🤝1