Команда Трампа и “украинский кейс”
#смотритектопришел! #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
Слушания в Сенате США по утверждению ключевых фигур будущей Администрации США четко показали, что в иерархии приоритетов команды Дональда Трампа на ближайшие 4 года конфликт на Украине уходит из “топов” повестки дня в категорию “важных, но не критически” вопросов.
Тем не менее, исходя из интересов русскоязычного сегмента ТГ, “Вавилон 2.0” собрал высказанные на слушаниях мнения трамповских номинантов на высшие должности.
Но сначала, – интересный и показательный “фоновый” факт: спикер Палаты представителей Майк Джонсон, согласно сообщению The Guardian, уволил “ключевого сторонника Украины” Майка Тернера с должности главы комитета Палаты по разведке.
“Трампист” Джонсон заявил, что «разведывательное сообщество и все, что связано с [комитетом], нуждается в новом старте».
Позже он уточнил для журналистов, что “это не решение президента Трампа, а решение Палаты представителей, и это не неуважение к нашему уходящему председателю. Он проделал отличную работу”.
Будущий Госсекретарь США Марко Рубио [утверждение практически предрешено] – вполне системный политик, а потому его высказывания описывают “мейнстрим” как будущей Администрации, так и республиканского истеблишмента, в целом.
Прежде всего, Рубио в своей вступительной речи не сказал ни единого слова об Украине, а основной акцент сделал на угрозе со стороны Китая. Отдельно отметим неожиданную мысль Рубио о том, что существующий мировой порядок не соответствует интересам США.
По “украинскому кейсу” кандидат в Госсекретари высказался в ответах на вопросы сенаторов. Выделим следующие моменты:
1) Администрация Трампа будет стремиться к “смелой дипломатии” с целью прекращения конфликта на Украине.
ЦИТАТА “Эта война должна закончиться (...) Это не будет легким делом, но это потребует смелой дипломатии”.
2) Рубио процитировал Трампа, который говорил, что хочет остановить гибель людей на Украине.
ЦИТАТА “И кто бы не хотел? Разрушения в Украине экстраординарные, понадобятся поколения, чтобы все восстановить. Миллионы украинцев больше не живут на родине и могут никогда не вернуться. Даже когда я с вами разговаривают, энергетическая инфраструктура Украины разрушается, и восстановление обойдется в сотни миллиардов долларов и несколько десятилетий”.
3) ЦИТАТА “Важно оставаться реалистами: будут необходимы уступки – и со стороны Российской Федерации, и со стороны украинцев (...) Важно, чтобы с обеих сторон был некоторый баланс”.
4) ЦИТАТА «Проблема Украины не в том, что у неё заканчиваются деньги, а в том, что у неё заканчиваются украинцы».
Рубио также заявил, что у России нет шансов захватить всю Украину, но и «нереалистично верить», что Украина сможет вернуть захваченные территории.
5) Вопросы о нейтралитете Украины и возможности ослабления санкций против РФ в конечном счете будут частью переговоров по завершению войны в Украине.
6) По мнению Рубио, целью президента РФ Владимира Путина может быть “навязывание нейтралитета” Украине с целью восстановить силы и вернуться через 4-5 лет – а это “не то развитие событий, которому бы предпочел любой из нас”.
7) Рубио раскритиковал действующую Администрацию США за ее отношение к конфликту, в частности, за то, что при Байдене у США не было четкой стратегии относительно целей войны.
[Продолжение следует]
#смотритектопришел! #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
Слушания в Сенате США по утверждению ключевых фигур будущей Администрации США четко показали, что в иерархии приоритетов команды Дональда Трампа на ближайшие 4 года конфликт на Украине уходит из “топов” повестки дня в категорию “важных, но не критически” вопросов.
Тем не менее, исходя из интересов русскоязычного сегмента ТГ, “Вавилон 2.0” собрал высказанные на слушаниях мнения трамповских номинантов на высшие должности.
Но сначала, – интересный и показательный “фоновый” факт: спикер Палаты представителей Майк Джонсон, согласно сообщению The Guardian, уволил “ключевого сторонника Украины” Майка Тернера с должности главы комитета Палаты по разведке.
“Трампист” Джонсон заявил, что «разведывательное сообщество и все, что связано с [комитетом], нуждается в новом старте».
Позже он уточнил для журналистов, что “это не решение президента Трампа, а решение Палаты представителей, и это не неуважение к нашему уходящему председателю. Он проделал отличную работу”.
Будущий Госсекретарь США Марко Рубио [утверждение практически предрешено] – вполне системный политик, а потому его высказывания описывают “мейнстрим” как будущей Администрации, так и республиканского истеблишмента, в целом.
Прежде всего, Рубио в своей вступительной речи не сказал ни единого слова об Украине, а основной акцент сделал на угрозе со стороны Китая. Отдельно отметим неожиданную мысль Рубио о том, что существующий мировой порядок не соответствует интересам США.
По “украинскому кейсу” кандидат в Госсекретари высказался в ответах на вопросы сенаторов. Выделим следующие моменты:
1) Администрация Трампа будет стремиться к “смелой дипломатии” с целью прекращения конфликта на Украине.
ЦИТАТА “Эта война должна закончиться (...) Это не будет легким делом, но это потребует смелой дипломатии”.
2) Рубио процитировал Трампа, который говорил, что хочет остановить гибель людей на Украине.
ЦИТАТА “И кто бы не хотел? Разрушения в Украине экстраординарные, понадобятся поколения, чтобы все восстановить. Миллионы украинцев больше не живут на родине и могут никогда не вернуться. Даже когда я с вами разговаривают, энергетическая инфраструктура Украины разрушается, и восстановление обойдется в сотни миллиардов долларов и несколько десятилетий”.
3) ЦИТАТА “Важно оставаться реалистами: будут необходимы уступки – и со стороны Российской Федерации, и со стороны украинцев (...) Важно, чтобы с обеих сторон был некоторый баланс”.
4) ЦИТАТА «Проблема Украины не в том, что у неё заканчиваются деньги, а в том, что у неё заканчиваются украинцы».
Рубио также заявил, что у России нет шансов захватить всю Украину, но и «нереалистично верить», что Украина сможет вернуть захваченные территории.
5) Вопросы о нейтралитете Украины и возможности ослабления санкций против РФ в конечном счете будут частью переговоров по завершению войны в Украине.
6) По мнению Рубио, целью президента РФ Владимира Путина может быть “навязывание нейтралитета” Украине с целью восстановить силы и вернуться через 4-5 лет – а это “не то развитие событий, которому бы предпочел любой из нас”.
7) Рубио раскритиковал действующую Администрацию США за ее отношение к конфликту, в частности, за то, что при Байдене у США не было четкой стратегии относительно целей войны.
[Продолжение следует]
Команда Трампа и “украинский кейс”
#смотритектопришел! #россияvsукраина
ЧАСТЬ II.
У Пита Хегсета, номинированного на пост главы Пентагона, главными темами обсуждения в Сенате стали алкоголизм, расизм и домогательства, что усложняет его утверждение Верхней палатой Конгресса. Не говоря уже о вопросе профессиональной подготовки к столь высокому посту.
В своем основном выступлении Хегсет, как и Рубио, ни разу не упомянул Украину. На это обратил внимание сенатор Ангус Кинг и, согласно NBC, заявил, что он «обеспокоен» тем, что кандидат не сделал «ни единого упоминания» Украины или России во время своего вступительного заявления.
ЦИТАТА «Это указание на то, чтобы мы собираемся покинуть Украину?».
Хегсет ответил, что «это [стратегия по Украине – Ред.] – политическое решение на уровне президента», и что Трамп «очень ясно дал понять, что хотел бы положить конец этому конфликту».
ЦИТАТА “Мы знаем, кто является агрессором. Мы знаем, кто хороший парень. Мы хотели бы видеть его окончание конфликта – Ред.] как можно более выгодным для украинцев. Но эта война должна прекратиться”.
При этом, как отмечает NBC, Хегсет не ответил на вопрос о важности продолжения предоставления США военной помощи Украине.
ЦИТАТА «В случае утверждения моей кандидатуры я обеспечу, чтобы Министерство обороны играло ключевую роль в общих усилиях правительства по поддержке специального представителя президента по вопросам Украины и России [Кита Келлога]»
Скотт Бессант, номинант Трампа на главу Минфина США на сенатских слушаниях, заявил: “Если кто-то из российских чиновников наблюдает за этими слушаниями по утверждению моей кандидатуры, им следует знать, что если меня утвердят и президент Трамп будет настаивать на этом как на части своей стратегии по окончанию войны в Украине, я полностью поддерживаю введение более жестких санкций, особенно против крупных игроков российского нефтяного сектора, до уровня, который заставит Россию начать переговоры”.
На самом деле, несмотря на пафос, эта фраза, многократно цитированная множеством СМИ и аналитиков, не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки. Ибо глава Минфина США ОБЯЗАН выполнять поручения президента США в части санкций. Т.е., Бессант, по сути, сказал: “по вопросу санкций обращайтесь к Трампу!”
https://t.iss.one/babeltower2/3764
#смотритектопришел! #россияvsукраина
ЧАСТЬ II.
У Пита Хегсета, номинированного на пост главы Пентагона, главными темами обсуждения в Сенате стали алкоголизм, расизм и домогательства, что усложняет его утверждение Верхней палатой Конгресса. Не говоря уже о вопросе профессиональной подготовки к столь высокому посту.
В своем основном выступлении Хегсет, как и Рубио, ни разу не упомянул Украину. На это обратил внимание сенатор Ангус Кинг и, согласно NBC, заявил, что он «обеспокоен» тем, что кандидат не сделал «ни единого упоминания» Украины или России во время своего вступительного заявления.
ЦИТАТА «Это указание на то, чтобы мы собираемся покинуть Украину?».
Хегсет ответил, что «это [стратегия по Украине – Ред.] – политическое решение на уровне президента», и что Трамп «очень ясно дал понять, что хотел бы положить конец этому конфликту».
ЦИТАТА “Мы знаем, кто является агрессором. Мы знаем, кто хороший парень. Мы хотели бы видеть его окончание конфликта – Ред.] как можно более выгодным для украинцев. Но эта война должна прекратиться”.
При этом, как отмечает NBC, Хегсет не ответил на вопрос о важности продолжения предоставления США военной помощи Украине.
ЦИТАТА «В случае утверждения моей кандидатуры я обеспечу, чтобы Министерство обороны играло ключевую роль в общих усилиях правительства по поддержке специального представителя президента по вопросам Украины и России [Кита Келлога]»
Скотт Бессант, номинант Трампа на главу Минфина США на сенатских слушаниях, заявил: “Если кто-то из российских чиновников наблюдает за этими слушаниями по утверждению моей кандидатуры, им следует знать, что если меня утвердят и президент Трамп будет настаивать на этом как на части своей стратегии по окончанию войны в Украине, я полностью поддерживаю введение более жестких санкций, особенно против крупных игроков российского нефтяного сектора, до уровня, который заставит Россию начать переговоры”.
На самом деле, несмотря на пафос, эта фраза, многократно цитированная множеством СМИ и аналитиков, не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки. Ибо глава Минфина США ОБЯЗАН выполнять поручения президента США в части санкций. Т.е., Бессант, по сути, сказал: “по вопросу санкций обращайтесь к Трампу!”
https://t.iss.one/babeltower2/3764
Telegram
Вавилон 2.0
Команда Трампа и “украинский кейс”
#смотритектопришел! #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
Слушания в Сенате США по утверждению ключевых фигур будущей Администрации США четко показали, что в иерархии приоритетов команды Дональда Трампа на ближайшие 4 года конфликт…
#смотритектопришел! #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
Слушания в Сенате США по утверждению ключевых фигур будущей Администрации США четко показали, что в иерархии приоритетов команды Дональда Трампа на ближайшие 4 года конфликт…
Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”
В самый канун инаугурации Дональда Трампа, избранный президент, согласно CNN, поручил помощникам организовать телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным в ближайшие дни. Согласно информации “людей, знакомых с вопросом”, одной из целей беседы является обсуждение личной встречи в ближайшие месяцы, чтобы попытаться положить конец конфликту на Украине.
Прямой разговор с Путиным, по мнению команды Трампа, является важным звеном разрабатываемого плана по урегулированию конфликта.
CNN отмечает, что любые переговоры между Трампом и Путиным будут отражать резкий отход от подхода президента Джо Байдена, который не разговаривал с президентом РФ напрямую почти три года.
ЦИТАТА “Трамп смотрит на вещи по-другому. По словам человека, знакомого с ходом его мыслей, он считает, что прямое взаимодействие с Путиным — это именно то, что нужно для поиска решения, способного положить конец противостоянию”.
CNN указывает, что пока неизвестно, в каком объеме Трамп планирует продолжать стратегию Администрации Байдена по предоставлению Киеву оружия и разведданных, и — помимо противодействия приему Украины в НАТО — он пока не обозначил, на какие гарантии безопасности для Киева готов согласиться, чтобы удовлетворить президента Владимира Зеленского.
ЦИТАТА “Он [Трамп] также не уточнил, кто будет платить за восстановление Украины, хотя, судя по его прошлым комментариям, это вряд ли будут Соединенные Штаты”.
Бывший главный стратег Трампа и один из идеологов американского национал-консерватизма Стив Бэннон дал большое интервью Politico, в котором предупредил, что 47-й президент США рискует получить на Украине “Вьетнам Трампа”.
Издание подчеркивает, что Бэннон выступает за прекращение американской военной помощи Киеву и опасается, что избранный президент “попадет в ловушку, расставленную невероятным альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и даже некоторых друзей самого Бэннона, которые, по его мнению, сейчас находятся в заблуждении. В их числе Кит Келлог, которого Трамп выбрал на пост специального посланника по Украине и России”.
Бэннон указывает, что, «если мы не будем осторожны, ситуация превратится во Вьетнам Трампа. Именно это произошло с Ричардом Никсоном. В итоге он стал хозяином [Вьетнамской] войны, и она стала его войной, а не войной Линдона Джонсона [при котором эта война началась – Ред.]».
Politico напоминает, что, согласно Келлогу, любая сделка по прекращению конфликта должна включать надежные гарантии безопасности для Украины, чтобы Россия вновь не вторглась; Келлог выступает за сохранение военной помощи США Киеву, чтобы оказать давление на Москву и заставить ее заключить достойное соглашение.
ЦИТАТА “Несмотря на дружбу с Келлогом, Бэннон считает, что подобные проволочки только усилят риск втягивания США в противостояние, которое, по его мнению, невозможно выиграть и которое не отвечает национальным интересам Америки”.
Издание утверждает, что Бэннон “яростно лоббирует”, чтобы Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что быстро закончит конфликт на Украине.
ЦИТАТА “Он [Бэннон] утверждает, что Трамп должен сказать украинскому лидеру Владимиру Зеленскому: «В городе новый шериф, мы собираемся заключить сделку и собираемся сделать это быстро».
По мнению Бэннона, Зеленскому следует обратить внимание на то, как Трамп заставил израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу согласиться на соглашение с ХАМАС о прекращении огня в обмен на заложников.
В выступлении на митинге своих сторонников 19 января в Вашингтоне, Дональд Трамп заявил, что остановит конфликт на Украине и не допустит Третьей мировой войны, «к которой мы очень близки».
[Продолжение следует]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”
В самый канун инаугурации Дональда Трампа, избранный президент, согласно CNN, поручил помощникам организовать телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным в ближайшие дни. Согласно информации “людей, знакомых с вопросом”, одной из целей беседы является обсуждение личной встречи в ближайшие месяцы, чтобы попытаться положить конец конфликту на Украине.
Прямой разговор с Путиным, по мнению команды Трампа, является важным звеном разрабатываемого плана по урегулированию конфликта.
CNN отмечает, что любые переговоры между Трампом и Путиным будут отражать резкий отход от подхода президента Джо Байдена, который не разговаривал с президентом РФ напрямую почти три года.
ЦИТАТА “Трамп смотрит на вещи по-другому. По словам человека, знакомого с ходом его мыслей, он считает, что прямое взаимодействие с Путиным — это именно то, что нужно для поиска решения, способного положить конец противостоянию”.
CNN указывает, что пока неизвестно, в каком объеме Трамп планирует продолжать стратегию Администрации Байдена по предоставлению Киеву оружия и разведданных, и — помимо противодействия приему Украины в НАТО — он пока не обозначил, на какие гарантии безопасности для Киева готов согласиться, чтобы удовлетворить президента Владимира Зеленского.
ЦИТАТА “Он [Трамп] также не уточнил, кто будет платить за восстановление Украины, хотя, судя по его прошлым комментариям, это вряд ли будут Соединенные Штаты”.
Бывший главный стратег Трампа и один из идеологов американского национал-консерватизма Стив Бэннон дал большое интервью Politico, в котором предупредил, что 47-й президент США рискует получить на Украине “Вьетнам Трампа”.
Издание подчеркивает, что Бэннон выступает за прекращение американской военной помощи Киеву и опасается, что избранный президент “попадет в ловушку, расставленную невероятным альянсом американской оборонной промышленности, европейцев и даже некоторых друзей самого Бэннона, которые, по его мнению, сейчас находятся в заблуждении. В их числе Кит Келлог, которого Трамп выбрал на пост специального посланника по Украине и России”.
Бэннон указывает, что, «если мы не будем осторожны, ситуация превратится во Вьетнам Трампа. Именно это произошло с Ричардом Никсоном. В итоге он стал хозяином [Вьетнамской] войны, и она стала его войной, а не войной Линдона Джонсона [при котором эта война началась – Ред.]».
Politico напоминает, что, согласно Келлогу, любая сделка по прекращению конфликта должна включать надежные гарантии безопасности для Украины, чтобы Россия вновь не вторглась; Келлог выступает за сохранение военной помощи США Киеву, чтобы оказать давление на Москву и заставить ее заключить достойное соглашение.
ЦИТАТА “Несмотря на дружбу с Келлогом, Бэннон считает, что подобные проволочки только усилят риск втягивания США в противостояние, которое, по его мнению, невозможно выиграть и которое не отвечает национальным интересам Америки”.
Издание утверждает, что Бэннон “яростно лоббирует”, чтобы Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что быстро закончит конфликт на Украине.
ЦИТАТА “Он [Бэннон] утверждает, что Трамп должен сказать украинскому лидеру Владимиру Зеленскому: «В городе новый шериф, мы собираемся заключить сделку и собираемся сделать это быстро».
По мнению Бэннона, Зеленскому следует обратить внимание на то, как Трамп заставил израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу согласиться на соглашение с ХАМАС о прекращении огня в обмен на заложников.
В выступлении на митинге своих сторонников 19 января в Вашингтоне, Дональд Трамп заявил, что остановит конфликт на Украине и не допустит Третьей мировой войны, «к которой мы очень близки».
[Продолжение следует]
Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс” [Окончание]
Разъясняя в интервью телеканалу CBS позицию Дональда Трампа, советник избранного президента по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что все должны согласиться с остановкой военных действий на Украине.
ЦИТАТА “Президенту Трампу ясно, что эта война должна прекратиться. Я думаю, все должны быть с этим согласны. И, на самом деле, Зеленский даже сейчас входит в комнату [имеется в виду – в формат переговоров – Ред.] и говорит: “Мы готовы работать с вами, президент Трамп, чтобы остановить эту войну”.
Уолтц сформулировал три ключевых вопроса урегулирования: “Во-первых, кого мы пригласим за стол переговоров? Во-вторых, как мы усадим их за стол переговоров? И, в-третьих, каковы рамки сделки?”.
При этом советник по нацбезопасности Трампа назвал конфликт на Украине “мясорубкой”, которая может привести к Третьей мировой.
ЦИТАТА “Это окопная война времен Первой мировой, действительно мясорубка, когда люди проходят через открытые поля на востоке Украины. Однако с эскалационными последствиями Третьей мировой войны”.
Уолтц в интервью утверждал, что с необходимостью остановить конфликт уже согласен и президент Украины.
Отметим, что этот тезис не имеет прямых подтверждений, более того, источники британского издания The Telegraph утверждают, что украинские власти выступают против скорейшего окончания боевых действий.
The Telegraph приводит позицию неких «официальных лиц в Киеве», которые заявили, что «принуждение Украины к переговорам с Россией до того, как она вернет себе преимущество на поле боя, будет иметь катастрофические последствия».
Издание утверждает, что, опасаясь, сокращение новой Администрацией США военной помощи Киеву в случае отказа от переговоров, Зеленский хочет доказать, что Украине для начала нужно время и поддержка для эскалации своей кампании в глубине России.
По словам помощников украинского президента, если не заставить Путина “почувствовать боль” перед переговорами, это придаст ему смелости, ослабит Украину и, в конечном итоге, нанесет ущерб репутации и интересам Запада.
Кроме того, The Telegraph напоминает, что спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил, – достижение мирного соглашения может занять до 100 дней, и подобные сроки вызвали «глубокую обеспокоенность» в Киеве.
ЦИТАТА “Хотя Россия продвигается медленно, но уверенно, в частности, укрепляя позиции вокруг важного логистического узла Покровск, украинские официальные лица заявляют, что они добиваются важных успехов далеко за пределами линии фронта”.
Под «важными успехами» официальные лица в Киеве понимают удары, которые наносит Украина по целям в 4-х регионах России, поражая нефтяные объекты, промышленные предприятия и военные производственные объекты на расстоянии более 700 миль от границы, используя для этого беспилотники, поставленные США ракеты Atacms и предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow.
По словам советника ОП Подоляка, «крайне важно, чтобы Украина получила поддержку, чтобы заставить Кремль вступить в переговоры по необходимости, а не по собственному выбору».
Советник вице-премьер-министра Елена Сотник заявила изданию, что если переговоры действительно состоятся, важно, чтобы они велись не только между Россией и США, но и за столом переговоров присутствовали Украина и ее европейские партнеры, особенно Великобритания.
PS. Сын Дональда Трампа – Бэррон за сутки до инаугурации прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что он не может ехать “во время войны” на инаугурацию, не получив личного приглашения от избранного президента
ЦИТАТА «Самое смешное, что он трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз получал отказ. Теперь он ведет себя так, будто сам решил не ехать. Что за чудак?»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3766
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс” [Окончание]
Разъясняя в интервью телеканалу CBS позицию Дональда Трампа, советник избранного президента по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что все должны согласиться с остановкой военных действий на Украине.
ЦИТАТА “Президенту Трампу ясно, что эта война должна прекратиться. Я думаю, все должны быть с этим согласны. И, на самом деле, Зеленский даже сейчас входит в комнату [имеется в виду – в формат переговоров – Ред.] и говорит: “Мы готовы работать с вами, президент Трамп, чтобы остановить эту войну”.
Уолтц сформулировал три ключевых вопроса урегулирования: “Во-первых, кого мы пригласим за стол переговоров? Во-вторых, как мы усадим их за стол переговоров? И, в-третьих, каковы рамки сделки?”.
При этом советник по нацбезопасности Трампа назвал конфликт на Украине “мясорубкой”, которая может привести к Третьей мировой.
ЦИТАТА “Это окопная война времен Первой мировой, действительно мясорубка, когда люди проходят через открытые поля на востоке Украины. Однако с эскалационными последствиями Третьей мировой войны”.
Уолтц в интервью утверждал, что с необходимостью остановить конфликт уже согласен и президент Украины.
Отметим, что этот тезис не имеет прямых подтверждений, более того, источники британского издания The Telegraph утверждают, что украинские власти выступают против скорейшего окончания боевых действий.
The Telegraph приводит позицию неких «официальных лиц в Киеве», которые заявили, что «принуждение Украины к переговорам с Россией до того, как она вернет себе преимущество на поле боя, будет иметь катастрофические последствия».
Издание утверждает, что, опасаясь, сокращение новой Администрацией США военной помощи Киеву в случае отказа от переговоров, Зеленский хочет доказать, что Украине для начала нужно время и поддержка для эскалации своей кампании в глубине России.
По словам помощников украинского президента, если не заставить Путина “почувствовать боль” перед переговорами, это придаст ему смелости, ослабит Украину и, в конечном итоге, нанесет ущерб репутации и интересам Запада.
Кроме того, The Telegraph напоминает, что спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил, – достижение мирного соглашения может занять до 100 дней, и подобные сроки вызвали «глубокую обеспокоенность» в Киеве.
ЦИТАТА “Хотя Россия продвигается медленно, но уверенно, в частности, укрепляя позиции вокруг важного логистического узла Покровск, украинские официальные лица заявляют, что они добиваются важных успехов далеко за пределами линии фронта”.
Под «важными успехами» официальные лица в Киеве понимают удары, которые наносит Украина по целям в 4-х регионах России, поражая нефтяные объекты, промышленные предприятия и военные производственные объекты на расстоянии более 700 миль от границы, используя для этого беспилотники, поставленные США ракеты Atacms и предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow.
По словам советника ОП Подоляка, «крайне важно, чтобы Украина получила поддержку, чтобы заставить Кремль вступить в переговоры по необходимости, а не по собственному выбору».
Советник вице-премьер-министра Елена Сотник заявила изданию, что если переговоры действительно состоятся, важно, чтобы они велись не только между Россией и США, но и за столом переговоров присутствовали Украина и ее европейские партнеры, особенно Великобритания.
PS. Сын Дональда Трампа – Бэррон за сутки до инаугурации прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что он не может ехать “во время войны” на инаугурацию, не получив личного приглашения от избранного президента
ЦИТАТА «Самое смешное, что он трижды неофициально просил о приглашении, и каждый раз получал отказ. Теперь он ведет себя так, будто сам решил не ехать. Что за чудак?»
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3766
Telegram
Вавилон 2.0
Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”
В самый канун инаугурации Дональда Трампа, избранный президент, согласно CNN, поручил помощникам организовать телефонный…
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”
В самый канун инаугурации Дональда Трампа, избранный президент, согласно CNN, поручил помощникам организовать телефонный…
Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи и первой серии исполнительных ордеров [указов] президента Дональда Трампа.
ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”
Прекрасно понимая, что в первый период президентства – условные “100 дней” – главные проблемы для масштабных прожектов Трампа находятся внутри страны и в Западном полушарии, 45/47-й президент США, видимо, решил сократить число фронтов. Он продемонстрировал готовность к диалогу с Пекином и не стал лишний раз угрожать повышением тарифов Европе.
Как мы уже писали, 17 января Трамп провел телефонный разговор с лидером КНР Си Цзиньпином.
The Wall Street Journal сообщил, что Трамп хочет посетить Китай уже в первые 100 дней своего президентства. К слову сказать, Поднебесную на инаугурации представлял вице-президент Китая Хань Чжэн – это de jure высокая, но, de facto, церемониальная должность.
Обратим внимание наших читателей на статью в Politico с многообещающим заголовком: “Страх и ненависть в Давосе — Евросоюз переживает из-за заведомо проигрышного выбора между США Трампа и Китаем Си”.
Инаугурация Дональда Трампа совпала с началом работы ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе, и, как пишет Politico, тревогу европейцев, “вызванную шатающейся экономикой и вторым сроком Дональда Трампа, выдают дискуссии на темы «Европа: поиск денег», «Обсуждение тарифов», «Как проецировать силу Европы» и «Дипломатия в условиях беспорядка».
Издание утверждает, что Трамп подталкивает европейцев к заведомо проигрышному выбору в рамках треугольника США – ЕС – КНР.
Вариант 1: подчиниться воле Трампа и полностью «отвязаться» от зависимости от китайских товаров. Это станет испытанием для единства 27 стран Евросоюза и брюссельских институтов, вызовет вероятные ответные меры со стороны Пекина и еще больше затормозит их заторможенную экономику.
Вариант 2: оставить Трампа в одиночку разбираться с Китаем. Это станет испытанием для единства 27 стран ЕС, может спровоцировать введение США тарифов на европейские товары и, “еще больше затормозить их заторможенную экономику”.
ЦИТАТА «Вступили ли мы в период, когда выживает сильнейший? Мой ответ — да», — размышлял министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в начале этого месяца. Проблема в том, что даже самые сильные в Европе могут не выжить” [Золотом в граните! – Ред.]
Кроме того, Politico отмечает, что “если Трамп выполнит обещание ввести универсальные 60%-е тарифы против Пекина, это, скорее всего, изменит глобальные торговые потоки, что приведет к наплыву дешевой китайской продукции в ЕС. И может стать смертельным ударом для его и без того испытывающих трудности производственных мощностей”.
Но имеются и иные негативные сценарии. Так, существует риск, что если ЕС согласится на антипекинскую повестку, то “известный своей переменчивостью Трамп может развернуться и в конечном итоге объединиться против блока со своим «очень, очень хорошим другом» председателем КНР Си Цзиньпином”.
PS. На инаугурации Трампа присутствовал гендир TikTok Шоу Цзы Чэнь.
В числе первых указов Трамп принял решение по TikTok, согласно которому соцсеть должна на 50% принадлежать американской компании, что предотвратит ее закрытие, согласно вступившему в силу закону.
Это ожидаемое компромиссное решение; ранее деловые СМИ США утверждали, что американским акционером TikTok станет Илон Маск, миллиардер отрицал.
Трамп, подписывая исполнительный ордер, заявил, что у США имеются проблемы посерьезней, чем возможная слежка Китая за детьми через приложение.
Согласно СNN, сенатор-демократ Крис Кунс назвал «поразительным» решение избранного президента Дональда Трампа пригласить на инаугурацию руководителей соцсетей, включая гендира TikTok Шоу.
Кунс заявил, что это показывает, что новый президент «не обращает внимания» на угрозы национальной безопасности, связанные с приложением, принадлежащим китайской компании.
[Продолжение следует]
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи и первой серии исполнительных ордеров [указов] президента Дональда Трампа.
ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”
Прекрасно понимая, что в первый период президентства – условные “100 дней” – главные проблемы для масштабных прожектов Трампа находятся внутри страны и в Западном полушарии, 45/47-й президент США, видимо, решил сократить число фронтов. Он продемонстрировал готовность к диалогу с Пекином и не стал лишний раз угрожать повышением тарифов Европе.
Как мы уже писали, 17 января Трамп провел телефонный разговор с лидером КНР Си Цзиньпином.
The Wall Street Journal сообщил, что Трамп хочет посетить Китай уже в первые 100 дней своего президентства. К слову сказать, Поднебесную на инаугурации представлял вице-президент Китая Хань Чжэн – это de jure высокая, но, de facto, церемониальная должность.
Обратим внимание наших читателей на статью в Politico с многообещающим заголовком: “Страх и ненависть в Давосе — Евросоюз переживает из-за заведомо проигрышного выбора между США Трампа и Китаем Си”.
Инаугурация Дональда Трампа совпала с началом работы ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе, и, как пишет Politico, тревогу европейцев, “вызванную шатающейся экономикой и вторым сроком Дональда Трампа, выдают дискуссии на темы «Европа: поиск денег», «Обсуждение тарифов», «Как проецировать силу Европы» и «Дипломатия в условиях беспорядка».
Издание утверждает, что Трамп подталкивает европейцев к заведомо проигрышному выбору в рамках треугольника США – ЕС – КНР.
Вариант 1: подчиниться воле Трампа и полностью «отвязаться» от зависимости от китайских товаров. Это станет испытанием для единства 27 стран Евросоюза и брюссельских институтов, вызовет вероятные ответные меры со стороны Пекина и еще больше затормозит их заторможенную экономику.
Вариант 2: оставить Трампа в одиночку разбираться с Китаем. Это станет испытанием для единства 27 стран ЕС, может спровоцировать введение США тарифов на европейские товары и, “еще больше затормозить их заторможенную экономику”.
ЦИТАТА «Вступили ли мы в период, когда выживает сильнейший? Мой ответ — да», — размышлял министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в начале этого месяца. Проблема в том, что даже самые сильные в Европе могут не выжить” [Золотом в граните! – Ред.]
Кроме того, Politico отмечает, что “если Трамп выполнит обещание ввести универсальные 60%-е тарифы против Пекина, это, скорее всего, изменит глобальные торговые потоки, что приведет к наплыву дешевой китайской продукции в ЕС. И может стать смертельным ударом для его и без того испытывающих трудности производственных мощностей”.
Но имеются и иные негативные сценарии. Так, существует риск, что если ЕС согласится на антипекинскую повестку, то “известный своей переменчивостью Трамп может развернуться и в конечном итоге объединиться против блока со своим «очень, очень хорошим другом» председателем КНР Си Цзиньпином”.
PS. На инаугурации Трампа присутствовал гендир TikTok Шоу Цзы Чэнь.
В числе первых указов Трамп принял решение по TikTok, согласно которому соцсеть должна на 50% принадлежать американской компании, что предотвратит ее закрытие, согласно вступившему в силу закону.
Это ожидаемое компромиссное решение; ранее деловые СМИ США утверждали, что американским акционером TikTok станет Илон Маск, миллиардер отрицал.
Трамп, подписывая исполнительный ордер, заявил, что у США имеются проблемы посерьезней, чем возможная слежка Китая за детьми через приложение.
Согласно СNN, сенатор-демократ Крис Кунс назвал «поразительным» решение избранного президента Дональда Трампа пригласить на инаугурацию руководителей соцсетей, включая гендира TikTok Шоу.
Кунс заявил, что это показывает, что новый президент «не обращает внимания» на угрозы национальной безопасности, связанные с приложением, принадлежащим китайской компании.
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президенскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс” [Окончание]
Разъясняя в интервью телеканалу CBS позицию Дональда Трампа, советник избранного президента по национальной безопасности…
#президенскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс” [Окончание]
Разъясняя в интервью телеканалу CBS позицию Дональда Трампа, советник избранного президента по национальной безопасности…
Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США
Накануне инаугурации Трампа Reuters опубликовал 2 материала.
В первом – “Инаугурация Трампа — новое испытание для западных компаний в России” разбирается проблема “Держать или сбросить? Такая дилемма стоит перед сотнями западных компаний, все еще работающих в России, поскольку Дональд Трамп вернулся в Белый дом с обещанием положить конец конфликту на Украине, а ужесточение Москвой условий выхода делает уход более затратным”.
Утверждается, что для подготовки материала агентство Reuters побеседовало с 15 экспертами в различных сферах, участвовавшими в десятках выходов западных компаний из России”.
Руководитель отдела корпоративной разведки в регионе консалтинговой компании S-RM, специализирующейся на оценке рисков, Ян Масси заявил: «Победа Трампа на выборах добавляет еще один уровень неопределенности для транснациональных корпораций с активами в России (…) В то время, как Кремль продолжает повышать стоимость ухода с российского рынка, Трамп может снизить стоимость пребывания на нем, создавая своего рода стазис [в данном случае – статичную затруднительную ситуацию – Ред]».
Reuters отмечает, что сам факт прихода Трампа “может дать некоторым компаниям политическое прикрытие для продолжения работы в России, в то время как другие могут расценить перспективы потенциального ослабления санкций как возможность уйти”.
Эксперт, консультировавший более 100 сделок по уходу западного бизнеса из РФ, высказал мнение, что возвращение Трампа может заставить тех, кто хотел разорвать связи с Россией, изменить планы и остаться.
В то же время, Reuters приводит мнение, согласно которому для западных компаний в России, сталкивающихся с более высокой ценой выхода и угрозами конфискации, приход Трампа принесет еще больше неизвестных.
Один из специалистов по финансовым услугам заявил агентству: «Трамп — это джокер (…) Вы просто не знаете, что он собирается делать».
Во 2-м материале разбирается тема “Что президентство Трампа может означать для российского рубля”.
ЦИТАТА “Обещание Дональда Трампа быстро завершить военный конфликт между Украиной и Россией заставляет участников рынка задуматься о том, какое влияние это может оказать на рубль, который оказался в изоляции из-за санкций”.
Интересно описание Reuters динамики рубля в привязке к событийном ряду:
рубль начал год с падения до самого низкого уровня с марта 2022 года, но с тех пор укрепился примерно на 10%, став лучшей валютой среди развивающихся рынков в 2025 году;
несмотря на энергетические санкции США, введенные 10 января, рубль демонстрирует лучший месяц с момента повышения процентных ставок ЦБ, введения контроля над капиталом и других мер поддержки;
в 2024 году рубль начал укрепляться в середине апреля на фоне военных успехов, изменивших ситуацию в пользу России. Однако снижение цен на нефть и украинское вторжение в Курскую область привели к обратному эффекту;
падение рубля ускорилось в ноябре, когда Вашингтон ввел санкции против Газпромбанка, который обрабатывает платежи за энергетический экспорт и служит основным каналом для поступления иностранной валюты.
В случае ослабления санкций, ожидается, что рубль может укрепиться благодаря платежам за российский экспорт и возобновлению некоторых иностранных инвестиций на фоне возможной постепенной реинтеграции РФ в мировую экономику.
В то же время, имеется противоположный тренд: “огромный отложенный спрос на импорт в таких отраслях, как авиация и энергетика, где потребности в запчастях составляют десятки миллиардов долларов, может привести к обвалу рубля”.
Впрочем, по мнению агентства, “санкции, вероятно, останутся в силе до устойчивого разрешения конфликта, что может занять годы”.
Кроме того, Reuters отметило, что рубль в большей степени подвержен влиянию военных событий и санкций, а не макроэкономических факторов, и это затрудняет определение его «справедливой стоимости».
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф
ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США
Накануне инаугурации Трампа Reuters опубликовал 2 материала.
В первом – “Инаугурация Трампа — новое испытание для западных компаний в России” разбирается проблема “Держать или сбросить? Такая дилемма стоит перед сотнями западных компаний, все еще работающих в России, поскольку Дональд Трамп вернулся в Белый дом с обещанием положить конец конфликту на Украине, а ужесточение Москвой условий выхода делает уход более затратным”.
Утверждается, что для подготовки материала агентство Reuters побеседовало с 15 экспертами в различных сферах, участвовавшими в десятках выходов западных компаний из России”.
Руководитель отдела корпоративной разведки в регионе консалтинговой компании S-RM, специализирующейся на оценке рисков, Ян Масси заявил: «Победа Трампа на выборах добавляет еще один уровень неопределенности для транснациональных корпораций с активами в России (…) В то время, как Кремль продолжает повышать стоимость ухода с российского рынка, Трамп может снизить стоимость пребывания на нем, создавая своего рода стазис [в данном случае – статичную затруднительную ситуацию – Ред]».
Reuters отмечает, что сам факт прихода Трампа “может дать некоторым компаниям политическое прикрытие для продолжения работы в России, в то время как другие могут расценить перспективы потенциального ослабления санкций как возможность уйти”.
Эксперт, консультировавший более 100 сделок по уходу западного бизнеса из РФ, высказал мнение, что возвращение Трампа может заставить тех, кто хотел разорвать связи с Россией, изменить планы и остаться.
В то же время, Reuters приводит мнение, согласно которому для западных компаний в России, сталкивающихся с более высокой ценой выхода и угрозами конфискации, приход Трампа принесет еще больше неизвестных.
Один из специалистов по финансовым услугам заявил агентству: «Трамп — это джокер (…) Вы просто не знаете, что он собирается делать».
Во 2-м материале разбирается тема “Что президентство Трампа может означать для российского рубля”.
ЦИТАТА “Обещание Дональда Трампа быстро завершить военный конфликт между Украиной и Россией заставляет участников рынка задуматься о том, какое влияние это может оказать на рубль, который оказался в изоляции из-за санкций”.
Интересно описание Reuters динамики рубля в привязке к событийном ряду:
рубль начал год с падения до самого низкого уровня с марта 2022 года, но с тех пор укрепился примерно на 10%, став лучшей валютой среди развивающихся рынков в 2025 году;
несмотря на энергетические санкции США, введенные 10 января, рубль демонстрирует лучший месяц с момента повышения процентных ставок ЦБ, введения контроля над капиталом и других мер поддержки;
в 2024 году рубль начал укрепляться в середине апреля на фоне военных успехов, изменивших ситуацию в пользу России. Однако снижение цен на нефть и украинское вторжение в Курскую область привели к обратному эффекту;
падение рубля ускорилось в ноябре, когда Вашингтон ввел санкции против Газпромбанка, который обрабатывает платежи за энергетический экспорт и служит основным каналом для поступления иностранной валюты.
В случае ослабления санкций, ожидается, что рубль может укрепиться благодаря платежам за российский экспорт и возобновлению некоторых иностранных инвестиций на фоне возможной постепенной реинтеграции РФ в мировую экономику.
В то же время, имеется противоположный тренд: “огромный отложенный спрос на импорт в таких отраслях, как авиация и энергетика, где потребности в запчастях составляют десятки миллиардов долларов, может привести к обвалу рубля”.
Впрочем, по мнению агентства, “санкции, вероятно, останутся в силе до устойчивого разрешения конфликта, что может занять годы”.
Кроме того, Reuters отметило, что рубль в большей степени подвержен влиянию военных событий и санкций, а не макроэкономических факторов, и это затрудняет определение его «справедливой стоимости».
Telegram
Вавилон 2.0
Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи…
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи…
#подкастГолосВавилона
Навстречу инаугурации Трампа
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”
https://t.iss.one/babeltower2/3766
https://t.iss.one/babeltower2/3767
ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”
https://t.iss.one/babeltower2/3768
ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США
https://t.iss.one/babeltower2/3769
Навстречу инаугурации Трампа
ЧАСТЬ I. “Украинский кейс”
https://t.iss.one/babeltower2/3766
https://t.iss.one/babeltower2/3767
ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”
https://t.iss.one/babeltower2/3768
ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США
https://t.iss.one/babeltower2/3769
Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
#президентствотрампа2025
Дональд Трамп умеет удивлять, и, хотя большинство подписанных им 20 января указов были предсказуемы, но и “шок-контента” хватало.
ЧАСТЬ I. “Доктрина Донро” в действии
“Доктрина Донро” – термин, введенный желто-консервативной New York Post [не путать с либеральной The New York Times!] по созвучию с “Доктриной Монро” [1823 год с “ужесточающими” поправками конца XIX – начала XX века], декларировавшей приоритет интересов США на территории Американского континента над интересами как европейских империй, так и региональных государств.
Очевидно, 45/47-й президент США рассматривает Западное полушарие, как “задний двор” США, в котором Вашингтон может действовать методами 2-й половины XIX – большей части XX века.
Дональд Трамп в инаугурационной речи вновь заявил о «возвращении» Панамского канала.
ЦИТАТА «Американские суда подвергаются чрезмерным сборам и ни в коем случае не получают справедливого обращения, включая Военно-морской флот США. И, что самое важное, Китай управляет Панамским каналом, а мы не передавали его Китаю. Мы передали его Панаме. И теперь мы его возвращаем».
“Вавилон 2.0” писал, что в Договоре о передаче канала 1977 года имеется одна оговорка, которую Трамп может попытаться использовать для возврата временного контроля над каналом. Что касается тезиса “Китай управляет Панамским каналом”, то это – фейк, ибо гонконгская компания управляет одним из близлежащих портов, но не самим каналом.
Уже находясь в Овальном кабинете, Дональд Трамп вновь вернулся к теме Панамского канала и Гренландии.
ЦИТАТА «Очень большой вопрос – Панамский канал. Китай контролирует этот канал. Это вообще нормально? Это плохо. Когда Джимми Картер отдал его, это была ужасная ошибка, он не отдавал его Китаю. Он отдал Панаме. А теперь Китай контролирует Панамский канал. Мы не разрешим этому так дальше продолжаться.
Гренландия – чудесное место. Нам нужна она для безопасности. Уверен, что Дания пойдет на уступки. Это очень дорого для них обслуживать эту территорию. Людям в Гренландии Дания не нравится».
Далее Дональд Трамп подписал указ о переименовании Мексиканского залива в Американский, а высочайшей горы Северной Америки Денали на Аляске в гору Мак-Кинли [Президент США в 1897 – 1901 гг, участник Гражданской войны 1861 – 1865 годов на стороне северян, убит анархистом вскоре после избрания на 2-й срок. При нем США после победы над Испанией в 1898 году оккупировали Кубу, Филиппины, Пуэрто-Рико и Гавайи.
Гора Денали – высочайшая точка Северной Америки – была названа в честь новоизбранного президента Мак-Кинли в 1896 году, но в 2015 году ей вернули изначальное индейское название].
О ситуации с “переименованием” Мексиканского залива мы уже писали, на международно признанное название решение Трампа не должно повлиять, но нельзя исключать, что президент будет вводить санкции против тех, кто будет использовать топоним “Мексиканский”.
Что касается экономической составляющей “доктрины Донро”, то президент Трамп объявил, что планирует ввести 25%-е пошлины на все товары из Канады и Мексики с 1 февраля. Это стало логичным завершением обвинений Трампа о том что США “субсидирует” эти страны, имея в виду значительный отрицательный баланс внешней торговли.
Однако, ныне действующее Соглашение о свободной торговле USMCA [United States—Mexico—Canada Agreement], вступившее в силу 1 июля 2020 года, было навязано канадцам и мексиканцам буквально “через колено” самим Дональдом Трампом в его 1-ю каденцию.
USMCA заменило Соглашение о свободной торговле NAFTA [North American Free Trade Agreement], действовавшее с 1 января 1994 года, которое, по словам Трампа, было невыгодно для США…
PS. Трамп отменил указ Байдена от 14 января и вернул Кубу в список государств-спонсоров терроризма, куда он ее занес в последние дни своего президентства в январе 2021 года.
Решение Байдена недельной давности было сделано в обмен на согласие Гаваны освободить более 500 “политзаключенных”.
[Продолжение следует]
#президентствотрампа2025
Дональд Трамп умеет удивлять, и, хотя большинство подписанных им 20 января указов были предсказуемы, но и “шок-контента” хватало.
ЧАСТЬ I. “Доктрина Донро” в действии
“Доктрина Донро” – термин, введенный желто-консервативной New York Post [не путать с либеральной The New York Times!] по созвучию с “Доктриной Монро” [1823 год с “ужесточающими” поправками конца XIX – начала XX века], декларировавшей приоритет интересов США на территории Американского континента над интересами как европейских империй, так и региональных государств.
Очевидно, 45/47-й президент США рассматривает Западное полушарие, как “задний двор” США, в котором Вашингтон может действовать методами 2-й половины XIX – большей части XX века.
Дональд Трамп в инаугурационной речи вновь заявил о «возвращении» Панамского канала.
ЦИТАТА «Американские суда подвергаются чрезмерным сборам и ни в коем случае не получают справедливого обращения, включая Военно-морской флот США. И, что самое важное, Китай управляет Панамским каналом, а мы не передавали его Китаю. Мы передали его Панаме. И теперь мы его возвращаем».
“Вавилон 2.0” писал, что в Договоре о передаче канала 1977 года имеется одна оговорка, которую Трамп может попытаться использовать для возврата временного контроля над каналом. Что касается тезиса “Китай управляет Панамским каналом”, то это – фейк, ибо гонконгская компания управляет одним из близлежащих портов, но не самим каналом.
Уже находясь в Овальном кабинете, Дональд Трамп вновь вернулся к теме Панамского канала и Гренландии.
ЦИТАТА «Очень большой вопрос – Панамский канал. Китай контролирует этот канал. Это вообще нормально? Это плохо. Когда Джимми Картер отдал его, это была ужасная ошибка, он не отдавал его Китаю. Он отдал Панаме. А теперь Китай контролирует Панамский канал. Мы не разрешим этому так дальше продолжаться.
Гренландия – чудесное место. Нам нужна она для безопасности. Уверен, что Дания пойдет на уступки. Это очень дорого для них обслуживать эту территорию. Людям в Гренландии Дания не нравится».
Далее Дональд Трамп подписал указ о переименовании Мексиканского залива в Американский, а высочайшей горы Северной Америки Денали на Аляске в гору Мак-Кинли [Президент США в 1897 – 1901 гг, участник Гражданской войны 1861 – 1865 годов на стороне северян, убит анархистом вскоре после избрания на 2-й срок. При нем США после победы над Испанией в 1898 году оккупировали Кубу, Филиппины, Пуэрто-Рико и Гавайи.
Гора Денали – высочайшая точка Северной Америки – была названа в честь новоизбранного президента Мак-Кинли в 1896 году, но в 2015 году ей вернули изначальное индейское название].
О ситуации с “переименованием” Мексиканского залива мы уже писали, на международно признанное название решение Трампа не должно повлиять, но нельзя исключать, что президент будет вводить санкции против тех, кто будет использовать топоним “Мексиканский”.
Что касается экономической составляющей “доктрины Донро”, то президент Трамп объявил, что планирует ввести 25%-е пошлины на все товары из Канады и Мексики с 1 февраля. Это стало логичным завершением обвинений Трампа о том что США “субсидирует” эти страны, имея в виду значительный отрицательный баланс внешней торговли.
Однако, ныне действующее Соглашение о свободной торговле USMCA [United States—Mexico—Canada Agreement], вступившее в силу 1 июля 2020 года, было навязано канадцам и мексиканцам буквально “через колено” самим Дональдом Трампом в его 1-ю каденцию.
USMCA заменило Соглашение о свободной торговле NAFTA [North American Free Trade Agreement], действовавшее с 1 января 1994 года, которое, по словам Трампа, было невыгодно для США…
PS. Трамп отменил указ Байдена от 14 января и вернул Кубу в список государств-спонсоров терроризма, куда он ее занес в последние дни своего президентства в январе 2021 года.
Решение Байдена недельной давности было сделано в обмен на согласие Гаваны освободить более 500 “политзаключенных”.
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Не прошляпить бы Панаму!
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде…
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша
Многие журналисты и, даже, эксперты-международники, поставили озвученные избранным президентом Дональдом Трампом возможные претензии США на Панамский канал в один ряд c его предложением Канаде…
Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. Конституция – не помеха?
Остановимся на 2-х указах Дональда Трампа, подписанных в 1-й день, которые, мягко говоря, не стыкуются с действующей Конституцией.
Прежде всего, 45/47-й президент США подписал исполнительный ордер, которым поручил правительству [напомним, в США президент является главой правительства] прекратить выдачу гражданства детям, родившимся в США от родителей, которые не имеют законного статуса, либо иностранцев, находящихся в стране законно, но временно, – без постоянного вида на жительство.
При этом гражданство по праву рождения закреплено 14-й поправкой к Конституции США, исключение составляют лишь дети иностранных дипломатов.
Подписав этот указ, Трамп заявил: “Это большое дело. Просто абсурдно, мы единственная страна в мире, в которой есть получение гражданства по праву рождения. Это смехотворно”.
При этом президент признал, что понимает возможность отмены его указа в Верховном суде, но считает, что имеются достаточные основания для сохранения этого решения.
Согласно BBC, власти 18 “демократических” штатов, округа Колумбия и города Сан-Франциско уже подали иск в федеральный суд в Бостоне [сверх-либеральный штат Массачусетс] против Трампа.
Истцы указывают, что указ Трампа противоречит 14-й поправке к Конституции США, ратифицированной в 1868 году, и толкованию смысла этой поправки американскими судами на протяжении более 100 лет.
Впрочем, какое бы решение ни принял суд в Бостоне, стороны смогут оспаривать его в апелляционных судах и затем в Верховном суде. 6 из 9 судей Верховного суда назначены президентами-республиканцами, в т.ч. 3-е – самим Трампом, но в данном случае расхождение смысла указа и Конституции выглядит весьма драматично.
Кроме того, Дональд Трамп подписал указ о приостановке на 90 дней всех американских программ помощи иностранным государствам до оценки соответствия их национальным интересам США и целям американской внешней политики.
В документе говорится, что «индустрия иностранной помощи и бюрократия не соответствуют американским интересам и во многих случаях противоречат американским ценностям» и «служат дестабилизации мира во всем мире путем продвижения идей в зарубежных странах, которые прямо противоположны гармоничным и стабильным отношениям внутри стран и между ними».
Сам Трамп заявил, что «никакая дальнейшая иностранная помощь не должна выделяться таким образом, который не соответствует внешней политике президента Соединенных Штатов».
The Association Press пишет: «Не совсем ясно, на какую помощь повлияет приказ, поскольку финансирование многих программ уже было выделено Конгрессом и обязано быть потраченным, если уже не потрачено».
Хотя это выглядит нескромно, но редакция “Вавилон 2.0” может пояснить AP о чем идет речь. В период президентства Ричарда Никсона [1969 – 1974] уже возникал вопрос о праве президента НЕ исполнять – частично или полностью – расходные статьи федерального бюджета, принятого Конгрессом и, соответственно, подписанного самим президентом.
Тогда были приняты судебные решения, которые не дают президенту такого права. Однако, команда Трампа считает, что у президента все же есть такое право, тем более, что пока что речь идет о приостановке финансирования.
PS. Что касается странных комментариев некоторых “экспертов” по поводу того, что Президент США Дональд Трамп на инаугурации не держал левую руку на Библии, то:
1) это не конституционная норма, а традиция, никак не влияющая на вступление в должность;
2) Конституция США требует от президента для официального вступления в должность только произнести клятву;
3) приносили присягу, не положив руку на Библию президенты США: Джон Куинси Адамс [1825 – 1829], Калвин Кулидж [1923 – 1929] и Теодор Рузвельт [1901 – 1909]
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3775
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. Конституция – не помеха?
Остановимся на 2-х указах Дональда Трампа, подписанных в 1-й день, которые, мягко говоря, не стыкуются с действующей Конституцией.
Прежде всего, 45/47-й президент США подписал исполнительный ордер, которым поручил правительству [напомним, в США президент является главой правительства] прекратить выдачу гражданства детям, родившимся в США от родителей, которые не имеют законного статуса, либо иностранцев, находящихся в стране законно, но временно, – без постоянного вида на жительство.
При этом гражданство по праву рождения закреплено 14-й поправкой к Конституции США, исключение составляют лишь дети иностранных дипломатов.
Подписав этот указ, Трамп заявил: “Это большое дело. Просто абсурдно, мы единственная страна в мире, в которой есть получение гражданства по праву рождения. Это смехотворно”.
При этом президент признал, что понимает возможность отмены его указа в Верховном суде, но считает, что имеются достаточные основания для сохранения этого решения.
Согласно BBC, власти 18 “демократических” штатов, округа Колумбия и города Сан-Франциско уже подали иск в федеральный суд в Бостоне [сверх-либеральный штат Массачусетс] против Трампа.
Истцы указывают, что указ Трампа противоречит 14-й поправке к Конституции США, ратифицированной в 1868 году, и толкованию смысла этой поправки американскими судами на протяжении более 100 лет.
Впрочем, какое бы решение ни принял суд в Бостоне, стороны смогут оспаривать его в апелляционных судах и затем в Верховном суде. 6 из 9 судей Верховного суда назначены президентами-республиканцами, в т.ч. 3-е – самим Трампом, но в данном случае расхождение смысла указа и Конституции выглядит весьма драматично.
Кроме того, Дональд Трамп подписал указ о приостановке на 90 дней всех американских программ помощи иностранным государствам до оценки соответствия их национальным интересам США и целям американской внешней политики.
В документе говорится, что «индустрия иностранной помощи и бюрократия не соответствуют американским интересам и во многих случаях противоречат американским ценностям» и «служат дестабилизации мира во всем мире путем продвижения идей в зарубежных странах, которые прямо противоположны гармоничным и стабильным отношениям внутри стран и между ними».
Сам Трамп заявил, что «никакая дальнейшая иностранная помощь не должна выделяться таким образом, который не соответствует внешней политике президента Соединенных Штатов».
The Association Press пишет: «Не совсем ясно, на какую помощь повлияет приказ, поскольку финансирование многих программ уже было выделено Конгрессом и обязано быть потраченным, если уже не потрачено».
Хотя это выглядит нескромно, но редакция “Вавилон 2.0” может пояснить AP о чем идет речь. В период президентства Ричарда Никсона [1969 – 1974] уже возникал вопрос о праве президента НЕ исполнять – частично или полностью – расходные статьи федерального бюджета, принятого Конгрессом и, соответственно, подписанного самим президентом.
Тогда были приняты судебные решения, которые не дают президенту такого права. Однако, команда Трампа считает, что у президента все же есть такое право, тем более, что пока что речь идет о приостановке финансирования.
PS. Что касается странных комментариев некоторых “экспертов” по поводу того, что Президент США Дональд Трамп на инаугурации не держал левую руку на Библии, то:
1) это не конституционная норма, а традиция, никак не влияющая на вступление в должность;
2) Конституция США требует от президента для официального вступления в должность только произнести клятву;
3) приносили присягу, не положив руку на Библию президенты США: Джон Куинси Адамс [1825 – 1829], Калвин Кулидж [1923 – 1929] и Теодор Рузвельт [1901 – 1909]
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3775
Telegram
Вавилон 2.0
Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
#президентствотрампа2025
Дональд Трамп умеет удивлять, и, хотя большинство подписанных им 20 января указов были предсказуемы, но и “шок-контента” хватало.
ЧАСТЬ I. “Доктрина Донро” в действии
“Доктрина…
#президентствотрампа2025
Дональд Трамп умеет удивлять, и, хотя большинство подписанных им 20 января указов были предсказуемы, но и “шок-контента” хватало.
ЧАСТЬ I. “Доктрина Донро” в действии
“Доктрина…
Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
#президентствотрампа2025
ДОПОЛНЕНИЕ
В контексте приостановки Трампом на 90 дней финансирования всех “программ развития” иностранных государств – как правительственными агентствами США [самое крупное – USAID], так и министерствами, отметим, что одним из крупнейших получателей американской помощи является Украина, но от предыдущего федерального бюджета осталось ~$2.5 млрд военной помощи, а в нынешнем имеется лишь символическая сумма в бюджете Пентагона ~$800 млн.
В то же время, USAID на Украине финансирует:
проекты консалтинговая фирма из Вашингтона Chemonics International Inc., которая курирует повышение «устойчивости украинской демократии», поддержку децентрализации, а также укрепление системы правосудия на Украине;
медиа-программу Internews Network, целью которой заявлено «укрепление роли СМИ в демократических процессах в Украине и расширение доступа граждан к качественной информации для противодействия вредоносному влиянию и поддержке европейской интеграции».
Кроме того, Internews Украина получила финансирование по продвижению реформ, которые «укрепят Верховную Раду Украины как современный, эффективный институт, который способствует подотчетности и демократическому развитию в Украине»;
программы международной некоммерческой организация Pact по укреплению гражданского общества, а также в сфере медицины;
программу частного фонда Евразия по «цифровой трансформации Украины»;
проект глобальной компания DAI по кибербезопасности критической инфраструктуры на Украине;
проект Центра передового опыта аудита Счетной палаты США по помощи Счетной палате Украины в проведении аудита расходов госбюджета;
программу Американской ассоциация юристов по оказанию помощи украинцам в «достижении справедливости и устранении социальных разногласий, возникших в результате полномасштабного вторжения России»;
проект глобальной организации развития и образования IREX «Национальная идентичность Украины через молодежь», целью которого является «формирование у молодых людей чувства личной ответственности за демократическое европейское будущее Украины путем дальнейшей мобилизации молодежного лидерства вокруг ценностной концепции украинской идентичности»;
проект гражданской сети ОПОРА по контролю выборов и политических процессов.
Кроме того, USAID выделяет прямую бюджетную поддержку правительству Украины: с 24 февраля 2022 года USAID предоставило Украине гуманитарную помощь на сумму $2,6 млрд, помощь “в целях развития” на сумму $5 млрд и более $30 млрд в виде прямой бюджетной поддержки.
PS. Отвечая на вопрос о готовности продолжить поставки оружия Киеву, президент США Дональд Трамп сказал: “Мы изучаем данный вопрос”.
#президентствотрампа2025
ДОПОЛНЕНИЕ
В контексте приостановки Трампом на 90 дней финансирования всех “программ развития” иностранных государств – как правительственными агентствами США [самое крупное – USAID], так и министерствами, отметим, что одним из крупнейших получателей американской помощи является Украина, но от предыдущего федерального бюджета осталось ~$2.5 млрд военной помощи, а в нынешнем имеется лишь символическая сумма в бюджете Пентагона ~$800 млн.
В то же время, USAID на Украине финансирует:
проекты консалтинговая фирма из Вашингтона Chemonics International Inc., которая курирует повышение «устойчивости украинской демократии», поддержку децентрализации, а также укрепление системы правосудия на Украине;
медиа-программу Internews Network, целью которой заявлено «укрепление роли СМИ в демократических процессах в Украине и расширение доступа граждан к качественной информации для противодействия вредоносному влиянию и поддержке европейской интеграции».
Кроме того, Internews Украина получила финансирование по продвижению реформ, которые «укрепят Верховную Раду Украины как современный, эффективный институт, который способствует подотчетности и демократическому развитию в Украине»;
программы международной некоммерческой организация Pact по укреплению гражданского общества, а также в сфере медицины;
программу частного фонда Евразия по «цифровой трансформации Украины»;
проект глобальной компания DAI по кибербезопасности критической инфраструктуры на Украине;
проект Центра передового опыта аудита Счетной палаты США по помощи Счетной палате Украины в проведении аудита расходов госбюджета;
программу Американской ассоциация юристов по оказанию помощи украинцам в «достижении справедливости и устранении социальных разногласий, возникших в результате полномасштабного вторжения России»;
проект глобальной организации развития и образования IREX «Национальная идентичность Украины через молодежь», целью которого является «формирование у молодых людей чувства личной ответственности за демократическое европейское будущее Украины путем дальнейшей мобилизации молодежного лидерства вокруг ценностной концепции украинской идентичности»;
проект гражданской сети ОПОРА по контролю выборов и политических процессов.
Кроме того, USAID выделяет прямую бюджетную поддержку правительству Украины: с 24 февраля 2022 года USAID предоставило Украине гуманитарную помощь на сумму $2,6 млрд, помощь “в целях развития” на сумму $5 млрд и более $30 млрд в виде прямой бюджетной поддержки.
PS. Отвечая на вопрос о готовности продолжить поставки оружия Киеву, президент США Дональд Трамп сказал: “Мы изучаем данный вопрос”.
Telegram
Вавилон 2.0
Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. Конституция – не помеха?
Остановимся на 2-х указах Дональда Трампа, подписанных в 1-й день, которые, мягко говоря, не стыкуются с действующей Конституцией.
Прежде…
#президентствотрампа2025
ЧАСТЬ II. Конституция – не помеха?
Остановимся на 2-х указах Дональда Трампа, подписанных в 1-й день, которые, мягко говоря, не стыкуются с действующей Конституцией.
Прежде…
#подкастГолосВавилона
Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
ЧАСТЬ I. “Доктрина Донро” в действии
https://t.iss.one/babeltower2/3775
ЧАСТЬ II. Конституция – не помеха?
https://t.iss.one/babeltower2/3776
ДОПОЛНЕНИЕ
https://t.iss.one/babeltower2/3777
Первый день Трампа или Трэш-стрим из Овального Кабинета
ЧАСТЬ I. “Доктрина Донро” в действии
https://t.iss.one/babeltower2/3775
ЧАСТЬ II. Конституция – не помеха?
https://t.iss.one/babeltower2/3776
ДОПОЛНЕНИЕ
https://t.iss.one/babeltower2/3777
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая логика”: на вербальном уровне они выглядят как “принуждение к миру” России, но, по сути, “линия Трампа” в большей степени неприемлема для Киева.
Если отбросить ультимативную составляющую, адресованную Кремлю, то Трамп четко имитирует наличие у него полномочий от Банковой на ведение переговоров с Путиным об условиях окончания конфликта; Киев же пока не рискует повторить американскому лидеру свой ключевой тезис “никаких переговоров по Украине без Украины”.
ВСТУПЛЕНИЕ
23 января президент США Дональд Трамп “сузил” желательные сроки встречи с российским президентом Владимиром Путиным до “немедленно”, общаясь с журналистами в Белом Доме после своего выступления по видеоконференции в Давосе.
ЦИТАТА [по Reuters]. «Из того, что я слышал, Путин хотел бы меня видеть, и мы поедем [на встречу] как можно скорее. Я бы встретился немедленно. Каждый день, когда мы не встречаемся, солдаты гибнут на поле боя».
При этом Трамп уточнил, что не знает, заставят ли санкции сесть Россию за стол переговоров с Украиной, но «сделка необходима».
Это заявление коррелирует с информацией о том, что новая Администрация США ставит перед переговорщиками по Украине задачу завершить горячую фазу конфликта в течение первых 100 дней президентства, т.е., до конца апреля.
Играя в унисон с Трампом, его посланник по особым поручениям и весьма близкий к президенту дипломат-”тяжеловес” Ричард Гренелл раскритиковал экс-президента США Джо Байдена и европейских лидеров за отсутствие контактов с Путиным. Т.е., готовность Трампа провести встречу с российским лидером трактуется как исправление внешнеполитической ошибки предшественника, которая и привела к военному конфликту.
Это заявление Гренелл сделал во время выступления в Давосе, которое выглядело как лекция о международном положении и руководящей роли [Республиканской] партии в НАТО перед европейским “партхозактивом” [“Вавилон 2.0” извиняется перед молодым поколением, которым недоступен этот “старый добрый советский” ассоциативный ряд].
ЦИТАТА “Владимир Путин и Джо Байден не разговаривали более 3,5 лет. Мы считаем, что это возмутительно. Американский народ считает это возмутительным. Вы должны уметь разговаривать с людьми. Разговор – это тактика. И вы не сможете решить проблемы мирным путем, если не будете вести разговоры. И я поэтому думаю, что существует огромное разочарование американцев тем, что мы тратим сотни миллиардов долларов, а наши лидеры не разговаривают друг с другом, чтобы попытаться решить проблемы”.
Также Ричард Гренелл раскритиковал международных партнеров Украины, в частности, глав МИД Европы, которые не пытались остановить конфликт, хотя Джо Байден владел соответствующими данными разведки.
ЦИТАТА “Джо Байден месяцами рассказывал миру, что американцы имеют доказательства разведки, что военные действия вот-вот начнутся. И мы считаем достаточно шокирующим тот факт, что так много министров иностранных дел в Европе, так много американских политиков тогда просто не пытались остановить конфликт”.
Bloomberg, транслируя бытующие на Западе интерпретации сигналов, подаваемых Кремлем, писал, что Путин специально перенес дату Совбеза РФ, чтобы обратиться к Трампу в день его инаугурации.
Агентство обратило внимание, что обычно Путин проводит телевизионные заседания Совбеза в пятницу. Но на этой неделе оно состоялось в понедельник – 20 января. На нем Путин поздравил Трампа с вступлением в должность и заявил о готовности переговоров по Украине.
ЦИТАТА “Решение транслировать высказывания Путина в понедельник, за несколько часов до вступления Трампа в должность, подчеркнуло стремление Кремля наладить отношения с новым президентом и попытаться получить преимущество в любых переговорах”.
[Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая логика”: на вербальном уровне они выглядят как “принуждение к миру” России, но, по сути, “линия Трампа” в большей степени неприемлема для Киева.
Если отбросить ультимативную составляющую, адресованную Кремлю, то Трамп четко имитирует наличие у него полномочий от Банковой на ведение переговоров с Путиным об условиях окончания конфликта; Киев же пока не рискует повторить американскому лидеру свой ключевой тезис “никаких переговоров по Украине без Украины”.
ВСТУПЛЕНИЕ
23 января президент США Дональд Трамп “сузил” желательные сроки встречи с российским президентом Владимиром Путиным до “немедленно”, общаясь с журналистами в Белом Доме после своего выступления по видеоконференции в Давосе.
ЦИТАТА [по Reuters]. «Из того, что я слышал, Путин хотел бы меня видеть, и мы поедем [на встречу] как можно скорее. Я бы встретился немедленно. Каждый день, когда мы не встречаемся, солдаты гибнут на поле боя».
При этом Трамп уточнил, что не знает, заставят ли санкции сесть Россию за стол переговоров с Украиной, но «сделка необходима».
Это заявление коррелирует с информацией о том, что новая Администрация США ставит перед переговорщиками по Украине задачу завершить горячую фазу конфликта в течение первых 100 дней президентства, т.е., до конца апреля.
Играя в унисон с Трампом, его посланник по особым поручениям и весьма близкий к президенту дипломат-”тяжеловес” Ричард Гренелл раскритиковал экс-президента США Джо Байдена и европейских лидеров за отсутствие контактов с Путиным. Т.е., готовность Трампа провести встречу с российским лидером трактуется как исправление внешнеполитической ошибки предшественника, которая и привела к военному конфликту.
Это заявление Гренелл сделал во время выступления в Давосе, которое выглядело как лекция о международном положении и руководящей роли [Республиканской] партии в НАТО перед европейским “партхозактивом” [“Вавилон 2.0” извиняется перед молодым поколением, которым недоступен этот “старый добрый советский” ассоциативный ряд].
ЦИТАТА “Владимир Путин и Джо Байден не разговаривали более 3,5 лет. Мы считаем, что это возмутительно. Американский народ считает это возмутительным. Вы должны уметь разговаривать с людьми. Разговор – это тактика. И вы не сможете решить проблемы мирным путем, если не будете вести разговоры. И я поэтому думаю, что существует огромное разочарование американцев тем, что мы тратим сотни миллиардов долларов, а наши лидеры не разговаривают друг с другом, чтобы попытаться решить проблемы”.
Также Ричард Гренелл раскритиковал международных партнеров Украины, в частности, глав МИД Европы, которые не пытались остановить конфликт, хотя Джо Байден владел соответствующими данными разведки.
ЦИТАТА “Джо Байден месяцами рассказывал миру, что американцы имеют доказательства разведки, что военные действия вот-вот начнутся. И мы считаем достаточно шокирующим тот факт, что так много министров иностранных дел в Европе, так много американских политиков тогда просто не пытались остановить конфликт”.
Bloomberg, транслируя бытующие на Западе интерпретации сигналов, подаваемых Кремлем, писал, что Путин специально перенес дату Совбеза РФ, чтобы обратиться к Трампу в день его инаугурации.
Агентство обратило внимание, что обычно Путин проводит телевизионные заседания Совбеза в пятницу. Но на этой неделе оно состоялось в понедельник – 20 января. На нем Путин поздравил Трампа с вступлением в должность и заявил о готовности переговоров по Украине.
ЦИТАТА “Решение транслировать высказывания Путина в понедельник, за несколько часов до вступления Трампа в должность, подчеркнуло стремление Кремля наладить отношения с новым президентом и попытаться получить преимущество в любых переговорах”.
[Продолжение следует]
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять вред России. Я люблю русский народ и всегда имел очень хорошие отношения с президентом Путиным – несмотря на ложь Радикальных Левых о “Россия, Россия, Россия”. Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв почти 60 млн [?! – Ред.] жизней.
С учетом всего этого я собираюсь сделать для России, чья экономика терпит крах, и для президента Путина очень большое одолжение. Давайте заключим соглашение сейчас и остановим эту нелепую войну! Дальше будет только хуже.
Если мы не достигнем “сделки” в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает в Соединенные Штаты и другие страны, которые участвуют в этом процессе.
Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем сделать это легким или трудным путем — и легкий путь всегда лучше. Пора договориться. Никаких больше потерь жизней!».
Реакция Кремля была сдержанной, что, скорее всего, свидетельствует о желании Владимира Путина вести реальный переговорный процесс в непубличной плоскости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Вы знаете, особо каких-то новых элементов мы здесь не усматриваем. Вы знаете, что Трамп в первую итерацию своего президентства был президентом Америки, который наиболее часто прибегал к санкционным методам. Ему нравятся эти методы, по крайней мере, они ему нравились в ходе его первого президентства»,
США уже ввели против РФ столько санкций, а объем взаимной торговли столь незначителен, что направление новых “мер воздействия” Белого Дома на Кремль, в принципе, вполне предсказуем.
Прежде всего, “слабым звеном” российской экономики традиционно считается цена на нефть, и Дональд Трамп призвал Саудовскую Аравию и ОПЕК+ снизить цены, чтобы сократить инфляцию и позволить снизить процентные ставки, добавив, что это также окажет давление на Россию в конфликте с Украиной.
ЦИТАТА «Мы опустим цены на нефть и Россия сразу прекратит войну с Украиной».
BBC высказала сомнения в эффективности данного подхода, и между строк британской аналитики читается расхожий американский мем “It's the economy, stupid!”
ЦИТАТА «Что может сделать Трамп? Цена на нефть определяется на рынке балансом спроса и предложения, и у Трампа имеются рычаги влияния только на предложение, поскольку он, очевидно, не собирается сокращать потребление ископаемого топлива в США, а даже наоборот.
Как Трамп реально может увеличить предложение нефти на мировом рынке? Во-первых, в его власти распечатать стратегический резерв США.
Во-вторых, он может создать условия для прироста добычи в США – крупнейшем в мире производителе нефти. И в-третьих, он может снять санкции с крупных производителей – Ирана и Венесуэлы (...)
Чего Трамп не может сделать? Он не может быстро нарастить добычу в США – на это уйдут годы. И ему очень затруднительно будет сделать то, о чем он сегодня рассказал как о главном инструменте прекращения войны России против Украины – «попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить цену нефти».
BBC поясняет, что Саудовская Аравия – один из двух гигантов ОПЕК+, второй – Россия. И для того, чтоб реализовать свой замысел, Трампу придется убедить Саудовскую Аравию фактически развалить ОПЕК+.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что под влиянием данного заявления Трампа биржевая цена Brent поползла вниз – к $78 /барр, а российская Urals – к $72, при том, что бюджет-2025 РФ сверстан при уровне $70 / барр.
Впрочем, бюджет Саудовской Аравии не будет нуждаться в новых заимствованиях при цене Brent в $80 /барр, а потому саудиты вряд ли захотят орудовать серпом у себя там, где на 7 день жизни у них уже поработали скальпелем.
[Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять вред России. Я люблю русский народ и всегда имел очень хорошие отношения с президентом Путиным – несмотря на ложь Радикальных Левых о “Россия, Россия, Россия”. Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв почти 60 млн [?! – Ред.] жизней.
С учетом всего этого я собираюсь сделать для России, чья экономика терпит крах, и для президента Путина очень большое одолжение. Давайте заключим соглашение сейчас и остановим эту нелепую войну! Дальше будет только хуже.
Если мы не достигнем “сделки” в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает в Соединенные Штаты и другие страны, которые участвуют в этом процессе.
Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем сделать это легким или трудным путем — и легкий путь всегда лучше. Пора договориться. Никаких больше потерь жизней!».
Реакция Кремля была сдержанной, что, скорее всего, свидетельствует о желании Владимира Путина вести реальный переговорный процесс в непубличной плоскости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Вы знаете, особо каких-то новых элементов мы здесь не усматриваем. Вы знаете, что Трамп в первую итерацию своего президентства был президентом Америки, который наиболее часто прибегал к санкционным методам. Ему нравятся эти методы, по крайней мере, они ему нравились в ходе его первого президентства»,
США уже ввели против РФ столько санкций, а объем взаимной торговли столь незначителен, что направление новых “мер воздействия” Белого Дома на Кремль, в принципе, вполне предсказуем.
Прежде всего, “слабым звеном” российской экономики традиционно считается цена на нефть, и Дональд Трамп призвал Саудовскую Аравию и ОПЕК+ снизить цены, чтобы сократить инфляцию и позволить снизить процентные ставки, добавив, что это также окажет давление на Россию в конфликте с Украиной.
ЦИТАТА «Мы опустим цены на нефть и Россия сразу прекратит войну с Украиной».
BBC высказала сомнения в эффективности данного подхода, и между строк британской аналитики читается расхожий американский мем “It's the economy, stupid!”
ЦИТАТА «Что может сделать Трамп? Цена на нефть определяется на рынке балансом спроса и предложения, и у Трампа имеются рычаги влияния только на предложение, поскольку он, очевидно, не собирается сокращать потребление ископаемого топлива в США, а даже наоборот.
Как Трамп реально может увеличить предложение нефти на мировом рынке? Во-первых, в его власти распечатать стратегический резерв США.
Во-вторых, он может создать условия для прироста добычи в США – крупнейшем в мире производителе нефти. И в-третьих, он может снять санкции с крупных производителей – Ирана и Венесуэлы (...)
Чего Трамп не может сделать? Он не может быстро нарастить добычу в США – на это уйдут годы. И ему очень затруднительно будет сделать то, о чем он сегодня рассказал как о главном инструменте прекращения войны России против Украины – «попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить цену нефти».
BBC поясняет, что Саудовская Аравия – один из двух гигантов ОПЕК+, второй – Россия. И для того, чтоб реализовать свой замысел, Трампу придется убедить Саудовскую Аравию фактически развалить ОПЕК+.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что под влиянием данного заявления Трампа биржевая цена Brent поползла вниз – к $78 /барр, а российская Urals – к $72, при том, что бюджет-2025 РФ сверстан при уровне $70 / барр.
Впрочем, бюджет Саудовской Аравии не будет нуждаться в новых заимствованиях при цене Brent в $80 /барр, а потому саудиты вряд ли захотят орудовать серпом у себя там, где на 7 день жизни у них уже поработали скальпелем.
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая…
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально “сильной позиции”.
В то же время, западные СМИ пытаются моделировать рамки компромисса, на который готов пойти Кремль, отступив от официально заявленных Владимиром Путиным целей СВО.
Так, Reuters, со ссылкой на свой самый информированный канал – “источник, знакомый с позицией Кремля”, полагает, что на данный момент основные российские цели в этом конфликте уже достигнуты, но его продолжение создает проблемы для экономики РФ.
Источник утверждает, что в числе достигнутых целей Путин видит контроль над сухопутным коридором в Крым и ослабление украинской армии. В то же время, российский лидер, якобы, осознает, какое давление война оказывает на экономику, в первую очередь – влияние высоких процентных ставок на невоенные предприятия и промышленность.
Reuters пишет, что это способствует формированию мнения среди части российской элиты о желательности урегулирования конфликта путем переговоров.
Британская The Times в статье «Эндшпиль» так описывает сложившуюся после победы Дональда Трампа ситуацию.
ЦИТАТА «Ни Украина, ни Россия не намерены сдаваться после столь колоссальных потерь только потому что в Белом доме появился новый человек. Трампу придется искусно применять “кнут и пряник”, чтобы добиться мира».
Говоря о «кнуте» для России, газета указывает вторичные санкции против стран, торгующих с РФ – включая Индию и КНР, а также угрозу «наводнить мировые рынки природным газом и нефтью из США, чтобы обрушить доходы России от экспорта энергоносителей».
При этом The Times, исходя из опыта прогнозов 3-х последних лет, осторожно пишет, что, хотя РФ и остается уязвимой к экономической войне, «масштабы этой уязвимости неясны».
Издание пишет, что Киев хочет от Трампа новых поставок вооружений, однако в обмен на это США, скорее всего, потребуют расширить призыв на мужчин 18–25 лет. Однако, «для президента Зеленского это будет пересечение красной линии», поскольку, как пишет The Times, уклонение от призыва и так «становится массовым, так как усталость от войны берет верх», а «расширение призыва может стать политически губительным [для Зеленского – Ред.]».
NB! “Вавилон 2.0” отмечает, что Банковая подает 2 противоположных сигнала одновременно. Так, президент Зеленский на совещании 14 января вновь отверг призывы Вашингтона – и Администрации Байдена, и Администрации Трампа в лице их советников по национальной безопасности Джейка Салливана и Майка Уолтца, соответственно – снизить возраст мобилизации, заявив, что сначала нужно укомплектовать уже существующие бригады техникой и оружием.
ЦИТАТА “У нас более 100 бригад на поле [боя], и каждая из них ежедневно требует укомплектованности. У большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта. Человек должен быть защищён, иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнёры должны насыщать украинскую армию”.
23 января The Associated Press со ссылкой на заместителя главы Офиса президента Зеленского полковника Павла Палисы, сообщило, что Украина находится на завершающей стадии разработки плана для призыва в армию 18-25-летних мужчин.
По словам Палисы, это может помочь отреагировать на призывы Администраций Байдена и Трампа о том, что Украина могла бы увеличить численность своей армии, снизив призывной возраст.
The Times в цитируемой статье указывает, что «горькая пилюля» от Трампа для Украины будет состоять в территориальных уступках.
ЦИТАТА «Для Украины это может означать фактическую [хотя не юридическую] потерю пятой части своей территории — горькую пилюлю, которую, возможно, подсластит западная гарантия безопасности для остальной части страны».
Газета полагает, что Путин такой вариант «может представить как [свою] победу благодаря присоединенным территориям». [Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально “сильной позиции”.
В то же время, западные СМИ пытаются моделировать рамки компромисса, на который готов пойти Кремль, отступив от официально заявленных Владимиром Путиным целей СВО.
Так, Reuters, со ссылкой на свой самый информированный канал – “источник, знакомый с позицией Кремля”, полагает, что на данный момент основные российские цели в этом конфликте уже достигнуты, но его продолжение создает проблемы для экономики РФ.
Источник утверждает, что в числе достигнутых целей Путин видит контроль над сухопутным коридором в Крым и ослабление украинской армии. В то же время, российский лидер, якобы, осознает, какое давление война оказывает на экономику, в первую очередь – влияние высоких процентных ставок на невоенные предприятия и промышленность.
Reuters пишет, что это способствует формированию мнения среди части российской элиты о желательности урегулирования конфликта путем переговоров.
Британская The Times в статье «Эндшпиль» так описывает сложившуюся после победы Дональда Трампа ситуацию.
ЦИТАТА «Ни Украина, ни Россия не намерены сдаваться после столь колоссальных потерь только потому что в Белом доме появился новый человек. Трампу придется искусно применять “кнут и пряник”, чтобы добиться мира».
Говоря о «кнуте» для России, газета указывает вторичные санкции против стран, торгующих с РФ – включая Индию и КНР, а также угрозу «наводнить мировые рынки природным газом и нефтью из США, чтобы обрушить доходы России от экспорта энергоносителей».
При этом The Times, исходя из опыта прогнозов 3-х последних лет, осторожно пишет, что, хотя РФ и остается уязвимой к экономической войне, «масштабы этой уязвимости неясны».
Издание пишет, что Киев хочет от Трампа новых поставок вооружений, однако в обмен на это США, скорее всего, потребуют расширить призыв на мужчин 18–25 лет. Однако, «для президента Зеленского это будет пересечение красной линии», поскольку, как пишет The Times, уклонение от призыва и так «становится массовым, так как усталость от войны берет верх», а «расширение призыва может стать политически губительным [для Зеленского – Ред.]».
NB! “Вавилон 2.0” отмечает, что Банковая подает 2 противоположных сигнала одновременно. Так, президент Зеленский на совещании 14 января вновь отверг призывы Вашингтона – и Администрации Байдена, и Администрации Трампа в лице их советников по национальной безопасности Джейка Салливана и Майка Уолтца, соответственно – снизить возраст мобилизации, заявив, что сначала нужно укомплектовать уже существующие бригады техникой и оружием.
ЦИТАТА “У нас более 100 бригад на поле [боя], и каждая из них ежедневно требует укомплектованности. У большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта. Человек должен быть защищён, иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнёры должны насыщать украинскую армию”.
23 января The Associated Press со ссылкой на заместителя главы Офиса президента Зеленского полковника Павла Палисы, сообщило, что Украина находится на завершающей стадии разработки плана для призыва в армию 18-25-летних мужчин.
По словам Палисы, это может помочь отреагировать на призывы Администраций Байдена и Трампа о том, что Украина могла бы увеличить численность своей армии, снизив призывной возраст.
The Times в цитируемой статье указывает, что «горькая пилюля» от Трампа для Украины будет состоять в территориальных уступках.
ЦИТАТА «Для Украины это может означать фактическую [хотя не юридическую] потерю пятой части своей территории — горькую пилюлю, которую, возможно, подсластит западная гарантия безопасности для остальной части страны».
Газета полагает, что Путин такой вариант «может представить как [свою] победу благодаря присоединенным территориям». [Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять…
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?
Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться на Украине еще как минимум год.
Согласно WSJ, Москва считает, что успешно противостоит санкциям и способна выдержать еще минимум год конфликта, пока россияне будут продолжать заключать контракты с ВС РФ, “при этом на фронте Москва имеет преимущество, медленно продвигаясь к важным логистическим центрам Украины”.
Заявлений Трампа «похоже, слишком мало, чтобы заставить Россию изменить свои основные требования, которые включают фактическое признание завоеванных ею земель российскими, прекращение связей между НАТО и Украиной и значительное сокращение украинских вооруженных сил».
Если Вашингтон и Москва примерно представляют себе рамки переговорного процесса – как по сути, так и по срокам, то у Киева ситуация намного сложнее.
За последние дни Дональд Трамп несколько раз заявил о готовности к “сделке”, но абсолютно непонятно, что он имеет в виду под этой “сделкой”. Или, в рамках диалектического принципа “единства и борьбы противоположностей”, абсолютно понятно, что представления о “сделке” у Трампа и Зеленского радикально отличаются.
При этом, на данный момент, по словам самого Владимира Зеленского, у него нет даты встречи ни с Трампом, ни с его представителем по Украине Китом Келлогом.
ЦИТАТА «Нет. Была дата, когда господин Келлог собирался прилететь на Украину. Я знаю, что команда американская собирается приехать».
Когда это произойдет, он также не уточнил.
Напомним, что визит Келлога был отменен после интервью Зеленского американскому “ютуберу” Алексу Фридману, в котором украинский президент так описал порядок мирных переговоров: «Сперва мы с ним [Трампом] договариваемся, как мы можем остановить войну, остановить Путина. Нам важно сесть с ним… Для нас важно, чтобы и Европа имела голос (...) Европа будет поддерживать позицию Украины”.
Однако, американского “шерифа” мнение европейских “индейцев” не сильно заинтересовало. И в Давосе Зеленский уже выразил сомнение, что Европа будет участвовать в мирных переговорах по Украине.
ЦИТАТА “США не волнует, будет ли ЕС их союзником и дальше. Вашингтон не верит, что Европа может принести Штатам что-то действительно существенное”.
Уже это заявление выглядит весьма конфликтным, но президент Украины добавил, что в окружении Трампа есть «лишние голоса», доносящие президенту США “дезинформационную или пророссийскую позицию”.
ЦИТАТА «Для нас очень важно, чтобы не звучали лишние голоса, иногда вокруг президента Трампа доносят дезинформационную или пророссийскую позицию. Для нас очень важно, чтобы Европа была громкая, чтобы ее слышали. Чтобы голосов вокруг Трампа было больше, чтобы он четко понимал детали и риски».
Хотя в российском сегменте ТГ принято подобные заявления Зеленского комментировать с глумливым сарказмом, “Вавилон 2.0” отмечает, что определенная логика здесь присутствует. Украинский президент предпочитает вступить в контакт с Белым домом хотя бы на уровне публичной “перепалки”, нежели в самый неожиданный момент узнать от Трампа, на какую сделку, якобы, согласен Зеленский.
Пока же Киев узнал от только что утвержденного Госсекретаря Марко Рубио о том, что обеим сторонам конфликта придется идти на компромиссы.
ЦИТАТА “Каждый раз, когда вы прекращаете конфликт между двумя сторонами, ни одна из которых не может достичь своих максимальных целей, каждой стороне придется уступить в чем-то”.
Видимо, полемизируя с этим заявлением Рубио, Зеленский в Давосе в интервью Bloomberg заявил, что «Россия должна, как минимум, вернуться к линии [до] полномасштабного вторжения для того, чтобы только начать диалог».
О полной перезагрузке “украинского направления” в новой Администрации мы расскажем далее
[Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?
Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться на Украине еще как минимум год.
Согласно WSJ, Москва считает, что успешно противостоит санкциям и способна выдержать еще минимум год конфликта, пока россияне будут продолжать заключать контракты с ВС РФ, “при этом на фронте Москва имеет преимущество, медленно продвигаясь к важным логистическим центрам Украины”.
Заявлений Трампа «похоже, слишком мало, чтобы заставить Россию изменить свои основные требования, которые включают фактическое признание завоеванных ею земель российскими, прекращение связей между НАТО и Украиной и значительное сокращение украинских вооруженных сил».
Если Вашингтон и Москва примерно представляют себе рамки переговорного процесса – как по сути, так и по срокам, то у Киева ситуация намного сложнее.
За последние дни Дональд Трамп несколько раз заявил о готовности к “сделке”, но абсолютно непонятно, что он имеет в виду под этой “сделкой”. Или, в рамках диалектического принципа “единства и борьбы противоположностей”, абсолютно понятно, что представления о “сделке” у Трампа и Зеленского радикально отличаются.
При этом, на данный момент, по словам самого Владимира Зеленского, у него нет даты встречи ни с Трампом, ни с его представителем по Украине Китом Келлогом.
ЦИТАТА «Нет. Была дата, когда господин Келлог собирался прилететь на Украину. Я знаю, что команда американская собирается приехать».
Когда это произойдет, он также не уточнил.
Напомним, что визит Келлога был отменен после интервью Зеленского американскому “ютуберу” Алексу Фридману, в котором украинский президент так описал порядок мирных переговоров: «Сперва мы с ним [Трампом] договариваемся, как мы можем остановить войну, остановить Путина. Нам важно сесть с ним… Для нас важно, чтобы и Европа имела голос (...) Европа будет поддерживать позицию Украины”.
Однако, американского “шерифа” мнение европейских “индейцев” не сильно заинтересовало. И в Давосе Зеленский уже выразил сомнение, что Европа будет участвовать в мирных переговорах по Украине.
ЦИТАТА “США не волнует, будет ли ЕС их союзником и дальше. Вашингтон не верит, что Европа может принести Штатам что-то действительно существенное”.
Уже это заявление выглядит весьма конфликтным, но президент Украины добавил, что в окружении Трампа есть «лишние голоса», доносящие президенту США “дезинформационную или пророссийскую позицию”.
ЦИТАТА «Для нас очень важно, чтобы не звучали лишние голоса, иногда вокруг президента Трампа доносят дезинформационную или пророссийскую позицию. Для нас очень важно, чтобы Европа была громкая, чтобы ее слышали. Чтобы голосов вокруг Трампа было больше, чтобы он четко понимал детали и риски».
Хотя в российском сегменте ТГ принято подобные заявления Зеленского комментировать с глумливым сарказмом, “Вавилон 2.0” отмечает, что определенная логика здесь присутствует. Украинский президент предпочитает вступить в контакт с Белым домом хотя бы на уровне публичной “перепалки”, нежели в самый неожиданный момент узнать от Трампа, на какую сделку, якобы, согласен Зеленский.
Пока же Киев узнал от только что утвержденного Госсекретаря Марко Рубио о том, что обеим сторонам конфликта придется идти на компромиссы.
ЦИТАТА “Каждый раз, когда вы прекращаете конфликт между двумя сторонами, ни одна из которых не может достичь своих максимальных целей, каждой стороне придется уступить в чем-то”.
Видимо, полемизируя с этим заявлением Рубио, Зеленский в Давосе в интервью Bloomberg заявил, что «Россия должна, как минимум, вернуться к линии [до] полномасштабного вторжения для того, чтобы только начать диалог».
О полной перезагрузке “украинского направления” в новой Администрации мы расскажем далее
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально…