“Антидемократический” выбор Нетаниягу
#Большойближнийвосток #израильvsхезбалла #президентскиевыборысша2024
Пару дней назад NBC News со ссылкой на источники сообщил, – президент Джо Байден жалуется своему окружению, что Камала Харрис перестала его упоминать в своих выступлениях, а Демократическая партия быстро от него “отвернулась”.
Также президента задела фраза Харрис на дебатах с Трампом: «Очевидно, я не Джо Байден. И я, конечно, не Дональд Трамп. И то, что я предлагаю, — это новое поколение лидеров для нашей страны».
При этом “в политическом плане” Байден понимает, почему Харрис не упоминает его лично и его экономическую политику, даже если порой это его расстраивает. Представитель предвыборной кампании Харрис заявил, что ей нужно “стать своей собственной личностью”, чтобы победить.
Байден ощущает, что политическое наследие его 50-летней карьеры теперь зависит от победы Харрис и пытается всячески этому способствовать.
Сейчас, по мнению источников NBC News, он уже “менее озлоблен, чем сразу после своего выхода из гонки, когда чувствовал себя “отодвинутым” людьми, которых считал своими друзьями”.
Если действующий президент Штатов “отодвигается” в вопросах внутренней политики, то, уж во внешней он точно перестает быть реальным субъектом. Как пишет консервативное издание The Hill, демократы подозревают, что премьер Израиля Нетаниягу вмешивается в американскую политику, игнорируя призывы Байдена к миру в Газе накануне выборов.
Собственно говоря, для читателей “Вавилон 2.0” в этом нет никакой новости, и вот, наконец, демократы заговорили о том, что обострение конфликта Израиля с Хезбаллой и Ираном сводит на нет дипломатические усилия Байдена, а также усиливает политические проблемы для вице-президента Камалы Харрис в штате Мичиган на фоне ухудшающихся опросов среди американцев-мусульман.
Согласно последнему опросу американских избирателей арабского происхождения [9 – 20 сентября], Трамп и Харрис в этой электоральной группе идут вровень – 42% vs 41%.
Для сравнения, Байден в 2020 году набрал среди арабо-американских избирателей 59%.
Сенатор Крис Мерфи выразил опасение, что Нетаниягу может затягивать мирные переговоры для влияния на выборы в США, неназванный высокопоставленный функционер Демпартии отметил, что Нетаниягу давно имеет репутацию человека, вмешивающегося в американскую политику.
Алон Пинкас, бывший политический советник ряда израильских премьеров, заявил, что Нетаниягу “играет” в американской политике с 1990-х годов, начиная с выборов 1996 года, когда он выступал против Билла Клинтона.
The Wall Street Journal пишет, что пока Израиль готовит ответный удар по Ирану, администрация Байдена все больше напоминает зрителя, имеющего ограниченное представление о планах своего ближайшего ближневосточного союзника и влияние на его решения.
ЦИТАТА “Нетаниягу отдал приказ о нанесении авиаудара, в результате которого был убит лидер Хезбаллы Хасан Насрулла из номера нью-йоркского отеля, несмотря на то, что на прошлой неделе чиновники администрации Байдена суетились в ООН в нескольких кварталах от него, чтобы предотвратить разрастание войны на Ближнем Востоке
Решение одобрить удар с территории США 27 сентября, не предупредив предварительно Белый дом, а затем обнародовать фотографию, на которой он отдает приказ, подчеркнуло растущее расхождение между правительством Нетаниягу и Белым домом”.
[“Вавилон 2.0” ошибочно писал, что Биби отдал приказ на ликвидацию Насраллы с борта самолёта]
При этом WSJ напоминает, как в конце сентября спецпосланник Белого дома Амос Хохштейн встретился с израильскими чиновниками в бункере израильских военных, чтобы призвать их не начинать широкомасштабную операцию против Хезбалла в Ливане. Он призвал их дать шанс усилиям по заключению соглашения, которое оттеснит «Хезболлах» от северной границы Израиля.
Через несколько часов после встречи Хохштейна и Нетаниягу сотни пейджеров бойцов Хезбаллы взорвались по всему Ливану…
https://t.iss.one/babeltower2/3272
#Большойближнийвосток #израильvsхезбалла #президентскиевыборысша2024
Пару дней назад NBC News со ссылкой на источники сообщил, – президент Джо Байден жалуется своему окружению, что Камала Харрис перестала его упоминать в своих выступлениях, а Демократическая партия быстро от него “отвернулась”.
Также президента задела фраза Харрис на дебатах с Трампом: «Очевидно, я не Джо Байден. И я, конечно, не Дональд Трамп. И то, что я предлагаю, — это новое поколение лидеров для нашей страны».
При этом “в политическом плане” Байден понимает, почему Харрис не упоминает его лично и его экономическую политику, даже если порой это его расстраивает. Представитель предвыборной кампании Харрис заявил, что ей нужно “стать своей собственной личностью”, чтобы победить.
Байден ощущает, что политическое наследие его 50-летней карьеры теперь зависит от победы Харрис и пытается всячески этому способствовать.
Сейчас, по мнению источников NBC News, он уже “менее озлоблен, чем сразу после своего выхода из гонки, когда чувствовал себя “отодвинутым” людьми, которых считал своими друзьями”.
Если действующий президент Штатов “отодвигается” в вопросах внутренней политики, то, уж во внешней он точно перестает быть реальным субъектом. Как пишет консервативное издание The Hill, демократы подозревают, что премьер Израиля Нетаниягу вмешивается в американскую политику, игнорируя призывы Байдена к миру в Газе накануне выборов.
Собственно говоря, для читателей “Вавилон 2.0” в этом нет никакой новости, и вот, наконец, демократы заговорили о том, что обострение конфликта Израиля с Хезбаллой и Ираном сводит на нет дипломатические усилия Байдена, а также усиливает политические проблемы для вице-президента Камалы Харрис в штате Мичиган на фоне ухудшающихся опросов среди американцев-мусульман.
Согласно последнему опросу американских избирателей арабского происхождения [9 – 20 сентября], Трамп и Харрис в этой электоральной группе идут вровень – 42% vs 41%.
Для сравнения, Байден в 2020 году набрал среди арабо-американских избирателей 59%.
Сенатор Крис Мерфи выразил опасение, что Нетаниягу может затягивать мирные переговоры для влияния на выборы в США, неназванный высокопоставленный функционер Демпартии отметил, что Нетаниягу давно имеет репутацию человека, вмешивающегося в американскую политику.
Алон Пинкас, бывший политический советник ряда израильских премьеров, заявил, что Нетаниягу “играет” в американской политике с 1990-х годов, начиная с выборов 1996 года, когда он выступал против Билла Клинтона.
The Wall Street Journal пишет, что пока Израиль готовит ответный удар по Ирану, администрация Байдена все больше напоминает зрителя, имеющего ограниченное представление о планах своего ближайшего ближневосточного союзника и влияние на его решения.
ЦИТАТА “Нетаниягу отдал приказ о нанесении авиаудара, в результате которого был убит лидер Хезбаллы Хасан Насрулла из номера нью-йоркского отеля, несмотря на то, что на прошлой неделе чиновники администрации Байдена суетились в ООН в нескольких кварталах от него, чтобы предотвратить разрастание войны на Ближнем Востоке
Решение одобрить удар с территории США 27 сентября, не предупредив предварительно Белый дом, а затем обнародовать фотографию, на которой он отдает приказ, подчеркнуло растущее расхождение между правительством Нетаниягу и Белым домом”.
[“Вавилон 2.0” ошибочно писал, что Биби отдал приказ на ликвидацию Насраллы с борта самолёта]
При этом WSJ напоминает, как в конце сентября спецпосланник Белого дома Амос Хохштейн встретился с израильскими чиновниками в бункере израильских военных, чтобы призвать их не начинать широкомасштабную операцию против Хезбалла в Ливане. Он призвал их дать шанс усилиям по заключению соглашения, которое оттеснит «Хезболлах» от северной границы Израиля.
Через несколько часов после встречи Хохштейна и Нетаниягу сотни пейджеров бойцов Хезбаллы взорвались по всему Ливану…
https://t.iss.one/babeltower2/3272
Круговорот “ответных ударов”
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ I.
В качестве информационного повода мы берём свежую статью The New York Times, в которой разбираются теоретически возможные и наиболее вероятные варианты ответа Израиля на иранскую ракетную атаку. В числе возможных ответов названы операции ВВС ЦАХАЛ с нанесением ударов по объектам нефтяной или ядерной инфраструктуры Ирана.
В классическом еврейском анекдоте мальчик, которого мама зовёт домой, интересуется – “Я что, замёрз?”, на что получает ответ: “Нет, ты – проголодался!”
Судя по всему, Джо Байден решил выступить в роли именно такой еврейской мамы для Израиль, заявив на боифинге, что Израиль ещё не принял решений о целях ответного удара по Ирану.
Президент США также напомнил, что его правительство оказало больше всего поддержки Израилю [видимо, по сравнению с предыдущими Администрациями], и Нетаниягу должен помнить об этом.
Именно поэтому Вашингтон настаивает, что он должен быть полноправным участником выбора целей для “удара возмездия”, который, по мнению Штатов, должен быть “взвешенным”, чтобы не вызвать эскалации войны на Ближнем востоке.
Что касается нефтяной инфраструктуры Ирана, то NYT коротко, но, практически исчерпывающе описывает ситуацию.
Иран дает 3% мирового объема нефти, главным потребителем является Китай, санкции сократили влияние иранской нефтедобычи на мировые рынки, но удар по нефтяным полям Ирана, может вызвать панику на мировых рынках и вызвать рост цен на бензин накануне выборов в США.
Т.к., для NYT возможная победа Дональда Трампа – “драматическое событие”, то издание предупреждает своих читателей, что “цены на бензин способны оказывать драматическое влияние на исход выборов в США”.
Накануне выхода статьи, Байден “прозрачнее не бывает” намекнул: “Если бы я был на их [руководителей Израиля] месте, я бы подумал о других альтернативах, кроме атаки на нефтяные месторождения”.
В качестве своеобразной “компенсации”, официальные лица США рассматривают возможность ужесточения санкций против нефтяной отрасли Ирана.
Второй сценарий от NYT – удар Израиля по уранообогатительным центрифугам и другим объектам ядерной программы Ирана.
Эксперты издания предсказывают его неэффективность, – “ударить по объектам, находящимся глубоко под землей, будет тяжело без помощи США”, а Вашингтон уже объявил, что не поддержит такой вариант ответа.
Экс-министр обороны Израиля Эхуд Барак заявил, что в Кабинете Нетаниягу очень хотят хотя бы “символического” удара по иранским центрифугам. Но, согласно NYT, по дипломатическим и военным каналам Израиль получает от западных союзников категорические предостережения – не трогать ядерные объекты Ирана.
В то же время, Дональд Трамп, обостряя ближневосточную тематику в предвыборной борьбе, заявил 5 октября на предвыборном митинге в Северной Каролине, что Израиль должен нанести удар по ядерным объектам Ирана в ответ на недавний ракетный обстрел.
Кроме того, Трамп раскритиковал позицию Байдена, который заявил, что против таких ударов.
ЦИТАТА “Я думаю, что он ошибается. Разве не это то, по чему нужно бить? Я имею в виду, что это самый большой риск, который у нас есть, — это ядерное оружие [Ирана] (...)
Когда они [журналисты] задали ему этот вопрос, ответ должен был быть таким: сначала ударить по ядерной энергетике, а об остальном беспокоиться потом».
Американские эксперты [и, видимо, западные дипломаты] подчеркивают, что компромиссным вариантом может стать удар ЦАХАЛ по иранской ПВО и системам раннего оповещения.
Военный эксперт Вашингтонского института ближневосточной политики Грант Рамли в комментарии NYT предположил, что ЦАХАЛ “повторит апрельскую операцию и попытается вывести из строя иранские системы раннего оповещения и ПВО, открывая путь к последующим атакам (...) Вопрос в том, насколько масштабной будет атака, и станут ли они вторгаться в воздушное пространство Ирана”.
[Продолжение следует]
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ I.
В качестве информационного повода мы берём свежую статью The New York Times, в которой разбираются теоретически возможные и наиболее вероятные варианты ответа Израиля на иранскую ракетную атаку. В числе возможных ответов названы операции ВВС ЦАХАЛ с нанесением ударов по объектам нефтяной или ядерной инфраструктуры Ирана.
В классическом еврейском анекдоте мальчик, которого мама зовёт домой, интересуется – “Я что, замёрз?”, на что получает ответ: “Нет, ты – проголодался!”
Судя по всему, Джо Байден решил выступить в роли именно такой еврейской мамы для Израиль, заявив на боифинге, что Израиль ещё не принял решений о целях ответного удара по Ирану.
Президент США также напомнил, что его правительство оказало больше всего поддержки Израилю [видимо, по сравнению с предыдущими Администрациями], и Нетаниягу должен помнить об этом.
Именно поэтому Вашингтон настаивает, что он должен быть полноправным участником выбора целей для “удара возмездия”, который, по мнению Штатов, должен быть “взвешенным”, чтобы не вызвать эскалации войны на Ближнем востоке.
Что касается нефтяной инфраструктуры Ирана, то NYT коротко, но, практически исчерпывающе описывает ситуацию.
Иран дает 3% мирового объема нефти, главным потребителем является Китай, санкции сократили влияние иранской нефтедобычи на мировые рынки, но удар по нефтяным полям Ирана, может вызвать панику на мировых рынках и вызвать рост цен на бензин накануне выборов в США.
Т.к., для NYT возможная победа Дональда Трампа – “драматическое событие”, то издание предупреждает своих читателей, что “цены на бензин способны оказывать драматическое влияние на исход выборов в США”.
Накануне выхода статьи, Байден “прозрачнее не бывает” намекнул: “Если бы я был на их [руководителей Израиля] месте, я бы подумал о других альтернативах, кроме атаки на нефтяные месторождения”.
В качестве своеобразной “компенсации”, официальные лица США рассматривают возможность ужесточения санкций против нефтяной отрасли Ирана.
Второй сценарий от NYT – удар Израиля по уранообогатительным центрифугам и другим объектам ядерной программы Ирана.
Эксперты издания предсказывают его неэффективность, – “ударить по объектам, находящимся глубоко под землей, будет тяжело без помощи США”, а Вашингтон уже объявил, что не поддержит такой вариант ответа.
Экс-министр обороны Израиля Эхуд Барак заявил, что в Кабинете Нетаниягу очень хотят хотя бы “символического” удара по иранским центрифугам. Но, согласно NYT, по дипломатическим и военным каналам Израиль получает от западных союзников категорические предостережения – не трогать ядерные объекты Ирана.
В то же время, Дональд Трамп, обостряя ближневосточную тематику в предвыборной борьбе, заявил 5 октября на предвыборном митинге в Северной Каролине, что Израиль должен нанести удар по ядерным объектам Ирана в ответ на недавний ракетный обстрел.
Кроме того, Трамп раскритиковал позицию Байдена, который заявил, что против таких ударов.
ЦИТАТА “Я думаю, что он ошибается. Разве не это то, по чему нужно бить? Я имею в виду, что это самый большой риск, который у нас есть, — это ядерное оружие [Ирана] (...)
Когда они [журналисты] задали ему этот вопрос, ответ должен был быть таким: сначала ударить по ядерной энергетике, а об остальном беспокоиться потом».
Американские эксперты [и, видимо, западные дипломаты] подчеркивают, что компромиссным вариантом может стать удар ЦАХАЛ по иранской ПВО и системам раннего оповещения.
Военный эксперт Вашингтонского института ближневосточной политики Грант Рамли в комментарии NYT предположил, что ЦАХАЛ “повторит апрельскую операцию и попытается вывести из строя иранские системы раннего оповещения и ПВО, открывая путь к последующим атакам (...) Вопрос в том, насколько масштабной будет атака, и станут ли они вторгаться в воздушное пространство Ирана”.
[Продолжение следует]
Круговорот “ответных ударов”
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ II.
На самом деле, главным фактором, который предопределил нынешнюю “задумчивость” Израиля при выборе места и масштаба “удара возмездия”, стала относительно высокая эффективность иранского ракетного удара.
Теперь же Тегеран пригрозил нанести удары по израильским электростанциям и нефтеперерабатывающим заводам, если Израиль нанесет удар по иранской территории в ходе контратаки, которая ожидается в ближайшие дни.
The Wall Street Journal предупреждает, что Иран может причинить серьезный ущерб, если в следующий раз ударит по гражданской инфраструктуре Израиля.
ЦИТАТА “Шквал баллистических ракет, выпущенных Ираном на этой неделе, перегрузил израильскую ПВО в некоторых местах. Это означает, что любые новые иранские удары по Израилю могут иметь гораздо более серьезные последствия, если они будут направлены на гражданскую инфраструктуру или густонаселенные жилые районы”.
О том, что минимум 25 ракет Ирана, или 13% от выпущенных, достигли целей в Израиле во время атаки 1 октября, сообщил The Washington Post.
По данным издания, ракеты прорвали системы ПВО Израиля, поразив минимум 3 военных и разведывательных объекта или разорвавшись рядом с ними.
Согласно WP, по базе ВВС Израиля Неватим на юге страны попали 20 ракет. 3 ракеты поразили базу ВВС Тель-Ноф близ Тель-Авива. 2 ракетных удара было зарегистрировано близ штаб-квартиры израильской разведывательной службы “Моссад”, расположенной в Тель-Авиве.
Специалисты, с которыми работает The Washington Post, делают вывод, что нынешний удар Ирана по Израилю был “более успешным”, чем нанесенный в апреле.
Британская The Guardian прямо пишет, что ракетная атака Ирана показала уязвимость израильской системы ПВО, что свидетельствует, – длительный обмен ударами может быть не в пользу Израиля.
ЦИТАТА “Спутниковые и социальные медиа-кадры показывали, как ракета за ракетой поражают авиабазу Неватим в пустыне Негев и вызывают по крайней мере несколько вторичных взрывов, что указывает на то, что, несмотря на широко разрекламированную эффективность израильских систем ПВО, удары Ирана были существеннее, чем признавалось ранее”.
Эксперты, анализировавшие кадры, отметили по крайней мере 32 прямых попадания по авиабазе. Ни один из них, по-видимому, не нанес серьезного ущерба, но некоторые ракеты приземлились недалеко от ангаров, в которых размещаются израильские самолеты F-35, одни из самых ценных военных активов страны.
Хотя эти ракеты, по-видимому, не поражали самолеты на земле, они, тем не менее, имели бы смертельный эффект, если бы были выпущены по городу, такому как Тель-Авив, или если бы были направлены на другие важные цели, такие как нефтеперерабатывающие заводы Bazan Group недалеко от Хайфы, что потенциально создало бы экологическую катастрофу рядом с крупным израильским городом, пишет издание.
“Основным фактом остается то, что Иран доказал, что может нанести сильный удар по Израилю, если захочет”, – пишет Декер Эвелет, аналитик исследовательской и аналитической группы CNA, который проанализировал спутниковые снимки для своего блога.
Под давлением неопровержимых фактов, ЦАХАЛ перешёл к стадии “принятия” и признал повреждения на базах ВВС в результате атаки Ирана
Пресс-секретарь Армии обороны Израиля ЦАХАЛ Даниэль Хагари сообщил, что недавняя атака Ирана привела к повреждениям на базах ВВС, однако, по его словам, самолеты и боеспособность израильских военно-воздушных сил не пострадали.
ЦИТАТА “Повреждения, которые были нанесены базам Неватим и Тель-Ноф, не повлияли на боеготовность ВВС и функциональность баз. Мы ответим на это преступное нападение в то время и в том месте, которые сами выберем”
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3285
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ II.
На самом деле, главным фактором, который предопределил нынешнюю “задумчивость” Израиля при выборе места и масштаба “удара возмездия”, стала относительно высокая эффективность иранского ракетного удара.
Теперь же Тегеран пригрозил нанести удары по израильским электростанциям и нефтеперерабатывающим заводам, если Израиль нанесет удар по иранской территории в ходе контратаки, которая ожидается в ближайшие дни.
The Wall Street Journal предупреждает, что Иран может причинить серьезный ущерб, если в следующий раз ударит по гражданской инфраструктуре Израиля.
ЦИТАТА “Шквал баллистических ракет, выпущенных Ираном на этой неделе, перегрузил израильскую ПВО в некоторых местах. Это означает, что любые новые иранские удары по Израилю могут иметь гораздо более серьезные последствия, если они будут направлены на гражданскую инфраструктуру или густонаселенные жилые районы”.
О том, что минимум 25 ракет Ирана, или 13% от выпущенных, достигли целей в Израиле во время атаки 1 октября, сообщил The Washington Post.
По данным издания, ракеты прорвали системы ПВО Израиля, поразив минимум 3 военных и разведывательных объекта или разорвавшись рядом с ними.
Согласно WP, по базе ВВС Израиля Неватим на юге страны попали 20 ракет. 3 ракеты поразили базу ВВС Тель-Ноф близ Тель-Авива. 2 ракетных удара было зарегистрировано близ штаб-квартиры израильской разведывательной службы “Моссад”, расположенной в Тель-Авиве.
Специалисты, с которыми работает The Washington Post, делают вывод, что нынешний удар Ирана по Израилю был “более успешным”, чем нанесенный в апреле.
Британская The Guardian прямо пишет, что ракетная атака Ирана показала уязвимость израильской системы ПВО, что свидетельствует, – длительный обмен ударами может быть не в пользу Израиля.
ЦИТАТА “Спутниковые и социальные медиа-кадры показывали, как ракета за ракетой поражают авиабазу Неватим в пустыне Негев и вызывают по крайней мере несколько вторичных взрывов, что указывает на то, что, несмотря на широко разрекламированную эффективность израильских систем ПВО, удары Ирана были существеннее, чем признавалось ранее”.
Эксперты, анализировавшие кадры, отметили по крайней мере 32 прямых попадания по авиабазе. Ни один из них, по-видимому, не нанес серьезного ущерба, но некоторые ракеты приземлились недалеко от ангаров, в которых размещаются израильские самолеты F-35, одни из самых ценных военных активов страны.
Хотя эти ракеты, по-видимому, не поражали самолеты на земле, они, тем не менее, имели бы смертельный эффект, если бы были выпущены по городу, такому как Тель-Авив, или если бы были направлены на другие важные цели, такие как нефтеперерабатывающие заводы Bazan Group недалеко от Хайфы, что потенциально создало бы экологическую катастрофу рядом с крупным израильским городом, пишет издание.
“Основным фактом остается то, что Иран доказал, что может нанести сильный удар по Израилю, если захочет”, – пишет Декер Эвелет, аналитик исследовательской и аналитической группы CNA, который проанализировал спутниковые снимки для своего блога.
Под давлением неопровержимых фактов, ЦАХАЛ перешёл к стадии “принятия” и признал повреждения на базах ВВС в результате атаки Ирана
Пресс-секретарь Армии обороны Израиля ЦАХАЛ Даниэль Хагари сообщил, что недавняя атака Ирана привела к повреждениям на базах ВВС, однако, по его словам, самолеты и боеспособность израильских военно-воздушных сил не пострадали.
ЦИТАТА “Повреждения, которые были нанесены базам Неватим и Тель-Ноф, не повлияли на боеготовность ВВС и функциональность баз. Мы ответим на это преступное нападение в то время и в том месте, которые сами выберем”
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/3285
Telegram
Вавилон 2.0
Круговорот “ответных ударов”
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ I.
В качестве информационного повода мы берём свежую статью The New York Times, в которой разбираются теоретически возможные и наиболее вероятные варианты ответа Израиля на иранскую…
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ I.
В качестве информационного повода мы берём свежую статью The New York Times, в которой разбираются теоретически возможные и наиболее вероятные варианты ответа Израиля на иранскую…
Круговорот “ответных ударов”
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ III.
В среду, 9 октября, министр обороны Израиля Йоав Галант прилетит в Вашингтон “для обсуждения развития ситуации в регионе”. О планируемом визите Галанта в США сообщает Reuters со слов пресс-службы Пентагона; с израильской стороны поступило подтверждение, – Галант встретится в Вашингтоне с министром обороны США Ллойдом Остином.
Здесь интересны 2 момента.
Во-первых, состоится ли визит “до” или “после” ответного удара Израиля по Ирану, – это 2 совершенно разных сценария переговоров.
Многие эксперты по Ближнему Востоку полагают, что израильский ответ последует в ночь с 6 на 7 октября – в годовщину атаки ХАМАС “Потоп Аль-Аксы”; ПВО Ирана приведено в состояние полной боевой готовности.
С другой стороны, можно предположить, что до 9 октября ответного удара по Ирану не будет. Именно так трактуют израильские СМИ решение Командования тыла разрешить части школьников вернуться в школы в Изреельской долине и ослабить ограничения на численность собраний для центра страны.
На вчерашний день в Израиле находился глава Центрального командования США Майкл Курилла, который участвовал в оперативном совещании руководства служб безопасности Израиля, где обсуждался ответный удар по Ирану.
К увещеванию Израиля подключился новый глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро. Он уже посетил Бейрут, а на будущей неделе прилетит в Израиль для переговоров о прекращении войны в Ливане.
Перед визитом Барро имел телефонный разговор с Исраэлем Кацем, и, как утверждает израильский тв-канал “12”, глава МИД Франции сообщил израильскому коллеге, что Иран проинформировал Францию о “просчитанности и умеренности" своего удара по Израилю.
Признав за Израилем право на ответ, французский дипломат посоветовал “ответить умно – так, чтобы избежать эскалации”. Барро предупредил, что удар по ядерным объектам Ирана неизбежно приведет к эскалации со стороны Ирана.
На это предупреждение глава МИД Израиля ответил, что “не хочет даже воображать, как бы ответила Франция, если бы ее соседи выпустили по Парижу 200 баллистических ракет”. После этого Кац пригласил французского коллегу “согласовать с Израилем ответ Ирану и принять в нем участие”.
https://t.iss.one/babeltower2/3286
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ III.
В среду, 9 октября, министр обороны Израиля Йоав Галант прилетит в Вашингтон “для обсуждения развития ситуации в регионе”. О планируемом визите Галанта в США сообщает Reuters со слов пресс-службы Пентагона; с израильской стороны поступило подтверждение, – Галант встретится в Вашингтоне с министром обороны США Ллойдом Остином.
Здесь интересны 2 момента.
Во-первых, состоится ли визит “до” или “после” ответного удара Израиля по Ирану, – это 2 совершенно разных сценария переговоров.
Многие эксперты по Ближнему Востоку полагают, что израильский ответ последует в ночь с 6 на 7 октября – в годовщину атаки ХАМАС “Потоп Аль-Аксы”; ПВО Ирана приведено в состояние полной боевой готовности.
С другой стороны, можно предположить, что до 9 октября ответного удара по Ирану не будет. Именно так трактуют израильские СМИ решение Командования тыла разрешить части школьников вернуться в школы в Изреельской долине и ослабить ограничения на численность собраний для центра страны.
На вчерашний день в Израиле находился глава Центрального командования США Майкл Курилла, который участвовал в оперативном совещании руководства служб безопасности Израиля, где обсуждался ответный удар по Ирану.
К увещеванию Израиля подключился новый глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро. Он уже посетил Бейрут, а на будущей неделе прилетит в Израиль для переговоров о прекращении войны в Ливане.
Перед визитом Барро имел телефонный разговор с Исраэлем Кацем, и, как утверждает израильский тв-канал “12”, глава МИД Франции сообщил израильскому коллеге, что Иран проинформировал Францию о “просчитанности и умеренности" своего удара по Израилю.
Признав за Израилем право на ответ, французский дипломат посоветовал “ответить умно – так, чтобы избежать эскалации”. Барро предупредил, что удар по ядерным объектам Ирана неизбежно приведет к эскалации со стороны Ирана.
На это предупреждение глава МИД Израиля ответил, что “не хочет даже воображать, как бы ответила Франция, если бы ее соседи выпустили по Парижу 200 баллистических ракет”. После этого Кац пригласил французского коллегу “согласовать с Израилем ответ Ирану и принять в нем участие”.
https://t.iss.one/babeltower2/3286
Telegram
Вавилон 2.0
Круговорот “ответных ударов”
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ II.
На самом деле, главным фактором, который предопределил нынешнюю “задумчивость” Израиля при выборе места и масштаба “удара возмездия”, стала относительно высокая эффективность…
#Большойближнийвосток #иран #израиль
ЧАСТЬ II.
На самом деле, главным фактором, который предопределил нынешнюю “задумчивость” Израиля при выборе места и масштаба “удара возмездия”, стала относительно высокая эффективность…
“Международный меджусобойчик”
Арктика – чья?
#международныймеждусобойчик #сшаvsрф #кнрvsсша #арктика
ЧАСТЬ I.
1 октября – в день празднования 75-летия образования КНР – состоялся 1-й в истории выход кораблей береговой охраны Китая в Северный Ледовитый океан в ходе совместной операции с кораблями береговой охраны РФ.
Гонконгская South China Morning Monitor в стиле “Капитан Очевидность” указала: “действия в Арктическом море позволяют предположить, что сфера деятельности береговой охраны Китая может не ограничиваться только близлежащими берегами, но и распространяться на другие международные водные пути, где Китай пытается зафиксировать свое присутствие”.
Аналитик Rand Corporation Тимоти Хит считает, что Китай решил отправить вместо ВМФ береговую охрану, потому что суда правоохранительных органов «менее провокационны, чем военные корабли», когда действуют в политически чувствительных районах”.
Однако, кроме “демонстраций флага” Москва и Пекин продвигают свои интересы в Арктическом регионе и дипломатическими методами.
В этом плане интересны последние события вокруг Шпицбергена, – de jure норвежской территории, имеющей с 1920 года особый статус, – другие страны подписавшие соответствующий Договор или присоединившиеся к нему, получили право разрабатывать ресурсы архипелага и проводить там исследования.
В сентябре с.г. в ранее заброшенном в 1998 году поселении Пирамида [моногород вокруг угольной шахты, также заброшенной] прошла встреча российской и китайской делегаций.
По “официальной версии”, Россия хочет возродить этот посёлок, построив в нём совместно с Китаем исследовательский центр и привлекая туристов в некий «советский Диснейлендом».
Тем временем, норвежские компании советуют своим сотрудникам отключать телефоны, когда те едут на контролируемые Россией объекты…
С экономической точки зрения, в Арктике сосредоточено до 5-й части мировых запасов нефти и природного газа, а также других полезных ископаемых. По мере таяния льдов Москва и Пекин собираются использовать более короткий Северный морской путь для доставки товаров через Арктику, минуя узкие места в Суэцком канале и Малаккском проливе.
Россия вновь открыла десятки советских военных баз в Арктике. Китай, который в 2018 году объявил себя «приарктическим» государством, строит новые ледоколы.
Тем временем, Швеция и Финляндии вступили в НАТО.
Что же касается Шпицбергена, то он расположен на оконечности Медвежьего прохода, важнейшего морского пути между материковой Норвегией и архипелагом. Он также расположен к северу от Кольского полуострова, где базируется Северный флот России, включая большинство атомных подводных лодок.
На прошлогодних учениях ВМФ РФ отрабатывали блокирование доступа союзников через Медвежий пролив, разместив корабли в стратегически важных пунктах.
В июне этого года российские атомные подводные лодки отрабатывали пуски ракет по целям в Баренцевом море.
В прошлом году Россия провела в городке Баренцбург парад на День Победы, который норвежские чиновники назвали «военным», – около 50 транспортных средств, включая грузовики, тракторы и снегоходы, проехали через городок с населением в 300 человек, многие из которых размахивали российскими флагами. Россия была оштрафована за несанкционированное использование пролетевшего над городом вертолета Ми-8.
Позже российские официальные лица установили в Пирамиде гигантский православный крест; в этом году на День Победы были подняты советские флаги в Баренцбурге и Пирамиде, в т.ч. на кране для погрузки угля в порту Пирамиды, где раньше развевался норвежский флаг.
В феврале с.г. вице-премьер Юрий Трутнев предупредил Норвегию о необходимости уважать права России на Шпицбергене. «Сегодня наши бойцы проливают кровь за суверенитет нашей страны (…) Работа здесь — это тоже борьба за наш суверенитет, борьба за права России и русских», — сказал Трутнев.
Со своей стороны, в российских поселениях на Шпицбергене норвежская полиция стала чаще появляться в качестве демонстрации силы.
[Продолжение следует]
Арктика – чья?
#международныймеждусобойчик #сшаvsрф #кнрvsсша #арктика
ЧАСТЬ I.
1 октября – в день празднования 75-летия образования КНР – состоялся 1-й в истории выход кораблей береговой охраны Китая в Северный Ледовитый океан в ходе совместной операции с кораблями береговой охраны РФ.
Гонконгская South China Morning Monitor в стиле “Капитан Очевидность” указала: “действия в Арктическом море позволяют предположить, что сфера деятельности береговой охраны Китая может не ограничиваться только близлежащими берегами, но и распространяться на другие международные водные пути, где Китай пытается зафиксировать свое присутствие”.
Аналитик Rand Corporation Тимоти Хит считает, что Китай решил отправить вместо ВМФ береговую охрану, потому что суда правоохранительных органов «менее провокационны, чем военные корабли», когда действуют в политически чувствительных районах”.
Однако, кроме “демонстраций флага” Москва и Пекин продвигают свои интересы в Арктическом регионе и дипломатическими методами.
В этом плане интересны последние события вокруг Шпицбергена, – de jure норвежской территории, имеющей с 1920 года особый статус, – другие страны подписавшие соответствующий Договор или присоединившиеся к нему, получили право разрабатывать ресурсы архипелага и проводить там исследования.
В сентябре с.г. в ранее заброшенном в 1998 году поселении Пирамида [моногород вокруг угольной шахты, также заброшенной] прошла встреча российской и китайской делегаций.
По “официальной версии”, Россия хочет возродить этот посёлок, построив в нём совместно с Китаем исследовательский центр и привлекая туристов в некий «советский Диснейлендом».
Тем временем, норвежские компании советуют своим сотрудникам отключать телефоны, когда те едут на контролируемые Россией объекты…
С экономической точки зрения, в Арктике сосредоточено до 5-й части мировых запасов нефти и природного газа, а также других полезных ископаемых. По мере таяния льдов Москва и Пекин собираются использовать более короткий Северный морской путь для доставки товаров через Арктику, минуя узкие места в Суэцком канале и Малаккском проливе.
Россия вновь открыла десятки советских военных баз в Арктике. Китай, который в 2018 году объявил себя «приарктическим» государством, строит новые ледоколы.
Тем временем, Швеция и Финляндии вступили в НАТО.
Что же касается Шпицбергена, то он расположен на оконечности Медвежьего прохода, важнейшего морского пути между материковой Норвегией и архипелагом. Он также расположен к северу от Кольского полуострова, где базируется Северный флот России, включая большинство атомных подводных лодок.
На прошлогодних учениях ВМФ РФ отрабатывали блокирование доступа союзников через Медвежий пролив, разместив корабли в стратегически важных пунктах.
В июне этого года российские атомные подводные лодки отрабатывали пуски ракет по целям в Баренцевом море.
В прошлом году Россия провела в городке Баренцбург парад на День Победы, который норвежские чиновники назвали «военным», – около 50 транспортных средств, включая грузовики, тракторы и снегоходы, проехали через городок с населением в 300 человек, многие из которых размахивали российскими флагами. Россия была оштрафована за несанкционированное использование пролетевшего над городом вертолета Ми-8.
Позже российские официальные лица установили в Пирамиде гигантский православный крест; в этом году на День Победы были подняты советские флаги в Баренцбурге и Пирамиде, в т.ч. на кране для погрузки угля в порту Пирамиды, где раньше развевался норвежский флаг.
В феврале с.г. вице-премьер Юрий Трутнев предупредил Норвегию о необходимости уважать права России на Шпицбергене. «Сегодня наши бойцы проливают кровь за суверенитет нашей страны (…) Работа здесь — это тоже борьба за наш суверенитет, борьба за права России и русских», — сказал Трутнев.
Со своей стороны, в российских поселениях на Шпицбергене норвежская полиция стала чаще появляться в качестве демонстрации силы.
[Продолжение следует]
“Международный меджусобойчик”
Арктика – чья?
#международныймеждусобойчик #сшаvsрф #кнрvsсша #арктика
ЧАСТЬ II.
Что касается самостоятельного присутствия Поднебесной на Шпицбергене, то Пекин управляет исследовательской станцией Yellow River в поселении Ню-Олесунн. И, разумеется, норвежские чиновники обеспокоены возможным военным применением проводимых там исследований.
Одна из работающих там организаций – Китайский научно-исследовательский институт распространения радиоволн, который является частью госпредприятия военной электроники, называющего себя «главной силой в военной электронной промышленности Китая». На сайте организации говорится, что институт «обеспечивает технологическую поддержку и сервисные гарантии для национальной обороны».
PST – норвежское агентство внутренней разведки и безопасности – в своем докладе предупреждает, что «китайская исследовательская деятельность на Шпицбергене может способствовать нормализации китайского присутствия, облегчая разведывательную деятельность».
В то же время, как указывает Bloomberg, Канада совместно со странами Северной Европы работает над созданием новой коалиции по обеспечению безопасности в Арктике, которая не будет включать Россию и станет местом для координации действий в области обороны, разведки и киберугроз.
Глава МИД Канады Мелани Джоли заявила, что переговоры по безопасности между северными союзниками необходимы, поскольку они больше не встречаются в частном порядке на политическом уровне, отчасти из-за присутствия России в Арктическом совете,
ЦИТАТА «Долгое время Канада думала, что мы защищены своим географическим положением. Но теперь нам нужно считаться с тем, что мы страна, которая сталкивается с Россией, и из-за изменения климата все больше стран проявляют интерес к Арктике, включая Китай (…) Мы должны учитывать эту новую реальность».
В минувшие выходные Джоли встретилась со своими коллегами из Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции в Икалуите, столице северной канадской территории Нунавут. По словам Джоли, они договорились изучить возможности создания так называемого «Арктического диалога по безопасности» или нового форума для обсуждения вопросов обороны.
Bloomberg пишет, что “Военное присутствие Канады в Арктике меркнет по сравнению с российским, и хотя в обновленном варианте оборонной политики Канады в этом году было обещано увеличить расходы и купить подводные лодки, способные действовать подо льдом. Однако на выполнение этих обязательств уйдут годы. Страна тратит на оборону около 1,4% ВВП, что гораздо меньше, чем у скандинавских стран, за исключением Исландии”.
Ранее Politico сообщало, что Пентагон неуклонно наращивают свое присутствие вблизи Аляски, развернув эсминец и армейское подразделение, вооруженное ракетной системой большой дальности.
В сентябре эсминец USS Sterett был направлен к побережью Аляски в ответ на действия кораблей ВМФ России в этом районе, армейские подразделения высадились на отдаленном острове Аляски, а эскадрильи истребителей и других самолетов, базирующихся на Аляске, были приведены в повышенную боевую готовность.
PS. В комментарии The Wall Street Journal Хедвиг Мо, экс-заместитель директора агентства по безопасности Норвегии так охарактеризовал противников НАТО в Арктике: «Россия похожа на торнадо, на что-то агрессивное, на что вам приходится реагировать (…) Китай похож на изменение климата: оно происходит медленнее, со временем (…) Но однажды вы можете проснуться и подумать: «Боже мой, посмотрите, что здесь произошло».
https://t.iss.one/babeltower2/3288
Арктика – чья?
#международныймеждусобойчик #сшаvsрф #кнрvsсша #арктика
ЧАСТЬ II.
Что касается самостоятельного присутствия Поднебесной на Шпицбергене, то Пекин управляет исследовательской станцией Yellow River в поселении Ню-Олесунн. И, разумеется, норвежские чиновники обеспокоены возможным военным применением проводимых там исследований.
Одна из работающих там организаций – Китайский научно-исследовательский институт распространения радиоволн, который является частью госпредприятия военной электроники, называющего себя «главной силой в военной электронной промышленности Китая». На сайте организации говорится, что институт «обеспечивает технологическую поддержку и сервисные гарантии для национальной обороны».
PST – норвежское агентство внутренней разведки и безопасности – в своем докладе предупреждает, что «китайская исследовательская деятельность на Шпицбергене может способствовать нормализации китайского присутствия, облегчая разведывательную деятельность».
В то же время, как указывает Bloomberg, Канада совместно со странами Северной Европы работает над созданием новой коалиции по обеспечению безопасности в Арктике, которая не будет включать Россию и станет местом для координации действий в области обороны, разведки и киберугроз.
Глава МИД Канады Мелани Джоли заявила, что переговоры по безопасности между северными союзниками необходимы, поскольку они больше не встречаются в частном порядке на политическом уровне, отчасти из-за присутствия России в Арктическом совете,
ЦИТАТА «Долгое время Канада думала, что мы защищены своим географическим положением. Но теперь нам нужно считаться с тем, что мы страна, которая сталкивается с Россией, и из-за изменения климата все больше стран проявляют интерес к Арктике, включая Китай (…) Мы должны учитывать эту новую реальность».
В минувшие выходные Джоли встретилась со своими коллегами из Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции в Икалуите, столице северной канадской территории Нунавут. По словам Джоли, они договорились изучить возможности создания так называемого «Арктического диалога по безопасности» или нового форума для обсуждения вопросов обороны.
Bloomberg пишет, что “Военное присутствие Канады в Арктике меркнет по сравнению с российским, и хотя в обновленном варианте оборонной политики Канады в этом году было обещано увеличить расходы и купить подводные лодки, способные действовать подо льдом. Однако на выполнение этих обязательств уйдут годы. Страна тратит на оборону около 1,4% ВВП, что гораздо меньше, чем у скандинавских стран, за исключением Исландии”.
Ранее Politico сообщало, что Пентагон неуклонно наращивают свое присутствие вблизи Аляски, развернув эсминец и армейское подразделение, вооруженное ракетной системой большой дальности.
В сентябре эсминец USS Sterett был направлен к побережью Аляски в ответ на действия кораблей ВМФ России в этом районе, армейские подразделения высадились на отдаленном острове Аляски, а эскадрильи истребителей и других самолетов, базирующихся на Аляске, были приведены в повышенную боевую готовность.
PS. В комментарии The Wall Street Journal Хедвиг Мо, экс-заместитель директора агентства по безопасности Норвегии так охарактеризовал противников НАТО в Арктике: «Россия похожа на торнадо, на что-то агрессивное, на что вам приходится реагировать (…) Китай похож на изменение климата: оно происходит медленнее, со временем (…) Но однажды вы можете проснуться и подумать: «Боже мой, посмотрите, что здесь произошло».
https://t.iss.one/babeltower2/3288
Telegram
Вавилон 2.0
“Международный меджусобойчик”
Арктика – чья?
#международныймеждусобойчик #сшаvsрф #кнрvsсша #арктика
ЧАСТЬ I.
1 октября – в день празднования 75-летия образования КНР – состоялся 1-й в истории выход кораблей береговой охраны Китая в Северный Ледовитый…
Арктика – чья?
#международныймеждусобойчик #сшаvsрф #кнрvsсша #арктика
ЧАСТЬ I.
1 октября – в день празднования 75-летия образования КНР – состоялся 1-й в истории выход кораблей береговой охраны Китая в Северный Ледовитый…
Атомный ренессанс в Центральной Азии.
#центральнаяазия
На воскресном референдуме по вопросу «Согласны ли вы со строительством атомной электростанции в Казахстане?, по данным экзитполов 3-х социологических служб строительство АЭС поддержали 69 – 72% пришедших на участки; явка составила 69% граждан Казахстана.
По большому счету, исход был предрешён позицией властей, а 3 октября в поддержку ответа “ДА” выступил президент страны Касым-Жомарт Токаев.
ЦИТАТА «Возведение атомной электростанции — долгосрочный проект, он обеспечит устойчивый прогресс нашей страны на десятилетия вперед, создаст условия для подготовки целого класса инженеров и специалистов самого разного профиля. И эти плюсы в полной мере ощутят наша сегодняшняя молодежь и последующие поколения казахстанцев».
6 иностранных компаний уже представили 13 проектов атомных электростанций. В шорт-лист включены 4-е потенциальных поставщика: китайская CNNC, корейская KHNP, российский «Росатом» и французская EDF.
Астана уже заяавила, что выбор иностранного подрядчика будет проходить под контролем МАГАТЭ.
Стоимость строительства АЭС оценивается в $10–12 млрд.
Что касается возведения новых АЭС в регионе:
в конце мая Узбекистан заключил контракт с Россией на строительство атомной электростанции малой мощности на озере Тузкан в 260 км от Ташкента;
согласно планам агентства по атомной энергии Узбекистана, всего планируется построить 6 реакторов, а 1-й реактор станции будет запущен через 5 лет. ГК Росатом — генеральный подрядчик строительства малой АЭС;
В начале сентября стало известно, что Росатом предложил Кыргызстану построить атомную электростанцию малой мощности с 6 реакторами. По словам главы Минэнерго Кыргызстана Таалайбека Ибраева, специалисты уже начали подбирать участок для строительства малой АЭС.
#центральнаяазия
На воскресном референдуме по вопросу «Согласны ли вы со строительством атомной электростанции в Казахстане?, по данным экзитполов 3-х социологических служб строительство АЭС поддержали 69 – 72% пришедших на участки; явка составила 69% граждан Казахстана.
По большому счету, исход был предрешён позицией властей, а 3 октября в поддержку ответа “ДА” выступил президент страны Касым-Жомарт Токаев.
ЦИТАТА «Возведение атомной электростанции — долгосрочный проект, он обеспечит устойчивый прогресс нашей страны на десятилетия вперед, создаст условия для подготовки целого класса инженеров и специалистов самого разного профиля. И эти плюсы в полной мере ощутят наша сегодняшняя молодежь и последующие поколения казахстанцев».
6 иностранных компаний уже представили 13 проектов атомных электростанций. В шорт-лист включены 4-е потенциальных поставщика: китайская CNNC, корейская KHNP, российский «Росатом» и французская EDF.
Астана уже заяавила, что выбор иностранного подрядчика будет проходить под контролем МАГАТЭ.
Стоимость строительства АЭС оценивается в $10–12 млрд.
Что касается возведения новых АЭС в регионе:
в конце мая Узбекистан заключил контракт с Россией на строительство атомной электростанции малой мощности на озере Тузкан в 260 км от Ташкента;
согласно планам агентства по атомной энергии Узбекистана, всего планируется построить 6 реакторов, а 1-й реактор станции будет запущен через 5 лет. ГК Росатом — генеральный подрядчик строительства малой АЭС;
В начале сентября стало известно, что Росатом предложил Кыргызстану построить атомную электростанцию малой мощности с 6 реакторами. По словам главы Минэнерго Кыргызстана Таалайбека Ибраева, специалисты уже начали подбирать участок для строительства малой АЭС.
#подкастГолосВавилона
Арктика – чья?
Часть I. https://t.iss.one/babeltower2/3288
Часть II. https://t.iss.one/babeltower2/3289
Арктика – чья?
Часть I. https://t.iss.one/babeltower2/3288
Часть II. https://t.iss.one/babeltower2/3289
Харрис приоткрывает своё внешнеполитическое “личико”
#президентскиевыборыСША2024 #кнрvsсша #россияvsукраина #иран
7 октября вице-президент США и кандидат от Демпартии Камала Харрис дала интервью тв-каналу CBS, которое можно условно считать “программным” во внешнеполитической сфере. Оговорку “условно” мы используем потому, что Харрис доносила свою точку зрения в достаточно краткой форме.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что фоном для этого интервью стала годовщина событий в Израиле, известных как “потоп Аль-Аксы”, которые ввергли регион в очередной кровавый конфликт, а, точнее, – в целую систему взаимосвязанных конфликтов и противостояний.
Логично, что в этот день Харрис пыталась выступить в роли лидера, готового уже в ближайшем будущем управлять всей внешнеполитической повесткой США, а не быть “козлом отпущения” одновременно для произраильской и пропалестинской “партий” внутри демократов, что грозит оттоком голосов.
Прежде всего, Харрис, несколько неожиданно, объявила Иран главным противником США [тем самым укрепив авторитет Тегерана в регионе] и пообещала, что в случае победы 5 ноября не допустит, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие.
С одной стороны, нынешняя внешнеполитическая доктрина Вашингтона рассматривает Пекин главным стратегическим противником, обладающим сравнимой, если не превосходящей экономической мощью, а Москву – нарушителем “порядка, основанного на правилах”, обладающим сравнимым военным потенциалом и объединяющим вокруг себя государств-“изгоев”.
Имеется более широкая формула, используемая Администрацией Байдена, – “противостояние демократий и автократий”, где список последних возглавляют КНР и РФ.
Есть также подход Трампа, согласно которому он сумеет договориться и с Си, и с Путиным.
Но, впервые, политик 1-го эшелона объявляет именно Тегеран главным противником Вашингтона.
“Вавилон 2.0” полагает, что это, во-первых, “тактическое” заявление, которое должно успокоить произраильское лобби внутри партии.
А, во-вторых, это реакция на заявление представителя аппарата директора национальной разведки США на брифинге для иностранных журналистов, о том, что по информации американского разведсообщества, Россия предпочитает кандидатуру Дональда Трампа, а Иран — Камалы Харрис.
Справедливости ради, отметим, что тот же представитель заявил, – разведка США по-прежнему не зафиксировала попыток иностранного вмешательства в предстоящие выборы.
Что касается Китая, то, по мнению Харрис, США следует избегать конфликта с Китаем и поддерживать с Пекином открытый канал связи по военной линии.
Однако, тут же она заявила, что Штатам необходимо защищать интересы американского бизнеса, что означает готовность продолжать и усиливать протекционистские меры против китайского экспорта и рестрикции против экономики КНР в целом.
Но, самое важное, Харрис пообещала следовать политике “одного Китая”, помогая оборонному потенциалу Тайваня. Напомним, – военное сотрудничество Вашингтона и Тайбэя рассматривается Пекином как однозначное нарушение принципа “одного Китая”.
Что касается России, то Камала Харрис заявила, что в случае своей победы на выбора, не готова к двусторонней встрече с президентом РФ Владимиром Путиным по Украине без участия Киева.
В то же время, Харрис не ответила, поддержит ли она вступление Украины в НАТО в качестве президента США.
ЦИТАТА “Это все те вопросы, которые мы будем решать, когда и если до этого дойдет”.
Она лишь уточнила, что прямо сейчас США поддерживают “способность Украины защищаться”.
#президентскиевыборыСША2024 #кнрvsсша #россияvsукраина #иран
7 октября вице-президент США и кандидат от Демпартии Камала Харрис дала интервью тв-каналу CBS, которое можно условно считать “программным” во внешнеполитической сфере. Оговорку “условно” мы используем потому, что Харрис доносила свою точку зрения в достаточно краткой форме.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что фоном для этого интервью стала годовщина событий в Израиле, известных как “потоп Аль-Аксы”, которые ввергли регион в очередной кровавый конфликт, а, точнее, – в целую систему взаимосвязанных конфликтов и противостояний.
Логично, что в этот день Харрис пыталась выступить в роли лидера, готового уже в ближайшем будущем управлять всей внешнеполитической повесткой США, а не быть “козлом отпущения” одновременно для произраильской и пропалестинской “партий” внутри демократов, что грозит оттоком голосов.
Прежде всего, Харрис, несколько неожиданно, объявила Иран главным противником США [тем самым укрепив авторитет Тегерана в регионе] и пообещала, что в случае победы 5 ноября не допустит, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие.
С одной стороны, нынешняя внешнеполитическая доктрина Вашингтона рассматривает Пекин главным стратегическим противником, обладающим сравнимой, если не превосходящей экономической мощью, а Москву – нарушителем “порядка, основанного на правилах”, обладающим сравнимым военным потенциалом и объединяющим вокруг себя государств-“изгоев”.
Имеется более широкая формула, используемая Администрацией Байдена, – “противостояние демократий и автократий”, где список последних возглавляют КНР и РФ.
Есть также подход Трампа, согласно которому он сумеет договориться и с Си, и с Путиным.
Но, впервые, политик 1-го эшелона объявляет именно Тегеран главным противником Вашингтона.
“Вавилон 2.0” полагает, что это, во-первых, “тактическое” заявление, которое должно успокоить произраильское лобби внутри партии.
А, во-вторых, это реакция на заявление представителя аппарата директора национальной разведки США на брифинге для иностранных журналистов, о том, что по информации американского разведсообщества, Россия предпочитает кандидатуру Дональда Трампа, а Иран — Камалы Харрис.
Справедливости ради, отметим, что тот же представитель заявил, – разведка США по-прежнему не зафиксировала попыток иностранного вмешательства в предстоящие выборы.
Что касается Китая, то, по мнению Харрис, США следует избегать конфликта с Китаем и поддерживать с Пекином открытый канал связи по военной линии.
Однако, тут же она заявила, что Штатам необходимо защищать интересы американского бизнеса, что означает готовность продолжать и усиливать протекционистские меры против китайского экспорта и рестрикции против экономики КНР в целом.
Но, самое важное, Харрис пообещала следовать политике “одного Китая”, помогая оборонному потенциалу Тайваня. Напомним, – военное сотрудничество Вашингтона и Тайбэя рассматривается Пекином как однозначное нарушение принципа “одного Китая”.
Что касается России, то Камала Харрис заявила, что в случае своей победы на выбора, не готова к двусторонней встрече с президентом РФ Владимиром Путиным по Украине без участия Киева.
В то же время, Харрис не ответила, поддержит ли она вступление Украины в НАТО в качестве президента США.
ЦИТАТА “Это все те вопросы, которые мы будем решать, когда и если до этого дойдет”.
Она лишь уточнила, что прямо сейчас США поддерживают “способность Украины защищаться”.
Иран: Трезвый взгляд на альтернативу теократическому режиму
#сша #иран #Большойближнийвосток
Утром 7 октября – в тот день, когда вице-президент США и кандидат в президенты от Демпартии Камала Харрис объявила Иран главным противником Штатов, в The Financial Times вышла статья известного обозревателя Гидеона Рахмана, в которой он предостерегает “коллективный Запад” от попыток свергнуть “режим аятолл” в Иране.
ЦИТАТА “Если говорить абстрактно, то падение Исламской Республики выглядит как долгожданное событие для демократического Запада, который все больше обеспокоен сотрудничеством «оси сопротивления», состоящей из Ирана, России, Китая и Северной Кореи (...)
Однако в реальном мире есть все основания очень настороженно относиться к тем, кто призывает к «смене режима» в Иране”.
По его мнению, израильские или американские удары по критической инфраструктуре никак не помогут иранской оппозиции, а лишь вызовут “эффект сплочения вокруг флага, когда патриотически настроенные иранцы похоронят свои разногласия, чтобы объединиться против иностранного агрессора”.
При этом автор напоминает, что “каждый образованный иранец помнит о роли США и Великобритании в поддержке переворота в Иране в 1953 году”.
Здесь Рахман завершает свою мысль, но мы напомним, что премьер-министр Мохаммед Моссадык был демократически избранным руководителем правительства Ирана, – его партия Национальный фронт победила на выборах, а Меджлис проголосовал за него 79 vs 12.
Моссадык ликвидировал систему феодальных отношений в сельском хозяйстве, но, что самое главное – национализировал нефтяные компании Британии и США. В ответ Вашингтон и Лондон организовали военный переворот [операция “Аякс”], лидер которого вернул нефтяную отрасль британцам и американцам.
Моссадык отсидел 3 года в тюрьме, потом до конца жизни находился в своём имении.
После Исламской революции 15 марта – день национализации “нефтянки” Моссадыком – стал праздничным днём.
Гидеон Рахман предупреждает, что “даже если иранский режим каким-то образом падет, нет абсолютно никакой гарантии, что на его месте появится что-то лучшее. За последние десятилетия на Ближнем Востоке было свергнуто множество диктаторов. Новые режимы зачастую оказывались еще более деспотичными, чем те, которые они сместили”.
И здесь автор переходит к книге, посвященной “печальному опыту вмешательства США в дела Ближнего Востока” под названием «Проигрыш в долгой игре: Ложные обещания смены режима на Ближнем Востоке»; автор Филип Гордон является советником Камалы Харрис по национальной безопасности.
ЦИТАТА “Было бы полезно, если бы Гордон раздал экземпляры своей книги всем, кто достаточно глуп, чтобы рассуждать о том, что сейчас самое время свергнуть аятолл.
Гордон показывает, как США десятилетие за десятилетием попадали в одну и ту же ловушку, когда у них возникала идея смены режима в Ираке, Иране, Афганистане, Египте и Ливии. В каждом случае США принимали оптимистичные предположения лидеров в изгнании, но «не смогли предвидеть хаос, который неизбежно наступит после краха».
Рахман цитирует Гордона, который пишет: «всякий раз, когда существующий режим разрушается (…) возникает политический вакуум и вакуум безопасности, и начинается борьба за власть». И победителями в этой борьбе за власть обычно становятся самые безжалостные и хорошо вооруженные группы, а не самые либеральные и толерантные, на которых рассчитывает Запад.
Кроме того, “отсутствие безопасности также побуждает людей опираться на родственные группы или секты, что повышает вероятность начала гражданской войны”.
Рахман напоминает, что Иран, как и Ирак, представляет собой лоскутное одеяло из различных этнических и религиозных групп, а вакуум власти после свержения автократического режима часто засасывает соседние страны и группы, распространяя насилие по всему региону.
ЦИТАТА “Все эти предостережения в той же мере относятся к надеждам на новый политический порядок в Ливане после уничтожения руководства Хезбаллы».
https://t.iss.one/babeltower2/3294
#сша #иран #Большойближнийвосток
Утром 7 октября – в тот день, когда вице-президент США и кандидат в президенты от Демпартии Камала Харрис объявила Иран главным противником Штатов, в The Financial Times вышла статья известного обозревателя Гидеона Рахмана, в которой он предостерегает “коллективный Запад” от попыток свергнуть “режим аятолл” в Иране.
ЦИТАТА “Если говорить абстрактно, то падение Исламской Республики выглядит как долгожданное событие для демократического Запада, который все больше обеспокоен сотрудничеством «оси сопротивления», состоящей из Ирана, России, Китая и Северной Кореи (...)
Однако в реальном мире есть все основания очень настороженно относиться к тем, кто призывает к «смене режима» в Иране”.
По его мнению, израильские или американские удары по критической инфраструктуре никак не помогут иранской оппозиции, а лишь вызовут “эффект сплочения вокруг флага, когда патриотически настроенные иранцы похоронят свои разногласия, чтобы объединиться против иностранного агрессора”.
При этом автор напоминает, что “каждый образованный иранец помнит о роли США и Великобритании в поддержке переворота в Иране в 1953 году”.
Здесь Рахман завершает свою мысль, но мы напомним, что премьер-министр Мохаммед Моссадык был демократически избранным руководителем правительства Ирана, – его партия Национальный фронт победила на выборах, а Меджлис проголосовал за него 79 vs 12.
Моссадык ликвидировал систему феодальных отношений в сельском хозяйстве, но, что самое главное – национализировал нефтяные компании Британии и США. В ответ Вашингтон и Лондон организовали военный переворот [операция “Аякс”], лидер которого вернул нефтяную отрасль британцам и американцам.
Моссадык отсидел 3 года в тюрьме, потом до конца жизни находился в своём имении.
После Исламской революции 15 марта – день национализации “нефтянки” Моссадыком – стал праздничным днём.
Гидеон Рахман предупреждает, что “даже если иранский режим каким-то образом падет, нет абсолютно никакой гарантии, что на его месте появится что-то лучшее. За последние десятилетия на Ближнем Востоке было свергнуто множество диктаторов. Новые режимы зачастую оказывались еще более деспотичными, чем те, которые они сместили”.
И здесь автор переходит к книге, посвященной “печальному опыту вмешательства США в дела Ближнего Востока” под названием «Проигрыш в долгой игре: Ложные обещания смены режима на Ближнем Востоке»; автор Филип Гордон является советником Камалы Харрис по национальной безопасности.
ЦИТАТА “Было бы полезно, если бы Гордон раздал экземпляры своей книги всем, кто достаточно глуп, чтобы рассуждать о том, что сейчас самое время свергнуть аятолл.
Гордон показывает, как США десятилетие за десятилетием попадали в одну и ту же ловушку, когда у них возникала идея смены режима в Ираке, Иране, Афганистане, Египте и Ливии. В каждом случае США принимали оптимистичные предположения лидеров в изгнании, но «не смогли предвидеть хаос, который неизбежно наступит после краха».
Рахман цитирует Гордона, который пишет: «всякий раз, когда существующий режим разрушается (…) возникает политический вакуум и вакуум безопасности, и начинается борьба за власть». И победителями в этой борьбе за власть обычно становятся самые безжалостные и хорошо вооруженные группы, а не самые либеральные и толерантные, на которых рассчитывает Запад.
Кроме того, “отсутствие безопасности также побуждает людей опираться на родственные группы или секты, что повышает вероятность начала гражданской войны”.
Рахман напоминает, что Иран, как и Ирак, представляет собой лоскутное одеяло из различных этнических и религиозных групп, а вакуум власти после свержения автократического режима часто засасывает соседние страны и группы, распространяя насилие по всему региону.
ЦИТАТА “Все эти предостережения в той же мере относятся к надеждам на новый политический порядок в Ливане после уничтожения руководства Хезбаллы».
https://t.iss.one/babeltower2/3294
Telegram
Вавилон 2.0
Харрис приоткрывает своё внешнеполитическое “личико”
#президентскиевыборыСША2024 #кнрvsсша #россияvsукраина #иран
7 октября вице-президент США и кандидат от Демпартии Камала Харрис дала интервью тв-каналу CBS, которое можно условно считать “программным”…
#президентскиевыборыСША2024 #кнрvsсша #россияvsукраина #иран
7 октября вице-президент США и кандидат от Демпартии Камала Харрис дала интервью тв-каналу CBS, которое можно условно считать “программным”…
Год после “Потопа Аль-аксы” – Израиль не решил ни одной проблемы
#израильvsхамас #израильvsхезбалла
7 октября – в день годовщины атаки ХАМАС на Израиль [“Потоп Аль-Аксы”], на фоне траурных мероприятий – официальных и стихийных, ЦАХАЛ продолжал наносить мощные удары на всех направлениях; в числе убитых есть и высокопоставленные лидеры Хезбаллы.
Однако, мы обратим внимание на менее “яркие” события, которые демонстрируют, что о какой-либо безопасности Израиля говорить не приходится, – он по-прежнему находится в плотном кольце врагов.
Так, йеменские хуситы запустили очередную баллистическую ракету по центру Израиля. Тревогу объявили в районе аэропорта Бен-Гурион, а затем по всему центру страны, включая Тель-Авив, – в бомбоубежищах пережидали жители 193-х израильских городов и посёлков.
Ракета была сбита силами ВВС ЦАХАЛ, – по сообщению армейской пресс-службы.
Другая тревога в центре Израиля была связана с ударом Хезбаллы 5 ракетами с территории Ливана. По сообщению пресс-секретаря ЦАХАЛ, часть из них были перехвачены, остальные разорвались на открытой местности.
Здесь важно то, что ливанские шииты впервые ударили по центральной части Израиля.
Но самое главное – 7 октября ХАМАС выпустил 14 ракет по центральной части Израиля из уже несколько раз “зачищенного” Хан-Юниса на границе с Египтом; ЦАХАЛ заявил, что уничтожил пусковую установку.
“В тему” будет информация о том, что армия Израиля 6 октября уже в 3-й раз начала “зачистку” Джебалии – города на севере Сектора Газы и одноименного лагеря беженцев возле него.
Т.е., если Израиль “переборщит” с “ударом возмездия” по Ирану, несложно представить себе скоординированный ракетный удар всей “оси сопротивления” во главе с Тегераном.
PS. По официальным данным ЦАХАЛ, в стычках с Хезбаллой на ливанской территории уже погибло 11 бойцов.
#израильvsхамас #израильvsхезбалла
7 октября – в день годовщины атаки ХАМАС на Израиль [“Потоп Аль-Аксы”], на фоне траурных мероприятий – официальных и стихийных, ЦАХАЛ продолжал наносить мощные удары на всех направлениях; в числе убитых есть и высокопоставленные лидеры Хезбаллы.
Однако, мы обратим внимание на менее “яркие” события, которые демонстрируют, что о какой-либо безопасности Израиля говорить не приходится, – он по-прежнему находится в плотном кольце врагов.
Так, йеменские хуситы запустили очередную баллистическую ракету по центру Израиля. Тревогу объявили в районе аэропорта Бен-Гурион, а затем по всему центру страны, включая Тель-Авив, – в бомбоубежищах пережидали жители 193-х израильских городов и посёлков.
Ракета была сбита силами ВВС ЦАХАЛ, – по сообщению армейской пресс-службы.
Другая тревога в центре Израиля была связана с ударом Хезбаллы 5 ракетами с территории Ливана. По сообщению пресс-секретаря ЦАХАЛ, часть из них были перехвачены, остальные разорвались на открытой местности.
Здесь важно то, что ливанские шииты впервые ударили по центральной части Израиля.
Но самое главное – 7 октября ХАМАС выпустил 14 ракет по центральной части Израиля из уже несколько раз “зачищенного” Хан-Юниса на границе с Египтом; ЦАХАЛ заявил, что уничтожил пусковую установку.
“В тему” будет информация о том, что армия Израиля 6 октября уже в 3-й раз начала “зачистку” Джебалии – города на севере Сектора Газы и одноименного лагеря беженцев возле него.
Т.е., если Израиль “переборщит” с “ударом возмездия” по Ирану, несложно представить себе скоординированный ракетный удар всей “оси сопротивления” во главе с Тегераном.
PS. По официальным данным ЦАХАЛ, в стычках с Хезбаллой на ливанской территории уже погибло 11 бойцов.
Советы “под руку” Израилю, замахнувшемуся на Иран.
#израильvsиран #углеводороды
The New York Times, со ссылкой на свои источники, решил приоткрыть завесу тайны над “ударом возмездия” по Ирану, который готовит Израиль.
Издание пишет, что удар Израиля по ядерным объектам Ирана маловероятен, скорее всего, целями атаки станут военные базы, объекты разведки или управления.
NYT утверждает, что после продолжительных дебатов – в т.ч. с американцами, которые выступали против – ядерные цели, похоже, были оставлены на случай, если иранцы нанесут новые удары по Израилю.
NYT напоминает, что Израиль 22 года готовился к удару по ядерным объектам Ирана, а 2 года назад открыто имитировал такой удар. Но Израиль понимает, что у него может не получиться нанести серьезный ущерб подземным базам без американских 30 000-фунтовых «бункерных бомб».
Тем не менее в Израиле растёт призыв, поддержанный некоторыми в США, воспользоваться моментом и обрушить иранский ядерный потенциал на годы вперед. По словам американских разведчиков и внешних экспертов, Тегеран “находится на пороге создания ядерной бомбы”.
Одновременно в The Economist вышла статья «Может ли война в Персидском заливе подтолкнуть нефть к $100 за баррель?», которую можно рассматривать, как поощрение ЦАХАЛ ударить по нефтяным объектам Исламской республики.
Издание пишет, что если Израиль захочет нанести серьезный удар по иранскому экспорту энергоносителей, то он может ударить по нефтяным терминалам на острове Харк в Персидском заливе, откуда отгружается 9/10 всех иранской нефти, или, даже, по самим нефтяным месторождениям.
Здесь The Economist вполне справедливо предполагает, что Администрация Байдена будет раздражена риском того, что цены на бензин могут подскочить менее чем за месяц до президентских выборов.
Также будет “зол” и главный потребитель иранской нефти – Китай. И здесь издание сообщает интересный факт: Китай управляет портом в Хайфе, крупнейшем в Израиле [внимание, не израильские бизнесмены управляют крупнейшим портом Китая, а наоборот!], и является крупным инвестором в технологический сектор страны.
Но если Израиль посчитает, что риски оправданы и выберет удар по терминалам, то это лишит мировой рынок немалого объема нефти — экспорт Ирана составляет почти 2% мирового предложения.
Однако, The Economist полагает, что глобальные последствия “будут сдержанными”.
Прежде всего, потому, что после серии сокращений добычи, ОПЕК+ имеют более 5 млн барр / сутки свободных мощностей, — более чем достаточно, чтобы компенсировать потерю иранской нефти. Только Саудовская Аравия и ОАЭ имеют в резерве более 4 млн барр / сутки.
Издание прогнозирует, что “удар по острову Харк, несомненно, потрясет рынки. Но цены, вероятно, установятся лишь на $5-10 / барр выше нынешних уровней”
#израильvsиран #углеводороды
The New York Times, со ссылкой на свои источники, решил приоткрыть завесу тайны над “ударом возмездия” по Ирану, который готовит Израиль.
Издание пишет, что удар Израиля по ядерным объектам Ирана маловероятен, скорее всего, целями атаки станут военные базы, объекты разведки или управления.
NYT утверждает, что после продолжительных дебатов – в т.ч. с американцами, которые выступали против – ядерные цели, похоже, были оставлены на случай, если иранцы нанесут новые удары по Израилю.
NYT напоминает, что Израиль 22 года готовился к удару по ядерным объектам Ирана, а 2 года назад открыто имитировал такой удар. Но Израиль понимает, что у него может не получиться нанести серьезный ущерб подземным базам без американских 30 000-фунтовых «бункерных бомб».
Тем не менее в Израиле растёт призыв, поддержанный некоторыми в США, воспользоваться моментом и обрушить иранский ядерный потенциал на годы вперед. По словам американских разведчиков и внешних экспертов, Тегеран “находится на пороге создания ядерной бомбы”.
Одновременно в The Economist вышла статья «Может ли война в Персидском заливе подтолкнуть нефть к $100 за баррель?», которую можно рассматривать, как поощрение ЦАХАЛ ударить по нефтяным объектам Исламской республики.
Издание пишет, что если Израиль захочет нанести серьезный удар по иранскому экспорту энергоносителей, то он может ударить по нефтяным терминалам на острове Харк в Персидском заливе, откуда отгружается 9/10 всех иранской нефти, или, даже, по самим нефтяным месторождениям.
Здесь The Economist вполне справедливо предполагает, что Администрация Байдена будет раздражена риском того, что цены на бензин могут подскочить менее чем за месяц до президентских выборов.
Также будет “зол” и главный потребитель иранской нефти – Китай. И здесь издание сообщает интересный факт: Китай управляет портом в Хайфе, крупнейшем в Израиле [внимание, не израильские бизнесмены управляют крупнейшим портом Китая, а наоборот!], и является крупным инвестором в технологический сектор страны.
Но если Израиль посчитает, что риски оправданы и выберет удар по терминалам, то это лишит мировой рынок немалого объема нефти — экспорт Ирана составляет почти 2% мирового предложения.
Однако, The Economist полагает, что глобальные последствия “будут сдержанными”.
Прежде всего, потому, что после серии сокращений добычи, ОПЕК+ имеют более 5 млн барр / сутки свободных мощностей, — более чем достаточно, чтобы компенсировать потерю иранской нефти. Только Саудовская Аравия и ОАЭ имеют в резерве более 4 млн барр / сутки.
Издание прогнозирует, что “удар по острову Харк, несомненно, потрясет рынки. Но цены, вероятно, установятся лишь на $5-10 / барр выше нынешних уровней”
“Милтон” вмешивается в большую политику
#нато #россияvsукраина
Согласно сообщению Bloomberg, президент США Джо Байден отложил зарубежные поездки из-за урагана “Милтон”.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила об изменении планов президента, сославшись на «прогнозируемую траекторию и силу урагана “Милтон” и продолжающиеся меры по ликвидации последствий урагана “Хелен”, который обрушился на США в прошлом месяце.
Ожидается, что «Милтон», ураган 4-й категории, нанесет большой ущерб и поставит под угрозу жизни людей. Миллионы людей начали эвакуироваться с побережья Флориды, в том числе из города Тампа.
Напомним, что 10–12 октября Байден должен был посетить Берлин, где были намечены его 2-хсторонние переговоры с канцлером Олафом Шольцем, 4-хсторонние с участием президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера и переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. Также Байден должен был принять участие в последнем для себя “Рамштайне” – встрече союзников Украины. [Далее он должен был лететь в Анголу, но это уже относится к символическим действиям по укреплению влияния США в Африке].
Разумеется, ключевым вопросом этих встреч должно было стать обсуждение как военной, так и дипломатической составляющей конфликта на Украине, а также – планов по поддержке Киева в следующем году.
Не удивительно, что канцлер Олаф Шольц заявил, согласно источнику Reuters, что готов к переговорам с Путиным, если они приведут к прогрессу на пути к миру. Немецкий лидер вновь пытается захватить пустующую должность “переговорщик от имени Запада с Москвой”.
ЦИТАТА «Немецкий чиновник подтвердил готовность Шольца к переговорам с президентом России Владимиром Путиным при условии, что они откроют перспективу прогресса на пути к справедливому и устойчивому миру, но предупредил Россию не воспринимать это как слабость».
Также чиновник заявил, что 12 октября на Рамштайне месседжем для Украины будет то, что поддержка мощная, а для Москвы – что нет смысла спекулировать на том, что ЕС может поколебаться в поддержке.
После столь пафосных заявлений, отсутствие Джо Байдена будет порождать совершенно иные месседжи. Скорее всего, не приедет и вице-премьер Камала Харрис, – она слишком занята предвыборной кампанией, а больше некому от имени Вашингтона брать на себя обязательства на следующий год.
Можно предположить, что отсутствие Байдена в Берлине придаст силы условной “партии мира”.
Накануне, когда ещё не было известно об отмене поездки Байдена в Берлин, The Financial Times в редакционной колонке написала, что в США и «коридорах [власти] Киева» меняют цели войны и склоняются к переговорам с Россией об остановке войны по линии фронта.
ЦИТАТА «В Вашингтоне, некоторых западных столицах и коридорах Киева настроения меняются: от решимости, что война может закончиться только с изгнанием российской армии с территории Украины, к вынужденному признанию, что лучший шанс на будущее – это переговорное урегулирование, которое сохранит большую часть страны».
При этом издание пишет, что пока «Киев не получает достаточной поддержки, чтобы достичь даже этой уменьшенной цели».
Расписав ужасы наступающей 3-й зимы военного конфликта FT, указывает, что «за закрытыми дверями ведутся разговоры о сделке, по которой Москва сохраняет фактический контроль над примерно одной пятой частью Украины, которую она заняла, хотя её суверенитет [этими территориями] не признаётся, в то время как остальная часть страны получит возможность присоединиться к НАТО или будет обеспечена эквивалентными гарантиями безопасности. Под этим «зонтиком» Украина сможет восстановиться и интегрироваться в ЕС, подобно Западной Германии во времена холодной войны».
Исходя из неизбежности переговоров, редакция FT призывает максимально усилить Украину – «чтобы укрепить позиции Киева перед возможным президентством Трампа или заложить фундамент, на котором Камала Харрис сможет строить свою политику, если она победит».
#нато #россияvsукраина
Согласно сообщению Bloomberg, президент США Джо Байден отложил зарубежные поездки из-за урагана “Милтон”.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила об изменении планов президента, сославшись на «прогнозируемую траекторию и силу урагана “Милтон” и продолжающиеся меры по ликвидации последствий урагана “Хелен”, который обрушился на США в прошлом месяце.
Ожидается, что «Милтон», ураган 4-й категории, нанесет большой ущерб и поставит под угрозу жизни людей. Миллионы людей начали эвакуироваться с побережья Флориды, в том числе из города Тампа.
Напомним, что 10–12 октября Байден должен был посетить Берлин, где были намечены его 2-хсторонние переговоры с канцлером Олафом Шольцем, 4-хсторонние с участием президента Франции Эммануэля Макрона и премьера Британии Кира Стармера и переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. Также Байден должен был принять участие в последнем для себя “Рамштайне” – встрече союзников Украины. [Далее он должен был лететь в Анголу, но это уже относится к символическим действиям по укреплению влияния США в Африке].
Разумеется, ключевым вопросом этих встреч должно было стать обсуждение как военной, так и дипломатической составляющей конфликта на Украине, а также – планов по поддержке Киева в следующем году.
Не удивительно, что канцлер Олаф Шольц заявил, согласно источнику Reuters, что готов к переговорам с Путиным, если они приведут к прогрессу на пути к миру. Немецкий лидер вновь пытается захватить пустующую должность “переговорщик от имени Запада с Москвой”.
ЦИТАТА «Немецкий чиновник подтвердил готовность Шольца к переговорам с президентом России Владимиром Путиным при условии, что они откроют перспективу прогресса на пути к справедливому и устойчивому миру, но предупредил Россию не воспринимать это как слабость».
Также чиновник заявил, что 12 октября на Рамштайне месседжем для Украины будет то, что поддержка мощная, а для Москвы – что нет смысла спекулировать на том, что ЕС может поколебаться в поддержке.
После столь пафосных заявлений, отсутствие Джо Байдена будет порождать совершенно иные месседжи. Скорее всего, не приедет и вице-премьер Камала Харрис, – она слишком занята предвыборной кампанией, а больше некому от имени Вашингтона брать на себя обязательства на следующий год.
Можно предположить, что отсутствие Байдена в Берлине придаст силы условной “партии мира”.
Накануне, когда ещё не было известно об отмене поездки Байдена в Берлин, The Financial Times в редакционной колонке написала, что в США и «коридорах [власти] Киева» меняют цели войны и склоняются к переговорам с Россией об остановке войны по линии фронта.
ЦИТАТА «В Вашингтоне, некоторых западных столицах и коридорах Киева настроения меняются: от решимости, что война может закончиться только с изгнанием российской армии с территории Украины, к вынужденному признанию, что лучший шанс на будущее – это переговорное урегулирование, которое сохранит большую часть страны».
При этом издание пишет, что пока «Киев не получает достаточной поддержки, чтобы достичь даже этой уменьшенной цели».
Расписав ужасы наступающей 3-й зимы военного конфликта FT, указывает, что «за закрытыми дверями ведутся разговоры о сделке, по которой Москва сохраняет фактический контроль над примерно одной пятой частью Украины, которую она заняла, хотя её суверенитет [этими территориями] не признаётся, в то время как остальная часть страны получит возможность присоединиться к НАТО или будет обеспечена эквивалентными гарантиями безопасности. Под этим «зонтиком» Украина сможет восстановиться и интегрироваться в ЕС, подобно Западной Германии во времена холодной войны».
Исходя из неизбежности переговоров, редакция FT призывает максимально усилить Украину – «чтобы укрепить позиции Киева перед возможным президентством Трампа или заложить фундамент, на котором Камала Харрис сможет строить свою политику, если она победит».
Венгерская внешняя политика: Ждем и блокируем, блокируем и ждем…
#россияvsукраина #ес #президентскиевыборысша2024
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии – страны-председателя Совета ЕС до 31 декабря с.г. – не упускает случая, чтобы продемонстрировать своё крайне заинтересованное ожидание победы Дональда Трампа в американской предвыборной гонке.
Согласно Politico, Орбан на пресс-конференции в Страсбурге заявил, что отпразднует победу экс-президента США в ноябре «несколькими бутылками шампанского»; по его мнению, если Дональд Трамп будет избран, то он даже не будет ждать своей инаугурации, чтобы принять меры по прекращению военного конфликта на Украине.
Венгерский премьер многозначительно отметил: «Я рад, что неформальный саммит европейских лидеров пройдет в Будапеште 7 ноября, через 2 дня после выборов [в Штатах] (...)
Я думаю, что это самый подходящий повод обсудить, что мы должны думать по отдельности и как сообщество [об] итогах [войны России на Украине], и как оценить, что следует делать после этого».
По мнению Орбана, Трамп «будет действовать немедленно, поэтому нам, европейским лидерам, нельзя терять время, потому что между выборами и инаугурацией нового президента не будет 2-3-х месяцев, как это обычно бывает. Мы должны отреагировать сначала интеллектуально, философски, затем стратегически, а затем на уровне действий как можно скорее».
При этом Орбан вновь заявил, что и Владимир Путин, и Владимир Зеленский считают, что время в конфликте работает на них.
ЦИТАТА «Два лидера, российский и украинский, твердо верят, что время работает на них. Оба. Именно поэтому они не желают идти ни на какие компромиссы или на мир. Это было мое впечатление. Они хотят драться. Что плохо для Европы. Я не концентрируюсь сейчас на том, что хорошо для Украины или России, я говорю с точки зрения Европы, с европейской точки зрения».
В логике ожидания “второго пришествия” Трампа, Будапешт блокирует выделение Украине €35 млрд кредита в счет замороженных российских активов до выборов в США.
Как передает Euronews, Будапешт не устраивает предложение ЕС продлить заморозку российских активов не на 6, а сразу на 36 месяцев, дав тем самым долгосрочную гарантию США
Венгрия считает, что Трамп в случае победы выступит против этого [наверняка, эту информацию Орбан получил “из первых уст”].
Глава Минфина Венгрии Михай Варга после министерской встречи в Люксембурге заявил: «Мы считаем, что этот вопрос – продление российских санкций – должен быть решен после выборов в США. Мы должны увидеть, в каком направлении по этому вопросу пойдет будущая администрация США. Вы можете видеть президентские выборы и предвыборную кампанию: есть два абсолютно разных пути решения этой проблемы. Один — в направлении мира. И другой – продолжать войну».
Все остальные страны ЕС поддержали продление заморозки на 3 года и выделение Украине кредита.
Тем временем, глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Евросоюз собирается направить своих военных инструкторов на Украину, но Будапешт намерен блокировать и эту инициативу .
Кроме того, Сийярто сообщил, что возможности для вступления Украины в НАТО нет, и за закрытыми дверями эту позицию разделяет подавляющее большинство членов Альянса.
#россияvsукраина #ес #президентскиевыборысша2024
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии – страны-председателя Совета ЕС до 31 декабря с.г. – не упускает случая, чтобы продемонстрировать своё крайне заинтересованное ожидание победы Дональда Трампа в американской предвыборной гонке.
Согласно Politico, Орбан на пресс-конференции в Страсбурге заявил, что отпразднует победу экс-президента США в ноябре «несколькими бутылками шампанского»; по его мнению, если Дональд Трамп будет избран, то он даже не будет ждать своей инаугурации, чтобы принять меры по прекращению военного конфликта на Украине.
Венгерский премьер многозначительно отметил: «Я рад, что неформальный саммит европейских лидеров пройдет в Будапеште 7 ноября, через 2 дня после выборов [в Штатах] (...)
Я думаю, что это самый подходящий повод обсудить, что мы должны думать по отдельности и как сообщество [об] итогах [войны России на Украине], и как оценить, что следует делать после этого».
По мнению Орбана, Трамп «будет действовать немедленно, поэтому нам, европейским лидерам, нельзя терять время, потому что между выборами и инаугурацией нового президента не будет 2-3-х месяцев, как это обычно бывает. Мы должны отреагировать сначала интеллектуально, философски, затем стратегически, а затем на уровне действий как можно скорее».
При этом Орбан вновь заявил, что и Владимир Путин, и Владимир Зеленский считают, что время в конфликте работает на них.
ЦИТАТА «Два лидера, российский и украинский, твердо верят, что время работает на них. Оба. Именно поэтому они не желают идти ни на какие компромиссы или на мир. Это было мое впечатление. Они хотят драться. Что плохо для Европы. Я не концентрируюсь сейчас на том, что хорошо для Украины или России, я говорю с точки зрения Европы, с европейской точки зрения».
В логике ожидания “второго пришествия” Трампа, Будапешт блокирует выделение Украине €35 млрд кредита в счет замороженных российских активов до выборов в США.
Как передает Euronews, Будапешт не устраивает предложение ЕС продлить заморозку российских активов не на 6, а сразу на 36 месяцев, дав тем самым долгосрочную гарантию США
Венгрия считает, что Трамп в случае победы выступит против этого [наверняка, эту информацию Орбан получил “из первых уст”].
Глава Минфина Венгрии Михай Варга после министерской встречи в Люксембурге заявил: «Мы считаем, что этот вопрос – продление российских санкций – должен быть решен после выборов в США. Мы должны увидеть, в каком направлении по этому вопросу пойдет будущая администрация США. Вы можете видеть президентские выборы и предвыборную кампанию: есть два абсолютно разных пути решения этой проблемы. Один — в направлении мира. И другой – продолжать войну».
Все остальные страны ЕС поддержали продление заморозки на 3 года и выделение Украине кредита.
Тем временем, глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Евросоюз собирается направить своих военных инструкторов на Украину, но Будапешт намерен блокировать и эту инициативу .
Кроме того, Сийярто сообщил, что возможности для вступления Украины в НАТО нет, и за закрытыми дверями эту позицию разделяет подавляющее большинство членов Альянса.
Грузия: Национальные особенности предвыборной социологии
#грузия #Voxpopuli
За 3 недели до парламентских выборов в Грузии с разницей в 4 дня появилось 2 опроса общественного мнения – компаний GORBI и Edison Research. Первый – по заказу проправительственного тв-канала «Имеди», второй – по заказу оппозиционного тв-канала Formula.
Мы через “/” даём результаты партий и блоков, преодолевающих хотя бы в 1-м опросе 5%-й барьер [округляем до целых]:
правящая “Грузинская мечта” – 60% / 33%;
оппозиционный блок «Единство» [в который входит «Национальное движение», созданное в свое время Михаилом Саакашвили] – 14 / 19%;
оппозиционная “Коалиция за перемены” – 10 / 13%;
блок «Сильная Грузия» – 5% / 12%;
блок «Гахария — За Грузию» — 4% / 11%.
Как видим, рамка поствыборного конфликта уже задана…
Интересно отметить, что правящая “Грузинская мечта” представила серию уличных баннеров и один видеоролик, где превращенные в руины украинские города изображены рядом с мирными городами Грузии со слоганом “Скажи нет войне! Выбери мир!”
МИД Украины осудил и назвал «недопустимым» использование изображений последствий войны на Украине в политической рекламе, но премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что считает принципиальным сравнение войны на Украине и мира в Грузии.
Выступая перед журналистами, Кобахидзе заявил: “Да, Россия оккупировала наши территории, но войну начал режим Саакашвили. И сейчас, в случае прихода к власти, коллективное "Национальное движение" [сторонники Саакашвили] через неделю откроет второй фронт [против России] в Грузии.
Почему Россия не вошла в Грузию в 2022 году? У вас есть объяснение? Мы спасли, да! Мы спасли Грузию, и если бы мы следовали требованиям, которые выдвигались высшими должностными лицами украинского руководства [открыть второй фронт против РФ], войска России вошли бы в Грузию в 2022 году”.
#грузия #Voxpopuli
За 3 недели до парламентских выборов в Грузии с разницей в 4 дня появилось 2 опроса общественного мнения – компаний GORBI и Edison Research. Первый – по заказу проправительственного тв-канала «Имеди», второй – по заказу оппозиционного тв-канала Formula.
Мы через “/” даём результаты партий и блоков, преодолевающих хотя бы в 1-м опросе 5%-й барьер [округляем до целых]:
правящая “Грузинская мечта” – 60% / 33%;
оппозиционный блок «Единство» [в который входит «Национальное движение», созданное в свое время Михаилом Саакашвили] – 14 / 19%;
оппозиционная “Коалиция за перемены” – 10 / 13%;
блок «Сильная Грузия» – 5% / 12%;
блок «Гахария — За Грузию» — 4% / 11%.
Как видим, рамка поствыборного конфликта уже задана…
Интересно отметить, что правящая “Грузинская мечта” представила серию уличных баннеров и один видеоролик, где превращенные в руины украинские города изображены рядом с мирными городами Грузии со слоганом “Скажи нет войне! Выбери мир!”
МИД Украины осудил и назвал «недопустимым» использование изображений последствий войны на Украине в политической рекламе, но премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что считает принципиальным сравнение войны на Украине и мира в Грузии.
Выступая перед журналистами, Кобахидзе заявил: “Да, Россия оккупировала наши территории, но войну начал режим Саакашвили. И сейчас, в случае прихода к власти, коллективное "Национальное движение" [сторонники Саакашвили] через неделю откроет второй фронт [против России] в Грузии.
Почему Россия не вошла в Грузию в 2022 году? У вас есть объяснение? Мы спасли, да! Мы спасли Грузию, и если бы мы следовали требованиям, которые выдвигались высшими должностными лицами украинского руководства [открыть второй фронт против РФ], войска России вошли бы в Грузию в 2022 году”.
Пустой “Рамштайн”
#сша #нато #россияvsукраина
Госсекретарь США Энтони Блинкен вслед за президентом Джо Байденом отменил свой визит в Германию на переговоры с союзниками Украины в формате «Рамштайн», сообщил представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.
Это означает, что никаких, даже “промежуточных” решений по Украине при нынешнем американском лидере приниматься не будет. Ведь ключевой для планов поддержки Киева в 2025 году должна была стать встреча лидеров США, Германии, Франции и Великобритании, а также некий ответ Вашингтона на “план победы” Владимира Зеленского, презентованный им в Белом Доме 26 сентября.
При этом сам Зеленский 5 октября заявил, что нынешняя неделя может стать «исторической» для обороны страны, потому что в рамках встречи группы “Рамштайн”, запланированной на 12 октября, «ожидаются важные решения».
ЦИТАТА «Все, что указано в нашем плане победы, абсолютно реально для наших партнеров. Есть у мира этот ресурс усиления, который позволит двигаться вперед по формуле мира».
Он особо подчеркнул, что достичь длительного мира и безопасности для Украины можно «исключительно на основе международного права и без всякой торговли суверенитетом или торговли территориями».
Впрочем, на Западе бытовал менее оптимистичный взгляд на ситуацию. Например, испанская El Pais написала, что союзники начинают новый этап давления на Украину, чтобы договориться об окончании войны.
ЦИТАТА «Наименьшая поддержка Зеленского во время его поездки в Соединенные Штаты подтверждает изменение тона между его партнерами в пользу переговоров с Россией».
Издание утверждает, что Запад не согласовал «план победы» Зеленского и «дальнобой» западным оружием по России, а Дональд Трамп «унизил» украинского президента в США.
El Pais также ссылается на неких “украинских наблюдателей”, которые отмечают изменение настроений среди союзников Киева, среди которых все чаще слышны разговоры о «прагматичном выходе из войны».
“Вавилон 2.0” предполагает, что одним из факторов, который влияет на то, что “коллективный Запад” откладывает принятие решений в отношении своей дальнейшей стратегии поддержки Киева, является прагматично-циничное желание увидеть итоги летне-осенней военной кампании, в ходе которой обе стороны выложили серьёзные козыри.
PS. Второй “саммит мира” не состоится в ноябре, как ранее планировалось, заявила в комментарии для The Telegraph Дарья Заривная – советница главы Офиса президента Андрея Ермака.
ЦИТАТА “В ноябре второй “саммит мира” не состоится. Но все для его подготовки уже должно быть готово. Пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы, которые заканчиваются принятием коммюнике. Основные положения этих коммюнике станут основой для предстоящего “мирного плана” второго саммита”.
https://t.iss.one/babeltower2/3298
#сша #нато #россияvsукраина
Госсекретарь США Энтони Блинкен вслед за президентом Джо Байденом отменил свой визит в Германию на переговоры с союзниками Украины в формате «Рамштайн», сообщил представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.
Это означает, что никаких, даже “промежуточных” решений по Украине при нынешнем американском лидере приниматься не будет. Ведь ключевой для планов поддержки Киева в 2025 году должна была стать встреча лидеров США, Германии, Франции и Великобритании, а также некий ответ Вашингтона на “план победы” Владимира Зеленского, презентованный им в Белом Доме 26 сентября.
При этом сам Зеленский 5 октября заявил, что нынешняя неделя может стать «исторической» для обороны страны, потому что в рамках встречи группы “Рамштайн”, запланированной на 12 октября, «ожидаются важные решения».
ЦИТАТА «Все, что указано в нашем плане победы, абсолютно реально для наших партнеров. Есть у мира этот ресурс усиления, который позволит двигаться вперед по формуле мира».
Он особо подчеркнул, что достичь длительного мира и безопасности для Украины можно «исключительно на основе международного права и без всякой торговли суверенитетом или торговли территориями».
Впрочем, на Западе бытовал менее оптимистичный взгляд на ситуацию. Например, испанская El Pais написала, что союзники начинают новый этап давления на Украину, чтобы договориться об окончании войны.
ЦИТАТА «Наименьшая поддержка Зеленского во время его поездки в Соединенные Штаты подтверждает изменение тона между его партнерами в пользу переговоров с Россией».
Издание утверждает, что Запад не согласовал «план победы» Зеленского и «дальнобой» западным оружием по России, а Дональд Трамп «унизил» украинского президента в США.
El Pais также ссылается на неких “украинских наблюдателей”, которые отмечают изменение настроений среди союзников Киева, среди которых все чаще слышны разговоры о «прагматичном выходе из войны».
“Вавилон 2.0” предполагает, что одним из факторов, который влияет на то, что “коллективный Запад” откладывает принятие решений в отношении своей дальнейшей стратегии поддержки Киева, является прагматично-циничное желание увидеть итоги летне-осенней военной кампании, в ходе которой обе стороны выложили серьёзные козыри.
PS. Второй “саммит мира” не состоится в ноябре, как ранее планировалось, заявила в комментарии для The Telegraph Дарья Заривная – советница главы Офиса президента Андрея Ермака.
ЦИТАТА “В ноябре второй “саммит мира” не состоится. Но все для его подготовки уже должно быть готово. Пока что проходят тематические конференции по каждому пункту формулы, которые заканчиваются принятием коммюнике. Основные положения этих коммюнике станут основой для предстоящего “мирного плана” второго саммита”.
https://t.iss.one/babeltower2/3298
Telegram
Вавилон 2.0
“Милтон” вмешивается в большую политику
#нато #россияvsукраина
Согласно сообщению Bloomberg, президент США Джо Байден отложил зарубежные поездки из-за урагана “Милтон”.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила об изменении планов президента,…
#нато #россияvsукраина
Согласно сообщению Bloomberg, президент США Джо Байден отложил зарубежные поездки из-за урагана “Милтон”.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сообщила об изменении планов президента,…
Вашингтон готов договариваться с Ираном?
#Большойближнийвосток #израильvsхамас #израильvsхезбалла #израильvsиран
Израильский 12 тв-канал со ссылкой на израильских чиновников сообщил, что США ведут опосредованные переговоры с Ираном о всеобъемлющем прекращении огня в регионе; в переговорах задействованы несколько арабских государств, но Израиль в этом процессе не участвует.
По словам израильских чиновников, “сейчас Израиль находится в сильной позиции, и прекращение огня может быть только на наших условиях, включая вывод войск [Хезбаллы] с севера от реки Литани [это соответствует резолюции ООН 1701 от 2006 года] и демонтаж всех военных объектов Хизбаллы вблизи границы”
В изложении экспертов 12 тв-канала, со ссылкой на источники в Ливане, на данный момент Иран склоняет Хезбаллу к прекращению огня.
Именно с этой целью в Бейрут приезжал глава МИД Ирана Аббас Арагчи, а 8 октября заместитель генсека Хезбаллы Наим Касем намекнул, что прекращение огня в Ливане возможно вне зависимости от событий в Газе.
Тот факт, что переговоры об Израиле происходят без Израиля, лишний раз говорит, насколько ультраправый кабинет Нетаниягу “достал” демократическую Администрацию США, особенно – в канун вполне судьбоносных президентских выборов.
Вашингтон, увязнув в союзнических отношениях с Тель-Авивом, оказался в положении главного героя песни “В разведку с мудаками” группы “Ундервуд”: “Мудак – он не враг, и не свой. // Но в разведке милее враги!”
Вот с врагами – как с меньшим злом! – Вашингтон и вступил в переговоры.
15 октября в Штатах выходит новая книга известного журналиста Боба Вудворда “Война”, в которой раскрываются некоторые конфиденциальные беседы Байдена как в Белом доме со своими помощниками, так и переговоры с мировыми лидерами.
Из тех материалов, которые автор передал CNN, мы выделим моменты, касающиеся взаимоотношений лидеров США и Израиля.
«Этот сукин сын, Биби Нетаниягу, он плохой парень. Он плохой, мать его, парень!», — заявил Байден одному из своих помощников весной 2024 года, когда война Израиля в Газе усилилась [разумеется, достоверность всех этих подробностей на свести Вудворда, но ему американская общественность, в целом, доверяет].
После событий 7 октября 2023 года, как утверждает Вудворд, хотя Байден публично поддерживал Израиль, за кулисами он ссорился с Нетаниягу по поводу методов ведения войны в Секторе Газы.
Вудворд так пересказывает телефонный разговор 2-х лидеров в апреле 2024-го.
Байден: Какова твоя стратегия, приятель?
Нетаниягу: Мы должны войти в Рафах.
Байден: Биби, у тебя нет стратегии!
“Он грёбаный лжец!” – так Байден в частном порядке высказался о Нетаниягу после того, как Израиль вошел в Рафах.
«Биби, какого хрена?», — кричал американский президент на израильского премьера в июле, после того как в результате израильского авиаудара в Бейруте был убит высокопоставленный военный командир Хезбаллы и 3-е гражданских.
«Вы знаете, что Израиль во всем мире все больше воспринимают как государство-изгой, как актора-изгоя», — тогда же сказал Байден Нетаниягу.
Израильский премьер ответил, что целью был «один из ведущих террористов (...). Мы увидели возможность и воспользовались ею».
Кроме того, Биби высказал Байдену свою “формулу мира”: “Чем сильнее вы бьете, тем успешнее ведете переговоры».
PS. У Нетаниягу имеется написанная им автобиография “Биби” 2022 года, в которой он цитирует выводы ранее секретного доклада генштаба ЦАХАЛ от 2014 года.
В документе утверждалось, что “зачистка” Газы от всего оружия и инфраструктуры террористических организаций займет не менее 5-ти лет, после чего, при отсутствии политической альтернативы ХАМАС, армии придётся заполнить вакуум власти – взять на себя функции гражданской администрации и ответственность за жизнь 2-хмиллионного палестинского населения.
За все это придется заплатить гигантскими потерями среди гражданского населения, сотнями жизней израильских солдат и десятками миллиардов шекелей на управление разрушенной Газой…
https://www.youtube.com/watch?v=Gb2Pw6rbpJg
#Большойближнийвосток #израильvsхамас #израильvsхезбалла #израильvsиран
Израильский 12 тв-канал со ссылкой на израильских чиновников сообщил, что США ведут опосредованные переговоры с Ираном о всеобъемлющем прекращении огня в регионе; в переговорах задействованы несколько арабских государств, но Израиль в этом процессе не участвует.
По словам израильских чиновников, “сейчас Израиль находится в сильной позиции, и прекращение огня может быть только на наших условиях, включая вывод войск [Хезбаллы] с севера от реки Литани [это соответствует резолюции ООН 1701 от 2006 года] и демонтаж всех военных объектов Хизбаллы вблизи границы”
В изложении экспертов 12 тв-канала, со ссылкой на источники в Ливане, на данный момент Иран склоняет Хезбаллу к прекращению огня.
Именно с этой целью в Бейрут приезжал глава МИД Ирана Аббас Арагчи, а 8 октября заместитель генсека Хезбаллы Наим Касем намекнул, что прекращение огня в Ливане возможно вне зависимости от событий в Газе.
Тот факт, что переговоры об Израиле происходят без Израиля, лишний раз говорит, насколько ультраправый кабинет Нетаниягу “достал” демократическую Администрацию США, особенно – в канун вполне судьбоносных президентских выборов.
Вашингтон, увязнув в союзнических отношениях с Тель-Авивом, оказался в положении главного героя песни “В разведку с мудаками” группы “Ундервуд”: “Мудак – он не враг, и не свой. // Но в разведке милее враги!”
Вот с врагами – как с меньшим злом! – Вашингтон и вступил в переговоры.
15 октября в Штатах выходит новая книга известного журналиста Боба Вудворда “Война”, в которой раскрываются некоторые конфиденциальные беседы Байдена как в Белом доме со своими помощниками, так и переговоры с мировыми лидерами.
Из тех материалов, которые автор передал CNN, мы выделим моменты, касающиеся взаимоотношений лидеров США и Израиля.
«Этот сукин сын, Биби Нетаниягу, он плохой парень. Он плохой, мать его, парень!», — заявил Байден одному из своих помощников весной 2024 года, когда война Израиля в Газе усилилась [разумеется, достоверность всех этих подробностей на свести Вудворда, но ему американская общественность, в целом, доверяет].
После событий 7 октября 2023 года, как утверждает Вудворд, хотя Байден публично поддерживал Израиль, за кулисами он ссорился с Нетаниягу по поводу методов ведения войны в Секторе Газы.
Вудворд так пересказывает телефонный разговор 2-х лидеров в апреле 2024-го.
Байден: Какова твоя стратегия, приятель?
Нетаниягу: Мы должны войти в Рафах.
Байден: Биби, у тебя нет стратегии!
“Он грёбаный лжец!” – так Байден в частном порядке высказался о Нетаниягу после того, как Израиль вошел в Рафах.
«Биби, какого хрена?», — кричал американский президент на израильского премьера в июле, после того как в результате израильского авиаудара в Бейруте был убит высокопоставленный военный командир Хезбаллы и 3-е гражданских.
«Вы знаете, что Израиль во всем мире все больше воспринимают как государство-изгой, как актора-изгоя», — тогда же сказал Байден Нетаниягу.
Израильский премьер ответил, что целью был «один из ведущих террористов (...). Мы увидели возможность и воспользовались ею».
Кроме того, Биби высказал Байдену свою “формулу мира”: “Чем сильнее вы бьете, тем успешнее ведете переговоры».
PS. У Нетаниягу имеется написанная им автобиография “Биби” 2022 года, в которой он цитирует выводы ранее секретного доклада генштаба ЦАХАЛ от 2014 года.
В документе утверждалось, что “зачистка” Газы от всего оружия и инфраструктуры террористических организаций займет не менее 5-ти лет, после чего, при отсутствии политической альтернативы ХАМАС, армии придётся заполнить вакуум власти – взять на себя функции гражданской администрации и ответственность за жизнь 2-хмиллионного палестинского населения.
За все это придется заплатить гигантскими потерями среди гражданского населения, сотнями жизней израильских солдат и десятками миллиардов шекелей на управление разрушенной Газой…
https://www.youtube.com/watch?v=Gb2Pw6rbpJg
YouTube
🎤 ВИННИ-ПУХ - "Разведка с мудаками" ("УНДЕРВУД") AI Cover 🎙
🎤 ВИННИ-ПУХ - "Разведка с мудаками" ("УНДЕРВУД") AI Cover 🎙
--------------------------
-------------------------
AI Mertvezki, "Изабелло-Кадарко" и Ида Циклодольская в "телеге": https://t.iss.one/aimertizab
--------------------------
🔥 На вдохновенье...: …
--------------------------
-------------------------
AI Mertvezki, "Изабелло-Кадарко" и Ида Циклодольская в "телеге": https://t.iss.one/aimertizab
--------------------------
🔥 На вдохновенье...: …
Последняя попытка вразумить Нетаниягу?
#израильvsиран #сша
Согласно весьма информированному в американо-израильских отношениях порталу Axios, ожидается, что сегодня, 9 октября президент США Джо Байден впервые за 2 месяца проведет телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу о планах нанесения удара по Ирану.
Накануне Нетаниягу не разрешил поездку Йоав Галанта в США до тех пор, пока он сам не поговорит с Байденом и не будут утверждены планы ответа Ирану. Поводом для переноса визита стало необходимость для Галанта принять участие в голосовании Военно-политического Кабинета за вариант “удара возмездия”.
Axios цитирует некоего высокопоставленного американского чиновника: “Мы хотим определить пределы израильского возмездия”.
Ранее, 8 октября NBC News со ссылкой на свои источники сообщил, что Израиль нанести “удар возмездия” во время иудейского праздника Йом-Кипур [“Судный День”, в этом году – с вечера 11 октября по вечер 12 октября].
Некие официальные лица США сообщили тв-каналу, – Израиль ясно дал понять, что он не исключает ответных мер во время праздника Йом-Кипур на этой неделе.
При этом другие источники поведали, что израильские лидеры до сих пор не проинформировали США о конкретных деталях своего военного ответа на ракетный удар Ирана.
Некие чиновники сообщили NBC News, что неспособность Израиля предоставить США конкретные гарантии того, что он проинформирует Вашингтон о своих планах заблаговременно до начала действий, снижает вероятность того, что США будут играть активную роль в ответных действиях Израиля.
Несколько забавной выглядит “философская” позиция Директора ЦРУ Уильяма Бёрнса, который, согласно Bloomberg, заявил на конференции Cipher Brief Threat, что некоторые «недоразумения» грозят эскалацией между Израилем и Ираном в ближайшие недели, хотя, по его мнению, лидеры Израиля и Ирана не стремятся к полномасштабному конфликту.
ЦИТАТА «Мы сталкиваемся с очень реальной опасностью дальнейшей эскалации конфликта в регионе (…) Вы можете увидеть потенциал для непреднамеренных столкновений, недоразумений, действий, которые начинают жить своей жизнью… И я считаю, что это задача для президента и политиков с американской стороны — помочь сориентироваться в течение следующих нескольких недель».
Бёрнс сообщил, что израильское руководство «очень тщательно взвешивает», как оно собирается отреагировать на атаку Ирана.
По мнению главы ЦРУ, Израиль «принимает во внимание» опасения, которые выразили президент США Джо Байден и другие высокопоставленные политики.
#израильvsиран #сша
Согласно весьма информированному в американо-израильских отношениях порталу Axios, ожидается, что сегодня, 9 октября президент США Джо Байден впервые за 2 месяца проведет телефонный разговор с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу о планах нанесения удара по Ирану.
Накануне Нетаниягу не разрешил поездку Йоав Галанта в США до тех пор, пока он сам не поговорит с Байденом и не будут утверждены планы ответа Ирану. Поводом для переноса визита стало необходимость для Галанта принять участие в голосовании Военно-политического Кабинета за вариант “удара возмездия”.
Axios цитирует некоего высокопоставленного американского чиновника: “Мы хотим определить пределы израильского возмездия”.
Ранее, 8 октября NBC News со ссылкой на свои источники сообщил, что Израиль нанести “удар возмездия” во время иудейского праздника Йом-Кипур [“Судный День”, в этом году – с вечера 11 октября по вечер 12 октября].
Некие официальные лица США сообщили тв-каналу, – Израиль ясно дал понять, что он не исключает ответных мер во время праздника Йом-Кипур на этой неделе.
При этом другие источники поведали, что израильские лидеры до сих пор не проинформировали США о конкретных деталях своего военного ответа на ракетный удар Ирана.
Некие чиновники сообщили NBC News, что неспособность Израиля предоставить США конкретные гарантии того, что он проинформирует Вашингтон о своих планах заблаговременно до начала действий, снижает вероятность того, что США будут играть активную роль в ответных действиях Израиля.
Несколько забавной выглядит “философская” позиция Директора ЦРУ Уильяма Бёрнса, который, согласно Bloomberg, заявил на конференции Cipher Brief Threat, что некоторые «недоразумения» грозят эскалацией между Израилем и Ираном в ближайшие недели, хотя, по его мнению, лидеры Израиля и Ирана не стремятся к полномасштабному конфликту.
ЦИТАТА «Мы сталкиваемся с очень реальной опасностью дальнейшей эскалации конфликта в регионе (…) Вы можете увидеть потенциал для непреднамеренных столкновений, недоразумений, действий, которые начинают жить своей жизнью… И я считаю, что это задача для президента и политиков с американской стороны — помочь сориентироваться в течение следующих нескольких недель».
Бёрнс сообщил, что израильское руководство «очень тщательно взвешивает», как оно собирается отреагировать на атаку Ирана.
По мнению главы ЦРУ, Израиль «принимает во внимание» опасения, которые выразили президент США Джо Байден и другие высокопоставленные политики.
Одновременные приливы и отливы “зеленой повестки”
#углеводороды
30 сентября стало днем закрытия последней угольной электростанции в Великобритании в городе Рэтклифф-он-Сор, работавшей с 1968 года. Это произошло на год раньше изначально запланированного срока, и с 1 октября Британия стала первой страной G7, полностью прекратившей использование угля для генерации электроэнергии. При этом 35 лет назад – в конце 80-х годов ХХ века, угольная генерация давала 75% потребляемой островитянами электроэнергии.
Следующими к “угольному финишу” планируют прийти Италия [кроме Сардинии] – к концу 2025 года и Канада – к 2030-му; несколько отстает Германия, которая намерена отказаться от угля к 2038 году.
Интересно, что на днях Международное Энергетическое Агентство – главный статистический оракул “зеленого перехода” – признало, что в 2024 году будет установлен новый пик потребления угля; но в 2025 году, по прогнозам МЭА, уже, наконец, непременно начнется давно обещанный спад.
И, как обычно, судя по инвестициям как в саму добычу угля, так и в инфраструктуру по его транспортировке, Китай, Индия и Россия вновь игнорируют долгосрочные прогнозы МЭА.
Раскроем один “инсайд Полишинеля” – главным источником прогнозов для МЭА является британская BP [до 2001 года – British Petroleum]. В свое время BP инвестировала миллиарды в новые низкоуглеродные проекты и с 2020 года резко сократила штат кадров, который занимался разведкой нефти и газа. Разумеется, эта стратегия опиралась на тщательно проработанные бизнес-планы, в основе которых лежали глубоко научные прогнозы; последними BP щедро делилась с МЭА.
Стратегию BP от 2020 года называли одной из самых амбициозных в вопросе сокращения добычи углеводородов, – компания планировала снизить её на 40% при резком росте количества ВИЭ-проектов.
Однако, следование прогрессивной “зеленой повестке” привело к снижению стоимости акций компании, – “консервативные” инвесторы сомневаются в способности BP генерировать прибыль в рамках “экологической” стратегии.
В связи с этим, по информации Reuters, BP может в феврале 2025 года принять новую стратегию, в которой компания откажется от планов сокращения добычи нефти и газа к 2030 году.
На данный момент BP ведет переговоры по 3-м новым проектам в Ираке, рассматривает возможность инвестирования в повторную разработку месторождений в Кувейте, а также в расширение бизнеса в США, – в Мексиканском заливе и Пермском бассейне.
Интересно, что другой британский нефтяной гигант – Shell также сократил свою стратегию “энергетического перехода”, отказавшись от части "зеленых" проектов, включая прибрежную ветроэнергетику, биотопливо и водород…
#углеводороды
30 сентября стало днем закрытия последней угольной электростанции в Великобритании в городе Рэтклифф-он-Сор, работавшей с 1968 года. Это произошло на год раньше изначально запланированного срока, и с 1 октября Британия стала первой страной G7, полностью прекратившей использование угля для генерации электроэнергии. При этом 35 лет назад – в конце 80-х годов ХХ века, угольная генерация давала 75% потребляемой островитянами электроэнергии.
Следующими к “угольному финишу” планируют прийти Италия [кроме Сардинии] – к концу 2025 года и Канада – к 2030-му; несколько отстает Германия, которая намерена отказаться от угля к 2038 году.
Интересно, что на днях Международное Энергетическое Агентство – главный статистический оракул “зеленого перехода” – признало, что в 2024 году будет установлен новый пик потребления угля; но в 2025 году, по прогнозам МЭА, уже, наконец, непременно начнется давно обещанный спад.
И, как обычно, судя по инвестициям как в саму добычу угля, так и в инфраструктуру по его транспортировке, Китай, Индия и Россия вновь игнорируют долгосрочные прогнозы МЭА.
Раскроем один “инсайд Полишинеля” – главным источником прогнозов для МЭА является британская BP [до 2001 года – British Petroleum]. В свое время BP инвестировала миллиарды в новые низкоуглеродные проекты и с 2020 года резко сократила штат кадров, который занимался разведкой нефти и газа. Разумеется, эта стратегия опиралась на тщательно проработанные бизнес-планы, в основе которых лежали глубоко научные прогнозы; последними BP щедро делилась с МЭА.
Стратегию BP от 2020 года называли одной из самых амбициозных в вопросе сокращения добычи углеводородов, – компания планировала снизить её на 40% при резком росте количества ВИЭ-проектов.
Однако, следование прогрессивной “зеленой повестке” привело к снижению стоимости акций компании, – “консервативные” инвесторы сомневаются в способности BP генерировать прибыль в рамках “экологической” стратегии.
В связи с этим, по информации Reuters, BP может в феврале 2025 года принять новую стратегию, в которой компания откажется от планов сокращения добычи нефти и газа к 2030 году.
На данный момент BP ведет переговоры по 3-м новым проектам в Ираке, рассматривает возможность инвестирования в повторную разработку месторождений в Кувейте, а также в расширение бизнеса в США, – в Мексиканском заливе и Пермском бассейне.
Интересно, что другой британский нефтяной гигант – Shell также сократил свою стратегию “энергетического перехода”, отказавшись от части "зеленых" проектов, включая прибрежную ветроэнергетику, биотопливо и водород…