Внешняя политика США: “Перемен!”?
#сша #пустьсильнеегрянетбуря

Ведущее американское издание в сфере международных отношений – Foreign Affairs, весьма жёстко критикует внешнюю политику США.
Так, обозреватель FA Ренад Мансур прямо пишет, что попытки силового решения проблем [Большого] Ближнего Востока безрезультатны.
Штаты уже долгое время ведёт борьбу с проиранским силами в Ираке, Ливане, Сирии и Йемене: Вашингтон убивал высокопоставленных лидеров, уничтожал торговые центры и военные склады, а также вводил санкции против банков и компаний этих групп. Но результат – обратный замыслу.
ЦИТАТА «Группы, на которые нацелился Вашингтон, никуда не делись (...) Они переживают расцвет, становясь ещё более могущественными в своих странах и в регионе в целом».
По мнению обозревателя FA, Америка не способна справиться с истинными источниками власти этих организаций, которые опираются не только на военную силу, но и на социально-политическую структуру [Большого] Ближнего Востока.
ЦИТАТА «Применение Вашингтоном насилия и санкций мало что сделало для ослабления силы или уменьшения влияния этих групп. Всё потому, что бомбы и санкции не приводят к политическим реформам».

Если в приведенном материале разбирается частный случай, то “дедушка” нынешних “леваков” США – сенатор Берни Сандерс на предоставленных ему площадях Foreign Affairs вообще призвал к самым радикальным переменам.
Его большая, написанная вполне в марксистском духе статья “Революция в американской внешней политике” с подзаголовком “Замена жадности, милитаризма и лицемерия солидарностью, дипломатией и правами человека” посвящена беспощадной критике американской внешней политики в ретроспективе.
Сандерс прямо пишет, что двухпартийный консенсус, который существовал в этой сфере после 2-й Мировой Войны “почти всегда носил ошибочный характер. Будь то войны во Вьетнаме, Афганистане и Ираке, свержение демократических правительств во всем мире или ужасные меры в экономике, такие как заключение Североамериканского соглашения о свободной торговле и установление постоянных торговых отношений с Китаем — все это в итоге наносило ущерб положению США в мире, подрывали провозглашаемые страной ценности и имели катастрофические последствия для рабочего класса.
Сандерс обвиняет Вашингтон в том, что сегодня Штаты “чуть ли не единственные в мире, кто защищает правое экстремистское правительство премьер-министра Биньямина Нетаниягу, которое затеяло тотальную войну и уничтожение палестинского народа”.

Что касается противостояния с Пекином, то сенатор указывает: “в нагнетании паники вокруг якобы исходящей от Китая угрозы (...) легко прослеживается тот факт, что лидерами Республиканской и Демократической партий зачастую движет не уважение к демократии и правам человека, а милитаризм, групповое мышление, жадность и мощь корпоративных интересов. В результате Соединенные Штаты все больше изолируются не только от бедных стран, но и от многих давних союзников в промышленно развитом мире”.
На примере Саудовской Аравии и ещё ряда стран, Сандерс демонстрирует
избирательный характер обеспокоенности Вашингтона нарушением прав человека.

Что касается диагнозов, то с Берни Сандерсом сложно спорить, но вот его рецепты носят чисто утопический характер, типа “Соединенные Штаты должны заняться проблемой нравственного [!] и экономического возмущения беспрецедентным неравенством в доходах и богатстве, при котором 1% богатейших жителей планеты владеет бо́льшим богатством, чем 99% беднейших (...)
Американцы должны возглавить международное сообщество в ликвидации налоговых убежищ, позволяющих миллиардерам и крупным корпорациям прятать триллионы и уклоняться от уплаты справедливой доли налогов”.

Завершает статью “глас вопиющего в Сенате”: “Вашингтону следует разработать соглашения о справедливой торговле, которые принесут пользу рабочим и беднякам всех стран, а не только инвесторам с Уолл-стрит”.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/revolution-american-foreign-policy-bernie-sanders

Старая Европа: Прицельная стрельба по своим ногам
#ес #выборыевропарламент2024

“Вавилон 2.0” уже писал о том, что приближающиеся выборы в Европарламент 6-9 июня с.г. вызывают нескрываемую тревогу евробюрократии, политических лидеров и либеральных СМИ. В первую очередь, речь идёт о резком росте популярности крайне правых и евроскептиков [среди последних есть и левые, и “протестные” силы].
Разумеется, тому имеются объективные причины, но, похоже, Берлин и Париж только усугубляют ситуацию в своих странах, которые дают самое большое число депутатов в ЕП и, кроме того, задают определённые общеевропейские тренды.

Как пишет немецкий Der Spiegel, в Германии потребителей газа с 1 апреля ждёт повышение цен на 11%. Дело в том, что с октября 2022 года в стране действует пониженная ставка НДС на поставки газа – 7% вместо 19%. Это «торможение цен» на газ и отопление было призвано сгладить скачок цен, вызванный переходом на американский СПГ, но 6-тимесячный срок действия господдержки истек.
Эксперты издания советуют потребителям сравнивать цены поставщиков и снять показания газового счётчика 31 марта или 1 апреля, чтобы обеспечить правильное начисление полученного газа по льготной цене.
За 2 месяца до выборов это несомненный “подарок” для крайне правой “Альтернативы для Германии” и протестного “Блока Сары Вагенкнехт”.

Во Франции правительство анонсировало «политически рискованное» сокращение пособий по безработице. Взятое в кавычки словосочетание употребило обычно сдержанное агентство Bloomberg.
Об этом шаге заявил премьер Франции Габриэль Атталь, объясняя его стремлением сократить дефицит бюджета.
Предполагается сократить максимальный период социальных выплат с 18 до 12 месяцев и увеличить период работы, необходимый для получения пособия, а также предусмотреть сокращение выплат с течением времени.
Здесь главные политические бенефициары – крайне правое “Национальное движение” Мари Ле Пен и крайне левая “Непокоренная Франция” Жан-Люка Меланшона.

Франция как союзник
#франция #россияvsукраина

После Brexit британские СМИ регулярно и с большим удовольствием описывают европейские проблемы. В свежей статье The Economist указывает, что реальность сегодняшней Европы такова: среди многочисленных союзников Киева нет ни одного идеального.
ЦИТАТА “Представьте страну размером с Латвию, с экономическими проблемами итальянцев, готовностью прийти на помощь пророссийским венграм и ВПК нейтральной Ирландии. Примерно такой союзник и получается”.
Издание отмечает, что “атрибуты надёжного союзника распределены среди европейских стран слишком неравномерно. Наиболее активные сторонники Украины — самые маленькие страны. Так, Эстония оказывает Киеву самую большую помощь в расчёте на душу населения из всех стран Евросоюза. Однако этих денег достаточно лишь на обеспечение снарядов на пару дней”.
Что же касается Франции, то The Economist описывает ситуацию следующим образом: “Несмотря на воинственную риторику Макрона, больше подходящую одной из Прибалтийских стран, объём французской помощи Киеву остаётся ничтожно мал”.

Можно добавить, что через месяц после заявлений Президента Эммануэля Макрона о возможности отправки войск стран НАТО на Украину, министр обороны Франции Себастьян Лекорню на пресс-конференции сообщил о скорой передаче Киеву 78 155-мм гаубиц Caesar в рамках 3-хстороннего франко-датско-украинского соглашения.
Лекорню также сообщил, что Франция ставит целью передать Украине в этом году 80 тыс. снарядов для 155-мм орудий — по сравнению с 30 тыс., поставленными с 24 февраля 2022 года.
Для понимания: минимальный удовлетворительный уровень расхода снарядов ВСУ составляет 5 тыс. / день. Т.е., Франция ищет возможность закрыть потребности Киева на 16 дней военных действий.

Но самое интересное, это идея министра обороны Франции о возможном принудительном [!] привлечении рабочих, материальных запасов и производственных ресурсов для ускорения перевооружения французской и украинской армий. Более того, министр Лекорню не исключает, что правительство может заставить [!] промышленников отдавать предпочтение военным нуждам над гражданскими.

“Вавилон 2.0” в очередной раз отмечает, что риторика представителей французской власти накануне выборов в Европарламент мало способствует привлечению избирателей в ряды президентской партии. При этом такого рода решение реально принять только в порядке Статьи 49.3 Конституции Франции – указом правительства, оставляя парламенту право “вето”, ведущее к отставке Кабинета. Но в данном случае риск “вето” будет весьма высок.

Так же, как реальная поддержка Киева Парижем существенно отстаёт от вербальной, разрыв французско-российских отношений заметно меньше, чем можно было бы предположить, исходя из публичных заявлений.
Как пишет Le Journal du Dimanche со ссылкой на Le Canard enchaîné, в 2023 году в условиях строжайшей секретности французская Framatome и «Росатом» создали совместное предприятие, в рамках которого французы по российской лицензии выпускают топливо для реакторов советского типа. Они используются не только в Восточной Европе, но и в США, которые на 30% зависят от обогащённого урана из России.
Договоренность “всплыла” в рамках запроса Сената США об отношениях Парижа и российской госкорпорации в разгар украинского конфликта.
Республиканцы в палате представителей представили законопроект, призванный «освободить западные страны от всех связей с Россией в атомной энергетике». При этом единственный конкурент русско-французского предприятия по поставкам топлива для советских реакторов Восточной Европы — американская компания Westinghouse, находящаяся в состоянии de facto банкротства.

PS. На месте французов вполне можно ответить: “Сами такие!” и привести пример крупнейшей в мире американской нефтесервисной компании SLB. Как пишет The Financial Times, американцы собираются и дальше продолжить работу в РФ, несмотря на давление Запада, украинского правительства и правозащитных организаций.

“Голуби” и “ястребы” как инь и янь немецкого ВПК
#фрг #россияvsукраина

Как известно, бенефициарами “игры в хорошего и плохого полицейского” является то ведомство, которое они представляют. Именно такая модель напрашивается при анализе связи “голубиных” и “ястребиных” заявлений немецкой “светофорной” коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем с ростом прибылей немецкого ВПК.

На днях глава фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених заявил, что Германии пора поговорить не только о том, как участвовать в украинском конфликте, но и о том, как его заморозить, а затем положить ему конец. Очевидно, что партийный функционер действует в фарватере канцлера Шольца, который решил к выборам в Европарламент обрести имидж “канцлера мира”.
Как отметил лидер оппозиционных христианских демократов Фридрих Мерц, речи Мютцениха аплодировали крайне правые [Альтернатива для Германии] и крайне левые [Левая партия и Блок Сары Вагенкнехт], а партнёры СДПГ по коалиции [Свободные демократы и Зелёные], наоборот, хранили «ледяное молчание».

Впрочем, одна из лидеров Свободных демократов Мари-Агнес Штрак-Циммерман не стала молчать и назвала эту речь «скандальной» и ярким примером «политики умиротворения», добавив, что Мютцених «сделал за русских всю работу».
Собственно говоря, не молчат и Зеленые: вице-канцлер и министр экономики Роберт Хабек встретился с представителями немецкого ВПК, а также представителями технологических фирм, работающих в сфере безопасности. По итогам встречи министр заявил, что Германия планирует ускорить утверждение закупок вооружений и обеспечить большую определённость в планировании крупных оружейных контрактов. ЦИТАТА [по Bloomberg] «Если мы смотрим на Россию, то, учитывая этот угрожающий фон, мы должны обеспечить наращивание производства товаров, которые укрепляют потенциал страны в области безопасности».
Кроме того, Хабек повторил призывы к созданию должности комиссара Евросоюза по вопросам обороны, который мог бы помочь в координации общего рынка закупок в блоке.

Что касается министра обороны Бориса Писториуса, то он – однопартиец Шольца, а потому может себе позволить красноречиво промолчать…

Обратимся к бенефициарам этой игры в “голубей” и “ястребов”.
Согласно The Wall Street Journal, в крупнейшем немецком производителе бронетехники и боеприпасов Rheinmetall ожидают, что продажи и прибыли продолжат расти в этом году. Это связано с тем, что боевые действия на Украине и в Израиле не утихают, а правительства многих стран увеличивают расходы на военную технику.
Продажи в этом году выросли до рекордных для компании €10 млрд по сравнению с €7,2 млрд в 2023 году.
Как отмечает WSJ, геополитическая напряжённость продолжает трансформироваться в заказы для компании, которая масштабно инвестирует в производство, строит новые заводы и увеличивает штат.
Компания Rheinmetall выиграла от конфликта на Украине, поскольку страны НАТО стали обеспечивать её заказами, чтобы пополнить свои запасы вооружений после поставок Киеву.
СПРАВКА. Акции Rheinmetall в феврале 2022 года торговались по €95, на 1 января 2024 года выросли до €300, сегодня, 28 января, они стоят €521.

The Financial Times пишет, что немецкий производитель запчастей для танков Renk отчитался о рекордно высоком числе заказов, а гендиректор компании призвала инвесторов активнее вкладывать в подобные предприятия, которые защищают «мирный, демократический, свободный мир».
В 2023 году портфель заказов предприятия увеличился почти на треть, до €1,3 млрд, а выручка составила €926 млн. Акции компании, которая планирует расширить свой экспорт, выросли почти вдвое из-за проснувшегося интереса к оборонной промышленности после начала конфликтов на Украине и Ближнем Востоке.
Аналитики немецкого банка Berenberg назвали первые годовые результаты Renk на рынке ценных бумаг «обнадёживающими».
СПРАВКА За 2 недели – с 14 по 28 марта акции Renk выросли с €25.5 до €37.

PS. Как [наверное] поётся в немецкой песне^ “Броня крепка, акционеры в плюсе!”

“Голуби” и “ястребы” как инь и янь немецкого ВПК
[ПРИЛОЖЕНИЕ]
#фрг

Яркую иллюстрацию того, что немецкий ВПК в условиях роста международной напряжённости развивается в противофазе с остальной экономикой Германии даёт свежий материал в The Financial Times.

Пять ведущих экономических исследовательских институтов Германии ожидают, что в 2024 году рост экономики страны составит всего 0,1%, поскольку экспорт упадёт, а внутренний спрос не будет расти.
Полгода назад эксперты прогнозировали рост 1,3%, но внутренний спрос вырос меньше, чем ожидалось, а потеря конкурентоспособности энергоёмких товаров в результате высоких цен на газ и электроэнергию ударила по экспорту.

Экономика Германии сократилась на 0,3% как в IV кв, так и за весь 2023 год, что сделало её худшей из крупнейших экономик мира в прошлом году. Крупный производственный сектор страны пострадал от роста цен на энергоносители и снижения мирового спроса на машины и оборудование, которые являются традиционно сильной стороной Германии, в то время как потребители сократили расходы из-за роста цен и стоимости кредитов.

На экономику Германии также оказывает давление резкое ужесточение фискальной политики, поскольку правительство готовится к возвращению “конституционного долгового тормоза”, который ограничивает объём новых долговых обязательств и был приостановлен после начала пандемии коронавируса в 2020 году. При этом зарплаты, скорректированные на инфляцию, вернутся к уровню 2021 года только во втором квартале следующего года.
https://t.iss.one/babeltower2/2431

Помощь Украине & Пасхальный спикер Джонсон
#россияvsукраина #сша

Сегодня, 28 марта, в контексте российско-украинского конфликта произошло сразу 2 знаковых события, связанных с затягиванием выделения Вашингтоном новой помощи Киеву.

Во-первых, президент Украины Владимир Зеленский впервые поговорил по телефону со спикером Палаты представителей Конгресса США Майком Джонсоном, от которого в значительной степени зависит принятие Нижней палатой законопроекта о помощи Киеву [а также Израилю и Тайваню].
Крайне правые республиканцы, ориентирующиеся на Дональда Трампа, к которым относится и спикер Джонсон, требуют увязать помощь союзникам США с финансированием безопасности Южной границы и иными антииммиграционными мерами.

Как сообщил Офис президента, Зеленский «проинформировал Майка Джонсона о текущей ситуации на фронте и значительном усилении российского воздушного террора».
ЦИТАТА «В этой ситуации быстрое одобрение Конгрессом помощи для Украины критически важно. Мы отдаем себе отчет, что в Палате представителей есть разные позиции относительно того, как это сделать, но главное, чтобы вопрос помощи Украине оставался фактором объединения».

Спикер Майк Джонсон находится в весьма непростой ситуации. Он уже получил “жёлтую карточку” от своих крайне правых единомышленников в Конгрессе. Ярая “трампистка” Марджори Тейлор Грин начала процесс инициации отставки спикера, правда, “без фанатизма” – поданный ею документ, возможно, вообще не получит хода. Однако, ее заявление о том, что «часы [для Джонсона] уже тикают», и что Палате нужен новый спикер, – не пустая бравада. [Экс-спикер Кевин Маккарти может подтвердить].

“Грех” Джонсона заключается в том, что он пошёл на компромисс с Белым Домом и поставил на голосование федеральный бюджет, в котором предусмотрено лишь незначительное сокращение расходов.
Это нарушило неформальное “Правило Хастерта”, согласно которому конгрессмены от партии, находящейся в большинстве, не могут поддержать законопроект второй партии, если они оказались по этому вопросу в меньшинстве внутри своей фракции. В данном случае бюджет поддержал только 101 республиканец, а 112 были против.

Джонсон пообещал вынести пакет, предусматривающий помощь Украине сразу же после Пасхальных каникул, которые завершаются 9 апреля. Согласно The Washington Post, председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам и ярый сторонник помощи Киеву республиканец Майкл Маккол предположил, что угроза Грин помешает одобрению помощи Украине.

Associated Press так описывает дилеммы Джонсона:
каким должно быть финансирование Украины — в виде кредита или обычного гранта?
и
насколько решительно он должен настаивать на действиях со стороны Палаты представителей, когда его собственное положение в качестве спикера находится под угрозой?

Можно добавить, что некий компромиссный законопроект практически наверняка пройдет голосами демократов, – как уже было с проектом федерального бюджета, – но это означает конец спикерства Джонсона.
Есть и другой вариант: в случае вынесения вопроса об отставке спикера, демократы дадут ему необходимое количество голосов поддержки. Но это означает для перспективного молодого консерватора безвременную политическую смерть.
The New York Times отмечает, что некоторые вашингтонские скептики считают, что «приятные комментарии» Джонсона по Украине просто отражают его склонность говорить людям то, что они хотят услышать.

Вторая сегодняшняя неожиданность: в вышедшем интервью CBS News президент Владимира Зеленский впервые заявил, что Украина не готова к защите от еще одного крупного российского наступления, ожидаемого в конце мая или в июне.
Зеленский заявил, что ВСУ сложно бороться с РФ, потому что ее артиллерия более дальнобойная, а у Украины огромный дефицит и артиллерии, и снарядов к ней.
Также Зеленский снова упрекнул США в невыделении помощи и отметил, что под 80% денег из этой помощи остаются в Штатах.

Франция как союзник
[Приложение]
#франция #россияvsукраина

Обещанные Президентом Франции Эммануэлем Макроном €3 млрд. для Украины создают бюджетную проблему для Франции, сообщает сегодняшняя Le Monde.
По ее информации, военная помощь в €3 млрд. в год для Украины, предусмотренная в Соглашении о гарантиях поддержки, подписанном 16 февраля, создает головную боль для правительства страны: оно вынуждено урезать расходы на другие статьи и прибегать к различным бухгалтерским ухищрениям.
Еще в феврале министр финансов Брюно Лё Мэр заявил о необходимости сокращения расходов на €10 млрд; на этом фоне траты на Украину вызывают вопросы у избирателей, говорят депутаты от пропрезидентской партии «Возрождение», которая не имеет большинства в парламенте.

Редакция “Вавилон 2.0” может добавить к этому интересную информацию: министр финансов сообщил, что оценка роста французского ВВП должна быть скорректирована в меньшую сторону, откуда и появилась “дыра” в €10 млрд. на следующий день после подписания президентами Франции и Украины Соглашения.

Далее Le Monde описывает циничную схему, предлагаемую правительством, которая позволит без дополнительных расходов заявить, что обещанные средства выделены. Речь идёт о включении в счет €3 млрд. ранее выделенных [!] средств на различные многосторонние программы [такие как франко-датско-нидерландо-украинская программа закупки самоходных орудий Caesar] и взносы в Европейский фонд мира, призванный компенсировать странам-членам ЕС военные поставки Украине, совершенные на двусторонней основе.

Здесь “Вавилон 2.0” может лишь отметить, что подобный прецедент уже создан Вашингтоном. Пакет помощи Киеву на $300 млн, который одобрил на прошлой неделе Конгресс США и подписал президент США Байден, согласно Politico, Пентагон потратил … еще в ноябре 2023-го [!!!], когда американские власти пытались избежать шатдауна из-за отсутствия финансирования.

Возвращаемся к Франции: в отсутствие уловок, предупреждает Le Monde, правительство будет вынуждено вносить бюджетные поправки в парламент, где оно не имеет большинства, а оппозиционные партии принципиально голосуют против любых бюджетных предложений правительства.

Впрочем, в своём нежелании расставаться с деньгами Париж просто следует общеевропейскому тренду.
Как пишет Politico, бельгийской компании Euroclear, владеющей подавляющим большинством активов ЦБ России в Европе, Европейская комиссия разрешила сохранить прибыль, полученную от их инвестирования в 2022 и 2023 годах, вместо того чтобы использовать деньги для поддержки военных усилий Украины.

Напомним что Европейская комиссия в этом месяце предложила использовать 90% доходов от замороженных российских активов, хранящихся в Европе, для покупки оружия Киеву – от €2,5 до €3 млрд в год [вопрос несомненно пройдёт “на ура!” в Европарламенте].
Но речь идёт исключительно о доходах, начисленных после 15 февраля 2024 года. Прибыль, полученная до этого, останется у Euroclear.
По замыслу Еврокомиссии, эти €5 млрд, удержанные Euroclear, позволят оплачивать … текущие и потенциальные [!] судебные тяжбы с Россией.
No comments!
https://t.iss.one/babeltower2/2430

Помощь Украине & Пасхальный спикер Джонсон
[Дополнение]
#россияvsукраина #сша

Появилось еще одно подтверждение того, что демократы в Палате представителей надеются провести помощь Киеву, пообещав защиту спикеру Майку Джонсону от его крайне правых однопартийцев.
Консервативное издание The Hill утверждает, что демократы считают спасение спикера палаты представителей Майка Джонсона лучшим вариантом для продвижения помощи Украине.
Всё больше представителей Демократической партии говорят, что обещание защитить республиканца от зарождающегося консервативного переворота в его партии может стать их лучшим шансом добиться выделения Киеву военной помощи, которая уже несколько месяцев не может получить одобрения конгресса США.

В своём интервью телеканалу CBS президент Владимир Зеленский заявил что Владимир Путин не планирует замораживать войну в Украине и хочет полностью её оккупировать.
ЦИТАТА «Этот человек не хочет закончить войну. Он продает свою национальную идею – возвращение Советского Союза, даже больше, чем Советского Союза, – Российской империи. Он продает эту идею своему обществу. Ему невыгодно заканчивать эту войну, пока он нас не оккупирует».
“Вавилон 2.0” обращает внимание, что ранее официальной позицией Киева, которую также неоднократно озвучивал президент Зеленский, было: именно Владимир Путин хочет как можно скорее “заморозить” конфликт, чтобы получить передышку.

PS. Официальная позиция Украины остаётся неизменной: никаких переговоров, в т.ч. – перемирии / прекращении огня до выхода ВСУ на границы 1991 года.
https://t.iss.one/babeltower2/2433

“Международный междусобойчик” по пятницам – 1
#международныймеждусобойчик
Многочисленные фронты Израиля
#большойближнийвосток #израильvsхамас

ЧАСТЬ I. Война в Секторе

То, что боевые действия в Секторе Газы идут не совсем по плану, намеченному в штабах, получает всё больше подтверждений. Сегодня, 29 марта, The Daily Telegraph публикует откровения представителей израильской разведки, согласно которым ЦАХАЛ пока не в состоянии уничтожить ХАМАС, а основная цель вторжения в Сектор терпит крах по мере утраты Израилем международной поддержки.
Источники DT утверждают, что хотя Израиль ликвидировал основную структуру командования ХАМАС в центральной и северной частях Газы, очаги «партизанского» сопротивления здесь остались. Кроме того, 4 из 24 батальонов ХАМАС остались совершенно нетронутыми после отступления в Рафах.
Израиль считает, что лучший шанс уничтожить ХАМАС — это войти в Рафах, но такой шаг решительно не одобряется Вашингтоном, и теперь ЦАХАЛ придётся сделать что-то «драматичное и радикальное», чтобы изменить динамику вооружённого конфликта.

Неделю назад генерал-майор в отставке, экс-начальник оперативного отдела ЦАХАЛ, Исраэль Зив в эфире радио 103FM предупредил: Израиль ожидает крах, если он продолжит двигаться в прежнем направлении. Генерал заявил, что ХАМАС не потерял контроль над многими объектами в Секторе, которые считаются “зачищенными” ЦАХАЛ.
При этом война ведется без каких-либо долгосрочных планов и стратегии: “ЦАХАЛ знает, что делать, встает утром, ищет террористов и идет их убивать, но война как война заходит в тупик. У нее нет целей, нет направления”.

В начале марта с ещё более резко-пессимистичной оценкой ситуации на страницах Haaretz выступил бывший омбудсмен ЦАХАЛ Ицхак Брик – легенда израильской армии времён Войны Судного дня 1973 года.
Брик предупреждает: пресс-служба ЦАХАЛ систематически обманывает граждан, а военные корреспонденты центральных СМИ, “связанные с ЦАХАЛ коррупционными отношениями”, транслируют эту ложь без всякой критики.
Еще 5 лет назад Ицхак Брик предупреждал в своих отчетах, что ЦАХАЛ деградирует и теряет боеспособность, армию разлагает «культура лжи», пропитавшая сверху донизу структуры армейского командования на всех уровнях. Его скандальные отчеты отметались военным и политическим руководством как беспочвенная клевета на ЦАХАЛ, но 7 октября показало, кто был прав.
Теперь Брик – желанный эксперт оппозиционных либеральных СМИ. Он не видит никакого «извлечения уроков» и заявляет, что «культура лжи» процветает по-прежнему. Он приводит «шапкозакидательские» реляции министра обороны – «ЦАХАЛ полностью контролирует Север Газы», «Яхья Синвар [лидер боевого крыла ХАМАС] потерял контроль, руководство ХАМАС ищет ему замену» и проч. – и предупреждает, что все это обман, включая постоянные и «совершенно безосновательные», по словам Брика, угрозы начать большую войну против Хизбаллы.
Отставной генерал также настаивает, что ЦАХАЛ не в состоянии отбросить Хизбаллу за реку Литани [т.е. вглубь территории Ливана] и все грозные декларации на эту тему – безответственная болтовня.

Сегодня, 29 марта выходящая в Лондоне на арабском языке влиятельная газета “Аш-Шарк аль-асуат” посвятила редакционную статью “смене тактики ХАМАС”. Речь, идет об отказе от фронтальных столкновений с ЦАХАЛ. Движение хочет сохранить своих боевиков для решающей битвы в Рафахе и иметь резервы для “наведения порядка” после войны, т.е. – для удержания власти после ухода ЦАХАЛ из Сектора Газы.
Подобный анализ еще в конце февраля делала The New York Times, указав, что ХАМАС ограничивается диверсиями, больше похожими на теракты, чем на боевые действия. В Израиле интерпретировали эти изменения как “признак слабости”, но западные эксперты предупреждают, что это продуманный стратегический шаг.
Если ХАМАС сумеет сохранить значительный военный потенциал по завершении израильской операции “Железные мечи”, то это и будет победа, несмотря на все руины в Газы.
[Продолжение следует]

#научнаярубрикававилона

Орел или дракон? Борьба США и Китая за глобальное лидерство

В статье анализируются процессы обострения соперничества США и КНР в условиях деглобализации. В 2018 г. американо-китайские торговые войны ознаменовали переход от восходящей к нисходящей стадии глобализации. Провалы стран коллективного Запада в борьбе с пандемией COVID-19 на фоне эффективной политики КНР дали Поднебесной исторический шанс на превращение в мировой центр влияния. Внутриполитический системный кризис в США, территориальный и ценностный раскол поставили под сомнение будущее американской демократии как глобальной метрополии. Неустойчивость китайской экономики и критическая зависимость от внешних рынков оставляют исход американо-китайской конкуренции слабопредсказуемым.

Во время «столетия унижений», начиная с Первой опиумной войны 1839–1841 гг. и до Второй мировой войны, китайцы хорошо поняли, какую дорогую цену приходится платить государствам, не способным играть активную роль в мировой политике. Пройдя в 1949–1976 гг. тяжелейшую, но необходимую стадию форсированной индустриализации, китайское руководство начало политику рыночных реформ.

После смерти Мао Цзэдуна новый лидер Китая Дэн Сяопин, чудом уцелевший во время «культурной революции», провозгласил внешнюю политику низкого профиля. Старый мудрый китаец отказался от маоистских авантюр, от экспорта революции, рассорившего Поднебесную со всеми соседями.

Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39k2o9

“Международный междусобойчик” по пятницам – 1
#международныймеждусобойчик
Многочисленные фронты Израиля
#большойближнийвосток #израильvsхамас

ЧАСТЬ II. Тыловые ультраортодоксы

Вчера, 28 марта Высший суд справедливости Израиля [Верховный Суд, БАГАЦ] принял беспрецедентное решение, обязав правительство заморозить финансирование ешив [религиозных учреждений, где происходит изучение Торы; срок обучения в них ничем не ограничен], студенты которых, лишившиеся отсрочки, не пойдут служить в армию 1-го апреля.
До конца нынешнего учебного года ешивы смогут получить бюджет только на тех учащихся, которые не подлежат призыву.
Это промежуточное решение – в отсутствие нового закона о призыве – касается только тех ешиботников, которые не получили отсрочку и не отправились на мобилизационные пункты после прекращения действия старого закона.
[Прежний закон о призыве потерял силу в июле прошлого года, и с тех пор действовало временное распоряжение правительства, срок которого истекает 1-го апреля].

Лидер ультраортодоксальной партии ШАС [представляет восточных евреев – “мизрахим”], входящей в правящую коалицию, Арье Дери призвал харедим [самоназвание ультраортодоксов] ответить резкими протестами на решение БАГАЦ.
В интервью радиостанции «Коль хай» он пообещал “выразить яростный протест, чтобы никто не думал, что нам можно угрожать”.
В отдельном заявлении он назвал вердикт БАГАЦ «Каиновой печатью» и «беспрецедентным издевательством над изучающими Тору в еврейском государстве (...) именно сейчас, [когда] во время войны Израиль нуждается в помощи небес на юге [против Хезболлы] и на севере [против ХАМАС]».
“Вавилон 2.0” не может не отметить, что во время войны во всем мире логика военных лидеров, независимо от вероисповедания: “Бог на стороне больших батальонов!”

Министр юстиции Ярив Левин, представляющий в Кабинете партию премьер-министра Биньямина Нетаниягу, согласно изданию Walla, в закрытой беседе признал, что «Ликуд» должен выполнить коалиционное соглашение, в котором было обещано освобождение от призыва. При этом он определил нынешний кризис как «катастрофическое событие», которое будет иметь «ужасную публичную цену», и что избиратели «Ликуда» не примут отмену службы в армии для харедим.
Публично по этому поводу высказался лидер крупнейшей оппозиционной силы “Лагерь государственников” и член Военного Кабинета Бени Ганц, на которого сделали ставку в Вашингтоне.
ЦИТАТА «Я не рассматриваю вариант, согласно которому ультраортодоксы получат заморозку призыва на военную службу в обмен на то, что они останутся в коалиции (...) Призыву на военную службу - да, освобождению от призыва на военную службу – нет».

VOX POPULI
Опрос израильского 13 ТВ-канала касался Закона о призыве, который продвигает правящая коалиция, взамен утратившего силу, в котором предоставляется отсрочка от призыва большинству харедим.
60% опрошенных выступили против, 23% – поддержали, 17% – затруднились с ответом.
При этом сразу 70% израильтян считают, что главным мотивом для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу является стремление сохранить коалицию.

Согласно последним соцопросам института “Нетуней-эмет”, 63% проживающих в Израиле ультраортодоксов гордятся ЦАХАЛ, но при этом столько же – 63% считают, что в армии служить должны те, кто не изучает Тору.
67% ответили позитивно на вопрос, “будут ли раввины поощрять призыв на военную службу”.
55% участников опроса заявили, что, по их мнению, светские граждане Израиля “испытывают гнев по отношению к ультраортодоксам”, тогда как только 15% харедим испытывают аналогичные чувства по отношению к светским евреям.

PS. Недавно главный сефардский раввин Израиля Ицхак Йосеф призвал свою паству уехать из Израиля, если будет принято решение о призыве ультраортодоксов.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2436

Крутой сенегальский поворот
#африка #сенегал #Voxpopuli

В Сенегале – сенсация масштаба, выодящего за рамки континента. На президентских выборах, прошедших 24 марта, подсчет голосов показал победу 43-хлетнего оппозиционного политика Бассиру Диомайе Фай [Bassirou Diomaye Faye], который уже в 1-м туре взял почти 58%, в то время, как представитель правящей коалиции Амаду Ба получил чуть более 36% [всего было 18 кандидатов].
Действующий президент Сенегала Маки Саль и его протеже – проигравший кандидат Амаду Ба уже поздравили Диомайе Файя с победой.
Для понимания – Амаду Ба в 2013 – 2019 гг был министром экономики и финансов, в 2019 – 2020 – главой МИД Сенегала, в 2022 – 2024 гг – премьер-министром.
В то время как Диомайе Файя только 14 марта вышел из тюрьмы по амнистии.

Справделивости ради отметим, что победитель является ближайшим соратником главного и самого популярного оппозиционного политика Сенегала Усмана Сонко, — они вместе в 2014 году основали партию «Африканские патриоты Сенегала за труд, этику и братство» (Patriotes africains du Sénégal pour le travail, l'éthique et la fraternité, PASTEF).
Но Сонко в 2023 году обвинили в подготовке мятежа; летом 2023 года его арестовали и осудили, а партия PASTEF была распущена.
Диомайе Фай также был арестован и осужден, — его обвинили в клевете и неуважении к суду, после того как он раскритиковал уголовное преследование Сонко.
Сонко также был амнистирован, но он потерял возможность баллотироваться. Что же касается Диомайе Фай, то французская Le Parisien “пророчески” назвала его “менее популярным кандидатом”.

Диомайе Фай выступает за “очищение политического класса” и возвращение Сенегалу его суверенитета. Одна из ключевых идей — избавиться от франка КФА [денежная единица, введенная в 1945 году в тогда еще французских колониях в Западной и Экваториальной Африке и на сегодня действующая в этих странах], ввести новую валюту и распространить преподавание на английском языке [Офицальный язык – французский, используется также один из диалектов арабского языка].

Перейдя официально в статус “избранного президента”, Диомайе Фай решительно заявил: “Настало время для Франции убрать колено с нашей шеи и положить конец этому несправедливому угнетению”.
Он уже анонсировав пересмотр всех политических, экономических, военных и культурных соглашений с Францией.

PS. Накануне выборов The New York Times предсказал, что основная борьба развернется между Амаду Ба и Бассиру Диомайе Фаем. Но, по мнению NYT у второго было шансов меньше, т.к. он вышел из тюрьмы всего за 10 дней до выборов, и у него было мало времени на предвыборную кампанию. Издание назвало его “малоизвестным”, указав, что шанс на победу ему дает только то, что его выдвинул и поддерживает Сонко.
ЦИТАТА «Ни г-н Ба, ни г-н Фай не пользуются особой любовью в Сенегале, и ожидается, что ни один из них не одержит уверенную победу».
Прогноз NYT — второй тур.

А вот местное издание Jeune Afrique [“Молодая Африка”]: решило сделать прогноз на основе просмотров агитационных роликов кандидатов на YouTube-канале сенегальской вещательной корпорации RTS.
В период с 10 по 13 марта с огромным разрывом лидировал Диомайе Фай – 252 тыс. просмотров [он ещё “досиживал” последние дни в тюрьме], идущий на 2-м месте Ба имел за этот же период только 75 тыс.

Особенности антикризисной экономики
Second hand рулит, fast food страдает
#экономическийкризис

В 2023 году мировые продажи б/у одежды выросли на 18%, до 156 млрд ф. ст. [~$187 млрд.] В следующем году, согласно отчету GlobalData, они составят 1/10 часть мирового рынка моды, а к 2028 году их объем достигнет 277 млрд ф.ст [~$332 млрд], пишет The Guardian.
В США рынок ресейла и секонд-хендов растет в 7 раз быстрее, чем рынок новой одежды; подобные тенденции наблюдаются и в других странах.
По мнению экспертов, это обусловлено как глобальным экономическим кризисом, так и трендами на экологичность и осознанность потребления. Большую часть покупателей подержанных вещей составляют “миллениалы” и “зумеры” — по данным GlobalData, 65% респондентов в возрасте от 12 до 43 лет покупали какие-либо вещи в секонд-хенд-магазинах за последний год. При этом 38% заявили, что экономят на одежде сейчас, чтобы позволить себе покупать товары более дорогих брендов в будущем.
Ожидается, что в ближайшие 5 лет объем онлайн-продаж увеличится более чем в 2 раза и достигнет 31 млрд ф. ст. [~$37 млрд]. Клиенты постарше предпочитают покупать одежду офлайн, например в чарити-шопах или специализированных секонд-хенд-бутиках.
В Великобритании найти подержанную одежду обычно не составляет труда, так как крупнейшие розничные сети — от Selfridges до Primark — периодически размещают у себя стеллажи с секонд-хендом.

Стремительный рост цен в заведениях быстрого питания и ресторанах США заставил людей с ограниченным бюджетом отказываться от их услуг, сообщает Reuters. Недавний опрос показал, что примерно четверть потребителей с низким доходом заявили, что едят меньше фаст-фуда, а около половины — что посещают рестораны быстрого питания всё реже.

Как передаёт агентство, цены на продукты питания выросли в США на 20% с января 2021-го по январь 2024 года, что стало самым резким скачком за всю историю наблюдений.
Недавнее исследование показало, что половина американцев, зарабатывающих менее $35 тыс. в год, испытывают трудности с оплатой повседневных расходов, и почти 80% испытывают умеренный или «очень сильный» стресс из-за недавнего повышения цен. При этом, согласно последним данным переписи населения США, около трети домохозяйств чернокожих американцев и 21% домохозяйств белых американцев заработали в 2022 году менее $35 тыс.
Тем временем для компаний быстрого питания потребители с низким доходом составляют значительную часть клиентской базы и определяют долгосрочные тенденции. Но они, как правило, первыми сокращают расходы и последними возвращаются.

“Международный междусобойчик” по пятницам – 2

КНДР наращивает субъектность
#юговосточнаяазия #кндр

28 марта Россия наложила вето, а Китай воздержался при голосовании по резолюции США о продлении мандата группы экспертов ООН, следившей за соблюдением санкций против КНДР [остальные 13 стран-членов СовБеза ООН голосовали “за”].
Это автоматически прекращает деятельность экспертной группы, хотя сам санкционный режим de jure сохраняется.
Точка зрения России была изложена в 3-х вариациях.
Постпред РФ в ООН Василий Небензя раскритиковал экспертную группу за «подыгрывание западным подходам, перепечатывание ангажированной информации, анализе газетных заголовков и низкокачественных снимков» и заявил, что Москва давно выступает за пересмотр санкционного режима.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на брифинге для журналистов так прокомментировал вето РФ в СБ ООН: “эта позиция больше соответствует нашим интересам”.
Официальный представитель МИД РФ Марии Захаровой в своём комментарии заявила, что СБ ООН больше не может действовать по старым шаблонам применительно к проблематике Корейского полуострова, которые превратилась в послушный инструмент геополитических противников КНДР. Смысла в их сохранении в таком виде нет.
Схожую позицию занял “воздержавшийся” Пекин, – официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь на брифинге заявил, что путем бесконечного санкционного давления на КНДР разрешить ситуацию на Корейском полуострове невозможно, “а единственным выходом является политическое урегулирование».

Можно отметить, что накануне вето РФ с 25 по 27 марта Пхеньян посетил глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин, где провел переговоры с министром госбезопасности КНДР.
Согласно официальному релизу СВР “обсуждалась международная обстановка, региональная безопасность и углубление взаимодействия в условиях давления внешних сил”.
Параллельно всю нынешнюю неделю в Москве пребывала делегация Северной Кореи во главе с министром внешнеэкономических дел Юн Чжон Хо [отдельным пунктом визита было посещение делегацией Мавзолея В.И. Ленина]

Реакция Запада была вполне предсказуема, – представитель Белого дома Джон Кирби назвал действия России «безрассудными», а США, Великобритания, Франция, Япония и Южная Корея опубликовали совместное заявление, в котором раскритиковали Москву.

Можно также напомнить, что в последние месяцы западные страны и Украина заявляли, что Северная Корея поставляет России большие объемы боеприпасов — артиллерийских снарядов и баллистических ракет. Москва и Пхеньян отрицают это.
Свежий пример – 18 марта Sky News со ссылкой на министра обороны Южной Кореи сообщил, что КНДР отправила в РФ 7000 контейнеров с боеприпасами и другим военным оборудованием.

РАНЕЕ
1 марта 2023 года сестра руководителя КНДР Ким Ё Чжон заявила, что северокорейские войска уже «сняли предохранитель» и готовы к бою.
ЦИТАТА “Объясню еще раз: наша армия уже сняла предохранитель со спускового крючка. В случае незначительной провокации наши войска немедленно пройдут боевое крещение огнем”.

7 марта Ким Чен Ын призвал армию КНДР лучше “готовиться к войне” во время проведения военных учений, имитирующие захват южнокорейских постов охраны.
Судя по официальным фото, учения имитировали нападение на южнокорейские пограничные позиции, во время которого вертолеты сбрасывали солдат на пост охраны, окруженный несколькими рядами колючей проволоки.
Учения прошли в день начала ежегодных совместных военных учений США и Южной Кореи.

В тот же день южнокорейское агентство Рёнхап сообщило, что власти КНДР начали удалять с ресурсов государственных СМИ статьи с упоминанием объединения с Южной Кореей. Изъяты публикации с фразами “мирное объединение”, “объединение Родины”, “великая консолидация нации” и т.п..
В декабре 2024 года Ким Чен Ын на пленуме Трудовой партии объявил о смене политики в отношении Сеула, заявив, что “с этой Республикой Корея объединения никогда не случится”.

“Антилиберальный шабаш в шаббат”
#антилиберальный шабаш в шаббат

Либерализм: “Quo vadis?”

ЧАСТЬ I. Общество развитого либерализма

Возвращаясь после перерыва к нашей рубрике “Антилиберальный шабаш”, мы решили, что после приведенных ранее отдельных, но весьма показательных элементов общего пазла либеральной теории и практики, настало время обратиться к историко-философским основам либерализма. Забегая вперёд, отметим, чито мы с удивлением обнаружим: с начала XVIII века аксиоматика либерализма по сути не изменилась. Вся разница состоит в том, что в те далёкие времена отсутствия всеобщего избирательного права, идеологи “третьего сословия” [представители торгового и промышленного капитала] в пропаганде внутри своего класса, а также дискуссиях с “первым” и “вторым” сословиями [духовенство и аристократия, соответственно] не стеснялись называть вещи своими именами.

Для корректности нашей ретроспективы, опишем нынешний либеральный взгляд на общество. Сделаем одно небольшое уточнение, – сейчас такую систему взглядов нередко именуют неолиберализмом. Но в рамках нашего исследования это не имеет принципиального значения.

Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/39kjTb

Трамп придёт, Европу добьет ?!
#президентскиевыборысша2024 #пустьсильнеегрянетбуря #ес

The Economist, описывая состояние и перспективы европейской экономики, указывает, что она столкнулась с “тройным шоком”.
Первым был энергетический кризис после введения санкций против РФ.
Далее может последовать волна дешевого импорта из Китая, который, хотя и принесет пользу потребителям, может нанести вред производителям и усилить социальные и промышленные конфликты.
А через год Дональд Трамп может вернуться в Белый дом и ввести огромные пошлины на европейский экспорт.

The Economist указывает, что с конца 2022 года экономики ЕС и Британии не выросли вообще, хотя это было очень важно для финансирования возросших оборонных расходов.
Имеются и традиционные европейские “тормозы” – быстро стареющее население, чрезмерный контроль регулирующих органов и недостаточная интеграция рынков.
Правда, есть и хорошая новость – энергетический шок уже прошёл момент “максимальной боли” и цены на газ существенно упали.
[“Вавилон 2.0” должен уточнить: т.к. многие правительства вводили компенсационные меры для потребителей, то сейчас, с одной стороны, цены на газ заметно ниже, чем на пике, но, при этом, прекращают своё действие льготы. Характерный пример – Германия, который мы уже описывали – см. ссылку.]

Что касается “китайского фактора”, то рост экономики Китая замедлился и Пекин хочет компенсировать его, еще больше увеличив объемы своего производства и экспорта за границу.
Сейчас Китай сосредоточился на “зеленых” товарах, в первую очередь – электромобилях, что заставляет нервничать европейских производителей.
[“Вавилон 2.0” отмечает важный момент, – именно “коллективный Запад” активно внедрял на законодательном уровне “зелёную повестку” в качестве ключевого экономического фактора, но не смог подкрепить его товарным наполнением. Поднебесной осталось только заполнить возникший разрыв “зелёным предложением”].

А после ноября – предупреждает The Economist – может вернуться Дональд Трамп, который во время своего первого президентства ввел тарифы на импорт стали и алюминия, в том числе из Европы, что привело к ответным мерам со стороны ЕС. Только с приходом Джо Байдена было заключено непростое соглашение.
Но сейчас Трамп угрожает ввести тарифы в 10% на весь импорт, что может привести к очередному раунду торговой войны США и ЕС.

Чтобы европейцы лишний раз не расслаблялись, бывший советник Трампа по вопросам нацбезопасности Джон Болтон в интервью Le Figaro подтвердил, что Трамп действительно выведет США из НАТО, если станет президентом.
При этом, по мнению Болтона, у Трампа нет политических убеждений и он зачастую действует как чистый оппортунист.
ЦИТАТА “Если у него появляется какая-то идея, он возвращается к ней снова и снова, затем отвлекается, забывает о ней, но в итоге всё равно опять к ней приходит и действует (...)
Именно поэтому выход из НАТО — сценарий реальный. Многие думают, что это он так торгуется, но я так не считаю».

Как подчеркнул экс-чиновник, он сам много раз призывал европейцев тратить больше денег на свою оборону, но он делал это потому, что знал, – «Альянс будет гораздо сильнее, если европейские государства станут тратить необходимые средства, а не перекладывать эту ношу на американцев».
ЦИТАТА «А вот Трамп эту цель не преследует. Он настаивает на том, чтобы европейцы больше вкладывались в оборону, не для того, чтобы укрепить Альянс, а для того, чтобы его ослабить и наказать наших союзников, которые, по его мнению, нас обманом заставили подписать не слишком выгодные нам торговые соглашения».
Здесь “Вавилон 2.0” должен уточнить, что Болтон, скорее, “хайпует”, нежели пророчествует.
Даже близкая к демократическому истеблишменту Politico в материале от 29 марта, обсуждая некоторые аспекты возможного возвращения Трампа, ссылается на его недавнее интервью лидеру британских евроскептиков Найджелу Фараджу, в котором экс-президент сообщил: США, конечно же, “на 100%” останутся в НАТО.
https://t.iss.one/babeltower2/2429

“Международный междусобойчик”
#международныймеждусобойчик
Многочисленные фронты Израиля
#большойближнийвосток #израильvsхамас

ЧАСТЬ III. Вашингтон в маске “голубя”

Через 3 дня после решительного отказа премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу посылать делегацию в Вашингтон в знак протеста против отказа США наложить вето на резолюцию СБ ООН с требованием немедленного прекращения огня в Секторе Газы, 28 марта Reuters сообщил, что делегация Израиля в Вашингтон таки отправится.
Еще сутки канцелярия Биби взяла на то, чтобы уверять, мол, ничего не решено. Но, как выяснилось 29 марта утром, еще 28 марта вечером премьер сообщил членам Военного кабинета, что на следующей неделе он отправит делегацию в Вашингтон для обсуждения с американцами операции в Рафахе [Просим прощения у читателей за изложение событий справа налево].
Более того, NBC сообщило, что Биби, оказывается, направлял запрос в Белый дом, в котором сообщил, что желает перенести дату прибытия делегации в Вашингтон.

На встрече сенатором США Риком Скоттом, Биби пояснил, что его первоначальное решение отменить визит делегации было связано с желанием «показать ХАМАС, что давление на Израиль не сработает».
Он заявил, что решение США не накладывать вето на резолюцию СБ ООН о прекращении огня в Газе «поощрило ХАМАС занять более жесткую позицию в надежде на то, что международное давление помешает Израилю освободить заложников и уничтожить ХАМАС».
В ответ, в США напомнили, что их вето никак не могло повлиять на ответ ХАМАС, который официально отказался от сделки еще до голосования в ООН.

29 марта канцелярия премьера также сообщила, что Нетаниягу посылает в Катар главу Моссада Давида Барнеа; параллельно в Каир на переговоры с египетскими посредниками отправится глава ШАБАК [служба общей безопасности] Ронен Бар. Оба “силовика”, согласно релизу канцелярии, “получили широкий мандат на ведение переговоров” по сделке с ХАМАС по освобождению заложников.

В целом, может создаться впечатление, что Вашингтон “додавливает” Израиль по ключевым вопросам будущего мирного урегулирования.
Так, согласно американскому Axios со ссылкой на высокопоставленного израильского чиновника, Израиль дал согласие на создание международного арабского контингента с полицейскими функциями в секторе Газы. Введение сил арабских государств в палестинский анклав при поддержке США обсуждалась министром обороны Йоавом Галантом в ходе его визита в Вашингтон на этой неделе, где он встречался с Ллойдом Остином, Энтони Блинкеном и Джейком Салливаном.
29 марта Politico сообщил, что в Белом доме обсуждают возможность финансирования Пентагоном интернационального контингента в Газе, арабского или иного.

Параллельно, Вашингтон близок к тому, чтобы убедить новое правительство Палестинской автономии отменить выплаты семьям палестинцев, совершившим теракты против израильтян. Это будет считаться “первым шагом в рамках реформирования Автономии, которую Соединенные Штаты готовят к принятию власти в Газе и к возобновлению мирных переговоров с Израилем”.
Впрочем, Вашингтону “убеждать” Рамаллу сегодня не так уж и сложно: по данным нового премьера Мухаммеда Мустафы, за последние полгода 200 тыс. палестинцев лишились работы, общий ущерб за время войны достиг $2,3 млрд, а сумма долга составила $745 млн.

Многие эксперты сочли важным индикатором нынешней позиции Вашингтона в отношении ситуации в Газе заявление председателя Объединённого комитета начальников штабов армии США Чарльза Брауна о том, что последний запрос израильской стороны о предоставлении вооружения [в рамках ежегодной помощи на $3.8 млрд] был удовлетворён не полностью.
ЦИТАТА «Отчасти это связано с тем, что они просили о вещах, которые мы либо не имеем возможности предоставить, либо не хотим предоставить прямо сейчас».

Однако, как это нередко бывает в международной политике, всё оказалось намного сложнее и политика поддержки Израиля претерпела лишь косметические изменения…
[Продолжение следует]https://t.iss.one/babeltower2/2438

“Международный междусобойчик”
#международныймеждусобойчик
Многочисленные фронты Израиля
#большойближнийвосток #израильvsхамас

ЧАСТЬ IV. Вашингтон в привычной ипостаси “ястреба”

После всех громких публичных шагов, имитирующих “принуждение Израиля к миру”, Вашингтон, согласно The Washington Post, дал добро на передачу Израилю истребителей и бомб на миллиарды долларов”.
По словам представителей Пентагона и Госдепартамента, новые пакеты вооружений включают более 1800 2000-фунтовых [908 кг] бомб MK84 и 500 500-фунтовых [227 кг] бомб MK82.
WP особо отмечает, что «2000-фунтовые бомбы были связаны с массовыми жертвами во время военной кампании Израиля в секторе Газа».

Также появилась дополнительная информация о ранее проведенных в Вакшингтоне переговорах министров обороны США и Израиля – Ллойда Остин и Йоава Галанта. По “горячим следам” главным их итогом назывался проект введения арабских или “смешанных” миротворческих сил в Сектор Газа, финансируемый Пентагоном, то теперь появились немаловажные нюансы.
Согласно американскому телеканалу PBS, Остин представил Галанту альтернативу широкомасштабной военной операции в Рафахе.
Предложение включает в себя, среди прочего, точечные удары по лидерам ХАМАС, получение контроля над египетской границей, усиление гуманитарной помощи и предоставление мирным гражданам возможности покинуть Рафах.
Т.е., в переводе с политического языка на общедоступный, – Вашингтон предлагает Израилю без проведения наземной операции продолжить ракетно-бомбовые удары по Рафаху, что приведёт к исходу оттуда палестинцев [ранее бежавших в Рафах из Газы], а также взять под контроль “Филадельфийский коридор” вдоль границы с Египтом, что является нарушением Кемп-Дэвидских соглашений 1978-79 годов и резко отвергается Каиром.

Аналогичную картину даёт The Wall Street Journal, который сообщает, что во время встреч в Вашингтоне министра Йоава Галанта с американскими чиновниками обсуждалась не остановка операции в Рафахе, а ее проведение с минимальным ущербом для мирного населения.
На закрытых встречах с Галантом в Вашингтоне обсуждался “прагматичный план”, как Израиль может уничтожить 4 батальона ХАМАС в Рафахе и поэтапно эвакуировать население.
Стороны согласились, что ХАМАС должен быть уничтожен в Рафахе, чтобы боевики не могли попытаться вернуться или продолжить контрабанду оружия в анклав.

Тем временем премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил 31 марта, что он “утвердил оперативные планы” для проведения операции в городе Рафах, пообещав, что делается “всё для решения вопроса эвакуации мирного населения и доставки помощи”
ЦИТАТА “Мы войдем в Рафах и уничтожим оставшиеся батальоны ХАМАС (...) Никакое давление нас не остановит”.
Премьер подчеркнул, что операция в этом городе задерживается не из-за Рамадана, а поскольку “требует подготовки”.
ЦИТАТА “Нас ничто не остановит. Ни американское давление, ни какое-либо другое давление”.
Впрочем, как мы видим, “американское давление” – штука весьма эфемерная.
29 марта израильский 12 ТВ-канал сообщил, что ЦАХАЛ уже приступил к окружению Рафаха, а премьер распорядился закупить в Китае 40 тысяч палаток для беженцев.
Можно предположить, что все подготовительные действия будут завершены к окончанию Рамадана – до 9 апреля.

Анализируя особенности позиции Вашингтона в отношении Израиля, Foreign Affairs указывает, что Джо Байден может не захотеть использовать имеющиеся у него рычаги давления на Биньямина Нетаньяху, но, даже если бы он их применил, они бы вряд ли сработали.
ЦИТАТА “Байден эмоционально привержен Израилю и является единственным среди президентов США, кто считает себя лично частью его истории. Из всех политических инструментов, которыми располагает глава Белого дома, он бы меньше всего хотел ограничивать предоставление Тель-Авиву военной помощи, не говоря уже о её прекращении в условиях кризиса”.
https://t.iss.one/babeltower2/2444

“Вавилонская башня” по понедельникам
Мультиварка мультикультурализма
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Сотрудник “Вавилон 2.0”, мониторящий ленту новостей, дезорганизовал работу редакции, разразившись диким хохотом по поводу сообщения о том, что Эстония собирается отправить свой контингент в Красное море в рамках операции ЕС по охране судоходства.
Этим делом не ограничилось, – придя в себя, дежурный чуть сразу же не захлебнулся в своих новых всхлипываниях, дочитав новость до конца. Как оказалось, речь идёт об отправке на борьбу с хуситами одного эстонского бойца.
Нарушитель порядка избежал штрафа, сумев убедить главреда в том, что он просто моделировал реакцию хуситов, но реалистичная модель вышла из-под контроля.

Если эстонский флаг в Красном море – повод для иронии и сарказма, то флаг Пакистана над Вестминстерским аббатством в Лондоне – рутина. В Средние века это был бы знак горожанам – под чьей властью находится город; в данном случае, уже 8-й год мэром столицы Британии является пакистанец Садик Хан.
Но 23 марта пакистанский флаг стал напоминанием лондонцам о необходимости отпраздновать национальный праздник Пакистана.

Если “белые британцы” составляют в Лондоне уже менее 45% населения, то потомки британских каторжников и надсмотрщиков в Новой Зеландии все ещё в абсолютном большинстве, а коренное население составляет 15%.
Но ситуация может радикально измениться. Пока в сети вирусится невинное видео из парламента Новой Зеландии, где 21-летняя депутат маори Хана-Равити Майпи-Кларк, взяв слово для выступления, исполнила ритуальный танец своего племени, её община сделала первый шаг к получению парламентского большинства.
Король маори Тухеитиа Потатау Те Фероферо VII подписал декларацию, которая призывает предоставить китам те же права, что и людям, а также признать их личностями.
В документе утверждается, что киты, как и маори, обладают атрибутами личности – “мана” [духовная сущность] и “маури” [жизненная сила].
Декларация требует юридически признать китов “лицами с неотъемлемыми правами”, а не просто частью природных ресурсов. Эти “неотъемлемые права” включают: свободу передвижения, способность развивать естественное поведение, “выражать свою уникальную культуру”, процветать в здоровой окружающей среде и “быть свидетелями восстановления своей популяции”.
Очевидно, что следующим – и абсолютно логичным! – шагом станет предоставление китам избирательных прав. А далее, партия с лозунгом “Новая Зеландия – для маори и китов!” вполне может получить большинство в парламенте. Тем более, что в отличие от австралийцев, недальновидные новозеландские колонисты не озаботились завозом электорального резерва в виде кроликов.

Впрочем, отношение коренного населения к животным может носить и приницпиально иной характер. В этом убедилось министерство окружающей среды ФРГ, выдвинувшее инициативу – в рамках защиты животных Африки запретить ввоз охотничьих трофеев из Намибии в ФРГ.
В ответ власти Намибии, сочтя, что глубокая немецкая забота о местных хищниках означает очевидное пренебрежение интересами проживающих рядом с ними людей, заявили, что подобного рода ограничения импорта будут рассматриваться в качестве «одностороннего незаконного неоколониального [!] вмешательства».
Ведь сафари для немецких туристов, везущих из своей бывшей колонии трофеи на родину, вкупе с экспортом различных поделок на основе охотничьих трофеев – важная статья дохода Намибии.

В Штатах 31 марта уже несколько лет считалось [в определенных кругах] неофициальным “днём видимости трансгендеров” [т.е., признания их неотъемлемой и равноправной частью американского общества]. Но именно в этом году, когда 31 марта, наконец, совпало с западной Пасхой, Джо Байден сделал этот “праздник” официальным.
Редакционный эксперт-расстрига так прокомментировал совпадение “дня видимости трансгендеров” и западной Пасхи: “Бог всё видит!” На что штатная редакционная блондинка поинтересовалась: “Что, Трампу уже начинать строить ковчег?”

США: Связь миграции и рабочих мест для американцев
#президенентскиевыборысша2024

В рамках острой предвыборной борьбы в Штатах, “фишками” республиканцев являются очевидный миграционный кризис, резкий рост государственного долга и требование жёстко противостоять Китаю. Со своей стороны, демократы напирают на достигнутое замедление инфляции и вполне хорошую статистику по безработице.
В этом дискурсе мы хотим – чисто в иллюстративно-познавательном плане, без критического разбора – ознакомить вас с комментарием экономиста-республиканца, экс-председателя Совета экономических консультантов при президенте США Дональде Трампе Кевина Хассетта. Важно отметить, что Хассет был экономическим советником предвыборных президентских кампаний Джорджа Буша-младшего, Джона Маккейна и Митта Ромни. Так что не удивительно, что он легко объединил кучу проблем в одну гремучую антибайденовскую смесь.

В эфире Fox News Кевина Хассетт заявил, что экономическая политика администрации Джо Байдена сводится к тому, что Вашингтон наращивает госдолг — занимая в том числе и у КНР — и на эти деньги создаёт рабочие места для нелегальных мигрантов. [На самом деле Китай уже 15 лет понемногу сокращает свои вложения в американские казначейские обязательства]
По мнению эксперта, крайне позитивная статистика по занятости в США — включая тот факт, что на данный момент в стране работает на 2,3 млн человек больше, чем работало в доковидном 2019-м, — на деле обманчива. Как пояснил Хассетт, такие цифры объясняются тем, что в стране с тех пор появилось 3,3 млн рабочих мест для нелегалов.
В итоге около 1 млн законно проживающих на территории Штатов людей остались без работы, подчеркнул экономист.
При этом госдолг США рос быстрее номинального ВВП [здесь маститый экономист “забыл” упомянуть, что этот тренд задал ещё Рональд Рейган]

PS. Отдельные американские экономисты заявляют, что количество рабочих мест в США завышено как минимум на 800 тыс, причём этот процесс начался с лета 2022 года.
В целом, понятие “рабочего места”, даже при самых строгих формулировках, остаётся “растяжимым”, и может быть объектом манипуляций. С другой стороны, приведенная информация пока поступает из маргинальных источников.