Тайвань тревоги нашей
#кнрvsсша
По мере приближения к 13 января – дате тайваньских президентских и парламентских выборов, ситуация вокруг мятежного острова всё более накаляется. Возможно, это только имитация конфронтации, но в нынешнюю эпоху постмодерна от “виртуала” до “реала” – один неверный клик [на пульте управления].
Китай, считающий Тайвань своей территорией, не раз называл президентские и парламентские выборы на острове 13 января выбором между войной и миром.
Напомним, что лидер КНР Си Цзиньпин в своем новогоднем обращении заявил, что “воссоединение” Пекина с Тайванем неизбежно, но не упомянул о выборах.
А вот глава Китайской “Ассоциации по связям через Тайваньский пролив” Чжан Чжицзюнь, в 2013–2018 годам возглавлявший Управление по делам Тайваня в правительстве Китая, в поздравлении островитян с Новым годом, напомнил, что жители Тайваня стоят перед важным выбором.
ЦИТАТА “Выборы, которые состоятся в тайваньском регионе, являются важным выбором между перспективами мира и войны, процветания и упадка (...)
Тайваньские соотечественники должны стоять на правильной стороне истории и сделать правильный выбор, чтобы вернуть отношения между двумя проливами на правильный путь мирного развития”.
В ответ официальные лица Тайваня указывают, что только народ острова может выбирать свое будущее. Противоречий с позицией материкового Китая мы здесь не видим, ибо Пекин просто уточняет варианты будущего, которое выбирают островитяне.
О росте напряжения говорит даже такой мелкий штрих с последнего брифинга китайского МИД. На вопрос агентства Reuters по поводу заявления Тайбэя о 3-х китайских воздушных шарах, замеченных над Тайваньским проливом и угрожающих авиационной безопасности, представительница МИД ответила, что в министерстве неизвестны упомянутые журналистом детали, и “они не связаны с внешней политикой Китая”.
Т.е., все что связано с островом и проливом между ним и материком – вопросы “чисто конкретно” внутренней политики Китая.
Ситуацию нагнетает Bloomberg, выступивший сегодня с прогнозом, о том, что возможная война из-за Тайваня будет стоить мировой экономике 10% ВВП или около $10 трлн.
Издание пишет, что это “затмевает удар от военных действий на Украине, пандемии Covid и глобального финансового кризиса”, поэтому “даже у тех, кто наиболее недоволен status-quo, есть причины не рисковать” с началом такой войны.
В то же время, Bloomberg считает, что условия для кризиса существуют: растущий экономический и военный вес Китая, возрастающее чувство национальной идентичности Тайваня и непростые отношения между Пекином и Вашингтоном.
Потенциальной взрывоопасной точкой, по версии Bloomberg, могут стать выборы на Тайване 13 января, на которых отношения с Китаем являются ключевыми для главных кандидатов.
Столь высокие экономические издержки возможного конфликта связаны с тем, что Тайвань производит большую часть передовых полупроводников и чипов. В случае войны остановятся заводские линии по производству ноутбуков, планшетов и смартфонов. Понесут значительный удар автомобилестроение и многие другие отрасли.
PS. На данный момент по данным целого ряда опросов, кандидат от правящей Демократической прогрессивной партии Тайваня [“сепаратисты”] обходит на несколько процентов кандидата от Гоминьдана [условные “юнионисты”]. При этом потеря правящей партией большинства в парламенте – практически свершившийся факт.
#кнрvsсша
По мере приближения к 13 января – дате тайваньских президентских и парламентских выборов, ситуация вокруг мятежного острова всё более накаляется. Возможно, это только имитация конфронтации, но в нынешнюю эпоху постмодерна от “виртуала” до “реала” – один неверный клик [на пульте управления].
Китай, считающий Тайвань своей территорией, не раз называл президентские и парламентские выборы на острове 13 января выбором между войной и миром.
Напомним, что лидер КНР Си Цзиньпин в своем новогоднем обращении заявил, что “воссоединение” Пекина с Тайванем неизбежно, но не упомянул о выборах.
А вот глава Китайской “Ассоциации по связям через Тайваньский пролив” Чжан Чжицзюнь, в 2013–2018 годам возглавлявший Управление по делам Тайваня в правительстве Китая, в поздравлении островитян с Новым годом, напомнил, что жители Тайваня стоят перед важным выбором.
ЦИТАТА “Выборы, которые состоятся в тайваньском регионе, являются важным выбором между перспективами мира и войны, процветания и упадка (...)
Тайваньские соотечественники должны стоять на правильной стороне истории и сделать правильный выбор, чтобы вернуть отношения между двумя проливами на правильный путь мирного развития”.
В ответ официальные лица Тайваня указывают, что только народ острова может выбирать свое будущее. Противоречий с позицией материкового Китая мы здесь не видим, ибо Пекин просто уточняет варианты будущего, которое выбирают островитяне.
О росте напряжения говорит даже такой мелкий штрих с последнего брифинга китайского МИД. На вопрос агентства Reuters по поводу заявления Тайбэя о 3-х китайских воздушных шарах, замеченных над Тайваньским проливом и угрожающих авиационной безопасности, представительница МИД ответила, что в министерстве неизвестны упомянутые журналистом детали, и “они не связаны с внешней политикой Китая”.
Т.е., все что связано с островом и проливом между ним и материком – вопросы “чисто конкретно” внутренней политики Китая.
Ситуацию нагнетает Bloomberg, выступивший сегодня с прогнозом, о том, что возможная война из-за Тайваня будет стоить мировой экономике 10% ВВП или около $10 трлн.
Издание пишет, что это “затмевает удар от военных действий на Украине, пандемии Covid и глобального финансового кризиса”, поэтому “даже у тех, кто наиболее недоволен status-quo, есть причины не рисковать” с началом такой войны.
В то же время, Bloomberg считает, что условия для кризиса существуют: растущий экономический и военный вес Китая, возрастающее чувство национальной идентичности Тайваня и непростые отношения между Пекином и Вашингтоном.
Потенциальной взрывоопасной точкой, по версии Bloomberg, могут стать выборы на Тайване 13 января, на которых отношения с Китаем являются ключевыми для главных кандидатов.
Столь высокие экономические издержки возможного конфликта связаны с тем, что Тайвань производит большую часть передовых полупроводников и чипов. В случае войны остановятся заводские линии по производству ноутбуков, планшетов и смартфонов. Понесут значительный удар автомобилестроение и многие другие отрасли.
PS. На данный момент по данным целого ряда опросов, кандидат от правящей Демократической прогрессивной партии Тайваня [“сепаратисты”] обходит на несколько процентов кандидата от Гоминьдана [условные “юнионисты”]. При этом потеря правящей партией большинства в парламенте – практически свершившийся факт.
Горячий немецкий январь
#германия #пустьсильнеегрянетбуря #Voxpopuli
Часть I. Протестная активность
8 января в Германии началась крупнейшая акция протеста фермеров, которые выступают против отмены налоговых льгот и скидок на дизель.
Bild сообщает, что аграрная техника выстроилась у Бранденбургских ворот, где находится вторые сутки.
С помощью техники фермеры не только протестуют в городах, но и блокируют крупные автомагистрали на подъездах к ним.
Уже в первый день был полностью заблокирован въезд в город Коттбус.
Фермеры в Эмдене [Нижняя Саксония] остановили производство Volkswagen, заблокировав входы на фабрику.
Фермеры используют лозунги: «Мы пашем для вас», «Вы должны голодать, чтобы нас понять?», «Нет сельского хозяйства — нет еды — нет будущего», «Тот, кто кормит страну, заслуживает уважения».
Торговая ассоциация Бранденбурга заявила, что забастовка фермеров парализовала важный логистический центр в Гросберене, в результате чего, по данным ассоциации, во вторник около 200 супермаркетов могут не получить товары.
Телеканал Die Welt указывает, что протестные настроения не ограничиваются одними аграриями. К начавшимся акциям уже присоединились дальнобойщики [с 1 декабря дорожные пошлины для больших грузовиков повысились на €200 за тонну CO2. Для малого грузового транспорта эта мера последует на полгода позже], с 10 января забастовка охватит немецкие железные дороги, недовольство испытывает и ресторанная отрасль, т.к. подъём НДС до 19% подрывает их бизнес-модель.
NB! De facto Германия скатывается к всеобщей забастовке, но de jure координация протестующих невозможна в силу запрета такого рода забастовок немецким законодательством.
Также запрещены забастовки с политическими требованиями, типа отставки правительства, но критика экономических действий Кабинета вполне допустима; бастующим не возбраняется высказывать мнение о министрах, вплоть до канцлера.
Столичная газета Rundfunk Berlin-Brandenburg сообщает, что блокировка дорог в Берлине и еще нескольких городах – только начало.
С 9 января начинается “операция улитка” за пределами Берлина, – фермеры будут намеренно замедлять движение по автобанам. В следующие дни к акциям примкнут новые земли.
По информации полиции, на 10 января запланированы новые блокады дорог. Немецкий союз фермеров призвал к участию в «неделе протестов», кульминацией которой станет масштабная демонстрация в Берлине 15 января.
К фермерам присоединяются их “смежники”: мясники, пекари, рестораторы, которые утверждают, что из-за политики правительства “еда дорожает прямо во время транспортировки”
Немецкая версия Focus предсказывает не меньший протестный накал со стороны начинающих бастовать железнодорожников. Глава профсоюза немецких машинистов локомотивов Клаус Везельски недавно объявил: «С 8 января придётся рассчитывать на продолжительные трудовые конфликты».
Пассажиры поездов и те, кто работает в соседних городах, в ближайшие недели столкнутся с ограничениями движения транспорта. Машинисты требуют от государственной железнодорожной компании сокращения рабочего времени с 38 до 35 часов в неделю и повышения зарплат на €555, а также однократную выплату на сумму €3 тыс.
При этом, по данным социологической компании INSA, почти 70% немцев в той или иной степени одобряют нынешние акции протеста.
PS. 64,3% опрошенных немцев хотели бы, чтобы Олаф Шольц передал пост канцлера Германии министру обороны Борису Писториусу. Об этом пишет Bild со ссылкой на результаты опроса INSA.
Писториус лидирует с большим отрывом в рейтинге популярных политиков, который составляет Bild на основе опросов.
А Шольц сейчас оказался самым непопулярным канцлером «всех времён».
Хотя оба являются членами Социал-демократической партии, входящей в правящую коалицию. В целом популярность партии снижается, но с Писториусом во главе у нее рейтинг выше.
Ранее Bild писал, что Шольц может досрочно покинуть пост канцлера в этом году, а заменит его Писториус.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2062
#германия #пустьсильнеегрянетбуря #Voxpopuli
Часть I. Протестная активность
8 января в Германии началась крупнейшая акция протеста фермеров, которые выступают против отмены налоговых льгот и скидок на дизель.
Bild сообщает, что аграрная техника выстроилась у Бранденбургских ворот, где находится вторые сутки.
С помощью техники фермеры не только протестуют в городах, но и блокируют крупные автомагистрали на подъездах к ним.
Уже в первый день был полностью заблокирован въезд в город Коттбус.
Фермеры в Эмдене [Нижняя Саксония] остановили производство Volkswagen, заблокировав входы на фабрику.
Фермеры используют лозунги: «Мы пашем для вас», «Вы должны голодать, чтобы нас понять?», «Нет сельского хозяйства — нет еды — нет будущего», «Тот, кто кормит страну, заслуживает уважения».
Торговая ассоциация Бранденбурга заявила, что забастовка фермеров парализовала важный логистический центр в Гросберене, в результате чего, по данным ассоциации, во вторник около 200 супермаркетов могут не получить товары.
Телеканал Die Welt указывает, что протестные настроения не ограничиваются одними аграриями. К начавшимся акциям уже присоединились дальнобойщики [с 1 декабря дорожные пошлины для больших грузовиков повысились на €200 за тонну CO2. Для малого грузового транспорта эта мера последует на полгода позже], с 10 января забастовка охватит немецкие железные дороги, недовольство испытывает и ресторанная отрасль, т.к. подъём НДС до 19% подрывает их бизнес-модель.
NB! De facto Германия скатывается к всеобщей забастовке, но de jure координация протестующих невозможна в силу запрета такого рода забастовок немецким законодательством.
Также запрещены забастовки с политическими требованиями, типа отставки правительства, но критика экономических действий Кабинета вполне допустима; бастующим не возбраняется высказывать мнение о министрах, вплоть до канцлера.
Столичная газета Rundfunk Berlin-Brandenburg сообщает, что блокировка дорог в Берлине и еще нескольких городах – только начало.
С 9 января начинается “операция улитка” за пределами Берлина, – фермеры будут намеренно замедлять движение по автобанам. В следующие дни к акциям примкнут новые земли.
По информации полиции, на 10 января запланированы новые блокады дорог. Немецкий союз фермеров призвал к участию в «неделе протестов», кульминацией которой станет масштабная демонстрация в Берлине 15 января.
К фермерам присоединяются их “смежники”: мясники, пекари, рестораторы, которые утверждают, что из-за политики правительства “еда дорожает прямо во время транспортировки”
Немецкая версия Focus предсказывает не меньший протестный накал со стороны начинающих бастовать железнодорожников. Глава профсоюза немецких машинистов локомотивов Клаус Везельски недавно объявил: «С 8 января придётся рассчитывать на продолжительные трудовые конфликты».
Пассажиры поездов и те, кто работает в соседних городах, в ближайшие недели столкнутся с ограничениями движения транспорта. Машинисты требуют от государственной железнодорожной компании сокращения рабочего времени с 38 до 35 часов в неделю и повышения зарплат на €555, а также однократную выплату на сумму €3 тыс.
При этом, по данным социологической компании INSA, почти 70% немцев в той или иной степени одобряют нынешние акции протеста.
PS. 64,3% опрошенных немцев хотели бы, чтобы Олаф Шольц передал пост канцлера Германии министру обороны Борису Писториусу. Об этом пишет Bild со ссылкой на результаты опроса INSA.
Писториус лидирует с большим отрывом в рейтинге популярных политиков, который составляет Bild на основе опросов.
А Шольц сейчас оказался самым непопулярным канцлером «всех времён».
Хотя оба являются членами Социал-демократической партии, входящей в правящую коалицию. В целом популярность партии снижается, но с Писториусом во главе у нее рейтинг выше.
Ранее Bild писал, что Шольц может досрочно покинуть пост канцлера в этом году, а заменит его Писториус.
[Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2062
Telegram
Вавилон 2.0
Политическое землетрясение в “Старой Европе”
#ес #пустьсильнеегрянетбуря
С разницей в пару дней – сначала в Берлине, затем в Париже – заговорили об отставках премьер-министров. В Британии смена правительства по итогам парламентских выборов представляется…
#ес #пустьсильнеегрянетбуря
С разницей в пару дней – сначала в Берлине, затем в Париже – заговорили об отставках премьер-министров. В Британии смена правительства по итогам парламентских выборов представляется…
Горячий немецкий январь
#германия #пустьсильнеегрянетбуря #Voxpopuli
Часть II. Протестное партстроительство
Символично, что в первый же день масштабных забастовок, о создании своей партии заявила самая яркий политик левого спектра – Сара Вагенкнехт. Согласно информации ZDF, 8 января официально создана партия “Союз Сары Вагенкнехт”. Журналисты соглашаются с Вагенкнехт в том, что эта партия способна кардинально изменить партийный спектр Германии.
Сопредседателем ССВ стала бывшая лидер парламентской группы партии “Левые” Амира Мохамед Али, которая вместе с еще 10 однопартийцами покинули фракцию “левых” в Бундестаге.
Вагенкнехт отметила: «После парламентских выборов, когда мы определимся с партийной программой, когда партия будет действительно консолидирована и, надеюсь, представлена в бундестаге сильной парламентской группой, мы найдём название, которое не будет зависеть от моего личного имени».
NB! Среди основных положений программы новой партии присутствуют ограничение миграции, прекращение поставок оружия на Украину и санкций против России в энергетике, продолжение использования дешёвого газа и нефти и двигателей внутреннего сгорания, а также отказ от «мнимой климатической политики».
“Вавилон 2.0” характеризует программу партии как смесь левой социал-демократии в социально-экономической сфере с консерватизмом в гуманитарно-культурной. Что и приносит ей голоса во всех частях политического спектра, кроме лево-либерального.
Осенние опросы показывали, что рейтинг потенциальной на тот момент партии находится в районе 14%, а возможность проголосовать за неё рассматривает около 30% немцев.
В эфире телеканала Phoenix Валери Хёне, возглавляющая парламентскую редакцию газеты Der Tagesspiegel, высказала мысль, что до сих пор от кризисной ситуации выигрывала прежде всего правая «Альтернатива для Германии», но 8 января к ней добавился Союз Сары Вагенкнехт.
На эту партию «смотрят с подозрением» не только в АдГ, но и в “старых” традиционных партиях. И небезосновательно, потому что в партию Вагенкнехт переходят отдельные тяжеловесы “старых” партий, например экс-мэр Дюссельдорфа от СДПГ.
Другой момент, на который обратила внимание Хёне, является всё большая фрагментация партийной структуры ФРГ. Обозреватель отметила, что, кроме партии Вагенкнехт, хорошие перспективы имеет возможная партия бывшего главы Службы защиты Конституции Ханс-Георга Маасена. Она даже задаётся вопросом, сколько партий может переварить немецкая политическая система, ведь «всё сложнее и сложнее сформировать коалицию в уже и без того расколотом партийном ландшафте».
PS. Те, кто сегодня причисляют Сару Вагенкнехт к левым радикалам, просто не представляют себе, какую масштабную эволюцию претерпели ее ранние взгляды на пути к нынешним умеренно-оппортунистическим.
Сара вступила в бывшую правящую в ГДР Социалистическую Единую партию Германии уже после [!] крушения коммунистического режима в 1989 году, а “демократическую революцию” она оценивала как «контрреволюцию».
При создании Партии демократического социализма была самым видным членом ее «Коммунистической платформы».
Восхищалась «впечатляющей модернизационной политикой» Сталина и
«новой экономической системой планирования и управления народным хозяйством» Вальтера Ульбрихта [высший партийный руководитель ГДР в 1950 – 1973].
Она называла ГДР «самым гуманным государством» в истории Германии, и была единственной в руководстве ПДС, кто не поддержал в 2002 году партийное заявление о том, что «невозможно оправдать гибель людей, пытавшихся перебраться через Берлинскую стену».
https://t.iss.one/babeltower2/2081
#германия #пустьсильнеегрянетбуря #Voxpopuli
Часть II. Протестное партстроительство
Символично, что в первый же день масштабных забастовок, о создании своей партии заявила самая яркий политик левого спектра – Сара Вагенкнехт. Согласно информации ZDF, 8 января официально создана партия “Союз Сары Вагенкнехт”. Журналисты соглашаются с Вагенкнехт в том, что эта партия способна кардинально изменить партийный спектр Германии.
Сопредседателем ССВ стала бывшая лидер парламентской группы партии “Левые” Амира Мохамед Али, которая вместе с еще 10 однопартийцами покинули фракцию “левых” в Бундестаге.
Вагенкнехт отметила: «После парламентских выборов, когда мы определимся с партийной программой, когда партия будет действительно консолидирована и, надеюсь, представлена в бундестаге сильной парламентской группой, мы найдём название, которое не будет зависеть от моего личного имени».
NB! Среди основных положений программы новой партии присутствуют ограничение миграции, прекращение поставок оружия на Украину и санкций против России в энергетике, продолжение использования дешёвого газа и нефти и двигателей внутреннего сгорания, а также отказ от «мнимой климатической политики».
“Вавилон 2.0” характеризует программу партии как смесь левой социал-демократии в социально-экономической сфере с консерватизмом в гуманитарно-культурной. Что и приносит ей голоса во всех частях политического спектра, кроме лево-либерального.
Осенние опросы показывали, что рейтинг потенциальной на тот момент партии находится в районе 14%, а возможность проголосовать за неё рассматривает около 30% немцев.
В эфире телеканала Phoenix Валери Хёне, возглавляющая парламентскую редакцию газеты Der Tagesspiegel, высказала мысль, что до сих пор от кризисной ситуации выигрывала прежде всего правая «Альтернатива для Германии», но 8 января к ней добавился Союз Сары Вагенкнехт.
На эту партию «смотрят с подозрением» не только в АдГ, но и в “старых” традиционных партиях. И небезосновательно, потому что в партию Вагенкнехт переходят отдельные тяжеловесы “старых” партий, например экс-мэр Дюссельдорфа от СДПГ.
Другой момент, на который обратила внимание Хёне, является всё большая фрагментация партийной структуры ФРГ. Обозреватель отметила, что, кроме партии Вагенкнехт, хорошие перспективы имеет возможная партия бывшего главы Службы защиты Конституции Ханс-Георга Маасена. Она даже задаётся вопросом, сколько партий может переварить немецкая политическая система, ведь «всё сложнее и сложнее сформировать коалицию в уже и без того расколотом партийном ландшафте».
PS. Те, кто сегодня причисляют Сару Вагенкнехт к левым радикалам, просто не представляют себе, какую масштабную эволюцию претерпели ее ранние взгляды на пути к нынешним умеренно-оппортунистическим.
Сара вступила в бывшую правящую в ГДР Социалистическую Единую партию Германии уже после [!] крушения коммунистического режима в 1989 году, а “демократическую революцию” она оценивала как «контрреволюцию».
При создании Партии демократического социализма была самым видным членом ее «Коммунистической платформы».
Восхищалась «впечатляющей модернизационной политикой» Сталина и
«новой экономической системой планирования и управления народным хозяйством» Вальтера Ульбрихта [высший партийный руководитель ГДР в 1950 – 1973].
Она называла ГДР «самым гуманным государством» в истории Германии, и была единственной в руководстве ПДС, кто не поддержал в 2002 году партийное заявление о том, что «невозможно оправдать гибель людей, пытавшихся перебраться через Берлинскую стену».
https://t.iss.one/babeltower2/2081
Telegram
Вавилон 2.0
Горячий немецкий январь
#германия #пустьсильнеегрянетбуря #Voxpopuli
Часть I. Протестная активность
8 января в Германии началась крупнейшая акция протеста фермеров, которые выступают против отмены налоговых льгот и скидок на дизель.
Bild сообщает, что…
#германия #пустьсильнеегрянетбуря #Voxpopuli
Часть I. Протестная активность
8 января в Германии началась крупнейшая акция протеста фермеров, которые выступают против отмены налоговых льгот и скидок на дизель.
Bild сообщает, что…
Американцы делают выбор между “синими” и "красными"
#сша #миграция
“Вавилон 2.0” регулярно даёт информацию по ситуации с нелегальной миграцией в США, но сегодня мы бы хотели ознакомить наших читателей с американским взглядом на внутреннюю миграцию, – переселению граждан США из одних штатов в другие.
1 января 2024 года в Los Angeles Times, рупоре главного столпа американского либерализма – Калифорнии, вышла весьма грустная статья, в которой отмечается, что тенденция последних десятилетий изменилась с точностью до наоборот, – состоятельные люди, выпускники престижных университетов и востребованные специалисты уезжают из “Солнечного штата” из-за высоких налогов и стоимости жизни.
Миграция в Калифорнии всегда была неравномерна, однако финансовый аспект смягчался за счёт того, что сюда стремились люди с хорошим образованием и достатком. Однако сейчас всё изменилось.
Последние данные миграции из штата в штат показывают, что Калифорнию покидают тысячи высокооплачиваемых, хорошо образованных работников. А вот приезжает значительно меньше. Согласно данным Бюро переписи населения, в 2021 и 2022 годах штат покинуло примерно на 750 тыс. человек больше, чем въехало.
Такое изменение связано в основном с высокими налогами штата и растущей стоимостью жизни. Также свою роль в нынешнем кризисе сыграл и дорогой рынок недвижимости в Калифорнии. По данным местной ассоциации риелторов, средняя цена дома на одну семью в штате составила более $840 тыс., что на 46% больше по сравнению с началом 2020 года.
Два года назад – на Рождество 2022 года эту же проблему поднял право-консервативный портал Breitbart [последовательно поддерживающий Дональда Трампа], но с политическим акцентом.
Издание пишет, что по данным Бюро переписи населения США, в “синих” [демократических = либеральных] штатах в 2022 году наблюдалось самое большое сокращение населения, а “красные” [республиканские = консервативные] штаты возглавили список с наибольшим ростом населения.
В 2022 году штат Калифорния покинули более 343 тыс. жителей, за ним следуют почти 300 тыс. жителей, покинувших Нью-Йорк, и почти 142 тыс. жителей, покинувших Иллинойс.
В то же время в 2022 году во Флориду переселилось 318 тыс. американцев – больше, чем в любой другой штат. Техасе стал местом 2-й по величине чистой внутренней миграции: в штат переехало почти 231 тыс. американцев, 3-м идет Северная Каролина, куда переехало почти 100 тыс. американцев.
Благодаря внутренней миграции, Техаса стал 2-м из 2-х штатов с населением более 30 млн., – после Калифорнии. Всего же за последние 22 года в Техасе появилось более 10 миллионов жителей.
В 2022 году в штатах Юга прибавилось ок. 1,3 млн, из которых почти 868 тыс. были “приехавшими” американцами, а остальные 415 тыс. оказались “понаехавшими”.
На Западе США также выросло население, добавив ок. 154 тыс. жителей. Между тем, на “синих” Северо-Востоке и Среднем Западе в 2022 году наблюдалось сокращение численности населения, что связано с переездом американцев из обоих регионов на Юг и Запад.
#сша #миграция
“Вавилон 2.0” регулярно даёт информацию по ситуации с нелегальной миграцией в США, но сегодня мы бы хотели ознакомить наших читателей с американским взглядом на внутреннюю миграцию, – переселению граждан США из одних штатов в другие.
1 января 2024 года в Los Angeles Times, рупоре главного столпа американского либерализма – Калифорнии, вышла весьма грустная статья, в которой отмечается, что тенденция последних десятилетий изменилась с точностью до наоборот, – состоятельные люди, выпускники престижных университетов и востребованные специалисты уезжают из “Солнечного штата” из-за высоких налогов и стоимости жизни.
Миграция в Калифорнии всегда была неравномерна, однако финансовый аспект смягчался за счёт того, что сюда стремились люди с хорошим образованием и достатком. Однако сейчас всё изменилось.
Последние данные миграции из штата в штат показывают, что Калифорнию покидают тысячи высокооплачиваемых, хорошо образованных работников. А вот приезжает значительно меньше. Согласно данным Бюро переписи населения, в 2021 и 2022 годах штат покинуло примерно на 750 тыс. человек больше, чем въехало.
Такое изменение связано в основном с высокими налогами штата и растущей стоимостью жизни. Также свою роль в нынешнем кризисе сыграл и дорогой рынок недвижимости в Калифорнии. По данным местной ассоциации риелторов, средняя цена дома на одну семью в штате составила более $840 тыс., что на 46% больше по сравнению с началом 2020 года.
Два года назад – на Рождество 2022 года эту же проблему поднял право-консервативный портал Breitbart [последовательно поддерживающий Дональда Трампа], но с политическим акцентом.
Издание пишет, что по данным Бюро переписи населения США, в “синих” [демократических = либеральных] штатах в 2022 году наблюдалось самое большое сокращение населения, а “красные” [республиканские = консервативные] штаты возглавили список с наибольшим ростом населения.
В 2022 году штат Калифорния покинули более 343 тыс. жителей, за ним следуют почти 300 тыс. жителей, покинувших Нью-Йорк, и почти 142 тыс. жителей, покинувших Иллинойс.
В то же время в 2022 году во Флориду переселилось 318 тыс. американцев – больше, чем в любой другой штат. Техасе стал местом 2-й по величине чистой внутренней миграции: в штат переехало почти 231 тыс. американцев, 3-м идет Северная Каролина, куда переехало почти 100 тыс. американцев.
Благодаря внутренней миграции, Техаса стал 2-м из 2-х штатов с населением более 30 млн., – после Калифорнии. Всего же за последние 22 года в Техасе появилось более 10 миллионов жителей.
В 2022 году в штатах Юга прибавилось ок. 1,3 млн, из которых почти 868 тыс. были “приехавшими” американцами, а остальные 415 тыс. оказались “понаехавшими”.
На Западе США также выросло население, добавив ок. 154 тыс. жителей. Между тем, на “синих” Северо-Востоке и Среднем Западе в 2022 году наблюдалось сокращение численности населения, что связано с переездом американцев из обоих регионов на Юг и Запад.
Головная боль [*] из-за простаты []
*-- президента Джо Байдена
-- министра обороны Ллойда Остина
#сша #пустьсильнеегрянетбуря
Часть I.
Не удивительно, что в предвыборный год республиканцы намерены “по полной” воспользоваться ситуацией с “исчезновением” на несколько дней министра обороны Ллойда Остина.
Как выяснилось, у главы Пентагона был диагностирован рак простаты, о чём сообщило CNN со ссылкой на Национальный военно-медицинский центр им. Уолтера Рида.
По официальной информации, глава Пентагона в конце декабря перенес операцию по поводу рака простаты, но 1 января был повторно госпитализирован из-за осложнений, включая инфекцию [!! – no comments!]. В результате Ллойд 4 дня провел в отделении интенсивной терапии.
Британский журнал The Time ядовито сравнил эту ситуацию с госпитализацией главы Пентагона Дональда Рамсфелда 20 лет назад.
В 2006 году Рамсфелд прошёл 2-хчасовую операцию под местной анестезией. Перед этим он временно делегировал своему заместителю полномочия реагировать на возможные вторжения иностранных самолетов в воздушное пространство США.
Право отдавать приказ о сбитии потенциально враждебных самолетов вернулось к Рамсфелду вскоре после того, как он пошел на поправку.
По мнению журнала, понимание Рамсфелдом своих обязанностей министра “на много миль опережало” отношение к ним нынешнего главы Пентагона Остина, который не проинформировал практически никого из тех, кому следовало знать о его операции 22 декабря.
Для оппозиционного телеканала Fox News этот случай стал настоящим информационным подарком. Политический обозреватель Лора Ингрэм вполне логично указала, – тот факт, что министр обороны США пропал на 4 дня, и этого никто не заметил, говорит о том, что высшее руководство совершенно не поддерживает регулярную связь друг с другом.
Переходя к “оголтелой пропаганде”, она отметила, что ещё больший позор для США заключается в том, что если кто и заметил отсутствие Остина, то это Владимир Путин и Си Цзиньпин, которые «отслеживают каждый шаг, каждую запинку Байдена и его команды».
Тем временем, Комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США начал расследование обстоятельств неанонсированной госпитализации министра обороны Ллойда Остина, о чём заявил председатель комитета республиканец Майк Роджерс.
В своём заявлении, он сообщил, что речь идет об официальном расследовании причин, по которым Остин не проинформировал руководство страны о временной неспособности выполнять свои служебные обязанности.
В письме, адресованном Пентагону, законодатель потребовал как можно скорее предоставить документы, касающиеся госпитализации министра, копии отданных им приказов, а также всю переписку между Пентагоном и Белым домом в период с 1 по 9 января.
Либеральная Politico с тревогой пишет о том, что члены Республиканской партии, стремящиеся в преддверии выборов подорвать позиции президента Джо Байдена и его репутацию, нашли ещё одно оружие: министра обороны США.
В разгар президентской кампании 2024 года республиканцы используют этот эпизод, чтобы изобразить 81-летнего Байдена как президента, который несерьёзно подходит к вопросам национальной безопасности и не осведомлён о том, что происходит прямо у него под носом.
Politico цитирует влиятельного члена Комитета Палаты представителей по вооружённым силам республиканца Том Коттон: «Это вызывает вопросы о компетентности Джо Байдена или о том, действительно ли он главный в Белом доме. Это поднимает некоторые тревожные вопросы: если эта администрация скрывает простую плановую незначительную операцию члена кабинета министров, то что они могут скрывать о здоровье Джо Байдена?!».
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico признаёт, – Пентагон и Белый дом стремятся устранить ущерб от инцидента, но он уже превратился для них в «политическую головную боль», которая угрожает отвлечь их от насущной задачи выработки компромиссного пакета помощи Украине и Израилю и финансирования правительства в ближайшие недели.
[Продолжение следует].
*-- президента Джо Байдена
-- министра обороны Ллойда Остина
#сша #пустьсильнеегрянетбуря
Часть I.
Не удивительно, что в предвыборный год республиканцы намерены “по полной” воспользоваться ситуацией с “исчезновением” на несколько дней министра обороны Ллойда Остина.
Как выяснилось, у главы Пентагона был диагностирован рак простаты, о чём сообщило CNN со ссылкой на Национальный военно-медицинский центр им. Уолтера Рида.
По официальной информации, глава Пентагона в конце декабря перенес операцию по поводу рака простаты, но 1 января был повторно госпитализирован из-за осложнений, включая инфекцию [!! – no comments!]. В результате Ллойд 4 дня провел в отделении интенсивной терапии.
Британский журнал The Time ядовито сравнил эту ситуацию с госпитализацией главы Пентагона Дональда Рамсфелда 20 лет назад.
В 2006 году Рамсфелд прошёл 2-хчасовую операцию под местной анестезией. Перед этим он временно делегировал своему заместителю полномочия реагировать на возможные вторжения иностранных самолетов в воздушное пространство США.
Право отдавать приказ о сбитии потенциально враждебных самолетов вернулось к Рамсфелду вскоре после того, как он пошел на поправку.
По мнению журнала, понимание Рамсфелдом своих обязанностей министра “на много миль опережало” отношение к ним нынешнего главы Пентагона Остина, который не проинформировал практически никого из тех, кому следовало знать о его операции 22 декабря.
Для оппозиционного телеканала Fox News этот случай стал настоящим информационным подарком. Политический обозреватель Лора Ингрэм вполне логично указала, – тот факт, что министр обороны США пропал на 4 дня, и этого никто не заметил, говорит о том, что высшее руководство совершенно не поддерживает регулярную связь друг с другом.
Переходя к “оголтелой пропаганде”, она отметила, что ещё больший позор для США заключается в том, что если кто и заметил отсутствие Остина, то это Владимир Путин и Си Цзиньпин, которые «отслеживают каждый шаг, каждую запинку Байдена и его команды».
Тем временем, Комитет по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США начал расследование обстоятельств неанонсированной госпитализации министра обороны Ллойда Остина, о чём заявил председатель комитета республиканец Майк Роджерс.
В своём заявлении, он сообщил, что речь идет об официальном расследовании причин, по которым Остин не проинформировал руководство страны о временной неспособности выполнять свои служебные обязанности.
В письме, адресованном Пентагону, законодатель потребовал как можно скорее предоставить документы, касающиеся госпитализации министра, копии отданных им приказов, а также всю переписку между Пентагоном и Белым домом в период с 1 по 9 января.
Либеральная Politico с тревогой пишет о том, что члены Республиканской партии, стремящиеся в преддверии выборов подорвать позиции президента Джо Байдена и его репутацию, нашли ещё одно оружие: министра обороны США.
В разгар президентской кампании 2024 года республиканцы используют этот эпизод, чтобы изобразить 81-летнего Байдена как президента, который несерьёзно подходит к вопросам национальной безопасности и не осведомлён о том, что происходит прямо у него под носом.
Politico цитирует влиятельного члена Комитета Палаты представителей по вооружённым силам республиканца Том Коттон: «Это вызывает вопросы о компетентности Джо Байдена или о том, действительно ли он главный в Белом доме. Это поднимает некоторые тревожные вопросы: если эта администрация скрывает простую плановую незначительную операцию члена кабинета министров, то что они могут скрывать о здоровье Джо Байдена?!».
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico признаёт, – Пентагон и Белый дом стремятся устранить ущерб от инцидента, но он уже превратился для них в «политическую головную боль», которая угрожает отвлечь их от насущной задачи выработки компромиссного пакета помощи Украине и Израилю и финансирования правительства в ближайшие недели.
[Продолжение следует].
Головная боль [*] из-за простаты []
*-- президента Джо Байдена
-- министра обороны Ллойда Остина
#сша #пустьсильнеегрянетбуря
Часть II.
В ситуации с госпитализацией главы Пентагона Ллойда Остина всплывают всё новые подробности, которые – если бы не были подтверждены документально – выглядели бы фейком от оппозиции.
Как мы уже указали в Части I, на операцию Остин лёг – никого не предупредив! – ещё 22 декабря 2023 года, а в реанимацию / интенсивную терапию попал 1 января.
Как утверждает Reuters со ссылкой на Белый дом, президент США Джо Байден узнал о том, что у министра обороны рак предстательной железы, только 9 января, сообщает.
В течение нескольких дней в неведении держали даже заместителя Остина Кэтлин Хикс. Ей не сообщили о случившемся даже после того, как во время отпуска в Пуэрто-Рико ей поручили взять на себя часть обязанностей министра обороны 2 января.
«Байден не был проинформирован до прошлого четверга [4 января], что министр Остин находится в больнице. Он не был проинформирован до сегодняшнего утра, что основной причиной этой госпитализации был рак простаты», — заявил 9 января координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном брифинге для журналистов.
Но тут удивился уже обозреватель Reuters, который напомнил, что Байден разговаривал с Остином в субботу, 6 января, и остаётся неясным, почему президент узнал о диагнозе министра только во вторник, 9 января.
Восстанавливаем эту чудную хронологию скандала:
22 декабря министр обороны госпитализирован;
1 января он попадает в реанимацию / интенсивную терапию;
2 января заместитель министра Кэтлин Хикс, находясь в отпуске в Пуэрто-Рико, берёт на себя часть обязанностей министра обороны, ничего не зная о состоянии шефа;
4 января Хикс впервые выполнила за шефа «некоторые рутинные оперативные и управленческие решения». Она оставалась в отпуске в Пуэрто-Рико, ибо была уверена, что Остин выходит на работу 5 января;
6 января глава Пентагона переговорил с президентом Байденом;
9 января президент Байден узнал о диагнозе главы Пентагона.
Как говорится, комментировать – только портить картину.
При этом к критике Ллойда Остина присоединяются общественные организации, которые сложно заподозрить в про-республиканских взглядах. Так, Ассоциация журналистов Пентагона, которая объединяет работников СМИ, освещающих дела министерства, заявила, что в нынешнее время, когда американские военнослужащие всё чаще сталкиваются с риском для жизни, а США играют ключевую роль в конфликтах на Украине и Ближнем Востоке, ведомству нужно прилагать особые усилия, дабы вовремя уведомлять публику о здоровье министра, как и о том, способен ли он принимать важные решения.
PS. Пресс-секретарь оборонного ведомства Патрик Райдер в эфире телеканала Fox News заявил, что глава Пентагона Ллойд Остин не планирует покидать свой пост.
ЦИТАТА “Министр Остин не планирует уходить со своей должности... Он сфокусирован на том, чтобы продолжать работать в качестве министра обороны и служить на благо защиты нашей страны”.
Ранее об отсутствии планов по отставке шефа Пентагона заявили в Белом доме.
https://t.iss.one/babeltower2/2084
*-- президента Джо Байдена
-- министра обороны Ллойда Остина
#сша #пустьсильнеегрянетбуря
Часть II.
В ситуации с госпитализацией главы Пентагона Ллойда Остина всплывают всё новые подробности, которые – если бы не были подтверждены документально – выглядели бы фейком от оппозиции.
Как мы уже указали в Части I, на операцию Остин лёг – никого не предупредив! – ещё 22 декабря 2023 года, а в реанимацию / интенсивную терапию попал 1 января.
Как утверждает Reuters со ссылкой на Белый дом, президент США Джо Байден узнал о том, что у министра обороны рак предстательной железы, только 9 января, сообщает.
В течение нескольких дней в неведении держали даже заместителя Остина Кэтлин Хикс. Ей не сообщили о случившемся даже после того, как во время отпуска в Пуэрто-Рико ей поручили взять на себя часть обязанностей министра обороны 2 января.
«Байден не был проинформирован до прошлого четверга [4 января], что министр Остин находится в больнице. Он не был проинформирован до сегодняшнего утра, что основной причиной этой госпитализации был рак простаты», — заявил 9 января координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном брифинге для журналистов.
Но тут удивился уже обозреватель Reuters, который напомнил, что Байден разговаривал с Остином в субботу, 6 января, и остаётся неясным, почему президент узнал о диагнозе министра только во вторник, 9 января.
Восстанавливаем эту чудную хронологию скандала:
22 декабря министр обороны госпитализирован;
1 января он попадает в реанимацию / интенсивную терапию;
2 января заместитель министра Кэтлин Хикс, находясь в отпуске в Пуэрто-Рико, берёт на себя часть обязанностей министра обороны, ничего не зная о состоянии шефа;
4 января Хикс впервые выполнила за шефа «некоторые рутинные оперативные и управленческие решения». Она оставалась в отпуске в Пуэрто-Рико, ибо была уверена, что Остин выходит на работу 5 января;
6 января глава Пентагона переговорил с президентом Байденом;
9 января президент Байден узнал о диагнозе главы Пентагона.
Как говорится, комментировать – только портить картину.
При этом к критике Ллойда Остина присоединяются общественные организации, которые сложно заподозрить в про-республиканских взглядах. Так, Ассоциация журналистов Пентагона, которая объединяет работников СМИ, освещающих дела министерства, заявила, что в нынешнее время, когда американские военнослужащие всё чаще сталкиваются с риском для жизни, а США играют ключевую роль в конфликтах на Украине и Ближнем Востоке, ведомству нужно прилагать особые усилия, дабы вовремя уведомлять публику о здоровье министра, как и о том, способен ли он принимать важные решения.
PS. Пресс-секретарь оборонного ведомства Патрик Райдер в эфире телеканала Fox News заявил, что глава Пентагона Ллойд Остин не планирует покидать свой пост.
ЦИТАТА “Министр Остин не планирует уходить со своей должности... Он сфокусирован на том, чтобы продолжать работать в качестве министра обороны и служить на благо защиты нашей страны”.
Ранее об отсутствии планов по отставке шефа Пентагона заявили в Белом доме.
https://t.iss.one/babeltower2/2084
Telegram
Вавилон 2.0
Головная боль [*] из-за простаты []
*-- президента Джо Байдена
-- министра обороны Ллойда Остина
#сша #пустьсильнеегрянетбуря
Часть I.
Не удивительно, что в предвыборный год республиканцы намерены “по полной” воспользоваться ситуацией с “исчезновением”…
*-- президента Джо Байдена
-- министра обороны Ллойда Остина
#сша #пустьсильнеегрянетбуря
Часть I.
Не удивительно, что в предвыборный год республиканцы намерены “по полной” воспользоваться ситуацией с “исчезновением”…
“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть I.
Судя по всему, Вашингтон ожидает победы на президентских выборах 13 января на Тайване кандидата от правящей Демократической Прогрессивной партии Лай Циндэ – действующего вице-президента.
[Социология даёт такие основания, но разрыв в пределах 5% не является непреодолимым.]
The Financial Times сообщила, что президент Джо Байден планирует отправить бывших высокопоставленных чиновников на Тайвань после выборов на острове в ближайшую субботу. Планируется, что в делегацию войдут бывший замглавы Госдепа США Джеймс Штейнберг и бывший советник по нацбезопасности Стивен Хэдли.
Чуть позднее в Белом доме подтвердили планы отправить делегацию США на Тайвань после выборов на острове, уточнив, что сроки и состав еще не определены.
В связи с этим пресс-секретарь посольства КНР в Вашингтоне заявил РИА Новости, что США должны соблюдать принцип “одного Китая” и “перестать посылать ошибочные сигналы сепаратистским силам, которые выступают за независимость Тайваня”
ЦИТАТА “Тайвань является неотъемлемой частью Китая. Китай выступает решительно против того, чтобы США имели любые официальные контакты с тайваньским регионом”.
Здесь необходимо отметить, что, хотя члены американской делегации не являются действующими чиновниками, но тот факт, что их командировка на Тайвань организована Администрацией США, назвать этот визит частным невозможно.
Дипломаты двух стран вновь обменялись традиционными резкими предупреждениями.
Представитель МИД Китая на брифинге 11 января заявила, что тайваньский вопрос является для Пекина “красной линией”, которую нельзя пересекать, а выборы на Тайване назвала местным делом Китая и вновь подтвердила, что Пекин примет решительные меры для защиты суверенитета.
Накануне США дали сигнал Китаю и выступили против любого внешнего вмешательства или влияния на президентские и парламентские выборы на Тайване, сообщил Reuters со ссылкой на заявление высокопоставленного чиновника Белого дома, которое тот на условиях анонимности сделал на брифинге с журналистами.
ЦИТАТА “Мы выступаем против любого внешнего вмешательства или влияния на выборы в Тайване. Независимо от того, кто будет избран, наша политика в отношении Тайваня останется неизменной, и наши прочные неофициальные отношения также будут продолжаться”.
Чиновник утверждал, что Соединенные Штаты не занимают ни одну сторону в выборах и не имеют фаворита или кандидата, которому отдается предпочтение.
Нагнетает обстановку филлипинская The Manila Times, которая утверждает, что США перебросили на Филиппины крупные запасы топлива на случай возможного конфликта вокруг Тайваня.
В связи с этим интересно отметить недавнюю статью в The Wall Street Journal, в которой утверждается, что США до сих не имеют разведывательного доступа к планам и намерениям властей в Китае после разгрома своей шпионской сети в стране 10 лет назад.
Предположительно, потеря агентуры, которую американские власти публично не признают, произошла в 2010-2012 годах и увенчалась казнями или длительными тюремными сроками для двух десятков агентов, включая высокопоставленных китайских чиновников.
“Чудовищно, чудовищно, чудовищно. Я сомневаюсь, что с тех пор многое удалось восстановить”, – цитирует издание отставного представителя американского руководства высокого ранга.
Большая часть сведений о Китае поступает от средств электронной разведки, которая, однако, не в состоянии заменить человеческие активы, говорится в публикации WSJ.
Если говорить о противоположном тренде – на деэскалацию, можно привести тот факт, что, согласно Reuters, 8-9 января США и КНР провели 2-хдневные переговоры в Вашингтоне, – заместитель помощника министра обороны США по Китаю, Тайваню и Монголии Майкл Чейз встретился с генерал-майором Сун Яньчао, заместителем директора управления Центральной военной комиссии Китая по международному военному сотрудничеству.
[Продолжение следует]
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть I.
Судя по всему, Вашингтон ожидает победы на президентских выборах 13 января на Тайване кандидата от правящей Демократической Прогрессивной партии Лай Циндэ – действующего вице-президента.
[Социология даёт такие основания, но разрыв в пределах 5% не является непреодолимым.]
The Financial Times сообщила, что президент Джо Байден планирует отправить бывших высокопоставленных чиновников на Тайвань после выборов на острове в ближайшую субботу. Планируется, что в делегацию войдут бывший замглавы Госдепа США Джеймс Штейнберг и бывший советник по нацбезопасности Стивен Хэдли.
Чуть позднее в Белом доме подтвердили планы отправить делегацию США на Тайвань после выборов на острове, уточнив, что сроки и состав еще не определены.
В связи с этим пресс-секретарь посольства КНР в Вашингтоне заявил РИА Новости, что США должны соблюдать принцип “одного Китая” и “перестать посылать ошибочные сигналы сепаратистским силам, которые выступают за независимость Тайваня”
ЦИТАТА “Тайвань является неотъемлемой частью Китая. Китай выступает решительно против того, чтобы США имели любые официальные контакты с тайваньским регионом”.
Здесь необходимо отметить, что, хотя члены американской делегации не являются действующими чиновниками, но тот факт, что их командировка на Тайвань организована Администрацией США, назвать этот визит частным невозможно.
Дипломаты двух стран вновь обменялись традиционными резкими предупреждениями.
Представитель МИД Китая на брифинге 11 января заявила, что тайваньский вопрос является для Пекина “красной линией”, которую нельзя пересекать, а выборы на Тайване назвала местным делом Китая и вновь подтвердила, что Пекин примет решительные меры для защиты суверенитета.
Накануне США дали сигнал Китаю и выступили против любого внешнего вмешательства или влияния на президентские и парламентские выборы на Тайване, сообщил Reuters со ссылкой на заявление высокопоставленного чиновника Белого дома, которое тот на условиях анонимности сделал на брифинге с журналистами.
ЦИТАТА “Мы выступаем против любого внешнего вмешательства или влияния на выборы в Тайване. Независимо от того, кто будет избран, наша политика в отношении Тайваня останется неизменной, и наши прочные неофициальные отношения также будут продолжаться”.
Чиновник утверждал, что Соединенные Штаты не занимают ни одну сторону в выборах и не имеют фаворита или кандидата, которому отдается предпочтение.
Нагнетает обстановку филлипинская The Manila Times, которая утверждает, что США перебросили на Филиппины крупные запасы топлива на случай возможного конфликта вокруг Тайваня.
В связи с этим интересно отметить недавнюю статью в The Wall Street Journal, в которой утверждается, что США до сих не имеют разведывательного доступа к планам и намерениям властей в Китае после разгрома своей шпионской сети в стране 10 лет назад.
Предположительно, потеря агентуры, которую американские власти публично не признают, произошла в 2010-2012 годах и увенчалась казнями или длительными тюремными сроками для двух десятков агентов, включая высокопоставленных китайских чиновников.
“Чудовищно, чудовищно, чудовищно. Я сомневаюсь, что с тех пор многое удалось восстановить”, – цитирует издание отставного представителя американского руководства высокого ранга.
Большая часть сведений о Китае поступает от средств электронной разведки, которая, однако, не в состоянии заменить человеческие активы, говорится в публикации WSJ.
Если говорить о противоположном тренде – на деэскалацию, можно привести тот факт, что, согласно Reuters, 8-9 января США и КНР провели 2-хдневные переговоры в Вашингтоне, – заместитель помощника министра обороны США по Китаю, Тайваню и Монголии Майкл Чейз встретился с генерал-майором Сун Яньчао, заместителем директора управления Центральной военной комиссии Китая по международному военному сотрудничеству.
[Продолжение следует]
“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть II.
Продолжая тему противостояния Пекина и Вашингтона вокруг Тайваня, отметим материал в консервативной The Washington Times [не путать с либеральной The Washington Post!], согласно которому, Китай готовится к конфликту с Соединёнными Штатами, проводя для этого военные реформы и учения, накапливая запасы нефти и продовольствия и усиливая шпионаж.
При этом, несмотря на то что многие в США видят растущие признаки опасности, Пентагон настаивает на том, что конфликт с Поднебесной не является неминуемым.
Однако, американским законодателям становится всё труднее верить заверениям министерства обороны. Председатель комитета палаты представителей по вооружённым силам Майк Роджерс заявил, что военное командование США и представители разведки предупреждают, что Китай готовится к военным действиям уже в 2027 году.
Директор ЦРУ Уильям Бёрнс заявил, что китайские военные сомневаются в успешном вторжении на Тайвань. Тем не менее, он недавно предупредил, что «риски конфликта, вероятно, будут расти в этом десятилетии и после него».
На более глобальном уровне эту тему поднимает известный британский историк и геополитик Нил Фергюсон в интервью немецкой Die Welt.
Он призывает отказаться от идеи, что мы живём в многополярном мире, – мир сегодня двухполярный! А потому всем странам рано или поздно придётся сделать выбор в пользу одного или другого блока.
«Хотя многие страны, включая Германию, заявляют, что хотят иметь хорошие отношения с обеими странами [Китай и США], им всё равно придётся выбирать», — заявил Фергюсон.
Наиболее важный фрагмент интервью – Фергюссон уточняет, что опасность перерастания холодной войны в войну горячую велика, так как никогда, потому что Вашингтон придерживается ошибочной стратегии относительно Тайваня: «США риторически явно встали на сторону Тайваня в то время, когда они почти не в состоянии реально его защитить».
Положение Вашингтона сравнимо с положением Советского Союза во время Кубинского кризиса 1962 года. Президенту США придётся решать, посылать ли войска для деблокады острова или нет.
Причём это не теоретический вопрос. Возможно, Белому дому придётся принимать решение совсем скоро. Уже 13 января, после выборов на острове, Пекин может начать блокаду, если победит сторонник независимости, опасается Фергюсон.
«Учитывая, что китайцы продолжают обучать свои военно-морские и военно-воздушные силы очень близко к Тайваню», нет никаких оснований полагать, что этого не может произойти.
Скатывание мира к Холодной войне 2.0 вызвано не только противостоянием Штатов и Китая вокруг Тайваня, или новой гонке вооружений.
Bloomberg указывает, что Китай ударными темпами инвестирует в развитие промышленного производства, что усиливает его позиции на мировом рынке и может вызвать жесткое противодействие со стороны стран Запада.
Как видим, экономическая конкуренция – прежде всего!
Издание отмечает, что на фоне проблем на рынке недвижимости, который ранее обеспечивал пятую часть экономического роста Китая, Пекин начал политику инвестиций в промышленность, чтоб стимулировать рост в течение следующего десятилетия.
Тремя новыми драйверами роста стали электромобили, аккумуляторы и возобновляемые источники энергии. И такая стратегия позволяет Китаю избежать рецессии, аналогичной той, что произошла в США в 2008 году, когда там рухнул рынок недвижимости, а также быстро укрепляет позиции Пекина на мировых рынках.
Именно это рискует вызвать объявление Китаю торговой войны со стороны западных стран, которые проигрывают китайцам конкуренцию на рынках промышленных товаров.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прямо и недипломатично заявила, что «избыточные мощности Китая» в некоторых отраслях способны подорвать европейскую промышленную базу.
https://t.iss.one/babeltower2/2089
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть II.
Продолжая тему противостояния Пекина и Вашингтона вокруг Тайваня, отметим материал в консервативной The Washington Times [не путать с либеральной The Washington Post!], согласно которому, Китай готовится к конфликту с Соединёнными Штатами, проводя для этого военные реформы и учения, накапливая запасы нефти и продовольствия и усиливая шпионаж.
При этом, несмотря на то что многие в США видят растущие признаки опасности, Пентагон настаивает на том, что конфликт с Поднебесной не является неминуемым.
Однако, американским законодателям становится всё труднее верить заверениям министерства обороны. Председатель комитета палаты представителей по вооружённым силам Майк Роджерс заявил, что военное командование США и представители разведки предупреждают, что Китай готовится к военным действиям уже в 2027 году.
Директор ЦРУ Уильям Бёрнс заявил, что китайские военные сомневаются в успешном вторжении на Тайвань. Тем не менее, он недавно предупредил, что «риски конфликта, вероятно, будут расти в этом десятилетии и после него».
На более глобальном уровне эту тему поднимает известный британский историк и геополитик Нил Фергюсон в интервью немецкой Die Welt.
Он призывает отказаться от идеи, что мы живём в многополярном мире, – мир сегодня двухполярный! А потому всем странам рано или поздно придётся сделать выбор в пользу одного или другого блока.
«Хотя многие страны, включая Германию, заявляют, что хотят иметь хорошие отношения с обеими странами [Китай и США], им всё равно придётся выбирать», — заявил Фергюсон.
Наиболее важный фрагмент интервью – Фергюссон уточняет, что опасность перерастания холодной войны в войну горячую велика, так как никогда, потому что Вашингтон придерживается ошибочной стратегии относительно Тайваня: «США риторически явно встали на сторону Тайваня в то время, когда они почти не в состоянии реально его защитить».
Положение Вашингтона сравнимо с положением Советского Союза во время Кубинского кризиса 1962 года. Президенту США придётся решать, посылать ли войска для деблокады острова или нет.
Причём это не теоретический вопрос. Возможно, Белому дому придётся принимать решение совсем скоро. Уже 13 января, после выборов на острове, Пекин может начать блокаду, если победит сторонник независимости, опасается Фергюсон.
«Учитывая, что китайцы продолжают обучать свои военно-морские и военно-воздушные силы очень близко к Тайваню», нет никаких оснований полагать, что этого не может произойти.
Скатывание мира к Холодной войне 2.0 вызвано не только противостоянием Штатов и Китая вокруг Тайваня, или новой гонке вооружений.
Bloomberg указывает, что Китай ударными темпами инвестирует в развитие промышленного производства, что усиливает его позиции на мировом рынке и может вызвать жесткое противодействие со стороны стран Запада.
Как видим, экономическая конкуренция – прежде всего!
Издание отмечает, что на фоне проблем на рынке недвижимости, который ранее обеспечивал пятую часть экономического роста Китая, Пекин начал политику инвестиций в промышленность, чтоб стимулировать рост в течение следующего десятилетия.
Тремя новыми драйверами роста стали электромобили, аккумуляторы и возобновляемые источники энергии. И такая стратегия позволяет Китаю избежать рецессии, аналогичной той, что произошла в США в 2008 году, когда там рухнул рынок недвижимости, а также быстро укрепляет позиции Пекина на мировых рынках.
Именно это рискует вызвать объявление Китаю торговой войны со стороны западных стран, которые проигрывают китайцам конкуренцию на рынках промышленных товаров.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прямо и недипломатично заявила, что «избыточные мощности Китая» в некоторых отраслях способны подорвать европейскую промышленную базу.
https://t.iss.one/babeltower2/2089
Telegram
Вавилон 2.0
“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть I.
Судя по всему, Вашингтон ожидает победы на президентских выборах 13 января на Тайване кандидата от правящей Демократической Прогрессивной партии…
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть I.
Судя по всему, Вашингтон ожидает победы на президентских выборах 13 января на Тайване кандидата от правящей Демократической Прогрессивной партии…
“Вот придет ужасный Трамп…”
#ес #нато
“Вавилон 2.0” уже писал о том, что имя Дональда Трампа нередко используют в качестве “страшилки” лоббисты увеличения военных расходов в Европе.
Последний и весьма показательный случай, – история, рассказанная на панельной дискуссии в Брюсселе 9 января еврокомиссаром по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретоном.
По его словам, Дональд Трамп в 2020 году, будучи президентом США, заявил главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, что Штаты не будут защищать Европу в случае вторжения.
ЦИТАТА “Дональд Трамп сказал Урсуле: “Вы должны понимать, что если на Европу нападут, мы ни в коем случае не придем вам на помощь. И, между прочим, НАТО вообще “мертв” и мы выйдем из НАТО (...)
Это было очень серьезным тревожным звонком. И это может повториться. Поэтому сейчас мы лучше, чем когда-либо, понимаем, что мы – один на один. Конечно, почти все мы – члены НАТО, и у нас есть союзники. Но у нас нет других вариантов, кроме как резко увеличивать производство – чтобы быть готовыми, что бы ни случилось”.
Кроме того, по словам Брентона, Трамп выдвинул претензии Германии на миллиарды долларов за вложения в ее оборонную сферу .
Понятно, что эта информация была подана в контексте необходимости убедить европейцев увеличить вложения в оборону.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что, исходя из публичной риторики Дональда Трампа времён президентства в отношении европейских союзников по НАТО, история выглядит вполне правдоподобной.
Издание The European Conservative уточняет параметры лоббирования Тьерри Бретоном военных расходов ЕС, – еврокомиссар заявил, что Брюссель хочет создать общеевропейский оборонный фонд в размере 100 млрд евро, из которого будет финансироваться увеличение объёмов закупки вооружений и наращивание собственного производства.
Речь идёт о подготовке ЕС к самостоятельному участию в любых конфликтах. При этом далеко не все официальные лица ЕС разделяют идеи Бретона по поводу такого фонда.
The European Conservative пишет, – чтобы убедить членов ЕС в необходимости выделить деньги и нарастить военное производство, Брюссель прибегает к запугиванию. Чаще всего при помощи фигуры Трампа.
Бретон ссылается на какой-то разговор Трампа и Урсулы фон дер Ляйен в 2020 году, когда, по его словам, Трамп заявил: «Если Европа подвергнется нападению, мы никогда не придём к вам на помощь и не поддержим вас (…) и мы выйдем из НАТО».
Всё это напоминает «жутковатый анекдот», отмечает издание. Также Бретон намекает, что если «европейцы не заплатят 100 млрд евро», то Европа будет захвачена Россией.
PS. Другой целью проекта является помощь Украине, которой Брюссель хочет поставить миллионы снарядов к марту. При этом министр обороны Германии Борис Писториус в ноябре заявил, что невозможно поставить такое количество снарядов в срок, «поскольку две трети от запланированного миллиона до сих пор отсутствуют».
Однако, Тьерри Бретон уверен, что задача выполнима, если сократить экспорт оружия из ЕС в третьи страны и оказать давление на оборонные компании.
#ес #нато
“Вавилон 2.0” уже писал о том, что имя Дональда Трампа нередко используют в качестве “страшилки” лоббисты увеличения военных расходов в Европе.
Последний и весьма показательный случай, – история, рассказанная на панельной дискуссии в Брюсселе 9 января еврокомиссаром по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретоном.
По его словам, Дональд Трамп в 2020 году, будучи президентом США, заявил главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, что Штаты не будут защищать Европу в случае вторжения.
ЦИТАТА “Дональд Трамп сказал Урсуле: “Вы должны понимать, что если на Европу нападут, мы ни в коем случае не придем вам на помощь. И, между прочим, НАТО вообще “мертв” и мы выйдем из НАТО (...)
Это было очень серьезным тревожным звонком. И это может повториться. Поэтому сейчас мы лучше, чем когда-либо, понимаем, что мы – один на один. Конечно, почти все мы – члены НАТО, и у нас есть союзники. Но у нас нет других вариантов, кроме как резко увеличивать производство – чтобы быть готовыми, что бы ни случилось”.
Кроме того, по словам Брентона, Трамп выдвинул претензии Германии на миллиарды долларов за вложения в ее оборонную сферу .
Понятно, что эта информация была подана в контексте необходимости убедить европейцев увеличить вложения в оборону.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что, исходя из публичной риторики Дональда Трампа времён президентства в отношении европейских союзников по НАТО, история выглядит вполне правдоподобной.
Издание The European Conservative уточняет параметры лоббирования Тьерри Бретоном военных расходов ЕС, – еврокомиссар заявил, что Брюссель хочет создать общеевропейский оборонный фонд в размере 100 млрд евро, из которого будет финансироваться увеличение объёмов закупки вооружений и наращивание собственного производства.
Речь идёт о подготовке ЕС к самостоятельному участию в любых конфликтах. При этом далеко не все официальные лица ЕС разделяют идеи Бретона по поводу такого фонда.
The European Conservative пишет, – чтобы убедить членов ЕС в необходимости выделить деньги и нарастить военное производство, Брюссель прибегает к запугиванию. Чаще всего при помощи фигуры Трампа.
Бретон ссылается на какой-то разговор Трампа и Урсулы фон дер Ляйен в 2020 году, когда, по его словам, Трамп заявил: «Если Европа подвергнется нападению, мы никогда не придём к вам на помощь и не поддержим вас (…) и мы выйдем из НАТО».
Всё это напоминает «жутковатый анекдот», отмечает издание. Также Бретон намекает, что если «европейцы не заплатят 100 млрд евро», то Европа будет захвачена Россией.
PS. Другой целью проекта является помощь Украине, которой Брюссель хочет поставить миллионы снарядов к марту. При этом министр обороны Германии Борис Писториус в ноябре заявил, что невозможно поставить такое количество снарядов в срок, «поскольку две трети от запланированного миллиона до сих пор отсутствуют».
Однако, Тьерри Бретон уверен, что задача выполнима, если сократить экспорт оружия из ЕС в третьи страны и оказать давление на оборонные компании.
Диалектика миграционной проблемы [на примере ФРГ]
#германия #миграция
НАЦИОНАЛЬНОЕ [тезис – “все совсем плохо!”]
Обнародована статистика Федерального ведомства до делам миграции Германии, согласно которой количество прошений о предоставлении убежища в ФРГ в 2023 году выросло на 44%.
Суммарное число заявок превысило 352 тыс., больше половины из них одобрены.
В этой статистике не учтены беженцы из Украины, число которых в ФРГ приближается к 1,1 млн [эта категория получает защиту автоматически].
Чаще всего убежища просят сирийцы, афганцы и турки, при этом шанс у турка получить отказ составляет 87%, а сирийца – всего 12%.
Немецкая газета Bild опубликовала интересную статистику, взятую из документов агентства по трудоустройству ФРГ, согласно которой из 100 получателей пособий для безработных, самих немцев — всего 53%. Остальные — мигранты и беженцы [основные группы: украинцы – 13%, сирийцы – 9%, турки – 4%]
Чиновники не спешили обнародовать эту информацию, в силу очевидной дискриминации безработных в зависимости от национальности. Иранцы и турки получают в месяц в среднем €755 и €744, соответственно. Украинские беженцы – €684. Граждане Германии – €658.
ОБЩЕМИРОВОЕ [антитезис – “но будет еще хуже!”]
CNBC в первые дни января привёл прогноз-предупреждение экспертов из Международного комитета спасения (IRC), которые опубликовали список из 20 стран, где в 2024 году могут возникнуть проблемы с безопасностью. В него вошли Судан, Конго, Мьянма, регион Сахель и другие страны Африки, а также Гаити, Гватемала и Тайвань.
Здесь важно учесть, что на долю государств из списка приходится лишь около 10% населения Земли, но при этом около 70% беженцев и примерно 86% необходимой гуманитарной помощи.
Президент и генеральный директор IRC Дэвид Милибэнд заявил, что для многих жителей из этих стран настали «тяжёлые времена»: климатические проблемы, безнаказанность властей и растущий госдолг совпали с сокращением международной поддержки.
НАЦИОНАЛЬНОЕ [синтез – “нужно что-то делать!”]
Как сообщает Der Spiegel, в конце ноября 2023 года на встрече в отеле в Потсдаме влиятельные политики партии “Альтернатива для Германии” вместе с “другими правыми экстремистами и представителями крайне правых” обсуждали, как они могут депортировать или вытеснять людей с миграционным прошлым, даже если они граждане Германии.
Сообщается, что «генеральный план ремиграции» представил активист право-радикального «Идентитарного движения» (ИБ) Мартин Зельнер.
В нем идет речь шла об изгнании, депортации или перемещении миллионов мигрантов, причем немцы с миграционным прошлым также должны покинуть Германию.
Группа также обсуждала, как такая концепция может быть реализована на практике, если АдГ войдет в правительство.
Речь шла об «образцовом государстве» в Северной Африке, куда можно было бы «переселить» до 2 млн. чел
#германия #миграция
НАЦИОНАЛЬНОЕ [тезис – “все совсем плохо!”]
Обнародована статистика Федерального ведомства до делам миграции Германии, согласно которой количество прошений о предоставлении убежища в ФРГ в 2023 году выросло на 44%.
Суммарное число заявок превысило 352 тыс., больше половины из них одобрены.
В этой статистике не учтены беженцы из Украины, число которых в ФРГ приближается к 1,1 млн [эта категория получает защиту автоматически].
Чаще всего убежища просят сирийцы, афганцы и турки, при этом шанс у турка получить отказ составляет 87%, а сирийца – всего 12%.
Немецкая газета Bild опубликовала интересную статистику, взятую из документов агентства по трудоустройству ФРГ, согласно которой из 100 получателей пособий для безработных, самих немцев — всего 53%. Остальные — мигранты и беженцы [основные группы: украинцы – 13%, сирийцы – 9%, турки – 4%]
Чиновники не спешили обнародовать эту информацию, в силу очевидной дискриминации безработных в зависимости от национальности. Иранцы и турки получают в месяц в среднем €755 и €744, соответственно. Украинские беженцы – €684. Граждане Германии – €658.
ОБЩЕМИРОВОЕ [антитезис – “но будет еще хуже!”]
CNBC в первые дни января привёл прогноз-предупреждение экспертов из Международного комитета спасения (IRC), которые опубликовали список из 20 стран, где в 2024 году могут возникнуть проблемы с безопасностью. В него вошли Судан, Конго, Мьянма, регион Сахель и другие страны Африки, а также Гаити, Гватемала и Тайвань.
Здесь важно учесть, что на долю государств из списка приходится лишь около 10% населения Земли, но при этом около 70% беженцев и примерно 86% необходимой гуманитарной помощи.
Президент и генеральный директор IRC Дэвид Милибэнд заявил, что для многих жителей из этих стран настали «тяжёлые времена»: климатические проблемы, безнаказанность властей и растущий госдолг совпали с сокращением международной поддержки.
НАЦИОНАЛЬНОЕ [синтез – “нужно что-то делать!”]
Как сообщает Der Spiegel, в конце ноября 2023 года на встрече в отеле в Потсдаме влиятельные политики партии “Альтернатива для Германии” вместе с “другими правыми экстремистами и представителями крайне правых” обсуждали, как они могут депортировать или вытеснять людей с миграционным прошлым, даже если они граждане Германии.
Сообщается, что «генеральный план ремиграции» представил активист право-радикального «Идентитарного движения» (ИБ) Мартин Зельнер.
В нем идет речь шла об изгнании, депортации или перемещении миллионов мигрантов, причем немцы с миграционным прошлым также должны покинуть Германию.
Группа также обсуждала, как такая концепция может быть реализована на практике, если АдГ войдет в правительство.
Речь шла об «образцовом государстве» в Северной Африке, куда можно было бы «переселить» до 2 млн. чел
Польша: А в комнаты наши пришли либералы…
#польша #пустьсильнеегрянетбуря
Сегодня в Варшаве прошла массовая акция сторонников потерявшей власть партии “Право и справедливость” из-за ареста экс-главы МВД Мариуша Каминьского и его заместителя Мачея Вонсика, которые уже объявили голодовку.
Они были арестованы по инициативе нового правительства Дональда Туска. В партии «Право и справедливость» назвали это расправой над оппозицией, а самих арестованных – первыми политическими узниками в Польше со времен падения коммунистического режима.
Вкратце, фабула такова.
Президент Польши Дуда помиловал обоих политиков еще в ноябре 2015 году по делу о злоупотреблении властью в 2007 году [кстати, это была отдельная “грязная история” с провокацией против популярного лидера лево-популистской партии “Самооборона” Анджея Леппера].
Помилование потребовалось ввиду назначения Каминьского на пост министра-координатора спецслужб.
Однако, Верховный суд Польши признал указ президента недействительным. Нюанс заключается в том, что акт о помиловании опередил приговоры апелляционных инстанций.
В то же время, Каминьский и Вонсика избрались в польский Сейм от правящей ещё осенью, а ныне оппозиционной ПиС.
Маршал [спикер] Сейма Шимон Холовня [“Третий путь”, союзник партии Дональда Туска “Гражданская платформа”] лишил Каминьского и Вонсика депутатских мандатов, что снимало с них иммунитет. Но уведомление об этом не было опубликовано в официальном вестнике Monitor Polski, что, по словам председателя Национальной избирательной комиссии Сильвестра Марчиняка, означает сохранение мандатов за депутатами. Более того, Верховный суд ещё не рассмотрел апелляцию Каминьского и Вонсика на решение маршала.
Президент Польши Анджей Дуда заявил, что считает акт о помиловании действующим, но пообещал повторно помиловать заключенных под стражу экс-главу МВД и его заместителя.
Арест двух политиков был максимально демонстративным, – они были задержаны в президентском дворце Бельведер в тот момент, когда президент Польши Анджей Дуда прервал на время общение с Каминьским и Вонсиком, уехав на встречу с белорусской оппозиционеркой Светланой Тихановской.
Т.е. de jure арест произошёл во время аудиенции у главы государства.
Самое пикантное заключается в том, что во время ареста депутатов министр юстиции Адам Боднар встречался с послом США в Польше Марком Бжезинским [сыном “того самого”].
Согласно официозному Польскому агентству печати, министр Боднар заявил: “Мне приятно, что господин посол положительно оценивает действия министерства, ведущие к восстановлению верховенства закона в Польше. Хорошие польско-американские отношения являются важным элементом внешней политики обеих стран”.
В коммюнике польского минюста говорится: “Марк Бжезинский поднял вопросы, связанные с соблюдением верховенства права и независимостью судебной власти, которые серьезно нарушались в последние годы. При этом он выразил свое восхищение огромной мобилизацией избирателей и демократических сил в Польше”
Короче говоря, Старший Брат одобряет…
PS. На прогосударственном телеканале TVP, который все ещё находится под контролем ПиС, планировали вести трансляцию с депутатами «Права и справедливости», но, здание было заблокировано полицией на вход и выход.
Позже депутатам Сейма предписали покинуть здание.
#польша #пустьсильнеегрянетбуря
Сегодня в Варшаве прошла массовая акция сторонников потерявшей власть партии “Право и справедливость” из-за ареста экс-главы МВД Мариуша Каминьского и его заместителя Мачея Вонсика, которые уже объявили голодовку.
Они были арестованы по инициативе нового правительства Дональда Туска. В партии «Право и справедливость» назвали это расправой над оппозицией, а самих арестованных – первыми политическими узниками в Польше со времен падения коммунистического режима.
Вкратце, фабула такова.
Президент Польши Дуда помиловал обоих политиков еще в ноябре 2015 году по делу о злоупотреблении властью в 2007 году [кстати, это была отдельная “грязная история” с провокацией против популярного лидера лево-популистской партии “Самооборона” Анджея Леппера].
Помилование потребовалось ввиду назначения Каминьского на пост министра-координатора спецслужб.
Однако, Верховный суд Польши признал указ президента недействительным. Нюанс заключается в том, что акт о помиловании опередил приговоры апелляционных инстанций.
В то же время, Каминьский и Вонсика избрались в польский Сейм от правящей ещё осенью, а ныне оппозиционной ПиС.
Маршал [спикер] Сейма Шимон Холовня [“Третий путь”, союзник партии Дональда Туска “Гражданская платформа”] лишил Каминьского и Вонсика депутатских мандатов, что снимало с них иммунитет. Но уведомление об этом не было опубликовано в официальном вестнике Monitor Polski, что, по словам председателя Национальной избирательной комиссии Сильвестра Марчиняка, означает сохранение мандатов за депутатами. Более того, Верховный суд ещё не рассмотрел апелляцию Каминьского и Вонсика на решение маршала.
Президент Польши Анджей Дуда заявил, что считает акт о помиловании действующим, но пообещал повторно помиловать заключенных под стражу экс-главу МВД и его заместителя.
Арест двух политиков был максимально демонстративным, – они были задержаны в президентском дворце Бельведер в тот момент, когда президент Польши Анджей Дуда прервал на время общение с Каминьским и Вонсиком, уехав на встречу с белорусской оппозиционеркой Светланой Тихановской.
Т.е. de jure арест произошёл во время аудиенции у главы государства.
Самое пикантное заключается в том, что во время ареста депутатов министр юстиции Адам Боднар встречался с послом США в Польше Марком Бжезинским [сыном “того самого”].
Согласно официозному Польскому агентству печати, министр Боднар заявил: “Мне приятно, что господин посол положительно оценивает действия министерства, ведущие к восстановлению верховенства закона в Польше. Хорошие польско-американские отношения являются важным элементом внешней политики обеих стран”.
В коммюнике польского минюста говорится: “Марк Бжезинский поднял вопросы, связанные с соблюдением верховенства права и независимостью судебной власти, которые серьезно нарушались в последние годы. При этом он выразил свое восхищение огромной мобилизацией избирателей и демократических сил в Польше”
Короче говоря, Старший Брат одобряет…
PS. На прогосударственном телеканале TVP, который все ещё находится под контролем ПиС, планировали вести трансляцию с депутатами «Права и справедливости», но, здание было заблокировано полицией на вход и выход.
Позже депутатам Сейма предписали покинуть здание.
Ночью начнётся ещё одна война?
#большойближнийвосток #пустьсильнеегрянетбуря
Британская The Times в четверг вечером сообщила, что США и Британия могут начать войну против хуситов в Йемене в ближайшие часы.
По данным издания, вечером 11 января премьер Британии обсудил нападение на хуситов с президентом Египта Ас-Сиси, т.к. любая атака с британской базы Акротири на Кипре должна будет пересечь воздушное пространство Египта.
Ранее в четверг Сунак проинформировал свой кабинет министров о неизбежности военного удара по хуситам, говорится в сообщении The Times.
Стало известно, что американский разведывательный самолет вылетел с авиабазы Аль-Удейд в Катаре и направился в сторону Йемена.
Пентагон сообщил, что системы ПВО по всему Ближнему Востоку приведены в полную боевую готовность. Ожидают ответных ударов по американским объектам в регионе.
Воздушное пространство Йемена перед атакой очистилось, в том числе и на территориях оккупированных саудовской коалицией.
В ответ лидер хуситов Абдель Малек аль-Хуси заявил о проведении мобилизации в большинстве провинций страны, которые находятся под контролем хуситов.
Пока что в своём экспресс-анализе ситуации “Вавилон 2.0” может обратить ваше внимание на 2 нюанса.
Во-первых, в последние дни хуситы, невзирая на предупреждения Вашингтона и коллективного Запада, явно брали Штаты на “слабо?”
10 января хуситское движение “Ансар Аллах” заявило, что нанесло удар по кораблю США в связи с действиями американцев, повлекшими ранее гибель их бойцов. Согласно Associated Press, представитель хуситов бригадный генерал Яхью Сареа заявил: “Атака проведена против американского корабля, который оказывал поддержку сионистам” и подчеркнул, что это только “начальная реакция” в ответ на гибель 10 хуситов, атаковавших торговое судно в Красном море, которому на помощь пришёл корабль ВМС США.
Второй момент, – накануне СовБез ООН принял резолюцию США и Японии, требующую от хуситов немедленно прекратить атаки на суда. Согласно документу, СБ ООН «решительно осуждает нападения хуситов [не менее двух десятков] на торговые и коммерческие суда, совершенные с 19 ноября 2023 года, когда хуситы атаковали и захватили судно Galaxy Leader и его экипаж».
Кроме того, СБ ООН «требует, чтобы хуситы немедленно прекратили все подобные нападения, препятствующие мировой торговле, наносящие ущерб правам и свободам судоходства и ставящие под угрозу региональный мир и безопасность».
Совбез требует также, чтобы хуситы немедленно освободили судно Galaxy Leader и его экипаж.
СБ ООН согласно, резолюции принимает к сведению право государств-членов защищать, руководствуясь нормами международного права, свои суда от нападений, в том числе тех, которые наносят ущерб правам и свободам судоходства.
Эта резолюция во многом легитимизирует готовящуюся атаку США и Британии на базы хуситов в Йемене. А теперь, – самое главное: Россия и Китай воздержались при голосовании, не использовав право вето [расклад был 11 “за” и 4 “воздержались”].
При этом постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что принятием данной резолюции США добиваются легитимизации действий коалиции в Красном море. – Добились?
Очевидно, произошёл некий “договорняк” все параметры которого мы узнаем нескоро.
PS. Bloomberg сообщил, что в Красном море экипажи кораблей подают сигналы о своих связях с Китаем, чтобы избежать нападения хуситов. Этим воспользовались минимум 5 пять судов
ЦИТАТА «Каждый из кораблей подает сигнал “Весь экипаж китайский“ или что-то подобное в диапазоне, где обычно указывается пункт назначения. Два [судна] в настоящее время находятся в Красном море, в то время как еще два прошли опасный водный путь и теперь направляются в Азию. 5-й, похоже, направляется в Аденский залив»
#большойближнийвосток #пустьсильнеегрянетбуря
Британская The Times в четверг вечером сообщила, что США и Британия могут начать войну против хуситов в Йемене в ближайшие часы.
По данным издания, вечером 11 января премьер Британии обсудил нападение на хуситов с президентом Египта Ас-Сиси, т.к. любая атака с британской базы Акротири на Кипре должна будет пересечь воздушное пространство Египта.
Ранее в четверг Сунак проинформировал свой кабинет министров о неизбежности военного удара по хуситам, говорится в сообщении The Times.
Стало известно, что американский разведывательный самолет вылетел с авиабазы Аль-Удейд в Катаре и направился в сторону Йемена.
Пентагон сообщил, что системы ПВО по всему Ближнему Востоку приведены в полную боевую готовность. Ожидают ответных ударов по американским объектам в регионе.
Воздушное пространство Йемена перед атакой очистилось, в том числе и на территориях оккупированных саудовской коалицией.
В ответ лидер хуситов Абдель Малек аль-Хуси заявил о проведении мобилизации в большинстве провинций страны, которые находятся под контролем хуситов.
Пока что в своём экспресс-анализе ситуации “Вавилон 2.0” может обратить ваше внимание на 2 нюанса.
Во-первых, в последние дни хуситы, невзирая на предупреждения Вашингтона и коллективного Запада, явно брали Штаты на “слабо?”
10 января хуситское движение “Ансар Аллах” заявило, что нанесло удар по кораблю США в связи с действиями американцев, повлекшими ранее гибель их бойцов. Согласно Associated Press, представитель хуситов бригадный генерал Яхью Сареа заявил: “Атака проведена против американского корабля, который оказывал поддержку сионистам” и подчеркнул, что это только “начальная реакция” в ответ на гибель 10 хуситов, атаковавших торговое судно в Красном море, которому на помощь пришёл корабль ВМС США.
Второй момент, – накануне СовБез ООН принял резолюцию США и Японии, требующую от хуситов немедленно прекратить атаки на суда. Согласно документу, СБ ООН «решительно осуждает нападения хуситов [не менее двух десятков] на торговые и коммерческие суда, совершенные с 19 ноября 2023 года, когда хуситы атаковали и захватили судно Galaxy Leader и его экипаж».
Кроме того, СБ ООН «требует, чтобы хуситы немедленно прекратили все подобные нападения, препятствующие мировой торговле, наносящие ущерб правам и свободам судоходства и ставящие под угрозу региональный мир и безопасность».
Совбез требует также, чтобы хуситы немедленно освободили судно Galaxy Leader и его экипаж.
СБ ООН согласно, резолюции принимает к сведению право государств-членов защищать, руководствуясь нормами международного права, свои суда от нападений, в том числе тех, которые наносят ущерб правам и свободам судоходства.
Эта резолюция во многом легитимизирует готовящуюся атаку США и Британии на базы хуситов в Йемене. А теперь, – самое главное: Россия и Китай воздержались при голосовании, не использовав право вето [расклад был 11 “за” и 4 “воздержались”].
При этом постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что принятием данной резолюции США добиваются легитимизации действий коалиции в Красном море. – Добились?
Очевидно, произошёл некий “договорняк” все параметры которого мы узнаем нескоро.
PS. Bloomberg сообщил, что в Красном море экипажи кораблей подают сигналы о своих связях с Китаем, чтобы избежать нападения хуситов. Этим воспользовались минимум 5 пять судов
ЦИТАТА «Каждый из кораблей подает сигнал “Весь экипаж китайский“ или что-то подобное в диапазоне, где обычно указывается пункт назначения. Два [судна] в настоящее время находятся в Красном море, в то время как еще два прошли опасный водный путь и теперь направляются в Азию. 5-й, похоже, направляется в Аденский залив»
Антилиберальный шабаш в шаббат
#антилиберальныйшабашвшаббат
Антилиберальное наследие Джорджа Сороса
В первом в Новом Году антилиберальном шабаше мы решили “открыть” отошедшего от дел Джорджа Сороса с немного неожиданной стороны.
Был ли Джордж Сорос либералом? Да, но ровно в той степени, в которой браконьер требует отмены запретов и лицензий на охоту, мотивируя это необходимостью в полной мере запустить механизмы естественного отбора, которые пойдут на пользу всем лесным жителям. Но был и другой Сорос, который прекрасно видел все изъяны либеральных постулатов и прямо говорил о них. Точнее, – сначала зарабатывал на этих изъянах, а потом с циничной честностью описывал их.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/37fruM
#антилиберальныйшабашвшаббат
Антилиберальное наследие Джорджа Сороса
В первом в Новом Году антилиберальном шабаше мы решили “открыть” отошедшего от дел Джорджа Сороса с немного неожиданной стороны.
Был ли Джордж Сорос либералом? Да, но ровно в той степени, в которой браконьер требует отмены запретов и лицензий на охоту, мотивируя это необходимостью в полной мере запустить механизмы естественного отбора, которые пойдут на пользу всем лесным жителям. Но был и другой Сорос, который прекрасно видел все изъяны либеральных постулатов и прямо говорил о них. Точнее, – сначала зарабатывал на этих изъянах, а потом с циничной честностью описывал их.
Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/37fruM
Вавилон 2.0
Антилиберальное наследие Джорджа Сороса - Вавилон 2.0
В первом в Новом Году антилиберальном шабаше мы решили “открыть” отошедшего от дел Джорджа Сороса с немного неожиданной стороны. Был ли Джордж Сорос либералом? Да, но ровно в той степени, в которой браконьер требует отмены запретов и лицензий на охоту, мотивируя…
Тайвань: победа сепаратистов
#кнрvsсша
Часть I.
На Тайване завершились всеобщие выборы. По предварительным данным, кандидат в президенты от правящей Демократической партии Лай Циндэ — действующий вице-президент и ещё больший “сепаратист”, нежели уходящая президент Цай Инвэнь, победил с результатом в 40.8% голосов.
Кандидат от старейшей китайской партии Гоминьдан Хоу Юи, выступавший за постепенное сближение с материком, взял 33.2%.
Третий кандидат – от Тайваньской народной партии Кэ Вэньчжэ, который также отвергал “сепаратизм”, взял 26% голосов.
Т.к. выборы на Тайване проходят в один тур, главный “вклад” в победу правящей партии внёс раскол в оппозиции.
Сами выборы прошли спокойно, кандидат от Гоминьдана Хоу Юи уже признал своё поражение.
Пока нет картины по парламентским выборам, но в Законодательном Юане, с большой вероятностью, правящая ДПП теряет большинство.
В день выборов Тайбэй “подогревал” информационное пространство сообщениями о том, что ВС КНР значительно повысили активность вокруг острова.
Тайваньское Минобороны заявило, что сегодня в воздухе вокруг острова курсируют 8 китайских военных самолетов, один из которых пересёк “срединную линию” в Тайваньском заливе с юго-западной стороны в 6-00 по местному времени – незадолго до открытия избирательных участков.
Также Минобороны Тайваня утверждает, что 6 китайских военных кораблей взяли остров в кольцо [редакция “Вавилон 2.0” склонилась над картой, чтобы констатировать очевидное – 6-ти кораблей для того, чтобы “взять остров в кольцо” – “маловато будет!”].
Что касается последних заявлений официального Пекина, то они не несли дополнительного заряда конфронтации.
Согласно китайскому англоязычному официозу Global Times, официальный представитель МИД Китая Мао Нин в пятницу 12 января подтвердила неизменную позицию Пекина:
1.выборы в Тайваньском регионе являются внутренним делом Китая;
2. независимо от их результата, они не изменят основного факта: Тайвань является частью Китая, и в мире существует только один Китай.
В то же время, во время пресс-конференции некий [“правильный”] репортер упомянул, что анонимный чиновник из Белого дома, как сообщается, заявил, что США привержены политике одного Китая, не поддерживают «независимость Тайваня» и поддерживают диалог между двумя сторонами пролива.
Приняв “подачу”, г-жа Мао заявила, что принцип одного Китая является преобладающим международным консенсусом и политической основой китайско-американских отношений. По ёё словам, “независимость Тайваня представляет собой самую большую угрозу миру и стабильности между двумя сторонами Тайваньского пролива и обречена на провал”.
Лидеры США неоднократно заявляли, что они привержены политике одного Китая, не поддерживают «независимость Тайваня», не поддерживают «два Китая» или «один Китай, один Тайвань» и не стремятся использовать тайваньский вопрос в качестве инструмент сдерживания Китая, сказала Мао.
Она высказала надежду, что США будут соблюдать эти обязательства, разумно и правильно решать вопросы, связанные с Тайванем, прекратят официальное взаимодействие с Тайванем, перестанут посылать неправильные сигналы сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня, и воздержатся от вмешательства в выборы в тайваньском регионе в любой форме, – сказал представитель.
Если США действительно надеются защитить мир и стабильность в Тайваньском проливе, им необходимо открыто выступить против «независимости Тайваня» и поддержать мирное воссоединение Китая, сказала Мао.
"Мяч” на стороне Вашингтона – первым “пробным камнем” может стать официальная делегация от Белого Дома, которая ожидается на острове в ближайшие дни.
PS. Инаугурация нового президента Тайваня состоится только 20 мая. Впереди – 5 месяцев неопределённости. А затем – еще 4 года неопределённости. [Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2089
#кнрvsсша
Часть I.
На Тайване завершились всеобщие выборы. По предварительным данным, кандидат в президенты от правящей Демократической партии Лай Циндэ — действующий вице-президент и ещё больший “сепаратист”, нежели уходящая президент Цай Инвэнь, победил с результатом в 40.8% голосов.
Кандидат от старейшей китайской партии Гоминьдан Хоу Юи, выступавший за постепенное сближение с материком, взял 33.2%.
Третий кандидат – от Тайваньской народной партии Кэ Вэньчжэ, который также отвергал “сепаратизм”, взял 26% голосов.
Т.к. выборы на Тайване проходят в один тур, главный “вклад” в победу правящей партии внёс раскол в оппозиции.
Сами выборы прошли спокойно, кандидат от Гоминьдана Хоу Юи уже признал своё поражение.
Пока нет картины по парламентским выборам, но в Законодательном Юане, с большой вероятностью, правящая ДПП теряет большинство.
В день выборов Тайбэй “подогревал” информационное пространство сообщениями о том, что ВС КНР значительно повысили активность вокруг острова.
Тайваньское Минобороны заявило, что сегодня в воздухе вокруг острова курсируют 8 китайских военных самолетов, один из которых пересёк “срединную линию” в Тайваньском заливе с юго-западной стороны в 6-00 по местному времени – незадолго до открытия избирательных участков.
Также Минобороны Тайваня утверждает, что 6 китайских военных кораблей взяли остров в кольцо [редакция “Вавилон 2.0” склонилась над картой, чтобы констатировать очевидное – 6-ти кораблей для того, чтобы “взять остров в кольцо” – “маловато будет!”].
Что касается последних заявлений официального Пекина, то они не несли дополнительного заряда конфронтации.
Согласно китайскому англоязычному официозу Global Times, официальный представитель МИД Китая Мао Нин в пятницу 12 января подтвердила неизменную позицию Пекина:
1.выборы в Тайваньском регионе являются внутренним делом Китая;
2. независимо от их результата, они не изменят основного факта: Тайвань является частью Китая, и в мире существует только один Китай.
В то же время, во время пресс-конференции некий [“правильный”] репортер упомянул, что анонимный чиновник из Белого дома, как сообщается, заявил, что США привержены политике одного Китая, не поддерживают «независимость Тайваня» и поддерживают диалог между двумя сторонами пролива.
Приняв “подачу”, г-жа Мао заявила, что принцип одного Китая является преобладающим международным консенсусом и политической основой китайско-американских отношений. По ёё словам, “независимость Тайваня представляет собой самую большую угрозу миру и стабильности между двумя сторонами Тайваньского пролива и обречена на провал”.
Лидеры США неоднократно заявляли, что они привержены политике одного Китая, не поддерживают «независимость Тайваня», не поддерживают «два Китая» или «один Китай, один Тайвань» и не стремятся использовать тайваньский вопрос в качестве инструмент сдерживания Китая, сказала Мао.
Она высказала надежду, что США будут соблюдать эти обязательства, разумно и правильно решать вопросы, связанные с Тайванем, прекратят официальное взаимодействие с Тайванем, перестанут посылать неправильные сигналы сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня, и воздержатся от вмешательства в выборы в тайваньском регионе в любой форме, – сказал представитель.
Если США действительно надеются защитить мир и стабильность в Тайваньском проливе, им необходимо открыто выступить против «независимости Тайваня» и поддержать мирное воссоединение Китая, сказала Мао.
"Мяч” на стороне Вашингтона – первым “пробным камнем” может стать официальная делегация от Белого Дома, которая ожидается на острове в ближайшие дни.
PS. Инаугурация нового президента Тайваня состоится только 20 мая. Впереди – 5 месяцев неопределённости. А затем – еще 4 года неопределённости. [Продолжение следует]
https://t.iss.one/babeltower2/2089
Telegram
Вавилон 2.0
“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть I.
Судя по всему, Вашингтон ожидает победы на президентских выборах 13 января на Тайване кандидата от правящей Демократической Прогрессивной партии…
#третьямироваяпосредам #кнрvsсша
13 января на Тайване – “красная” или “чёрная” суббота?
Часть I.
Судя по всему, Вашингтон ожидает победы на президентских выборах 13 января на Тайване кандидата от правящей Демократической Прогрессивной партии…
Тайвань: победа сепаратистов
#кнрvsсша
Часть II.
Первой реакцией президента США Джо Байдена на результаты выборов на Тайване — “Мы не поддерживаем независимость Тайваня”. Об этом он заявил журналистам перед вылетом в загородную резиденцию Кэмп-Дэвид [отъезд президента в самый разгар очередного бюджетного кризиса в Конгрессе – отдельная тема].
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico отмечает, что “хорошо осознавая слухи о том, что его победа может спровоцировать усиление напряженности в отношениях с президентом Китая Си Цзиньпином, Лай в своем победном обращении протянул оливковую ветвь, выразив взвешенный и осторожный призыв к «обменам и сотрудничеству с Китаем» на основе «достоинства и паритета». И пообещал «заменить конфронтацию диалогом».
Но то, что англосаксонским либералам представляется “оливковой ветвью”, в мире суровых иероглифов выглядит откровенным вызовом. О каком паритете между Китаем и его международно признанной провинцией может идти речь?!
Между прочим, существует прекрасный американский политический афоризм: “паритет между слоном и кроликом – это паштет из кролика”. В реалиях символов двух берегов Тайваньского пролива, речь идёт об аналогичном паритете между китайским драконом и тайваньской голубой сорокой.
Лай Циндэ в своей победной речи не отказался от открытой конфронтации: «В то же время мы полны решимости защитить Тайвань от продолжающихся угроз и запугивания со стороны Китая».
Как уже указывал “Вавилон 2.0”, итоги парламентских выборов в законодательный Юань еще не подведены, но Politico утверждает: “Единственной хорошей новостью для Пекина в результатах является то, что ДПП потеряла парламентское большинство, а Гоминьдан претендует на пост спикера. Из-за этого Лаю как президенту очень сложно проводить законы через враждебный парламент, который наверняка подрежет ему крылья в плане антагонизма с Китаем”.
The New York Times назвал победу Лай Циндэ “неудачей для Пекина” и дал достаточно пессимистичный прогноз.
По мнению NYT, результат выборов вынудит Пекин усилить давление на Тайвань, что приведёт к усилению напряжённости между КНР и США.
Издание считает, что победа Лай Циндэ станет проверкой недавней стабилизации отношений между Пекином и Вашингтоном, наступившей в ноябре прошлого года после переговоров между Си Цзиньпином и Джо Байденом. В то же время, любое возобновление напряжённости между двумя сверхдержавами повышает риск просчёта в Тайваньском проливе, который может перерасти в конфликт.
PS. Градус конфронтации решили повысить республиканцы: спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон объявил, что делегация американских конгрессменов в мае намерена посетить с визитом Тайвань. Речь, разумеется, идёт об инаугурации 20 мая.
https://t.iss.one/babeltower2/2099
#кнрvsсша
Часть II.
Первой реакцией президента США Джо Байдена на результаты выборов на Тайване — “Мы не поддерживаем независимость Тайваня”. Об этом он заявил журналистам перед вылетом в загородную резиденцию Кэмп-Дэвид [отъезд президента в самый разгар очередного бюджетного кризиса в Конгрессе – отдельная тема].
Близкая к вашингтонскому истеблишменту Politico отмечает, что “хорошо осознавая слухи о том, что его победа может спровоцировать усиление напряженности в отношениях с президентом Китая Си Цзиньпином, Лай в своем победном обращении протянул оливковую ветвь, выразив взвешенный и осторожный призыв к «обменам и сотрудничеству с Китаем» на основе «достоинства и паритета». И пообещал «заменить конфронтацию диалогом».
Но то, что англосаксонским либералам представляется “оливковой ветвью”, в мире суровых иероглифов выглядит откровенным вызовом. О каком паритете между Китаем и его международно признанной провинцией может идти речь?!
Между прочим, существует прекрасный американский политический афоризм: “паритет между слоном и кроликом – это паштет из кролика”. В реалиях символов двух берегов Тайваньского пролива, речь идёт об аналогичном паритете между китайским драконом и тайваньской голубой сорокой.
Лай Циндэ в своей победной речи не отказался от открытой конфронтации: «В то же время мы полны решимости защитить Тайвань от продолжающихся угроз и запугивания со стороны Китая».
Как уже указывал “Вавилон 2.0”, итоги парламентских выборов в законодательный Юань еще не подведены, но Politico утверждает: “Единственной хорошей новостью для Пекина в результатах является то, что ДПП потеряла парламентское большинство, а Гоминьдан претендует на пост спикера. Из-за этого Лаю как президенту очень сложно проводить законы через враждебный парламент, который наверняка подрежет ему крылья в плане антагонизма с Китаем”.
The New York Times назвал победу Лай Циндэ “неудачей для Пекина” и дал достаточно пессимистичный прогноз.
По мнению NYT, результат выборов вынудит Пекин усилить давление на Тайвань, что приведёт к усилению напряжённости между КНР и США.
Издание считает, что победа Лай Циндэ станет проверкой недавней стабилизации отношений между Пекином и Вашингтоном, наступившей в ноябре прошлого года после переговоров между Си Цзиньпином и Джо Байденом. В то же время, любое возобновление напряжённости между двумя сверхдержавами повышает риск просчёта в Тайваньском проливе, который может перерасти в конфликт.
PS. Градус конфронтации решили повысить республиканцы: спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон объявил, что делегация американских конгрессменов в мае намерена посетить с визитом Тайвань. Речь, разумеется, идёт об инаугурации 20 мая.
https://t.iss.one/babeltower2/2099
Telegram
Вавилон 2.0
Тайвань: победа сепаратистов
#кнрvsсша
Часть I.
На Тайване завершились всеобщие выборы. По предварительным данным, кандидат в президенты от правящей Демократической партии Лай Циндэ — действующий вице-президент и ещё больший “сепаратист”, нежели уходящая…
#кнрvsсша
Часть I.
На Тайване завершились всеобщие выборы. По предварительным данным, кандидат в президенты от правящей Демократической партии Лай Циндэ — действующий вице-президент и ещё больший “сепаратист”, нежели уходящая…