Насколько я понял, ситуация следующая:

Наша армия настолько сильнее нео-нацистского сброда, наше оружие настолько более продвинутое по сравнению с западным, а территории Донбаса освобождены настолько масштабно и успешно, что нам нужна срочная мобилизация.

Причиной же всего является подлость украинцев, которые вероломно взяли и мало того, что обучили свою армию, мало того, что обучили свое командование в странах, которые это лучше умеют, так еще и восемь лет готовили оборону в том месте, где мы восемь лет грозили атаковать.

Шойгу разочаровал - после статистики о 90% раненых, вернувшихся в строй, и соотношении в более 10 убитых украинских солдат к одному российскому Рэмбо, я ожидал отчета о существенном количестве вернувшихся в строй из числа убитых российских солдат.

В целом, открывается интересная перспектива.

Если ты подлежишь мобилизации, ты можешь пойти на фронт умереть или в тюрьму.

Если ты пойдешь в тюрьму, тебя заберут на фронт в чвк и ты можешь либо умереть, либо провоевать шесть месяцев и остаться без судимости свободный.

Если ты останешься живой без судимости и свободный с боевым опытом, ты подлежишь мобилизации и у тебя есть два выбора: пойти на фронт умереть или в тюрьму. Далее смотри пункт первый.

«У попа была собака» версии осени 2022 года.

Отвлекаясь от (горьковатого) сарказма, единственным реальным следующим шагом, который может изменить ситуацию на фронте (очевидно, она аховая, очевидно, мобилизованные не успеют доехать и исправить ее), видится одно - доламывание Белорусии (с Лукашенко или без) на вступление в войну и создание нового фронта для Киева, чтобы Украине было уже не до контрнаступления.

Мы тут с утра коротенечко обсудили с Борисом новую реальность и пришли к выводу, что она мало чем отличается от старой; просто камень, который должен упасть, еще ближе пододвинулся к краю пропасти. Детали - в укороченном спецвыпуске «Пастуховской кухни» по ссылке внизу. А  я добавлю от себя пару дополнительных комментариев:

1.       «Не выдержал Володька!» («День выборов») – Украина дожала-таки Путина до решения, которое он почти полгода не хотел принимать. Это в определенном смысле успех, хотя и сомнительный.

2.       Как не бывает «осетрины второй свежести», так не бывает и «частичной мобилизации». Сколько и кого призовут? - Сколько надо и сколько смогут, столько и призовут. Это лукавая мобилизация, которую продают по цене осеннего призыва. Мол, спите спокойно, жители Империи.

3.       Я ждал этого комментария от Пескова – мол, какая война, решение о военном положении не принималось, мы по-прежнему в режиме СВО. Ну уж нет: умерла - так умерла. В Законе о мобилизационном плане и мобилизации, на который ссылается Указ, прямо написано, что мобилизация – это комплекс мероприятий военного времени. Нет войны – нет и мобилизации. Можно, конечно, еще повертеться перед микрофоном как уж  на сковородке, но колониальная война кончилась, началась тотальная.

4.       Что-то мне подсказывает, что и мобилизацию этот режим проведет через свою обычную «передницу» с привычным эффектом. Кратно увеличится число бессмысленных смертей, а цели этой бесцельной войны будут отодвигаться вместе с линией горизонта.

5.       Если не сгорим в ядерном камине раньше, по итогу через два-три года будем иметь миллион озлобленных мужиков, которые знают, как пройти от Болотной до Красной без GPS, и не будут останавливаться на полдороге, чтобы рассказать друг другу, как именно они не забудут и не простят.
 
 
 https://youtu.be/ri3KK9LSQng

Собчак: «Более того, не стоит исключать версию, что Путина на это именно [ядерный удар] США и провоцирует. Чтобы потом ответным ударом получить обескровленный континет.»

Господи, в России все с ума сошли? Сентябрь 2022 года, пора бы уже исключить идиотские варианты и сосредоточится на том, что есть - попытке России получить империю девятнадцатого века в двадцать первом.

«У кого есть глупо дитятко?
У кого их только нет»
Юлий Ким

Последние дни были богаты на упоминания детей российской элиты. Либо в качестве наследников состояний и привилегий (практически все), либо даже в качестве потенциальных преемников во власти (как Патрушев-младший).

Сам факт того, что дети власть имущих тоже обременены имуществом, конечно, не новость. И сочетание молодости, ресурса и оторванности от реальности иногда творит весьма смешные комбинации. Помнится, хороший знакомый лет десять назад затащил меня в один милый бар в центре Лондона, куда внезапно пришел другой его знакомый. Вернее, приехал на чем-то стоимостью в лондонскую квартиру и был обвешан «игрушками» на еще одну, но поскромнее. После дежурного «приятно познакомиться», человек сорок минут без повода вещал об ужасах коррумпированного режима Лукашенко и необходимости народного восстания, после чего внезапно ушел. На мой вопрос: а это кто, собственно, был? - мне сообщили, что это сын какого-то особо видного действующего министра правительства Лукашенко.

Не являются новостью и создание династий во власти - немало таких было и есть в советском/российском МИДе, в культуре, в науке. Ну, и в целом, не мне на этот феномен жаловаться. Но вот по мере стремительного сваливания ситуации в России в сторону Северной Кореи все яснее становится, что, помимо методов управления, отношения к человеческой жизни и идей чучхе (я полагаю, что именно так на корейский переводится «импортозамещение»), российская элита хочет заимствовать у северокорейской системы и наследственность во власти.
В этой связи мне интересно будет понаблюдать за тем, как поведут себя представители второго эшелона «околокремля», которые вальяжно ждали вымирания первого эшелона, чтобы по советской традиции занять освободившееся место, когда перед ними без очереди начнут пропускать «детишек». В условиях цейтнота и сжимающегося пирога, все эти вернувшиеся в Россию дети, которых надо будет пристроить, станут еще одним фактором нестабильности в стране.

Говорят, Путин дал гражданство Сноудену. Надеюсь, в новый паспорт ему вложили повестку.

Возможно, мелочь, но мне это кажется лучшим индикатором того, насколько в «кашу» превратилась российская идеология за прошедшее столетие - самый громкий комментарий в поддержку выступления Путина об исправлении исторических ошибок, сделанных Владимиром Лениным (ведь по мнению Путина это Ленин «придумал» Украину) дает из Георгиевского зала Кремля военкор Владлен Татарский.

Николай был великим императором, но такую великую страну отдал на разграбление сволочи Ленину, который создал искусственно великий СССР, падение которого было величайшей бедой двадцатого века, но прошлое мы возвращать не собираемся, но земли вернем прямо сейчас и устроим Союзное Государство. А славить это действо с гвардейцами в имперской форме будет Владлен, оторвавшись от того, как буряты и дагестанцы под возвращенным армии знаменем с Красной Звездой отстаивают русский мир.

Тяжело

Новый (опять) экстренный выпуск «Пастуховской Кухни». Аннексия, речи Путина и Зеленского, реакция Запада.

https://youtu.be/EMBul0Uspoo

Наслушавшись с кремлевской трибуны попыток помериться тем, у кого тут бомбы, а у кого - бомбочки, хочется немного подумать о странах, чья роль в мире не определяется исключительно возможностью этот мир уничтожить.

Утихли слухи о перевороте в Китае - слухи, сладкие для ушей сторонников Украины, и потому распространявшиеся в основном в украино- и русскоязычном телеграме. Тем не менее, пока Китай готовится к перевыборам руководителя Си, повод волноваться у него, конечно, есть.

Если наблюдатели считают, что контракт Путина с российскими обществом описывается формулой «стабильность и безопасность в обмен на власть Путина», то аналогичным контрактом в Китае многие десятилетия считается «рост экономики и сокращение бедности в обмен на власть Компартии». Последние несколько лет «рост экономики» все больше казался неустойчивым - целые сектора (жилищное строительство, железнодорожное строительство, финансовая система) работали отчасти по инерции, отчасти - за счет правительственной помощи. Однако инерции этой хватало, а быстрый рост других секторов (IT, например) прикрывал недочеты в более традиционных.

Ковид же оказался стресс-тестом для всей системы, существенно подкосив рост экономики и обнажив все острые углы. На этом фоне Си, подходящий к нарушающему старые правила Компартии третьему сроку, решил перейти на «ручное управление». В рамках «зачистки» несогласных Си «проредил» руководителей IT индустрии - и тут же получил существенное проседание всей индустрии. Его попытки в области финансов выбрать борьбу с недовольными и обманутыми вкладчиками вместо либерализации банковского сектора привели к снижению доверия к банковской системе у и без того во многом живущего в теневом секторе экономики населения.

Апогеем ручного управления стала борьба с самим ковидом, где, взявшись проводить линию «нулевой толерантности», Си отказался с нее сворачивать, приводя к постоянным перебоям в работе экономики и портов, ключевого компонента китайской экспортной машины. Страны-импортеры в итоге сейчас достаточно массово начинают инвестировать не в Китай, а в восстановление производств у себя дома или в более дешевых и предсказуемых юрисдикциях (Вьетнам, например, крупный выгодоприобретатель).

Значит ли это, что Си не переизберут? Скорее всего, переизберут: авторитарная система, хорошо им подчищенная за десятилетие, потребует экстраординарных усилий, чтобы не дать ему снова занять заветное кресло. Но риски потерять власть силовым путём (а другого жесткие системы не предусматривают) у Си пока будут возрастать. Причём если традиционно эксперты косились на рост среднего класса как потенциальный источник перемен, политика самого Си означает, что ему надо смотреть и «налево», где все больше недовольных качеством его управления страной.

«Лонгриды» – жанр, мало востребованный сегодня. Но обойтись без него нельзя, потому что далеко не каждую мысль можно обернуть в цветной фантик и раздавать, как конфетки, россыпью. За каждым стОящим того «лонгридом» стоит на самом деле «лонграйт» - месяцы, а иногда и годы (как в том случае, о котором я пишу) мучительной работы над текстом. Но именно поэтому иногда – конечно, далеко не каждый раз! - удается сформулировать то, что через десять-пятнадцать лет из гипотезы превращается в описание повседневной реальности. Этот текст писался для «Новой газеты» (еще той, привычной, мирной, не ощетинившейся штыками борьбы с цензурой) задолго до начала войны, но война не заставила вносить в него концептуальные изменения, она просто и естественно в него вписалась, став косвенным подтверждением того, что я на правильном пути. Текст сложный и насыщенный, поэтому привычный способ презентации, которым я пользуюсь – вырвать из контекста две-три идеи в качестве приманки, - здесь вряд ли работает.  Замечу только, что, по моим ощущениям, как сказал один из эпических героев Гайдая, «кто нам мешает, тот нам и поможет». Бывают (как правило) контрреволюции, которые следуют за революциями. А бывают революции, которые провоцируются контрреволюциями. Так что революционный держите шаг – правой, правой, правой…
А в целом, я рад, что успел. Спасибо Сергею Соколову и Дмитрию Муратову за гражданскую оборону. Пока есть «Новая», есть место в жизни для «лонгридов».


https://novaya.media/articles/2022/10/03/zagovor-chernykh-filosofov

Очередной (внеочередной) выпуск Пастуховской Кухни. Не самый позитивный разговор о перспективах войны, её окончания и шансах на «сделку Запада с дьяволом».

https://youtu.be/_RM2pmxyQVc

Мне, конечно, всегда интересна логика некоторых комментаторов. Тут какое-то время назад в комментариях в телеграмме от меня требовали сказать Байдену, что он должен действовать иначе.

А вот комментатор в ютубе в ответ на разговор о том, чем, нам кажется, могут руководствоваться западные элиты, говорит - да как вы такое можете предлагать?

Наверное, тяжело врачам - озвучиваешь диагноз, а тебе говорят: да как вам не совестно такое пациенту желать! Или врачам все же не говорят?

Утонул символ. Но не символ величия и мощи, как полагают, а символ маленького буржуазного счастья современного Акакия Акакиевича, скромного винтика новоявленной Империи: море, считай свое, убогое, но доступное, утром выехал - и вечером этого или следующего дня отмокаешь на гальке под Ялтой. Это был мост к большому счастью маленького человека, которому очень хотелось хоть чем-то гордиться, например, мостом. Мост рухнул вместе с иллюзией, что сиятельный сюзерен всегда защитит и обогреет своего маленького Башмачкина. Как же так? – думает теперь он тихо про себя, глядя вечерами на Соловьева с Киселёвым. Мы так Вам верили, товарищ Путин…
Об этих и других последствиях диверсии - в срочном разговоре на «Пастуховской кухне»:

https://youtu.be/cdcbk8HqfIM

Я надеюсь, что слухи неправдивые, а то завтра снова в эфир выходить придется…

Не скрою, что в нормальной  жизни за режимом выпусков нашей «Кухни» следит Борис. Он говорит, где, когда и о чем, а я лишь послушное орудие всего руках. Но где та нормальная жизнь? Сегодня день начался с ночи, после получения по Телеграм сигналов SOS от моего школьного друга: «летит, воет, еще летит…»; в это время мой университетский друг и свидетель на свадьбе действительно летел. Его лабрадор, напуганный разрывом ракеты, целившей в пешеходный мост, протащил его метра три по воздуху. В квартире редактора издательства, где я еще лет десять назад читал лекцию о конституционных реформах в России (уже смешно), взрывной волной выбило все окна. При всем этом я стараюсь эмоционально не заводиться (что мне часто ставят в вину) и пытаюсь понять и проговорить: а что дальше? То есть если бы от моего визга в воздухе разрывались ракеты, то я визжал бы непрерывно и громче любой сирены воздушной тревоги. Но это, к сожалению, так не работает. Поэтому на этот раз я достал Борю в Евростаре и сказал, что хочу поговорить. Сделали мы это в середине ночи (я все равно не сплю из-за кашля), но, кстати, звук оказался вполне приличным. Мы говорили о «Холодоморе» как новом вызове для Украины и пытались понять, на что рассчитывают те, кто меняет сегодня нарратив денацификации Украины на деукраинизацию Украины.
 

https://youtu.be/DO3kz1lVu4c

Полгода поездок по Европе наводили на мысли об исходе времен Второй Мировой. Три дня в Стамбуле вызывают ощущение глубокого погружения в фильм «Бег». С ощущением, что если украинцам в Европе предстоит дождаться возвращения и отстраивать свою жизнь, то у россиян в Турции и соседних странах есть серьезный риск уже не вернуться.

Удивительная для меня история: на втором полугодии полномасштабной войны с Украиной, грозящей перерасти в мировую, лидеры оппозиции в изгнании стали разбираться, в чьих все-таки интересах в начале третьего десятилетия диктатуры Венедиктов поучаствовал в организации электронного голосования в Москве на декоративных выборах в фиктивный орган представительной власти, полностью находящийся под контролем АП и ФСБ.

Вот Борис Зимин ищет параллели с Азефом, а сам Волков вносит Венедиктова в списки агентов Кремля. Важнейшее, конечно, дело. Ведь не поучаствуй ААВ тогда в электронном голосовании в Москве, ЕР бы уже не была у власти в стране, войны бы не было, воры сидели бы в тюрьме, а Россия будущего, наверное, была бы уже светлым прошлым…
Нет, наверное, перебор. Надо скромнее.

Не поучаствуй ААВ в электронном голосовании, то хотя бы пара кандидатов от умного голосования прошли бы в органы власти и громко выступили бы против войны и тогда все бы пошло сейчас по-другому... Ах, опять перебор. Там из тех, кто прошел по спискам умного голосования, почти все войну как раз и поддержали.
Ладно, сформулирую по-новому, вот:

Не поучаствуй ААВ в электронном голосовании, электронное голосование бы отменили, а без него - у власти не были бы ни шанса полностью фальсифицировать выборы и тогда.. Нет, тоже ерунда выходит. Он, может и Азеф, но не Бенкендорф…
Ладно, надо не о прошлом, а о будущем. Начнем заново:

После внесения в список Волкова ААВ испугается и перестанет призывать к продолжению войны против Украины, и тогда.. А нет, он был против публично с первого дня.
Ну, последняя попытка:
После внесения ААВ в список Волкова, его включат в санкционные списки ЕС и США, закроют ему шансы выехать из России и брать интервью у западных контрагентов, и вот тогда, оставшись в России безвылазно, он станет активным оппозиционером и этим остановит войну - ведь все настоящие оппозиционеры живут только безвылазно в пределах пешей досягаемости российской полиции!.. Нет, тоже нехорошо, потому что тогда и Волков, и Зимин не подходят под определение истинных оппозиционеров, проблема вышла.

Может, есть какие другие важные темы/дела, которыми можно заняться, кроме выяснения, кто требует прекратить войну искренне, а кто - с камнем за пазухой? Остановить бы сначала.

Внезапно пригласили на канал Current Time поговорить о перспективах переговоров Киева и Москвы (с 10:30):

https://youtu.be/_Qm_FIwmCpk