Вышел новый выпуск «Пастуховской Кухни». Много важных тем уже в есть в названии и на заставке, а вот одну анонсирую здесь - премьера «Миньонов» в Китае!

https://youtu.be/YxwByfrNKVg

Российский чиновник (временный поверенный в делах РФ в Литве) произнес, кажется, анонс к следующему обращению Путина к нации. Помимо невнятного бреда об опросах въезжающих в Россию была сказана чудесная фраза:

антиконституционное отделение [Литвы] от СССР

Что ж, после объявления распада СССР трагедией, логично было ждать объявления распад СССР антиконституционным, а потому недействительным.

Два дня назад Минюст признал организацию "Граждане СССР" (это те фрики, что пытались утверждать, что СССР не распался и законы, принятые после его распада, на них не распространяются) экстремистской. Видимо, это была "зачистка поля", чтобы концепция стала не фриковой, а государственной идеологией.

Новый выпуск «Пастуховской Кухни» доступен на канале и по ссылке ниже. В этот раз Ютуб его не показывает даже большинству подписчиков - так что переходите по ссылке.

https://youtu.be/TU5CEQjM1Bk

Умер Горбачёв.

Будет очень много тех, кто сможет сказать слова про его историческую роль. Вряд ли я добавлю даже две копейки здесь - для меня, родившегося пару лет спустя его низвержения, он такая же фигура из истории, как и все его предшественники, никакого личного опыта. Разве что ходил на концерт в честь его юбилея в Royal Albert Hall, да и то - музыку послушать.

Но чем больше времени проходит, тем больше для меня смещается фокус: если впервые слушая о нем, я фокусировался на том, как он упустил контроль над ситуацией и власть, то с каждым годом все больше фокуса было на упущенных возможностях.

На упущенной возможности устроить бойню за власть, на упущенной возможности цементировать систему ради сохранения системы, на упущенной возможности штыками затыкать трещащие швы экономики и страны. Так себе возможности, - спасибо, что упустил.

История помнит в основном тех, кто ее творил. Сегодня время помянуть того, кто не стал мешать истории творить себя. Последние полгода дают возможность осознать, что это тоже может быть смелым и честным выбором.

Союз писателей Украины призвал закрыть музей Булгакова в Киеве.

Конечно, это дело властей Киева, нужен ли им этот музей и стоит ли его закрыть - я даже не собираюсь пытаться вступать в эти дебаты. Но пару вещей сказать могу.

Во-первых, музей этот мне всегда казался замечательным и одним из лучших «литературных» музеев, в которых я был. Впервые я попал туда ещё достаточно маленьким с родителями, потом был там сам, потом привёл туда жену в ее первый приезд в Киев. И если музей почему-то выживет, обязательно отведу туда сына, когда он подрастёт.

Во-вторых, рукописи не горят, а самые надежные памятники - нерукотворные. Мне всегда казалось, что Булгаков писал о Киеве с любовью, даже ругая его так, как можно ругать только своё, родное. Думаю, чтобы новые поколения узнали об этой любви, не нужны даже самые замечательные музеи.

В новой документалке DW о ветеранах Афганской войны в США один из героев - майор американской армии - объясняет провал попыток строительства афганской армии одним предложением: «мы пытались построить национальную армию в стране, где нет нации».

В этом контексте, конечно, сразу начинаешь думать о том, что мы наблюдаем в Украине пример того, как делать это правильно - в процессе консолидации нации в борьбе с захватчиками формируется и национальная армия.

Но пока об этом - успешном строительстве украинской нации и армии - говорится много, процессы в армии российской выглядят не менее интересно.

Если к тому, что в России есть две армии - российская и «пехотинцы Путина» Кадырова - все уже давно привыкли и риски создания по сути Чеченской отдельной армии обсудили, то создание региональных полков/батальонов по всей стране - явление новое. Понятно, что представить сегодня восстание условной Воронежской области в духе Ичкерии 90-х совершенно невозможно, но сам опыт формирования региональных армейских структур в обход общенациональных механизмов - прецедент опасный как в военном, так и в гражданском отношении. Как маленькие пунктирные проколы на бумаге не рвутся в состоянии покоя, но легко отделяются, если потянуть, опыт дублирования национальных функций (таких, как военные функции сегодня или борьба со стихийными бедствиями в ковидный кризис) существенно повышает риски «разрывов» в случае кризисов центральной власти.

Я редко размещаю не свои материалы у себя на странице, хотя исключения бывают. Но тут трудно удержаться.

Есть красивая легенда про датского короля, который надел желтую звезду в знак солидарности с евреями. Но в жизни любого народа бывают такие моменты, когда нужно сказать или сделать что-то такое, чтобы всем стало понятно, кто тут королева, а кто - всего лишь желтая звезда…

В один день референдумы, выступления, закон о мобилизации. Кто бы мог подумать, что Пугачева напугает Кремль больше, чем НАТО и ВСУ.

По сути же происходящего - известно, что если в казино ставить в рулетке на одно и то же число, увеличивая вдвое ставку при каждом проигрыше, выигрыш математически гарантирован. Проблема лишь в том, что если нужное число не выпадет достаточно быстро, деньги на ставку кончатся даже у Илона Маска - спасибо геометрической прогрессии.

Примерно это же я думаю и о действиях Москвы. В теории, повышая ставки, рано или поздно ты перебьешь оппонента. На практике, в какой-то точке сломаться можешь ты. Это понятная и опасная для руководства России, населения России и мира игра, шансы на победу в которой становятся призрачней с каждым раундом.

Насколько я понял, ситуация следующая:

Наша армия настолько сильнее нео-нацистского сброда, наше оружие настолько более продвинутое по сравнению с западным, а территории Донбаса освобождены настолько масштабно и успешно, что нам нужна срочная мобилизация.

Причиной же всего является подлость украинцев, которые вероломно взяли и мало того, что обучили свою армию, мало того, что обучили свое командование в странах, которые это лучше умеют, так еще и восемь лет готовили оборону в том месте, где мы восемь лет грозили атаковать.

Шойгу разочаровал - после статистики о 90% раненых, вернувшихся в строй, и соотношении в более 10 убитых украинских солдат к одному российскому Рэмбо, я ожидал отчета о существенном количестве вернувшихся в строй из числа убитых российских солдат.

В целом, открывается интересная перспектива.

Если ты подлежишь мобилизации, ты можешь пойти на фронт умереть или в тюрьму.

Если ты пойдешь в тюрьму, тебя заберут на фронт в чвк и ты можешь либо умереть, либо провоевать шесть месяцев и остаться без судимости свободный.

Если ты останешься живой без судимости и свободный с боевым опытом, ты подлежишь мобилизации и у тебя есть два выбора: пойти на фронт умереть или в тюрьму. Далее смотри пункт первый.

«У попа была собака» версии осени 2022 года.

Отвлекаясь от (горьковатого) сарказма, единственным реальным следующим шагом, который может изменить ситуацию на фронте (очевидно, она аховая, очевидно, мобилизованные не успеют доехать и исправить ее), видится одно - доламывание Белорусии (с Лукашенко или без) на вступление в войну и создание нового фронта для Киева, чтобы Украине было уже не до контрнаступления.

Мы тут с утра коротенечко обсудили с Борисом новую реальность и пришли к выводу, что она мало чем отличается от старой; просто камень, который должен упасть, еще ближе пододвинулся к краю пропасти. Детали - в укороченном спецвыпуске «Пастуховской кухни» по ссылке внизу. А  я добавлю от себя пару дополнительных комментариев:

1.       «Не выдержал Володька!» («День выборов») – Украина дожала-таки Путина до решения, которое он почти полгода не хотел принимать. Это в определенном смысле успех, хотя и сомнительный.

2.       Как не бывает «осетрины второй свежести», так не бывает и «частичной мобилизации». Сколько и кого призовут? - Сколько надо и сколько смогут, столько и призовут. Это лукавая мобилизация, которую продают по цене осеннего призыва. Мол, спите спокойно, жители Империи.

3.       Я ждал этого комментария от Пескова – мол, какая война, решение о военном положении не принималось, мы по-прежнему в режиме СВО. Ну уж нет: умерла - так умерла. В Законе о мобилизационном плане и мобилизации, на который ссылается Указ, прямо написано, что мобилизация – это комплекс мероприятий военного времени. Нет войны – нет и мобилизации. Можно, конечно, еще повертеться перед микрофоном как уж  на сковородке, но колониальная война кончилась, началась тотальная.

4.       Что-то мне подсказывает, что и мобилизацию этот режим проведет через свою обычную «передницу» с привычным эффектом. Кратно увеличится число бессмысленных смертей, а цели этой бесцельной войны будут отодвигаться вместе с линией горизонта.

5.       Если не сгорим в ядерном камине раньше, по итогу через два-три года будем иметь миллион озлобленных мужиков, которые знают, как пройти от Болотной до Красной без GPS, и не будут останавливаться на полдороге, чтобы рассказать друг другу, как именно они не забудут и не простят.
 
 
 https://youtu.be/ri3KK9LSQng

Собчак: «Более того, не стоит исключать версию, что Путина на это именно [ядерный удар] США и провоцирует. Чтобы потом ответным ударом получить обескровленный континет.»

Господи, в России все с ума сошли? Сентябрь 2022 года, пора бы уже исключить идиотские варианты и сосредоточится на том, что есть - попытке России получить империю девятнадцатого века в двадцать первом.

«У кого есть глупо дитятко?
У кого их только нет»
Юлий Ким

Последние дни были богаты на упоминания детей российской элиты. Либо в качестве наследников состояний и привилегий (практически все), либо даже в качестве потенциальных преемников во власти (как Патрушев-младший).

Сам факт того, что дети власть имущих тоже обременены имуществом, конечно, не новость. И сочетание молодости, ресурса и оторванности от реальности иногда творит весьма смешные комбинации. Помнится, хороший знакомый лет десять назад затащил меня в один милый бар в центре Лондона, куда внезапно пришел другой его знакомый. Вернее, приехал на чем-то стоимостью в лондонскую квартиру и был обвешан «игрушками» на еще одну, но поскромнее. После дежурного «приятно познакомиться», человек сорок минут без повода вещал об ужасах коррумпированного режима Лукашенко и необходимости народного восстания, после чего внезапно ушел. На мой вопрос: а это кто, собственно, был? - мне сообщили, что это сын какого-то особо видного действующего министра правительства Лукашенко.

Не являются новостью и создание династий во власти - немало таких было и есть в советском/российском МИДе, в культуре, в науке. Ну, и в целом, не мне на этот феномен жаловаться. Но вот по мере стремительного сваливания ситуации в России в сторону Северной Кореи все яснее становится, что, помимо методов управления, отношения к человеческой жизни и идей чучхе (я полагаю, что именно так на корейский переводится «импортозамещение»), российская элита хочет заимствовать у северокорейской системы и наследственность во власти.
В этой связи мне интересно будет понаблюдать за тем, как поведут себя представители второго эшелона «околокремля», которые вальяжно ждали вымирания первого эшелона, чтобы по советской традиции занять освободившееся место, когда перед ними без очереди начнут пропускать «детишек». В условиях цейтнота и сжимающегося пирога, все эти вернувшиеся в Россию дети, которых надо будет пристроить, станут еще одним фактором нестабильности в стране.

Говорят, Путин дал гражданство Сноудену. Надеюсь, в новый паспорт ему вложили повестку.

Возможно, мелочь, но мне это кажется лучшим индикатором того, насколько в «кашу» превратилась российская идеология за прошедшее столетие - самый громкий комментарий в поддержку выступления Путина об исправлении исторических ошибок, сделанных Владимиром Лениным (ведь по мнению Путина это Ленин «придумал» Украину) дает из Георгиевского зала Кремля военкор Владлен Татарский.

Николай был великим императором, но такую великую страну отдал на разграбление сволочи Ленину, который создал искусственно великий СССР, падение которого было величайшей бедой двадцатого века, но прошлое мы возвращать не собираемся, но земли вернем прямо сейчас и устроим Союзное Государство. А славить это действо с гвардейцами в имперской форме будет Владлен, оторвавшись от того, как буряты и дагестанцы под возвращенным армии знаменем с Красной Звездой отстаивают русский мир.

Тяжело

Новый (опять) экстренный выпуск «Пастуховской Кухни». Аннексия, речи Путина и Зеленского, реакция Запада.

https://youtu.be/EMBul0Uspoo

Наслушавшись с кремлевской трибуны попыток помериться тем, у кого тут бомбы, а у кого - бомбочки, хочется немного подумать о странах, чья роль в мире не определяется исключительно возможностью этот мир уничтожить.

Утихли слухи о перевороте в Китае - слухи, сладкие для ушей сторонников Украины, и потому распространявшиеся в основном в украино- и русскоязычном телеграме. Тем не менее, пока Китай готовится к перевыборам руководителя Си, повод волноваться у него, конечно, есть.

Если наблюдатели считают, что контракт Путина с российскими обществом описывается формулой «стабильность и безопасность в обмен на власть Путина», то аналогичным контрактом в Китае многие десятилетия считается «рост экономики и сокращение бедности в обмен на власть Компартии». Последние несколько лет «рост экономики» все больше казался неустойчивым - целые сектора (жилищное строительство, железнодорожное строительство, финансовая система) работали отчасти по инерции, отчасти - за счет правительственной помощи. Однако инерции этой хватало, а быстрый рост других секторов (IT, например) прикрывал недочеты в более традиционных.

Ковид же оказался стресс-тестом для всей системы, существенно подкосив рост экономики и обнажив все острые углы. На этом фоне Си, подходящий к нарушающему старые правила Компартии третьему сроку, решил перейти на «ручное управление». В рамках «зачистки» несогласных Си «проредил» руководителей IT индустрии - и тут же получил существенное проседание всей индустрии. Его попытки в области финансов выбрать борьбу с недовольными и обманутыми вкладчиками вместо либерализации банковского сектора привели к снижению доверия к банковской системе у и без того во многом живущего в теневом секторе экономики населения.

Апогеем ручного управления стала борьба с самим ковидом, где, взявшись проводить линию «нулевой толерантности», Си отказался с нее сворачивать, приводя к постоянным перебоям в работе экономики и портов, ключевого компонента китайской экспортной машины. Страны-импортеры в итоге сейчас достаточно массово начинают инвестировать не в Китай, а в восстановление производств у себя дома или в более дешевых и предсказуемых юрисдикциях (Вьетнам, например, крупный выгодоприобретатель).

Значит ли это, что Си не переизберут? Скорее всего, переизберут: авторитарная система, хорошо им подчищенная за десятилетие, потребует экстраординарных усилий, чтобы не дать ему снова занять заветное кресло. Но риски потерять власть силовым путём (а другого жесткие системы не предусматривают) у Си пока будут возрастать. Причём если традиционно эксперты косились на рост среднего класса как потенциальный источник перемен, политика самого Си означает, что ему надо смотреть и «налево», где все больше недовольных качеством его управления страной.

«Лонгриды» – жанр, мало востребованный сегодня. Но обойтись без него нельзя, потому что далеко не каждую мысль можно обернуть в цветной фантик и раздавать, как конфетки, россыпью. За каждым стОящим того «лонгридом» стоит на самом деле «лонграйт» - месяцы, а иногда и годы (как в том случае, о котором я пишу) мучительной работы над текстом. Но именно поэтому иногда – конечно, далеко не каждый раз! - удается сформулировать то, что через десять-пятнадцать лет из гипотезы превращается в описание повседневной реальности. Этот текст писался для «Новой газеты» (еще той, привычной, мирной, не ощетинившейся штыками борьбы с цензурой) задолго до начала войны, но война не заставила вносить в него концептуальные изменения, она просто и естественно в него вписалась, став косвенным подтверждением того, что я на правильном пути. Текст сложный и насыщенный, поэтому привычный способ презентации, которым я пользуюсь – вырвать из контекста две-три идеи в качестве приманки, - здесь вряд ли работает.  Замечу только, что, по моим ощущениям, как сказал один из эпических героев Гайдая, «кто нам мешает, тот нам и поможет». Бывают (как правило) контрреволюции, которые следуют за революциями. А бывают революции, которые провоцируются контрреволюциями. Так что революционный держите шаг – правой, правой, правой…
А в целом, я рад, что успел. Спасибо Сергею Соколову и Дмитрию Муратову за гражданскую оборону. Пока есть «Новая», есть место в жизни для «лонгридов».


https://novaya.media/articles/2022/10/03/zagovor-chernykh-filosofov