Авиатопливо
1.13K subscribers
432 photos
108 videos
85 files
555 links
Канал для интересующихся авиатопливообеспечением
Обратная связь: @Aerofuelbot
Download Telegram
Минпромторг объявил конкурс на проведение сквозных НИОКР по современным технологиям в области беспилотных авиационных систем.

Победители конкурса в срок до конца 2030 года должны разработать 8 типов БАС и набор их комплектующих, включая планеры, электрические и поршневые двигатели, аккумуляторные батареи, воздушные винты, бортовые и наземные системы управления, системы навигации и связи, в том числе спутниковые, подвесные камеры, и пр. На разработку каждого типа БАС выделяется не более 5 млрд руб. Результатом каждого НИОКР должен стать набор из конструкторской документации, нескольких опытных образцов и сертификата типа БАС.

Главный критерий оценки заявок – наличие у заявителя некой абстрактной «современной технологии в области БАС». Также у заявителя должно быть в штате не менее 15 профильных специалистов, сертификат разработчика или лицензия на разработку АТ. При отсутствии сертификата и лицензии допускается иметь трехлетний опыт продаж БАС, что странно и само по себе, и с учетом обязательности лицензирования разработки АТ.

Требования к выполнению НИОКР выглядят не как традиционные ТЗ с ключевыми функциональными и потребительскими характеристиками создаваемого изделия, а как странные технические описания уже существующих моделей БАС с произвольным набором второстепенных характеристик, вплоть до указания модели датчика камеры и точных габаритов внутреннего модуля. Большинство описаний имеют высокую степень совпадения с хорошо известными на российском рынке моделями БАС и ВС.

В одном случае даже указана точная сумма затрат на НИОКР, что, вероятно, является забавным эксцессом исполнителя, когда ТЗ пишется "под себя" будущими участниками конкурса и плохо проверяется его организатором.

Нам крайне трудно поверить в то, что какая-либо организация в принципе способна разработать все виды компонентов БАС, обладая для этого всеми компетенциями в области авиастроения, двигателестроения, радиоэлектроники, фототехники, программирования и пр.

Однако целью публикации является не выражение нашего оценочного мнения об условиях очередного конкурса, а тот факт, что в рамках конкурса предусмотрено создание нескольких поршневых двигателей мощностью 40, 180, 200, и 250 л.с., требования к которым занимают от пары строчек до пары абзацев текста, и которые создаются не как сертифицированные по НЛГ-33 двигатели для всей отрасли, а как составные части конкретных моделей БАС.

При этом конкурсная документация содержит признаки того, что по итогу НИОКР мы получим лишь имитацию конструкторской документации на ДВС в виде набора 3D-рисунков в Солидвоксе, эскизно изображающих уже имеющиеся у разработчиков импортные ДВС, без возможности их производства в России. В частности, требования к ДВС в составе БАС-амфибии СМ-2200 очень сильно напоминают характеристики старого чешского двигателя Avia (Walter, LOM) M337 из 1960 года, уже эксплуатируемого в составе российского самолета-амфибии, но не выглядят как требования к новому современному АПД.

Предполагаем, что в ближайшие 6 лет нас ждут очередные макеты ДВС на стендах победителей конкурса, похожие на те, что ранее мы видели на стендах ЦИАМ и АГАТ, а также новые отписки Минпромторга по данной теме, но не серийное производство российских АПД, которые остро нужны отрасли и стране уже сегодня, в условиях растущего антироссийского санкционного давления. О важности разработки российских АПД говорили Президент Российской Федерации, Первый вице-премьер Правительства и депутаты Госдумы.

Мы еще раз призываем Минпромторг России и иные организации, ответственные за технологический суверенитет России, срочно включить создание российских сертифицированных авиационных поршневых двигателей в перечень приоритетных направлений НИОКР и обеспечить адекватные условия предоставления финансирования малым конструкторским бюро, имеющим действующие образцы поршневых двигателей собственной разработки, а не нужные коды ОКВЭД и опыт розничных продаж. Мы готовы оказать практическое содействие в решении этого вопроса.
Forwarded from AVIAINCIDENT (Тимур Фаткулов)
06.07.2024. Airbus A320-200 HB-JJL Edelweiss.
Возврат самолёта в аэропорт вылета Цюрих, Швейцария, по причине неисправности топливного фильтра.
Посадка самолёта благополучно.
Forwarded from FUELS Digest Public
Обзор мирового рынка SAF
Report, SKYRNG | 2024

🔼 Объявленные мощности производства SAF до 2030 г.
🔼 Сравнение заявленных мощностей и обязательств стран.
🔼 Мировой торговый баланс по SAF: ключевые страны-производители и страны-потребители.

Яндекс.Диск | Telegram

#Авиатопливо #SAF
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from FrequentFlyers
Airbus хочет взять двигатели Rolls-Royce для замены A320neo

Airbus ведёт переговоры с Rolls-Royce о поставках двигателей для перспективного узкофюзеляжного самолёта под кодовым наименованием NGSA (Next Generation Single Aisle), который заменит семейство A320neo во второй половине 2030-х годов. Вероятнее всего, это будет винтовентиляторный двигатель, работающий на экологичном авиатопливе (SAF).

Стоит задача сделать новый самолёт на 20-30% эффективнее по операционным затратам. Разработают его с нуля, то есть, он не будет ремоторизованной версией существующих типов – как минимум потому, что A320neo, как и A320ceo – это алюминиевые машины, в то время как люди в космос полетели, в смысле, научились делать самолёты из композитных материалов.

Винтовентиляторные двигатели (ТВВД) – это гибрид турбовинтовых и турбовентиляторных двигателей. Идея в том, что у современного турбовентиляторного двигателя 80 и более процентов тяги создаёт собственно вентилятор, прокачивающий воздух через внешний контур. Чем больше вентилятор (и степень двухконтурности), тем экономичнее двигатель. Однако бесконечно увеличивать диаметр вентилятора нельзя, потому что вслед за ним придётся увеличивать и размеры мотогондолы, при этом увеличивается вес двигателя и его лобовое сопротивление (а при ремоторизации старых типов ВС ещё и нарушается балансировка самолёта: 737 MAX – каноничный пример).

ТВВД решают эту проблему.  Они появились ещё в восьмидесятых годах, но даже по тем временам были слишком шумными, поэтому в серию не пошли. Так что единственный самолёт с двигателями этого типа – это военно-транспортный Ан-70, существующий в одном экземпляре. Также разработан двигатель НК-93, прошедший лётные испытания в 2006 году, однако этот проект заморожен, и сейчас нет самолётов, на которые его можно было бы установить: всё, что выпускается и будет выпускаться серийно в ближайшие годы, спроектировано под более привычные турбовентиляторные двигатели. При этом НК-93 выпускается в виде НК-38СТ: примерно то же самое, но в наземном исполнении для привода компрессоров газоперекачивающих агрегатов, так что хоронить проект не стоит.

Помимо Rolls-Royce разработку ТВВД ведёт и CFM International, её двигатели RISE будут испытываться на Airbus A380, переделанном в летающую лабораторию.

https://www.frequentflyers.ru/2024/07/25/ngsa/

@frequentflyers
Надеемся фильтра на Суперджетах станут надёжнее.
Пока отказы продолжаются, только регистрируются по другому.
Неофициальных данных давать не хотим принципиально.

Но в целом, ситуация пока не исправлена
Forwarded from AviaComments
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот такая дискуссия в авиации важна.

Конечно Сокол прав.
А теперь о наболевшем.

А какого хрена... заправщики ходят в касках? ГДЕ в авиационных документах это написано?

В ЛНД написанных руками, испачканных нефтью? Которые кроме тундры и НПЗ с давлением под 400 и температурами за 300 ничего не щупали?

Старый больной вопрос, знаем. Давно эта глупость продолжается. Аэропортовские даже не смеются, тоже привыкли.

Хорошо хоть не вся страна так ходит, есть нормальные.

#авиашиза
#авиатопливо
#безопасностьполётов
О грустном.

29.07.24 умер Шишков Иван Николаевич.
01.08.41 года рождения. - он был последним Начальником Управления ГСМ МГА СССР с 1972 по 1992 год.
Затем начальник отдела ГСМ ДВТ РФ. Потом были Брыков, Обуховский... но это потом.
Шишков был первым, создателем и организатором.
Из воспоминаний его коллеги и соратника Михеичева П.А.:

"Помню Николая Ивановича как человека цельного и последовательного, сильного специалиста и хорошего руководителя. И что еще запомнилось - он никогда не назначал виновных. И если кто трепку от него получал, так за дело. Всегда лаконично и доходчиво, при том не только самому виновному обьяснял, а также всем в управлении".

Тремя неделями раньше тихо ушёл из жизни после тяжёлой болезни Ролик Александр Иванович. Долгие годы проработал в ГосНИИ ГА.

И Шишкова И.Н., да и Ролика А.И. знали все гсмщики страны, кто работал в отрасли более 10 лет. Если не знали, то точно слышали.

Всем светлая память!
Доклад_НЦ28_круглый_стол_масла_27_06_24.pdf
1.3 MB
27.06.2024 в ГосНИИ ГА прошёл круглый стол по проблемам производства и применения отечественных масел и специальных жидкостей.

Часть материалов стола мы приведём здесь в нескольких постах.

Сначала в целом, о ситуации. И спойлер:

Октябрь 2022 – март 2023, Ил-96-300, Ту-214, Ту-204-300: После перехода с применения масла Турбоникойл-400 на отечественное масло ИПМ-10 произошло 10 случаев отказа приводов-генератора ГП-25 и ГП-26 в связи с нестабильностью качества масла.

#авиатопливо
#авиакризис
Проблема многим знакома.

Смена сырья, сокращение малотоннажного производства, недостаточной уровень чистоты и качества химической продукции, заполнение рынка импортными ВС, принесшее с собой и зарубежные масла и спецжидкости, привели к формированию сегодняшней ситуации.

Надёжных, качественных отечественных масел и СЖ пока нет.
А это рождает проблему с эксплуатацией ряда ВС.
Как ни странно - учебных в первую очередь и RRJ и МС21 во вторую.

Учебных - у них нет денег и каналов поставки резко выросших в цене продуктов. А Даймонды не собираются летать на ИПМ10 или другом чем то нашем.
Можно, конечно, лить что угодно, но потом прокурор не будет разбираться, почему масло или СЖ, не вписанное в ЭД ВС попало в двигатель или гидросистему.

По современным отечественным ВС ситуация хуже. Нет достойных масел. Физически пока нет. Лить то, что вызовет десятки отказов по всей стране не рискует никто.

Везут импортное, пока могут. Штатное. И это обеспечивает летную годность. И отлично.
Но думать на перспективу нужно.
Работы соответствующие идут. Не без труда, конечно.
Главное, по нашему мнению, это ведомтвенная разобщенность в условиях ограниченного ресурса денег.

Есть ФЦП, её быстро "схватили" профильные организации и обеспечили госавиацию.
А что там в гражданской или экспериментальной творится, пофиг.
"Пусть сама платит" наверное думают.

Не проблема. Только условия эксплуатации различаются. Иногда существенно иногда нет.

И второе - некому вписывать в Даймонды те же масла или АМГ, испытанные для военных. Нет у нас разработчиков этого типа.

Процесс идёт, презентация это показывает.
Но до полного решения далеко.

НЕТ единого органа, способного решить данную задачу. Одеяло все тянут к себе.

#авиатопливо
#авиакризис
#безопасностьполетов
Доклад_НЦ28_Формирование_Переченя_М_и_СЖ.pdf
1.1 MB
ГосНИИ ГА пытается помогать эксплуатантам в решении вопроса обеспечения ВС отечественными маслами и СЖ. Как в свое время обеспечило достаточно безболезненный переход на импортные масла, не допустив срыва регулярности и возникновения угрозы безопасности полётов гражданских ВС.

Только без денег сделать им это очень трудно. Да и политика института имеет совсем другой вектор, не в сторону решения проблем ГА.

Задумка хорошая. Решил институт публиковать на сайте
Перечень отечественных авиационных масел, специальных, рабочих жидкостей, рекомендованных ФГУП ГосНИИ ГА к применению на гражданских ВС

В Перечень включаются авиационные масла, специальные, рабочие жидкости, получившие положительные Заключения по результатам испытаний в лаборатории ЦС авиаГСМ по Программе испытаний НЦ-28 ГосНИИ ГА.

Посмотрим, как это сдвинется дело в сторону решения.

Только хочется колегам пожелать не отступать от слов.
Сказали - публикуйте!

Время летит, нужда растёт

#авиакризис
#авиатопливо
Forwarded from AVIAINCIDENT
06.08.2024. Россия. RRJ-95. Неисправность топливной системы.
06.08.2024г. в 01.53(мск)Санкт-Петербургский РЦ ЕС ОрВД. Аэр. С-Петербург. Неисправность топливной системы правого двигателя ВС. Возврат на аэродром вылета С-Петербург(Пулково). Самолёт RRJ-95, рег/RA89023, рейс СДМ6231 С-Петербург(Пулково)-Самара(Курумоч). Эксплуатант «Авиакомпания «РОССИЯ».
Forwarded from FUELS Digest Public
Новый стандарт Def Stan 91-091 на авиакеросин Jet A-1
Стандарт, Ministry of Defence | 2024

🔼 Исправлены некоторые ошибки, в частности в ссылках на методы определения загрязнений и серы в примечаниях к главной таблице.

🔼 Гармонизация с ASTM D1655 следующих изменений:
🔼 В блок совместной переработки добавлена возможность использования уже гидроообработанных жирных кислот и эфиров с пределом вовлечения не более 24% и содержанием в финальном продукте не более 10%.
🔼 Увеличено количество требований к топливу, содержащему синтетические компоненты.

🔼 Добавлен метод IP 624 для определения характеристик водоотделения на мироксепарометре. Метод аналогичен ASTM D8073.

Яндекс.Диск | Telegram

#Авиатопливо #Качество #Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Авиаторщина
В Подмосковье неизвестные втихую качали авиационное топливо из нефтепровода.

Это вскрылось вчера, когда сотрудники нефтекомпании АО «Транснефть-Верхняя Волга» проводили обход нефтепровода в районе деревни Моносеево Щелковского г.о. Московской области. В пятистах метрах от деревни они обнаружили самодельную врезку в линию «топливо самолетное» в виде приваренного металлического патрубка. На него был накручен шаровой кран с ручкой в открытом положении и далее на резьбу присоединен пластиковый отвод.

Из-за несанкционированной выкачки авиатоплива из трубопровода компания обратилась в правоохранительные органы. Сейчас они проводят проверку и устанавливают нанесенный ущерб. Незаконную конструкцию убрали.
13929.report_JIG-2024_01_RU.pdf
2.3 MB
Если у нас все встало колом на пути внедрения альтернативных топлив, то "там" все движется.

И очень активно.
Объединённая инспекторская группа (JIG) выпустила великолепный документ.
"Азбуку" альтернативных топлив.

Кто хочет разобраться - welcome
Спойлеры:

Этот технический информационный документ призван дать читателям общий обзор того, что многие люди просто называют «SAF» — устойчивым авиационным топливом. Он кратко описывает различные методы производства синтетических компонентов и то, как они интегрируются в основные спецификации продукта и стандарты эксплуатации авиационного топлива. Он напоминает операторам и пользователям, что когда «SAF» попадает на объект обработки топлива в аэропорту, он уже сертифицирован по одной из «обычных» спецификаций реактивного топлива и, следовательно, может обрабатываться и смешиваться с другими партиями реактивного топлива, обрабатываться в стационарном и мобильном оборудовании и доставляться на самолеты без необходимости получения дополнительных разрешений.

Европейский союз недавно решил следовать нормативному пути с помощью своего законодательства «О заправке авиации ЕС» (которое прошло первое рассмотрение в парламенте в сентябре 2023 года); мандат, требующий от поставщиков топлива предоставлять, а от авиакомпаний — загружать 2% устойчивого реактивного топлива в каждом европейском аэропорту в 2025 году, с увеличением до 6% к 2030 году и до 70% к 2050 году.
Для производства SAF
часто используется растительное сырье, такое как отходы лесного хозяйства и биомасса; поскольку CO2, образующийся в процессе сгорания двигателя самолета, примерно эквивалентен CO2, который органическое вещество поглотило за время своего существования.
 
Обратите внимание, что испытание на смазывающую способность (BOCLE) является обязательным на этапе производства.

SBC не является авиационным топливом, соответствующим спецификации. Поэтому его нельзя смешивать с обычным авиационным топливом на складах в аэропортах. Это требование указано в JIG 2: 2.3.2(b); 

Поскольку SBC не соответствуют требованиям к готовому авиационному топливу, их следует рассматривать как другой сорт продукта, как, например, в случае с дизельным топливом.
 
Потенциальными негативными последствиями невозможности достижения правильной смеси являются частичные партии топлива, которые могут:
- содержать ароматические соединения ниже минимального порога в 8%, что может привести к усадке эластомерных уплотнений в самолетах, что потенциально может привести к утечкам в топливной системе.
- иметь плотность, выходящую за пределы технических условий, или на соответствующем, но очень низком уровне, что уменьшает дальность полета самолета.
- имеют очень узкий диапазон перегонки, влияющий на характеристики сгорания авиационных двигателей.


Крайние особенности топлив, описанные в документе, актуальны и для нас

#авиатопливо
#безопасностьполетов
Про авиационные топливозаправщики. Маленький обзор.

На сеголня существуют несколько фирм-производителей.
1. Авиатехнология
2. Агрегат.
3. Граз
4. Джет Энерджи.
5. Туполев сервис.
6. ДК Джет.
Ситуация у всех более менее одинаковая. Все кто делал опору на отечественное оборудование, те оказались с небольшим преимуществом.

Импорт зарубежного оборудования или невозможен или дорог.
Отдельно стоят дозатор и рукава. С ними дела швах.

Все самоделки, заполнившие рынок, не дотягивают по качеству и надежности до старого доброго Satam или Alfons Haar.
Есть электронные, есть механические, есть рукотворные копии известных, но в отсутствии централизованного наблюдения за их работой, в рамках которого возможна объективная оценка эффективности, надёжности и может быть проведено их сравнение; однозначного вывода сделать невозможно.

Каждый по своему эффективен и каждый имеет свои недостатки.
Любой, кто производит, хвалит свое, каждый, кто это эксплуатирует, хвалит то же самое, чтобы не показать свою глупость, если вдруг ошибся с выбором.

С рукавами ситуация самая трудная. Немцев не повторить. Цена у них запредельна, и то, если привезут.
Остаются шведы и итальянцы. Они близки, но.... не Элафлекс, все равно. Китай и наши - не обсуждаем, крайне "сырые" изделия.

Особняком стоит Джет Энерджи. Они выбрали интересную бизнес модель. Восстанавливают старые ТЗА. И тем самым продлевают их жизнь ещё процентов на 50. Там все известно и знакомо. Ну разве что рукава стоит менять и столкнуться с озвученные проблемой.

Итак, в целом, на наш взгляд, ситуация следующая.

Каждый производитель исходит из своих возможностей.
Каждый потребитель исходит из своих потребностей.
И эти понятия не всегда совпадают.
Судей нет. Мог быть ГосНИИ ГА, но они не спешат влезать. А остальные учпстники рынка стараются сэкономить и не привлекать независимых оценщиков.

Значит растёт риск ошибки или потери качества заправляемого топлива.

Были уже случаи применения оцинковки, некачественного ЛКП, несоответствующей резины, непроверенных дозаторов и т.д.

Все стандартно по сегодняшеему дню.
Все лежит на совести производителя, на грамотности покупателя, и, как следствие, на ответственности авиакомпании. Только она отвечает за безопасность полётов.

Все по Воздушном кодексу.

#авиатопливо
#авиакризис
Много комментариев есть у нас и они разные, в основном эмоциональные... даже слишком некоторые))

Но удержимся!

Флот ГА будет по прежнему из уже "родных" эйрбусов и бобингов. С их маслами и гидрожидкостями.

С заправкой по I - IV уровню и всему, что уже тоже стало привычным и родным почти.

ГА будет по прежнему иметь подходы и технику, в корне отличающуюся от госавиации.

#авиакризис
Девочки, 1000 самолетов к 2030 году отменяются, потому что это, внимание, «экономически нецелесообразно». Об этом нам подробно в своей интеграхе рассказывает ежедневное информационное издание «КоммерсантЪ». Говорят, аудиторы из «Сбербанка» и «Газпромбанка» внимательно изучили возможности Объединенной авиастроительной корпорации и сделали вывод, что развивать гражданское самолётостроение очень долго, дорого, а, местами, даже нерентабельно.

То количество самолётов, которое в 2022 году, поклявшись Путину чуть ли не на крови христианских младенцев, напланировали произвести, не то что не нужно. Оно вредно. И в чем-то даже опасно: есть риски. Риски переноса выпуска самолётов вправо. Да и 200 самолётов в год вообще никому не уперлись: максимум 50-60. И то, с большим запасом! Извольте, девочки, пара медовейших цитат:

✔️ Текущего парка примерно из 880 самолетов, по оценке ОАК, достаточно для перевозки как минимум 113 млн пассажиров в год. Именно такой пассажиропоток, по базовому прогнозу программы развития гражданского авапрома, сохранится до 2028–2029 года. Таким образом, установлено, что объемы производства становятся избыточными еще до 2030 года.
✔️ Себестоимость импортозамещенного МС-21 выросла из-за вынужденной замены американских двигателей P&W, стоивших до санкций 800–900 млн руб., на отечественные ПД-14 стоимостью почти в 1,8 млрд, отмечает источник “Ъ”.
✔️ При выборе временного решения для компенсации дефицита флота между каботажем (разрешение иностранным перевозчикам летать внутри РФ) и закупкой иностранной техники со вторичного рынка эксперт считает второй сценарий наиболее оптимальным. «Хотя у каждого из этих решений есть преимущества и недостатки».
✔️ Собеседник “Ъ” указывает и на риски, описанные аудиторами: сдвижка сроков сертификации — до года, по разным оценкам, а также риски выхода на темп производства в 36 МС-21 только после 2029 года из-за недостатка мощностей у поставщиков комплектующих. По словам источника “Ъ”, несколько поставщиков для SJ 100 и МС-21 пока могут обеспечить лишь шесть самолетов каждого типа в год.

То есть, девочки, если неискушенным глазом смотреть на этот словесный винегрет, можно сделать простой вывод: собственный гражданский авиапром нам, положа руку на сердце, не так уж и нужен, пустое это всё. Будем покупать самолёты с пробегом на вторичном рынке, идея хоть и без недостатков, но нормальная. И вообще, "Боинг" — отличная компания.

Вот так, девочки, при помощи самых нехитрых пяр-инструментов и легкой сдвижки вправо с последующей усушкой и утруской, можно легко выкрутиться из наиболее неприятных ситуаций.

А кто виноват? А, девочки, никто — рыночек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM