Президент Киргизии С. Жапаров приехал в Джалал-Абад.
И мы с Дмитрием Егорченковым приехали. Вечно у нас совпадает всё. Случайно.
Выступили в местных университетах.
Посмотрите видео, как красиво в горах тут.

В период с 12 по 13 мая 2025 года д.полит.н., заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока В.А. Аватков принял участие в трёх круглых столах в городе Джалал-Абад (Киргизия) совместно с учёными, профессорами, аспирантами и студентами государственных вузов.

12 мая В.А. Аватков выступил с докладом об особенностях современной системы международных отношений на площадке Джалал-Абадского государственного университета им. Б. Осмонова. Выступление вызвало большой интерес у аудитории и дискуссию с учеными. Кроме того, в тот же день он выступил с докладом о перспективах взаимодействия по линии Россия – Средняя Азия на круглом столе в Современном международном университете. После выступления В.А. Аватков ответил на множество вопросов аудитории, посвященных взгляду России на политические процессы в Средней Азии, проблемам региональной безопасности, экономическому и культурному взаимодействию с Российской Федерацией.

13 мая Владимир Алексеевич принял участие в круглом столе в Международном университете им. Токтомаматова, в ходе которого обсуждались вопросы российско-киргизского сотрудничества и научного взаимодействия между сторонами. В частности, киргизская сторона выразила надежду на углубление научного взаимодействия, а также обсуждалось налаживание международного книгообмена.

Во всех учебных заведениях В.А. Аватковым был презентован научный журнал «Ближний и Постсоветский Восток». Профессоры и преподаватели университетов были приглашены направлять свои статьи в данный журнал.

Подробнее – по ссылке.

Вода на мою голову, стекло - на головы других, или какие проблемы меня ждали от застройщика с мировым именем Афи Development #AFI


На прошлой неделе в квартире, которую еще до повышения процентных ставок взял в ипотеку на 30 лет, сначала появилась протечка над окном, а спустя несколько дней лопнуло внешнее стекло этого же окна. Лопнуло не сразу - сперва оно громко трещало, наводя ужас на очевидцев, а потом полетело вниз на машины. И слава богу, что только на машины! По счастливой случайности внизу не было людей и никто не пострадал. Это уже второй подобный случай в доме.

Все зафиксировано, но представитель гарантийки застройщика, которого ещё поймать надо, очередной раз сказал, что делать ничего не будет, ибо, по его мнению, было внешнее воздействие на стекло.
Само окно фирмы АО «РСК» , точнее то, что от него осталось (внутреннее стекло) цело, ещё два месяца будет находиться на гарантии от застройщика, хотя гарантийное обслуживание не проводилось ни разу. Окно открывалось только на проветривание, сейчас и вовсе не открывается (просело? перекосилось?). Дронов, пуль и птиц со стальными клювами на подоконнике замечено не было. О каком еще внешнем воздействии на окно снаружи говорит застройщик, не понятно.

Верю в силу трёх рукопожатий. Может, у кого-то есть связь с руководством Афи, чтобы удалось урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Я слышал, что окна в новостройках падают, но не думал, что увижу это сам. Хотелось бы обратить внимание на ситуацию руководство Афи (входит в топ-10 девелоперов по вводу жилья), чтобы не было третьего раза в доме и никто не пострадал.

Буду рад любой помощи, в том числе - информационному освещению.
Заранее спасибо за репост!

[email protected]

Вошёл в Экспертный совет при Комитете по международным делам Госдумы. На фото с депутатом, заслуженным мастером спорта России, олимпийской чемпионкой С. С. Журовой

Глаголом - жечь!

Помните ситуацию с окном? Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю.

Но тут еще один интересный момент нарисовался. Новая квартира - это же страшно, правда? Застраховал её в Ингосстрахе. Думал - надёжная уважаемая страховая компания.
Мало ли что!

Представьте себе!
1) течь над окном - не страховой случай, ибо это «атмосферные осадки». То есть батарею прорвало - ок, а дождь - уже не ок. Это другое.
2) и окно выпало - это тоже не страховой случай. Почему? Потому что мне надо доказать Ингосстраху, в результате чего это произошло.

Примут, только если докажу, что окно погибло в результате:
- «наезда на него транспортных средств» (летающее такси?), «навала судов» (по итогам атмосферных осадков, которые не страхуются, летающее такси должно стать плавающим),
- «воздействия отскочившим или упавшим предметом (включая выброс гравия, камней и других твердых фракций из-под колес автомобилей)» - камень из-под летающего такси,
- «падения столбов, осветительных опор, деревьев» и пр. Дерево и столб для летающего такси!

Там есть еще пара прекрасных пунктов, но особо интересно следующее. Страховым случаем будет гибель окна в результате «падения астрономических объектов (метеоритов, комет, астероидов и т.п.), пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (в т.ч. космических) или их частей, ... , если данные события не связаны с обстоятельствами, предусмотренными пунктами 14.1.1 – 14.1.3 Правил (военными действиями, маневрами, учениями или операциями....включая действия .... в рамках проведения специальных военных операций или антитеррористических операций, использованием любого вида оружия, ракет, снарядов, мин, бомб и других боеприпасов, а также действиями систем противовоздушной обороны).

Тут прекрасно всё, дорогой #Ингосстрах:
1) разбитое окно будет страховым случаем только если на него наедет машина или навалит судно, в крайнем случае - прилетит астероид. Всё это бред, дичь, и чтобы доказать такое - нужно иметь юристов и адвокатов, которые обладают навыками чародеев.
2) СВО идет уже не первый день, но у нас страхование Ингосстрах говорит, что любой вид оружия - это не страховой случай. Беспилотник прилетел? Не, это же не астероид. Не страховой случай.

Всё, конечно, по правилам - наверное. Но...
Разве это нормально?
Получается, смысл страховать квартиру у Ингосстраха в современных условиях отсутствует.

Заранее спасибо за репост!

[email protected]