Forwarded from Анатолий Несмиян
И еще о вчерашней новости о блокировке телеграм-каналов российской пропаганды в Европе. Если откровенно, то такое решение трудно даже глупым назвать. Оно совершенно кретинское и говорит только о том, что европейские бюрократы местами даже тупее российских коллег. Что представить себе очень сложно, но факты - упрямая вещь.
Европейцы понятия не имеют о России. Российская пропаганда даже внутри страны вызывает у значительной части населения буквально рвотные рефлексы, если не брать во внимание психически нездоровую часть общества, крайне нуждающуюся в ежедневной порции агрессии и ненависти. Но эта часть всегда невелика даже в среде, которую искусственно разогревают самыми отвратительными эмоциями. Психика - это такая штука, которая не способна постоянно находиться в возбужденном состоянии, а пропаганда отрабатывает только один номер последние пять лет, из которых последние три - на форсаже. Если вас каждый день на протяжении долгого времени кормить даже самыми вкусными пельменями - вы скоро их будете буквально ненавидеть. Что уж говорить про пельмени от российской пропаганды…
Кроме того, российская пропаганда существует в стерильной среде, которую для нее выжгла власть, а потому в конкуренцию не умеет и не может. Самый характерный пример - сам президент, который ни разу не рискнул выходить на предвыборные дебаты, так как способен вести разговор исключительно в формате монолога. (В скобках уточним - разговоры о нем, как о великом международном деятеле, ведущем переговоры с иностранными лидерами, выглядят несколько сомнительно: результат этих переговоров, что называется, налицо - так опустить страну на международной арене может только истинный профессионал и мастер переговорных процессов)
В общем, запрещать российские пропагандистские каналы в Европе - это была дурость несусветная. Ни малейшего вреда они не несут и не могут нести по причине своей полной убогости. Оставить их нужно было, чтобы хотя бы «поржать» - но идиотизм европейцев оказался выше любого ожидаемого уровня. То есть, иллюзий никогда особо не было, но тут ребята точно прыгнули выше головы.
Европейцы понятия не имеют о России. Российская пропаганда даже внутри страны вызывает у значительной части населения буквально рвотные рефлексы, если не брать во внимание психически нездоровую часть общества, крайне нуждающуюся в ежедневной порции агрессии и ненависти. Но эта часть всегда невелика даже в среде, которую искусственно разогревают самыми отвратительными эмоциями. Психика - это такая штука, которая не способна постоянно находиться в возбужденном состоянии, а пропаганда отрабатывает только один номер последние пять лет, из которых последние три - на форсаже. Если вас каждый день на протяжении долгого времени кормить даже самыми вкусными пельменями - вы скоро их будете буквально ненавидеть. Что уж говорить про пельмени от российской пропаганды…
Кроме того, российская пропаганда существует в стерильной среде, которую для нее выжгла власть, а потому в конкуренцию не умеет и не может. Самый характерный пример - сам президент, который ни разу не рискнул выходить на предвыборные дебаты, так как способен вести разговор исключительно в формате монолога. (В скобках уточним - разговоры о нем, как о великом международном деятеле, ведущем переговоры с иностранными лидерами, выглядят несколько сомнительно: результат этих переговоров, что называется, налицо - так опустить страну на международной арене может только истинный профессионал и мастер переговорных процессов)
В общем, запрещать российские пропагандистские каналы в Европе - это была дурость несусветная. Ни малейшего вреда они не несут и не могут нести по причине своей полной убогости. Оставить их нужно было, чтобы хотя бы «поржать» - но идиотизм европейцев оказался выше любого ожидаемого уровня. То есть, иллюзий никогда особо не было, но тут ребята точно прыгнули выше головы.
❤5🔥3
В новом году желаю вам так же гореть от своего дела, как горел от своего Кассаветис!
https://vkvideo.ru/video-29931006_456240142?t=2m16s
https://vkvideo.ru/video-29931006_456240142?t=2m16s
VK Видео
FS Прием. Джон Кассаветис о настоящем кино
Журнал Film Sense https://vk.com/filmsense
❤5👍2🔥1
При всем уважении с коллегой не согласен. Такое предложение равносильно тому, чтобы начинать строить дом с покупки сервиза. В Англии есть история формирования взаимоотношения суда и барристеров, которая не зиждется на дресс-коде (тем более, что сейчас продвигают идею отменить мантии как рудимент). Приведение к содержательному равенству должно начинаться с чего-то другого, но точно не с навязанного карго-культа.
https://t.iss.one/masrurlawyer/76
https://t.iss.one/masrurlawyer/76
Telegram
Адвокат Масрур Джалилов
https://fparf.ru/polemic/opinions/a-vy-videli-advokata-v-mantii-v-sude/
Я лично считаю, что прокуроры и адвокаты в процессе должны выглядеть одинаково — они должны быть в мантии.
Почему?
Потому что нахождение в судебном процессе обвинителя в форме является…
Я лично считаю, что прокуроры и адвокаты в процессе должны выглядеть одинаково — они должны быть в мантии.
Почему?
Потому что нахождение в судебном процессе обвинителя в форме является…
❤7👍1
Очередной год, очередные гвоздики на Кропоткинской, очередной кордон из полицейских. Что-то будет вечно в этом городе, несмотря на его «развитие»
❤12
Forwarded from Защита Караваева
19 января 2004 года в центре Москве убит адвокат Станислав Маркелов.
Станислав Юрьевич Маркелов (20 мая 1974, Москва — 19 января 2009, там же) — российский адвокат, правозащитник Московского правозащитного центра, президент Института верховенства права, сотрудник Института «Коллективное действие», левый активист и антифашист.
Был известен тем, что занимался в Московском правозащитном центре делами, связанными с военными преступлениями, правозащитной, экологической и воинской тематикой.
Являлся одним из адвокатов семьи Эльзы Кунгаевой в рамках дела Буданова.
Защищал главу владимирского комитета солдатских матерей Людмилу Ярилину, которая обвинялась в пособничестве в уклонении от воинской службы.
В 2005 году на процессе, проходившем в Грозном, представлял интересы потерпевшего Астемира Мурдалова, чей сын Зелимхан Мурдалов в 2001 году был схвачен и подвергался пыткам, после чего предположительно убит.
Был защитником Магомедсалаха Масаева в тяжбе с чеченскими властями по поводу длительного содержания в незаконной тюрьме вплоть до исчезновения Масаева в августе 2008 года.
Представлял интересы ряда потерпевших в рамках дела о захвате заложников в театральном центре на Дубровке.
Защищал доверителей в Европейском суде по правам человека.
Являлся адвокатом "Новой газеты".
19 января 2009 года в центре Москвы, у дома № 1 по улице Пречистенка на Станислава Маркелова было совершено вооружённое нападение, в ходе которого он получил огнестрельное ранение в голову, оказавшееся смертельным.
Рядом с Маркеловым была студентка 5 курса факультета журналистики МГУ, внештатная журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова.
Она также была смертельно ранена в голову, но скончалась в больнице вечером того же дня, не приходя в сознание.
Станислав Маркелов погиб на месте.
3 ноября были задержаны двое подозреваемых в убийстве, которое предположительно было совершено бывшими членами националистической организации «Русское национальное единство» (РНЕ); мотивом убийства стала месть адвокату за его профессиональную деятельность в судебных процессах с участием членов РНЕ.
28 апреля 2011 года Никита Тихонов и Евгения Хасис были признаны судом присяжных виновными в убийстве Маркелова и Бабуровой и не заслуживающими снисхождения.
Тихонов был приговорён к пожизненному лишению свободы, Хасис была приговорена к 18 годам лишения свободы.
Верховный суд РФ оставил в силе и приговор Никиты Тихонова на пожизненное заключение, и дополнительные 18 лет за создание.
14 июля 2015 года коллегия присяжных Мосгорсуда признала виновным в организации убийства руководителя неонацистской организации БОРН Илью Горячева и, также как и Тихонов, он 24 июля 2015 года получил пожизненный срок.
Помню эти фото, когда стал много работать на Северном Кавказе: Маркелов, Политковская, Эстемирова стоят вместе, у здания суда.
Все убиты...
Источник.
Фото: ИТАР-ТАСС.
Станислав Юрьевич Маркелов (20 мая 1974, Москва — 19 января 2009, там же) — российский адвокат, правозащитник Московского правозащитного центра, президент Института верховенства права, сотрудник Института «Коллективное действие», левый активист и антифашист.
Был известен тем, что занимался в Московском правозащитном центре делами, связанными с военными преступлениями, правозащитной, экологической и воинской тематикой.
Являлся одним из адвокатов семьи Эльзы Кунгаевой в рамках дела Буданова.
Защищал главу владимирского комитета солдатских матерей Людмилу Ярилину, которая обвинялась в пособничестве в уклонении от воинской службы.
В 2005 году на процессе, проходившем в Грозном, представлял интересы потерпевшего Астемира Мурдалова, чей сын Зелимхан Мурдалов в 2001 году был схвачен и подвергался пыткам, после чего предположительно убит.
Был защитником Магомедсалаха Масаева в тяжбе с чеченскими властями по поводу длительного содержания в незаконной тюрьме вплоть до исчезновения Масаева в августе 2008 года.
Представлял интересы ряда потерпевших в рамках дела о захвате заложников в театральном центре на Дубровке.
Защищал доверителей в Европейском суде по правам человека.
Являлся адвокатом "Новой газеты".
19 января 2009 года в центре Москвы, у дома № 1 по улице Пречистенка на Станислава Маркелова было совершено вооружённое нападение, в ходе которого он получил огнестрельное ранение в голову, оказавшееся смертельным.
Рядом с Маркеловым была студентка 5 курса факультета журналистики МГУ, внештатная журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова.
Она также была смертельно ранена в голову, но скончалась в больнице вечером того же дня, не приходя в сознание.
Станислав Маркелов погиб на месте.
3 ноября были задержаны двое подозреваемых в убийстве, которое предположительно было совершено бывшими членами националистической организации «Русское национальное единство» (РНЕ); мотивом убийства стала месть адвокату за его профессиональную деятельность в судебных процессах с участием членов РНЕ.
28 апреля 2011 года Никита Тихонов и Евгения Хасис были признаны судом присяжных виновными в убийстве Маркелова и Бабуровой и не заслуживающими снисхождения.
Тихонов был приговорён к пожизненному лишению свободы, Хасис была приговорена к 18 годам лишения свободы.
Верховный суд РФ оставил в силе и приговор Никиты Тихонова на пожизненное заключение, и дополнительные 18 лет за создание.
14 июля 2015 года коллегия присяжных Мосгорсуда признала виновным в организации убийства руководителя неонацистской организации БОРН Илью Горячева и, также как и Тихонов, он 24 июля 2015 года получил пожизненный срок.
Все убиты...
Источник.
Фото: ИТАР-ТАСС.
❤11
В этот день родился один из самых великих русских философов-материалистов Эвальд Ильенков. Пройдя путь исканий и исследований диалектики и логики он последовательно доказал наличие идеального в самом основании материализма, ведь подлинного противоречия между этими подходами не существует. Вот одна из моих любимых цитат:
«Там, где нет процесса выявления внутренней и необходимой связи между двумя (и более) чувственно данными эмпирическими явлениями, а есть лишь процесс абстрактно-словесного выражения этих фактов или их внешней связи, там, конечно, есть лишь анализ, но нет «синтеза», но именно потому нет и мышления»
«Там, где нет процесса выявления внутренней и необходимой связи между двумя (и более) чувственно данными эмпирическими явлениями, а есть лишь процесс абстрактно-словесного выражения этих фактов или их внешней связи, там, конечно, есть лишь анализ, но нет «синтеза», но именно потому нет и мышления»
❤7
А еще в этот день родился я. Мне нравится искать в безумном порядок, а в самом обыденном видеть прекрасное и великое. Я люблю изучать мысль, люблю учиться, понимать и узнавать. Изучаю философию античности и верю, что мы гораздо ближе к нашим предкам, чем может показаться. Люблю любить и эту любовь принимать. Спасибо тем, кто со мной ❤️
❤27🔥5
Сегодня свой день рождения бы отметил Курт Кобейн.
Для меня его музыка значит невероятно много. Я помню, когда только формировались мои музыкальные вкусы, и будучи неисправимым меланхоликом, впервые услышал Нирвану я подумал: «Вот оно!»
Будто чего-то не хватало в грустном SOAD, а панки будто сильно давили на газ. Не находил ничего между, пока в один день не переслушал все, что выпускали парни из холодного Сиэтла. Кобейновский гранж словно говорил тебе: «Жизнь тлен, так вдарь по ней молотком!». Именно так, в такой строгой формуле.
Для моей души это до сих пор то, что доктор прописал.
Come as you are
Для меня его музыка значит невероятно много. Я помню, когда только формировались мои музыкальные вкусы, и будучи неисправимым меланхоликом, впервые услышал Нирвану я подумал: «Вот оно!»
Будто чего-то не хватало в грустном SOAD, а панки будто сильно давили на газ. Не находил ничего между, пока в один день не переслушал все, что выпускали парни из холодного Сиэтла. Кобейновский гранж словно говорил тебе: «Жизнь тлен, так вдарь по ней молотком!». Именно так, в такой строгой формуле.
Для моей души это до сих пор то, что доктор прописал.
Come as you are
❤12👍1
Един над нами бог и потолок,
метаморфозы года и природы,
я отыщу смиренный уголок
в своей душе для крохотной свободы,
скворешник свой. По-зимнему один
я проживу, как будто в карантине,
как зверь на отрывающейся льдине,
твердя себе, что мир для всех един.
Канатоходец, ветренник, летун,
мимо органной жести водостока,
скользя по гололедице, найду
твое окно, и выброшу из окон
во след тебе толпу таких же лиц:
канатоходцев, юношей, девиц.
Убью твою любовницу. Вот нож.
О страшный сон Иеронима Босха
О запах разрывающихся кож,
твоей любви, цветов твоих и воска.
А фонари, как чьи-то души, рябь
моей души тревожат и пугают,
я не найду, но нечего терять,
река моя, пустынница нагая,
пророет ход подземный и уйдет
к другой реке холодной и пустынной,
и устья бесконечный поворот
для каждого покажется единым.
Леонид Аронзон
❤7
Интересно пишет Цицерон в трактате «Об обязанностях»
Связка между пользой и нравственностью отдает стоической максимой, но в то же время создает моральный ориентир к тому, чтобы глубже задумываться над своими поступками и не бежать делать то, что с первого взгляда кажется полезным, но не очень правильным. Ведь если пораскинуть мозгами, то во многих тяжелых, но правильных поступках мы можем увидеть глубокую пользу.
Подобные аксиомы лежат в основании того, что мы понимаем под христианской этикой и юриспруденцией. Интересно находить в античности такой фундамент.
Ни одно из нравственно-прекрасных и достойных действий не может быть бесполезным или вредным. Как и любое плохое с нравственной точки зрения действие не может быть полезным.
Связка между пользой и нравственностью отдает стоической максимой, но в то же время создает моральный ориентир к тому, чтобы глубже задумываться над своими поступками и не бежать делать то, что с первого взгляда кажется полезным, но не очень правильным. Ведь если пораскинуть мозгами, то во многих тяжелых, но правильных поступках мы можем увидеть глубокую пользу.
Подобные аксиомы лежат в основании того, что мы понимаем под христианской этикой и юриспруденцией. Интересно находить в античности такой фундамент.
❤9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Недавно познакомился с его творчеством. Очень теперь чувствую этого гражданина. Музыка и слова очень откликаются.
❤5
Forwarded from Salve, Latina! Латынь и философия античности
Если никто меня о нем не спрашивает, то я знаю – что, но как объяснить вопрошающему – не знаю. Твёрдо же знаю я только одно: если бы ничего не проходило, не было бы прошедшего; если бы ничего не приходило, не было бы будущего; если бы ничего не было, не было бы настоящего.
Таким образом, Августин смещает фокус с определения времени на сам факт его существования (в виде прошлого, настоящего и будущего). А возможность его бытия – в становлении: время существует лишь потому, что стремится исчезнуть. Любопытная мысль, давайте подумаем, что она может означать
Августин утверждает, что время не существовало до творения мира, т.к. Бог вечен и пребывает вне времени (в вечном настоящем). Поэтому время появилось одновременно с сотворением мира.
С другой стороны, выдвигает смелую идею о том, что время существует ни в чём ином, как в человеческой душе (Conf., ХI, 20):
Есть настоящее прошедшего, просто настоящее и настоящее будущего. Эти три времени существуют в нашей душе, и нигде более: настоящее прошедшего – это память; просто настоящее – созерцание; настоящее будущего – ожидание.
Таким образом, согласно Августину, мы измеряем не само прошлое или будущее, а отпечаток прошлого в нашей памяти и предвосхищение будущего в нашем ожидании.
Salve, Latina!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2