Вообще, всем рекомендую пройти в этот канал и почитать весь цикл о Дугине и обратить внимание на тему страха и безотцовства.

Автор подробно и с примерами поясняет, почему все словоблудие Дугина это продукт страха, причина которому - слабый отец. Вот буквально все, начиная с его геополитики, с поклонения тиранам, и заканчивая историей про сёрфинг - это все поток сознания дрожащего от страха мальчика, который пытается выдать свой страх за философию.

Тем временем ВСУ фактически перерезает логистику в Крым. Бьют по военным, бьют по гражданским. У знакомого завода два грузовика уничтожили и хоть есть техническая возможность забрать и возстановить, это не делается из-за угрозы попасть под удар. Там же полно уничтоженных легковушек. Грузы направляют паромом, но это лишь вопрос времени, когда ВСУ начнут бить и по паромам.

В общем, не ездите сухопутным корридором. Да и в Крым лучше лишний раз не ехать и отдых там не планировать. Пока идет очень нехорошая тенденция.

"Новые люди" решили пройтись по Соловьеву. По мне, так неплохая идея - визги и истерики Рудольфыча, как и его гостей, могут нравиться только весьма специфической аудитории. В общем, если Вам не нравится Шапиро (это девичья фамилия Рудольфыча) и компания, то поддержите начинание.

Что-то кучно пошло. Я так понимаю, авторы с окончательно атрофировавшейся совестью решили начать прогрев специальной военной операции по защите русскоязычного населения Прибалтики. И это в условиях откровенно ухудшающейся ситуации на Украине*.

Хочу немножко пояснить за ситуацию.

1. Эти придурки ничего не понимают в повестке и в истории стран, о которых пишут. Это видно хотя бы по тому, что они мешают в кучу Литву, у которой нет проблем с русским языком, потому, что там нет сколько-нибудь серьезного русскоязычного меньшинства.

2. Я считаю, что нельзя запрещать то, что требуешь сам от других. Латвия и Эстония требуют знать государственный язык. РФ тоже требует знать государственный язык. На мой взгляд, это справедливое требование.

3. РФ никогда на деле не защищала русских. Она не защищала их в Чечне, где 2 года поддерживала хаос, позволявший Буту вывозить оружие через аэропорт Грозного и так поддерживать конфликты на постсоветском пространстве. А то, что в условиях этого хаоса, бандиты будут активно убивать местных русских - так издержки производства. На жизни местных русских РФ как то плевала. РФ систематично преследовала русские националистические организации**, когда русский национализм претендовал на политическую субъектность и вспомнила о нем лишь когда надо было оправдать действия на Украине.

СВО на Украине за последние 5 лет положение русских там лишь ухудшила. И после окончания СВО положение русских там будет лишь хуже, чем до начала СВО.

Итого интересы русских РФ никогда не защищала ни внутри себя, ни за рубежом. Более того, политика РФ приводит к тому, что с каждым годом русских в РФ становится лишь меньше. Отсюда вопрос: а с какого перепоя РФ вдруг вздумала, что может кому-то предъявлять претензии по поводу русского языка? Из своего глаза для начала бревно надо бы достать.

_________
* Последнее, собственно, намекает на то, что дальше лая эти разговоры не пойдут, как не пошло в ситуации с Казахстаном и Азербайджаном, где z-каналы громко кричали и возмущались, чуть ли не требуя победного марша до Баку, а в результате Путин извинился перед Алиевым.
**Это пишет последовательный критик идеи русского национализма.

Понять, что такое Троица - это непростая задача, ведь она не вписывается в человеческую логику. На мой взгляд, это нормально, что природа более высокой сущности является непостижимой для созданной им твари. Изучая созданный Богом мир, мы каждый раз поражаемся, какой этот мир сложный и разнообразный. Причем, настолько сложный, что это разрывает шаблоны и стереотипы. Отсюда возникает вопрос: неужели тот, кто этот мир создал, будет вписываться в нашу логику?

Кураев (тогда еще не иноагент) на эту тему в свое время красиво сказал.

Интересный взгляд на ситуацию. Получается, те, кто инициируют разводы (в большинстве случаев это женщины), являются и основными жертвами. И тут встает вопрос: почему так? А ларчик открывается просто - у ситуации полно других бенефициаров. Тех, кто заинтересован в уязвимой женщине. И это не отдельные плохие люди, а целая индустрия.

Например, политики, для которых увеличить подачки разведенкам - это легкие голоса. Или интернет-лапшегоны, которые им продают курсы по открытию врат привлечению богатого мужчины. А ведь даже если ты ничего не купишь, твое внимание будет продано рекламодателям. Т.е. есть целая индустрия тех, кто зарабатывает на разрушении семьи.

«Грозит топливный кризис»: экономист о возможном дефиците бензина в Краснодарском крае

На фоне происходящего с бензином в Крыму, поинтересовались у экономиста Романа Иноземцева, есть подобные угрозы дефицита топлива на АЗС Кубани.

— К сожалению, крымский сценарий в значительной степени применим и к Краснодарскому краю. И хоть сделать это будет существенно тяжелее, чем в Крыму, обманываться не стоит: растущие возможности ВСУ по нанесению ударов по РФ, к сожалению, дают основания опасаться и такого развития событий.

Ведь объектов нефтяной инфраструктуры в Краснодарском крае вовсе не тысячи и даже не сотни. На территории края действует несколько НПЗ, несколько десятков станций перекачки нефти, десятки нефтебаз. Какие-то из них уже подверглись атакам (Славянский битумный завод сегодня), какие-то ещё нет. И нет никаких оснований полагать, что ВСУ не будут наносить по ним удары.

Подробности и полный комментарий экономиста читайте в статье на сайте.

ПОДПИСАТЬСЯ I Мы в МАХ

#ч

Трендовая Россия в пределе - одинокая, стареющая, жирнеющая, без/одно -детная бабуся с кошечкой, смартфоном, интернетом и кроватью в микро-студии человейника миллионников, без авто и дачи, не готовящая, даже без холодильника.

А самая главная проблема общества и демографии России не то о чём годами мусолят из каждого утюга, а именно устойчивая много десятилетняя сверх-смертность мужчин особенно возраста 18-50 по самым разным причинам и поводам!

Не приходится говорить о каких-либо успехах России в любой области пока более 80% мужчин не будут доживать хотя бы до возраста 68-70 лет с ещё приличным состоянием здоровья и ума!
.

За питерским форумом не слежу, т.к. там на публике сплошная клоунада, за фасадом которой может, что-то скрывается, может, нет - допуска к такой инфе не имею.

Что касается, сценариев, что написали клоуны эксперты Царьграда, то это всерьез даже не хочется обсуждать - бумагу изпачкали ради громких заголовков, чтобы наполнять инфоленту и так контролировать гламур и дискурс.

Из интересного - атаки ВСУ, которые портят картинку величия и силы, но, к сожалению, это все больше событие, чем новость.

У меня складывается устойчивое ощущение, что эпидемия запретунства и штрафов это такой хитрый план по накручиванию рейтинга "Новым людям", но потом я понимаю, что для человеческих сообществ характерен информационный пузырь и бюрократия тут не изключение. Вот они и вылезают со своими гениальными идеями, где из опций лишь запретить и ввести штраф. Так что это не хитрый план, а банальная бюрократия. И по-хорошему, Госдума должна вот это все отсеивать, но пока ГД у нас берет под козырек любую инициативу любого министерства, на это не приходится разсчитывать.

Тут Юнеман выдал свой подход к решению демографической проблемы в стране и предложил аж 28 решений. Правда, из них работает 0 (ноль). Почему ноль? Ну, потому, что решать предлагается, не выходя за рамки нынешней ценностной парадигмы, в которой женщины носят косоворотки-унисекс, а население живет в городах-милионниках. Фактически, Юнеман предлагает срать, не снимая штанов - типичный подход нацдемовской тусовки, которой не нравятся толпы мигрантов на улицах, но которые упорно защищают те институты, что привели к ордам мигрантов.

По мысли бумагомарателей, решить ситуацию может правильная раздача денег государством. Про то, что раздача денег не решила демографическую проблему ни в одной стране, эти люди почему-то не хотят думать. Видимо, до кого-то до сих пор не дошло, что проблема, которая решается деньгами, это разходы. И если проблему не решает раздача денег, значит, деньги тут не помогут НИ В КАКОМ ВИДЕ.

Особо позабавили пункты про поддержку православных общин. Учитывая то, что ОБ - это сборище ненавистников Христа, представляю, с каким скрипом они это вписывали в свои бумажки.

Так цифровой, технологический и еще какой-то там суверенитет начинается с суверенитета идейного. И это не просто государственная идеология, в основе которой патриотизм, как пишут новиопские философы. Вообще, государственной идеологии быть не должно, а люди, что ее требуют, должны быть уволены со всех государственных постов с запретом занимать руководящие должности, учить студентов и школьников и проживать где-то кроме крайнего Севера.

Суверенитет начинается со здравого смысла. Вот когда здравый смысл будет диктовать тебе вести дела в России, тогда и будет у России суверенитет. Пока такого здравого смысла нет. Да и откуда ему взяться, когда весь дискурс пропитан страхом. Почему хотят ввести государственную идеологию? Из страха перед идеями из-за бугра. Почему выжили Дурова? Из страха перед потерей власти. Страх - это то, чем пропитывается общество и страх мешает развивать страну.

Именно страх приводит общество и государство к бабкизму, доминированию ценностей женского начала - материализма и управляемости. Ярким маркером тут является упование на ресурсы, которые якобы творят чудеса. Нет, творит не ресурс, не объект, а субъект. И если мы хотим чего-то в этом мире достигать, то нам пора бы перестать уповать на ресурсы и больше уповать на людей. Но для этого нашим здравым смыслом должны быть не деньги и не материя, а что-то вечное, что нельзя потрогать. Слово Божье, например.

Это парадоксально, но нематериальные ценности гораздо прочнее материальных. Материя, которую можно потрогать, как ни странно, это плохой фундамент. В основании чего-то устойчивого можно ставить лишь идею, а еще лучше - веру, веру во Христа, естественно. Именно Христос является основой суверенитета, а не тряска за свое положение, ведь Христос учил нас не бояться.

Я так понимаю, все угарнули с признания, что ударить орешником по сараям это такой хитрый план. Мне вот интересно, галковскоманы как к такому объяснению относятся. Оно устраивает? Верим в хитрые планы и договорнячки или все же признаем, что дедушка поплыл?

А ведь в былые годы Путин никогда не признавался в том, что сел в лужу. Даже когда все понимали, даже когда всем все было очевидно, он никогда не говорил подобного. А тут сказал. Да и видно по лицу было, что человек очень устал.

Ну, вот это я и называю "срать, не снимая штанов". Павлов своей головой понимает, что причина вымирания - урбанизация, но уезжать в деревню не хочет. Тогда, дорогой, не возмущайся вторжению кишлака.

А все разговоры про дешевое жильё в пригороде мегаполисов (ЛОЛ) - это анекдот про по*бень-траву. На московскую субурбию посмотрите. Скажите, что там дешевое жилье? Я вот что-то не заметил.

Ну, а разговоры про развитие инфраструктуры в малых городах и прочее бла-бла просто выдают человека, не понимающего проблему, хотя видно, что он пытается. Есть лишь два стула: либо плодящаяся деревня без водопровода, либо вымирающий город. Потому все потуги разбиваются о страх. Страх признать, что единственные, кто предлагают проблему решить - это как раз "капустобородые полпотовцы", а все остальные лишь занимаются имитацией решения проблемы.

Но самое страшное другое- самое страшное то, что человечество в деревню вернется по-любому. И это сделают бородачи. Либо свои бородачи, которые выгонят на землю, либо чужие, которые устроят в городах свои кишлаки. А националистам только и останется, что ныть, чем они и занимаются последние 30 лет.

Ну и давайте разберем один миф в этом контексте. Миф про субурбию, т.е. разселение людей в частных домах в пригородах больших городов. Все обожатели субурбии и свидетели ее чудодейственной силы почему-то (на самом деле известно почему) не замечают 2 факта. 1. Субурбия сложилась в США 1950-х годов и БОЛЬШЕ НИГДЕ. 2. Субурбия это небольшое отклонение от тренда на урбанизацию. Конечно, были люди, что переезжали из центра города на окраины, но в подавляющей массе случаев это именно форма переезда в город.

И тут давайте сделаем то, что не делают фанаты субурбии - подумаем. Подумаем вот над чем: 1. Работает ли субурбия сегодня? 2. Применима ли субурбия к России?

Начнем со второго вопроса. Нет, к России субурбия не применима. На это нет и никогда не было денег. Субурбия возникла в США, стране, на которую приходилось 50% мирового ВВП. Не 3, как у РФ, не 19, как у КНР, а 50.

Все потому, что субурбия это жутко дорого. Это в разы дороже человейников, это в десятки раз дороже деревень. Это переразход на инфраструктуру, это переразход на транспорт, на стройку, это реально роскошь. И это я говорю про американскую субурбию, построенную из говна и палок. А в России придется строить из кирпича, что еще дороже. Т.е. про субурбию может говорить человек, никогда не считавший денег и никогда ничего не строивший. Субурбию могла позволить себе Америка 1950-1970 годов. Современная Америка ее уже не тянет. А сырьевая колония РФ ее тянуть не сможет никогда. Для РФ субурбия это роскошь.

И с пониманием этого мы подходим ко второму вопросу. Работает ли субурбия? Нет, не работает. Она работала в 1950-70, причем только в США. Даже в Европе она не заработала, а сегодня не работает даже в Штатах. И все дело в дороговизне, которая превращает дом в пригороде в огромное обязательство, а не актив.

Вторым фактором эксперты выделяют уровень зарплаты в Краснодарском крае, который в среднем ниже по России. Это, в свою очередь, определяет эффект низкой базы, от которой зарплаты растут быстрее.

«Грубо говоря, рост на 10 тысяч рублей в месяц на Кубани дает больше рост в процентах, чем в Москве или на Чукотке. И Кубань тут явно не лидер – средняя зарплата в крае в 82,6 тысячи рублей ниже общероссийской в 113 тысяч рублей, что контрастирует, например, с автомобилизацией края – у Кубани это 354 автомобиля на 1000 человек, хотя в целом по РФ – 331. Но более низкие зарплаты, чем в среднем по стране, не должны удивлять. На селе у нас живет 45% населения региона. А в сельской местности официальные доходы, как правило ниже, хотя ниже и размер затрат, необходимых для достойной жизни», – объяснил в беседе с «КП»-Кубань» экономист и политолог Роман Иноземцев.

Читайте на WWW.KUBAN.KP.RU: https://www.kuban.kp.ru/daily/277789.4/5260878/

Всем советую пройти по ссылке, т.к. там есть еще мнение Александра Полиди и оно довольно интересное.

Кстати, вот вам интересный прогноз. Вполне возможно, что следующим президентом Украины станет Мыхайло Федоров. По крайней мере, сейчас просматриваются некоторые рэперные точки, на это указывающие.

Первая из них - стажировка в школе Global Young Leaders при ВЭФ. Т.е. Федоров - это официально часть глобальной и глобалистской элиты и в значительной степени его успехи на посту министра обороны Украины могут быть связаны с теcным взаимодействием с глобальными элитами, которые берут под свой прямой контроль Украину через такие институты, как НАБУ и САП.

В принципе, коррупцию можно предъявить кому угодно. Я знаю фирмы с коррупционными бюджетами и там "бонусы" контрагентам открыто включены в юнит-экономику. Причем, бонусы вовсе не чиновникам, а просто сотрудникам, которые просто решили сотрудничать не а бы с кем, а с правильной фирмой.

Соответственно, через борьбу с коррупцией можно атаковать кого угодно и зачищать конкурирующие группировки под радостное улюлюкание людей, уставших от бардака и воровства. На Украине технологию и обкатывают и будут тиражировать, чтобы везде настал дивный новый мир.

В контексте обсуждения субурбии и человейников один из комментаторов высказал точку зрения, весьма популярную в политико-экономическом дискурсе, но с которой я категорически не согласен. Звучит она примерно так: строительство способствует развитию экономики, приносит доход государству и чем больше строят, тем лучше. Это весьма разпространенная ересь - ересь кейнсианства. В терминальной стадии пораженные ей люди начинают бредить о том, что война положительно влияет на экономику, ведь из-за войны ВПК получает много заказов. Замечу, что сей бред активно звучал с экранов телека, сколько я его смотрю (т.е. лет 30, а ведь я я больше мультиков любил политические ток-шоу и новости), но в последние пару годиков почему-то изчез. Никто не знает почему?

Так вот, стройка - это примерно из той же оперы. Она, конечно, не является пустой тратой денег, как производство оружия (в экономическом смысле, естественно), но очень рядом. И чтобы это понять, давайте погрузимся в микроэкономику. Дело в том, что принципы, по которым функционирует микроэкономика примерно те же, что и те, по которым работает макроэкономика за небольшой разницей. Так что аналогия будет показательна.

Итак, что такое стройка и развитие инфраструктуры? Это фактически покупка основных средств, т.е. оборудования. Оно, оборудование, не участвует в обороте, его стоимость не переносится напрямую на стоимость товара. Оно позволяет осуществлять некоторые работы, но строго говоря, чем меньше денег будет в ОС при аналогичной выручке, тем лучше. Яркий пример - виноделие, где стараются делать вино максимально быстро, чтобы за один цикл через одну бочку из нержавейки прошло максимальное количество браги. Т.е. если есть возможность сделать выручку, вложив в оборудование 1000 рублей, а не 5000 рублей, бизнес всегда выберет вложить 1000 рублей. Никому в голову не придет вкладывать в основные средства больше, чем это нужно для работы.

Соответственно, и на макро уровне. Чем меньше вложения в инфраструктуру, обезпечивающие функционирование тех или иных отраслей или регионов, тем лучше. Если государство вдруг начнет вкладываться в инфраструктуру, то оно будет фактически покупать основные средства, которые напрямую не участвуют в обороте. И одно дело, когда эти ОС реально необходимы и совсем другое, когда они избыточны: мало того, что будут потрачены деньги на их приобретение, так еще и нужно будет тратить деньги на обслуживание и поддержание (т.н. амортизационный фонд). Ну, сами подумайте: вы мастер отделочных работ и постоянно прикупаете инструмент. И одно дело, когда покупаете для дела, а другое дело, когда этот инструмент тупо пылится, а вы думаете, что чем больше вы потратите денег на инструмент, тем богаче станете. Нет, не станете.

И АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ стройка - это деньги, потраченные на инструмент. Соответственно, чем меньше будет построено, тем лучше. Чем меньше будет вложено в инфраструктуру, тем лучше, потому, что любая стройка - это выброшенные на ветер деньги, которые не вернутся примерно никогда. И субурбия - это максимально затратный формат разселения людей, т.к. там максимально дорогая инфраструктура из-за более низкой плотности населения (в сравнении с человейниками) и при этом более дорогое строительство и более высокий уровень обезпечения комфорта (в сравнении с селом). Иными словами, субурбия - это роскошь, которую себе смогли позволить лишь штаты. Даже у Европы на нее не было денег, а у России на такое денег не будет и подавно.

Поэтому перестаем грезить про несбыточное и смотрим на мир трезво: у нас есть деньги либо на человейники, где наш народ будет вымирать и деградировать, либо на деревню с существенно более низким уровнем комфорта, где будет не так понтово, не получится фоточками в соцсетях выпендриваться, но зато получится жить правильно. Угадайте, какой путь надо выбрать России?