Роман Иноземцев
513 subscribers
1.81K photos
436 videos
20 files
5.38K links
Крепка мышца Твоя, сильна рука Твоя, высока десница Твоя!

По вопросам фин.анализа и управленческого учета писать сюда @afinance89
Download Telegram
Из рубрики "Письма охранителей и шизопатриотов".
Орфография автора сохранена.

"Андрюшка.. А ты чего у себя комменты то выключил под своими высерами? Чегось народный глас ссышь гнида услышать..

И да чего это ты паскудное всё инаскозательно вещаешь.. Про какой то Лаос.. Ты говори прямо гнида что за долю малую оттхохлов льешььгрязь на МО РФ.. На Главкома ( Президента РФ Путина В. В.) ..

Или ты паскуда ссышь что тебе очко рвзвальцуют ФСБ за прямые нападки на Главкома? А гнида хохлятская?

Пора давно пора тебе на подвал Лубянки организовать.. Что бы добрые дяди в штатском тебя продажную гниду на полиграфе проверили на сотрудничество хохлом..."

Вот давно заметил, что охранители как-то совершенно массово повернуты на разных сексуальных девиациях. Насилие, ненависть, гомосексуальные контакты. Почти каждое сообщение в личку этим переполнено.
Впрочем, это все объяснимо.

Охранительство есть результат комплексов и внутренней неудовлетворенности. Охранитель всегда унылый неудачник. Даже если внешне у него все хорошо, в чем-то он все равно чувствует свою ущербность. Что там - зависть, отношения с женщинами, проблемы с самооценкой - поди разбери.

А охранительство, как форма социальной активности в интернете, даёт возможность побороть ущербность. Это способ самоутверждения, возможность ощутить себя нужным, этаким борцом за что-то важное.

А эти постоянные отсылки к "бутылке", "очку" и прочему, безусловно свидетельствуют о скрытых желаниях. Это игривое "Андрюшка", говорит о многом. Латентный гомосексуалист тайно хочет, чтобы им кто-нибудь овладел.

Но признаться даже самому себе в тайных желаниях, конечно же, патриотичный патриот и самый консервативный консерватор (на самом деле обычный неудачник) не может. Поэтому, подавленные эмоции приходится трансформировать в вербальную агрессию с гомосексуальным подтекстом.
👍1
Крик души в виде письма о принижении статуса женщин в советском обществе, поступивший в редакцию журнала "Работница" в августе 1970 года. Посыл письма прост и понятен: "Пустите как можно больше женщин во власть, и тогда потекут молочные реки по кисельным берегам!" Передоз восклицательными знаками при чтении гарантирован.

С женщинами во власти в брежневские времена действительно была напряженка. Авангардом здесь выступала Министр культуры Екатерина Фурцева, а за ней поспевали секретарь ВЦСПС, будущий зам. Председателя Совета министров СССР при М. Горбачёве Александра Бирюкова и заместитель главы правления Всесоюзного общества "Знание" Ольга Хвалебнова. Однако многие забывают, что первой женщиной, достигшей вертикали власти в Стране Советов, стала бывшая ленинградская ткачиха Прасковья Макарова, ставшая Заместителем председателя Верховного Совета РСФСР ещё в 1938 году! Так что пусть и не каждая кухарка, вопреки Ленину, могла управлять страной, но тем не менее инициативные женщины всё же находились.

РГАНИ
👍1
Ранее было сообщение о то, что транши, выделенные Украине, обеспечат ВСУ от 6 до 12 мес оружием. Т.е. проблема была только в деньгах. А деньги вот. Да и оружием помогать страны НАТО просто обяжут. И это недвусмысленный сигнал от Запада, насколько серьезно он воспринимает ядерную риторику со стороны России и рассказы про то, что наше ТЯО мощнее Хиросимы. Давайте будем честными, никто красную кнопку не нажмет.
Если Дугин реально занимается идеологией страны, то у нас серьезные проблемы.

Во-первых, патриотизм как база...серьезно? Патриотизм возникает в ЛЮБОМ, абсолютно любом государстве, потому, что это нормально, любить свою страну. Для этого не нужна какая-то идеология. Строить идеологию на патриотизме, это все равно, что продавать банки с воздухом. Он и так есть в любом нормальном государстве, будь то либеральные Штаты или националистический Китай. Это чушь полная. И еще большая чушь, это научный патриотизм. Это даже комментировать не хочу.

Про конкретные традиционные ценности посмеялся, т.к. это оксюморон.

Тем не менее, это выступление весьма примечательно. То, что идеологию начали искать, говорит о банкротстве победобесия как общенациональной скрепы. Кто бы мог подумать, что рассказы про прошлое не будут впечатлять в настоящем! Никогда такого не было и вот опять!
👍3
В Ростове весело. Сидевшие в этом СИЗО муджахиды как-то вылезли с хаты и взяли вертухаев в заложники. Что характерно, у них с собой флаг запрещенного ИГИЛ, который они либо протащили в хату (что вряд ли), либо сделали (что чуть более вероятно). И вот этот флаг - это свидетельство плохой работы персонала, т.к. там, видимо, плохо шмонали. У вас сидят террористы - их надо каждый день шмонать вплоть до раздевания и корточек (чтобы в анус ничего не спрятали). А тут им дали сшить ИГИЛовское знамя. Молодцы.

Про то, как они оказались на свободе, это тоже очень интересно. Во время прогулки вряд ли - под это дело пригоняют много сотрудников, если их вообще выпускают на прогулку. Кто-то пишет, что выломали решетку - не верится как-то. Решетки и двери делают и крепят очень основательно. Чтобы их выломать, надо их таранить чем-то тяжелым и не одну минуту.

Кто-то говорит, что вылезли через кормушку, которую открыли из-за жары. Вот в это поверю, тем более, что на видео не самые широкие дяденьки и после некоторых тренировок они могли бы сделать такое. Но это еще с кормушкой должно повезти. К тому же, по-хорошему, коридоры должны просматриваться и такие тренировки не должны были остаться без внимания, если только персонал не забил на свои обязанности.
А сегодня деньги, вообще, невещественны. Это электронные записи.

Вообще, деньги, это социальный конструкт. Кто-то, как правильно пишет Каминский, просто "выдал положняк" о том, что теперь мерилом стоимости и средством расчетов и накоплений является это, бутылочные крышки, например, или шкурки животных. И все, теперь расчеты ведем в этом. А потом положняк стал в том, что это куски металла, а потом куски бумаги, а потом электронные импульсы.

Но тот или иной предмет делается деньгами только в силу электронных импульсов в головах людей. И в этом вся парадоксальность материализма - измеряя все деньгами, в своей основе он полагается на нематериальную вещь. Иными словами, материализм основан на вере.

А если порассуждать о том, что такое цена и как она образуется (цена это то, за сколько продавец готов продать, а покупатель готов купить), то мы приходим к тому, что и цена - социальный конструкт, и деньги социальный конструкт, следовательно, богатство - социальный конструкт, ведь измеряется деньгами и является плодом сделок. И эти рассуждения могут нас привести к тому, что богатство может проистекать из возможности убедить других переплачивать за свой товар (это называется бренд).

А если мы масштабируем эту философию до уровня страны, то ВНЕЗАПНО выяснится, что богатым ту или иную страну делают не ресурсы, а культура. Именно культура создает национальный бренд, который можно продавать.Поэтому, страны с хорошим брендом будут богаче стран с плохим брендом, пусть и более обеспеченных в плане ресурсов.
👍5😁1
Вообще, современное экономическое образование, как мне кажется, страдает недостаточным философским осмыслением и слишком большим креном в практическое знание. А ведь огромное количество вопросов в экономике вызывают философские споры. Даже в таком очень конкретном вопросе, как учет. Соответственно, экономика должна быть вписана в философию, чтобы экономическая деятельность понималась в широком контексте. И, конечно, для меня наиболее интересной работой тут является "Философия хозяйства" Сергея Булгакова, человека увидевшего гнилую сущность марксизма задолго до того, как это стало мейнстримом (хотя уже после этой книги Ленин звал Булгакова работать наркомом экономики).

Что характерно, Ильин Булгакова не переносил на дух. И это, думаю, показатель.
Вот, что бывает, когда человек занят не своим делом. Писал бы дальше Антоновский лоялистские гей-фанфики, не лез бы в серьезные темы. Зачем позориться?

1. Эдикт Каракалы. Я не знаю, кто считает его началом конца ЗРИ (видимо, почитатели книжки Гиббона), но почему-то после Северов (а Каракала относился к этой династии) было аж 70 лет непрерывной гражданской войны, т.н. эпоха солдатских императоров, когда средняя продолжительность жизни императора была меньше года. И что-то за 70 лет разрушительные последствия этого эдикта не проявились. И ЗРИ выстояла, причем без серьезных территориальных потерь.

2. Варвары в римской армии служили до этого столетиями. Причем, не только в ауксилиях, но и в легионах. А знаете почему? Потому, что гражданство варварам начали раздавать еще при Республике, еще Цезарь записывал в граждане целые провинции Галлии и даже сенат расширял. А уже во времена Августа с варварами в легионах стали возникать проблемы. Что сделали римляне, чтоб порешать ситуацию? НИЧЕГО.

3. Единство элиты. Это просто смех. Римская элита никогда не была единой. И дело тут не только в партиях Сената. Дело в том, что провинциальные элиты, как были, так и остались и вся их лояльность держалась на способности легионов приводить в чувство. Кстати, про легионы. Это были практически частные армии, которые были верны той или иной партии Сената.

Рим погубило не то, что там впустили варваров. Рим погубило нежелание меняться. Груз наследия античности не давал римлянам понять, что нужно менять свое общество. Они хотели сохранять тот образ жизни, который у них был столетиями, но который объективно не могли себе позволить - вот это римлян и погубило, а не эдикт Каракалы. Те же гладиаторские бои, богомерзкое зрелище, были отменены лишь через 80 лет после Миланского эдикта при Гонорие, когда римляне типа были христианами, но гладиаторские бои посещали и потребовалась аж смерть монаха на арене.

И, кстати, что касается национальных государств. Если вы обратите внимание, там как-то все очень хорошо с импортом мигрантов. В некоторых странах прям шикарно с этим. Так что нац.государство замещению населения вовсе не препятствует. А если учесть, что нац.государство это легитимность земли, т.е. бабкизм, то я вообще не вижу, как оно может порешать проблемы, из-за которых идет замещающая миграция и, кстати, адепты идеи национального государства в массе своей не понимают, почему в страну завозятся мигранты и рьяно стоят за старые порядки (которые и являются причиной импорта), как те самые римляне.
👍1
Старожилы канала помнят времена, когда там постоянно звучало б-слово - безотцовщина, т.е. человек, у которого не было хороших отношений с отцом. Собственно, наш сегодняшний пациент - тот самый случай. Сначала безотцовство привело его к бритоголовым, потом увело в ислам. Классика жанра. И это печально, ведь огромное число детей в стране являются безотцовщинами - само современное общество, погрязшее в бабкизме, создает благоприятную для безотцовства среду и чем дальше, тем таких персонажей будет больше, пока общество не будет разрушено и не наступит хаос.
👍1
Первое, с чего начинается терроризм, это легитимизация своих требований. Соответственно, если мы хотим победить исламский терроризм, надо подорвать основу у ислама, а для этого надо говорить об исламе правду. Что никакого Мухаммеда никогда не было - его придумали Аббасиды, что Коран - это арианское сочинение, что ислам был придуман, чтобы удерживать в покорности империю Аббасидов и что Аллах это лжец и лучший из лжецов. Только подчеркивая такие вещи, можно победить тех, кто думает, что прав и эта правота дает ему основания для применения силы.

Пока мы сюсюкаемся и лопочем бред про традиционную религию, проповедники, спонсируемые из зарубежа, будут продолжать вербовать все новых и новых бойцов.
24 июня 2023 года я побежал тариться гречкой и консервами. Купил целую пачку (там штук 20 мешочков было) и кучу консерв. При этом меня поразило то, что в магазинах не было толп обеспокоенных граждан, хотя в этот раз повод был настоящий и серьезный. Вот, что значит, не прогрели.
Секции единоборств - это институционализированные школы бандитов. Да, вопреки расхожему мнению, бандитизм растет не от ветеранов с ПТСР (которые его топят, заливаясь алкоголем), а именно от секций единоборств, куда матери-одиночки толпами бегут сдавать своих сыновей, чтобы тренер сделал из них настоящих мужчин. В 80-е эти тренеры потом массово начали создавать банды и безотцовщины были там очень кстати. На фото, кстати, могила одного такого тренера из Питера.

Так что будем откровенными, все эти секции борьбы, бокса, ММА и прочие места тесного мужского общения, это просто бомба замедленного действия. Лучше всего их просто закрыть или допускать в них только людей из полных семей (справка от квартальных) и исповедующих православную веру (справка из храма).
🤔2
Я более того скажу, БРАТЬЯ поработали на многих фронтах и конец июня может быть также примечателен выходом моей книги об идеологиях. Книжка, прямо скажу, краткая, от воды всякой высушена и в довольно сжатом виде говорит о том, что такое идеология, какие идеологии бывают, в чем их 👁эзотерическое👁 содержание, а также дает понимание того, какая идеология нужна России. В общем, Роман Иноземцев не только критиковать может, но еще и предложить.

Пока книга есть на сайте Ридеро, но скоро появится и на других площадках. К тому же, я выписал некоторое количество бумажных копий, которые буду продавать сам.
👍42
Сторонники визового режима со Средней Азией и Закавказьем, предъявите лицо к осмотру. Данная новость полностью ложится в мой нарратив о том, что география стран, откуда будут завозиться мигранты, лишь будет расширяться и в рамках бабкистского общества и бабкистского государства выхода из данной ситуации нет и не может быть. Почему? Об этом читайте в моей книге, опубликованной вчера пока на Ридео (но в течение недели и на других площадках).

Бабкистское общество, где во главе угла комфорт и стяжательство, обречено на вымирание. Поэтому совершенно глупо сопротивляться миграции в Россию, но при этом агитировать за гедонизм и экономизм - они как раз и привели нас к столь бедственному положению.
«Да, эти деньги лягут на владельцев отелей и гостиниц, от чего пострадают прежде всего малые отели и гостиницы, и свои расходы они, естественно, переложат на потребителя. При этом нет никаких оснований думать, что в будущем курортный сбор не будет увеличиваться. Соответственно, у малого бизнеса гостеприимства вырисовывается неприятная перспектива начать проигрывать конкуренцию крупным отелям, которые могут сгладить удар за счет масштаба», – прокомментировал «ФедералПресс» Роман Иноземцев.

Полностью статью читайте тут.
🤬1