Политолог Роман Иноземцев (t.iss.one/auslanderthoughts) специально для "Портфеля Генштаба":

Ужасный теракт в "Крокус-сити" вновь сделал актуальной проблему миграции. Преисполненные праведным гневом люди требуют ограничить ее или, вообще, ввести визовый режим со странами Средней Азии. Однако если подойти к этой теме с холодной головой, то надо кое-что понимать.

1. Массовая миграция в Россию - системное явление. Это не козни злых людей, это не ошибка, это именно системное явление. Если мы посмотрим на структуру занятости гастеров, то мы обнаружим, что 68% работает на стройке, 12% в торговле, 1,5% в транспорте и связи и 12% в других секторах. А теперь задайтесь вопросом: где у нас развернута масштабная стройка? Почему в стране с сокращающимся населением идет активнейшее строительство? А все очень просто - страна активно гиперурбанизируется. Люди из деревень и малых городов приезжают в большие города и квартиры для них строят те самые мигранты. И в магазинах работают те самые мигранты и в общественном транспорте за рулем полно мигрантов. Таксисты, курьеры, парикмахеры, дворники - это все профессии больших городов.

Пока существует город-милионник, ему постоянно будут нужны рабочие руки. Так было, есть и будет. Просто раньше этими рабочими руками были жители русских деревень. Но в советское время деревню высосали досуха. Соответственно, получайте гастарбайтеров. И жителям крупных городов стоит начать привыкать к нерусской речи, новым лицам и еде из насекомых - это ваше будущее.

2. Россия в таком положении не одинока. Население активно снижается практически во всем северном полушарии, а рождаемость выше уровня воспроизводства есть лишь в Казахстане и Израиле - в первом за счет мамбетов, во втором - за счет ортодоксальных иудеев. За гастарбайтеров, вообще-то, идет конкуренция. Не все помнят, но в начале 2000-х типичный гастер был из Молдавии и Украины, потом таджик, потом узбек и киргиз, а в будущем - негр из Африки. Вот только в ближайшие 20 лет население Китая сократится на 200 млн человек и угадайте, как Китай будет затыкать демографические дыры? Мечта о том, что таджики и узбеки перестанут ехать в Россию, вполне может сбыться, но будет нюанс в виде коллапса экономики.

Все рассказы про жизнь без преступности с высокими зарплатами, бабочками и единорогами - это инфантильные фантазии людей, плохо знакомых с экономикой.

3. Нужно понять один момент: современная экономика потребления и современное республиканское государство не совместимы с рождаемостью, необходимой даже для воспроизводства населения. Именно поэтому все попытки поднять рождаемость, предпринимаемые теми или иными странами, не выводили их даже на уровень замещения поколений и "высокая" рождаемость Франции, о которой бубнят демографы, все равно оказывается ниже уровня замещения поколений. Рассказывать, почему так - это долгая история, требующая отдельного поста. Поэтому Россия, как и многие другие страны мира, стоит перед выбором: либо импорт инокультурного населения, либо депопуляция и сокращение экономики. Что здесь плохое, а что ужасное, решайте сами.

Соответственно, если мы хотим решить проблему с миграцией, нам необходимо будет полностью перестроить: политическую систему, экономическую систему, образовательную систему, научную парадигму, гуманитарные науки, общественную мораль, метафизические смыслы бытия. Ситуация, в которой оказалась Россия, это результат движения в рамках 300-летнего тренда и это то, к чему нас привела парадигма, сформулированная французским просвещением в середине 18 века. Не сломив этот тренд, не выйдя из этой парадигмы, мы ситуацию с миграцией не решим, а значит, таких случаев будет становиться только больше.

Ко мне тут прибежали разгневанные читатели и стали рассказывать, что я не прав. Специально для вас у меня есть один поучительный пример.

Линейные крейсеры. В конце 19 века Англия готовилась к морской войне с Германией и под это дело решила сделать корабли, которые были бы достаточно мощными, чтобы топить немецкие крейсеры, но достаточно быстрыми, чтобы убегать от линкоров. Так появилась идея линейных крейсеров.

Взяли англичане свой крейсер и поставили главный калибр от линкора. Разница была всего-то миллиметров 20. Вот только 20 мм калибр - это более толстые и более тяжелые стволы, для орудийной башни нужна более мощная силовая установка, которая не может работать от электричества - подавай гидравлику, больше калибр - больше места под арсенал, нужен более мощный двигатель, нужно больше места под уголь. Короче, получился тот же линкор, только с броней, как у крейсера.

К чему я это все. Миграция - явление системное. Если вы хотите его изжить, придется перестраивать всю систему. Не думайте, что просто введя визовый режим, вы порешаете ситуацию - это наивно. Нельзя перейти реку, не намочив обувь, нельзя отказаться от труда мигрантов, не изменив свою жизнь. Оно так не работает.

Коль скоро сюда пришло много новых подписчиков, считаю нелишним расставить точки над i. Здесь я, Роман Иноземцев делюсь своим мнением относительно происходящего. Мнение мое вас может удивить.

В посте про миграцию я подчеркнул, что приток мигрантов стал результатом очень длительного тренда, лет эдак в 300. Тренда, который был заложен французскими просветителями, писавшими явно под влиянием иезуитов и масонов. И эти идеи до сих пор управляют миром. Причем, их влияние настолько сильно, что мало кем осознается как что-то внешнее - для многих людей это что-то само собой разумеющееся, здравый смысл - это и есть то, что называется парадигмой, очки сквозь которые мы смотрим на мир.

Как это проявляется? Ну, смотрите. Если открыть учебник по прикладному полит.анализу, что Данна, что Дегтярева (фактически, переработанный учебник Данна), то можно обнаружить, что в политико-управленческом цикле все начинается с диагностирования проблемы: какая-то совокупность фактов (ситуация) оценивается, как что-то плохое и действующее лицо решает с этим что-то делать. Как нетрудно догадаться, от того, какая парадигма у нас в голове, зависит, определим мы ту или иную ситуацию в проблемные или нет и в случае определения, как мы опишем проблему. А от того, как мы проблему опишем, зависит уже то, как мы ее будем решать.

Таким образом, именно парадигма определяет, какие проблемы мы будем находить и как мы их будем решать. Соответственно, государства могут каких-то проблем просто не замечать и игнорировать десятилетиями (как обезлюдивание деревни), какие-то проблемы замечать, но неверно описывать и, как результат, тратить ресурсы и не решать проблему (как с привлечением кадров в сельское хозяйство). Ну, а какие-то проблемы идентифицируются, описываются и решаются. Так вот, к ситуации с миграцией в России привело то, что многие проблемы в нашей стране не просто не решались, они даже не идентифицировались как проблемы.

А для того, чтобы понять, почему те или иные проблемы, то подсвечиваются и решаются, то игнорируются, нужно изучить структуру парадигм. Первое, что нужно понять, так это то, что любая парадигма - это субъективный взгляд на вещи, но ее носитель считает это само самим разумеющимся и не воспринимает это в третьем лице. Собственно, поэтому, люди, когда слышат термины, не описанные внутри вшитой в их головы парадигмы, они клеймят это бредом.

Если мы начнем изучать парадигму, то увидим, что в самом низу находятся сценарии поведения в тех или иных конкретных ситуациях, чуть выше лежат теории поведения, еще выше философские принципы и доктрины и на самом верху находятся метафизические сущности, которые не могут быть потроганы и измерены. А зачастую они не всегда могут быть должным образом осмысленны, особенно, носителем парадигмы - для него это здравый смысл и порядок вещей и ему трудно взглянуть на ситуацию со стороны. И вот этот момент - это то, что раскрывает истинное содержание всех парадигм в человеческом мышлении: в своей основе, они являются религиями. И самый ярый атеист - это тоже адепт религии.

Хорошо, тогда что это за религия такая, в рамках которой идет человечество со времен просвещения? У этой религии много имен. Лично я ее называю бабкизмом. Это точка зрения, провозглашающая примат вещей, ассоциированных с женским началом - богатство, удовольствие, комфорт, равенство. Противоположностью бабкизму является дедкизм, точка зрения, провозглашающая примат вещей, ассоциированных с мужским началом - честь и слава, дух, порядок, иерархия.

Почему именно эти вещи и почему именно так? И здесь мы уходим к четырем стихиям, лежащим в основе сущего по мнению пифагорейцев, древнегреческой секты, заложившей основу практически всей европейской культуры. Так вот, огонь и воздух они связывали с мужским началом 🔺, землю и воду - с женским 🔻. Их гармония, соответственно обозначается так - ✡️. Отмечу, что практически во всех мифах народов, богом неба является некий небесный отец, а богом земли - великая мать. Таким образом, понимание мужского начала как то, что связано с небом, а женского как то, что связано с землей, есть практически во всех культурах, что видно по языку, по идиомам и метафорам, по образам и символам. Соответственно, от того, какое начало доминирует в головах людей, вытекает то, какие символы они начинают рисовать и какие слова употреблять.

Яркий пример - бабки, т.е. деньги. Бабками деньги стали называть в начале 19 века. Тогда на рублях изображалась бабка Александра I Екатерина II. Екатерина II уж более 100 лет не изображается ни на каких деньгах, а слово "бабки" почему-то не устарело и не вышло из обихода. В советское время на деньгах изображали, в основном, "дедушку Ленина", но "дедками" деньги почему-то никто не догадался называть. Или как вам, например то, что метафоры, связанные со словом "отец", как правило, посвящены авторитету - пахан, отцы-командиры, отец народа, отечество, царь-батюшка, отец небесный и т.д.. А вот метафоры со словом "мать" апеллируют именно к рождению: материнская подлодка, материнская фирма, материнский корабль, материнский инстинкт, родина-мать.

Такие вещи не случайны. Это - проявления очень глубинных механизмов в человеческом сознании. Грубо говоря, это человеческий BIOS. И т.к. это процессы очень глубокие, люди их, как правило, не замечают. Таким образом, если вы поставили во главу угла такую вещь, как равенство и, не дай Бог, материализм, не удивляйтесь, что на третьем поколении типичным героем вашего кино будет затюканный, слабый и безвольный мужчинка, над которым будет стоять сильная, волевая и тиранящая его женщина. Не верите? Посмотрите советскую киноклассику, которую на Новый год крутят по ТВ. А на 5-м поколении борцы за равенство будут кричать про то, что мужчина больше не нужен (те самые леваки из США).

Парадигма 18 века основана на вере в прогресс - движении от плохого к хорошему, от примитивного к сложному, от тьмы к свету и в результате - идеальный мир на земле, а не на небе. Проблема в том, что нет никакого прогресса. Человеческая натура за последние 300 лет не изменилась ни на йоту. Люди создали множество технологий, усложнили свою жизнь, но остались такими же, какими были тысячи лет назад. Следовательно, сущности, которые люди называли богами, никуда не исчезли, а лишь сменили вывески. И главные боги - Небесный отец и Великая мать до сих пор определяют судьбы людей и борются за человеческие души.

И коль скоро идеи просвещения подтолкнули к революциям в Европе и Америке, не надо удивляться, что символами этих революций и государств, созданных ими, стали именно женские фигуры - "Свобода, ведущая народ" Делакруа, Статуя Свободы, Родина-мать в Волгограде - все это воплощения Великой Матери, которая прогнала Небесного Отца и стала править, взяв в руки серп и занявшись оскоплением сыновей. Благодаря идеям просвещения в европейских государствах власть переходит от тех, кто черпает легитимность от Неба (т.е. Бога- монархия), к тем, кто черпает легитимность от Земли (т.е. народа - республика или конституционная монархия).

Вот здесь и кроется причина замещающей миграции. Все оседлые и земледельческие народы априори имеют крен в женское начало. Следовательно, любое их язычество будет всегда матриархальным. Патриархальное же язычество встречается у кочевых народов и тех, кто связан с морскими походами. Эти народы, как правило, немногочисленны, что компенсируется высоким боевым духом и напором. Так вот, максимальную силу достигают те, кто может уравновесить мужское и женское начала. Это позволяет получать плюсы и не получать минусы от обоих полюсов. Именно поэтому христианские народы Европы и подчинили себе весь мир - влияние Матери-Земли уравновешивалось Небесным Отцом - Христом, с уходом которого, сила белых народов стала снижаться, соответственно, был запущен сценарий захвата матриархальных земледельцев патриархальными кочевниками. Такой сценарий реализовывался многократно и нет особых причин полагать, что сейчас он не может реализоваться.

Соответственно, если мы не хотим пойти по этому сценарию, то нам нужно уйти от общества, где во главе угла комфорт и стяжательство к обществу, где во главе угла честь и слава, соответственно, и Россия должна пониматься не как страна возможностей (к обогащению), а как священная наша держава, служащая воле Небесного Отца, а не прихотям Вавилонской Блудницы.

Открою Вам страшную тайну. Значительная часть промки и так уезжает из мегаполисов в малые города-спутники. Особенно та, что была построена давно и оказалась в центре города. Так что как развивать малый город, в целом, понятно уже сейчас. Реальная проблема находится в другом: в том, то у нас бизнес не доверяет работнику, а работник не доверяет работодателю. Соответственно, бизнес не стремится платить работнику достойную зарплату и развивать свои кадры, а работник не стремится выкладываться на работе.

И это недоверие фактически убивает не только малые города, оно убивает экономику страны, да и не только экономику, ведь именно из-за него возник принцип, что на ответственную должность надо ставить не умных, а верных. Разрушительные последствия этого принципа, думаю, всем нам видны.

Почему исчезло доверие в обществе, думаю, догадаться нетрудно - потому, что большевики взрывали храмы, которые по их недалекому уму не приносили никакой пользы, но которые были источником единой морали внутри общества, благодаря которой создавалось то самое доверие между людьми, существенно сокращавшее издержки, связанные с проверкой контрагента и хеджированием рисков (о, слово-то какое нерусское!).

Плюс, есть еще один момент - именно христианская мораль ставит вещи, связанные с духом и душой выше тела и кармана. Без этой морали население малых городов, сел и деревень будет проходить либо в форме заливания бездонной бочки деньгами с нулевым эффектом (как было с "земским доктором"), либо в формате насилия, как это было с институтом прописки в СССР. Именно внедрение этой морали в массовую культуру и ее поддержка элитой страны позволит сделать процесс менее болезненным и более естественным.

Таким образом, если мы хотим развивать малые города, села и деревни, нам нужно начать с наполнения православных храмов и разнесения благой вести о господе и спасе нашем Иисусе Христе.

Поговорим о миграции

Продолжаем наши беседы по экономики с практикующим экономистом, финансовым директором для предприятий малого бизнеса Романом Иноземцем.

На этой неделе собирались обсудить курс валют относительно рубля. Но у нас в стране произошла большая трагедия.

Поэтому поговорим на сложную тему миграции.

С чем связанна проблема миграции в современном мире? Какие негативные футоры порождает эта проблема? Когда началась массовая миграция в современную эпоху Как миграция связана с глобализацией? Почему от миграции не возможно отказаться? Каковы показатели миграции в России и странах мира? Бывают ли мигранты хорошие и плохие? Каковы стратеги миграции для разных стран? Что Россия может предпринять сейчас, чтобы снизить исходящие от нее риски без серьезных социальных потрясений и вреда для экономики.

А заодно обсудим актуальные новости экономики.

Поговорим об этом с Романом в 9 вечера по Москве в нашей трансляции в Телеграм. Присоединяетесь. https://t.iss.one/krasnodar13?livestream=d139fe8b3b9ea18a43

В России реальную власть женщины получили только при Путине, заявили в Госдуме

Спикер Вячеслав Володин отметил, что сейчас должности председателя ЦБ РФ, председателя Совфеда, и.о. главы Счётной палаты, председателя ЦИК и многие другие должности занимают женщины.

По его мнению, женщин во власти должно быть ещё больше.

Поручение Путина наладить в России сборку игровых консолей - это очередное проявление бюрократизма мышления. Наша бюрократия думает, что можно написать бумажку, освоить ресурсы и ВЖУХ и появится конкурентоспособная отрасль, которая вообще-то характеризуется высокой долей креатива. Это я про разработку отечественных игр, которые, ясное дело не возникнут, потому, что так захотели чиновники. Они возникнут тогда, когда их напишут разработчики, а это прямо противоречит логике бюрократии.

Ну, чтоб вы понимали. Есть такая игра "Смута". Откровенное говно, совершенно сырая и неоптимизированная, которую, тем не менее, разработчик должен выпустить к оговоренной в контракте дате. Иначе 6 утра, черные человечки и совершенно законный срок за растрату аж 12 млн долларов (бюджеты топовых игр, если что, в 5-7 раз больше). Соответственно, чтобы не сесть, разраб выпустит игру в срок и будет собирать плевки геймеров и обзорщиков. И этот случай не будет частным исключением - это закономерность, потому, что неповоротливая бюрократия🔻 безпомощна там, где нужен креатив🔺.

Что до российской консоли, то это, в лучшем случае будет, как денди, т.е. то же Нинтендо, но со слоником и мотоциклом на коробке. А в худшем случае непонятно что. Все потому, что в мире нет места для 4-й консоли. И такому товару, как консоль мало рынка в 150 млн человек - нужны миллиарды. Т.е. идея отечественной консоли - это просто глупость, как, впрочем, и вся стратегия государства в области игровой индустрии. Наше государство управляется бюрократами, оно даже в мягкую силу не способно, чего уж там ждать создания почти с нуля креативной индустрии?

«Если изучить Конституцию РФ, то можно заметить, что Россия там провозглашается страной возможностей – возможностей к обогащению, и все люди вне зависимости от рода, племени и веры получают возможность обогащаться в России. Это и есть современная идеология России, которая есть, даже если ее официально нет. Как нетрудно догадаться, военная служба с идеей обогащения плохо совместима, отсюда и феномен «пятисотых» и «ипотечников» в первый год СВО, а заодно и неприятие обществом мобилизации. Вот и пришлось решать проблему путем амнистии заключенных», – отметил эксперт.

Полностью мой комментарий, а также интересные подробности освобождения Цапков можно почитать тут.

Если Манижу что-то не устраивает, она может позвонить по специальному телефону. Правда, линия закрытая. Звонить придется по тапику.

Вообще, создавать свои игры, фильмы, музыку и прочие вещи, содержащие наш культурный код надо. И так-то игропром России нужен. Вот только есть серьезные нюансы. Смотрите: суверенитет, экономический, технологический, культурный и другой начинается с суверенитета в голове. Люди должны осознать себя вольными (т.е. имеющими волю), самостоятельными и уже эту волю они начинают транслировать на практические сферы жизни: экономику, науку, культуру и т.д.. Без осознания своей воли все попытки создать суверенитет в какой-то конкретной сфере обречены на поражение: люди просто не понимают как, что и зачем надо делать и следовательно расходуют выделяемые ресурсы впустую. Отсюда и все убожество и вторичность движей, которые создаются государством - нет искры и свободы духа, а лишь указюли начальства и отчеты.

А откуда возьмется суверенитет в голове, когда Россия у нас - страна возможностей? Если что, США - страна возможностей, КНР - страна возможностей, ЕС - территория возможностей, причем эти бренды гораздо более популярные в мире, чем бренд РФ. Где в таком позиционировании уникальность и суверенитет? Да нигде. Это все скучно и вторично.

Уникальность и суверенитет возникают тогда, когда мы начинаем мыслить Россию как уникальную, священную страну. Вот только с чего мы взяли, что она уникальна? И тут мы подходим к пониманию иерархии знания в культуре людей. Есть знание какое-то прикладное, как делать что-то конкретное, изготавливать мебель, например. Выше него стоит знание гуманитарное, где определяется идея применения мебели (каким потребностям она должна служить), еще выше стоит философское знание, где определяются сами потребности и на самом верху стоит религиозно-мистическое знание, в рамках которого происходит контакт с причиной всех вещей - с Логосом.

Так вот, уважаемые читатели, в рамках Логоса современной цивилизации, в рамках парадигмы просвещения, Россия - это мировая обочина, периферия и сырьевой придаток. И вы можете сколько угодно денег потратить на культуру, можете нагнать 100500 специалистов в культуру и пропаганду, но дело не сдвинется ни на шаг, потому, что индоктринированные в этот Логос, они волей-неволей будут воспроизводить тезисы, согласно которым Россия - это периферия.

А если вы хотите позиционировать Россию как что-то уникальное, то надо уходить в другой логос, а значит, перестроить всю иерархию знания, что-то переделав, что-то добавив, а что-то выкинув. Но самое главное - это сменить логос и получить свои альтернативные мистические практики. Без этого система работать не будет. Без этого не будет тысяч фанатиков и энтузиастов, которые будут заражать своей идеей всех остальных, а без них не будет, собственно, культурного кода, которым надо нашпиговать в т.ч. наши игры, следовательно, все потуги на ниве игроделелания пойдут коту под хвост.

Только вчера говорил на стриме у Дмитрия Мирошникова о том, что стройка это сплошное воровство и распилы, как директора Росатома по стройке взяли за теплое место. Думаю, скоро мы можем узнать про многомиллиардные распилы на стройках Росатома и тут весьма интересно, узнаем ли мы имена тех, кому с этого заносились деньги в московские кабинеты. И самый главный вопрос - притянут ли к этому делу Кириенко.

Это к вопросу о том, что визовый режим порешает ситуацию. Не порешает.

Визы кому надо будут штамповать с невероятной скоростью.

Политолог Роман Иноземцев (t.iss.one/auslanderthoughts) специально для "Портфеля Генштаба":

Во всей агрессивной риторике Запада наибольшее недоумение у обывателя вызывает небывало активная роль Франции и Германии. Мы привыкли к тому, что есть главный соперник США, а ЕС лишь его подпевалы, но это не совсем так.

Вы удивитесь, но именно Европа будет основным выгодоприобретателем в случае поражения России и прежде всего Германия и Франция.

Во-первых, экспансия европейских компаний. Смотрите, если мы начнем изучать состав иностранных компаний, открывших в России бизнес, то обнаружим на первых местах офшоры (Кипр, Люксембург, Нидерланды и Ирландию), но дальше-то идут именно Германия и Франция, не США. Именно французские и немецкие компании наиболее представлены среди иностранных инвесторов в России и именно европейские компании имеют многолетний и успешный опыт работы здесь, чем не могут похвастать, например, американцы. Соответственно, любое ослабевание экономического суверенитета РФ будет выгодно именно европейским фирмам, т.к. у них в этой сфере максимальные компетенции и они знают рынок.

Во-вторых, доступ к ресурсам. Т.к. Россия находится ближе к Франции и Германии, чем к США, именно эти страны наиболее заинтересованы в доступе к нашим ресурсам. Долгое время РФ пыталась выстраивать с Западом, прежде всего, ФРГ взаимоотношение формата "ресурсы в обмен на технологии", но технологиями с Россией никто особо делиться не собирался, следовательно и Россия перешла на рыночный характер отношений, продавая свое сырье по мировым ценам, а вовсе не в разы дешевле, как об этом говорят.

Произошел этот разрыв в 2009 году, когда Россия вышла из договора к Европейской Энергетической Хартии. Именно с этого времени, кстати, начались и инициативы ЕС по внедрению возобновляемой энергетики - "попасть в карман" к России никто не хотел. Вот только в процессе энергетического перехода выяснилось неприятное: 1. это жутко дорого (одно освоение месторождений цветных металлов обойдется в триллионы долларов), 2. это жутко неэффективно, т.к. ВИЭ - принципиально прерывистая генерация, но ее нечем балансировать: либо затапливай огромные территории под ГАЭС, либо имей дело с взрывоопасным и нестабильным водородом. Таким образом, европейская экономика лишалась основы - энергии, а Евросоюз начинал зависеть от Москвы.

При этом особую роль начинала играть Африка. Регион, нашпигованный залежами драгоценных, цветных и радиоактивных металлов, за который развернулась настоящая борьба. Формально покинув Африку в середине 20 века, европейские державы все равно продолжали осуществлять контроль над этими странами. Кто-то через "Агентов короны", как Великобритания, а кто-то через Иностранный Легион, как Франция. Франция свою колониальную империю фактически просто переформатировала, оптимизировав затраты, но не изменив суть - Франция продолжает получать ресурсы Африки по заниженным ценам и имеет прямой доход с франкофонных африканских стран (Франсафрик) благодаря выстроенной финансовой системе африканского франка. При этом, из Франсафрик Франция продолжает получать цветные металлы, прежде всего, столь необходимый уран - стране, которая получает от АЭС ок. 3/4 электроэнергии, уран жизненно необходим.

Думаю, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что появление русских военных в Африке было встречено французами в штыки, а дипломатическая активность РФ и антиколониальная риторика вызывают гнев Парижа. Отсюда и агрессивная риторика Макрона, планы по развертыванию войск на территории Украины, активные поставки вооружения ВСУ - все это уже перестает быть странным и становится очень даже логичным и понятным - Россия очень больно ужалила французов и те хотят отомстить.

А что немцы? А им, и хочется, и колется. Им бы хотелось вновь построить свою экономику на наших недрах, да только памятники советским воинам напоминают о нюансе. Вот и приходится, то поставлять Леопарды, то соскакивать с поставок Таурусов.

Отличный материал, почему у нас постоянно растет цена на топливо. За одним моментом я с автором согласен. Момент в следующем: сначала он упрекает нефтяников за желание зарабатывать внутри России столько же, сколько и на экспорте, но уже через несколько минут говорит, что нефтяники живут по тем правилам, которые им написали. Вот именно. Соответственно, причина вовсе не в нефтянке, а в Минфине, которому дают задание найти больше денег для бюджета и тот тупо повышает косвенные налоги. До вещей более сложных, чем обложить налогом скважину, минфин, к сожалению, додумываться не хочет.

Кстати, озвученная в следующем ролике идея строить НПЗ на иранской нефти, думаю, была бы интересна.

Я вам более скажу, консерватизм - это вырождение любой идеи. Всякая идеология рано или поздно вырождается в консерватизм. Своих догматов, своих ценностей у консерватизма так-то нет на самом деле - то, что у нас называют консерватизмом, на самом деле лет 50-70 назад было либерализмом или социализмом, но, как говорится, хорошо состарилось. Все потому, что консерватизм всегда был, есть и будет не про традиции или ценности, а про сохранение у власти весьма конкретных людей и их наследников. Все. Это главное, а остальное - суета и лапша на уши.

При этом обращаю внимание на то, что для консерваторов характерно 2 вещи: 1. Это зацикленность на прошлом. 2. Превозношение технарей над гуманитариями. Вообще, технарь, это человек образованный, неглупый, но которому можно навешать лапшу на уши и в вопросах политики и экономики технари зачастую безпомощны. Именно поэтому если хочешь законсервировать власть тех или иных людей, надо в образовании делать упор именно на технарей.

А вот из первого момента вытекает немного другое. Первый момент дает понять, кто есть кто перед нами. Если о той или иной идее говорят, в основном, историки, значит идея эта мертва. Соответственно, любители серпа и костыля Сатурна, как и царебожники, зря ломают копья - их идеи мертвы и у них нет будущего, как нет будущего у всех, кто строит свою идеологию вокруг прошлого.

Тем временем, красные коровы для восстановления Третьего Храма уже прибыли из Техаса. Более того, пошли слухи о том, что их принесут в жертву на этот Песах (21-29 апреля). Слухи эти, похоже, распускает ХАМАС.

Что же касается заявления представителя ХАМАС, который привлек внимание к этому факту, то это попытка как-то оправдать нападение на Израиль 7 октября и мобилизовать исламский мир, которому, судя по всему, судьба палестинцев +/- до лампочки. Иначе с этим заявлением он выступил бы в октябре 2023, а не в этом году.

Так или иначе, происходящее очень интересно. И столь вялая реакция на бомбежки Газы со стороны исламского мира может уверить евреев в том, что и принесение жертвы пройдет по плану. А там и до восстановления храма не далеко.

Замечу, что самозанятые вообще-то при этом могут рассчитывать на весьма и весьма скромную пенсию. И коль скоро самозанятые, это как правило, мастера отделочных работ, строители и водители, я бы на их месте почесался: с годами здоровее мы не становимся, а жить на что-то надо. Да и когнитивные способности человека с годами лишь снижаются, а опыт имеет свойство устаревать. Так что о "пенсии", вернее о доходах во время старости нужно думать уже сейчас.

При этом я бы категорически не советовал соваться во всякие программы софинансирования пенсий да и во все, что является пенсионными накоплениями в юридическом смысле, т.к. государство обзавелось привычкой запускать туда свою руку. Если уж и формировать пенсионный капитал, то пусть это формально будет что-то другое. Лучше это будут банковские вклады, деньги под матрасом или накопительное страхование. Причем, накопительное страхование ценно тем, что оно защищено от: приставов, телефонных мошенников и ваших импульсивных покупок. Плюс, оно сочетается со страховым покрытием по таким рискам, как смерть, инвалидность и онкология, которые конкретно просаживают в доходах, особенно, если деньги зарабатываются руками, а не головой.