Согласно опросу «Левада-центр», ультра-ястребиный патриотизм ни Володина, ни Медведева никак не сказался на их уровнях доверия.
Вывод напрашивается элементарный: единственный бенефициар международного обострения, на которого не распространяется усталость общества — президент В. Путин. И немного, премьер-министр М. Мишустин.
Турчак в рейтинге отсутствует, но его позиции выглядят сильнее Володина и Медведева из-за стабильно высокого рейтинга «ЕР», который, впрочем очень зависим от рейтинга президента В. Путина.
@ausguck
Вывод напрашивается элементарный: единственный бенефициар международного обострения, на которого не распространяется усталость общества — президент В. Путин. И немного, премьер-министр М. Мишустин.
Турчак в рейтинге отсутствует, но его позиции выглядят сильнее Володина и Медведева из-за стабильно высокого рейтинга «ЕР», который, впрочем очень зависим от рейтинга президента В. Путина.
@ausguck
Не подвёл Дмитрий Анатольевич. Чувствует дух времени, отлил в граните сказку
https://t.iss.one/medvedev_telegram/154
@ausguck
https://t.iss.one/medvedev_telegram/154
@ausguck
Telegram
Дмитрий Медведев
Экзистенциальная сказка про старика, старуху и рыбу (неПушкин)
В одном большом и богатом царстве жили-были старик со старухой. Старик любил рыбачить, забрасывая невод в самых неожиданных местах, часто у соседей и знакомых. Это им, вестимо, не нравилось.…
В одном большом и богатом царстве жили-были старик со старухой. Старик любил рыбачить, забрасывая невод в самых неожиданных местах, часто у соседей и знакомых. Это им, вестимо, не нравилось.…
Сергей Шмидт о стране со смыслом
Из бесед с обитателями разных эмоционально-информационных пузырей. Подчеркну, что безоценочное (а то начнётся тут).
Зримое достижение правления Верховного Суверена заключается в том, что у вертикальной России его имени появился некий смысл её существования. Путинская Россия стала "страной со смыслом". Этим она напоминает свое историческое прошлое - когда она была страной "третьего Рима", потом страной "третьего Интернационала"...
В чем этот смысл? В довольно отчаянной (вполне романтической, то есть иррациональной) борьбе с начальниками мировой политики. Уж простите, во всякую "толстоевскую духовность" нашего народа или какие-то особые ценности российской цивилизации я не верю, а вот азарт участия в борьбе международно-политических полюсов власти – в никогда не умирающей в истории логике "ну, суки, сейчас мы вам покажем!" – наблюдаю воочию, в режиме реального времени. И у обитателей разных этажей вертикали власти, и у податного населения.
Запросто можно допустить, что смысл этот ложный, неправильный. Уверенно можно допустить, что многим гражданам России на смысл этот плевать, а многие считают, что конкретно такой он на фиг не нужен. Но говорить о путинской России как о стране, существование которой не имеет большого смысла (не навязанного извне, а инициативно, если угодно, творчески сконструированного) - нельзя. Путинская Россия не просто фрагмент политической карты, не просто "общество потребления", не просто фрагмент мировой экономики, а этакая "страна со смыслом".
Ответы на вопрос, сколько продлится такое существование "со смыслом" и не загонит ли такой смысл страну в историческую могилу, в задачи этого постинга не входят.
@ausguck
Из бесед с обитателями разных эмоционально-информационных пузырей. Подчеркну, что безоценочное (а то начнётся тут).
Зримое достижение правления Верховного Суверена заключается в том, что у вертикальной России его имени появился некий смысл её существования. Путинская Россия стала "страной со смыслом". Этим она напоминает свое историческое прошлое - когда она была страной "третьего Рима", потом страной "третьего Интернационала"...
В чем этот смысл? В довольно отчаянной (вполне романтической, то есть иррациональной) борьбе с начальниками мировой политики. Уж простите, во всякую "толстоевскую духовность" нашего народа или какие-то особые ценности российской цивилизации я не верю, а вот азарт участия в борьбе международно-политических полюсов власти – в никогда не умирающей в истории логике "ну, суки, сейчас мы вам покажем!" – наблюдаю воочию, в режиме реального времени. И у обитателей разных этажей вертикали власти, и у податного населения.
Запросто можно допустить, что смысл этот ложный, неправильный. Уверенно можно допустить, что многим гражданам России на смысл этот плевать, а многие считают, что конкретно такой он на фиг не нужен. Но говорить о путинской России как о стране, существование которой не имеет большого смысла (не навязанного извне, а инициативно, если угодно, творчески сконструированного) - нельзя. Путинская Россия не просто фрагмент политической карты, не просто "общество потребления", не просто фрагмент мировой экономики, а этакая "страна со смыслом".
Ответы на вопрос, сколько продлится такое существование "со смыслом" и не загонит ли такой смысл страну в историческую могилу, в задачи этого постинга не входят.
@ausguck
Олег Ицхоки, профессор экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе:
Легко представить, что мир может оказаться в точке структурного перелома и тогда мы увидим полностью раздробленную мировую экономику — новый тип холодной войны.
Китай мог бы поддержать Россию против Соединенных Штатов. Что, я думаю, стало бы одной из самых больших проблем для мировой экономики в будущем, в масштабах гораздо больших, чем любое локальное падение фондового рынка, возможная рецессия или высокая инфляция.
Это было бы очень дорого как для Запада, так и для Китая.
@ausguck
Легко представить, что мир может оказаться в точке структурного перелома и тогда мы увидим полностью раздробленную мировую экономику — новый тип холодной войны.
Китай мог бы поддержать Россию против Соединенных Штатов. Что, я думаю, стало бы одной из самых больших проблем для мировой экономики в будущем, в масштабах гораздо больших, чем любое локальное падение фондового рынка, возможная рецессия или высокая инфляция.
Это было бы очень дорого как для Запада, так и для Китая.
@ausguck
Планы по экспорту российского зерна в сезоне 2022-2023 годов возможно придется снизить, предупредил глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев. Министр назвал три основных причины:
из-за холодной весны во многих субъекта позже началась уборка урожая;
в отдельных регионах уборка осложняется дождями, высокой влажностью и ветрами;
рост нагрузки на сельхозтехнику, сложности с поставкой комплектующих для иностранных машин.
Третий пункт интересен с точки зрения давления на Запад, с целью ослабить санкции, распространённые на импорт в Россию сельхозтехники и комплектующих.
Время для подобного сигнала выбрано весьма удачно: ЕС уже ослабил санкции в отношении нескольких российских банков для проведения сделок по торговле продовольствием и удобрениями. А значит, разрешение импортировать в Россию сельхозтехнику и комплектующие, на фоне глобального продовольственного кризиса, выглядело бы вполне логичным решением.
@ausguck
из-за холодной весны во многих субъекта позже началась уборка урожая;
в отдельных регионах уборка осложняется дождями, высокой влажностью и ветрами;
рост нагрузки на сельхозтехнику, сложности с поставкой комплектующих для иностранных машин.
Третий пункт интересен с точки зрения давления на Запад, с целью ослабить санкции, распространённые на импорт в Россию сельхозтехники и комплектующих.
Время для подобного сигнала выбрано весьма удачно: ЕС уже ослабил санкции в отношении нескольких российских банков для проведения сделок по торговле продовольствием и удобрениями. А значит, разрешение импортировать в Россию сельхозтехнику и комплектующие, на фоне глобального продовольственного кризиса, выглядело бы вполне логичным решением.
@ausguck
Зря вот этот результат исследования Russian Field, в котором «60% респондентов поддержали бы решение Владимира Путина начать «новое наступление на Киев» и одновременно 65% одобрили бы и намерение президента остановить спецоперацию и подписать мирное соглашение» считают противоречием.
Это проявление единения общества вокруг президента Путина — большинство россиян не желает выходить из зоны комфортного консенсуса.
@ausguck
Это проявление единения общества вокруг президента Путина — большинство россиян не желает выходить из зоны комфортного консенсуса.
@ausguck
Григорий Голосов:
Ничего особенно нового в новой русской эмиграции нет, были и более ранние эпизоды. Один из них — политическая эмиграция начала 20 в., в которой довольно заметную роль играл Владимир Ульянов (Ленин). Его личная известность не помешала тому, что в эмиграции он был сильно изолирован: пораженческую позицию разделяли немногие.
Известно и то, что сам Ленин еще в 1916 г. смотрел на перспективы политических изменений в России крайне скептически. К концу 1917 г. он оказался у власти. И это притом, что вернувшись в Россию, он напугал даже однопартийцев «Апрельскими тезисами» и обзавелся довольно убедительной репутацией немецкого агента.
Отчасти, этот успех объясняется тем, что однопартийцы у Ленина все же были, и были они не только среди вернувшихся, как и он, эмигрантов (таких было сравнительно немного), а прежде всего — внутри страны. Потом была серьезная политическая работа, которая и привела Ленина сначала к широкому признанию среди партийного актива, а потом и к власти, но без некоторой массы организованных сторонников внутри страны ничего не получилось бы.
Вот этого в нынешней политической эмиграции я не наблюдаю. Вместо того, чтобы приложить старания к сплочению и активизации единомышленников внутри страны, эмигранты делают все возможное для того, чтобы посеять среди них уныние и ненависть к собственному народу, подтолкнуть к бездействию или бегству из страны, вызвать у них недоверие и раздражение завиральными идеями вроде «хороших русских» и «распада России». Так политика не делается.
@ausguck
Ничего особенно нового в новой русской эмиграции нет, были и более ранние эпизоды. Один из них — политическая эмиграция начала 20 в., в которой довольно заметную роль играл Владимир Ульянов (Ленин). Его личная известность не помешала тому, что в эмиграции он был сильно изолирован: пораженческую позицию разделяли немногие.
Известно и то, что сам Ленин еще в 1916 г. смотрел на перспективы политических изменений в России крайне скептически. К концу 1917 г. он оказался у власти. И это притом, что вернувшись в Россию, он напугал даже однопартийцев «Апрельскими тезисами» и обзавелся довольно убедительной репутацией немецкого агента.
Отчасти, этот успех объясняется тем, что однопартийцы у Ленина все же были, и были они не только среди вернувшихся, как и он, эмигрантов (таких было сравнительно немного), а прежде всего — внутри страны. Потом была серьезная политическая работа, которая и привела Ленина сначала к широкому признанию среди партийного актива, а потом и к власти, но без некоторой массы организованных сторонников внутри страны ничего не получилось бы.
Вот этого в нынешней политической эмиграции я не наблюдаю. Вместо того, чтобы приложить старания к сплочению и активизации единомышленников внутри страны, эмигранты делают все возможное для того, чтобы посеять среди них уныние и ненависть к собственному народу, подтолкнуть к бездействию или бегству из страны, вызвать у них недоверие и раздражение завиральными идеями вроде «хороших русских» и «распада России». Так политика не делается.
@ausguck
Согласно СберИндекс потребительские расходы россиян ложатся на плато в районе майских минимумов.
Рост расходов фиксируется только в секторе продовольственных товаров.
@ausguck
Рост расходов фиксируется только в секторе продовольственных товаров.
@ausguck
Bloomberg: На энергетических рынках Путин выигрывает войну
(1) Добыча нефти в России вернулась к уровню начала года, составив в среднем почти 10,8 млн баррелей в день, что лишь незначительно ниже 11 млн баррелей, добытых в январе;
(2) Прибыль от продажи российской нефти растёт — дисконт цены начинает сокращаться;
(3) ОПЕК+ продолжает существовать, а Путин сохранил свое влияние внутри альянса;
В таких условиях, Кремлю не обязательно гнаться за сверхдоходами от продажи газа в Европу. А сочетание холодной погоды, резкого роста спроса на электроэнергию и резкого роста цен в конце года может подорвать поддержку Украины Западом.
@ausguck
(1) Добыча нефти в России вернулась к уровню начала года, составив в среднем почти 10,8 млн баррелей в день, что лишь незначительно ниже 11 млн баррелей, добытых в январе;
(2) Прибыль от продажи российской нефти растёт — дисконт цены начинает сокращаться;
(3) ОПЕК+ продолжает существовать, а Путин сохранил свое влияние внутри альянса;
В таких условиях, Кремлю не обязательно гнаться за сверхдоходами от продажи газа в Европу. А сочетание холодной погоды, резкого роста спроса на электроэнергию и резкого роста цен в конце года может подорвать поддержку Украины Западом.
@ausguck
Донбасс становится ипподромом гонки «очевидных» преемников — в пелотоне Турчак, Кириенко, Медведев.
Есть ещё группа «неочевидных» преемников — Мишустин, Собянин.
Есть Володин, с амбициями, но ещё более «неочевидный».
Деятельность «очевидных» преемников на Донбассе (плюс Медведев ещё и «голос страхов Запада») напоминает русские сказки про царя, отправившего своих сыновей «туда, не знаю куда, принести то, не зная, что», пообещав победителю свой трон.
В логике таких сказок выигрывать должен Турчак, изначальный аутсайдер. Но жизнь редко бывает сказкой.
В логике российской Realpolitik не выиграет Медведев, как самый медийный (и самый «очевидный») на сегодня персонаж.
Вроде бы остаётся один Кириенко?
Но… Если не сводить историю преемственности исключительно к Донбассу, и довести логику сказок до абсурда, то победителем в итоге должен стать тот, кто изначально не то что никем не рассматривался победителем, но и сам даже не планировал участвовать в гонке преемников Путина.
@ausguck
Есть ещё группа «неочевидных» преемников — Мишустин, Собянин.
Есть Володин, с амбициями, но ещё более «неочевидный».
Деятельность «очевидных» преемников на Донбассе (плюс Медведев ещё и «голос страхов Запада») напоминает русские сказки про царя, отправившего своих сыновей «туда, не знаю куда, принести то, не зная, что», пообещав победителю свой трон.
В логике таких сказок выигрывать должен Турчак, изначальный аутсайдер. Но жизнь редко бывает сказкой.
В логике российской Realpolitik не выиграет Медведев, как самый медийный (и самый «очевидный») на сегодня персонаж.
Вроде бы остаётся один Кириенко?
Но… Если не сводить историю преемственности исключительно к Донбассу, и довести логику сказок до абсурда, то победителем в итоге должен стать тот, кто изначально не то что никем не рассматривался победителем, но и сам даже не планировал участвовать в гонке преемников Путина.
@ausguck
Всего пять лет назад Россия была совсем другой страной:
3 сентября 2017 года «Первый канал» показал 9-минутный (!) сюжет о рэп-баттле «Oxxxymiron vs Гнойный».
@ausguck
3 сентября 2017 года «Первый канал» показал 9-минутный (!) сюжет о рэп-баттле «Oxxxymiron vs Гнойный».
@ausguck
Первый канал
Рэп-баттл Oxxxymiron vs Гнойный стал одним из самых обсуждаемых событий августа
Одно из самых обсуждаемых событий августа — рэп-баттл Мирона Федорова и Вячеслава Машнова. Они более известны в своих кругах как Oxxxymiron (Оксимирон) и Слава КПСС, он же Гнойный. Такие у них прозвища. В интернете этот баттл посмотрели уже 22 миллиона человек.…
На графике: доля публикаций (в % от общего количества) в российских электронных СМИ текстов с упоминанием Украины и изменение интереса к теме событий на Украине согласно опросам ФОМ.
Майский всплеск публикаций не изменил снижающуюся динамику интереса. Посмотрим, какая реакция будет в августе.
@ausguck
Майский всплеск публикаций не изменил снижающуюся динамику интереса. Посмотрим, какая реакция будет в августе.
@ausguck