Официально Китай продолжает оставаться вторым крупнейшим иностранным держателем госдолга США.
Неофициально, есть версия, что Люксембург и Каймановы острова это прокладки между Китаем и казначейскими ценными бумагами. В этом случае, Китай оказывается первым спонсором США, с большим отрывом.
@ausguck
Неофициально, есть версия, что Люксембург и Каймановы острова это прокладки между Китаем и казначейскими ценными бумагами. В этом случае, Китай оказывается первым спонсором США, с большим отрывом.
@ausguck
Чисто рефлексия: хоть кто-то из людей, принимающих решения задумывается над тем, что [практически] одинаковые тюремные сроки за особо-тяжкие или даже убийство и «неправильные слова» могут привести не к совсем ожидаемому ими результату?
В ситуации, когда, с точки зрения государства «слово» равно «насилию», какой смысл что-то говорить?!
@ausguck
В ситуации, когда, с точки зрения государства «слово» равно «насилию», какой смысл что-то говорить?!
@ausguck
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«50 секунд ожидания»
Видео снято крупнейшим (49% принадлежит государству) турецким агентством новостей Anadolu;
В марте 2020 года Эрдоган ждал Путина две минуты рядом с портретом Александра Васильевича Суворова.
Одиночество Лаврова в Индонезии и ожидание Путиным Эрдогана явные индикаторы того, что, пожалуй, стоит признаться [хотя бы самим себе] — внешняя политика, построенная исключительно на троллинге, не работает.
@ausguck
Видео снято крупнейшим (49% принадлежит государству) турецким агентством новостей Anadolu;
В марте 2020 года Эрдоган ждал Путина две минуты рядом с портретом Александра Васильевича Суворова.
Одиночество Лаврова в Индонезии и ожидание Путиным Эрдогана явные индикаторы того, что, пожалуй, стоит признаться [хотя бы самим себе] — внешняя политика, построенная исключительно на троллинге, не работает.
@ausguck
Спрашивают, есть ли список дружественных России стран?
Отвечает глава российского МИД Сергей Лавров:
Россия считает дружественными все страны, которые не были включены в список недружественных ей стран.
«Все остальные, кто не попал в этот список, — дружественные нам страны».
@ausguck
Отвечает глава российского МИД Сергей Лавров:
Россия считает дружественными все страны, которые не были включены в список недружественных ей стран.
«Все остальные, кто не попал в этот список, — дружественные нам страны».
@ausguck
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
А есть список дружественных?
Реально интересно, кто там. Не один же Лукашенко. Хотелось бы надеяться.
Реально интересно, кто там. Не один же Лукашенко. Хотелось бы надеяться.
Россияне похоже, что адаптировались к новой реальности. Это касается как политики, так и экономики. У Григория Юдина есть фраза, что два главных института путинской России — это (1) опросы общественного мнения и (2) потребительское кредитование.
Опросы общественного мнения, начиная с конца февраля показывали такую стабильность в обществе, что в итоге пришлось отказаться от публикации еженедельного мониторинга «Доминантов» ФОМ — цифры оценки основных институтов российской власти были практически неизменны. Что касается потребительского кредитования, то после обвала в марте, наблюдается постепенное восстановление. 20 июля НБКИ сообщило, что в июне было выдано 0,89 млн. потребкредитов. Это на 20,8% больше чем в мае. Но пока всё ещё меньше значений февраля. На 21,5%. По мере продолжения снижения ключевой ставки ЦБ РФ, рост выданных потребительских кредитов, вероятнее всего продолжится.
Несколько стабилизировалась обстановка и на рынке труда. По данным HeadHunter, hh.индекс (отношение активных резюме к вакансиям), в июне составил 5.3, что ниже пиковых значений мая (5.9) и апреля (5.8). В феврале значение индекса составляло 3.8. Впрочем это может быть и сезонный фактор.
Надо отметить, что процесс адаптации происходит на уровнях комфорта ниже, чем это было «до февраля» — потребительские расходы россиян хоть и восстанавливаются после провального конца мая, но основой роста всех категорий расходов (17 июля — 10.7% г/г) являются услуги (15.7%) и продовольствие (14.8%). Рост расходов на услуги вероятнее всего стоит оценивать с учётом сезонности — летний период, отпуска и с учётом роста потребительского кредитования — часть кредитов могла быть потрачена на отдых.
Впрочем, судя по динамике настроений россиян, снижения уровня жизни они не замечают. Разгадкой может быть «рутинизация» СВО на Украине — на графике заметна чёткая взаимосвязь роста настроений россиян, снижение интереса к событиям на Украине и роста выданных потребительских кредитов.
И противники, и сторонники (речь об ультра-патриотах) СВО на Украине, надеявшиеся, что эти события станут триггером политизации общества, похоже, что ошиблись. Собственная повседневность интересует россиян много больше, чем какие-либо события — шестую неделю подряд, число опрошенных, затруднившихся отметить важные события недели превышает половину.
@ausguck
Опросы общественного мнения, начиная с конца февраля показывали такую стабильность в обществе, что в итоге пришлось отказаться от публикации еженедельного мониторинга «Доминантов» ФОМ — цифры оценки основных институтов российской власти были практически неизменны. Что касается потребительского кредитования, то после обвала в марте, наблюдается постепенное восстановление. 20 июля НБКИ сообщило, что в июне было выдано 0,89 млн. потребкредитов. Это на 20,8% больше чем в мае. Но пока всё ещё меньше значений февраля. На 21,5%. По мере продолжения снижения ключевой ставки ЦБ РФ, рост выданных потребительских кредитов, вероятнее всего продолжится.
Несколько стабилизировалась обстановка и на рынке труда. По данным HeadHunter, hh.индекс (отношение активных резюме к вакансиям), в июне составил 5.3, что ниже пиковых значений мая (5.9) и апреля (5.8). В феврале значение индекса составляло 3.8. Впрочем это может быть и сезонный фактор.
Надо отметить, что процесс адаптации происходит на уровнях комфорта ниже, чем это было «до февраля» — потребительские расходы россиян хоть и восстанавливаются после провального конца мая, но основой роста всех категорий расходов (17 июля — 10.7% г/г) являются услуги (15.7%) и продовольствие (14.8%). Рост расходов на услуги вероятнее всего стоит оценивать с учётом сезонности — летний период, отпуска и с учётом роста потребительского кредитования — часть кредитов могла быть потрачена на отдых.
Впрочем, судя по динамике настроений россиян, снижения уровня жизни они не замечают. Разгадкой может быть «рутинизация» СВО на Украине — на графике заметна чёткая взаимосвязь роста настроений россиян, снижение интереса к событиям на Украине и роста выданных потребительских кредитов.
И противники, и сторонники (речь об ультра-патриотах) СВО на Украине, надеявшиеся, что эти события станут триггером политизации общества, похоже, что ошиблись. Собственная повседневность интересует россиян много больше, чем какие-либо события — шестую неделю подряд, число опрошенных, затруднившихся отметить важные события недели превышает половину.
@ausguck
«Братья Италии» выходят на пик своей популярности и своим рейтингом подтверждают теорию о том, что Европу ждёт политический кризис:
Чем дальше будет затягиваться военное противостояние Украины и России, тем больший ущерб будет нести мировая экономика, с логичным продолжением в виде снижения уровня жизни. А чем больше будет страдать население, тем большую популярность начнут получать политики-популисты и политики-радикалы.
И вероятнее всего, это только начало европейского политического хаоса.
@ausguck
Чем дальше будет затягиваться военное противостояние Украины и России, тем больший ущерб будет нести мировая экономика, с логичным продолжением в виде снижения уровня жизни. А чем больше будет страдать население, тем большую популярность начнут получать политики-популисты и политики-радикалы.
И вероятнее всего, это только начало европейского политического хаоса.
@ausguck
Судя по вчерашней сетке передач Первого канала, снижение интереса россиян к событиям на Украине и, в целом, к теме «осаждённой крепости» вызывает опасение в Кремле. Пошла новая волна накачки.
@ausguck
@ausguck
С потреблением у россиян всё мягко говоря плохо. Рост от майских минимумов сегодня выглядит «отскоком мёртвой кошки».
Если сравнивать с началом года, то более-менее приличная ситуация только с расходами на продукты — тут без изменений. Все остальные показатели весьма плачевны.
«Рост» потребительских расходов ниже инфляции — россияне предпочитают [пытаться] сберегать, либо переходят на более дешёвые продукты. Розничная торговля под угрозой схлопывания.
@ausguck
Если сравнивать с началом года, то более-менее приличная ситуация только с расходами на продукты — тут без изменений. Все остальные показатели весьма плачевны.
«Рост» потребительских расходов ниже инфляции — россияне предпочитают [пытаться] сберегать, либо переходят на более дешёвые продукты. Розничная торговля под угрозой схлопывания.
@ausguck
Когда Европа ожидает холодную зиму, у президента Путина появляется шанс стать спасителем европейских народов:
Wood Mackenzie сообщает, что при 20% мощности «Северного потока-1» Европа сможет пополнить хранилища только на 75-80% в преддверии зимы — «в результате Европа, вероятно, пройдет отопительный сезон с запасами газа всего на 20% к концу марта – очень низкий уровень».
Кроме того, зависимость европейских стран от российского газа распределена неравномерно. И болевой точкой Европы может стать процесс распределения между странами газовой проблемы.
@ausguck
Wood Mackenzie сообщает, что при 20% мощности «Северного потока-1» Европа сможет пополнить хранилища только на 75-80% в преддверии зимы — «в результате Европа, вероятно, пройдет отопительный сезон с запасами газа всего на 20% к концу марта – очень низкий уровень».
Кроме того, зависимость европейских стран от российского газа распределена неравномерно. И болевой точкой Европы может стать процесс распределения между странами газовой проблемы.
@ausguck
Вчера Блумберг написал о российском газовом прессинге на Европу, при этом сославшись на людей, знакомых с мышлением руководства (according to people familiar with the leadership’s thinking): «Кремль, вероятно, будет поддерживать жизненно важные поставки газа в Европу на минимальном уровне до тех пор, пока продолжается противостояние с Украиной, тем самым усиливая давление на ЕС из-за его жесткой позиции в отношении российского вторжения».
Сегодня ночью написал Андрей Перцев (рассылка KIT): «Знание пацанской логики облегчает понимание действий российской власти, ее базовой философии. Но не прибавляет оптимизма — хулиган, который начинает драку без каких-либо рациональных причин и внятных целей, пусть и очень корыстных, будет биться до конца».
Всё это очень напоминает знаменитую спецоперацию, проведённую ФСО по перехвату мыслей госсекретаря США Мадлены Олбрайт о её патологической ненависти к России. Но если говорить серьёзно, и опираться на реальную логику мышления Путина (по крайней мере, на ту её часть, которая есть в открытых источниках), то картинка будет немного другая.
Как яркий пример, история из интервью для фильма «Путин»: «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства.
Этой истории, настолько крепко запавшей Путину в память и вероятно, сильно повлиявшей на него, у меня доверия больше, чем «людям, знакомых с мышлением руководства», кем бы они не были.
Давить на Европу с помощью газа, Путин безусловно продолжит. Но есть большие сомнения в том, что «злой русский Влад заморозит Европу до смерти». Путин рационален и расчётлив. Но тема «злобного и мстительного Путина» на Западе сегодня продаётся лучше и отлично ложится на европейскую «политику газовой истерики».
@ausguck
Сегодня ночью написал Андрей Перцев (рассылка KIT): «Знание пацанской логики облегчает понимание действий российской власти, ее базовой философии. Но не прибавляет оптимизма — хулиган, который начинает драку без каких-либо рациональных причин и внятных целей, пусть и очень корыстных, будет биться до конца».
Всё это очень напоминает знаменитую спецоперацию, проведённую ФСО по перехвату мыслей госсекретаря США Мадлены Олбрайт о её патологической ненависти к России. Но если говорить серьёзно, и опираться на реальную логику мышления Путина (по крайней мере, на ту её часть, которая есть в открытых источниках), то картинка будет немного другая.
Как яркий пример, история из интервью для фильма «Путин»: «Просто шел по лестнице, спускался, крысу увидел, начал ее гонять. Загнал ее в какой-то угол. А она развернулась и побежала за мной. И не просто побежала, она еще и с лестницы на лестницу, с перелета на перелет. Пыталась прыгнуть мне на голову. Это все должны иметь в виду. Лучше никогда никого в угол не загонять», — резюмировал глава государства.
Этой истории, настолько крепко запавшей Путину в память и вероятно, сильно повлиявшей на него, у меня доверия больше, чем «людям, знакомых с мышлением руководства», кем бы они не были.
Давить на Европу с помощью газа, Путин безусловно продолжит. Но есть большие сомнения в том, что «злой русский Влад заморозит Европу до смерти». Путин рационален и расчётлив. Но тема «злобного и мстительного Путина» на Западе сегодня продаётся лучше и отлично ложится на европейскую «политику газовой истерики».
@ausguck
Во что трансформируется российский гибрид? Напомню, что у так называемых гибридных режимов (толерантный термин политологов, придуманный чтобы не обижать автократов), есть пять основных признаков:
(1) Наличие внешних атрибутов демократии (выборы, многопартийность, легальная оппозиция, СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства);
(2) Низкая степень представленности интересов граждан в процессе принятия политических решений (недееспособность объединений граждан, к примеру профсоюзов, или их подконтрольность государству);
(3) Низкий уровень политического участия населения;
(4) Декларативность политических прав и свобод (формально есть, фактически затруднённая реализация);
(5) Низкий уровень доверия граждан политическим институтам.
В общем-то, самый важный из этой пятёрки — это первый пункт, поскольку все остальные более-менее друг друга подменяют/дополняют. ВокругУкраинский кризис стал триггером (или даже сопутствующей прибылью) изменений режима — одна часть декораций атрибутов демократии сегодня демонтируется, часть трансформируется из пенопласта в железо. Посмотрим на составляющие первого пункта и раздадим коэффициенты.
Выборы пока ещё не отменили, но истории успеха несогласованных кандидатов уходят в прошлое — выборный процесс полностью контролируется властью (ДЭГ, многодневное голосование, админресурс, армия бюджетников и прочие инструменты), а любые нежелательные кандидаты отсекаются на этапе регистрации (муниципальные выборы в Москве, попытка снятия партийного списка КПРФ в Асбесте). То есть, стоит признать, что выборов нет — ожидать чего-то равнозначного победе Коновалова в Хакассии не стоит, но локальное чудо может и произойти. К = 0.2
Многопартийность, несмотря на постоянный инфотест перехода на двухпартийную систему, остаётся. Старая декорация, К = 1
Легальная оппозиция. Вопрос, что под этим подразумевается. Системная оппозиция есть (многопартийность), несистемная-внепарламентская в данный момент уничтожена.
Потенциальной угрозой режиму могут стать ультра-патриоты (рассерженные патриоты, «партия военкоров»). Но они всё ещё сидят в интернете засаде, ожидая промашек Кремля (и рискуют просидеть там до конца СВО). Их шансом на проявление протеста будут выборы, но честно признаться, сомневаюсь.
Что касается несистемной оппозиции, то она дезорганизована, лишена права безболезненно высказывать своё мнение, участвовать в выборах. К = 0.1
СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства. Учитывая, что с начала СВО было закрыто более пяти тысяч сайтов, К = 0
Итого, мы имеем общий К = 1.3 из 4 возможных. Вряд ли это можно считать «гибридом». Это уже демократический тоталитаризм. Для чистого тоталитаризма (пока) не хватает официально оформленной монополии на власть единственной массовой партии.
@ausguck
(1) Наличие внешних атрибутов демократии (выборы, многопартийность, легальная оппозиция, СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства);
(2) Низкая степень представленности интересов граждан в процессе принятия политических решений (недееспособность объединений граждан, к примеру профсоюзов, или их подконтрольность государству);
(3) Низкий уровень политического участия населения;
(4) Декларативность политических прав и свобод (формально есть, фактически затруднённая реализация);
(5) Низкий уровень доверия граждан политическим институтам.
В общем-то, самый важный из этой пятёрки — это первый пункт, поскольку все остальные более-менее друг друга подменяют/дополняют. ВокругУкраинский кризис стал триггером (или даже сопутствующей прибылью) изменений режима — одна часть декораций атрибутов демократии сегодня демонтируется, часть трансформируется из пенопласта в железо. Посмотрим на составляющие первого пункта и раздадим коэффициенты.
Выборы пока ещё не отменили, но истории успеха несогласованных кандидатов уходят в прошлое — выборный процесс полностью контролируется властью (ДЭГ, многодневное голосование, админресурс, армия бюджетников и прочие инструменты), а любые нежелательные кандидаты отсекаются на этапе регистрации (муниципальные выборы в Москве, попытка снятия партийного списка КПРФ в Асбесте). То есть, стоит признать, что выборов нет — ожидать чего-то равнозначного победе Коновалова в Хакассии не стоит, но локальное чудо может и произойти. К = 0.2
Многопартийность, несмотря на постоянный инфотест перехода на двухпартийную систему, остаётся. Старая декорация, К = 1
Легальная оппозиция. Вопрос, что под этим подразумевается. Системная оппозиция есть (многопартийность), несистемная-внепарламентская в данный момент уничтожена.
Потенциальной угрозой режиму могут стать ультра-патриоты (рассерженные патриоты, «партия военкоров»). Но они всё ещё сидят в интернете засаде, ожидая промашек Кремля (и рискуют просидеть там до конца СВО). Их шансом на проявление протеста будут выборы, но честно признаться, сомневаюсь.
Что касается несистемной оппозиции, то она дезорганизована, лишена права безболезненно высказывать своё мнение, участвовать в выборах. К = 0.1
СМИ транслирующие мнения, отличные от официальной точки зрения государства. Учитывая, что с начала СВО было закрыто более пяти тысяч сайтов, К = 0
Итого, мы имеем общий К = 1.3 из 4 возможных. Вряд ли это можно считать «гибридом». Это уже демократический тоталитаризм. Для чистого тоталитаризма (пока) не хватает официально оформленной монополии на власть единственной массовой партии.
@ausguck
Российский индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности за июль:
Производство падает самыми быстрыми темпами за последние три месяца;
Возобновилось сокращение занятости;
Затраты на производство снижаются самыми быстрыми темпами с января 2009 года.
Кроме того, аналитики S&P Global фиксируют сокращение производства шестой месяц подряд. Российские производственные компании зафиксировали самое резкое падение производства с апреля. Отмечается нехватка сырья и относительно низкие условия спроса.
@ausguck
Производство падает самыми быстрыми темпами за последние три месяца;
Возобновилось сокращение занятости;
Затраты на производство снижаются самыми быстрыми темпами с января 2009 года.
Кроме того, аналитики S&P Global фиксируют сокращение производства шестой месяц подряд. Российские производственные компании зафиксировали самое резкое падение производства с апреля. Отмечается нехватка сырья и относительно низкие условия спроса.
@ausguck
Рутинизация продолжается. Вот и опрос «Левады» фиксирует (как минимум) стабилизацию интереса к событиям в Украине. А с начала спецоперации явный спад.
Процесс рутинизации отношения общества к СВО — одно из доказательств того, что никакой мобилизации (ни военной, ни политической) Кремлём не планируется. Если бы это требовалось, то делать это надо было в самом начале СВО. Если это потребуется сделать, то события на Украине должны будут принять совсем другую форму.
Проводить мобилизацию в условиях спада интереса (даже минимального) к СВО — нерационально и даже опасно. Кто знает, куда повернёт мобилизованное общество при изменении ситуации.
@ausguck
Процесс рутинизации отношения общества к СВО — одно из доказательств того, что никакой мобилизации (ни военной, ни политической) Кремлём не планируется. Если бы это требовалось, то делать это надо было в самом начале СВО. Если это потребуется сделать, то события на Украине должны будут принять совсем другую форму.
Проводить мобилизацию в условиях спада интереса (даже минимального) к СВО — нерационально и даже опасно. Кто знает, куда повернёт мобилизованное общество при изменении ситуации.
@ausguck
