Новый этап развития ИА «Аврора»: от планов к действию.

Друзья, сегодня был важный день для всей нашей команды. Состоялось первое заседание редколлегии, на котором были официально утверждены новая концепция трансформации медиаполитики агенства и правила работы.

Что это значит для нас и для вас?

Обозначены направления развития на ближайшее время. Сейчас уже запущена работа над выстраиванием производственных процессов. Изменится качество, система и структура контент-стратегии.

Это не просто косметические изменения, а полноценный переход на новые рельсы.

​Чувствуется особый интерес, когда стратегия на бумаге начинает превращаться в реальное движение. Начало положено.

Впереди много работы, и мы рады наконец-то выйти на эту дистанцию. Команда информационного крейсера будет держать всех в курсе по обновлениям и новостям.

​Дальше — больше!

Коллеги, после некоторых раздумий на этот раз решил опубликовать обзор событий недели сегодня, а «сдвоенный» обзорный пост сделать отдельно завтра. Сейчас идет слишком много эмоциональных оценок последствий визита Д.Трампа в Китай, а также большое количество вбросов и манипуляций. Включая и совершенно феерическую игру на понижение на американском фондовом рынке. О ней отдельно скажу ниже. Так что принял решение про ситуацию вокруг визита Трампа в Китай написать отдельно в вскр., а сегодня видеообзор будет максимально очищен от этой тематики, хотя, конечно, полностью сделать это невозможно.

Поскольку пост сегодня необычный, рубрика «по порядку ведения» будет вначале. Итак:

Первое. Подписка ведется только на платформе roosty.su. Более нигде. Никаких автопродлений, автоплатежей через бот телеграм-канала не существует.
Подписаться на мой аналитический контент можно по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Количество проблем по новой подписке минимально, все решаем. С переносом аккаунтов проблемы пока остаются. Решаем в индивидуальном порядке. Чеки с бота телеграм-канала, начиная от сегодняшней даты, увы, рассматриваться не будут.

Второе. Частный телеграм-канал с 06.06 замораживается. Последний пост там будет вывешен либо 05.06, либо 06.06, по ситуации. Будет ли частный телеграм-канал разморожен, не знаю. Зависит от положения вокруг Телеграм.

Третье. На roosty.su есть два тарифа: на месяц, начиная с даты подписки, и «Летний». С первым все понятно, «Летний», как выяснилось, сложнее.
Тариф «Летний» начинает работать не с момента подписки, а с 08.06.2026. Вы подписываетесь сразу на три месяца по суперльготной цене. Тариф будет работать до 10.09.2026. Подписаться на него можно будет до 12.06. Потом подписка будет закрыта.

«Летний» первоначально планировался единственным тарифом на лето. И, прямо скажу, отражал мою неуверенность, стоит ли продолжать аналитическую деятельность в этом формате после сентября 2026 г. Я и сейчас не знаю, буду ли продолжать. В районе 15.08 скажу.

Какой тариф выбрать…. Решайте сами, коллеги. Но если вдруг у вас возникает эффект «перехлеста» подписок – месячной и «Летнего», просто напишите админам. Решение найдем.

Вернусь к аналитике. Можно, конечно, обвинять меня в конспирологии, но то, что произошло вчера на американском фондовом рынке (в любимую Трампом пятницу, подчеркну) это сигнал президенту и его Семье со стороны даже не только его противников, но попутчиков, а иногда и союзников: в игру на повышение/понижение на фондовых биржах (любимое занятие американского президента в процессе международной да и внутриполитической деятельности) «можно играть вдвоем» и даже, судя по всему, «втроем». От себя добавлю: но можно и доиграться, поскольку ситуация в американской экономике крайне сложна и нет гарантий, что сохранился достаточный запас прочности при нынешнем уровне бюджетного дефицита, чтобы играть в такие игры. Сделаю два замечания:

Первое. «Спазм» на фондовом рынке произошел еще до того, как фактор возможного размораживания боевых действий в Персидском заливе мог бы реально начать влиять. А падение на глубину свыше триллиона, даже если потом отыгралось назад - это «спазм», хотя бы и без разрыва ликвидности. Отыгрывались пока только политические новости итогов визита Трампа в Китай. Я сейчас даже не про то, что будет, если к «банкету» прибавится военная составляющая. Я про то, что в США, вероятно, есть какие-то негативные инсайды.
Второе. А мы понимаем масштаб возможностей - финансовых, лоббистских и административных - имеющийся у людей, этот «спазм» устроивших. Истории про то, как один клерк заигрался и обанкротил крупнейший банк, прошу не предлагать. По понятным причинам. Так вот - против Трампа играет большая коалиция, крайне встревоженная возможностью утраты контроля над ФРС. И, думаю, у нее есть много союзников в мире.

Продолжим завтра.

Яд исключительности, или Как украинскому народу преодолеть заразу бендеровщины

Одна из ключевых задач СВО и обязательное условие нормального социального, культурного и ментального развития Украины в будущем – избавление от морока неофашизма.

С Николаем Яновичем Азаровым, политическим и государственным деятелем, дважды премьер-министром Украины (2010—2012 и 2012—2014 гг.), обсуждаем тяжёлый, но неизбежный путь, который предстоит пройти для выздоровления.

Как народ, героически сражавшийся со всем советским народом на фронтах Великой Отечественной войны и отдавший для Победы над немецким фашизмом миллионы жизней, мог подхватить этот страшный вирус? Можно ли было предотвратить заражение? Что станет лечением для поколений, выросших на «ядовитом молоке» бендеровщины? И главное – какие меры смогут защитить от рецидива этой бесчеловечной идеологии? Без выздоровления будущего просто нет.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Союз объединенных наций, или Как обеспечить социальную устойчивость в планетарном масштабе

«Футурологический конгресс» на канале «Точка сборки» приступает к разбору проекта «Союзное государство объединенных наций». В студии автор проекта Евгений Юрьевич Варшавский, директор Института прикладной футурологии, государственный советник РФ III класса.

Почему «устойчивое развитие» вообще, а также статика социального и любого другого развития – это прямой путь к деградации? Как преодолеть развал капиталистического глобализма «лоскутное одеяло» локальных региональных центров, ещё и раздираемых центробежными и центростремительными силами многочисленных «полюсов», и построить на планете Земля единое планетарное государство?

Возможно ли сбалансировать планетарный социум «по Гаусу», чтобы все социальные страты эффективно выполняли свои функции, не перетягивая на себя ресурсы, но внося вклад в общее процветание? Возможно!

Экономическая база у человечества для этого есть, главное – грамотное распределение общественного богатства и баланс между частным личным интересом и общественным.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Вчера обозначил тему попытки управляемого финансового спазма, направленного против Трампа. Пока отложим ее (предварительно до вторника). Потому что в понедельник спазм должен отыграться в Азии и Европе, и по происходящему мы сможем понять, какие еще глобальные силы вписаны в этот процесс. А главное - что выберут китайцы: подыграть силам, действующим против Трампа, или уклониться. Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что финансово-фондовый рынок КНР управляется только и исключительно «невидимой рукой рынка», именуемой для простоты понимания «ЦК КПК»? Но в данном случае интересны не только действия китайцев, но и тех, кто еще впишется в игру против Трампа, в особенности из числа стран/элит, традиционно относимых к «союзникам США». Японцам, наверное, самим играть «на понижение» сейчас совсем «не с руки», но про остальных - более чем интересно. Реальный масштаб бедствия будет понятен к вечеру в понедельник. Поэтому пока все спекуляции отложим.

А еще выскажу здесь гипотезу, что этот weekend проходит в очень непростых переговорах о том, как дальше Д.Трамп собирается управлять Америкой. Потому что нарастание в американской внешней политики «полупозиций» создает слишком сложное положение для системы среднесрочного политического управления США. А полупозиций сейчас три – Персидский залив, Украина и Европа/НАТО, к чему теперь может добавиться еще и отношения с Китаем. Гипотеза в продолжение: «глубинное государство» сочло результаты визита в Китай скорее невыполнением своих «установок». И тогда, кстати, совершенно по-другому начинает выглядеть интервью М.Рубио, фактически отстроившегося от Д.Трампа. Прочие комментарии дам в частном телеграм-канале и на платформе roosty.su. Комментарий начну с одной крайне короткой, но хулиганской гипотезы.

Подписка на мои материалы ведется только и исключительно на платформе roosty.su. Подписаться можно по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Еще раз поясню: на телеграм-канале никакой подписки не ведется, автопродления нет. Претензии по подписке через бот-телеграм-канала по документам с датами после 16.05.2026 не принимаются. Частный телеграм-канал завершает, во всяком случае, на время, свою работу. 05 или 06 июня (в зависимости от ситуации) на нем будет вывешен последний материал.

Практические результаты визита Трампа в Китай будут конечно всплывать в утечках, но в целом ситуация пока выглядит просто «отложенной». Любопытно, что к воскресенью все утечки, что появились в американских СМИ (а там их достаточно), с одной стороны выглядят, как сконструированные людьми Трампа и направленные на защиту имиджа президента и его переговорной команды. Например, история с баком у трапа самолета, куда бросались «подарки» китайцев – пошлейшая байка. А с другой стороны обходится ключевой вопрос: что Трамп «отдал» китайцам в обмен на их подвижки по Ормузу. Что-то же он отдал? Да и интервью Трампа, где он довольно неуклюже обходит вопрос о поставках вооружения Тайваню, наводит на подобные мысли. Так что, думаю, большая разборка по вопросу «сдал ли Трамп Тайвань» - впереди.

И с этой точки зрения разделю текущие и стратегические итоги визита Д.Трампа в Пекин. Текущие итоги - большая суета в США и ЕвроАтлантике в целом, в итоге, вероятно, неблагоприятная для американского президента. Среднесрочные итоги - обозначение рамок «расторговки» между ключевыми державами мира и формирование архитектуры пока еще только мировой экономики. Формирование «на двоих» рамок мировой геополитики Китай и США пока не потянут. Но они их обозначили. И пока эти «рамки» не то что «подвижны», они очень зыбки и во многом зависят от внутренней устойчивости - но не только Китая и США, а всех ключевых государств мира. И от того, как повлияют на смещение этих «рамок» «третьи силы». Включая и Россию.

Цифровое КГБ, или Почему никто не уйдёт от наказания

Геостратег Андрей Школьников объясняет плюсы и минусы цифровизации на разных уровнях.

Ведущий: Роман Шахов

Полная версия программы только на RUTUBE

Корзина выживания, или Почему у нас ресурсы, опыт и мозги есть, а экономического роста нет

В студии Александр Владимирович Пастухов, экономист-кибернетик, член Совета консорциума «АН2», и Андрей Евгеньевич Поденок, Президент Московской ассоциации предпринимателей, экономист, профессор. Обсуждаем роль гражданского общества в формировании новой экономической модели.

Почему разговоры об экономике надо начинать не со ставки ЦБ, а с промышленной политики? Правомерно ли объединять понятием «гражданское общество», тех, кто владеет бизнесом, и тех, кто непосредственно трудится на предприятиях? Может ли Россия обойтись без такого объединения? Почему без масштабирования потребления экономика обречена, и как стоило бы использовать ресурсы ШОС и БРИКС? Можно ли винить чиновников в том, что они «тушат пожары», а не занимаются планированием? Есть ли шанс на реинкарнацию международных институтов и нужна ли она вообще? Можно ли построить будущее без системной модели? Кто в России такую модель может построить? На что она должна быть похожа, и главное — сколько времени у всех нас осталось на такое строительство?

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Друзья, "Три в одном" - три мои книги про И.В. Сталина, Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева (История СССР за 40 лет) в одном комплекте со скидкой и с доставкой. Кстати, очень хороший подарок родным и друзьям. Это ссылка для приобретения https://www.ozon.ru/product/sovetskaya-derzhava-ot-stalina-do-brezhneva-1945-1985-gg-spitsyn-evgeniy-yurevich-383664637/?_bctx=CAUQz8_wIQ&at=qQtJxZ9OAcYkg9ARCwjMJpOSZXwm1GIAw3nvJfyxwA9m

Сегодня, как обычно по понедельникам, у нас «гипотезы и предположения», хотя периодически реальность вносит свои коррективы в наш график. Собственно, главная «подвешенная» история - возобновление войны в Персидском заливе. Ситуация выглядит следующим образом: «довоевывание» в Персидском заливе нужно всем, за исключением, думается, саудовцев. Но воевать не хочет никто.

Предположение 1. Для Европы визит Д.Трампа в Китай сыграл роль катализатора процессов по определению новых геополитических и геоэкономических рамок развития. Многое в Европе в широком смысле слова держалось на идее стратегического партнерства с Китаем, которое требовало определенных политических форматов, обозначающих понятную для Пекина «нормальность». Если по каким-то причинам стратегический геоэкономический союз КНР и Европы (где не было геополитической составляющей, но она могла со временем появиться) перестает быть абсолютной доминантой, возникают сомнения в его осуществимости, начинают рушиться установленные рамки «нормальности». Причем по всем направлениям - как на внешнем контуре, прежде всего, в ЕвроАтлантике (появляется понимание, что, условно, Пекин не защитит Гренландию), так и на внутреннем. Разовью тему в частном канале и на платформе roosty.su. Отвечу на интересный
вопрос подписчика, заданный в частном порядке, но показавшийся мне очень важным.

Подписка на roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Буквально одна фраза в частном канале будет про внутреннюю ситуацию в России в контексте недавних не вполне приятных для нас событий.

Напоминаю, что сейчас действуют два тарифа подписки: на месяц и «Летний» (он на период с 08.06 по 10.09.2026). Если вы оплатили два тарифа, ничего страшного, сделаем перенос дней на после окончания «Летнего». Не проблема. Подписка на «Летний» тариф действует только до 12.06.2026. Затем на лето останется только месячный. После 15.08 будет новая сетка тарифов. Не уверен, что в ней будет тариф на полгода.

Вернусь к Гипотезе 1. После визита в Пекин «соскочить» с войны против Ирана Трамп уже не может. Пусть даже имитационной. Но через войну-лайт он может попытаться соскочить с других конфликтных узлов и неявных обязательств. И вот в этом и проявится не столько расклад внутри США, сколько связь американских политико-лоббистских групп с внешними игроками.

Предположение 2. Комплимент М.Рубио Дж.Ди.Вэнсу о том, что тот прекрасный кандидат (имеется в виду в президенты США) — это не результат появления какой-то согласованной позиции внутри американской элиты. На данном этапе вообще говорить о кандидате в президенты от любой партии – сильно преждевременно. На ноябрьских выборах только определится тот политико-идеологический «коридор», которого должны придерживаться кандидаты от главных партий. Заявление М.Рубио (как и интервью NBC) выглядит попыткой дистанцироваться от Трампа и трампизма, переведя стрелки на Вэнса как наиболее идеологически близкого Трампу человека в администрации (что явно уже давно не так). Я бы пошел на шаг дальше и предположил, что Рубио в принципе не хочет быть человеком, рассматриваемым элитой и обществом в качестве «кандидата от Трампа». Это – сильная позиция, особенно если за Рубио действительно стоит часть «глубинного государства», сделавшая выбор в пользу досрочного завершения президентства Трампа. Однако же замечу, что и Вэнс не настолько прост, как нам его иногда пытались рисовать.

Предположение 3. Отставка К, Стармера, собиравшегося «бороться до конца», конечно связана с попыткой вывести Великобританию из-под давления США с целью принудить к прямому вступлению в войну. «Нет тела премьера – нет участия в войне». Но, думаю, там есть еще пара факторов, о чем скажу в частном канале.

Неразделённая любовь, или Не пора ли избавиться от «братского надрыва»

Очередной эфир в серии «Ковчег «РОССИЯ» посвящён истории, проблемам и перспективам непростых взаимоотношений внутри славянского мира.

Вместе с Сергеем Юрьевичем Пантелеевым, российским политологом, историком, общественным деятелем, директором «Института Русского зарубежья»:

• анализируем, не мешает ли конструктивному сотрудничеству стремление к «братской любви»;
• рассматриваем истоки российского славянофильства в самом широком смысле этого слова;
• пытаемся понять, чего больше в недавнем участии Сербии в учениях НАТО – «политической многовекторности» или «стокгольмского синдрома»;
• разбираем глубинные истоки украинской трагедии и положительный пример Белоруссии;
• пытаемся понять, что может стать самой прочной основой для будущего: этническая общность, духовные традиции, географическое соседство или лучший вариант – «брак по расчету», то есть экономическое взаимовыгодное партнерство.

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко

Полная версия программы только на RUTUBE

Кто всё слил, и Какой выбор сделает Европа

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о мире на пороге больших перемен.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Дорогие друзья, нужна ваша поддержка!

До 1 июня идёт голосование на сайте «Народный кандидат КПРФ». На выборах в Государственную думу КПРФ планирует выдвинуть кандидатов во всех одномандатных избирательных округах!

Моя кандидатура представлена по новомосковскому одномандатному избирательному округу № 201

Окончательный список кандидатов в депутаты определится во второй половине июня.

Прошу поддержать : https://2026.kprf.ru/c/210

Вместе — к социализму! Вместе — победим!
#КПРФ #НародныйКандидат #ГосДума2026

✅ Подписаться

Пока стратегические выводы по экономической ситуации делать рано. Азия ещё не истерила, а это всегда показатель именно что политических настроений. Ну а ситуацию на американском финансовом рынке можно определить как «предупредительный спазм», причем предупреждение было выписано и Трампу тоже. Это означает, что в игру вступило американское «глубинное государство», которому «хаотизация Трампа» явно начинает надоедать. Тем более, что она явно перестает давать реальные результаты. И тут возникают два вопроса, впрочем, совершенно очевидных:
- Как Трамп воспримет напоминание, что он – «ведомый»? Он это стоически примет и не будет пытаться поломать тенденцию? Или же попытается устроить «встречный пал» (его любимый метод) в американской внешней политике? Его потенциал во внутренней политике и экономике США явно меньше.
- Кого «глубинное государство» выберет себе в качестве институциональных «аватаров» для системы публичной политики? Выбор персонифицированных «аватаров» еще впереди, рано пока. Но вот институциональные…. Что за группа (скорее всего, в Республиканской партии, или же надпартийная) будет озвучивать новый мейнстрим?
Собственно, с моей точки зрения, это и есть главное содержание «текущего политического момента», как говорили в советское время. Продолжим в частном телеграм-канале и на платформе roosty.su.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

И еще: у меня создается четкое ощущение, что накануне визита в Пекин Трамп начал разыгрывать образ «опасного сумасшедшего», от которого можно ждать чего угодно. Это известная технология: ровно так же действовал Р.Никсон, выбираясь из Вьетнама (и попав в Уотергейт). После визита в Пекин использование этой технологии приобрело формы экзальтации. История с инопланетянином в кандалах не шедевр, но новый уровень. Но Трамп не сумасшедший. Он хочет, чтобы его таковым считали, и на этом основании делали хоть какие-то уступки. У Никсона тогда получилось, но есть нюанс: у Никсона был Киссинджер, способный трансформировать общеполитический контекст в конкретные и необидные вроде бы для партнеров США уступки. У Трампа Киссинджера нет и не будет, а главное - Трамп хочет отфиксировать еще и свое лидерство. Это именно как «жить в стеклянном доме с двумя птицами и одним камнем». Проблема в том, что и Никсон, напугав внешних игроков, включая советских дедов из Политбюро, не просто не напугал, но и не убедил своих «глубинников». А «глубинники» тогда тоже находились сильно не в лучшем качестве.

Обсуждать визит В.В.Путина в Китай пока воздержусь. Сделаю лишь одно замечание в частном канале вскользь. В рамках более широкого комментария о состоянии дел в информационно-политической работе в нашей стране.

В завершение: не могу не поерничать относительно разгоняемых по телеге разговоров, что, мол, «патриотическим» телеграмерам разные импортные злодеи наперебой предлагают продать их мощные телеграм-каналы. Нет ли у вас, коллеги, ощущения, что это просто маркетинговая кампания под лозунгом «ну предложите нам хотя бы нормальную цену» со стороны понятной страты телеграм-сообщества, которой ни при каких условиях нельзя переходить ни в Макс, ни на какие-то другие платформы? И делается это в ожидании того, что Телеграм будет все-таки «схлопываться». От себя лично скажу: никто не приходил, не предлагал, и что-то мне подсказывает, что не придет. Хочется спросить «что со мной не так?», но спрашивать не буду, и так понятно: для меня главное не канал как таковой. Я считаю главным контент. А канал под контент завсегда можно найти. Я же нашел…

Напоминаю, что подписка на «Тариф «Летний» на платформе roosty.su действует до 12.06.2026 года. Сам Тариф «Летний» будет работать с 08.06 по 10.09.2029.

Подписка на месяц в сегодняшнем виде будет действовать до примерно 15 августа. Тогда и решится, буду ли я продолжать подобные проекты в дальнейшем. Посмотрю по состоянию здоровья и настроению.

Главное – мотивация, или Как сменить пустую конкуренцию на творческое соревнование и общие цели

Третий, завершающий эфир на тему, каким должен быть созидательный труд, освобожденный от извращенного понимания капиталистического глобализма. В студии Марина Николаевна Хохлова, специалист по глобальным системам управления, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, автор десятков объектов интеллектуальной собственности, научных статей и книг.

Рассматриваем, какая мотивация должна прийти на смену изматывающей, безрезультатной гонке под лозунгом «Продай себя подороже». Анализируем проблему производительности труда – существует ли она в принципе на современном этапе технологического развития. Обсуждаем новые форматы трудовых и производственных отношений. Что мешает нам эффективно и с удовольствием трудиться: разобщенность людей труда, устаревшие алгоритмы управления или нерешенный вопрос о собственности?

Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко.

Полная версия программы только на RUTUBE