Сегодня получился «обобщающий» сдвоенный пост, поскольку событий везде было много, и были они очень разные, а главное – внешне они ведут в разных направлениях. В частном канале и на платформе roosty сегодня будет видеообзор событий недели. Записывался он во второй половине дня в пятницу, что там специально отмечено. Но, думаю, многое осталось актуальным.


Подписка на платформе rusty (пока на месяц) доступна по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Вместе с видеообзором сегодня большой по объему текстовой комментарий на разные темы. Начну с темы «перемирия». Предпочту опять быть «перпендикулярным» в своей позиции. Не в «перемирии» дело.

Наиболее важный сигнал, который мы услышали за прошедшие дни — это конечно очевидный «пас» Европе со стороны В.В.Путина на вчерашнем пресс-подходе. Это отражение в принципе очень странной (я бы сказал - суматошной) активности вокруг Европы и со стороны европейцев в последние дней пять. Ясно совершенно, что Европа начинает осознавать не просто рисковость своего положения, но его тупиковость. И в суете вокруг Дня Победы скрытые мотивы начинают подвсплывать и проявляться в неких публичных действиях. Начал проявляться эффект «многовекторности» политики в Европе. Если кратко: британцам не хватает ресурсов, чтобы ею управлять, особенно в условиях кризиса Великобритании как государства. Напомню: главное отличие «староглобального Лондона» от «неоглоабльного» в том, что первому для реализации своего геополитического потенциала нужно опорное пространства в виде государства и его ресурсов. И здесь первое расхождение логики: всем европейцам, включая британцев, вероятно, нужна стратегическая пауза. А вот Трампу она не нужна. Ему как раз надо набирать темп, утраченный в Персидском заливе. Россия готова в принципе дать европейцам эту стратегическую паузу. Но есть нюансы, о чем я напишу в частном канале.

Но обретает ясность не только необходимость стратегической паузы евроатлантистам всех мастей. Начинает проявляться то, ради чего она им нужна. Это элемент борьбы за заполнение вакуума, который останется в военно-политической сфере после «сжатия» американского влияния.

Сердцевина конкуренции за лидерство в Европе — это борьба за способность консолидировать остатки ВСУ в период стратегической паузы. И тут есть серьезные различия: у Германии лучше возможности консолидировать находящихся вне Украины (а таких много, и нужно отслеживать программы подготовки военных кадров), у «глобального Лондона» больше возможностей на Украине и в «Прикерзонье», а также в сфере поставки наемников. Но тут есть нюанс: для конкуренции такого масштаба «староглобальному Лондону» важно привести в порядок государство, ранее именовавшееся «Великобританией». «Ультиматум Карла III» стал очень ответственным политическим заявлением (даже если физлицо, его зачитывавшее, не вполне понимало смысл этого действия). Меня очень волнует, насколько мы понимаем происходящее в Европе и ЕвроАтлантике: сейчас тот момент, когда действия в формате тактической реактивности и медийных интервенций становятся рискованными.


По порядку ведения: новая подписка на платформе roosty идет практически без сбоев. Имевшиеся проблемы с переносом аккаунтов успешно разрешаются.

Видел сообщения, что у людей подписки по октябрь 2026 г. Это как бы невозможно. Но если действительно имел место технический сбой, то человек может предъявить чек, и будем решать этот вопрос. После 06.06 на частном телеграм-канале новый контент вывешиваться не будет. И, прошу, не ругайте админов. Меня можно ругать, это продукт с моим именем. Хотя, предупреждаю, память у меня хорошая. Я сразу же вспомнил, от кого я уже же слышал фразу, что меня , якобы, не интересуют подписчики, вдруг появившуюся в комментах.

Пространственное развитие, или Чем заполнять отсутствие стратегического плана

В студии Надежда Куликова, кандидат психологических наук, экономист, эксперт Аналитического центра при Правительстве РФ, и Павел Конотопов, эксперт в области стратегического планирования.

Обсудили:

• Каким должен быть «образ победы» России;
• Как пространственное развитие территорий гарантирует национальную безопасность и суверенитет;
• Почему в условиях глобальных перемен государственное планирование и системное мышление становятся важнее рыночных механизмов;
• Как преодолеть навязанный антисоветизм и защитить Россию как уникальную самобытную цивилизацию;
• В чëм заключается этика жизни, способная изменить подход к городским агломерациям и социальному устройству;
• Как превратить семью из ячейки общества в его фундамент.

Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА

Полная версия программы только на RUTUBE

Не будем изменять традиционному графику выпуска материалов. Сегодня обычный для понедельника жанр «гипотезы и предположения» с элементами «бусинок». Начну с самого как бы «горячего» (на самом деле нет) - ситуации вокруг Персидского залива. В целом считаю, что она всеми участниками «процесса» успешно заведена в тупик. Собственно, комментарии В.В.Путина на пресс-подходе по иранской ядерной программе были предложением начать хоть какое-то движение (но именно что в публичном поле). Москва исходит – и, вероятно, правильно – из того, что движение в поле теневой политики, наблюдаемое нами сейчас, чревато дестабилизацией в неблагоприятном для России направлении. И может окончательно похоронить перспективы реализации логистического коридора «Север-Юг». Но есть нюансы. О них поговорим в частном канале и на платформе roosty.su

Подписка на roosty по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Пока доступна подписка только на месяц, но с завтрашнего дня начинается подписка на летний период: с 08.06 по 10.09.2026. Интенсивность работы канала будет чуть меньшей, но добавятся новые жанры и форматы. Цена более чем приемлемая: на весь период 450 рублей, что заметно меньше ежемесячной подписки. Насчет дальнейшего пока ничего сказать не могу. Надо заниматься здоровьем и наукой.

По ситуации вокруг Ормуза: нельзя забывать, что на Ближнем и Среднем Востоке торговля практически всегда осуществляется с использованием силового ресурса, ударов по союзникам и по зонам экономических интересов (например, по как бы «стоящим в стороне» объектам) и т.п. Но «сухой остаток» последних трех дней таков: торг между Ираном и США находится в относительно продвинутой фазе. Возобновление боевых действий точечно возможно, но вряд ли в масштабах первой фазы. Просто потому, что уже нет таких ресурсов. В ультиматум саудовцев американцам я не верю. И не только потому, что несколько дней назад те же источники публиковали вбросы об ультиматуме тех же саудовцев с требованием продолжить боевые действия против Ирана. А потому, что сейчас для Трампа мнение арабов не имеет вообще никакого значения. Вот для «третьих сил», действующих в регионе, это как раз имеет значение. И самих «третьих сил», как стало понятно в последнее время, становится все больше. Мы уже можем практически уверенно говорить о коалиции Израиль-ОАЭ, сильно не желающей оказаться в числе проигравших в данном цикле конфронтации. Вопрос в том, насколько израильтяне и эмиратцы решатся открыто сыграть в «игру» «староглобального Лондона».

А теперь моя гипотеза: фраза Путина о скором завершении конфликта на Украине - это не просто «отзеркаливание» заявлений Трампа с намеком на необходимость выполнить взятые на себя обязательства, либо выйти из конфликта (хотя здесь М.Жаров, конечно, прав). Но и прямое указание на то, что «срок годности» актуального формата кремлевских предложений (вывод ВСУ из Донбасса, замораживание по ЛБС с возможным последующим разменом территорий) может истечь в самые ближайшие дни/недели. Там важнее фраза про глубину зоны безопасности. Оттого и Фицо был такой грустный - нечем «расторговываться» с Брюсселем. И это очень важный сигнал: Россия начинает осваивать ускоренный темп событий. Но есть нюанс: ускоряться будет и Запад. Продолжат всплывать в ускоренном режиме теневые группы интересов, определяющих сейчас стратегическую трансформацию Европы. И здесь моя вторая гипотеза: даже если не случиться выхода на соглашение о замораживания ситуации на Украине (а я пока шансы оцениваю крайне невысоко), то мы будем наблюдать ускорение процессов формирования в Германии новой системы политической власти, включая ее публичную часть.

Восточный рубеж, или Почему Приамурье — земля возможностей

В студии Павел Орехов, географ и шеф-редактор проекта «Перископ»

В эфире обсудили стратегическое значение Приамурья как ключевого форпоста России на Дальнем Востоке. Оценили экономический потенциал региона, его культурное наследие и проследили эволюцию отношений с Китаем: от первых пограничных договоров до современной роли главного «моста» в торгово-политическом партнёрстве двух стран.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

Ускорение процессов, или Почему нет времени на эволюцию

Геостратег Андрей Школьников анализирует ускорение процессов во времени и прогнозирует, как долго это продлится.

Ведущий: Роман Шахов

Полная версия программы только на RUTUBE

Начну сегодняшний пост с любопытной «зарубочки». А помните, коллеги, как всей Америкой спасали двух летчиков с F15Е, да так спасали, что уже скоро месяц, но никаких фото «героев», в т.ч. совместно с Д.Трампом, так и не появилось. Так вот - эта тема в американских СМИ практически не обсуждается. Хотя она просто напрашивается для того, чтобы начать «ковырять» имидж Трампа. Причем даже выдумывать и конструировать ничего не нужно. Как говорится: «оно само». Я это к тому, что данный «казус» много говорит о логике развития политической обстановки в США. Начну с того, что мне ближе: несмотря ни на что, уровень управляемости американским информационным пространством довольно высок. Пока еще не нашлось ни одного «правдоруба» (во всяком случае в мейнстримных медийных кругах), кто бы вылез с этой опасной историей. Сказали помалкивать - и все молчат. А вот кто сказал помалкивать, а также прочие комментарии по этому вопросу читайте в частном канале и на платформе roosty.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Главный нюанс, определяющий поведение Трампа в контексте визита в Пекин - ему нужно выигрывать время. Трамп категорически не готов форсировать конфронтацию с Китаем. Мы иногда не до конца понимаем, в чем смысл геополитического и геоэкономического противоборства США и Китая на данном историческом отрезке. Он не в том, чтобы нанести удар по Китаю с обезглавливанием руководства (хотя не сомневаюсь, что и такой сценарий Трампом рассматривался). И не в том, чтобы просто защитить Тайвань «от воссоединения» с материковым Китаем. А в том, чтобы создать систему регулирования морской экспортной торговли Китая с другими странами, установив контроль над ключевыми узостями. И в этом смысле война в Персидском заливе была не просто элементом формирования системы удушения морской торговли Китая. Это как раз вполне очевидно. Война была тестом на способность США создать эффективную систему морской блокады принципиальной для Китая «узости». И США этот тест провалили, причем в относительно благоприятных для себя условиях.

Трамп уже не может угрожать китайцам перспективами блокады китайской морской торговли. Китай увидел реальный потенциал США - его сильные, и слабые стороны. Но скорее увидел уязвимости, а прежде всего - растянутость линий снабжения, зависимость от нестойких союзников и относительно низкую защищённость критических объектов. Это то, во что так любят играть британцы. И на чем построена их стратегия непрямых действий Б.Лиддл-Гарта. Продолжу в частном канале.

Также в частном канале поговорим немного о последствиях, вызванных предложением В.В.Путина «поговорить», обращенным к европейским элитам Появилось много интересных деталей, в целом подтверждающих мою мысль (см частный канал 10 мая), что российский президент обращался не столько к европейским политикам, сколько к теневым элитам, управляющим стратегическим целеполаганием и развитием в Европе.

Про «замут» с антикоррупционным скандалом в Киеве напишу завтра. Здесь только разовью мысли М.Л.Хазина и М.Жарова: мое впечатление, что в США складывается широкий консенсус относительно необходимости резкого сокращения степени потенциальной вовлеченности в конфликт на Украине. Но этот консенсус во многом противоречит главной стратегической идее Трампа по Украине: «уйти, чтобы остаться» (а по сути, вернуться к формату вовлеченности США в конфликт по состоянию на 2019 г).

По порядку ведения. Сегодня открывается подписка на платформу roosty.su по тарифу «Летний», то есть, с 08.06 по 10.09.2026 г. Сразу скажу, интенсивность постов будет несколько меньше обычного: все же лето, и мне тоже нужно отдохнуть. Но, во-первых, это все же будет довольно плотно, а, во-вторых - цена подписки более чем конкурентоспособна. Подписка на месяц сохранится до 10 августа, когда я приму решение о работе осенью.

Поиск идентичности, или Как создавать места, в которых хочется жить

В студии Яна Гергель, предприниматель, продюсер территорий и архитектор бизнеса.

В выпуске разобрались, что такое «продюсирование территорий», обсудили системный подход и этапы возрождения малых городов: от «голоса» города до вопросов градостроительства. Как происходит трансформация из жителя в гражданина, какие существуют механизмы формирования креативных индустрий и какие прикладные инструменты брендинга позволяют создавать востребованные точки притяжения и развития.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

Великие недра, или Зачем американским бизнесменам вольфрам Казахстана

Погружаемся в мир «большой геологии» вместе с Сергеем Голомолзиным, геологом, геохимиком, координатором Проекта ЭРА. Беседуем о вольфрамовых месторождениях Казахстана.

Обсудили:

• Почему сыновья Дональда Трампа внезапно проявили интерес к казахстанским месторождениям, и какая судьба ждёт эти земли после их прихода;
• Как Георгий Бедров, советский геолог, находил вольфрамовые гиганты в степях Казахстана;
• Почему эта страна стала самой геологически изученной территорией в мире;
• Почему в России тысячи объектов требуют «переисследования» и что мы упускаем прямо сейчас;
• Как на самом деле должно выглядеть современное освоение территорий, чтобы не превратить страну в сырьевой придаток.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

Запад теряет страх, или Как быть достойными великих предков

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о ветрах глобальных перемен.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал

Начну с резкой и почти еретической гипотезы: а не хочет Трамп ехать в Пекин в нынешнем формате. И не только потому, что понимает, что едет «без козырей». Он боится, что пока его не будет в Вашингтоне, там может произойти много чего интересного - и не в его пользу. Это конечно просто гипотеза, не могу сказать, что под нее у меня есть много фактуры. Но, согласитесь, обсуждение накануне визита возобновления боевых действий против Ирана - это не сигнал о готовности вести в Пекине серьезные миротворческие переговоры. Ну или нужно принять мою версию, которую я вчера высказал в частном канале. Приведу фрагмент с некоторыми сокращениями:
«… В целях «выигрыша темпа», пусть даже при потере качества, я считаю допустимым решение Трампа совместить визит в Пекин с первыми ударами новой фазы войны против Ирана. Выгнать его никто уже не выгонит, «повесткой» будет управлять он, а итоги применения силы пока еще не будут понятны».

Это даже не двухходовка, а одноходовка, но может и сработать, поскольку медлительность в принятии решений китайцами, а особенно в условиях очевидных кадровых чисток, всем известна. Я не утверждаю, что Трамп будет действовать именно так. Но допускать такую вероятность все же стоит.

Обещал сегодня пройтись по продолжающемуся коррупционному скандалу в Киеве. К сегодняшнему моменту понятно, что он направлен на восстановление контроля США над политическим процессами на Украине. Но не только, там уже выявился целый ряд важных нюансов, связанных с политическими процессами и в самих США. Об этом поговорим в частном канале и на платформе roosty. Сегодня, как обычно по средам, там видеокомментарий и относительно значительный по объему текст. Для удобства они идут отдельными файлами с некоторой задержкой.

Подписка по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Я бы не хотел увязывать все события воедино, но надо быть крайне наивным, чтобы не увидеть прямую связь готовности Трампа к выступлению в Пекине с позиции силы и появления «новых» условий урегулирования со стороны Ирана. Условия в действительности не новые, просто упакованы в несколько более «обидную» для США обертку. Чего Тегеран без санкции Пекина точно бы делать не стал. Тем более, что и сами китайцы накануне визита ощутимо повысили градус. Продолжу в частном канале. И тему России тоже затрону.

Про потопление российского корабля подлодкой НАТО с намеком на США (хотя там британские ушли просто торчали) - любопытно. Но пока это только демонстрация остроты межимпериалистических противоречий. В ход реально пойдет все. Подозреваю– не удержатся противники Трампа и засветят компромат на Меланью.

Друзья, три вопроса по порядку ведения. Прошу простить, но это важно.

Первое. Подписка идет теперь только на платформе roosty.su, но уже доступна по двум тарифам: ежемесячному и «летнему» до 10.09.2026 года. Он начинает работать с 08.06.2026. До этого дня спокойно читаем контент на телеграм канале или по перенесенному тарифу.
Тариф летний будет актуален до 12.06, так что есть еще время решить, по какому варианту подписываться. Насчет осени пока не знаю, давайте спокойно и без проблем отработаем лето, а там посмотрим. Дам еще отдельно разъяснения на roosty.

Второе. Принято решение все спорные случаи трактовать в пользу подписчиков, даже годовые подписки, которые были сделаны после официального закрытия. Все с этой историей понятно. Не будем ее ворошить. Подписчики точно в ней не виноваты. Пишите, пожалуйста админам платформы. Да, бывает, что медленно отвечают. Но двигаемся. И все недопонимания по тарифу «Летний» тоже решим. Вы мне, коллеги, доверяли, авансируя на длительный срок. Было бы верхом неблагодарности не отвечать вам взаимностью.

Третье. Был странный «баг», довольно редкий и «плавающий». У нескольких подписчиков не открывалась часть статьи. Спасибо, что просигналили и прислали запись бага. Все отладим.

🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы.

Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.

Наша политическая позиция и задачи:

🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.

🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.

🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.

🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.

🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.

Зачем подписываться?:

✔️ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔️ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔️ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔️ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔️ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.

🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
👉 https://t.iss.one/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi

О банковской системе России Часть 1

Констатация
Банковская система России находится в предкризисе, отражающим общеглобальной кризис финансово-инвестиционного капитализма. Ситуация в России усугубляется ложным, но не случайным осознанием российским «банкирством» себя как социальной группы, отделенной от российского общества. Это усиливается ориентацией ЦБ РФ на преимущественное обслуживание интересов банковского сообщества, а не экономики России.

Нарастающее морально-политическое разложение российского банкирства, традиционно использующего площадку СПМЭФ для демонстрации своей «зажиточности» в этом году, может нанести не только репутационный, но и прямой политический ущерб интересам страны, подрывая авторитет Верховного Главнокомандующего.

Регулярное муссирование представителями «банкирства» и аффилированными с ними чиновниками идеи использования вкладов граждан в качестве главного инвестиционного ресурса для развития экономики, а, фактически, замораживания вкладов граждан, говорит о готовности «банкирства» выходить из возникшего в результате собственной неэффективной деятельности предкризиса без учета политических последствий. Неуклюжие попытки отрицать наличие подобных планов ситуацию только усугубляют.

Отрыв российской банковской системы и «банкирства» от текущих задач страны становится одной из важнейших угроз российской государственности.

Кризис банковской системы в России является неизбежным Модель «кризиса сверху» дает возможность минимизировать ущерб.

Решение
Превентивный демонтаж симбиотической системы взаимодействия банковской системы и государственных финансов. Система госбанков себя изжила. Госбанки фактически приватизированы высшим менеджментов, частично выведены из-под контроля государства. Необходимо разорвать эту паразитическую, по сути, связь, служащую средством перекачки государственных финансовых ресурсов в бизнес-структуры, действующих зачастую без учета задач развития государств и общества.

Предлагаемые меры
Первое. Жесткая ревизия деятельности банковской системы, особенно госбанков. Выявление и пресечение случаев нарушения государственных интересов представителями государства в наблюдательных советах банков и инвестиционных структур, включая и занижение размеров дивидендов, полученных государством. Ускоренная ликвидация фиктивно существующих банковских и инвестиционных структур.
Работа должна вестись органами Государственной Безопасности без участия представителей ЦБ РФ и иных экономических ведомств, дабы исключить возникновение коррупционных предпосылок на базе групповщины. Российской банковской системе категорически нужна «Большая Чистка», включая и кадровую составляющую.

Второе. Ликвидация системы госбанков.
- Выход государства их капитала банковских структур. Законодательный запрет на участие государства в каких-либо формах в банковской деятельности. Ликвидация статуса «системообразующих банков».
- Законодательный запрет на оказание какой-либо помощи инвестиционно-банковским структурам, за исключением страхования вкладов граждан с ограничением типов страхуемых вкладов. Государство должно отвечать только по своим обязательствам.

Третье. Минимизация перетока финансов от государства к банкам.
Перевод средств федерального бюджета, инвестиционных программ, средств региональных бюджетов, включая в первую очередь финансирование ВПК, а также Социального фонда РФ на казначейское обслуживание. На нынешнем уровне цифровизации это уже достижимо. На следующем этапе осуществляется перевод на казначейское обслуживание системы среднего и высшего образования и академической и отраслевой науки.

Четвертое. Переход государства к прямым продажам государственных инвестпродуктов гражданам. Использование как цифровых форматов, так и очная продажа (объемы которой будут сокращаться) через центры «Госуслуг» с трудоустройством в форме обязательной отработки после ВУЗа квалифицированных специалистов. На нынешнем уровне развития цифровых технологий государство уже может обойтись без услуг банков как посредников.

Пятое. Национализация ЦБ РФ и реформа статуса организации.

Крепостное право и русское самосознание, или Как перестраивали мозги Горбачёву

Историк Евгений Спицын отвечает на вопросы подписчиков Радио АВРОРА.

Ведущий: политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков.

Заказать новую книгу Евгения Спицына с автографом автора

Официальный канал Евгения Спицына на RUTUBE

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐 Бот доступа на канал