Коллеги, сегодня, выпущу сдвоенный аналитический пост и видео обзор событий за минувшую неделю. А затем возьму время на отдых. 4 мая, если не будет форсмажоров, выйдет обычный сдвоенный пост «гипотезы и предположения». Если будут новости, выпущу текст или видео. Ну что, коллеги, по ситуации надо быть готовыми к любым поворотам. Время наступает очень острое - и с точки зрения внешнего контура, и в контексте СВО: понятно, что планировавшаяся давно атака на Крымский мост должна была иметь знаковый дестабилизирующий характер. И да, соглашусь с мнением М.Л.Хазина о близости финальных точек во множестве острых процессов внутри страны. Шансы на сдвиги, я бы сказал, 50/50. Фильм такой был с Василием Лановым.

В частном канале - видео и соображения относительно возможностей России. Многое, увы, пока выглядит теорией. Особенно в условиях нарастания безынициативности в действиях системы государственного управления и ее сервисных «продолжений», замерших в ожидании серьезных структурных и кадровых сдвигов. Сдвиги, как часто бывает в нашей стране, долго ожидаются, но крайне редко происходят. Так и живет система госуправления годами в ожидании перемен. Но вдруг кому-то что-то будет интересно.

Подписка по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen

Главная российская проблема: мы стали хронически запаздывать с осознанием новых реалий общемировых процессов в политике и экономике. И если раньше это не носило критического характера, то сейчас, когда мы, очевидно, наблюдаем резкое ускорение течения событий и слом большинства прежних критериев, по которым ставились оценки и давался прогноз развития, такая ситуация начинает создавать серьезные риски. Мы продолжаем говорить о хаотизации на Западе. Но совершенно очевидно, что положение начинает приобретать структурированность, причем кардинально отличную от моделей развития последних 25 лет и периода «холодной войны». Мы все думали, что полицентричность начнет развиваться с «Востока» и «Юга». А она стала раньше других проявляться в практической плоскости на Западе. Что в действительности понятно: грядет новые ресурсный (а по сути - колониальный) передел мира. И первыми необходимость избавиться от сдерживающих элементов прошлых исторических эпох ощутили страны и элиты, имеющие опыт колониального управления. В том или ином формате, пусть даже «неоколониальном»

Процесс реструктуризации постглобальных «миров» Западом идет очень быстро. Этому способствует понимание выморочности системы финансово-инвестиционного капитализма. «Внутри» системы эта выморочность заметна (и не только на уровне макроэкономических индикаторов) куда лучше, чем на ее периферии. Где, как показывают выступления российских либерал-монетаристов, еще господствует идея о том, что происходящее в мире - просто флуктуация. Таково мнение экспертов, убежденных в гениальности своих шагов и уникальности собственного мнения.

России нужно отфиксировать новое понимание своего места в мировой политике, но с новых позиций. Все прежние наши подходы к позиционированию в мире от «Русского мира» («мы один народ») до «Валдая» («мы тоже Запад, но другой») категорически устарели. Я бы вообще на осень, если не будет дестабилизирующих форс-мажоров внутри страны, задумал бы серьезное политическое мероприятие с культурно-экспертным диалогом. Идея у меня простая: «Полицентричность идентичностей». Новый мир - мир идентичностей и экономических систем, построенных на них поверх классических национальных государств.

Напоминаю: 5 мая подписка на частный канал будет полностью закрыта. На новой платформе начинает появляться уникальный контент для подписчиков, перенесших аккаунты. Подписки пока нет. Но будет.

Геополитика гармонии, или Почему Знания о недрах — оружие будущего

В студии Сергей Голомолзин, геолог, геохимик, координатор Проекта ЭРА. В этом эфире отвечаем на вопросы зрителей:

• Почему современный человек идёт по заданному шаблону, где результат никого не интересует;
• Как доллар выживает за счёт алгоритмов, и почему в них не предусмотрено наше развитие;
• Миф об ограниченности ресурсов: в какой системе координат нам внушают, что всего мало;
• Как технологии (от тундры до пустыни) позволяют строить всё, что нам нужно для жизни уже сегодня;
• Почему понятие «наносить ущерб природе» часто трактуется неверно, и возможна ли истинная связка человека и окружающей среды;
• Зачем нам нужна армия учёных (геологов, химиков, математиков) и стратегическая военная оборона.

Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА

Полная версия программы только на RUTUBE

Легенда о хакерах, или Как меняется ландшафт мира цифровых теней

В студии Андрей Масалович, он же КиберДед, подполковник КГБ в отставке, эксперт в области информационной и кибербезопасности. Разбираемся, кто такой хакер сегодня — «Робин Гуд», мошенник или агент спецслужб.

Обсудили:

• Как закрытый клуб избранных превратился в коммерческую машину;
• Почему до 1991 года хакеров не считали преступниками, а с 2001 стали сажать;
• Как китайские кибервойска изменили способы ведения цифровых войны;
• Почему интересы страны стали важнее кражи денег, и как хакеры стали частью военных стратегий;
• Почему сегодня хакер-одиночка обречён на провал;
• «Мамкины хакеры» VS команды профессионалов мирового класса;
• Феномен Anonymous: уникальность бренда, и как отсутствие иерархии дискредитировало идею «свободных художников»;
• Хакеры, ИИ и мировая война: как меняется ландшафт цифрового закулисья.

Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА

Полная версия программы только на RUTUBE

Медленный путь к победе, или Почему тактика без стратегии — суета перед поражением

В студии Владимир Боглаев, генеральный директор Череповецкого литейно-механического завода, экономист и общественный деятель.

Обсудили:

• Почему самое важно сейчас — это определиться с целью;
• Почему вопрос благосостояния народа будет ключевым в ближайшее время;
• Грозит ли населению страны резкое снижение уровня жизни;
• Почему простой делёж того, что наворовали олигархи, не сработает;
• Разграбление России в последние 20 лет: итоги и последствия;
• Финансовый, технологический и политический суверенитет: как достичь;
• Кто будет платить: почему развитие всегда сопряжено с трудностями;
• Перехват управления: первые признаки;
• Как поменять цели государства.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

Нейросети атакуют, или Как системе реформировать себя

Геостратег Андрей Школьников объясняет, почему гуманитарные направления постепенно уходят в тень, и что нужно для достойной жизни в будущем.

Ведущий: Роман Шахов

Полная версия программы только на RUTUBE

Все-таки не выдержал я и написал пост, хотя обещал этого не делать. Он довольно короткий и связан с некими почти общетеоретическими измышлениями, пришедшими мне в голову в последние дни.

Комментировать заявления Белого дома о том, что война против Ирана успешно завершилась, не буду, Коллеги, думается, высказались совершенно исчерпывающе. Отмечу только то, что из всех возможных вариантов обхода санкции Конгресса по истечении 60 дней неограниченного применения силы команда Трампа выбрала самый «лобовой». Он, предположу, казался им не только самым простым, но и самым эффективным с точки зрения парирования реакции противостоящих сил. Такое ощущение, что расчет был на то, что противники Трампа испугаются. И я вам так скажу, коллеги, некая оторопь от наглости Белого Дома, конечно, в реакции демократов присутствовала. Но, поверьте, она быстро пройдет. А главное - в случае возобновления боевых действий. с точки зрения политической реакции Трамп создал для себя существенно более неприятную ситуацию.

Но на одну особенность обращу внимание: фраза Трампа про прекрасный бизнес, именуемый «пиратством». Она явно не случайна. Можете считать меня конспирологом, коим я конечно же не являюсь, хотя рептилоиды в последнее время совершенно обнаглели. Шутка. Ну как, шутка… Но фраза Трампа – четкий отсыл к опыту Британской империи и, вероятно, ответ на некий «ультиматум» Карла III. Если моя гипотеза верна, то смысл высказывания крайне прост: в старую британскую игру (а это не только «пиратство» в узком смысле этого слова, это использование «прокси-сил», диверсии, дестабилизация и т.п., то есть хаотизация пространства противника как способ экономической деятельности) можно играть «вдвоем». Я больше скажу: это вообще многопользовательская игра. В ее результате и возникают «серые зоны» и «дикие поля», о чем я пишу. Но есть вопрос, насколько Трамп в нынешнем состоянии американской системы власти и отношений с силовиками способен в эту игру играть. Кто те «пираты», которые будут противостоять поймавшим кураж (факт!) британцам.

Трамп должен предложить американскому «глубинному государству» некий «большой проект», в котором его представители, а не только представители его Семьи, получат новый статус, новые возможности и новые деньги. Как те, кто стоял за Р.Рейганом, смогли предложить тогдашним американским силовикам пойти на большой риск по нескольким направлениям (от Афганистана до Китая), и даже на серьезные издержки для себя. «Иран-Контрас» для американских силовиков колоссальная травма, которая – если бы вдруг (!!!) СССР смог устоять в конце 1980х – могла бы очень жестко ударить по американцам, в т.ч. и в плане назревавшего стратегического внутреннего разлада. Его просто оперативно залили наворованными в бывшем СССР деньгами и активами. Может ли Трамп предложить своему «глубинному государству» (а это, кто бы что ни говорил, американские патриоты и стражи величия Америки) подобный проект? Нет! Поверит ли «глубинное государство» Трампу, если вдруг он такой проект предложит? Очень сомневаюсь! Может ли кто-то, кроме Трампа, предложить американским силовикам новый проект, куда они «впишутся» хотя бы пассивно? А тем более, пойдут за ним и вложат в него ресурсы и силы? Вопрос….

Попробую порассуждать на эту тему в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen

Напоминаю, что 05 мая, то есть послезавтра, в течение дня подписка на частный канал будет полностью закрыта. Канал будет работать в обычном (ну почти) режиме до 06 июня, когда будет полностью заморожен. Дальше перейдем на усиленно совершенствуемую новую платформу. Рекомендую желающим подать заявку на регистрацию на платформе, чтобы в облегченном режиме оформить подписку на лето. Там будет специальный тариф – «Летний» на весь летний период. Вечером на частном канале будет объявление.

Комсомол 2.0 или Почему молодёжь выбирает красный путь

В студии Панюшкин Алексей, первый секретарь Жуковского городского комитета ЛКСМ РФ, член Контрольно-ревизионной комиссии (КРК) Московского областного отделения, и Филимонов Артём, член Жуковского городского отделения ЛКСМ РФ.

Обсудили:

• Как социализм коррелирует с современными социально-экономическими трендами и запросами молодёжи;
• Что обуславливает рост симпатий к социал-демократическим настроениям в молодёжной среде;
• Является ли выбор левых идей осознанной позицией или это форма критики;
• Как выстраивается работа левых сообществ в конкретных локациях;
• Как привлечь новых участников через практическую работу;
• Какие факторы обеспечивают долгосрочную вовлечённость молодёжи в политику;
• Целесообразность и формы парламентской работы в текущих условиях;
• Методология выстраивания межорганизационных партнерств.

Ведущая: Ульяна Максименко

Полная версия программы только на RUTUBE

В редакции КПД готовится новая книга!

Иосиф Виссарионович Сталин – монументальная фигура нашей истории. Его жизнь и деятельность породили множество мифов.
Убивал ли Сталин Ленина? Каковы были его отношения с Русской православной церковью? Как и почему проводилась коренизация, коллективизация, индустриализация?
Книга Виктории Янтуриной «Сталин. Деконструкция мифов» – смелый и откровенный путеводитель по сталинской эпохе – поможет нам досконально во всём разобраться.

Виктория Рустамовна Янтурина – писатель, просветитель, главный редактор проекта «Трибун». Родилась в 1996 году на Урале. Окончила экономический факультет ЧелГУ, получила дополнительное образование как историк. Ведёт блоги, занимается социальной и политической аналитикой. Автор популярной книги «Экономика Российской империи».

ПРЕДЗАКАЗ

Системный подход, или Как стать соавтором новой реальности

В студии Александр Пастухов, экономист-кибернетик, член Совета консорциума «АН2», и Яна Гергель, предприниматель, продюсер территорий и архитектор бизнеса.

Обсудили:

• Как системный подход стирает границы между городом и селом;
• Можно ли создать систему планирования без чиновничьего диктата;
• Новый стандарт жизни: почему тренд на 200-метровые дома — это не роскошь;
• Почему красота — это экономическая категория;
• Инвестиции в будущее: конкретные проекты развития территорий;
• Как приземлить высокие технологии и запустить комплексный подход;
• Карта связей: как сочетать стандарты развития с уникальностью локаций.

Ведущая: Елена Аверченко, шеф-редактор Проекта ЭРА

Полная версия программы только на RUTUBE

Сегодня, как обычно по пнд, «гипотезы и предположения», хотя формат постепенно меняется. Но в начале выскажу одно политико-философское суждение.

Современная историческая эпоха – время «короткого планирования» и «долгих последствий». В условиях, когда разрушается мир поздней глобализации, работающий (дорабатывающий, если быть точнее) по законам, которые мы не до конца понимали, возможен только один вариант среднесрочного планирования (долгосрочное невозможно в принципе): планирование хаотизации для последующей пересборки с «чистого листа». Давно, в декабре 2023 г. написал статью для «Международной жизни» «Неоглобальный мир: багаж прошлого против вызовов настоящего и перспектив будущего», обобщая идею отката назад через «геополитическое поколение». И не зашло…. В отличие от схожей по задумке статьи для сугубо научного, ВАКовского «Среднерусского вестника общественных наук» в этом же году. Такая разница в восприятии была в разных стратах российского аналитического сообщества: более академическая среда уже допускала «откат» к геополитике индустриального модерна (сиречь колониализму классического типа). Аналитическо-практическая среда - нет. Это небольшая зарисовка о неравномерности развития осмысления процессов в разных общественных средах.

Но британцы-то действуют так - хаотизация актуального состояния ключевых регионов до разрушения всех моделей регионального развития и систем социально-экономических связей, созданных в позднем индустриальном модерне и постмодерне.

Гипотеза 1. Мы ошиблись, думая, что хаотизация – метод только «партии хаоса». «Партия хаоса» только преждевременно вылезла, пытаясь оседлать формирующийся мейнстрим. Подобно тому, как преждевременно вылезли глобалистские технофашисты Тиля-Карпа. Хаотизация становится наиболее эффективной моделью управления трансформациями. И анализируя организацию британской сферы влияния в Восточной Европе, вполне вероятно можно было просчитать логику поведения «староглобального Лондона» в конфликте на Украине. И прежде всего то, что просто на Украине британцы играть не собираются. Ощущая специфику пространства и понимая, что у них ресурсов не хватает, они расширяют пространства конфликта до масштабов полосы от Балтики (Дании) до Черного моря (Румынии). Включение «Балтийского балкона» в общую канву конфликта вокруг Украины — это не показатель слабости Запада. Это – сознательная политика, позволяющая Лондону более эффективно манипулировать «партнерами». Продолжим в частном канале.

Подписка по ссылке: https://t.iss.one/evstafievOpen

Вторая Гипотеза будет про то, зачем британцам нужна и не нужна Германия. Спойлер: за тем же, зачем обычно: это организационно-индустриальное ядро коалиции для установления контроля над Европой, но не политический лидер.

В частном канале будет несколько наблюдений по внутриполитической ситуации в России. В контексте отношений с США и Европой.


События последних трех дней, а особенно сегодняшней ночи вернули нас к пониманию того, что мы входим в новую волну эскалации, что бы кто не говорил о «духах Анкориджа» и «здоровых силах в Европе». И эта волна, пока без прямого участия США, развивается очень быстро, что заметили практически все эксперты . Это для нас крайне серьезный вызов в условиях выбранной стратегии «Неторопливого государства». Сейчас важно не упустить темп в ожидании лучшего времени для принятия давно откладывающихся решений. Сейчас «проигрыш темпа» — это проигрыш стратегической инициативы. Такое уже у нас случалось в конце лета–ранней осенью 2022 г.

Напоминаю, что 5 мая подписка на частный канал будет закрыта. С 6 июня частный канал работу прекращает. Новый контент будет появляться только на новой платформе roostи y. Условия работы на лето вывешены были вчера - на частном канале. Тариф «Летний» облегченный - одним «куском» на три месяца с 08.06 по 10.09.2026. Склоняюсь сохранить подписку на месяц до августа.