Маск заявил, что их нейропротез вернет зрение. Neuralink получила от FDA статус "прорывного устройства" для Blindsight.

Илон Маск говорит о новой технологии от компании Neuralink, которая называется Blindsight (Слепое зрение).

О том, почему Маску выгодно заняться созданием нейропротезов для восстановления зрения, а не чтением мыслей, говорил профессор М. Лебедев, тут подробнее.

Blindsight позволит видеть даже тем людям, которые потеряли зрение на оба глаза и зрительный нерв.

Оно также может дать возможность видеть тем, кто был слеп от рождения, при условии, что их зрительная кора головного мозга не повреждена.

Маск предупреждает, что изначально качество зрения будет низким, сравнимым с графикой игровой приставки Atari.

Однако в перспективе эта технология может обеспечить зрение лучше естественного, позволяя видеть в инфракрасном, ультрафиолетовом диапазонах и даже радиоволнах, как у персонажа Джорди Ла Форжа из "Звездного пути".

Из рубрики «Портрет нейроученого»

Вот сама статья

https://www.nature.com/articles/s41593-024-01731-2

“Our results suggest that proficient imagers effectively utilized beat-related imagery in one modality when imagery in another modality was limited.”

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jnr.25383

Видео дня.

(Потом нужно будет процитировать Сеченова. Он как раз этот пример разбирал.)

📣 Напоминаем: 24 сентября в Сколтехе пройдёт всероссийская акция «10 лет с РНФ»

В программе:

🔸 короткие презентации учëных Сколтеха — грантополучателей Российского научного фонда;
🔸 лекция профессора и директора Центра молекулярной и клеточной биологии Михаила Гельфанда «Сравнительная геномика немодельных организмов — инфузории, осьминоги, куколки насекомых».

Регистрируйтесь — и увидимся в Сколтехе

Тот случай, когда инвалидность это только слово.

По поводу материально, или нематериально — кто-нибудь может привести пример чего-то, что является строго нематериальным?

Говорю «строго», поскольку всевозможные умозрительные конструкции, типа интеграла и производной, являются нематериальными лишь с натяжкой, поскольку описывают какие-то свойства/правила/соотношения, относящиеся к материальным объектам.

Лекарства должны причинять боль: ИгНобель-2024

Скоро нобелевская неделя (первая неделя октября), так что — по традиции — мы уже узнали лауреатов хулигански-сатирической версии главной научной премии — ИгНобелевской. Об одной из премий, имеюшей прямое отношение к нейронаукам, да и выданной за статью в очень приличном нейрожурнале – Brain – рассказывает наш хороший друг, медицинский журналист и военврач Алексей Водовозов.

https://neuronovosti.ru/lekarstva-dolzhny-prichinyat-bol-ignobel-2024/

А приехал я назад,
В город наш Калининград!

🏆 Книга Сколтеха «Разговоры за жизнь» признана лучшим изданием нон-фикшн литературы на конкурсе «Книга года: Сибирь-Евразия-2024»!

«Разговоры за жизнь» — это сборник интервью 39 ученых, которые исследуют жизнь во всех её проявлениях. В работе над созданием книги мы сознательно отошли от слова «биологи», поскольку среди героев физики, врачи, экологи — жизнь многогранна, и столь же разнообразны подходы к её изучению.

Интервью героев, вошедших в сборник, можно прочитать на сайте проекта.

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды философа Канта очень часто узнавали на улице (или в ресторане и других общественных местах) читатели его «Критики чистого разума». Но он был очень нелюдим и застенчив и всегда отвечал:

— Извините, я очень спешу. Я сегодня ужинаю с Татьяной Черниговской.

Это была ложь, но она соответствовала этическому категорическому императиву, потому что все могли бы так отвечать, и жизнь у них была бы менее сумбурной.

Но вот однажды Канта на улице узнала сама Татьяна Черниговская. А он ее не узнал и ответил, как всем.

Услышав, что великий философ очень занят, Татьяна Черниговская расстроилась, конечно, но ее тоже все узнавали на улице, и ей не составило труда пойти на ужин с каким-то другим ученым.

И вот они все отправились на ужин, и Татьяна Черниговская снова увидела Канта. Он сказал правду про ресторан, но с ним была другая дама, совсем не похожая на Татьяну Черниговскую. Почему-то Кант был даже не застенчив, как обычно, а напротив — что-то оживленно рассказывал своей спутнице.

«Это же не я! — подумала Татьяна Черниговская. — Сразу видно, что Кант не дурак, как все, а настоящий ученый. Он, естественно, понимает, что перед ним не я, но, во-первых, он это понимает мозгом, а мысли-то не материальны. А во-вторых, он же меня никогда не видел; поэтому, если бы это была я, то это было бы вообще ужасная вещь, потому что это разрушает нашу цивилизацию».

И она была совершенно права. В самом деле: наше восприятие отличается от того, каковы объекты внешнего мира на самом деле. Это, скорее, контролируемые галлюцинации, а не отражение реальности.

Об этом можно почитать в книгах.

IV Baltic Forum: Neuroscience, Artificial Intelligence and Complex Systems (BF-NAICS 2024) VIII Scientific School «Dynamics of Complex Networks and their Applications» (DCNA 2024) The Sixth International Conference «Neurotechnologies and Neurointerfaces» (CNN 2024)

https://kantiana.ru/upload/medialibrary/f26/zabngyata0hwk13yce8xq502bmu0dzn0/BF_NAICS_2024_Program-_1_.pdf

Вот, кстати, Кант

Екатерина Кузьмина, Дмитрий Крюков и модератор этого канала. (Все это происходит в Калининграде.)

Встретились с Алексеем Тумялисом, в конструктивной обстановке обсудили нейрональные механизмы медитаций, изменения тета ритма и кровяного давления, а также теорию оптимального управления.

С коллегами. Не буду перечислять имена, поскольку все они — звезды мировой величины, из знает каждый