"the method can detect motion intention 316 milliseconds before action execution"

316 миллисекунд. Ровно!

https://link.springer.com/article/10.1007/s11571-024-10164-3

Ву перед смертью находилась под огромным давлением, которое, возможно, усугублялось американским расследованием в отношении «исследователей, подозреваемых в нераскрытых связях с Пекином».

https://www.globaltimes.cn/page/202409/1319190.shtml

Видео дня: о большой пользе «осознанных сновидений»

Грядущая катастрофа (иллюзионизм) и как с ней бороться

https://t.iss.one/philosophycafemoscow/2376

Ну и, наконец, главная картинка.

На самом деле такого рода кретинизм имеет много общего с профессорским кретинизмом, а корни всего этого — в какой-то психологии людей.

Листая старые страницы: finger opposition task и моторное воображение оной.

Пришла пора тряхнуть стариной, точнее — придать старой мелодии новое звучание.

Crammond, D. J. (1997). Motor imagery: never in your wildest dream. Trends in Neurosciences, 20(2), 54–57. doi:10.1016/s0166-2236(96)30019-2

Это последняя работа классика соцреализма Александра Герасимова «Колхозное стадо». Художник начал писать ее поверх эскиза картины «Сталин и Ворошилов в Кремле». В конце пятидесятых, когда эскиз этот ни для чего уже не был нужен.
Но доделать не успел.
Искусствовед Дмитрий Булатов говорил, что вещь получилась, тем не менее, вполне законченной.
И не поспоришь.

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Дэвид Чалмерс поднялся в небо и куда-то полетел. Оказалось, что это его вызвал Михаил Радуга в свое осознанное сновидение.

В этом сновидении Чалмерс был курьером, который доставил Радуге пиццу.

— А почему сегодня вы, а не Декарт на доставке? — спросил Радуга.

— У Декарта выходной.

— А, ясно.

— Ну, я пойду?

— Да, спасибо. Мне еще сегодня вечером череп вскрывать отверткой.

— Только осторожно.

— Да уж постараюсь.

Чалмерс снова взмыл в воздух и вскоре был дома. Пора было вернуться к глубоким размышлениям о проблемах сознания после этого небольшого путешествия.

Презентация книги «Медицинский путеводитель по виртуальной реальности»

🗓 12 сентября в 19:30
📍 Паб Сильверс

Это первая научно-популярная книга, посвящённая тому, как мы воспринимаем виртуальную реальность (VR). В ней подробно рассказано, чем на самом деле является VR, о которой мы так часто говорим, о том, почему невозможна жизнь в симуляции, о которой тоже сейчас часто говорят.

Ну и конечно подробно описано, как VR применяют в космонавтике и в медицине – для психотерапии. Виртуальные миры способны снизить выраженность стресса и в ближайшее время станут активно применяться в здравоохранении.

На презентации можно будет приобрести книгу с автографом автора всего за 500 рублей. А сейчас вы можете ознакомиться с электронной версией книги.

Ссылки на литрес и регистрацию:
https://neuronovosti.ru/prezentatsiya-knigi-meditsinskij-putevoditel-po-virtualnoj-realnosti/

Наш (с Александрой Бернадотт!) финиш — горизонт

Выступает Александра Бернадотт

За удачно заданный вопрос меня пересадили в первый ряд на место с персональной табличкой

Выступает Наталья Подсосонная

Ильдар Акрамович Хасанов рассказывает про BRAINPHONE — метод диагностики нейродегенерации по голосу.

(Кстати, можно прогнать массу видео из ютьюба. Только не надо исследовать мои; и так меня постоянно диагностируют по манере говорить и внешнему виду.)

Мета-ВДНХ. (Помните фильм «Свинарка и пастух»?)

Здесь Наталья Галкина, Андрей Давидюк, Денис Кулешов и другие лидеры. И даже Алексей Немов!

Как-то сумбурно написано. Похоже, что основная мысль: русские плохие и занимаются плагиатом при помощи искусственного интеллекта. Но в качестве доказательства, вроде, только один случай плагиата.

Заранее извиняюсь, если я чего-то недопонял. Просто терпеть не могу тексты, написанные "литературным стилем" вместо конкретного сообщения по четко сформулированной теме.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02554-8?WT.ec_id=NATURE-202409&sap-outbound-id=7B3AD5A3B89E80E73465834B3D2F2F9CD4FE0F4C

Читаем:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39148337/
Retraction: I. Popova, E. Savelyeva, T. Degtyarevskaya, D. Babaskin, & A. Vokhmintsev (2024). Evaluation of proteome dynamics: Implications for statistical confidence in mass spectrometric determination. Proteomics, 24(14), 2300351.

The co-authors, I. Popova, T. Degtyarevskaya, D. Babaskin, and A. Vokhmintsev, stated that they did not participate in the writing and submission of the article and gave no consent for publication. E. Savelyeva remained unresponsive.

Если так, то встает вопрос: кто подавал статью, кто отвечал рецензентам и т.д. и т.п. На самые интересные вопросы ответа нет, но "Натура" тем не менее что-то строчит по этому поводу, причем без ссылок:

However, Nature’s news team found links between several of the authors and International Publisher, a paper mill based in Moscow.

Которые из авторов, что за paper mill based in Moscow? Ответов нет. Какое-то: если кто-то кое-где у нас порой...

А, нет; пропустил. Они все же указали подозрительных авторов:

In the course of reporting, Nature found links between authors of the Proteomics paper and a paper mill. Two authors, Dmitrii Babaskin and Tatyana Degtyarevskaya, both at the I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, had separate articles3,4 retracted from the International Journal of Emerging Technologies in Learning. Both retraction statements, issued in July 2022, use the same language: “The work could be linked to a criminal paper mill selling authorships and articles for publication.”

Я поискал. Такие люди в Сеченовском есть. Но подождем более квалифицированных комментариев от диссернета и т.п.