Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.08K subscribers
4.84K photos
1.71K videos
52 files
7.06K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Будущее робототехники в ваших руках в буквальном смысле - человек записывает свои повседневные действия, используя камеру, а робот осваивает эти навыки.

Очень многообещающая статья от Google.
🤔1
❗️Маск теперь хайпует на оценке Neuralink, компания оценена в $8млрд! Но у нас есть вопросы к объективности этой оценки

Согласно данным Reuters, некоторые сотрудники Neuralink готовятся продать свои акции компании после того, как её оценка выросла в результате 1-ого испытания их чипа на человеке.

Ожидается, что компания может запустить тендерное предложение уже в сентябре для выкупа акций у сотрудников, желающих их продать.

Оценка Neuralink сильно выросла после начала 1-ого испытания на человеке в январе. Некоторые сделки на вторичном рынке указывают на оценку до $8 млрд, что более чем вдвое превышает стоимость компании в прошлом году.

Neuralink называет свое первое испытание на человеке успешным и готовится к дальнейшим испытаниям в Великобритании и Канаде.

Недавние сделки на частных биржах показывают премию от 84% до 137% к оценке Neuralink в $3,5 млрд, достигнутой в последнем раунде привлечения средств в ноябре 2023 года.
Такая высокая премия нетипична для большинства стартапов, акции которых обычно торгуются с дисконтом.


Оценка Neuralink в $8 млрд вызывает вопросы об её объективности. Давайте разберёмся:

1. Компания все еще находится на ранней стадии разработки и далека от коммерциализации.
2. Существуют значительные технологические и регуляторные риски.
3. Оценка в $8 млрд кажется высокой для компании без выручки и с ограниченными клиническими данными.
4. Высокая премия на вторичном рынке может быть результатом спекуляций и ограниченного предложения акций.

Скорее всего такая оценка возникла за счет:

1. масштабной PR- кампании Маском 1-ого испытания на людях, что вызвало много вопросов в профессиональном сообществе, так как в отличие от конкурентов нет исчерпывающих данных о том, что было сделано, а также были проблемы с вживленным чипом: через несколько недель у пациента, 85% электродов перестали работать.

2. Уникальность технологии и потенциально огромный рынок могут оправдывать высокую оценку.

3. Репутация Илона Маска как успешного предпринимателя привлекает инвесторов.
👀21🔥1👌1
Кстати, я слежу за статистикой канала, чтобы понять, на что и как реагируют читатели, и за последнее время наибольшее число репостов вот у этой публикации на тему прыгания в холодную воду после бани, чтобы ликвидировать депрессию на корню:

https://t.iss.one/augmented_brain/5007
💯7🤣711👍1
Ну вот — разгадка же предельно проста: нужно стимулировать зад и перед одновре’менно (или однов’ременно?)!
😁1
Нейротехнологии - на пике хайпа! Я на такое стараюсь не вестись, но когда представилась возможность поработать совместно с исследовательской группой нейрофизиолога Михаила Лебедева (того самого что консультировал команду Маска по проекту Нейролинк) и ИППИ РАН, из чьих стен, на минутку, вышел первый биоэлектрической протез -- я просто не смог удержаться!

Сотрудничество готовили несколько месяцев и вот вчера состоялся первый обучающий семинар -- развиртуализировались с частью коллег, обсудили дальнейшие планы, всем, конечно же, не терпится скорее приступить к экспериментальной части.

Если говорить про проект в целом, то пожалуй, не буду надувать щеки и сыпать умными терминами, тем более это первый опыт Максбионик в академической среде))

Конкретно мне интересен сам процесс очувствления и возможность подавления фантомных болей:
Какие ощущения получает испытуемый? Стоит ли вживлять электроды или неинвазивные системы очувствления могут дать схожий опыт? Как этот опыт чувствуется в динамике?

Ну а как бизнесмену хочется понять насколько существенным будет эффект и стоит ли бросать ресурсы на развитие этого сегмента? В общем вопросов пока больше чем ответов, но ничего, все мы понимаем: большая наука -- процесс не быстрый))

А какие вопросы относительно нейротехнологий коллегам из ИППИ задали бы вы?
🔥4❤‍🔥2🤔21👌1
Прощай, Байкал!
3🙏1😇1
Былая слава
👍2
Наши аспиранты очень умные!
🔥62
Причем не потребовали ни правку об отсутствии судимости, ни СНИЛС, ни ИНН.
🤣5😱1
Огромная пытка — читать что-то стихотворное, или полстраницы художественного произведения, но в виде исключения попробовал:

https://t.iss.one/DmitryMKulish/311

На мой взгляд, здесь глубокое заблуждение поэта в том, что ему кажется, что нужно употребить как можно больше слов. Но в результате получается лишь «что вижу, то пою».

Вообще, к каждому стихотворению хорошо бы прилагать аннотацию:

Название
Краткое содержание
Смысл текста
Выводы (если есть)
👍1😁1
“Tracking low-frequency brain oscillations in the theta (4-8Hz) to alpha (8-12Hz) range, the researchers found a specific, regular 24-hour circadian rhythm in ventral striatum neural activity at the 9Hz (theta-alpha border) frequency that was disrupted by the application of DBS treatment.”

https://www.sciencealert.com/the-neural-signature-of-ocd-has-been-identified-in-the-human-brain
👍1🤔1
Практически весь мозг занимается обработкой зрительной информации, и мозг Илона Маска здесь не исключение.
😁3