Математика в созвездии наук — тезисы

https://geteml.com/ru/mail_link_tracker?hash=68sqpwuxfdkyx66re11yhmn55h8mrko9ifgay5r6nmebqsnybyb1bpddzj4p3fhsfhkxc84sxgrwmmih3k75xc6d6odeqspkpboinc774tukadrfyecto&url=aHR0cHM6Ly9tYXRoLWNvbmYubXN1LnJ1LyNhYnN0cmFjdHM~&uid=NDA3NTY1MQ~~&ucs=59d0bdfef7d155c8ef5c69678633fa4f

Видео с "математики в созвездии наук"

https://vk.com/video-45059353_456239104

"Среди них был и знаменитый плакат с Юрием Гагариным, который не нашел в космосе Бога".

https://www.fontanka.ru/2024/07/02/73779923/

Тактильное воображение приводит к росту возбудимости

Способность к воображению — одна из ключевых когнитивных функций человека. В работе, опубликованной в журнале Scientific Reports, ученые из Сколтеха и МГУ исследовали влияние воображения тактильных ощущений (тактильного воображения) на возбудимость кортикоспинального тракта при помощи метода транскраниальной магнитной стимуляции. Было показано, что тактильное воображение приводит к росту кортикоспинальной возбудимости. Результаты работы имеют практическое значение для разработки интерфейсов мозг-компьютер на основе изображений и тактильной стимуляции, предназначенных для улучшения нейрореабилитации с помощью изменения пластичности сенсомоторных схем.

https://neuronovosti.ru/taktilnoe-voobrazhenie-privodit-k-rostu-vozbudimosti/

Все равно поучительно

https://youtu.be/TIhaVao81wA?si=V-jvEd9RWRbqmfaC

Жаль, что нет Сеченова. Он бы разгромил эту галиматью с фонариком, который светит на сцену.

Поучительное видео и цитата про GWT:

“GWT analogizes the mind to a theater, with conscious thought being like material illuminated on the main stage. The brain contains many specialized processes or modules that operate in parallel, much of which is unconscious. Attention acts as a spotlight, bringing some of this unconscious activity into conscious awareness on the global workspace. The global workspace is a functional hub of broadcast and integration that allows information to be disseminated across modules.”

Чем плоха эта аналогия? Да всем. Какие-то зрители-зомби, которые смотрят на сцену. Пардон, а разве в театре происходит какое-то существенное взаимодействие между зрителями, как это происходит в мозгах?

Не надо, конечно, читать советские газеты, но приходится.

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_workspace_theory

Состоялась дискуссия известного русского философа Артема Беседина с неким Каммерером. Кто такой Каммерер и чем примечателен — не очень ясно. Подозреваю, что единственное, что сделало его уважаемым в русском философском сообществе, — это иностранные имя и фамилия. Во всяком случае, судя по отчету, он нес какую-то чушь про сирен, хотя там у них принято в таких случаях приводить пример Санты Клауса.

А вообще вся эта дискуссия приводит к единственному выводу: бог есть, и нам от этого никуда не деться.

https://t.iss.one/phil_besedin/547

Вроде бы выяснили уже, что IIT — лженаука. Ан нет. Но упражнение любопытное.

https://t.iss.one/chernopsy/1035

Какой-то концентрированный бред

Ну да, конечно: во всем виноват Чубайс, точнее Чалмерс. Для Деннетта только трудно подобрать аналогию. Анатолий Собчак?

Но вот, вспоминается, в году примерно 2003-м я видел вживую Джона Серла на конференции в Германии. Он там не поднимал руку вверх to make a point, но горячо убеждал, что если мы все возьмемся за работу, то тайна сознания будет разгадана. Не сбылось.

https://t.iss.one/philosophycafemoscow/2313

Женщина — статья.

Скользкий человек — рецензент.

(Но есть и другие трактовки.)

https://t.iss.one/ArtemROganov/1628

Члены ученого совета ИППИ оказались подпольными миллиардерами, а не теми, кем нейрометрик их считал ранее.

https://t.iss.one/NeuroMetric/887

Давно не заглядывал в канал нейрометрика и не следил, выяснилось ли, кто это такой.

Но раз он употребляет слово «налажал», то это точно не один из нас, уточненных, культурных людей и высоких интеллектуалов.

От Шульца

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2316658121

Ну да, тоже заметил, что когда уже совсем нечего сказать про мозг, сознание и т.п., начинают твердить заклинание: эволюция, эволюция, эволюция.

Деннетт этим занимался, и ныне живущие продолжают.

Но Уильямс и его коллеги нашли уникальную возможность посмотреть, как отдельные нейроны кодируют язык в режиме реального времени. Его группа набрала десять человек, которым предстояла операция по поводу эпилепсии, каждому из которых в мозг были имплантированы электроды, чтобы определить источник припадков. Электроды позволили исследователям записывать активность примерно 300 нейронов в префронтальной коре каждого человека.

Когда участники слушали несколько коротких предложений, содержащих в общей сложности около 450 слов, ученые записывали, какие нейроны срабатывают и когда. Уильямс говорит, что при каждом слове загорались два или три отдельных нейрона, хотя он отмечает, что команда зафиксировала активность лишь крошечной доли из миллиардов нейронов префронтальной коры. Затем исследователи рассмотрели сходство между словами, которые активировали одну и ту же активность нейронов.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-02146-6#ref-CR1