Пока в одной части мира думают о том, что ИИ убьёт человечество, в Китае с помощью ИИ передают в полицию лица тех, кто выходит на митинги

Dahua - крупный китайский производитель видеонаблюдения называет своё решение на базе ИИ «banner alarm».

Резюме обсуждений по поводу сознания:

1) Людям эта тема интересна, что неудивительно, потому что безделье, в целом, привлекательно.

2) Людям нравится Дэвид Чалмерс и меньше нравится Анил Сет. Это, скорее всего, потому, что у первого длинные волосы, как у рокера, и он обаятельный. Сет же какой-то слишком тревожный.

3) Некоторые пали жертвой терминологии (типа «супервентность»), но болезнь не фатальная. С ними можно говорить.

4) Никому не нравится иллюзионизм, но все, по сути, стоят на этих позициях.

5) Информационная теория сознания всех привлекает, но практически никто (кроме Чалмерса) не настолько смел, чтобы предположить , что у этой информации может быть носитель X.

6) Многие зачем-то употребляют слово «эмерджентность», хотя это очень вульгарно.

Очень здравые мысли о патентах от Сергея Шишкина.

Со своей стороны могу заметить, что писать какие-то патенты мне никогда терпения не хватало, но какие-то идеи у меня время от времени воровали. По поводу некоторых до сих пор самолюбие задето.

https://t.iss.one/bci_ru/1766

Слайды к сегодняшнему моему рассказу о классификации упражнений с биологической обратной связью на конгрессе "Нейрореабилитация". Заходите, кому это интересно.

Кубряк О.В. Классификация упражнений с биологической обратной связью. XV Международный конгресс «Нейрореабилитация», Москва, Новый Арбат, 36. 1-2 июня 2023. DOI: 10.13140/RG.2.2.31328.87040

P.S. Недавно вспоминал о классификациях и вокруг.

Тайная вечеря в доме кино

Кузница науки

Выступление Алисы Кокориной

Выступление Дарии Клеевой

Выступление Александры Трофимовой

Выступает Галина Ершова

Александр Каплан, Николай Сыров и Юрий Долгорукий

Dissociation between conscious and unconscious processes as a criterion for sentience

Помните статью про сознание у растений? Мы с коллегами побрейнстормили и написали комментарий к этой статье: https://www.wellbeingintlstudiesrepository.org/animsent/vol8/iss33/25/

От растений нельзя получить вербальный отчёт, а само по себе "когнитивное поведение" – типа ассоциативного научения – сознания не гарантирует. На это указали многие комментаторы этой статьи.

Основываясь на исследованиях сознания у человека мы предложили следующую – на первый взгляд контринтуитивную – идею: чтобы показать наличие сознания в некоторой системе (вид животного, растения или компьютер), необходимо продемонстрировать наличие как осознаваемых, так и неосознаваемых процессов в этой системе.

Существование неосознаваемых процессов обработки информации постулируется всеми основными научными теориями сознания. Плюс, методически, сравнение эффектов осознаваемой и неосознаааеиой обработки - золотой стандарт в экспериментальных исследованиях сознания в когнитивной психологии и нейронауке.

Такой подход сработал недавно на животных. Бен-Хаим и коллеги (2021) использовали парадигму подсказки, в которой макаки-резусы определяли местоположение предъявляемых стимулов. Перед стимулами давалась короткая визуальная подсказка: либо надпорогово (то есть над порогом осознания, более долгое предъявление - 250 мс), либо подпоротого (17/33 мс, то есть 1/30 секунды). Авторы обнаружили, что надпороговые подсказки (предположительно осознаваемые) ускоряли правильное обнаружение целей, а подпороговые (предположительно неосознаваемые) – замедляли.

Подход, основанный на демонстрации такой диссоциации, не требует заглядывать в субьективный мир цветочка, но позволяет показать два типа принципиально разных процессов в системе. Поэтому мы считаем, что это может быть интересным направлением в исследовании сознания у растений.

Немного спекулируя дальше, можно сказать, что полностью сознательная система неотличима от полностью неосознанной. Сознание всегда связано с избирательностью, то есть отсевом (или даже подавлением) части информации в системе. Но это скорее моя интуиция, хороших аргументов для обоснования этого тезиса у меня пока нет. Будем искать.

Принюхайтесь — и возникает тета-активность.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2023.1122849/abstract

Искусство нейрореабилитации

О Лауре Перриман слышу в первый раз

https://t.iss.one/dtulinov/585

Читатели просят заменить Ленина на кого-нибудь ещё, например, на Павлова.

Будем смотреть…

Главная угроза для человека из-за развития ИИ - потеря интеллектуального развития - А. Храмов, д.ф-м.н, научный руководитель Балтийского центра нейротехнологий и искусственного интеллекта БФУ им. И. Канта.

По мнению профессора, нейросети не смогут создать новые научные знания, так как они учатся на дата-сетах, которые ретроспективны.

Вот вам и плюралистическая теория сознания

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364661323000426

Рассказ нейрометрика о Виталии Львовиче Дунине-Барковском с критикой нереалистичных проектов для молодежи

https://t.iss.one/NeuroMetric/323

Как можно было и просто догадаться из соображений здравого смысла, для приятности тактильных ощущений необходимы и С, и А волокна.

https://www.eneuro.org/content/10/5/ENEURO.0504-22.2023

Разработаны наушники для крыс

https://www.eneuro.org/content/10/5/ENEURO.0028-23.2023