Вот ссылка на статью Блока о функционализме. Там очень много текста, что автоматически означает отсутствие каких-то конкретных, дельных идей. Может, потом еще прокомментирую, если найду что-то релевантное обсуждениям сознания ИИ и т.п.

Пока что мне понравилось одно предложение:

"Dennett's doctrine has the relation to qualia that the U.S. Air Force had to so many Vietnamese villages: he destroys qualia in order to save them."

https://conservancy.umn.edu/bitstream/handle/11299/185298/9_12Block.pdf?sequence=1

Никаких клеток места в гиппокампе обезьянок не оказалось. Вместо этого кодируются движения глаз и головы.

https://neurosciencenews.com/hippocampus-spatial-navigation-23357/

Если вы волнуетесь, что после сегодняшнего разрешения вживлять нейроинтерфейсы людям Маск откроет ящик Пандоры, то не волнуйтесь — этот ящик давно открыт Джобсом, а мы все смартфонокиборги. Просто смартфон из руки переедет к нам в мозг. И мы в Нейри много работаем каждый день чтобы это произошло как можно быстрее.

Да, кстати, вы все будете очень этому рады)

https://youtu.be/3O5um2OZJAo

Зато ВШЭ располагается на Мясницкой, где у "золотой молодежи" происходит непрерывный праздник жизни.

https://t.iss.one/skolkovoleaks/7560

Сегодня утром посмотрел выступление Чалмерса о сознании LLM. Довольно долго и складно говорить, но так ничего и не сказать по делу — это очень большой талант.

https://youtu.be/j6cCXg-rjRo

Исследования показывают, что ритм нашего дыхания влияет на нейронную активность, когнитивные функции, такие как эмоциональная обработка и вспоминание.

Наиболее убедительные доказательства подчеркивают, что вдыхание, особенно через нос, может улучшить функцию памяти.

“We had guardians there to guide and relax people at the beginning through breathing exercises,” says Anil Seth, a neuroscientist at the University of Sussex and a collaborator on the project, which includes a team of artists, engineers, designers, and musicians.

Совершенно не безобидный эксперимент. Подобное может вызвать пластические изменения, которые сделают человека эпилептиком навсегда.

https://www.wired.com/story/dreamachine-anil-seth-strobe-light-therapy/

Очень приятные хэндбуки от Яндекса, может кому-то будут полезными:)
https://academy.yandex.ru/handbook

На картинке — цитата из программной статьи Крика и Коха по поводу «нейронального коррелята сознания». На той же картинке — пятно красного цвета, как бы намекающее на то, что в «красноте красного» ничего столь уж приватного нет.

Характерно, что, вставляя во вступительный абзац это рассуждение о приватности, они автоматически лишают себя возможности сказать что-то осмысленное о нейрональном корреляте.

Между тем, и их текст, и сама картинка наглядно показывают, что как раз таки большой проблемы коммуницировать свои «феноменальные» состояния у нас вовсе нет. Все это мы прекрасно сообщаем друг другу; что, на самом деле, нетривиально.

Я бы в данном случае не назвал такую манеру бросаться на самое неинтересное профессорским кретинизмом, но она общая для всех теоретиков сознания. Это, как в том анекдоте о поиске часов не там, где ты их потерял, потому, что под фонарём светло.

Академики зажрались и охамели. (Кстати, лично такое наблюдал.)

https://t.iss.one/NeuroMetric/322

Открыл Твиттер, чтобы посмотреть, что это такое сегодня утром происходит.

Пишут, что все хорошо.

Согласно новым данным, роль таламуса серьезно недооценивалась

the thalamus as a core region of interest in human cognitive neuroscience, a field that otherwise remains cortico-centric

James M. Shine, Laura D. Lewis, Douglas D. Garrett & Kai Hwang. The impact of the human thalamus on brain-wide information processing. Nat Rev Neurosci, 26 May 2023 https://doi.org/10.1038/s41583-023-00701-0

Академики уже которую неделю ноют по поводу уехавших научных работников, но никому из них не приходит в голову, что ли, похвалить тех, кто остался.

https://t.iss.one/khokhlovAR/432

«Лидеры ИИ» не могут смириться с мыслью, что они всем надоели, и продолжают публиковать манифесты, посвящённые спасению человечества.

https://t.iss.one/bci_ru/1763

Тут недавно были сообщения о мета-анализе статей по tACS, опубликованном в Science Translational Medicine.

Но сама статья помещена behind a paywall. Поскольку paywall — безусловное зло, привожу ссылку на аналогичный мета-анализ с похожими выводами.

Вообще, таких анализов много.

(И скоро их будет делать ИИ по индивидуальным запросам.)

https://www.nature.com/articles/s41539-022-00152-9

Олег Кубряк о поиске следов будущего

https://t.iss.one/okubryak/458

Вот это я оценил бы позитивно. И этим можно пользоваться, если уметь. Сразу приходит в голову мысль о том, чтобы притвориться кем-то другим, к кому рецензенты должны отнестись положительно...

"At eNeuro we employ two methods to provide authors with a fair, transparent and constructive peer review process: double-blind review and consensus and synthesis review.

Double-blind review eNeuro strives to mitigate the potential for implicit bias by utilizing the double-blind review process, which means the identities of both the authors and reviewers are concealed throughout the review process. Please review the information for authors for a guide on how to submit your manuscript without revealing your identity. Read Christophe Bernard’s editorial analyzing how the double-blind review system at eNeuro may mitigate gender bias in publishing."

https://www.eneuro.org/content/overview

Я, кстати, был на ВДНХ в начале 2000-х. Было не совсем так. Памятник улетающему Гагарину был испещрен короткими неприличными словами. Возле одного из павильонов сидели на улице за простецким столиком с одним местным великим ученым и одним заграничным. Вокруг ходили бродячие собаки, приходилось бросать им сосиску, чтобы любили.

https://t.iss.one/skolkovoleaks/7575

Интересная передача на радио