🏆 Сколтех снова первый: команда наших студентов Caravella победила в турнире по спортивному программированию на Startup Village и получила 500 тысяч рублей!

Поздравляем наших чемпионов: Екатерину Фадееву, Никиту Морозова и Ивана Сафонова, а также их тренера Артура Гольдмана (все студенты магистратуры Науки о данных). Готовиться к соревнованию команде также помогал выпускник Сколтеха Сергей Самсонов. 🤩

Ну, насчёт эволюции я совершенно не согласен.

Нет ни малейших оснований полагать, что сознание — это плод эволюции. В.И. Ленин так думал, но даже он ошибался.

Сознательные существа не имеют абсолютно никаких преимуществ перед зомби, так как сознание никак не влияет на естественный отбор.

Вот, скажем, философы сознания — это плод эволюции. Но само сознание — нет.

https://t.iss.one/anton_philosophy/114

Сергей Шишкин считает, что природу сознания можно раскрыть, тщательно изучая мозг.

Я не разделяю этот оптимизм, потому что в нем намёк на то, что сознание — это эмерджентное свойство бессознательных элементов, соединенных в сложную конструкции — типа, кирпич плюс кирпич, а получился дом, что-то качественно новое.

Проблема в том, что все подобные эмерджентности не выводят объекты за пределы материального мира, и это похоже на закон физики.

А с физикой не поспоришь.

https://t.iss.one/bci_ru/1742

На всякий случай подборка статей о том, что роботы все прекрасно помнят, хоть и не наделены сознанием

https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=Memory+in+Cognitive+Robots&btnG=

Вот еще фантазеры:

"We conclude that developing high-level neurocognitive control systems for cognitive robots and using them to search for computational correlates of consciousness provides an important approach to advancing our understanding of consciousness, and that it provides a credible and achievable route to ultimately developing a phenomenally conscious machine."

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frobt.2018.00001/full

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Чалмерс и Деннетт пили водку, но им показалось мало, и они решили пойти в магазин купить ещё.

Они прошли 1/2 расстояния до магазина, но оставалось ещё 1/2. Прошли 1/4 — оставалось 1/4. Прошли ещё 1/8 — снова оставалось.

После этих безуспешных попыток они поняли, что до магазина им не добраться, и они поползли обратно; но и здесь повторилась та же история.

В результате они оказались ровно посередине между точками А и Б. Здесь они решили отдохнуть — легли на травку и стали смотреть на звёздное небо над головой.

Вот точно так же и сознание. Оно не в задней части мозга и не в передней, а где-то посередине.

Ленин дня

Душераздирающая история в которой у женщины извлекли из мозгов полюбившийся ей имплантат, потому что компания-изготовитель обанкротилась.

https://www.technologyreview.com/2023/05/25/1073634/brain-implant-removed-against-her-will/

“98 of the 102 studies were not pre-registered, meaning that the investigators had not stated their hypotheses and methods on record before their experiments began.”

https://www.nature.com/articles/d41586-023-01727-1

Длинный текст (не дочитал до конца) о разнице между воображением и реальностью.

Приплетен какой-то «порог реальности», что, скорее всего, BS.

Ну, к примеру, пассивными и активными движениями конечности занимаются одни и те же зоны мозга. Но это, очевидно, разные вещи. И никакой порог реальности тут особо не нужен.

https://www.quantamagazine.org/is-it-real-or-imagined-how-your-brain-tells-the-difference-20230524/

Картинка из лекции Пенроуза. Что бы это значило?

Моя лучшая догадка — Хемингуэй остается сознательным (из каких-то соображений) еще миллисекунд 200 после своей смерти, потому что сознание запаздывает по отношению к активности нейронов.

Но нужно посмотреть выступление, конечно.

Глава DeepMind в Epfl говорит о новой эре цифровой биологии, где ключевую роль играет искусственный интеллект.

Границы цифрового и биологического стираются.

Пресса оживилась на тему нейралинка

https://cleantechnica.com/2023/05/27/neuralink-elon-musk-want-to-control-your-brain/

Сегодня на Солнце целая коллекция пятен различной формы 😎

Когнитивный диссонанс — это дискомфорт психики, вызванный в сознании конфликтом противоречащих друг другу представлений. Недавние исследования показали, что помимо нагрузки на саму нервную систему это состояние способно перегружать еще и части опорно-двигательного аппарата.
https://pcr.news/korotko/kognitivnyy-dissonans-povyshaet-nagruzku-na-pozvonochnik/

Что-то мы все о Чалмерсе и о Чалмерсе, а ведь в философии сознания есть ещё и другие пророки — будем постепенно знакомиться с их творчеством.

Нед Блок довольно известен. Насколько я могу судить, это что-то типа Анила Сеха, пересказывающего разные байки, почерпнутые из нейронаук.

Пока такое:

“He is also known for his criticism of functionalism, arguing that a system with the same functional states as a human is not necessarily conscious.”

Наш человек? … Не думаю.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ned_Block

Вот ссылка на статью Блока о функционализме. Там очень много текста, что автоматически означает отсутствие каких-то конкретных, дельных идей. Может, потом еще прокомментирую, если найду что-то релевантное обсуждениям сознания ИИ и т.п.

Пока что мне понравилось одно предложение:

"Dennett's doctrine has the relation to qualia that the U.S. Air Force had to so many Vietnamese villages: he destroys qualia in order to save them."

https://conservancy.umn.edu/bitstream/handle/11299/185298/9_12Block.pdf?sequence=1

Никаких клеток места в гиппокампе обезьянок не оказалось. Вместо этого кодируются движения глаз и головы.

https://neurosciencenews.com/hippocampus-spatial-navigation-23357/

Если вы волнуетесь, что после сегодняшнего разрешения вживлять нейроинтерфейсы людям Маск откроет ящик Пандоры, то не волнуйтесь — этот ящик давно открыт Джобсом, а мы все смартфонокиборги. Просто смартфон из руки переедет к нам в мозг. И мы в Нейри много работаем каждый день чтобы это произошло как можно быстрее.

Да, кстати, вы все будете очень этому рады)

https://youtu.be/3O5um2OZJAo