💯1
Forwarded from Беседин
Из общения с Чалмерсом: в 1998 году он поспорил с Кристофом Кохом, будут ли в течение 25 лет открыты нейронные корреляты сознания. Кох, понятно, утверждал, что будут. 25 лет прошло, корреляты не открыты.
Forwarded from Неискусственный интеллект
Помните, у нас в прошлом году выходил подкаст про дискуссию, развернувшуюся вокруг изучения темы зла? Недавно обсуждаемая нами монография под названием «Проблема зла и теодицеи: метафизика, этика, феноменология» появилась в печати! Я точно знаю, что уделить ей внимание и заодно вспомнить содержание нашего подкаста - дело благое 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Слайд из доклада Чалмерса. Довольно нагло заявлять, что философы ничего не понимают в сознании, учитывая, что он гребёт очень и очень приличную зарплату в своём университете за BS, которым он занимается.
Пессимизм по поводу непонимания работы LLM выглядит совсем по-детски. Даже у Сергея Савельева интереснее мнение по этому вопросу.
Пессимизм по поводу непонимания работы LLM выглядит совсем по-детски. Даже у Сергея Савельева интереснее мнение по этому вопросу.
😁4
Forwarded from Сколтех
🏆 Сколтех снова первый: команда наших студентов Caravella победила в турнире по спортивному программированию на Startup Village и получила 500 тысяч рублей!
Поздравляем наших чемпионов: Екатерину Фадееву, Никиту Морозова и Ивана Сафонова, а также их тренера Артура Гольдмана (все студенты магистратуры Науки о данных). Готовиться к соревнованию команде также помогал выпускник Сколтеха Сергей Самсонов. 🤩
Поздравляем наших чемпионов: Екатерину Фадееву, Никиту Морозова и Ивана Сафонова, а также их тренера Артура Гольдмана (все студенты магистратуры Науки о данных). Готовиться к соревнованию команде также помогал выпускник Сколтеха Сергей Самсонов. 🤩
❤1🤩1
Ну, насчёт эволюции я совершенно не согласен.
Нет ни малейших оснований полагать, что сознание — это плод эволюции. В.И. Ленин так думал, но даже он ошибался.
Сознательные существа не имеют абсолютно никаких преимуществ перед зомби, так как сознание никак не влияет на естественный отбор.
Вот, скажем, философы сознания — это плод эволюции. Но само сознание — нет.
https://t.iss.one/anton_philosophy/114
Нет ни малейших оснований полагать, что сознание — это плод эволюции. В.И. Ленин так думал, но даже он ошибался.
Сознательные существа не имеют абсолютно никаких преимуществ перед зомби, так как сознание никак не влияет на естественный отбор.
Вот, скажем, философы сознания — это плод эволюции. Но само сознание — нет.
https://t.iss.one/anton_philosophy/114
Telegram
Антон Кузнецов | Философ
Пари о сознании. Сегодня ходили с Чалмерсом пообедать и он помимо прочего рассказал, что в 1998 заключил пари с Кристофом Кохом, что через 25 лет будут найдены нейрональные корреляты сознания. На эту конференцию Кох не явился, но будет на конференции ASSC…
Сергей Шишкин считает, что природу сознания можно раскрыть, тщательно изучая мозг.
Я не разделяю этот оптимизм, потому что в нем намёк на то, что сознание — это эмерджентное свойство бессознательных элементов, соединенных в сложную конструкции — типа, кирпич плюс кирпич, а получился дом, что-то качественно новое.
Проблема в том, что все подобные эмерджентности не выводят объекты за пределы материального мира, и это похоже на закон физики.
А с физикой не поспоришь.
https://t.iss.one/bci_ru/1742
Я не разделяю этот оптимизм, потому что в нем намёк на то, что сознание — это эмерджентное свойство бессознательных элементов, соединенных в сложную конструкции — типа, кирпич плюс кирпич, а получился дом, что-то качественно новое.
Проблема в том, что все подобные эмерджентности не выводят объекты за пределы материального мира, и это похоже на закон физики.
А с физикой не поспоришь.
https://t.iss.one/bci_ru/1742
Telegram
Нейроинтерфейсы
⬆️⬆️⬆️ Я в основном согласен, но все же более оптимистичен насчёт возможности понять природу сознания. Эволюция рациональна и экономна, и если в ней что-то появляется, это не просто так. Нужно лишь аккуратно разбираться с тем, зачем же сознание эволюции…
🤝5
На всякий случай подборка статей о том, что роботы все прекрасно помнят, хоть и не наделены сознанием
https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=Memory+in+Cognitive+Robots&btnG=
https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=Memory+in+Cognitive+Robots&btnG=
👍2
Вот еще фантазеры:
"We conclude that developing high-level neurocognitive control systems for cognitive robots and using them to search for computational correlates of consciousness provides an important approach to advancing our understanding of consciousness, and that it provides a credible and achievable route to ultimately developing a phenomenally conscious machine."
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frobt.2018.00001/full
"We conclude that developing high-level neurocognitive control systems for cognitive robots and using them to search for computational correlates of consciousness provides an important approach to advancing our understanding of consciousness, and that it provides a credible and achievable route to ultimately developing a phenomenally conscious machine."
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frobt.2018.00001/full
Frontiers
Humanoid Cognitive Robots That Learn by Imitating: Implications for Consciousness Studies
While the concept of a conscious machine is intriguing, producing such a machine remains controversial and challenging. Here, we describe how our work on creating a humanoid cognitive robot that learns to perform tasks via imitation learning relates to this…
👏1
Из рубрики «Философские притчи»
Однажды Чалмерс и Деннетт пили водку, но им показалось мало, и они решили пойти в магазин купить ещё.
Они прошли 1/2 расстояния до магазина, но оставалось ещё 1/2. Прошли 1/4 — оставалось 1/4. Прошли ещё 1/8 — снова оставалось.
После этих безуспешных попыток они поняли, что до магазина им не добраться, и они поползли обратно; но и здесь повторилась та же история.
В результате они оказались ровно посередине между точками А и Б. Здесь они решили отдохнуть — легли на травку и стали смотреть на звёздное небо над головой.
Вот точно так же и сознание. Оно не в задней части мозга и не в передней, а где-то посередине.
Однажды Чалмерс и Деннетт пили водку, но им показалось мало, и они решили пойти в магазин купить ещё.
Они прошли 1/2 расстояния до магазина, но оставалось ещё 1/2. Прошли 1/4 — оставалось 1/4. Прошли ещё 1/8 — снова оставалось.
После этих безуспешных попыток они поняли, что до магазина им не добраться, и они поползли обратно; но и здесь повторилась та же история.
В результате они оказались ровно посередине между точками А и Б. Здесь они решили отдохнуть — легли на травку и стали смотреть на звёздное небо над головой.
Вот точно так же и сознание. Оно не в задней части мозга и не в передней, а где-то посередине.
👍10
Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый pinned «Из рубрики «Философские притчи» Однажды Чалмерс и Деннетт пили водку, но им показалось мало, и они решили пойти в магазин купить ещё. Они прошли 1/2 расстояния до магазина, но оставалось ещё 1/2. Прошли 1/4 — оставалось 1/4. Прошли ещё 1/8 — снова оставалось.…»
Душераздирающая история в которой у женщины извлекли из мозгов полюбившийся ей имплантат, потому что компания-изготовитель обанкротилась.
https://www.technologyreview.com/2023/05/25/1073634/brain-implant-removed-against-her-will/
https://www.technologyreview.com/2023/05/25/1073634/brain-implant-removed-against-her-will/
MIT Technology Review
A brain implant changed her life. Then it was removed against her will.
Her case highlights why we need to enshrine neuro rights in law.
😱2😨1
“98 of the 102 studies were not pre-registered, meaning that the investigators had not stated their hypotheses and methods on record before their experiments began.”
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01727-1
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01727-1
Nature
Does brain stimulation boost memory and focus? Mega study tries to settle debate
Nature - Analysis of more than 100 studies of non-invasive electrical brain stimulation probes whether the controversial technology works.
Длинный текст (не дочитал до конца) о разнице между воображением и реальностью.
Приплетен какой-то «порог реальности», что, скорее всего, BS.
Ну, к примеру, пассивными и активными движениями конечности занимаются одни и те же зоны мозга. Но это, очевидно, разные вещи. И никакой порог реальности тут особо не нужен.
https://www.quantamagazine.org/is-it-real-or-imagined-how-your-brain-tells-the-difference-20230524/
Приплетен какой-то «порог реальности», что, скорее всего, BS.
Ну, к примеру, пассивными и активными движениями конечности занимаются одни и те же зоны мозга. Но это, очевидно, разные вещи. И никакой порог реальности тут особо не нужен.
https://www.quantamagazine.org/is-it-real-or-imagined-how-your-brain-tells-the-difference-20230524/
Quanta Magazine
Is It Real or Imagined? How Your Brain Tells the Difference.
New experiments show that the brain distinguishes between perceived and imagined mental images by checking whether they cross a “reality threshold.”