Американский Кудрявцев

Говорит примерно то же самое: теория эволюции не объясняет все, а именно не объясняет моральный закон человека. Ну, и про грехи тоже толкует.

https://youtu.be/HaEQyNeaFZs

Подзарядка имплантатов через объемную проводимость высокочастотных электрических импульсов

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10123743/

Электрическая стимуляция носа вызывает ощущения запахов

https://ieeexplore.ieee.org/document/10129932

Итак, Френсис Коллинс возглавлял геномный проект, был директором NIH и при этом сочинялся всякую галиматью про божественную эволюцию.

В России бы он уже давно подвергся осмеянию, как его коллега Кудрявцев, но здесь отношение к персонажу крайне политкорректное.

Торжество демократии?

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Language_of_God

Вот ещё один религиозный чувак, причём он наш коллега — нейроученый. Здесь он демонстрирует свои познания в нейроанатомии.

https://youtu.be/ucExu334i6Q

Программа конференции по сознанию.

Там ещё должны быть рассуждения Чалмерса о сознании больших языковых моделей (что небезинтересно, учитывая его долгую историю впаривания всякой ерунды под видом наиумнейших мыслей) и бред от Пенроуза.

И ещё Макфаден там подзатесался — автор электромагнитной теории сознания.

https://tsc2023-taormina.it/assets/images/TSCTaormina2023.pdf

Не недооценивайте силу делюзий:

“Blondlot, Augustin Charpentier, Arsène d'Arsonval and approximately 120 other scientists in 300 published articles[3] claimed to be able to detect N-rays emanating from most substances, including the human body, with the peculiar exceptions that they were not emitted by green wood and by some treated metals [5].”

https://en.wikipedia.org/wiki/N-ray

“Is consciousness fundamental?” — подобное нередко приходится слышать от того же Чалмерса.

Звучит красиво, но на самом деле это наиопаснейший бред, включающий зелёный свет всевозможным псевдонаучным изысканиям. Тот же Кох славно трудится на этой стезе, что приводит замусориванию изданий типа Scientific American рассуждениями про панпсихизм.

https://www.scientificamerican.com/article/does-consciousness-pervade-the-universe/

Согласно этой статье, сумасшествие в первую очередь заметно в теле, а не в самом мозгу (если его просканировать).

Весьма тривиальное утверждение для тех, кто жил во времена, когда телевизор часто ломался, но все ж небезинтересное.

https://www.sciencealert.com/hidden-signals-can-reveal-mental-illness-more-clearly-than-a-brain-scan

Публикации в СМИ о статье про боль пошли валом.

Смущает, правда, что ни одна статья не может сформулировать ни популярным, ни научным языком, что же, собственно, было обнаружено и в чем состоит великое открытие.

“The researchers found that certain frequency fluctuations from the orbitofrontal cortex were the best predictors of chronic pain. Although that brain signature was common among patients, Dr. Shirvalkar said, each patient also showed unique brain activity. “Every patient actually had a different fingerprint for their pain,” he said.”

https://www.nytimes.com/2023/05/22/health/chronic-pain-brain-signals.html

“Electronic skin (e-skin) would eliminate the boundary between the living body and machine components.”

Какое-то не самое убедительное обоснование.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adf0262

Поля решили защитить от мышей неким запаховым барьером.

Но закончится это, естественно, так же, как борьба с воробьями в Китае.

https://www.science.org/content/article/scent-camouflage-keeps-mice-destroying-crops

Статью, кстати, можно и почитать. Но больше всего мне понравилось название журнала: international journal of current science

https://scholar.google.com/scholar_url?url=https://www.ijcspub.org/papers/IJCSP23B1250.pdf&hl=en&sa=X&d=13194956865659761240&ei=mu5rZLTwNIm5ygST0qGICA&scisig=AGlGAw-kTSZ_r7LnZUOI4Ec3ZeWY&oi=scholaralrt&hist=RC9N61oAAAAJ:17254728658724334713:AGlGAw897NkirG2jQwJ2PD2M-6YA&html=&pos=1&folt=kw

“Complete sensorimotor integration and user acceptance of a neural prosthesis relies on system embodiment - the incorporation of an external system into one's own body schema and representation.”

Очередное циркулярное определение. Неужели люди не чувствуют масло масляное?

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10123891/

Вот это, вроде, полезное чтение, поскольку я кляну в выступлениях motor imagery-based BCIs for rehabilitation.

Примечательно, что из всего вороха статей они отобрали только 15 как нормальные.

Но, в общем, преисполнились оптимизма.

https://link.springer.com/article/10.1007/s42600-023-00284-w

Работает наверняка совсем не так, как представлено, но работает. Слава Хеббу!

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10123761/

Хоть и много общего, но все разное

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10123716/

Ну, я обо всем сужу по себе. Поэтому считаю, что медитации — это ерунда на постном масле.

https://t.iss.one/bci_ru/1702

Великие российские философы и их зарубежный коллега

https://t.iss.one/anton_philosophy/104

"Феноменальное сознание существует и не является физическим" — разумеется. Но маленькая проблема здесь лишь в том, что феноменальное существование не существует само по себе; для его существования нужны мозги, причем до такой степени, что феноменальному сознанию не позволено ни одного чиха без разрешения мозгов. Ну и, соответственно, Иисус Христос врал про загробную жизнь, переселение душ и т.п.

https://t.iss.one/anton_philosophy/105

Если байки Чалмерса смешны, рассуждения о фундаментальности сознания крайне опасны, поскольку поощряют псевдонауку, то на интегрированную теорию сознания как-то рука не поднимается — ведь там, вроде бы, присутствуют какие-то мысли, понаписаны формулы, наведено наукообразие и т.п.

Тем не менее вред от интегрированной теории сознания все же есть. И состоит он во вселении надежды в то, что, если мы соединим блоки обработки информации каким-то хитрым образом, чтобы там информация "интегрировалась", то в схеме вдруг появится божественный разум, упоенье, и жизнь, и слезы, и любовь.

Ничего такого, конечно, не возникнет, сколько формулы ни пиши.

Да, подобная алхимия нам не нужна, но все это нужно будет разобрать поподробнее.

https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_information_theory