Forwarded from Научноекино.рф
Сегодня День рождения нейрофизиолога Михаила Лебедева! 🎊
Мы безмерно благодарны Михаилу за участие в наших проектах! ❤️❤️❤️ Желаем счастья и новых научных открытий!
⚡️ Собрали подборку фильмов с участием профессора!
🔹 "Чувственный контакт", 2024 - фильм, в котором Михаил вместе с инженерами «очувствляет» протезы и размышляет о природе происхождения боли и других тактильных ощущений.
🔹 "Как Иван Пигарев сон изучал", 2023 - фильм о выдающемся нейрофизиологе, который предложил новаторскую висцеральную теорию сна, а заодно пра-пра-правнуке поэта Тютчева, Иване Николаевиче Пигарёве, в котором Михаил решается на отважный эксперимент с кремлевской таблеткой, жертвуя во имя науки, самым ценным - сном!
🔹 "Вспышки света", 2022 - фильм, в котором мы с вами становимся свидетелями первой в России операции по внедрению имплантата в зрительную кору обезьяны. Драматичные истории в фильме чередуются с научными разговорами об устройстве и смысле зрения.
🔹 "Чип внутри меня", 2022 - на фоне популярной темы «чипирования» и страхов людей стать подконтрольными искусственному интеллекту авторы фильма находят драматичные истории, где «чип в голове» – жизненная необходимость. Вместе с Михаилом и другими учеными поразмышляли, куда ведут нейротехнологии и можно ли с их помощью управлять человеком.
🔹 "Робот, я люблю тебя", 2021 - Почему антропоморфные роботы вызывают страх? Можем ли мы жить с ними как с полноценными партнерами? И где граница между роботом и человеком? На вопросы отвечают ведущие ученые и эксперты во главе с Михаилом, а еще профессор делится в фильме научной формулой любви.
🔹 «Мозг. Эволюция», 2019 - вторая часть дилогии о современных исследованиях мозга. Сможем ли мы когда-нибудь понять работу мозга, победить болезнь Паркинсона, дать возможность парализованным людям взаимодействовать с внешним миром и ощутить протез как свою собственную руку? Второй фильм об исследованиях мозга, в котором ученые проводят эксперименты, спорят и размышляют ‒ не только о практической стороне науки, но и о её влиянии на наши представления о мире, о свободе и о нас самих.
🔹 «В поисках сенсорной депривации», 2026 - в производстве, но вы можете посмотреть трейлер) - фильм об одном из самых таинственных научных экспериментов.
Мы безмерно благодарны Михаилу за участие в наших проектах! ❤️❤️❤️ Желаем счастья и новых научных открытий!
⚡️ Собрали подборку фильмов с участием профессора!
🔹 "Чувственный контакт", 2024 - фильм, в котором Михаил вместе с инженерами «очувствляет» протезы и размышляет о природе происхождения боли и других тактильных ощущений.
🔹 "Как Иван Пигарев сон изучал", 2023 - фильм о выдающемся нейрофизиологе, который предложил новаторскую висцеральную теорию сна, а заодно пра-пра-правнуке поэта Тютчева, Иване Николаевиче Пигарёве, в котором Михаил решается на отважный эксперимент с кремлевской таблеткой, жертвуя во имя науки, самым ценным - сном!
🔹 "Вспышки света", 2022 - фильм, в котором мы с вами становимся свидетелями первой в России операции по внедрению имплантата в зрительную кору обезьяны. Драматичные истории в фильме чередуются с научными разговорами об устройстве и смысле зрения.
🔹 "Чип внутри меня", 2022 - на фоне популярной темы «чипирования» и страхов людей стать подконтрольными искусственному интеллекту авторы фильма находят драматичные истории, где «чип в голове» – жизненная необходимость. Вместе с Михаилом и другими учеными поразмышляли, куда ведут нейротехнологии и можно ли с их помощью управлять человеком.
🔹 "Робот, я люблю тебя", 2021 - Почему антропоморфные роботы вызывают страх? Можем ли мы жить с ними как с полноценными партнерами? И где граница между роботом и человеком? На вопросы отвечают ведущие ученые и эксперты во главе с Михаилом, а еще профессор делится в фильме научной формулой любви.
🔹 «Мозг. Эволюция», 2019 - вторая часть дилогии о современных исследованиях мозга. Сможем ли мы когда-нибудь понять работу мозга, победить болезнь Паркинсона, дать возможность парализованным людям взаимодействовать с внешним миром и ощутить протез как свою собственную руку? Второй фильм об исследованиях мозга, в котором ученые проводят эксперименты, спорят и размышляют ‒ не только о практической стороне науки, но и о её влиянии на наши представления о мире, о свободе и о нас самих.
🔹 «В поисках сенсорной депривации», 2026 - в производстве, но вы можете посмотреть трейлер) - фильм об одном из самых таинственных научных экспериментов.
🔥8❤3👍3❤🔥1🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Лебедев, российский нейрофизиолог,доктор биологических наук, профессор МГУ и Сколковского института и технологий, главный научный сотрудник Института эволюционной физиологии и биохимии имени И.М. Сеченова РАН, бывший научный руководитель Центра биоэлектрических интерфейсов в Высшей школе экономики, специалист в области нейрокомпьютерных интерфейсов, о ФРОНТМЕД: «Только так мы победим нейродегенеративные заболевания!»
Мы верим в прогресс, в понимание мозга и в будущее, где забота о нём станет приоритетом. Поддержите нас, чтобы вместе двигаться вперед!
#ФРОНТМЕД_Эксперты
🧠 frontmed.ru 💬 вк 💬 тг
Мы верим в прогресс, в понимание мозга и в будущее, где забота о нём станет приоритетом. Поддержите нас, чтобы вместе двигаться вперед!
#ФРОНТМЕД_Эксперты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤7👍5
Компания экс-президента Neuralink Макса Ходака Science объединилась с Neurosoft Bioelectronics, чтобы создать общую платформу для разработки нейроинтерфейсов. Идея в том, чтобы избавить стартапы от необходимости тратить годы и $100 млн на создание полного стека технологий с нуля. Science предоставит готовую «операционную систему» (чипы, софт, клинический опыт), а партнеры вроде Neurosoft смогут сосредоточиться на своих уникальных зондах и приложениях. Это удешевит первые испытания на людях до $5 млн и создаст сетевой эффект: больше пациентов с имплантами → больше данных для обучения ИИ-модели мозга → эффективнее терапия. Компания строит не просто продукт, а стандарт индустрии, контролируя инфраструктуру для будущих нейротехнологий.
https://t.iss.one/blockchainRF/12757
#maxhodak #sciencecorporation
https://t.iss.one/blockchainRF/12757
#maxhodak #sciencecorporation
👍9
Из рубрики «Смех сквозь слезы»
Проблема дисбаланса классов «неявно» присутствует во многих работах по нейрофизиологии, а сейчас, в связи с развитием алгоритмов искусственного интеллекта, кое-кого кое-где у нас порой заставляет не хотеть честно жить.
С другой стороны, искусственный интеллект должен помочь и выявить подобное в опубликованной литературе.
Вот, например:
Есть пласт исследований в которых животное (ну, например, крыса) чему-то учится, в результате чего число correct trials становится гораздо выше, чем число error trials. Ученье — свет. Но исследователям хочется показать, что и в мозгах что-то при этом меняется. И если в качестве метрики нейрональных изменений они используют декодирование, то… Вы уже начинаете догадываться.
Умным читателям для анализа я бы предложил вот эту статью:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20445033/
Я ее внимательно не читал, так что там может быть и все правильно. В общем, кому интересно разобраться в этих тонкостях — посмотрите и разберитесь. А выводы — пожалуйста, в комментарии.
#смехсквозьслезы #дисбалансклассов #classdisbalance
Проблема дисбаланса классов «неявно» присутствует во многих работах по нейрофизиологии, а сейчас, в связи с развитием алгоритмов искусственного интеллекта, кое-кого кое-где у нас порой заставляет не хотеть честно жить.
С другой стороны, искусственный интеллект должен помочь и выявить подобное в опубликованной литературе.
Вот, например:
Есть пласт исследований в которых животное (ну, например, крыса) чему-то учится, в результате чего число correct trials становится гораздо выше, чем число error trials. Ученье — свет. Но исследователям хочется показать, что и в мозгах что-то при этом меняется. И если в качестве метрики нейрональных изменений они используют декодирование, то… Вы уже начинаете догадываться.
Умным читателям для анализа я бы предложил вот эту статью:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20445033/
Я ее внимательно не читал, так что там может быть и все правильно. В общем, кому интересно разобраться в этих тонкостях — посмотрите и разберитесь. А выводы — пожалуйста, в комментарии.
#смехсквозьслезы #дисбалансклассов #classdisbalance
PubMed
Changes in S1 neural responses during tactile discrimination learning - PubMed
In freely moving rats that are actively performing a discrimination task, single-unit responses in primary somatosensory cortex (S1) are strikingly different from responses to comparable tactile stimuli in immobile rats. For example, in the active discrimination…
❤🔥1🥰1👀1
Не смотрел еще эту статью, но проблема явно надуманная. А именно потому, что в слепые пятна для каждого глаза обычно попадают несколько разные участки поля зрения. То есть, слепого пятна вообще нет.
https://t.iss.one/neuronovosti/9312
https://t.iss.one/neuronovosti/9312
Telegram
Новости нейронаук и нейротехнологий
Как мозг скрывает «дыры» собственного зрения?
У каждого из нас в поле зрения есть слепое пятно – область на сетчатке глаза, где полностью отсутствуют светочувствительные клетки. В этом месте зрительный нерв выходит из глазного яблока, создавая буквальную…
У каждого из нас в поле зрения есть слепое пятно – область на сетчатке глаза, где полностью отсутствуют светочувствительные клетки. В этом месте зрительный нерв выходит из глазного яблока, создавая буквальную…
🤣1
Статья в American Journal of Psychiatry (2026, том 183, № 3) авторов Christopher C. Cline и Corey J. Keller из Стэнфорда посвящена персонализации стимуляции мозга для лечения психических расстройств.
Транскраниальная магнитная стимуляция (TMS) — это установленное лечение депрессии, однако через месяц после курса ответа достигают лишь около 50% пациентов. Несмотря на более чем 20 лет клинического применения, остаётся значительный потенциал для улучшения результатов. Авторы описывают путь от инвазивных исследований нейронных цепей к неинвазивным биомаркерам и далее к их клиническому использованию. При наличии валидированных биомаркеров становится возможной системная оптимизация: точная настройка параметров стимуляции, подходы с учётом текущего состояния мозга, комбинированные стратегии и системы с замкнутым контуром (closed-loop). Для перехода к точной медицине (precision medicine) в интервенционной психиатрии необходимы рандомизированные контролируемые исследования, которые бы доказали превосходство персонализированного подхода над стандартным лечением с учётом возросшей сложности и стоимости.
https://psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/appi.ajp.20251327
Транскраниальная магнитная стимуляция (TMS) — это установленное лечение депрессии, однако через месяц после курса ответа достигают лишь около 50% пациентов. Несмотря на более чем 20 лет клинического применения, остаётся значительный потенциал для улучшения результатов. Авторы описывают путь от инвазивных исследований нейронных цепей к неинвазивным биомаркерам и далее к их клиническому использованию. При наличии валидированных биомаркеров становится возможной системная оптимизация: точная настройка параметров стимуляции, подходы с учётом текущего состояния мозга, комбинированные стратегии и системы с замкнутым контуром (closed-loop). Для перехода к точной медицине (precision medicine) в интервенционной психиатрии необходимы рандомизированные контролируемые исследования, которые бы доказали превосходство персонализированного подхода над стандартным лечением с учётом возросшей сложности и стоимости.
https://psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/appi.ajp.20251327
American Journal of Psychiatry
Personalizing Brain Stimulation for Psychiatric Disorders: From Circuits to Closed-Loop Control | American Journal of Psychiatry
Transcranial magnetic stimulation (TMS) is an established treatment for depression,
yet response rates remain at 50% 1 month after treatment. Despite two decades of clinical
use, substantial room for improvement remains. This overview examines biomarker-...
yet response rates remain at 50% 1 month after treatment. Despite two decades of clinical
use, substantial room for improvement remains. This overview examines biomarker-...
👍1
В статье анализируются последствия развития технологии «мозг-компьютер» (BCI) компании Neuralink. Авторы рассматривают этические вопросы, связанные с интеграцией интерфейсов в «умный дом», а также проблемы автономии и контроля во взаимодействии человека и компьютера. Особое внимание уделяется симбиозу естественного и искусственного интеллекта, к которому стремится Neuralink. Также описываются технические инновации компании: новые масивы электродов и нейрохирургическая робототехника, обеспечивающие масштабируемые нейронные интерфейсы с высокой пропускной способностью. В итоге подчеркивается сложное взаимодействие технологий, человечества и природы, а также необходимость осмысления этого трансформационного пути.
https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.1201/9781003768654-64/neuralink-unleashed-navigating-intersections-technology-humanity-nature-riya-chauhan-kapish-goel-shashank-sahu-jaishree-jain
https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.1201/9781003768654-64/neuralink-unleashed-navigating-intersections-technology-humanity-nature-riya-chauhan-kapish-goel-shashank-sahu-jaishree-jain
Taylor & Francis
Neuralink Unleashed: Navigating the Intersections of Technology, Human
This paper explores the profound implications of Neuralink’s advancements of Brain-Computer Interface (BCI) technology. Through an in-depth analysis, it delves
🔥2🤔1
Исследователи разработали новый тип интерфейса для регистрации активности нейронов — высокоплотный массив наноэлектродов. Ключевая особенность технологии в том, что вертикальные нанопроволоки высотой около трёх микрометров формируются непосредственно поверх готовой коммерческой КМОП-микросхемы при низких температурах ниже четырёхсот градусов Цельсия, что не нарушает работу электроники. Такой подход позволяет создавать до двадцати шести тысяч четырёхсот электродов на одной площадке.
В экспериментах с культурами нейронов коры крыс новый массив показал значительные преимущества по сравнению с традиционными планарными микроэлектродами. Амплитуда регистрируемых спайков и соотношение сигнал-шум были в два-четыре раза выше без необходимости электро порации клеток. Благодаря тесному контакту нейронов с нанопроволоками сигнал быстрее затухает при удалении от источника, что позволяет точнее определять местоположение активной клетки. Устройство позволило фиксировать различные формы волн, включая сигналы, предположительно исходящие от дендритов, что недоступно для обычных электродов.
Разработка представляет собой масштабируемую и совместимую с существующей полупроводниковой индустрией платформу для создания высокоточных нейроинтерфейсов. Она может найти применение в нейробиологии, разработке лекарств и создании биоэлектронных диагностических систем.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smll.202512016
В экспериментах с культурами нейронов коры крыс новый массив показал значительные преимущества по сравнению с традиционными планарными микроэлектродами. Амплитуда регистрируемых спайков и соотношение сигнал-шум были в два-четыре раза выше без необходимости электро порации клеток. Благодаря тесному контакту нейронов с нанопроволоками сигнал быстрее затухает при удалении от источника, что позволяет точнее определять местоположение активной клетки. Устройство позволило фиксировать различные формы волн, включая сигналы, предположительно исходящие от дендритов, что недоступно для обычных электродов.
Разработка представляет собой масштабируемую и совместимую с существующей полупроводниковой индустрией платформу для создания высокоточных нейроинтерфейсов. Она может найти применение в нейробиологии, разработке лекарств и создании биоэлектронных диагностических систем.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smll.202512016
Wiley Online Library
Monolithic 3D Nanoelectrode Arrays on CMOS Circuitry for Scalable, High‐Resolution Neural Recording
A CMOS-integrated in vitro electrophysiology platform with 26,400 3D nanoelectrodes enables high-resolution extracellular recordings with enhanced spatial sensitivity. Wafer-scale, low-temperature po...
🤔2🔥1
Исследователи разработали и изготовили новый тип гибкого микроэлектродного массива со 128 каналами, имеющего гребенчатую структуру. Главная инновация заключается в том, что устройство объединяет на одной гибкой подложке из биосовместимого полимера парилен как поверхностные контакты, так и тонкие проникающие микроиглы. Это позволяет одновременно регистрировать нейронную активность на разных масштабах: электрокортикограмму с поверхности коры, локальные потенциалы поля и потенциалы действия отдельных нейронов из поверхностных слоев коры.
Конструкция массива включает 16 зондов, каждый с восемью регистрирующими площадками. Зонды могут как лежать на поверхности коры, так и быть аккуратно имплантированы в кортикальные слои на небольшую глубину, что минимизирует повреждение тканей. Для снижения импеданса электродов и улучшения качества сигнала контактные площадки были модифицированы наночастицами платиновой черни. Это позволило снизить импеданс на частоте один килогерц с 157 до 3,6 килоом.
В острых экспериментах на крысах массив успешно использовался для регистрации активности мозга в ответ на комбинированные зрительные и слуховые стимулы. Устройство продемонстрировало способность захватывать высококачественные сигналы с разной глубины. Благодаря высокой плотности электродов, массив смог зарегистрировать тонкие эффекты, такие как разнонаправленные изменения и инверсию полярности локальных потенциалов на соседних каналах. Это говорит о способности устройства различать активность микросхем коры на субмиллиметровом уровне.
Разработанный электрод предлагает удачный компромисс между гибкостью и полнотой собираемых данных. В отличие от жестких зондов, он меньше травмирует ткань мозга, а в отличие от гибких поверхностных электродов, он может регистрировать спайки отдельных нейронов. Устройство открывает новые возможности для фундаментальных исследований нейронных сетей и разработки интерфейсов мозг-компьютер.
https://www.mdpi.com/2072-666X/17/3/301
Конструкция массива включает 16 зондов, каждый с восемью регистрирующими площадками. Зонды могут как лежать на поверхности коры, так и быть аккуратно имплантированы в кортикальные слои на небольшую глубину, что минимизирует повреждение тканей. Для снижения импеданса электродов и улучшения качества сигнала контактные площадки были модифицированы наночастицами платиновой черни. Это позволило снизить импеданс на частоте один килогерц с 157 до 3,6 килоом.
В острых экспериментах на крысах массив успешно использовался для регистрации активности мозга в ответ на комбинированные зрительные и слуховые стимулы. Устройство продемонстрировало способность захватывать высококачественные сигналы с разной глубины. Благодаря высокой плотности электродов, массив смог зарегистрировать тонкие эффекты, такие как разнонаправленные изменения и инверсию полярности локальных потенциалов на соседних каналах. Это говорит о способности устройства различать активность микросхем коры на субмиллиметровом уровне.
Разработанный электрод предлагает удачный компромисс между гибкостью и полнотой собираемых данных. В отличие от жестких зондов, он меньше травмирует ткань мозга, а в отличие от гибких поверхностных электродов, он может регистрировать спайки отдельных нейронов. Устройство открывает новые возможности для фундаментальных исследований нейронных сетей и разработки интерфейсов мозг-компьютер.
https://www.mdpi.com/2072-666X/17/3/301
MDPI
A Comb-Shaped Flexible Microelectrode Array for Simultaneous Multi-Scale Cortical Recording
High-resolution, multi-modal neural interfaces are essential for advancing systems neuroscience and brain–computer interface technologies. This study designed and fabricated a 128-channel comb-shaped flexible micro-electrode array. The device integrates a…
🔥1
Эрик Томсон «Может ли наука объяснить сознание?»
Филип Гофф и другие дуалисты утверждают, что наука никогда не объяснит сознание, так как это категориальная ошибка. По их мнению, наука изучает лишь структуру и динамику, но не может постичь субъективные переживания. Знаменитый аргумент комната Марии гласит, что ученая, знающая всё о физике цвета, но никогда не видевшая красного, при первом взгляде на цвет узнаёт нечто новое, что невозможно получить из физической науки.
Томсон, как физикалист, предлагает контраргументы. Во первых, если Мария будет дуалисткой, она также узнает нечто новое, впервые увидев цвет. Следовательно, аргумент Марии не доказывает превосходство дуализма над физикализмом, поскольку оба подхода сталкиваются с одной и той же ситуацией. Во вторых, сознание можно рассматривать как сложный биологический процесс. Когда Мария видит красный, её мозг просто начинает реализовывать новое для неё состояние, что предсказуемо даёт ей новые воспоминания и навыки. Это не вводит в мир новые фундаментальные свойства, а является просто новым биологическим свойством её нервной системы. В третьих, никакая теория не может дать вам само переживание в качестве объяснения, это слишком высокое требование. Объяснение должно описывать механизмы, а не замещать опыт, это методологическая, а не метафизическая проблема.
Томсон заключает, что аргументы дуализма не разрушают физикализм. При сравнении подходов физикализм выглядит предпочтительнее благодаря своей простоте и согласованности с остальными науками. Сознание уникально, но это не делает его сверхъестественным — это сложный биологический процесс, который наука способна изучать.
https://fieldcurrents.substack.com/p/can-science-explain-consciousness
#concsciousness #сознание
Филип Гофф и другие дуалисты утверждают, что наука никогда не объяснит сознание, так как это категориальная ошибка. По их мнению, наука изучает лишь структуру и динамику, но не может постичь субъективные переживания. Знаменитый аргумент комната Марии гласит, что ученая, знающая всё о физике цвета, но никогда не видевшая красного, при первом взгляде на цвет узнаёт нечто новое, что невозможно получить из физической науки.
Томсон, как физикалист, предлагает контраргументы. Во первых, если Мария будет дуалисткой, она также узнает нечто новое, впервые увидев цвет. Следовательно, аргумент Марии не доказывает превосходство дуализма над физикализмом, поскольку оба подхода сталкиваются с одной и той же ситуацией. Во вторых, сознание можно рассматривать как сложный биологический процесс. Когда Мария видит красный, её мозг просто начинает реализовывать новое для неё состояние, что предсказуемо даёт ей новые воспоминания и навыки. Это не вводит в мир новые фундаментальные свойства, а является просто новым биологическим свойством её нервной системы. В третьих, никакая теория не может дать вам само переживание в качестве объяснения, это слишком высокое требование. Объяснение должно описывать механизмы, а не замещать опыт, это методологическая, а не метафизическая проблема.
Томсон заключает, что аргументы дуализма не разрушают физикализм. При сравнении подходов физикализм выглядит предпочтительнее благодаря своей простоте и согласованности с остальными науками. Сознание уникально, но это не делает его сверхъестественным — это сложный биологический процесс, который наука способна изучать.
https://fieldcurrents.substack.com/p/can-science-explain-consciousness
#concsciousness #сознание
Substack
Can Science Explain Consciousness?
Are we just confused?
❤2
Сегодня вечером я оказался на семинаре «Чердак»
🔥5❤1🥰1😇1