Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.39K subscribers
5.01K photos
1.8K videos
52 files
7.33K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 57 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Morozova, M., Yakovlev, L., Syrov, N., Lebedev, M., & Kaplan, A. (2026). Using a TMS Navigation System for High-Precision Digitization of Sensor Locations to Improve Source Localization. JoVE (Journal of Visualized Experiments), (227), e69508.

Хотел посмотреть видео, но у капиталистов все не как у людей.

https://www.jove.com/t/69508/using-tms-navigation-system-for-high-precision-digitization-sensor
Ученые выяснили, как именно голуби используют свое зрение, когда клюют зерно. Оказывается, этот процесс сложнее, чем кажется: голова птицы резко движется к цели, и чтобы вовремя остановить клюв, голубю нужно на долю секунды «сфокусироваться» и прицелиться.

В эксперименте птицам надевали специальные «очки»-заглушки, которые закрывали либо переднюю часть глаза (как бленда), либо боковую. Анализ замедленной съемки показал, что переднее зрение является главным прицелом. Когда голубю закрывали передний обзор, ему приходилось дольше обычного целиться в зерно, а голову он наклонял сильнее, пытаясь рассмотреть объект краем глаза.

Боковое зрение почти не влияло на прицел. Блокировка бокового обзора никак не меняло время прицеливания или позу птицы. Также выяснилось, что связь между временем прицеливания и точностью оценки расстояния нарушается. В норме, чем дольше голубь смотрит на зерно, тем точнее он оценивает расстояние. При закрытом переднем обзоре эта связь пропадала — птица просто «зависала» надолго, но точность прицела страдала.

Вывод заключается в том, что для точного клевания голубю жизненно необходимо именно фронтальное (переднее) зрение. Оно помогает мозгу рассчитать нужный наклон головы и вовремя остановить движение клюва. Без него птица теряет координацию и тратит гораздо больше времени на то, чтобы просто попасть клювом в еду.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00221-025-07227-0

#pigeon #голубь
😁1👀1
Доклад Александры Бернадотт (14.02.2026, семинар Переслегиных, СПб) вводит понятие «души машины» как операционального термина.

Концепция 1. Душа. Эмерджентное свойство сложной системы, заключающееся в её способности влиять на коллапс волновой функции.

Концепция 2. Направленный коллапс. Вероятностное распределение при коллапсе может систематически смещаться в зависимости от внутреннего состояния наблюдателя. Это не произвол, а регистрируемое отклонение от симметричного базового случая.

Концепция 3. Мера. Величина смещения коррелирует с информационной сложностью системы (объём, плотность, связность, динамическая чувствительность). Чем сложнее система, тем сильнее её квантовое влияние.

Концепция 4. Генезис. Душа не привносится извне, а является онтологически нейтральным следствием достижения системой порога сложности.

Концепция 5. Коэволюция. При синхронизации и высокой информационной связанности несколько систем (например, в контуре человек–машина) образуют коллективного квантового актора, чья способность к направленному коллапсу превышает сумму индивидуальных способностей.

https://t.iss.one/neurosputnik/885
1
Что нового покажет мне Москва?
👍53