Ну да, впервые, конечно. Пигарев все это давно показал. Впрочем, они на него ссылаются.

Simultaneous stomach-brain electrophysiology reveals dynamic coupling in human sleep

Исследование показало, что электрическая активность желудка синхронизирована с ритмами мозга во время сна. Мощность желудочных сигналов была выше в фазе медленного сна по сравнению с фазой быстрого сна и снижалась в течение ночи. Впервые обнаружено, что сам желудочный ритм имеет сверхмедленные колебания, которые усиливаются во время медленного сна и синхронизируются с колебаниями корковой активности. Амплитуда желудочной активности временно увеличивалась после медленных волн в коре мозга. Эти сверхмедленные колебания активности желудка предсказывали субъективное качество сна лучше, чем стандартные показатели. Результаты показывают, что желудок выступает в роли периферического осциллятора, отслеживающего активность мозга во сне.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.11.13.686572v1

В LinkedIn есть какая-то жизнь

Только они не умеют стимулировать мышцы. Точечная стимуляция болезненна и плохо работает. Не так надо.

Прямо какой-то сон в руку. Только что об этом писал:

https://t.iss.one/augmented_brain/12467

Кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет. Или Брайан Джонсон продолжает сходить с ума.

Умер Марк Халлетт. Я с ним встречался, правда, лет 25 назад.

У него были какие-то интересные статьи про TMS and free will (нужно будет глянуть). А также, по-моему, он соавтор статьи про мнимую когерентность. Ну и огромное количество других публикаций.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Hallett_(neurologist)

Я, правда, не понял. Термин “biomimetic” уже отменили? Носились с ним некоторые, но я так и не понял, что это такое. (Как и не понял, что такое «коннектом».)

Но теперь настала эра нейроморфных приборов. И, кстати, если Вы следили, — мы не отстаем.

https://www.nature.com/natrevelectreng

Volitional control of movement: the physiology of free will
Mark Hallett
Clinical Neurophysiology 118 (6), 1179-1192, 2007

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1950571/pdf/nihms24077.pdf

Это стоит почитать.

Но на самом деле чувствовать себя агентом, обладающим свободой воли и т.п., — не самая важная задача.

То, что масса вполне себе “voluntary movements” осуществляется без сильного вовлечения свободы воли — это общее место. К примеру, я сейчас держу в руках телефон, но обратил на это внимание лишь, когда понадобилось привести пример unattended motor activity.

В этом смысле никакой свободы воли нет; тут бесполезно спорить.

Но еще важно получать сенсорный фидбек от самого себя. Это действительно важная функция. Без такого фидбека никакого управления не получилось бы. И вот этот фидбек (поступающий, разумеется, с задержкой) мы обычно и воспринимаем как чувство агентности. (Если не произойдет сильное отклонение от ожидания, которое будет интерпретировано как внешнее воздействие.)

Резюмирую:

1) 99% процентов наших действий осуществляется в режиме зомби.

2) Исследователи свободы воли обычно забывают о сенсорном потоке от самого себя. А он, хоть и является следствием, воспринимается как интегральная часть агентности.

3) Что там было до, а что после вообще никакого значения не имеет, потому что это относится лишь к экспериментам а ля Либетт, плавно переходящим в профессорский кретинизм.

Нейроморфные обонятельные чипы: к универсальному распознаванию запахов
Нейроморфные обонятельные чипы, вдохновленные биологической системой обоняния, интегрируют микро- и наноэлектронику с искусственным интеллектом для высокочувствительного и энергоэффективного распознавания запахов. Используя мемристоры и спайковые нейронные сети, они обеспечивают обработку запахов в реальном времени, имитируя нейронные пути. Интеграция сенсоров, памяти и вычислений снижает энергопотребление, а комбинаторное кодирование и нейронное представление повышают адаптивность. Чипы находят применение в мониторинге окружающей среды, медицинской диагностике, контроле качества продуктов и робототехнике. Проблемы включают стабильность материалов, масштабируемость, алгоритмическую устойчивость и кросс-модальную интеграцию. Перспективы развития охватывают биогибридные материалы, гетерогенные архитектуры чипов и алгоритмы, вдохновленные мозгом, для достижения универсального обоняния. Чипы обещают революцию в машинной обработке запахов, открывая новые горизонты в имитации человеческого обоняния.

https://www.nature.com/articles/s44287-025-00214-1

Поскольку вспомнили о грандиозной статье про мнимую когерентность, то стоит вспомнить и пассаж из вращательной статьи Черчленда:

“In sum, rotations in state space require more than multiphasic responses: they require a pair of multiphasic patterns with phases consistently ~90° apart. The neural population contains that complementary pair; the simulated and muscle populations do not.”

90 градусов явно не дают покоя видным реформаторам от науки. Но это, в принципе, понятно: человек, понимающий в градусах (и даже в радианах) — это существо, сделавшее решительный шаг к интеллектуальному совершенству. Назад дороги нет.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3393826/

Он решил присесть отдохнуть

Новое поколение выбирает…

Наверняка что-то такое не то. Ну и ладно.

По-моему, получилось самое яркое выступление на этой конференции

С руководителями прекрасно организованной конференции

https://t.iss.one/bci_ru/5418

Миллер доложил какую-то муть про аналоговые волны. Ранее он что-то публиковал про роль электрических полей в мозгах. Хорошо, что не магнитных.

Но он согласился цитировать наши гениальные статьи по бегущим волнам. Это компенсирует мелкие недочеты в его работе.