Это все же похоже на какое-то фундаментальное открытие.

Нужно будет подробнее рассмотреть.

Немного странно слышать подобное от людей с, вроде бы, коммунистическими взглядами. Profitability — это ж продажная девка капитализма. При коммунизме такое не нужно.

(Я, правда, понятия не имею, что такое NINA. Терпеть не могу аббревиатуры.)

Тревога и депрессия: роль оси кишечник-мозг и циркадных ритмов

Тревожные и депрессивные расстройства — одни из самых распространенных психических состояний в мире, но результаты лечения остаются неудовлетворительными, несмотря на прогресс в фармакологии и психотерапии. Ось кишечник-мозг стала ключевым подходом к пониманию этих расстройств, подчеркивая двунаправленную связь между центральной нервной системой, энтеральной нервной системой, эндокринной и иммунной системами, а также микробиотой кишечника. Преклинические исследования показывают, что отсутствие микробов или дисбиоз усиливают реактивность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, перестраивают синаптическую пластичность и вызывают поведение, подобное тревоге и депрессии, в то время как трансплантация фекальной микробиоты подтверждает причинную роль микробных сообществ. Механистически нейронные (например, вагусные), эндокринные (например, кортизол), иммунные (например, цитокины) и метаболические (например, короткоцепочечные жирные кислоты, метаболиты триптофана, желчные кислоты) пути сходятся для регуляции настроения и устойчивости к стрессу. Недооцененный, но критический аспект этой модели — циркадная ритмичность. Как эндокринные циклы хозяина, так и микробные сообщества демонстрируют суточные колебания, синхронизирующие метаболизм, иммунную активность и нейронную сигнализацию. Нарушение этих ритмов из-за расстройств сна, нерегулярного питания или сменной работы изменяет разнообразие микробов, ослабляет колебания метаболитов, дестабилизирует регуляцию гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси и усиливает нейровоспаление, тем самым повышая уязвимость к психическим расстройствам. В целом, данные поддерживают модель, в которой тревога и депрессия — системные состояния, возникающие из интегрированной нейронной, иммунной, эндокринной, метаболической и циркадной дисрегуляции, а не изолированные патологии мозга. Эта переконцептуализация позиционирует микробные таксоны и метаболиты как кандидатов на биомаркеры и терапевтические мишени. Прецизионные вмешательства, от диеты и психобиотиков до трансплантации фекальной микробиоты, хрононутриции и иммуномодулирующих стратегий, предлагают перспективные пути для персонализированной психиатрии.

https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2025.1697200/full

Татьяна Черниговская снова оказалась права, только трудно сформулировать, в чем именно. Ну, скажем так: она права в том, что это действительно очень серьезная проблема, над которой работают крупные ученые.

В общем, теперь окончательно ясно: вселенную создал бог, и никаким компьютером он при этом не пользовался, потому что это бесполезно.

Новое исследование ученых Университета Британской Колумбии в Оканагане (UBCO) математически доказало невозможность того, что наша Вселенная является компьютерной симуляцией, опираясь на теорию квантовой гравитации и теоремы неполноты Гёделя. Фундаментальная реальность основана на неалгоритмическом понимании, которое выходит за рамки любых вычислительных процессов, делая симуляцию принципиально невыполнимой и подтверждая, что физические законы генерируют пространство-время, а не возникают из него.

https://news.ok.ubc.ca/2025/10/30/ubco-study-debunks-the-idea-that-the-universe-is-a-computer-simulation/

Вот, кстати, эта статья. И там не про моделирование вселенной на компьютере, а про алгоритмы:

https://jhap.du.ac.ir/article_488_8e072972f66d1fb748b47244c4813c86.pdf

Предшественником Панчина был Менделеев

https://t.iss.one/khokhlovAR/1112

Только все это не имеет никакого отношения к consciousness per se.

https://t.iss.one/anton_philosophy/689

Стенограмма показаний Ильи Суцкевера в суде (Musk v. OpenAI) раскрывает мотивы увольнения Сэма Альтмана в ноябре 2023 года.

Илья инициировал увольнение, обвиняя Альтмана в систематической лжи и провоцировании конфликтов между коллегами. Его 52-страничное письмо, содержащее непроверенные сведения от Миры Мурати, было отправлено самоуничтожающимся способом, чтобы предотвратить вмешательство Сэма.

Поведение Ильи: идеалистичное, но наивное. После кризиса он покинул OpenAI.

Мира Мурати, предоставившая “доказательства”, конфликтовала с Альтманом. Отказалась от роли временного CEO, но под давлением инвесторов собрала подписи за возвращение Сэма. Поведение: прагматичное, адаптивное. Ушла из OpenAI в 2024 году.

Адам Д’Анджело действовал двулично: запросил у Ильи данные, проголосовал за увольнение, но поддерживал связь с Альтманом и инвесторами. Поведение: стратегическое, остался в совете.

Илья в суде заявил: система управления AGI сломана из-за амбиций и незрелости лидеров. ИИ отражает их слабости, а не этику.

Без психологической зрелости разработчиков безопасный ИИ недостижим.

https://t.iss.one/blockchainRF/12335

Целиком и полностью согласен. Правда, ютьюб мне также зачем-то озвучил повесть Пушкина «Метель» (в исполнении Смоктуновского) — вероятнее всего, в качестве примера того, как планировать не надо.

Искусство говорить глупости с умным видом

Лавры Нейри не дают покоя шведским предпринимателям, которые тренируют ворон собирать окурки за еду

Шведский стартап Corvid Cleaning обучает врановых собирать окурки за еду, чтобы решить проблему мусора в городе. Идея основана на интеллекте птиц, но есть сомнения в её устойчивости и эффективности. Похожие проекты (с 2008 года) не достигли успеха: вороны теряют интерес к еде, а масштабирование проваливается. Риски включают здоровье птиц (окурки токсичны), гигиену машин и экологические последствия. Возможно, лучше мотивировать людей утилизировать мусор или платить за уборку общественных мест, решая проблему гуманно.

https://corvidresearch.blog/2022/02/05/butts-for-nuts-can-crows-do-our-dirty-work-and-should-they/

Учиться, учиться, учиться. Как завещал великий Ленин.

https://t.iss.one/blockchainRF/12336

О! Кто-то мне говорил про полную луну…

Интересно — эти данные в открытом доступе? Я знаю, что нужно проверить.

Synchronization of women’s menstruation with the Moon has decreased but remains detectable when gravitational pull is strong

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adw4096

https://t.iss.one/mikhail_s_gelfand/1067

Ну, на самом деле никакой дискуссии по поводу статей никогда и не было.

Можно рекомендовать журналам закрыть лавочку с короткими письмами и рекомендовать желающим писать в разделе “Comments”.

Какие-то реально серьезные возражения, конечно, можно публиковать в виде статьи.

https://t.iss.one/itakblet/989

Здесь два комментария.

Первый: приходится иногда рассказывать о фокусе с советской радиотрансляционной сетью, когда два провода в розетку, берешь из в руки и слушаешь радио (electrophonic effect). Никто об этом не знает! Думаю, это нужно тщательнее изучить — на тех же глухих.

Второе: настоящим глухие скоро будут на вес золота. Потому, что, например, ЭЭГ прекрасно реагирует на звуки. А тут такой реакции нет. Или есть?

Я оказался в меньшинстве

Кстати, прививочное шарлатанство (внушение людям, страдающим ипохондрией, что все их проблемы от каких-то там прививок) очень действенно. У меня anecdotal observations по этому поводу, но думаю, что они верные.

К примеру, один «лекарь» неплохо пристроился в америках, внушая клиентам, что жить им осталось совсем недолго из-за прививки от гепатита Б.

А здесь в России публика настолько образована, что они вред от ртути обсуждают даже в быту.

Наука о сознании якобы ищет выход из тупика:

https://hightech.plus/2025/11/04/nauka-o-soznanii-ishet-vihod-iz-tupika-starie-metodi-ne-obyasnyayut-subektivnii-opit

На самом деле они это все перекатали (включая картинку) из англоязычного источника, который просто так не открывается:

https://dailyneuron.com/science-of-consciousness-new-era-theories/

А те в свою очередь в качестве источника вдохновения использовали эпохальную статью Анила Сета:

https://t.iss.one/augmented_brain/12264

Что же касается "тупика", то ничего подобного явно не наблюдается. По-моему, изучатели сознания прекрасно себя чувствуют — ездят на конференции в экзотические страны, награждают друг друга призами и т.д.

Даже 500 теорий сознания (или сколько там) очень уютно сожительствуют и, если присмотреться, мало чем друг от друга отличаются. Информация (интегрированная, или какая еще) есть во всех них, какие-то способы ее обработки (топ, даун, формы рефлексии, "контролируемые галлюцинации", сети, гиперсети) тоже. В общем, это все одно и то же, если не пускать в дискуссию Татьяну Черниговскую с ее соединением со вселенной. Ну и с появлением искусственного интеллекта изучатели сознания радостно на него накинулись. Тупика нет. Есть какой-то карнавал.

Единственное что — в какой-то момент для всех должно стать ясно, что эти ученые занимаются какой-то полной ерундой без малейшей пользы для окружающих. Но такое может, случиться через 100 лет, может через 500.

https://t.iss.one/augmented_brain/12317

И, кстати, в США полно врачевателей, использующих «китайскую медицину». Можно даже получить лицензию, чтобы делать это официально. Нужно только выучить, из какого места в какое течет какая-то энергия, и по какой оси.

И всякие рэйки и т.п. там прекрасно процветают.

То есть не следует верить рассказам Панчина о том, что в России какая-то особая концентрация мракобесов. Везде этого добра хватает.

Я уже не в меньшинстве. Скоро полностью превращусь в конформиста.

Как уже упоминал, в качестве background noise прослушал повесть Пушкина метель.

И даже потом ознакомился с трактовками. Не всеми, конечно; так что полноты знаний нет.

На мой первый, дилетантский взгляд, показалось интересным, что публике заходит, когда побеждает зло, точнее — когда одно антисоциальное поведение побеждает другое.

«Образ метели в литературе» — это, конечно, мура, хоть такое и есть. Но вот то, что литература активно обыгрывает понятия судьбы, случая, божественного провидения — это интересно.

И явно связано с колебаниями дофамина, норэпинефрина, серотонина и прочего.