Я, кстати, сейчас с наслаждением слушаю лекцию Антона Кузнецова.

(Там мне уже понравился аргумент про то, что если голубого дракона нет, то и сознания, скорее всего, тоже.)

https://youtu.be/3ZOm_Jsht2E?si=KobRqs0j-F5GqLBy

Модуляция соматосенсорных вызванных потенциалов в зависимости от фазы дыхания

Фаза дыхания, то есть вдох или выдох, как было показано, влияет на поведенческие переменные, такие как выполнение действий, восприятие и познание, что возможно обусловлено взаимодействием между дыхательным циклом и высшими корковыми функциями. Однако остаётся неясным, отличается ли обработка соматосенсорной информации на вдохе и выдохе. Целью данного исследования было изучение влияния фазы дыхания на соматосенсорные вызванные потенциалы у здоровых людей. При одновременной регистрации высокоплотной электроэнцефалографии и дыхательных сигналов в ходе нормального дыхания двадцати испытуемым проводили электрическую стимуляцию срединного нерва на запястье правой руки как во время фазы вдоха, так и во время фазы выдоха. Амплитуда компонента P200 была достоверно выше во время выдоха по сравнению с вдохом, в то время как значительного влияния фазы дыхания на более ранние компоненты вызванных потенциалов обнаружено не было. Разница в амплитуде вызванных потенциалов между двумя фазами дыхания постепенно увеличивалась на протяжении периода анализа. Эти результаты свидетельствуют о том, что обработка соматосенсорной информации колеблется в соответствии с фазой дыхательного цикла.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306452225010462

Здесь я вообще ничего не понял. Но похоже, что это очень важно.

https://t.iss.one/Demchinsky/1123

Уже несколько лет пытаюсь убедить коллег в том, что ольфакторика — это реальная перспектива.

Но у всех какой-то неубедительный скепсиз, хотя крайне маловероятно, что они нанюхались роз и т.п.

Восстановление зрения: современные подходы

Зрительные нарушения затрагивают почти полмиллиарда человек в мире. Корректирующие очки, замена хрусталика и медикаментозное лечение значительно улучшили управление заболеваниями глаз, такими как рефракционные ошибки, катаракта и глаукома. Однако терапия ретинопатий, повреждений зрительного нерва и дистальных оптических путей остается ограниченной. Сложный оптический аппарат включает нейронные структуры, передающие информацию от сетчатки к диэнцефалону и коре. За последние десятилетия появились инновации для восстановления функций на каждом этапе этого пути. Из-за отсутствия регенеративного потенциала сетчатки новые подходы сосредоточены на замене утраченных клеток стволовыми, восстановлении генов с помощью генной инженерии и придании новых способностей ощущения света через оптогенетику. Кроме того, нейропротезы сетчатки доказали эффективность в восстановлении функционального зрения, а устройства для зрительного нерва, таламуса и коры находятся на ранних стадиях разработки. Неинвазивная нейромодуляция также показывает перспективы в модуляции зрительной коры. Недавно проведена первая трансплантация целого глаза человеку: хотя функциональное зрение не восстановлено, продемонстрирована жизнеспособность трансплантата через год. Дальнейшие исследования фокусируются на направляющих сигналах для регенерации аксона за пределами трансплантата до латерального коленчатого тела. Хотя эти методы обещают, улучшения зрения пока скромны. Для достижения восстановления функционального зрения потребуется дальнейшее развитие клеточной терапии, генной инженерии, трансплантации и нейромодуляции. Необходимы совместные усилия ученых, инженеров, офтальмологов, нейрохирургов и реконструктивных хирургов для помощи пациентам с потерей зрения от сложных патологий. В этой экспертной обзорной статье описана текущая литература по визуальной нейрореставрации в отношении клеточных терапевтических подходов, генной терапии, оптогенетики, нейропротезов, неинвазивной нейромодуляции и трансплантации целого глаза.

https://www.mdpi.com/search?q=neuromodulation

https://www.vedomosti.ru/sport/others/articles/2025/10/29/1150917-pochemu-kramnika-obvinyayut-v-smerti-amerikanskogo-shahmatista-naroditskogo

Народитский обиделся на Крамника и умер.

Странно, кстати, что философы до сих пор не обсудили, есть ли сознание у шахматного компьютера. К примеру: есть ли у него квалии белого и черного?

Это все же похоже на какое-то фундаментальное открытие.

Нужно будет подробнее рассмотреть.

Немного странно слышать подобное от людей с, вроде бы, коммунистическими взглядами. Profitability — это ж продажная девка капитализма. При коммунизме такое не нужно.

(Я, правда, понятия не имею, что такое NINA. Терпеть не могу аббревиатуры.)

Тревога и депрессия: роль оси кишечник-мозг и циркадных ритмов

Тревожные и депрессивные расстройства — одни из самых распространенных психических состояний в мире, но результаты лечения остаются неудовлетворительными, несмотря на прогресс в фармакологии и психотерапии. Ось кишечник-мозг стала ключевым подходом к пониманию этих расстройств, подчеркивая двунаправленную связь между центральной нервной системой, энтеральной нервной системой, эндокринной и иммунной системами, а также микробиотой кишечника. Преклинические исследования показывают, что отсутствие микробов или дисбиоз усиливают реактивность гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, перестраивают синаптическую пластичность и вызывают поведение, подобное тревоге и депрессии, в то время как трансплантация фекальной микробиоты подтверждает причинную роль микробных сообществ. Механистически нейронные (например, вагусные), эндокринные (например, кортизол), иммунные (например, цитокины) и метаболические (например, короткоцепочечные жирные кислоты, метаболиты триптофана, желчные кислоты) пути сходятся для регуляции настроения и устойчивости к стрессу. Недооцененный, но критический аспект этой модели — циркадная ритмичность. Как эндокринные циклы хозяина, так и микробные сообщества демонстрируют суточные колебания, синхронизирующие метаболизм, иммунную активность и нейронную сигнализацию. Нарушение этих ритмов из-за расстройств сна, нерегулярного питания или сменной работы изменяет разнообразие микробов, ослабляет колебания метаболитов, дестабилизирует регуляцию гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси и усиливает нейровоспаление, тем самым повышая уязвимость к психическим расстройствам. В целом, данные поддерживают модель, в которой тревога и депрессия — системные состояния, возникающие из интегрированной нейронной, иммунной, эндокринной, метаболической и циркадной дисрегуляции, а не изолированные патологии мозга. Эта переконцептуализация позиционирует микробные таксоны и метаболиты как кандидатов на биомаркеры и терапевтические мишени. Прецизионные вмешательства, от диеты и психобиотиков до трансплантации фекальной микробиоты, хрононутриции и иммуномодулирующих стратегий, предлагают перспективные пути для персонализированной психиатрии.

https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2025.1697200/full

Татьяна Черниговская снова оказалась права, только трудно сформулировать, в чем именно. Ну, скажем так: она права в том, что это действительно очень серьезная проблема, над которой работают крупные ученые.

В общем, теперь окончательно ясно: вселенную создал бог, и никаким компьютером он при этом не пользовался, потому что это бесполезно.

Новое исследование ученых Университета Британской Колумбии в Оканагане (UBCO) математически доказало невозможность того, что наша Вселенная является компьютерной симуляцией, опираясь на теорию квантовой гравитации и теоремы неполноты Гёделя. Фундаментальная реальность основана на неалгоритмическом понимании, которое выходит за рамки любых вычислительных процессов, делая симуляцию принципиально невыполнимой и подтверждая, что физические законы генерируют пространство-время, а не возникают из него.

https://news.ok.ubc.ca/2025/10/30/ubco-study-debunks-the-idea-that-the-universe-is-a-computer-simulation/

Вот, кстати, эта статья. И там не про моделирование вселенной на компьютере, а про алгоритмы:

https://jhap.du.ac.ir/article_488_8e072972f66d1fb748b47244c4813c86.pdf

Предшественником Панчина был Менделеев

https://t.iss.one/khokhlovAR/1112

Только все это не имеет никакого отношения к consciousness per se.

https://t.iss.one/anton_philosophy/689

Стенограмма показаний Ильи Суцкевера в суде (Musk v. OpenAI) раскрывает мотивы увольнения Сэма Альтмана в ноябре 2023 года.

Илья инициировал увольнение, обвиняя Альтмана в систематической лжи и провоцировании конфликтов между коллегами. Его 52-страничное письмо, содержащее непроверенные сведения от Миры Мурати, было отправлено самоуничтожающимся способом, чтобы предотвратить вмешательство Сэма.

Поведение Ильи: идеалистичное, но наивное. После кризиса он покинул OpenAI.

Мира Мурати, предоставившая “доказательства”, конфликтовала с Альтманом. Отказалась от роли временного CEO, но под давлением инвесторов собрала подписи за возвращение Сэма. Поведение: прагматичное, адаптивное. Ушла из OpenAI в 2024 году.

Адам Д’Анджело действовал двулично: запросил у Ильи данные, проголосовал за увольнение, но поддерживал связь с Альтманом и инвесторами. Поведение: стратегическое, остался в совете.

Илья в суде заявил: система управления AGI сломана из-за амбиций и незрелости лидеров. ИИ отражает их слабости, а не этику.

Без психологической зрелости разработчиков безопасный ИИ недостижим.

https://t.iss.one/blockchainRF/12335

Целиком и полностью согласен. Правда, ютьюб мне также зачем-то озвучил повесть Пушкина «Метель» (в исполнении Смоктуновского) — вероятнее всего, в качестве примера того, как планировать не надо.

Искусство говорить глупости с умным видом

Лавры Нейри не дают покоя шведским предпринимателям, которые тренируют ворон собирать окурки за еду

Шведский стартап Corvid Cleaning обучает врановых собирать окурки за еду, чтобы решить проблему мусора в городе. Идея основана на интеллекте птиц, но есть сомнения в её устойчивости и эффективности. Похожие проекты (с 2008 года) не достигли успеха: вороны теряют интерес к еде, а масштабирование проваливается. Риски включают здоровье птиц (окурки токсичны), гигиену машин и экологические последствия. Возможно, лучше мотивировать людей утилизировать мусор или платить за уборку общественных мест, решая проблему гуманно.

https://corvidresearch.blog/2022/02/05/butts-for-nuts-can-crows-do-our-dirty-work-and-should-they/

Учиться, учиться, учиться. Как завещал великий Ленин.

https://t.iss.one/blockchainRF/12336

О! Кто-то мне говорил про полную луну…

Интересно — эти данные в открытом доступе? Я знаю, что нужно проверить.

Synchronization of women’s menstruation with the Moon has decreased but remains detectable when gravitational pull is strong

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adw4096

https://t.iss.one/mikhail_s_gelfand/1067

Ну, на самом деле никакой дискуссии по поводу статей никогда и не было.

Можно рекомендовать журналам закрыть лавочку с короткими письмами и рекомендовать желающим писать в разделе “Comments”.

Какие-то реально серьезные возражения, конечно, можно публиковать в виде статьи.

https://t.iss.one/itakblet/989

Здесь два комментария.

Первый: приходится иногда рассказывать о фокусе с советской радиотрансляционной сетью, когда два провода в розетку, берешь из в руки и слушаешь радио (electrophonic effect). Никто об этом не знает! Думаю, это нужно тщательнее изучить — на тех же глухих.

Второе: настоящим глухие скоро будут на вес золота. Потому, что, например, ЭЭГ прекрасно реагирует на звуки. А тут такой реакции нет. Или есть?