Что делает аспирантов счастливыми? Хорошее руководство
Глобальный опрос Nature 2025 года среди более 3700 аспирантов показал, что 43% респондентов столкнулись с дискриминацией или харассментом, чаще всего в форме буллинга или общего плохого обращения. В четырех из десяти случаев буллинга виноватыми были именно руководители. При этом только 28% пострадавших чувствовали себя способными сообщить о таком поведении без страха возмездия.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-03416-7
Глобальный опрос Nature 2025 года среди более 3700 аспирантов показал, что 43% респондентов столкнулись с дискриминацией или харассментом, чаще всего в форме буллинга или общего плохого обращения. В четырех из десяти случаев буллинга виноватыми были именно руководители. При этом только 28% пострадавших чувствовали себя способными сообщить о таком поведении без страха возмездия.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-03416-7
Nature
What makes PhD students happy? Good supervision
Nature - Supervisors who invest in positive mentoring relationships with their PhD candidates also reap the benefits for their own research.
💔6
https://t.iss.one/mikhail_s_gelfand/1053
Здесь, как мне кажется, скоро скажет свое веское слово искусственный интеллект, который будет оценивать публикации на бредовость.
Был диссернет, а будет еще бредонет для выявления не просто плагиата, а отсутствия ума?
Здесь, как мне кажется, скоро скажет свое веское слово искусственный интеллект, который будет оценивать публикации на бредовость.
Был диссернет, а будет еще бредонет для выявления не просто плагиата, а отсутствия ума?
Telegram
Михаил Гельфанд
Кто остановит ЕГПНИ?
Уверен, подписчики уже в курсе ситуации с так называемым "Белым списком" журналов, он же — Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). Ход дела подробно освещали академик Хохлов и Зоопарк из слоновой кости.
Для тех, кто…
Уверен, подписчики уже в курсе ситуации с так называемым "Белым списком" журналов, он же — Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). Ход дела подробно освещали академик Хохлов и Зоопарк из слоновой кости.
Для тех, кто…
😍2👍1
Разнообразие цитирования
Это звучит как очередной бред от демократов, но определенное рациональное зерно все же присутствует.
Ключевое здесь — что понимать под “diversity”. Если это — необходимость ссылаться на женщин и меньшинства, то, разумеется, это бред. Если недопустимость дискриминацией русских, конкурентов, «плохих людей», малоизвестных авторов и т.п. — к этому можно было бы подойти и грамотно.
Пока что журнал Nature Reviews Psychology предлагает авторам включать в статьи заявления о разнообразии цитирования, чтобы обратить внимание на дисбаланс в цитировании и подтвердить усилия по включению работ разнообразных исследователей.
Администрация Трампа с января 2025 года ограничивает инициативы по разнообразию, равенству и инклюзии (DEI) в науке, отменяя гранты и угрожая университетам лишением финансирования за «продвижение DEI». Однако ученые могут поддерживать DEI через независимые действия, такие как инклюзивное письмо, избегающее доминирования привилегированных групп.
Журнал призывает авторов разнообразить цитирование, учитывая работы ученых разного пола, расы, карьерного уровня и географии. Цель не в квотах, а в побуждении авторов осознанно изучать работы недооцененных исследователей, что улучшит качество и репрезентативность науки.
https://www.nature.com/articles/s44159-025-00497-z
Это звучит как очередной бред от демократов, но определенное рациональное зерно все же присутствует.
Ключевое здесь — что понимать под “diversity”. Если это — необходимость ссылаться на женщин и меньшинства, то, разумеется, это бред. Если недопустимость дискриминацией русских, конкурентов, «плохих людей», малоизвестных авторов и т.п. — к этому можно было бы подойти и грамотно.
Пока что журнал Nature Reviews Psychology предлагает авторам включать в статьи заявления о разнообразии цитирования, чтобы обратить внимание на дисбаланс в цитировании и подтвердить усилия по включению работ разнообразных исследователей.
Администрация Трампа с января 2025 года ограничивает инициативы по разнообразию, равенству и инклюзии (DEI) в науке, отменяя гранты и угрожая университетам лишением финансирования за «продвижение DEI». Однако ученые могут поддерживать DEI через независимые действия, такие как инклюзивное письмо, избегающее доминирования привилегированных групп.
Журнал призывает авторов разнообразить цитирование, учитывая работы ученых разного пола, расы, карьерного уровня и географии. Цель не в квотах, а в побуждении авторов осознанно изучать работы недооцененных исследователей, что улучшит качество и репрезентативность науки.
https://www.nature.com/articles/s44159-025-00497-z
Nature
Citation diversity statements
Nature Reviews Psychology - Nature Reviews Psychology is encouraging authors to include a citation diversity statement to draw attention to citation imbalances and confirm that they made efforts to...
❤1
Из рубрики «Посмеемся»:
Согласно гроку, тестируемые предсказания электромагнитной теории сознания таковы:
1. Внешние ЭМ-поля (например, ТМС) нарушают сознательные процессы, но не автоматические.
2. Изменение синхронности нейронов (например, оптогенетикой) меняет восприятие.
3. Сильные ЭМ-поля коррелируют с сознанием, слабые — с бессознательным.
4. Эфаптическое влияние ЭМ-полей изменяет активность нейронов.
5. ИИ без биоподобных ЭМ-полей не проявляет сознания.
Согласно гроку, тестируемые предсказания электромагнитной теории сознания таковы:
1. Внешние ЭМ-поля (например, ТМС) нарушают сознательные процессы, но не автоматические.
2. Изменение синхронности нейронов (например, оптогенетикой) меняет восприятие.
3. Сильные ЭМ-поля коррелируют с сознанием, слабые — с бессознательным.
4. Эфаптическое влияние ЭМ-полей изменяет активность нейронов.
5. ИИ без биоподобных ЭМ-полей не проявляет сознания.
😁3👍2
Вслед за мной на горных лыжах ты летишь, За спиной растаял след от горных лыж
https://t.iss.one/prognoz_efimova/633
https://t.iss.one/prognoz_efimova/633
Telegram
Блог Виктории Ефимовой
Внезапно: разработали диагностику и тренинг для горнолыжников в центре когнитивных ресурсов «Синапс».
Наш уникальный постурограф с длинной платформой оказывается позволяет исследовать баланс и тренироваться даже на лыжах.
Другие диагностические методики…
Наш уникальный постурограф с длинной платформой оказывается позволяет исследовать баланс и тренироваться даже на лыжах.
Другие диагностические методики…
🤣1
https://ria.ru/20251023/putin-2050155370.html
Чувствую себя причастным к важному тезису. Это как раз обсуждалось на «архипелаге».
Задокументируем: я посоветовал им проконсультироваться со специалистами по ИИ, например, с Иваном Оселедцем.
Чувствую себя причастным к важному тезису. Это как раз обсуждалось на «архипелаге».
Задокументируем: я посоветовал им проконсультироваться со специалистами по ИИ, например, с Иваном Оселедцем.
РИА Новости
Россия создаст суверенный ИИ только опираясь на свою культуру, заявил Путин
Россия сможет создать суверенные модели искусственного интеллекта (ИИ) только опираясь на свои культуру, мировоззрение и традиционные ценности, заявил президент РИА Новости, 23.10.2025
⚡3👍2❤1
Пока воспользовался не нашим ИИ:
Можно ли публиковаться в журнале Nature с точки зрения русских традиционных ценностей?
Публиковаться в журнале Nature с точки зрения русских традиционных ценностей возможно, так как журнал оценивает исследования по научным, а не идеологическим критериям. Конфликты могут возникнуть, если тематика исследования (например, генная инженерия) противоречит религиозным или нравственным принципам. Публикация в Nature может быть воспринята как вклад в престиж российской науки, что согласуется с патриотизмом. Языковой барьер (публикации на английском) не является ценностным противоречием, но может вызывать вопросы об идентичности. В целом, участие в глобальной науке через Nature не противоречит традиционным ценностям, если исследование этично и не затрагивает чувствительные темы.
Можно ли публиковаться в журнале Nature с точки зрения русских традиционных ценностей?
Публиковаться в журнале Nature с точки зрения русских традиционных ценностей возможно, так как журнал оценивает исследования по научным, а не идеологическим критериям. Конфликты могут возникнуть, если тематика исследования (например, генная инженерия) противоречит религиозным или нравственным принципам. Публикация в Nature может быть воспринята как вклад в престиж российской науки, что согласуется с патриотизмом. Языковой барьер (публикации на английском) не является ценностным противоречием, но может вызывать вопросы об идентичности. В целом, участие в глобальной науке через Nature не противоречит традиционным ценностям, если исследование этично и не затрагивает чувствительные темы.
😁5🤔2🤝2🔥1
Опытный взгляд отличит коварного зомби от сознательного существа по манере рассуждать: зомби делает это особенно тщательно и скурпулезно, стараясь нас обмануть; сознательное же существо рассуждает небрежно, то и дело совершая логические ошибки.
https://t.iss.one/anton_philosophy/679
https://t.iss.one/anton_philosophy/679
Telegram
Антон Кузнецов | Философ
Хочу признаться, что ошибаюсь в одной из своих статей. Это "Элиминация феноменального сознания и его возможность".
Я задумывал ее как первый шаг критики иллюзионизма. Это позиция, которая отрицает существование феноменального сознания. Моя идея заключалась…
Я задумывал ее как первый шаг критики иллюзионизма. Это позиция, которая отрицает существование феноменального сознания. Моя идея заключалась…
🤣6🥰2