Разрушающий ультразвук поможет в борьбе с болезнью Паркинсона

Врачи из Медицинской школы Мэрилендского университета (University of Maryland Medical Center) провели клинические испытания, в ходе которых установили, что ультразвуковое разрушение части мозга, именуемой бледным шаром, улучшило двигательную функцию и уменьшило моторные нарушения у пациентов с болезнью Паркинсона. Этот метод лечения показал высокую эффективность и относительную безопасность по сравнению с хирургическими вмешательствами. Исследование опубликовано в The New England Journal of Medicine.

Подробности: https://neuronovosti.ru/razrushayushhij-ultrazvuk-pomozhet-v-borbe-s-boleznyu-parkinsona/

Относительно старая, но весьма полезная статья, в которой мерили фМРТ у пациентов с полной спинномозговой травмой при попытках совершить движение парализованной ногой и при воображении этого движения.

Основной результат:

“Activation volumes in patients were substantially smaller than in controls.”

Здесь мне кажется примечательным словечко «активация», предполагающее, что мозг — это что-то типа паровоза.

Между тем мозг все же работает с информацией, и вполне естественно, что когда реальная обработка информации происходит у здоровых испытуемых (соотношение афферентных и эфферентных сигналов и т.п.), то и «активация» будет больше.

Проблема может показаться лингвистической, но она все же имеет некоторые последствия.

Мы ж не говорим, к примеру, что компьютер «активируется», чтобы что-то подсчитать, а к ИИ подобная лексика вообще не применяется.

Так что пока мозг «активируется», а ИИ думает, перспективы нашей победы в этой борьбе не слишком радужны.

https://academic.oup.com/brain/article/128/12/2941/420486

Какой-то довольно сумбурный текст, опубликованный в Science, касающийся выявлению «фальшивых статей».

Здесь несколько моментов. Первый — поиск врагов продолжает быть любимым занятием коммунистов.

Второй — как раз таки сумбур, ярким примером которого служит данный текст, наиболее характерен для плохих статей.

Третий — явно требуется марксистский анализ всего этого. Каких-то 30 лет назад журналы за публикацию не требовали ничего, теперь же счёт порядка $3,500 вполне типичен.

https://www.science.org/content/article/fake-scientific-papers-are-alarmingly-common

Елена Клещенко (лауреат премии РАН 2020 года за лучшую работу по популяризации науки) опубликовала на портале pcr.news интересный и содержательный материал по мотивам нашумевшего выступления директора Института общей генетики РАН, члена-корреспондента РАН А.М.Кудрявцева на научно-богословской конференции.

В частности, этот материал содержит ряд интервью со специалистами по рассматриваемым вопросам, в том числе – с сотрудниками Института общей генетики РАН. Они все интересны, советую прочитать:

https://pcr.news/stati/bytie-i-mutatsii-mozhno-li-veruyushchemu-govorit-o-nauke/

Между тем, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой приняла заявление по данному вопросу еще в начале апреля. Оно было направлено в Президиум РАН 5 апреля, но никакой реакции оттуда все еще не последовало.

Нейромодуляция локомоторных областей нервной системы с помощью электрической стимуляции спинного мозга (ЭССМ) эффективна для восстановления функции у людей с нарушением походки. Тем не менее, ЭССМ сама по себе имеет ограниченную эффективность без одновременной тренировки двигательной функции, которая повышает зависящую от активности пластичность спинномозговых нейронных сетей за счет сенсорной обратной связи. В этом мини-обзоре обсуждаются последние разработки в области использования комбинированных вмешательств, таких как ЭССМ, добавленная к тренировке ходьбы с экзоскелетом (ТХЭ). Для разработки персонализированной терапии крайне важно оценить состояние спинномозговых цепей с помощью физиологически значимого подхода, который определяет индивидуальные особенности функции спинного мозга для разработки индивидуальных ЭССМ и ТХЭ. Существующая литература предполагает, что сочетание ЭССМ и ТХЭ для активации локомоторной сети может иметь синергетический реабилитационный эффект на восстановление способности ходить, соматической чувствительности и функции сердечно-сосудистой системы и мочевого пузыря у парализованных лиц.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2023.1194702/full

Демагогия вокруг сознания ИИ расцветает

https://t.iss.one/blockchainRF/7937

Фабрика выплевывает одну посудомоечную машину в секунду благодаря 5G

https://youtu.be/iftlxY_0yDM

Вот таким образом устроен наш мозг. Имеется поток сенсорной информации через иерархию сенсорных зон и обратный поток моторных команд через иерархию моторных зон.

Разделение на моторные и сенсорные зоны условное, поскольку на каждом уровне происходит коммуникация между этими зонами. Кроме того практически для каждого звена коммуникации информация идёт в двух направлениях, например, top-down и bottom-up.

В высших (когнитивных) областях все уже очень сильно перемешано.

Где-то здесь над всем этим витает и сознание.

Очень важными структурами мозга являются подкорковые зоны, управляющие мотивацией и эмоциями. Они собирают информацию с огромного числа нейронов и решают, хорошо то, что происходит, или плохо. Затем подаётся команда для обучения с подкреплением.

Должен извиниться, что не пишу рассказ (он будет) и я начну его с вопроса, зачем нам весь этот буддизм и Далай-лама, науку надо делать, а не с религией заигрывать🤪. Но после Индии на меня упали небеса в виде разнообразных «дел», которые и не дела вовсе, а так - пыль под ногами. Пока предлагаю посмотреть наш последний подкаст про Мистерианство в философии сознания с философом Алексеем Павловым, который не так давно защитил диссертацию по этой теме.

Ученые открыли ключевой механизм развития рассеянного склероза

Исследователи из Медицинской школы Икана на горе Синай выяснили, как взаимодействие клеток мозга и периферических иммунных клеток модулирует прогрессирование рассеянного склероза (РС). Результаты исследования могут лечь в основу новой терапевтической мишени при рассеянном склерозе и других заболеваниях мозга, связанных с процессами потери миелина. Исследование опубликовано в журнале Immunity.

Подробности: https://neuronovosti.ru/uchenye-otkryli-klyuchevoj-mehanizm-razvitiya-rasseyannogo-skleroza/

Интересный пример неконструктивной критики. Напоминает Reviewer 2, хоть и исходит от непосредственного пользователя этих технологий, который, казалось бы, должен все знать лучше других.

https://youtu.be/BW7xaKua71o

Госдеп пригрозил Грузии санкциями, если она возобновит авиасообщение с Россией.

Все говорят: нейротехнологии, нейротехнологии. А ведь с ними не все так просто.

Нужен анализ…

https://t.iss.one/skigeon/120

La Tribune: дело «Uber Files», вызвавшее подозрения о связи Эммануэля Макрона, в период занятия им поста министра экономики, с американской компанией Uber, продолжает набирать обороты во Франции. Комиссия по расследованию в Национальном собрании Франции опросила бывшего премьер-министра страны Мануэля Вальса и экс-главу МВД Бернара Казнева.

Anil Seth, который здесь уже упоминался, написал сумбурный текст, в котором он доказывает, что сознательный ИИ — плохая идея:

https://nautil.us/why-conscious-ai-is-a-bad-bad-idea-302937/

Там, в основном, всякая белиберда, но можно докопаться до формулировки, чем же ему не нравится сознательный ИИ. Это рассуждения на уровне детского сада:

«С сознательным ИИ это становится намного сложнее, поскольку у этих систем будут свои собственные интересы, а не только интересы, которые им дают люди».

(Подобное, кстати, я слышал от некоторых коллег-ученых, параноидально боящихся конкурентов.)

Но вот интересно, как быстро меняют позиции прогрессивные ученые, бьющие себя в грудь и непрерывно повторяющие: эволюция, эволюция, эволюция.

Где же ваша хваленая эволюция теперь? Зачем вставляете палки в колёса слабому, беззащитному существу, которое вот-вот должно появиться и показать нам истинный путь?

Новости о диетах.

(Но из соображений здравого смысла лучшая диета — сбалансированная.)

https://t.iss.one/RSF_news/891

Все сложно. Но можно заметить следующее:

1) Кора большая, а подкорковые структуры маленькие. Поэтому можно говорить о том, что происходит конвергенция кортикальных сигналов в подкорковых структурах, с выявлением общих оценок — хорошо/плохо, получилось/не получилось, радостно/горестно и т.п.

2) Кора и таламус имеют диалог с использованием одного и того же нейротрансмиттера — глутамата. А вот в стриатум кора посылает односторонние приказы посредством глутамата. В стриатуме же нейроны используют ГАМК.

3) Дофамин — в чёрной субстанции. Структура маленькая, но воздействует на другие структуры достаточно мощно.

Пятничное утро порадовало кликбейтными заголовками.

Речь идёт о компании Пель-мени, резиденте «Сколково». Пять миллионов мы пока не видим, а вот ₽3,79 млн. финансовой поддержки есть в 2021-2022 годах.

#резиденты

@skolkovoleaks

Есть и такая теория работы мозга

Аппаратура для нейрофидбека? Парад шарлатанов? — Нужно разбираться...

https://healthnews.com/health-conditions/neurological-disorders/neurofeedback-devices/