Минздрав РФ формирует добровольно-принудительную вакцинацию?
В официальном ответе из Министерства Здравоохранения четко указано, что в случае отказа от вакцинации против коронавирусной инфекции человек не сможет:
- посещать определённые страны
- посещать образовательные организации, оздоровительные учреждения при (угрозе(?) возникновения инфекции)
- устроиться на работу
- его смогут отстранить от работы.
Также упоминаются определенные группы граждан, которых обязуют пройти иммунопрофилактику согласно приказу Минздрава №125н.
Но все мы уже знаем, что вакцина против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, была недавно внесена в национальный календарь прививок (зарегистрирован 16.12.2020 № 61502).
Возникает вопрос: о какой добровольности идёт речь, если без вакцинации у граждан будут нарушены основные права и свободы?
Распространяйте эту информацию!
#вакцина #коронавирус #спутникV #SarsCoV2 #мурашко #минздрав #минздраврф #рпн #роспотребнадзор #гамковидвак #эпиваккорона
В официальном ответе из Министерства Здравоохранения четко указано, что в случае отказа от вакцинации против коронавирусной инфекции человек не сможет:
- посещать определённые страны
- посещать образовательные организации, оздоровительные учреждения при (угрозе(?) возникновения инфекции)
- устроиться на работу
- его смогут отстранить от работы.
Также упоминаются определенные группы граждан, которых обязуют пройти иммунопрофилактику согласно приказу Минздрава №125н.
Но все мы уже знаем, что вакцина против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, была недавно внесена в национальный календарь прививок (зарегистрирован 16.12.2020 № 61502).
Возникает вопрос: о какой добровольности идёт речь, если без вакцинации у граждан будут нарушены основные права и свободы?
Распространяйте эту информацию!
#вакцина #коронавирус #спутникV #SarsCoV2 #мурашко #минздрав #минздраврф #рпн #роспотребнадзор #гамковидвак #эпиваккорона
Некоторые бета-коронавирусы способны провоцировать антителозависимое усиление инфекции.
Это явление для вирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV, вызывающих соответственно тяжёлый острый респираторный синдром (SARS) и ближневосточный респираторный синдром (MERS), описано во множестве опубликованных работ[Leung, H. N.. Mechanism of antibody-dependent enhancement in severe acute respiratory syndrome coronavirus infection. (Thesis). University of Hong Kong, Pokfulam, Hong Kong SAR. Retrieved from https://dx.doi.org/10.5353/th_b4732706].
Явление ADE было продемонстрировано как в клеточных культурах, так и у модельных животных, но не у человека. Считается, что S-белок вируса напрямую связан с этим явлением. Антитела, выработанные на вакцинный вариант вируса с одними антигенными детерминантами S-белка, могут утратить свойство нейтрализовать вирус при инфекции вирусами с видоизмененным белком. Такие антитела могут по-прежнему связываться с вирусом, но при этом иметь меньшую аффинность и образовывать менее стабильные комплексы по сравнению с комплексами, которые они образуют с «вакцинной» формой вируса.
В результате комплекс антитело-вирус может выступать в качестве «троянского коня», помогая вирусу проникнуть в моноциты, макрофаги (а также другие иммунные клетки хозяина), запуская в этих клетках инфекционный процесс.
Заметим, что теоретически ADE может быть обусловлено не только наличием ряда конформаций S-белка, но и разными вариантами гликозилирования этого белка поскольку в белке SARS-CoV-2 идентифицировали 22 сайта гликозилирования[ https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.26.010322v1].
С одной стороны, известно, что углеводные цепи белков затрудняют связывание антител с эпитопами и тем самым способствуют образованию низкоаффинных комплексов антитело-вирус, то есть «работают» на ADE. С другой стороны, сами углеводные цепи могут входить в состав антигенных детерминант, а их отсутствие в составе белка будет опять-таки приводить к снижению аффинности связывания антитела с антигеном — и это снова «игра в одни ворота».
Не исключено, что замены аминокислот в последовательности S-белка в результате антигенного дрейфа также могут приводить к ADE.[ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20060160v2]
Так что вакцины, выработанные на один вариант белка, могут провоцировать выработку антител, которые при реальной инфекции вариантом вируса с видоизменёнными антигенными детерминантами будут слабее связывают вирус.
#вирус #антитела #ADE #sarscov2 #merscov
Продолжение ⬇
Это явление для вирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV, вызывающих соответственно тяжёлый острый респираторный синдром (SARS) и ближневосточный респираторный синдром (MERS), описано во множестве опубликованных работ[Leung, H. N.. Mechanism of antibody-dependent enhancement in severe acute respiratory syndrome coronavirus infection. (Thesis). University of Hong Kong, Pokfulam, Hong Kong SAR. Retrieved from https://dx.doi.org/10.5353/th_b4732706].
Явление ADE было продемонстрировано как в клеточных культурах, так и у модельных животных, но не у человека. Считается, что S-белок вируса напрямую связан с этим явлением. Антитела, выработанные на вакцинный вариант вируса с одними антигенными детерминантами S-белка, могут утратить свойство нейтрализовать вирус при инфекции вирусами с видоизмененным белком. Такие антитела могут по-прежнему связываться с вирусом, но при этом иметь меньшую аффинность и образовывать менее стабильные комплексы по сравнению с комплексами, которые они образуют с «вакцинной» формой вируса.
В результате комплекс антитело-вирус может выступать в качестве «троянского коня», помогая вирусу проникнуть в моноциты, макрофаги (а также другие иммунные клетки хозяина), запуская в этих клетках инфекционный процесс.
Заметим, что теоретически ADE может быть обусловлено не только наличием ряда конформаций S-белка, но и разными вариантами гликозилирования этого белка поскольку в белке SARS-CoV-2 идентифицировали 22 сайта гликозилирования[ https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.26.010322v1].
С одной стороны, известно, что углеводные цепи белков затрудняют связывание антител с эпитопами и тем самым способствуют образованию низкоаффинных комплексов антитело-вирус, то есть «работают» на ADE. С другой стороны, сами углеводные цепи могут входить в состав антигенных детерминант, а их отсутствие в составе белка будет опять-таки приводить к снижению аффинности связывания антитела с антигеном — и это снова «игра в одни ворота».
Не исключено, что замены аминокислот в последовательности S-белка в результате антигенного дрейфа также могут приводить к ADE.[ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20060160v2]
Так что вакцины, выработанные на один вариант белка, могут провоцировать выработку антител, которые при реальной инфекции вариантом вируса с видоизменёнными антигенными детерминантами будут слабее связывают вирус.
#вирус #антитела #ADE #sarscov2 #merscov
Продолжение ⬇
bioRxiv
Site-specific analysis of the SARS-CoV-2 glycan shield
The emergence of the betacoronavirus, SARS-CoV-2 that causes COVID-19, represents a significant threat to global human health. Vaccine development is focused on the principal target of the humoral immune response, the spike (S) glycoprotein, that mediates…