💢استاد نامرئی دستکاری افکار عمومی را بشناسید
/بخش اول/
همه چیز درباره #مهندسی_موافقت و #مهندسی_افکار_عمومی
برنیز در ١٠٢ سالگی، یک سال پیش از مرگ، همچنان فعال بود و مشاوره روابط عمومی می‌داد و سخنرانی می‌کرد
کمتر کسی مثل ادوارد برنیز در صد سال گذشته چنین تاثیر عمیقی بر غرب گذاشته است؛ او "پدر روابط عمومی" شناخته می‌شود و در سال ١٩٩٥ در صد و سه سالگی درگذشت.
برنیز اولین دفتر مشاوره روابط عمومی را در سال ١٩١٩ در نیویورک باز کرد و در صد سال گذشته استاد ناپیدای دستکاری افکار عمومی بوده است.
او هیچ اعتراضی نداشت که او را استاد گمراهی افکار عمومی بنامند و در واقع به آن افتخار هم می‌کرد؛ دستاورد زندگی او دستکاری افکار و ایده‌های مردم عادی بود که خودش آنها را #توده‌ها" می‌نامید. او حتی خود می‌گفت که حرفه‌ای که او ایجاد کرد -متخصص روابط عمومی- فقط به این دلیل چنین نامی پیدا کرد چون پروپاگاندا باری منفی داشت. او با اینکه ناپیدا نامیده شود هم مشکلی نداشت؛ او خودش را جزئی از "#دولت_نامرئی" می‌دانست.
او در سال ١٩٢٨ کتابی نوشت به نام پروپاگاندا که این گونه آغاز می‌شد:
"دستکاری هوشیارانه و هوشمندانه عادت‌ها و عقاید سازمان‌یافته توده‌ها یکی از عناصر مهم جامعه دموکراتیک است. آنها که این سازوکار نادیده جامعه را دستکاری می‌کنند دولتی نامرئی را تشکیل می‌دهند که قدرت واقعی حاکم بر کشور ما است."
به نظر برنیز، دولت نامرئی "طبقه بالاتر جامعه است؛ پرورده، آموخته، کارشناس، روشنفکر. حتی الزامی نیست که آنها همدیگر را بشناسند اما توده‌ها را کنترل می‌کنند، آنها هستند که سررشته کارها را به دست دارند و ذهن عموم را کنترل می‌کنند."
برنیز حکومت حاکمان نامرئی بر جامعه را لازم و خوش‌خیم می‌دانست در غیر این صورت هرج و مرج بود و آشفتگی. آن، به گفته دخترش در مستند بی‌بی‌سی به نام "قرن خویشتن" ساخته آدام کرتیس، او فکر می کرد همه و از جمله‌ها توده‌ها "واقعا خیلی احمق هستند."
برنیز فکر می کرد که قدرت دستکاری افکار عمومی ورای سیاست است: "بر ما حکومت شده، ذهن‌هایمان قالب گرفته شده، ذائقه‌مان شکل داده شده، افکارمان توصیه شده، عمدتا توسط مردانی که هیچگاه اسمشان را نشنیده‌ایم."
برنیز بیشتر قرن بیستم را مشغول دستکاری افکار توده‌ها بود، برای تحقق اهداف غیرعادی آنهایی که پول خدمات او را داشتند.
👈در بطن کارهای برنیز دو باور اصلی بود: اول این که توده‌ها بیش از حد احمق و بی‌عقلند و بیش از حد تحت تاثیر عواطف و تکانه‌ها که بتوان به تصمیم آنها اعتماد کرد.
این البته همان استدلالی است که در طول تاریخ برای توجیه استعمار، دیکتاتوری، انکار حق رای زنان و فقرا و امثال آن استفاده شده است.
بعد از جنگ جهانی اول بیشتر افراد بالای سن قانونی پس از سالها مبارزه در بیشتر کشورهای غربی حق رای پیدا کردند. این باعث شد که وظیفه دستکاری افکار توده‌ها و اطمینان از اینکه آنها کنترل را به دست نمی‌گیرند به الویت فوتی و فوری برنیز و مشتریانش تبدیل کرد.
دوریس همسر برنیز اولین زن متاهل آمریکایی بود که با گذرنامه‌ای سفر کرد که نام‌خانوادگی خودش را داشت نه شوهرش. مارس ١٩٢٣
آنچه برنیز بدون پرده پوشی درباره دیدگاهش در باره توده‌ها نوشته تکان‌دهنده است. شاید بسیاری از افراد طبقه حاکم با دیدگاههای او موافق باشند اما افراد خیلی کمی علنی آن را بیان می‌کنند.
👈دومین باور اصلی برنیز این بود که دیدگاههای زیگموند فروید بنیانگزار سرشناس روانکاوی را می‌توان برای دستکاری موثر افکار عمومی در ابعاد وسیع بکار گرفت. فروید دایی برنیز بود و پدر برنیز برادر زن فروید بود.
برنیز بخصوص به ایده ناخودآگاه دایی‌اش علاقه داشت. فروید بر این باور بود که انگیزه افکار و اعمال مردم -که اغلب خود از آن آگاه نیستند- نیروهایی است در ناخودگاه آنها که فراموش یا سرکوب شده‌اند. به عقیده فروید عواطفی که در ناخودآگاه یافت می‌شوند اغلب خشن یا ترسناک هستند و منشا نیاز یا منشا جنسی دارند. به گفته یکی از متخصصان روانکاوی، ناخودآگاه را "غریزه در ابتدایی بعد معنایی‌اش" هدایت می‌کند.
در حالی که فروید سعی می‌کرد از دانش خود برای درمان مردم استفاده کند، خواهرزاده‌اش همان دانش را برای دستکاری ذهن مردم به کار گرفت، با هدف قرار دادن #ناخودآگاه بجای ذهن عقل‌اندیش.
ادامه در پست بعد👇👇👇
@asrehooshmandi
/بخش اول/
همه چیز درباره #مهندسی_موافقت و #مهندسی_افکار_عمومی
برنیز در ١٠٢ سالگی، یک سال پیش از مرگ، همچنان فعال بود و مشاوره روابط عمومی می‌داد و سخنرانی می‌کرد
کمتر کسی مثل ادوارد برنیز در صد سال گذشته چنین تاثیر عمیقی بر غرب گذاشته است؛ او "پدر روابط عمومی" شناخته می‌شود و در سال ١٩٩٥ در صد و سه سالگی درگذشت.
برنیز اولین دفتر مشاوره روابط عمومی را در سال ١٩١٩ در نیویورک باز کرد و در صد سال گذشته استاد ناپیدای دستکاری افکار عمومی بوده است.
او هیچ اعتراضی نداشت که او را استاد گمراهی افکار عمومی بنامند و در واقع به آن افتخار هم می‌کرد؛ دستاورد زندگی او دستکاری افکار و ایده‌های مردم عادی بود که خودش آنها را #توده‌ها" می‌نامید. او حتی خود می‌گفت که حرفه‌ای که او ایجاد کرد -متخصص روابط عمومی- فقط به این دلیل چنین نامی پیدا کرد چون پروپاگاندا باری منفی داشت. او با اینکه ناپیدا نامیده شود هم مشکلی نداشت؛ او خودش را جزئی از "#دولت_نامرئی" می‌دانست.
او در سال ١٩٢٨ کتابی نوشت به نام پروپاگاندا که این گونه آغاز می‌شد:
"دستکاری هوشیارانه و هوشمندانه عادت‌ها و عقاید سازمان‌یافته توده‌ها یکی از عناصر مهم جامعه دموکراتیک است. آنها که این سازوکار نادیده جامعه را دستکاری می‌کنند دولتی نامرئی را تشکیل می‌دهند که قدرت واقعی حاکم بر کشور ما است."
به نظر برنیز، دولت نامرئی "طبقه بالاتر جامعه است؛ پرورده، آموخته، کارشناس، روشنفکر. حتی الزامی نیست که آنها همدیگر را بشناسند اما توده‌ها را کنترل می‌کنند، آنها هستند که سررشته کارها را به دست دارند و ذهن عموم را کنترل می‌کنند."
برنیز حکومت حاکمان نامرئی بر جامعه را لازم و خوش‌خیم می‌دانست در غیر این صورت هرج و مرج بود و آشفتگی. آن، به گفته دخترش در مستند بی‌بی‌سی به نام "قرن خویشتن" ساخته آدام کرتیس، او فکر می کرد همه و از جمله‌ها توده‌ها "واقعا خیلی احمق هستند."
برنیز فکر می کرد که قدرت دستکاری افکار عمومی ورای سیاست است: "بر ما حکومت شده، ذهن‌هایمان قالب گرفته شده، ذائقه‌مان شکل داده شده، افکارمان توصیه شده، عمدتا توسط مردانی که هیچگاه اسمشان را نشنیده‌ایم."
برنیز بیشتر قرن بیستم را مشغول دستکاری افکار توده‌ها بود، برای تحقق اهداف غیرعادی آنهایی که پول خدمات او را داشتند.
👈در بطن کارهای برنیز دو باور اصلی بود: اول این که توده‌ها بیش از حد احمق و بی‌عقلند و بیش از حد تحت تاثیر عواطف و تکانه‌ها که بتوان به تصمیم آنها اعتماد کرد.
این البته همان استدلالی است که در طول تاریخ برای توجیه استعمار، دیکتاتوری، انکار حق رای زنان و فقرا و امثال آن استفاده شده است.
بعد از جنگ جهانی اول بیشتر افراد بالای سن قانونی پس از سالها مبارزه در بیشتر کشورهای غربی حق رای پیدا کردند. این باعث شد که وظیفه دستکاری افکار توده‌ها و اطمینان از اینکه آنها کنترل را به دست نمی‌گیرند به الویت فوتی و فوری برنیز و مشتریانش تبدیل کرد.
دوریس همسر برنیز اولین زن متاهل آمریکایی بود که با گذرنامه‌ای سفر کرد که نام‌خانوادگی خودش را داشت نه شوهرش. مارس ١٩٢٣
آنچه برنیز بدون پرده پوشی درباره دیدگاهش در باره توده‌ها نوشته تکان‌دهنده است. شاید بسیاری از افراد طبقه حاکم با دیدگاههای او موافق باشند اما افراد خیلی کمی علنی آن را بیان می‌کنند.
👈دومین باور اصلی برنیز این بود که دیدگاههای زیگموند فروید بنیانگزار سرشناس روانکاوی را می‌توان برای دستکاری موثر افکار عمومی در ابعاد وسیع بکار گرفت. فروید دایی برنیز بود و پدر برنیز برادر زن فروید بود.
برنیز بخصوص به ایده ناخودآگاه دایی‌اش علاقه داشت. فروید بر این باور بود که انگیزه افکار و اعمال مردم -که اغلب خود از آن آگاه نیستند- نیروهایی است در ناخودگاه آنها که فراموش یا سرکوب شده‌اند. به عقیده فروید عواطفی که در ناخودآگاه یافت می‌شوند اغلب خشن یا ترسناک هستند و منشا نیاز یا منشا جنسی دارند. به گفته یکی از متخصصان روانکاوی، ناخودآگاه را "غریزه در ابتدایی بعد معنایی‌اش" هدایت می‌کند.
در حالی که فروید سعی می‌کرد از دانش خود برای درمان مردم استفاده کند، خواهرزاده‌اش همان دانش را برای دستکاری ذهن مردم به کار گرفت، با هدف قرار دادن #ناخودآگاه بجای ذهن عقل‌اندیش.
ادامه در پست بعد👇👇👇
@asrehooshmandi
♨️همه چیز درباره #مهندسی_موافقت و #مهندسی_افکارعمومی
برنیز در صد سال گذشته استاد ناپیدای دستکاری افکار عمومی بوده است. او هیچ اعتراضی نداشت که او را استاد گمراهی افکار عمومی بنامند و در واقع به آن افتخار هم می‌کرد؛ دستاورد زندگی او دستکاری افکار و ایده‌های مردم عادی بود که خودش آنها را #توده‌ها” می‌نامید. او حتی خود می‌گفت که حرفه‌ای که او ایجاد کرد -متخصص روابط عمومی- فقط به این دلیل چنین نامی پیدا کرد چون پروپاگاندا باری منفی داشت. او با اینکه ناپیدا نامیده شود هم مشکلی نداشت؛ او خودش را جزئی از “#دولت_نامرئی” می‌دانست.
به نظر برنیز دستکاری هوشیارانه و هوشمندانه عادت‌ها و عقاید سازمان‌یافته توده‌ها یکی از عناصر مهم جامعه دموکراتیک است. آنها که این سازوکار نادیده جامعه را دستکاری می‌کنند دولتی نامرئی را تشکیل می‌دهند که قدرت واقعی حاکم بر کشور ما است. دولت نامرئی "طبقه بالاتر جامعه است؛ پرورده، آموخته، کارشناس، روشنفکر. حتی الزامی نیست که آنها همدیگر را بشناسند اما توده‌ها را کنترل می‌کنند، آنها هستند که سررشته کارها را به دست دارند و ذهن عموم را کنترل می‌کنند."
برنیز فکر می کرد که قدرت دستکاری افکار عمومی ورای سیاست است: "بر ما حکومت شده، ذهن‌هایمان قالب گرفته شده، ذائقه‌مان شکل داده شده، افکارمان توصیه شده، عمدتا توسط مردانی که هیچگاه اسمشان را نشنیده‌ایم."
در بطن کارهای برنیز دو باور اصلی بود: اول این که توده‌ها بیش از حد احمق و بی‌عقلند و بیش از حد تحت تاثیر عواطف و تکانه‌ها که بتوان به تصمیم آنها اعتماد کرد.
برنیز بیشتر برای شرکت‌های بزرگ کار می‌کرد. او یکی چهره‌های محوری تغییر بزرگی بود که در قرن بیستم در اقتصاد کشورهای غربی اتفاق افتاد؛ پیدایش #مصرف_گرایی. او مردم را قانع کرد که مصرف کننده باشند، فقط چیزهایی را نخرند که نیاز دارند بلکه چیزهایی را بخرند که می‌خواهند یا آرزویش را دارند.
یکی از نخستین مثالهای کار برنیز وقتی بود که رئیس شرکت عظیم توتون آمریکا به او گفت چون سیگار کشیدن زنان در ملاعام ناپسند شمرده می‌شود آنها نیمی از بازار بالقوه خود را از دست می‌دهند و از برنیز خواست کاری برای آن انجام دهد.
برای این کار برنیز آبراهام بریل روانکاو فرویدی را به کار گرفت. بریل به برنیز گفت که سیگار نماد قدرت مذکر است. اگر زنان بتوانند آن را نماد قدرت و استقلال خود ببینند، شروع می‌کنند به سیگار کشیدن. سیگار باید برای زنان به مثابه مشعل آزادی درآید.
برنیز ترتیبی داد تا تعدادی دختر جوان شیک‌پوش در جشنواره عید پاک نیویورک شرکت کنند و همه آنها با اشاره او همزمان سیگاری را روشن کنند.
برنیز از قبل ترتیبی داده بود که این زنان "فعالان حقوق زنان" معرفی شوند و تیتر پوشش خبری در تمام آمریکا این باشد، "مشعل آزادی". میلیونها زن به سیگار کشیدن روی آوردند.
برنیز به دنیا راه دستکاری موثر افکار عمومی را نشان داد؛ مردم باید کاری را بکنند که آنها که پول و قدرت دارند می‌خواهند؛ چیزی را که لازم ندارند بخرند و کسی را انتخاب کنند که حافظ منافع آنان نیست یا دنباله‌رو رهبران قدرتمند باشند.
یکی از کتاب‌های برنیز، "مهندسی موافقت" (The Engineering of Consent) نام دارد که اصطلاح مهندسی افکار عمومی از آن گرفته شده است.
سواد همگانی قرار بود به عوام آموزش دهد که چگونه محیط اطراف خود را کنترل کنند. اما به جای ذهن، سواد همگانی به عوام مُهری داده که جوهر آن شعارهای تبلیغاتی، قواعد سردبیری، داده‌های علمی، موضوعات پیش افتاده روزنامه‌های زرد و کلیشه‌های تاریخی است و از تفکر اصیل کاملا بی‌بهره است.
❌متن کامل را در سایت #عصر_هوشمندی به آدرس asrehooshmandi.ir بخوانید.
🆔@asrehooshmandi
برنیز در صد سال گذشته استاد ناپیدای دستکاری افکار عمومی بوده است. او هیچ اعتراضی نداشت که او را استاد گمراهی افکار عمومی بنامند و در واقع به آن افتخار هم می‌کرد؛ دستاورد زندگی او دستکاری افکار و ایده‌های مردم عادی بود که خودش آنها را #توده‌ها” می‌نامید. او حتی خود می‌گفت که حرفه‌ای که او ایجاد کرد -متخصص روابط عمومی- فقط به این دلیل چنین نامی پیدا کرد چون پروپاگاندا باری منفی داشت. او با اینکه ناپیدا نامیده شود هم مشکلی نداشت؛ او خودش را جزئی از “#دولت_نامرئی” می‌دانست.
به نظر برنیز دستکاری هوشیارانه و هوشمندانه عادت‌ها و عقاید سازمان‌یافته توده‌ها یکی از عناصر مهم جامعه دموکراتیک است. آنها که این سازوکار نادیده جامعه را دستکاری می‌کنند دولتی نامرئی را تشکیل می‌دهند که قدرت واقعی حاکم بر کشور ما است. دولت نامرئی "طبقه بالاتر جامعه است؛ پرورده، آموخته، کارشناس، روشنفکر. حتی الزامی نیست که آنها همدیگر را بشناسند اما توده‌ها را کنترل می‌کنند، آنها هستند که سررشته کارها را به دست دارند و ذهن عموم را کنترل می‌کنند."
برنیز فکر می کرد که قدرت دستکاری افکار عمومی ورای سیاست است: "بر ما حکومت شده، ذهن‌هایمان قالب گرفته شده، ذائقه‌مان شکل داده شده، افکارمان توصیه شده، عمدتا توسط مردانی که هیچگاه اسمشان را نشنیده‌ایم."
در بطن کارهای برنیز دو باور اصلی بود: اول این که توده‌ها بیش از حد احمق و بی‌عقلند و بیش از حد تحت تاثیر عواطف و تکانه‌ها که بتوان به تصمیم آنها اعتماد کرد.
برنیز بیشتر برای شرکت‌های بزرگ کار می‌کرد. او یکی چهره‌های محوری تغییر بزرگی بود که در قرن بیستم در اقتصاد کشورهای غربی اتفاق افتاد؛ پیدایش #مصرف_گرایی. او مردم را قانع کرد که مصرف کننده باشند، فقط چیزهایی را نخرند که نیاز دارند بلکه چیزهایی را بخرند که می‌خواهند یا آرزویش را دارند.
یکی از نخستین مثالهای کار برنیز وقتی بود که رئیس شرکت عظیم توتون آمریکا به او گفت چون سیگار کشیدن زنان در ملاعام ناپسند شمرده می‌شود آنها نیمی از بازار بالقوه خود را از دست می‌دهند و از برنیز خواست کاری برای آن انجام دهد.
برای این کار برنیز آبراهام بریل روانکاو فرویدی را به کار گرفت. بریل به برنیز گفت که سیگار نماد قدرت مذکر است. اگر زنان بتوانند آن را نماد قدرت و استقلال خود ببینند، شروع می‌کنند به سیگار کشیدن. سیگار باید برای زنان به مثابه مشعل آزادی درآید.
برنیز ترتیبی داد تا تعدادی دختر جوان شیک‌پوش در جشنواره عید پاک نیویورک شرکت کنند و همه آنها با اشاره او همزمان سیگاری را روشن کنند.
برنیز از قبل ترتیبی داده بود که این زنان "فعالان حقوق زنان" معرفی شوند و تیتر پوشش خبری در تمام آمریکا این باشد، "مشعل آزادی". میلیونها زن به سیگار کشیدن روی آوردند.
برنیز به دنیا راه دستکاری موثر افکار عمومی را نشان داد؛ مردم باید کاری را بکنند که آنها که پول و قدرت دارند می‌خواهند؛ چیزی را که لازم ندارند بخرند و کسی را انتخاب کنند که حافظ منافع آنان نیست یا دنباله‌رو رهبران قدرتمند باشند.
یکی از کتاب‌های برنیز، "مهندسی موافقت" (The Engineering of Consent) نام دارد که اصطلاح مهندسی افکار عمومی از آن گرفته شده است.
سواد همگانی قرار بود به عوام آموزش دهد که چگونه محیط اطراف خود را کنترل کنند. اما به جای ذهن، سواد همگانی به عوام مُهری داده که جوهر آن شعارهای تبلیغاتی، قواعد سردبیری، داده‌های علمی، موضوعات پیش افتاده روزنامه‌های زرد و کلیشه‌های تاریخی است و از تفکر اصیل کاملا بی‌بهره است.
❌متن کامل را در سایت #عصر_هوشمندی به آدرس asrehooshmandi.ir بخوانید.
🆔@asrehooshmandi
Forwarded from اندیشکده دیتاک
⭕️#استیضاح_روحانی؛ فتنه یا مطالبه؟!#بیگ_دیتا چه می‌گوید؟
«فردای استیضاح روحانی چه خواهد شد؟
۱: جهانگیری امور کشور را تا انتخابات به دست می‌گیرد.
۲: روحانی می‌گوید همین‌ها که برکنارم کردند اجازه ندادند در ۷ سال کاری کنم.
۳: رسانه‌های خارجی و اصلاح‌طلبان خواهند گفت در ایران کودتا شد.
۴: انتخابات برگزار و شخصی شبیه روحانی رئیس‌جمهوری خواهد شد.»
⬅️این توئیت با ۱۲۴۱ لایک و ۲۲۷ ریتوئیت، پرمخاطب‌ترین محتوای توییتر درباره موضوع استیضاح رئیس‌جمهوری بوده است. استیضاحی که تردیدهای جدی درباره اثرگذاری آن وجود دارد و بسیاری از تحلیلگران نیز آن را در راستای تحقق پروژه «دولت بی‌سر» و بازتکرار تجربه‌های کشورهای عراق و لبنان در ایران قلمداد می‌کنند که بیشتر منجر به ایجاد دوقطبی در شرایط حساس فعلی و تطهیر ناکارآمدی‌ها خواهد شد تا دریافت پاسخ برای چرایی آنها. دوراهی که می‌تواند ضرورت داشتن بصیرت سیاسی را گوشزد و یادآوری کند.
📊موضوع استیضاح رئیس‌جمهور براساس رصد دیتاک در سه بستر توییتر، اینستاگرام و تلگرام در فضاهایی متفاوت پیگیری شده است.
⬅️توییتری‌ها با استقبال از توییتی که ذکر شد و همچنین به‌کارگیری هشتگ‌های #روحانی، #فتنه_استیضاح، #استیضاح_روحانی، #استیضاح، بیشتر نسبت به اثرگذاری این اقدام در شرایط فعلی رویکرد انتقادی داشته‌اند. البته در کنار این هشتگ ها، هشتگ #پروژه_احمدی_نژادنمایی، #مجلس انقلابی و #از_تدبیر_بگو نیز در فضای توییتر مورد توجه کاربران بوده است.
موضوع استیضاح در توییتر با ۳٫۲ هزار توییت، ۲٫۱ هزار ریتوییت و ۱۳٫۹ هزار لایک مورد توجه قرار گرفته است.
⬅️کاربران اینستاگرام اما با ۲۴۷ پست و با نگاهی کمی متفاوت، بیشتر از استیضاح رئیس‌جمهور استقبال کرده‌اند. موضوع استیضاح روحانی در کل فضای اینستاگرام با دریافت ۸۵ هزار لایک و بیش از ۶٫۲ هزار کامنت موردتوجه کاربران این شبکه اجتماعی قرار گرفته است.
کاربران اینستاگرام پست صفحه ایران اینترنشنال که مربوط به مصاحبه رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره امضای طرح استیضاح رئیس‌جمهور بوده را با ۴۶۶٫۵۲۶ هزار بازدید، ۴۲٫۲۶ لایک و ۳٫۴۱۲ کامنت مورد توجه قرار داده‌اند.
هشتگ‌های پرکاربرد اینستاگرام #روحانی، #استیضاح، #مجلس، #استیضاح_روحانی و #دولت بوده است.
⬅️فضای تلگرامی‌ها در میانه جریانات توییتر و اینستاگرام رفتار کرده و استیضاح را با ۱٫۶ هزار پست پیگیری کرده‌اند. کل بازدیدها از محتواهای مرتبط با استیضاح روحانی در فضای تلگرام نیز ۳٫۶ میلیون بار بوده است که غلبه محتواهای مورد توجه مخاطبان با عکس و ویدئوهای مرتبط با این موضوع و ۹۰۸ محتوای تصویری بوده است.
پرکاربردترین هشتگ‌های تلگرام #استیضاح_روحانی، #دولت_بی‌کفایت، #مطالبه_استیضاح_روحانی، #عدم_کفایت_سیاسی و #فتنه_استیضاح و پربازدیدترین پست هم مربوط به خبر فوری درباره سخنان رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره متوقف نشدن استیضاح روحانی با ۱۶۳٫۳ هزار بازدید بوده است.
❌موضوع استیضاح در شرایط فعلی کشور مخالفان و موافقان جدی دارد اما نتایج منتج از این اقدام از هر مخالفت یا موافقت افراطی مهمتر است.
✍️معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه
#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking
«فردای استیضاح روحانی چه خواهد شد؟
۱: جهانگیری امور کشور را تا انتخابات به دست می‌گیرد.
۲: روحانی می‌گوید همین‌ها که برکنارم کردند اجازه ندادند در ۷ سال کاری کنم.
۳: رسانه‌های خارجی و اصلاح‌طلبان خواهند گفت در ایران کودتا شد.
۴: انتخابات برگزار و شخصی شبیه روحانی رئیس‌جمهوری خواهد شد.»
⬅️این توئیت با ۱۲۴۱ لایک و ۲۲۷ ریتوئیت، پرمخاطب‌ترین محتوای توییتر درباره موضوع استیضاح رئیس‌جمهوری بوده است. استیضاحی که تردیدهای جدی درباره اثرگذاری آن وجود دارد و بسیاری از تحلیلگران نیز آن را در راستای تحقق پروژه «دولت بی‌سر» و بازتکرار تجربه‌های کشورهای عراق و لبنان در ایران قلمداد می‌کنند که بیشتر منجر به ایجاد دوقطبی در شرایط حساس فعلی و تطهیر ناکارآمدی‌ها خواهد شد تا دریافت پاسخ برای چرایی آنها. دوراهی که می‌تواند ضرورت داشتن بصیرت سیاسی را گوشزد و یادآوری کند.
📊موضوع استیضاح رئیس‌جمهور براساس رصد دیتاک در سه بستر توییتر، اینستاگرام و تلگرام در فضاهایی متفاوت پیگیری شده است.
⬅️توییتری‌ها با استقبال از توییتی که ذکر شد و همچنین به‌کارگیری هشتگ‌های #روحانی، #فتنه_استیضاح، #استیضاح_روحانی، #استیضاح، بیشتر نسبت به اثرگذاری این اقدام در شرایط فعلی رویکرد انتقادی داشته‌اند. البته در کنار این هشتگ ها، هشتگ #پروژه_احمدی_نژادنمایی، #مجلس انقلابی و #از_تدبیر_بگو نیز در فضای توییتر مورد توجه کاربران بوده است.
موضوع استیضاح در توییتر با ۳٫۲ هزار توییت، ۲٫۱ هزار ریتوییت و ۱۳٫۹ هزار لایک مورد توجه قرار گرفته است.
⬅️کاربران اینستاگرام اما با ۲۴۷ پست و با نگاهی کمی متفاوت، بیشتر از استیضاح رئیس‌جمهور استقبال کرده‌اند. موضوع استیضاح روحانی در کل فضای اینستاگرام با دریافت ۸۵ هزار لایک و بیش از ۶٫۲ هزار کامنت موردتوجه کاربران این شبکه اجتماعی قرار گرفته است.
کاربران اینستاگرام پست صفحه ایران اینترنشنال که مربوط به مصاحبه رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس درباره امضای طرح استیضاح رئیس‌جمهور بوده را با ۴۶۶٫۵۲۶ هزار بازدید، ۴۲٫۲۶ لایک و ۳٫۴۱۲ کامنت مورد توجه قرار داده‌اند.
هشتگ‌های پرکاربرد اینستاگرام #روحانی، #استیضاح، #مجلس، #استیضاح_روحانی و #دولت بوده است.
⬅️فضای تلگرامی‌ها در میانه جریانات توییتر و اینستاگرام رفتار کرده و استیضاح را با ۱٫۶ هزار پست پیگیری کرده‌اند. کل بازدیدها از محتواهای مرتبط با استیضاح روحانی در فضای تلگرام نیز ۳٫۶ میلیون بار بوده است که غلبه محتواهای مورد توجه مخاطبان با عکس و ویدئوهای مرتبط با این موضوع و ۹۰۸ محتوای تصویری بوده است.
پرکاربردترین هشتگ‌های تلگرام #استیضاح_روحانی، #دولت_بی‌کفایت، #مطالبه_استیضاح_روحانی، #عدم_کفایت_سیاسی و #فتنه_استیضاح و پربازدیدترین پست هم مربوط به خبر فوری درباره سخنان رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره متوقف نشدن استیضاح روحانی با ۱۶۳٫۳ هزار بازدید بوده است.
❌موضوع استیضاح در شرایط فعلی کشور مخالفان و موافقان جدی دارد اما نتایج منتج از این اقدام از هر مخالفت یا موافقت افراطی مهمتر است.
✍️معصومه نصیری ـ کارشناس رسانه
#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking
Forwarded from اندیشکده دیتاک
⭕️ حادثه نطنز و مطالبه کاربران فضای مجازی برای پرهیز از اقدام منفعلانه ایران
🔹حادثه خرابکاری در بخش‌هایی از تاسیسات نطنز طی روزهای گذشته ضمن بازتاب‌های متعدد و گسترده در رسانه‌های جریان اصلی داخل و خارج، با موجی از واکنش‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز همراه بوده است.
📊براساس رصد دیتاک، کاربران شبکه‌های اجتماعی با ۷۹,۱۵۸ هزار بار استفاده از هشتگ #نطنز نسبت به اقدام خرابکارانه در تاسیسات هسته‌ای واکنش نشان داده‌اند؛ این واکنش‌ها بخشی با تاکید بر گزاره «اگر نزنیم می‌زنند» بوده است و برخی هدف را «بی اثرکردن مذاکرات در وین» عنوان کرده‌اند اما رویکرد غالب فعالان با سویه مطالبه جدی، ضرورت اقدام بازدارنده و درخور و بدون انفعال ایران با چنین اقداماتی بوده است.
📊 کاربران توییتر، از توییت علی‌اکبر رائفی‌پور که با اشاره به سخنان ظریف مبنی بر انتقام #نطنز را با پیشرفت‌های هسته‌ای می‌گیریم، نوشته است «ریشه‌ای‌ترین و قاطع‌ترین انتقام به زباله‌دان فرستادن لیبرال‌ها در انتخابات پیش رو است. #دولت_جوان_انقلابی» با ۲۹۴۹ هزار ریتوییت و ۷۴۹۹ لایک به‌عنوان پرریتوییت‌ترین و پرلایک‌ترین محتوا حمایت کردند.
همچنین کاربران در این بستر با ۱۴۹٫۳ هزار توییت، ۱۱۸٫۶ ریتوییت و ۹۵۵٫۱ هزار لایک و ۶۲۳۵ پست در ساعت اقدام به کنشگری درباره اتفاق نطنز کرده‌اند.
📊 اتفاقات اخیر نطنز در بستر خبر نیز با ۵٫۹ هزار محتوا بیشتر در قالب اطلاع‌رسانی واقعه، بازتاب و واکنش‌های داخلی و خارجی و طرفین موضوع بوده است که پایگاه‌های خبری با ۲٫۴ هزار متن، خبرگزاری‌ها با ۳٫۲ هزار محتوا و روزنامه‌ها با ۳۴۷ خبر و تحلیل و ۲۴۷ پست در ساعت نسبت به این رخداد، اطلاع‌رسانی کرده‌اند.
📊این موضوع در بستر تلگرام نیز مانند بستر خبر، ضمن تاکید بر خبررسانی و بازتاب واکنش‌ها، انفعال و عدم واکنش صحیح بعد از اقداماتی همچون ترور شهید فخری‌زاده و ... را علل باز تکرار چنین اقداماتی دانسته‌اند. کاربران و کانال‌های تلگرامی با ۲٫۴ هزار پست و ۸۱٫۶ میلیون بازدید و ۸۵۱ پست در ساعت به کنشگری درباره اتفاقات نطنز پرداختند.
متن خبر «موساد در حادثه نطنز نقش داشت» منتشر شده در کانال خبر فوری با ۲۴۹٫۱ هزار بازدید، پرمخاطب‌ترین مطلب بستر تلگرام بوده است.
🔹آنچه نباید از نظر دور داشت این است که تعلل در صیانت از مواضع و حوزه‌های استراتژیک و بنیادین هر کشور که اکثرا از مولفه های قدرت و اقتدار آن نیز قلمداد می‌شود، به هر علت و با هر توضیح و توجیهی عملی غیرمسئولانه و دور از منافع ملی محسوب می‌شود. شاید خوب بود روزی که قبل از ترور شهید فخری‌زاده تایمز اسرائیل نوشت: «بخش هسته‌ای ایران هدف اصلی است و ایران پاسخی نخواهد داد!» را منتشر و اعلام کرد، مسئولان مربوطه دور از رویاپردازی و با اتکا بر فکت‌های واقعی و تجربه زیسته‌های پیشین اقدام به ترسیم حوزه دیپلماسی و حدود آن می‌کردند تا امروز شاهد آن نباشیم که روزنامه‌های رژیم صهیونیستی با انتشار تصویر حاج قاسم، شهید فخری‌زاده و تاسیسات نطنز و کشیدن خط قرمز بر آنها، سرمست از عدم واکنش‌های به‌موقع ما باشند. هیچ کس به کسی که بر رویش اسلحه کشیده، لبخند نمی زند!
✍🏻معصومه نصیری ـ کارشناس و تحلیلگر رسانه
🔻برای آگاهی از جهت‌گیری نظرات کاربران و دریافت گزارش کامل این موضوع با ما در ارتباط باشید👇🏻
@contactDataak
#دیتاپولیتیک
#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking
🔹حادثه خرابکاری در بخش‌هایی از تاسیسات نطنز طی روزهای گذشته ضمن بازتاب‌های متعدد و گسترده در رسانه‌های جریان اصلی داخل و خارج، با موجی از واکنش‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز همراه بوده است.
📊براساس رصد دیتاک، کاربران شبکه‌های اجتماعی با ۷۹,۱۵۸ هزار بار استفاده از هشتگ #نطنز نسبت به اقدام خرابکارانه در تاسیسات هسته‌ای واکنش نشان داده‌اند؛ این واکنش‌ها بخشی با تاکید بر گزاره «اگر نزنیم می‌زنند» بوده است و برخی هدف را «بی اثرکردن مذاکرات در وین» عنوان کرده‌اند اما رویکرد غالب فعالان با سویه مطالبه جدی، ضرورت اقدام بازدارنده و درخور و بدون انفعال ایران با چنین اقداماتی بوده است.
📊 کاربران توییتر، از توییت علی‌اکبر رائفی‌پور که با اشاره به سخنان ظریف مبنی بر انتقام #نطنز را با پیشرفت‌های هسته‌ای می‌گیریم، نوشته است «ریشه‌ای‌ترین و قاطع‌ترین انتقام به زباله‌دان فرستادن لیبرال‌ها در انتخابات پیش رو است. #دولت_جوان_انقلابی» با ۲۹۴۹ هزار ریتوییت و ۷۴۹۹ لایک به‌عنوان پرریتوییت‌ترین و پرلایک‌ترین محتوا حمایت کردند.
همچنین کاربران در این بستر با ۱۴۹٫۳ هزار توییت، ۱۱۸٫۶ ریتوییت و ۹۵۵٫۱ هزار لایک و ۶۲۳۵ پست در ساعت اقدام به کنشگری درباره اتفاق نطنز کرده‌اند.
📊 اتفاقات اخیر نطنز در بستر خبر نیز با ۵٫۹ هزار محتوا بیشتر در قالب اطلاع‌رسانی واقعه، بازتاب و واکنش‌های داخلی و خارجی و طرفین موضوع بوده است که پایگاه‌های خبری با ۲٫۴ هزار متن، خبرگزاری‌ها با ۳٫۲ هزار محتوا و روزنامه‌ها با ۳۴۷ خبر و تحلیل و ۲۴۷ پست در ساعت نسبت به این رخداد، اطلاع‌رسانی کرده‌اند.
📊این موضوع در بستر تلگرام نیز مانند بستر خبر، ضمن تاکید بر خبررسانی و بازتاب واکنش‌ها، انفعال و عدم واکنش صحیح بعد از اقداماتی همچون ترور شهید فخری‌زاده و ... را علل باز تکرار چنین اقداماتی دانسته‌اند. کاربران و کانال‌های تلگرامی با ۲٫۴ هزار پست و ۸۱٫۶ میلیون بازدید و ۸۵۱ پست در ساعت به کنشگری درباره اتفاقات نطنز پرداختند.
متن خبر «موساد در حادثه نطنز نقش داشت» منتشر شده در کانال خبر فوری با ۲۴۹٫۱ هزار بازدید، پرمخاطب‌ترین مطلب بستر تلگرام بوده است.
🔹آنچه نباید از نظر دور داشت این است که تعلل در صیانت از مواضع و حوزه‌های استراتژیک و بنیادین هر کشور که اکثرا از مولفه های قدرت و اقتدار آن نیز قلمداد می‌شود، به هر علت و با هر توضیح و توجیهی عملی غیرمسئولانه و دور از منافع ملی محسوب می‌شود. شاید خوب بود روزی که قبل از ترور شهید فخری‌زاده تایمز اسرائیل نوشت: «بخش هسته‌ای ایران هدف اصلی است و ایران پاسخی نخواهد داد!» را منتشر و اعلام کرد، مسئولان مربوطه دور از رویاپردازی و با اتکا بر فکت‌های واقعی و تجربه زیسته‌های پیشین اقدام به ترسیم حوزه دیپلماسی و حدود آن می‌کردند تا امروز شاهد آن نباشیم که روزنامه‌های رژیم صهیونیستی با انتشار تصویر حاج قاسم، شهید فخری‌زاده و تاسیسات نطنز و کشیدن خط قرمز بر آنها، سرمست از عدم واکنش‌های به‌موقع ما باشند. هیچ کس به کسی که بر رویش اسلحه کشیده، لبخند نمی زند!
✍🏻معصومه نصیری ـ کارشناس و تحلیلگر رسانه
🔻برای آگاهی از جهت‌گیری نظرات کاربران و دریافت گزارش کامل این موضوع با ما در ارتباط باشید👇🏻
@contactDataak
#دیتاپولیتیک
#دیتاریپورت
✅ Data Is Talking
