🔷 عکس سلفی در امارات ممنوع شد/۶ ماه زندان و جریمه ۵۰۹ هزار درهمی در انتظار سلفی گیران اماراتی
🔹دولت امارات متحده گرفتن عکس #سلفی که باعث نقض #حریم_خصوصی شود را #جرم وجریمه سنگینی را برای آن تعیین کرد.
🔹روزنامه الامارات الیوم نوشت:از این پس افرادی که در عروسی ها و میهمانی های خصوصی عکس سلفی بگیرند و آن را در صفحات اجتماعی منتشر کنند مرتکب جرم شده وجریمه سنگینی خواهند شد.
🔹به نوشته این روزنامه اماراتی گرفتن عکس در محافل خصوصی بدون اجازه حاضرین در عکس هم نقض حریم خصوصی محسوب شده و فرد را حتی در صورتی که آن را منتشر نکرده و در موبایل خود نگه داشته باشد حداقل ۶ ماه زندان و جریمه تا ۵۰۰ هزار درهم (یک میلیارد و ۸۳۰ میلیون تومان) محکوم خواهد کرد.
@asrehooshmandi
🔹دولت امارات متحده گرفتن عکس #سلفی که باعث نقض #حریم_خصوصی شود را #جرم وجریمه سنگینی را برای آن تعیین کرد.
🔹روزنامه الامارات الیوم نوشت:از این پس افرادی که در عروسی ها و میهمانی های خصوصی عکس سلفی بگیرند و آن را در صفحات اجتماعی منتشر کنند مرتکب جرم شده وجریمه سنگینی خواهند شد.
🔹به نوشته این روزنامه اماراتی گرفتن عکس در محافل خصوصی بدون اجازه حاضرین در عکس هم نقض حریم خصوصی محسوب شده و فرد را حتی در صورتی که آن را منتشر نکرده و در موبایل خود نگه داشته باشد حداقل ۶ ماه زندان و جریمه تا ۵۰۰ هزار درهم (یک میلیارد و ۸۳۰ میلیون تومان) محکوم خواهد کرد.
@asrehooshmandi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢توضیحات مدیر #گوگل درباره دسترسیهای گوگل در گوشی ما
✳️نکته:
گوگل رسما با حذف تلگرام طلایی و... از گوشی بسیاری از کاربرها، نشان داد تا چه اندازه به گوشی ها احاطه داره و علاوه بر جاسوسی، می تواند تلفن های همراه همه ما را نیز #مدیریت کند.
❌ #امنیت کاربر و اطلاعات شوخی مضحکی است. ما در حال تجربه زیست در #اتاق_های_شیشه_ای هستیم و احساس #آزادی و مصونیت #حریم_خصوصی داریم.
@asrehooshmandi
✳️نکته:
گوگل رسما با حذف تلگرام طلایی و... از گوشی بسیاری از کاربرها، نشان داد تا چه اندازه به گوشی ها احاطه داره و علاوه بر جاسوسی، می تواند تلفن های همراه همه ما را نیز #مدیریت کند.
❌ #امنیت کاربر و اطلاعات شوخی مضحکی است. ما در حال تجربه زیست در #اتاق_های_شیشه_ای هستیم و احساس #آزادی و مصونیت #حریم_خصوصی داریم.
@asrehooshmandi
✴️عواقب انتشار #اسکرین_شات
✳️آیا اسکرینشات #سند محسوب میشود؟
اسکرینشات گرفتن بهخودیِخود خلاف نیست، بلکه انتشار آن با اهداف سوء خلاف است و مجازات دارد.
🌀مطابق قانون، افشای اطلاعاتِ خصوصی، جرم است. قانون مجازات اسلامی، صراحتاً در مادۀ ٧۴۵ (مادۀ ١۶ قانون جرائم رایانهای) افشای اسرار خصوصی دیگران را جرم دانسته و مجازات آن را #جزای_نقدی و تا دو سال #حبس در نظر گرفته است. البته اسرار خصوصی در قانون ایران بهصورت مشخص تعریف نشدهاند و صرفاً در مادۀ ٨ قانون (احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی) نامهها، عکسها، نوشتهها و فیلمهای خصوصی را از مصادیق بارز آن دانستهاند.
🌀 #تهدید به انجام عملی که ممکن است موجب ضرر آبرویی یا شرافتی یا افشای اسرار خانوادگی شود، خواه تهدیدکننده به این واسطه تقاضای مال به قصد اخاذی کرده یا نکرده باشد، جرم مستقلی است که براساس مادۀ ۶۶٩ قانون مجازات اسلامی تا هفتادوچهار ضربه #شلاق یا تا دو سال #حبس برای آن در نظر گرفته شده است.
🌀بنابراین همین که کسی شما را #تهدید به افشای #اطلاعات_خصوصی (شامل عکسها، متن چتها، صدای ضبطشده، فیلم و…) کرده باشد، حتی اگر هرگز آن عمل را انجام ندهد (که در اکثریت مواقع این تهدیدات هرگز عملی نمیشود)، ارتکاب جرم تهدید از سوی او قطعی و برای شما قابل شکایت و پیگیری است.
❓❓اما سوالی که پیش می آید این است که آیا اسکرینشات #سند محسوب میشود؟
برخلاف تصور عموم مردم که فکر میکنند مطالب در تلگرام، ایمیل یا دیگر شبکههای اجتماعی به عنوان دلیل در دادگاه یا دادسرا قبول نمیشود، قانون کاملا این ادله را قبول کرده و درصورتی که شخصی در تلگرام یا ایمیل یا دیگر شبکههای اجتماعی یا حتی با پیامک برای شما مزاحمت ایجاد کند تمام این محتواها از شما و علیه و به ضرر شخص مرتکب به عنوان دلیل قابل قبول است.
البته نه دلیل #مستقل بلکه به عنوان یک #نشانه که به علم قاضی کمک میکند زیرا اسکرین شات را میشود فتوشاب و تحریف کرد. منظور از تحریف یعنی اینکه قسمتی از حرفهایی که به ضرر شخصی و احتمالا باعث مجرم شناخته شدن و محکوم شدنش میشود را اسکرین بگیرید و قسمتی دیگر را حذف کنید حال که ممکن است اگر اسکرین کامل گرفته شده باشد شخص محکوم نشود یا حداقل به مجازات کمتر و آسان تری توسط دادگاه محکوم شود دراینجا کارشناسان حوزه فناوری مخصوص اینکار در دادگاهها یا دادسراها با بررسیهای مخصوص خود به صحت و درستی یا فتوشاپ یا تحریف شدن اسکرین میپردازند.
#حقوق_مخاطب
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi
✳️آیا اسکرینشات #سند محسوب میشود؟
اسکرینشات گرفتن بهخودیِخود خلاف نیست، بلکه انتشار آن با اهداف سوء خلاف است و مجازات دارد.
🌀مطابق قانون، افشای اطلاعاتِ خصوصی، جرم است. قانون مجازات اسلامی، صراحتاً در مادۀ ٧۴۵ (مادۀ ١۶ قانون جرائم رایانهای) افشای اسرار خصوصی دیگران را جرم دانسته و مجازات آن را #جزای_نقدی و تا دو سال #حبس در نظر گرفته است. البته اسرار خصوصی در قانون ایران بهصورت مشخص تعریف نشدهاند و صرفاً در مادۀ ٨ قانون (احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی) نامهها، عکسها، نوشتهها و فیلمهای خصوصی را از مصادیق بارز آن دانستهاند.
🌀 #تهدید به انجام عملی که ممکن است موجب ضرر آبرویی یا شرافتی یا افشای اسرار خانوادگی شود، خواه تهدیدکننده به این واسطه تقاضای مال به قصد اخاذی کرده یا نکرده باشد، جرم مستقلی است که براساس مادۀ ۶۶٩ قانون مجازات اسلامی تا هفتادوچهار ضربه #شلاق یا تا دو سال #حبس برای آن در نظر گرفته شده است.
🌀بنابراین همین که کسی شما را #تهدید به افشای #اطلاعات_خصوصی (شامل عکسها، متن چتها، صدای ضبطشده، فیلم و…) کرده باشد، حتی اگر هرگز آن عمل را انجام ندهد (که در اکثریت مواقع این تهدیدات هرگز عملی نمیشود)، ارتکاب جرم تهدید از سوی او قطعی و برای شما قابل شکایت و پیگیری است.
❓❓اما سوالی که پیش می آید این است که آیا اسکرینشات #سند محسوب میشود؟
برخلاف تصور عموم مردم که فکر میکنند مطالب در تلگرام، ایمیل یا دیگر شبکههای اجتماعی به عنوان دلیل در دادگاه یا دادسرا قبول نمیشود، قانون کاملا این ادله را قبول کرده و درصورتی که شخصی در تلگرام یا ایمیل یا دیگر شبکههای اجتماعی یا حتی با پیامک برای شما مزاحمت ایجاد کند تمام این محتواها از شما و علیه و به ضرر شخص مرتکب به عنوان دلیل قابل قبول است.
البته نه دلیل #مستقل بلکه به عنوان یک #نشانه که به علم قاضی کمک میکند زیرا اسکرین شات را میشود فتوشاب و تحریف کرد. منظور از تحریف یعنی اینکه قسمتی از حرفهایی که به ضرر شخصی و احتمالا باعث مجرم شناخته شدن و محکوم شدنش میشود را اسکرین بگیرید و قسمتی دیگر را حذف کنید حال که ممکن است اگر اسکرین کامل گرفته شده باشد شخص محکوم نشود یا حداقل به مجازات کمتر و آسان تری توسط دادگاه محکوم شود دراینجا کارشناسان حوزه فناوری مخصوص اینکار در دادگاهها یا دادسراها با بررسیهای مخصوص خود به صحت و درستی یا فتوشاپ یا تحریف شدن اسکرین میپردازند.
#حقوق_مخاطب
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi
Forwarded from اتچ بات
🎯تو وظیفهداری زیبا باشی!!
💠نشانه کودکآزاری همیشه یک چشم کبود و بدن زخمی نیست. کودکآزاری همیشه در چهره دختر ۵ سالهای که سرچهارراه دستفروشی میکند، نمود ندارد. #کودکآزاری خیلی وقتها جنبه #روانی دارد. مثلا پدر و مادری که چون فرزند بامزه و خوش سر و زبانی دارند، در فضای مجازی از او بیگاری میکشند تا آگهی بیشتری بگیرند و از راه بامزگی کودکشان پول در بیاورند، دارند کودک خود را آزار میدهند.
💠یک رواندرمانگر درباره آسیب هایی که کودکان کار اینستاگرام را تهدید میکند، میگوید: «قبل از هر چیزی باید به والدین آموزش بدهیم که چرا این کار اشتباه است، چرا جرم است و چرا بچهها با این اقدام ناآگاهانه آسیب میبینند. جواب این سوال ساده است. ما با انتشار تصاویر فرزندمان به طور عمومی، #حریم خصوصی او را از بین میبریم. منِ بزرگسال وقتی عکسی از خودم در فضای مجازی منتشر میکنم در واقع خودم تصمیم گرفتهام که حریم خصوصیام را بشکنم اما یک بچه ۴ یا ۵ ساله نمیتواند در اینباره تصمیمگیری کند. موضوع دیگر اینکه ما انتشار تصاویر و ویدئو از فرزندمان، او را تبدیل به وسیلهای برای نمایش دادن میکنیم. خودمان فرزندمان را بزک و دوزک میکنیم، لباسهای عجیب میپوشانیم و با زبان بیزبانی به او میگوییم تو یک شیء هستی و وظیفه داری زیبا باشی! متاسفانه حتی دیده شده است که این خانوادههای ناآگاه لباسهای فرزندشان را قیمتگذاری میکنند و به دنبالکنندگان صفحهشان میفروشند. یعنی کودک در اینجا با چیزهای بیارزش، ارزش پیدا کرده است. کودک یاد میگیرد که چیزهای کممحتوا و کمارزش دنیا را ارزشمند ببیند. فکر میکند که مثلا با تاج و کفش تولدش موجود ارزشمندی شده است و از طرفی انتظار دارد که همهجا با او اینطور رفتار کنند.»
💠این روانشناس اضافه میکند: «والدین ناآگاه با این کار یک #شخصیت_نمایشی از فرزندشان ایجاد میکنند. شخصیتهای نمایشی برای دیدهشدن هر کاری میکنند و ما با این دوربین در دست داشتنها داریم به فرزندمان یاد میدهیم که باید همیشه از مردم #لایک بگیرد. بچههایی که با این تفکر رشد میکنند، فکر میکنند که همیشه خیلی راحت میتوانند پول در بیاورند. در حالی که کودک نمیداند الان فقط به خاطر کمسن بودنش پول در میآورد و وقتی بزرگ شود مثل همه آدمهای معمولی باید کار کند تا دستمزد بگیرد.»
✅متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
https://www.isna.ir/news/98052311201/%D8%A8%D9%87%D8%B1%D9%87-%DA%A9%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%DA%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%B2%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%85
@resane_khanevade
💠نشانه کودکآزاری همیشه یک چشم کبود و بدن زخمی نیست. کودکآزاری همیشه در چهره دختر ۵ سالهای که سرچهارراه دستفروشی میکند، نمود ندارد. #کودکآزاری خیلی وقتها جنبه #روانی دارد. مثلا پدر و مادری که چون فرزند بامزه و خوش سر و زبانی دارند، در فضای مجازی از او بیگاری میکشند تا آگهی بیشتری بگیرند و از راه بامزگی کودکشان پول در بیاورند، دارند کودک خود را آزار میدهند.
💠یک رواندرمانگر درباره آسیب هایی که کودکان کار اینستاگرام را تهدید میکند، میگوید: «قبل از هر چیزی باید به والدین آموزش بدهیم که چرا این کار اشتباه است، چرا جرم است و چرا بچهها با این اقدام ناآگاهانه آسیب میبینند. جواب این سوال ساده است. ما با انتشار تصاویر فرزندمان به طور عمومی، #حریم خصوصی او را از بین میبریم. منِ بزرگسال وقتی عکسی از خودم در فضای مجازی منتشر میکنم در واقع خودم تصمیم گرفتهام که حریم خصوصیام را بشکنم اما یک بچه ۴ یا ۵ ساله نمیتواند در اینباره تصمیمگیری کند. موضوع دیگر اینکه ما انتشار تصاویر و ویدئو از فرزندمان، او را تبدیل به وسیلهای برای نمایش دادن میکنیم. خودمان فرزندمان را بزک و دوزک میکنیم، لباسهای عجیب میپوشانیم و با زبان بیزبانی به او میگوییم تو یک شیء هستی و وظیفه داری زیبا باشی! متاسفانه حتی دیده شده است که این خانوادههای ناآگاه لباسهای فرزندشان را قیمتگذاری میکنند و به دنبالکنندگان صفحهشان میفروشند. یعنی کودک در اینجا با چیزهای بیارزش، ارزش پیدا کرده است. کودک یاد میگیرد که چیزهای کممحتوا و کمارزش دنیا را ارزشمند ببیند. فکر میکند که مثلا با تاج و کفش تولدش موجود ارزشمندی شده است و از طرفی انتظار دارد که همهجا با او اینطور رفتار کنند.»
💠این روانشناس اضافه میکند: «والدین ناآگاه با این کار یک #شخصیت_نمایشی از فرزندشان ایجاد میکنند. شخصیتهای نمایشی برای دیدهشدن هر کاری میکنند و ما با این دوربین در دست داشتنها داریم به فرزندمان یاد میدهیم که باید همیشه از مردم #لایک بگیرد. بچههایی که با این تفکر رشد میکنند، فکر میکنند که همیشه خیلی راحت میتوانند پول در بیاورند. در حالی که کودک نمیداند الان فقط به خاطر کمسن بودنش پول در میآورد و وقتی بزرگ شود مثل همه آدمهای معمولی باید کار کند تا دستمزد بگیرد.»
✅متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
https://www.isna.ir/news/98052311201/%D8%A8%D9%87%D8%B1%D9%87-%DA%A9%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%DA%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%B2%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%85
@resane_khanevade
Telegram
attach 📎
🔻🔺انتشار فیلم و تصاویر ازدواج دختربچه 10 ساله
☑️ این روزها فیلم عروسی و عکس های سلفی داماد و عروس یاسوجی در شبکه های اجتماعی دست به دست می چرخد و افکار عمومی را به خود حساس کرده است.
انتشار این فیلم موضع گیری های مختلفی را در سطح جامعه از دیدگاه های گوناگون برانگیخت. در این مقاله کوتاه به دنبال بررسی اخلاقی انتشار فیلم و تصاویر کودکان هستیم.
✅ ابتدا باید به قدرت فضای مجازی اشاره کرد که انتشار این فیلم عکس العمل افکار عمومی را برانگیخت و بیشتر افراد در مقابل آن عکس العمل نشان دادند و این قدرت نرم فضای مجازی را نشان می دهد که به راحتی فرهنگ یک جامعه را تحت شعاع خود قرار می دهد.
✅ در ادامه به این نکته باید اشاره کرد که آیا انتشار این گونه فیلم و تصاویر از کودکان اخلاقا درست است؟
این عروس ده ساله که طفلی بیش نیست، چه بسا تا آخر عمر هر کجایی که حضور پیدا کند او را با نگاه تحقیرآمیز نگاه کنند چه گناهی مرتکب شده است؟
مسئولیت پیامدهای منفی چنین انتشارهایی با چه کسی است؟
آیا اخلاقا اجازه داریم عکس و فیلم بچه های کم سن و سال را منتشر کنیم؟
آیا پدران و مادران می توانند هر عکسی از فرزندان خود در فضای مجازی منتشر کنند؟
آیا می شود انتشار تصاویر کودکان را نقض حریم شخصی این افراد دانست؟
☑️ با توجه به تحت شعاع قرار گرفتن زندگی های امروزی توسط فضای مجازی لازم است هر چه سریعتر پاسخ به این سوالات مشخص کنند.
✅ پاسخ به این نیازمند به تحقیقات گسترده و همه جانبه دارد و لکن اجمالا می توان گفت به نظر می رسد کودکان نیز همانند بزرگسالان از حق حریم خصوصی بهره مند هستند و اصل رعایت حریم خصوصی برای آنان نیز ثابت است.
لذا آن چه قدر مسلم است، ناشایست بودن و غیر اخلاقی بودن انتشار عکس و تصاویری کودکان است که در آینده آنان را دچار مشکلاتی می کنند.
همچنین نسبت به تصاویری که برای کودکان مشکلاتی ایجاد نمی کند، در صورت اعلان کودکان به عدم رضایت انتشار آن تصاویر، دیگران (اعم از پدر، مادر و دیگر افراد) مجاز به انتشار آن تصاویر نیستند.
#حریم_خصوصی_کودکان
#اخفا
#سبحان_نقدی_پور
@asrehooshmandi
☑️ این روزها فیلم عروسی و عکس های سلفی داماد و عروس یاسوجی در شبکه های اجتماعی دست به دست می چرخد و افکار عمومی را به خود حساس کرده است.
انتشار این فیلم موضع گیری های مختلفی را در سطح جامعه از دیدگاه های گوناگون برانگیخت. در این مقاله کوتاه به دنبال بررسی اخلاقی انتشار فیلم و تصاویر کودکان هستیم.
✅ ابتدا باید به قدرت فضای مجازی اشاره کرد که انتشار این فیلم عکس العمل افکار عمومی را برانگیخت و بیشتر افراد در مقابل آن عکس العمل نشان دادند و این قدرت نرم فضای مجازی را نشان می دهد که به راحتی فرهنگ یک جامعه را تحت شعاع خود قرار می دهد.
✅ در ادامه به این نکته باید اشاره کرد که آیا انتشار این گونه فیلم و تصاویر از کودکان اخلاقا درست است؟
این عروس ده ساله که طفلی بیش نیست، چه بسا تا آخر عمر هر کجایی که حضور پیدا کند او را با نگاه تحقیرآمیز نگاه کنند چه گناهی مرتکب شده است؟
مسئولیت پیامدهای منفی چنین انتشارهایی با چه کسی است؟
آیا اخلاقا اجازه داریم عکس و فیلم بچه های کم سن و سال را منتشر کنیم؟
آیا پدران و مادران می توانند هر عکسی از فرزندان خود در فضای مجازی منتشر کنند؟
آیا می شود انتشار تصاویر کودکان را نقض حریم شخصی این افراد دانست؟
☑️ با توجه به تحت شعاع قرار گرفتن زندگی های امروزی توسط فضای مجازی لازم است هر چه سریعتر پاسخ به این سوالات مشخص کنند.
✅ پاسخ به این نیازمند به تحقیقات گسترده و همه جانبه دارد و لکن اجمالا می توان گفت به نظر می رسد کودکان نیز همانند بزرگسالان از حق حریم خصوصی بهره مند هستند و اصل رعایت حریم خصوصی برای آنان نیز ثابت است.
لذا آن چه قدر مسلم است، ناشایست بودن و غیر اخلاقی بودن انتشار عکس و تصاویری کودکان است که در آینده آنان را دچار مشکلاتی می کنند.
همچنین نسبت به تصاویری که برای کودکان مشکلاتی ایجاد نمی کند، در صورت اعلان کودکان به عدم رضایت انتشار آن تصاویر، دیگران (اعم از پدر، مادر و دیگر افراد) مجاز به انتشار آن تصاویر نیستند.
#حریم_خصوصی_کودکان
#اخفا
#سبحان_نقدی_پور
@asrehooshmandi
👀به دنیای سراسربین خوش آمدید!
🔸اینروزها تقریباً همه میدانند که تکتک کلیکهایشان در اینترنت ثبت و نظارت میشود، اما باز مشتاقانه دربارۀ زندگیشان اطلاعات میدهند. مردم در شبکههای اجتماعی درباره چیزهایی حرف میزنند که آدمها پیش از این عصر، از گفتن آنها به خودشان هم شرم داشتند. پس چه اتفاقی افتاده است؟ آزادی بیان ما به نهایت رسیده، یا دنبال چیز دیگری هستیم؟
🔸منظور از سراسربین زندانی است که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آنها را میبیند ولی کسی او را نمیبیند.
🔸نکته اصلی این است که رسانههای دیجیتال برداشتِ ما از صمیمیت و شرم را به کلی تغییر دادهاند و این کار را هم به شکلی غیرقابل پیشبینی و تناقضآمیز انجام دادهاند.
✅در این باره در لینک زیر بیشتر بخوانید:
➡️ asrehooshmandi.ir
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi
🔸اینروزها تقریباً همه میدانند که تکتک کلیکهایشان در اینترنت ثبت و نظارت میشود، اما باز مشتاقانه دربارۀ زندگیشان اطلاعات میدهند. مردم در شبکههای اجتماعی درباره چیزهایی حرف میزنند که آدمها پیش از این عصر، از گفتن آنها به خودشان هم شرم داشتند. پس چه اتفاقی افتاده است؟ آزادی بیان ما به نهایت رسیده، یا دنبال چیز دیگری هستیم؟
🔸منظور از سراسربین زندانی است که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آنها را میبیند ولی کسی او را نمیبیند.
🔸نکته اصلی این است که رسانههای دیجیتال برداشتِ ما از صمیمیت و شرم را به کلی تغییر دادهاند و این کار را هم به شکلی غیرقابل پیشبینی و تناقضآمیز انجام دادهاند.
✅در این باره در لینک زیر بیشتر بخوانید:
➡️ asrehooshmandi.ir
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi
💢برخی ویژگی های یک شهروند کلانشهر اینترنت
⬅️هنگام استفاده از فناوری رفتار مناسب و مسئولانه دارد.
⬅️آنچه در فضای مجازی مینویسد یا میگوید با فکر و باملاحظه است.
⬅️مهربانی، مسئولیتپذیری، خودآگاهی، کنترل فردی، هشیاری و نوعدوستی را در فضای آنلاین پیگیری می کند.
⬅️از فناوری بهعنوان ابزاری برای رشد خود و جامعه استفاده می کند.
⬅️از قدرت اینترنت و رسانههای اجتماعی برای گسترش مهربانی و انسان دوستی بهره می گیرد.
⬅️#قانون_طلایی_دیجیتال را رعایت می کند؛ یعنی «همان کاری را در حق دیگران انجام دهد که دوست دارد دیگران در حق او انجام دهند».
#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه ای و اطلاعاتی
#اخلاق_در_فضای_دیجیتال
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi
⬅️هنگام استفاده از فناوری رفتار مناسب و مسئولانه دارد.
⬅️آنچه در فضای مجازی مینویسد یا میگوید با فکر و باملاحظه است.
⬅️مهربانی، مسئولیتپذیری، خودآگاهی، کنترل فردی، هشیاری و نوعدوستی را در فضای آنلاین پیگیری می کند.
⬅️از فناوری بهعنوان ابزاری برای رشد خود و جامعه استفاده می کند.
⬅️از قدرت اینترنت و رسانههای اجتماعی برای گسترش مهربانی و انسان دوستی بهره می گیرد.
⬅️#قانون_طلایی_دیجیتال را رعایت می کند؛ یعنی «همان کاری را در حق دیگران انجام دهد که دوست دارد دیگران در حق او انجام دهند».
#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه ای و اطلاعاتی
#اخلاق_در_فضای_دیجیتال
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi
Forwarded from عرصههای ارتباطی
#واتساپ #شبکهاجتماعی
🔸"یا جمع آوری اطلاعاتتان را بپذیرید یا بیرون بروید"
▫️مقوله ای به نام حریم خصوصی
#واتساپ که از فناوری رمزنگاری سیگنال استفاده میکند، شرایط استفاده از سرویس جدیدی را مطرح و از کاربران خواست با جمع آوری اطلاعاتشان شامل شماره تلفن و مکان توسط #فیسبوک و زیرمجموعههای آن موافقت کنند.
به گزارش ایسنا اگر کاربران تا هشتم فوریه با شرایط جدید استفاده از سرویس واتساپ موافقت نکنند، دسترسی به این اپلیکیشن را از دست خواهند داد.
برخی از فعالان حریم خصوصی در توییتر اقدام واتساپ که “یا جمع آوری اطلاعاتتان را بپذیرید یا بیرون بروید” را زیر سوال برده و به کاربران پیشنهاد کردند به اپلیکیشنهایی نظیر سیگنال و تلگرام مهاجرت کنند.
محبوبیت #اپلیکیشن #سیگنال روز پنجشنبه یک روز پس از این که #الون_ماسک، مدیرعامل #تسلا در اکانت توییتر خود از این اپلیکیشن پیام رسان حمایت کرد، رشد بیشتری یافت.
طبق آمار تحلیلی شرکت سنسور تاور، طی روزهای پنجشنبه و جمعه بیش از ۱۰۰ هزار کاربر سیگنال را از طریق فروشگاههای برنامه #اپل و #گوگل دانلود کردند در حالی که تلگرام حدود ۲.۲ میلیون بار دانلود شد.
بر اساس گزارش رویترز، نصب جدید واتساپ در هفت روز نخست سال ۲۰۲۱ در مقایسه با هفته پیش از آن ۱۱ درصد کاهش یافت اما همچنان ۱۰.۵ میلیون بار در سراسر جهان دانلود شده است.
شرکت فیسبوک اپلیکیشن پیام رسان واتساپ را در سال ۲۰۱۴ خریداری کرد و در سال ۲۰۱۶ به کاربران یک بار فرصت داد گزینه عدم اشتراک اطلاعات این اپلیکیشن با فیسبوک را انتخاب کنند.
سخنگوی واتساپ اعلام کرد که تغییر اخیر به شرکتها اجازه خواهد داد با استفاده از زیرساخت گستردهتر فیسبوک، چتهای واتساپ را ذخیره کنند. با این حال وی مشخص نکرد علت تصمیم واتساپ برای انجام چنین تغییری چه بوده است.
طبق گزارش بیزنس اینسایدر، #برایان_اکتون و #جیم_کوم، موسسان واتساپ به ترتیب در سال ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸ این شرکت را ترک کردند. اکتون درباره ترک این شرکت که پس از تصمیم برای معرفی تبلیغات در واتساپ گرفته شد، صحبت کرد و از مردم خواست فیسبوک را حذف کنند. خروج جیم کوم هم ظاهرا پس از اختلاف با مدیریت شرکت بر سر رویکرد شرکت در زمینه #حریم_خصوصی کاربران در واتساپ روی داد.
🔸"یا جمع آوری اطلاعاتتان را بپذیرید یا بیرون بروید"
▫️مقوله ای به نام حریم خصوصی
#واتساپ که از فناوری رمزنگاری سیگنال استفاده میکند، شرایط استفاده از سرویس جدیدی را مطرح و از کاربران خواست با جمع آوری اطلاعاتشان شامل شماره تلفن و مکان توسط #فیسبوک و زیرمجموعههای آن موافقت کنند.
به گزارش ایسنا اگر کاربران تا هشتم فوریه با شرایط جدید استفاده از سرویس واتساپ موافقت نکنند، دسترسی به این اپلیکیشن را از دست خواهند داد.
برخی از فعالان حریم خصوصی در توییتر اقدام واتساپ که “یا جمع آوری اطلاعاتتان را بپذیرید یا بیرون بروید” را زیر سوال برده و به کاربران پیشنهاد کردند به اپلیکیشنهایی نظیر سیگنال و تلگرام مهاجرت کنند.
محبوبیت #اپلیکیشن #سیگنال روز پنجشنبه یک روز پس از این که #الون_ماسک، مدیرعامل #تسلا در اکانت توییتر خود از این اپلیکیشن پیام رسان حمایت کرد، رشد بیشتری یافت.
طبق آمار تحلیلی شرکت سنسور تاور، طی روزهای پنجشنبه و جمعه بیش از ۱۰۰ هزار کاربر سیگنال را از طریق فروشگاههای برنامه #اپل و #گوگل دانلود کردند در حالی که تلگرام حدود ۲.۲ میلیون بار دانلود شد.
بر اساس گزارش رویترز، نصب جدید واتساپ در هفت روز نخست سال ۲۰۲۱ در مقایسه با هفته پیش از آن ۱۱ درصد کاهش یافت اما همچنان ۱۰.۵ میلیون بار در سراسر جهان دانلود شده است.
شرکت فیسبوک اپلیکیشن پیام رسان واتساپ را در سال ۲۰۱۴ خریداری کرد و در سال ۲۰۱۶ به کاربران یک بار فرصت داد گزینه عدم اشتراک اطلاعات این اپلیکیشن با فیسبوک را انتخاب کنند.
سخنگوی واتساپ اعلام کرد که تغییر اخیر به شرکتها اجازه خواهد داد با استفاده از زیرساخت گستردهتر فیسبوک، چتهای واتساپ را ذخیره کنند. با این حال وی مشخص نکرد علت تصمیم واتساپ برای انجام چنین تغییری چه بوده است.
طبق گزارش بیزنس اینسایدر، #برایان_اکتون و #جیم_کوم، موسسان واتساپ به ترتیب در سال ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸ این شرکت را ترک کردند. اکتون درباره ترک این شرکت که پس از تصمیم برای معرفی تبلیغات در واتساپ گرفته شد، صحبت کرد و از مردم خواست فیسبوک را حذف کنند. خروج جیم کوم هم ظاهرا پس از اختلاف با مدیریت شرکت بر سر رویکرد شرکت در زمینه #حریم_خصوصی کاربران در واتساپ روی داد.
⭕️آیا سیگنال همانگونه که ادعا میشود امن است؟
✍️معصومه نصیری
بعد از اماواگرها درباره واتس اپ و طرح مباحثی درباره اینکه اطلاعات کاربران با فیس بوک و شرکتهای تابعه آن به اشتراک گذاشته خواهد شد و علیرغم اینکه واتس اپ اعلام کرد این اقدام به معنای دسترسی به حریم خصوصی شهروندان نیست، موجی رسانهای سیگنال را امن اعلام کرد و در کلیپهای تولیدی گفته شد این پیامرسان فقط به شماره تماس شما دسترسی دارد ولاغیر!
در بیان امنیت این پیامرسان عنوان شد #سیگنال اجازه گرفتن اسکرین شات از صفحه چت را نمیدهد و این پیامرسان به هیچ بخشی از دستگاه شما دسترسی نخواهد خواست.
اما بررسی نشان میدهد هم میتوان از صفحه چتهای شخصی اسکرین شات گرفت و هم از شما اجازه دسترسی به شماره مخاطبانتان و البته پیامکهایتان را میخواهد و هم بهمرور اجازه دسترسی به گالری عکس، دوربین و ویدئو، میکروفون و ... را هم خواهد خواست و از این حیث فرقی با سایر پیامرسانهای ندارد.
البته پیش ازاین هم ایسنا به نقل از وبسایت هکرنیوز عنوان کرده بود پژوهشگران فعال در حوزه امنیت سایبری اعلام کردهاند که آسیبپذیری جدیدی را در پلتفرم پیامرسان سیگنال یافتهاند که میتواند کاربران بسیاری را با مشکلات امنیتی مواجه کند. بهتازگی گزارشهایی منتشرشده که آسیبپذیری و حفرههای امنیتی کشفشده در پلتفرم سیگنال، اطلاعات شخصی کاربران و #حریم_خصوصی آنها را بهشدت تهدید کرده و این امکان را به هکرها و مجرمان سایبری میدهد تا از راه دور توسط این ضعف و روزنههای امنیتی به اطلاعات موردنظرشان دسترسی داشته و بتوانند آنها را سرقت کنند.
به نظر میرسد بیش از اینکه بحث امن بودن یا نبودن پیامرسانها مطرح باشد، فصل کوچاندن مخاطبان فرا رسیده است. مخاطبانی که با پوسته امنیت و امکانات بیشتر از این پیامرسان به پیامرسانی دیگر #کوچ داده میشوند با این تصور که شرایط بهتری در انتظارشان است.
💠نکته:
#امنیت در فضای مجازی یک توهم است. چیزی به نام امنیت در فضایی که اساسا طراحی و ساخته شده است تا خروجی مشخصی را سبب شود، معنا ندارد. #زندان_سراسر_بین جرمی بنتام اشاره دارد به زندانی که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آنها را میبیند ولی کسی او را نمیبیند.
@asrehooshmandi
✍️معصومه نصیری
بعد از اماواگرها درباره واتس اپ و طرح مباحثی درباره اینکه اطلاعات کاربران با فیس بوک و شرکتهای تابعه آن به اشتراک گذاشته خواهد شد و علیرغم اینکه واتس اپ اعلام کرد این اقدام به معنای دسترسی به حریم خصوصی شهروندان نیست، موجی رسانهای سیگنال را امن اعلام کرد و در کلیپهای تولیدی گفته شد این پیامرسان فقط به شماره تماس شما دسترسی دارد ولاغیر!
در بیان امنیت این پیامرسان عنوان شد #سیگنال اجازه گرفتن اسکرین شات از صفحه چت را نمیدهد و این پیامرسان به هیچ بخشی از دستگاه شما دسترسی نخواهد خواست.
اما بررسی نشان میدهد هم میتوان از صفحه چتهای شخصی اسکرین شات گرفت و هم از شما اجازه دسترسی به شماره مخاطبانتان و البته پیامکهایتان را میخواهد و هم بهمرور اجازه دسترسی به گالری عکس، دوربین و ویدئو، میکروفون و ... را هم خواهد خواست و از این حیث فرقی با سایر پیامرسانهای ندارد.
البته پیش ازاین هم ایسنا به نقل از وبسایت هکرنیوز عنوان کرده بود پژوهشگران فعال در حوزه امنیت سایبری اعلام کردهاند که آسیبپذیری جدیدی را در پلتفرم پیامرسان سیگنال یافتهاند که میتواند کاربران بسیاری را با مشکلات امنیتی مواجه کند. بهتازگی گزارشهایی منتشرشده که آسیبپذیری و حفرههای امنیتی کشفشده در پلتفرم سیگنال، اطلاعات شخصی کاربران و #حریم_خصوصی آنها را بهشدت تهدید کرده و این امکان را به هکرها و مجرمان سایبری میدهد تا از راه دور توسط این ضعف و روزنههای امنیتی به اطلاعات موردنظرشان دسترسی داشته و بتوانند آنها را سرقت کنند.
به نظر میرسد بیش از اینکه بحث امن بودن یا نبودن پیامرسانها مطرح باشد، فصل کوچاندن مخاطبان فرا رسیده است. مخاطبانی که با پوسته امنیت و امکانات بیشتر از این پیامرسان به پیامرسانی دیگر #کوچ داده میشوند با این تصور که شرایط بهتری در انتظارشان است.
💠نکته:
#امنیت در فضای مجازی یک توهم است. چیزی به نام امنیت در فضایی که اساسا طراحی و ساخته شده است تا خروجی مشخصی را سبب شود، معنا ندارد. #زندان_سراسر_بین جرمی بنتام اشاره دارد به زندانی که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آنها را میبیند ولی کسی او را نمیبیند.
@asrehooshmandi
Forwarded from عکس نگار
◀️بررسی فیلم «بیبدن» از منظر سواد رسانهای
✍معصومه نصیری _کارشناس سواد رسانهای
«بیبدن» به عنوان فیلمی با سکانسهای بعضا تکاندهنده را وقتی از منظر سواد رسانهای به تماشا بنشینید، با چند کلان موضوع مهم که محل گفتوگوی ما با مخاطب حول محور سواد رسانهای است، مواجه خواهید شد. فیلم به خوبی نشان میدهد که چگونه با جابهجایی معنا، جای «حق» و «باطل» تغییر کرده و چگونه افکارعمومی منبعث از هیجانسازی رخ داده در شبکههای اجتماعی، راه را به اشتباه رفته و با فشار حداکثری بر قانون، منجر به اتفاقاتی ناگوار میشوند.
دختری توسط پسری به قتل میرسد، پدر در مثله کردن جسد نقشآفرینی میکند، خانواده دختر به دنبال قصاص قاتل هستند، خانواده قاتل با پولپاشی در شبکههای اجتماعی، برپایی لایو و بزرگنمایی رسانهای، ناحق را حقنمایی میکنند و در نهایت فشار افکار عمومی بدون اطلاع از صحت ادعاهای خانواده فردی که قصاص در انتظارش است شرایط را به سمت و سویی میبرد که ....
مخاطب هیجانزده، زودباور، متاثر از رسانه، فاقد سواد رسانهای، احساساتی و ... که تنها برش رسانهای شده موضوعات را میبیند میتواند با فشار، فحاشی، شایعهپراکنی چنان فشاری را بر خانواده مقتول وارد کند که در لحظه آخر، جان فرد که قرار بوده توسط اولیای دم بخشیده شود، گرفته شده و فرد بهصورت غیرمستقیم تحت تاثیر مدل کنشگری غیرعالمانه مخاطبان به جای بازگشت به زندگی، قصاص شود.
حتی فیلم به لایههای ضرورت عدم اعتماد و حفظ حریم خصوصی در این فضا که عنصر ثانویه نمایش داده شده اما علت اولیه وقوع قتل است نیز اشاره میکند. اینکه مخاطب باید بداند ممکن است فرد در قید حیات نباشد اما کماکان عکسهایش در حال دست به دست شدن در شبکههای اجتماعی باشد و مخاطراتی که این دست بیدقتیها برای کاربران ایجاد میکند.
پس چند نکته کوتاه منبعث از فیلم که فرق بین مخاطب دارای سواد رسانهای و فاقد آن است:
۱: هرجا احساساتی شد، مکث میکند.
۲: بدون بررسی و اطمینان از صحت موضوعات، وارد کنشگری نمیشود.
۳: شایعات او را دچار رفتار آنی نمیکند.
۴: مراقب حریم خصوصی خود در شبکههای اجتماعی هست.
۵: وقتی در شبکههای اجتماعی شاهد شلوغ کاری بی قاعده و قواره بود، ابتدا تردید میکند.
۶: آنچه در رسانه میبینید همه واقعیت نیست، گاه حتی ضد واقعیت است.
پ.ن: بنا داشتیم امسال با هیات داوری متخصص، فیلمهای جشنواره فجر را از منظر سواد رسانهای مورد بررسی قرار دهیم. متاسفانه بخشهایی از جشنواره علیرغم نامهنگاری، همکاری لازم را انجام ندادند. از طریق مرجع دیگری موفق به دیدن برخی از فیلمها شدم و هیات داوران همگی نتوانستند آثار را مشاهده کنند. سعی میکنم فیلمهایی که البته بناست از منظر «امیداجتماعی» داوری شوند را از منظر سواد رسانهای هم ببینم.
#جشنواره_فیلم_فجر
#معصومه_نصیری
#مخاطب_احساساتی
#سواد_رسانهای
#مخاطب_زودباور
#وارونهنمایی
#امیداجتماعی
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi
✍معصومه نصیری _کارشناس سواد رسانهای
«بیبدن» به عنوان فیلمی با سکانسهای بعضا تکاندهنده را وقتی از منظر سواد رسانهای به تماشا بنشینید، با چند کلان موضوع مهم که محل گفتوگوی ما با مخاطب حول محور سواد رسانهای است، مواجه خواهید شد. فیلم به خوبی نشان میدهد که چگونه با جابهجایی معنا، جای «حق» و «باطل» تغییر کرده و چگونه افکارعمومی منبعث از هیجانسازی رخ داده در شبکههای اجتماعی، راه را به اشتباه رفته و با فشار حداکثری بر قانون، منجر به اتفاقاتی ناگوار میشوند.
دختری توسط پسری به قتل میرسد، پدر در مثله کردن جسد نقشآفرینی میکند، خانواده دختر به دنبال قصاص قاتل هستند، خانواده قاتل با پولپاشی در شبکههای اجتماعی، برپایی لایو و بزرگنمایی رسانهای، ناحق را حقنمایی میکنند و در نهایت فشار افکار عمومی بدون اطلاع از صحت ادعاهای خانواده فردی که قصاص در انتظارش است شرایط را به سمت و سویی میبرد که ....
مخاطب هیجانزده، زودباور، متاثر از رسانه، فاقد سواد رسانهای، احساساتی و ... که تنها برش رسانهای شده موضوعات را میبیند میتواند با فشار، فحاشی، شایعهپراکنی چنان فشاری را بر خانواده مقتول وارد کند که در لحظه آخر، جان فرد که قرار بوده توسط اولیای دم بخشیده شود، گرفته شده و فرد بهصورت غیرمستقیم تحت تاثیر مدل کنشگری غیرعالمانه مخاطبان به جای بازگشت به زندگی، قصاص شود.
حتی فیلم به لایههای ضرورت عدم اعتماد و حفظ حریم خصوصی در این فضا که عنصر ثانویه نمایش داده شده اما علت اولیه وقوع قتل است نیز اشاره میکند. اینکه مخاطب باید بداند ممکن است فرد در قید حیات نباشد اما کماکان عکسهایش در حال دست به دست شدن در شبکههای اجتماعی باشد و مخاطراتی که این دست بیدقتیها برای کاربران ایجاد میکند.
پس چند نکته کوتاه منبعث از فیلم که فرق بین مخاطب دارای سواد رسانهای و فاقد آن است:
۱: هرجا احساساتی شد، مکث میکند.
۲: بدون بررسی و اطمینان از صحت موضوعات، وارد کنشگری نمیشود.
۳: شایعات او را دچار رفتار آنی نمیکند.
۴: مراقب حریم خصوصی خود در شبکههای اجتماعی هست.
۵: وقتی در شبکههای اجتماعی شاهد شلوغ کاری بی قاعده و قواره بود، ابتدا تردید میکند.
۶: آنچه در رسانه میبینید همه واقعیت نیست، گاه حتی ضد واقعیت است.
پ.ن: بنا داشتیم امسال با هیات داوری متخصص، فیلمهای جشنواره فجر را از منظر سواد رسانهای مورد بررسی قرار دهیم. متاسفانه بخشهایی از جشنواره علیرغم نامهنگاری، همکاری لازم را انجام ندادند. از طریق مرجع دیگری موفق به دیدن برخی از فیلمها شدم و هیات داوران همگی نتوانستند آثار را مشاهده کنند. سعی میکنم فیلمهایی که البته بناست از منظر «امیداجتماعی» داوری شوند را از منظر سواد رسانهای هم ببینم.
#جشنواره_فیلم_فجر
#معصومه_نصیری
#مخاطب_احساساتی
#سواد_رسانهای
#مخاطب_زودباور
#وارونهنمایی
#امیداجتماعی
#حریم_خصوصی
@asrehooshmandi