🇺🇸🇺🇦 США истощают собственные запасы вооружений из-за военной помощи Украине

Информационное агентство Bloomberg опубликовало статью о возможных проблемах американского ВПК из-за помощи Украине.

«Сейчас Вашингтон продвигает «демократию арсенала» в конфликте на Украине, то есть снабжают украинские войска оружием, избегая своего прямого участия.

Однако таким путём США рискуют лишиться значительной части собственных запасов вооружений и при этом не имеют достаточной производственной мощности для их восполнения.

Текущая ситуация может обнажить слабость Америки, которая может сыграть большую роль в следующем столкновении великих держав.

США поставили уже поставили около 60 тысяч единиц ПТУР и 25 тысяч ПЗРК, что составляет почти треть всех запасов.

Президент Байден не ожидал, что конфликт затянется настолько. Новые условия вызвали необходимость отправки все большего количества вооружения и техники.

Теперь Запад сталкивается с проблемой: продолжать вооружение Украины и тем самым обнажить свои запасы или оставить себе то, что может пригодиться в будущем для собственной обороны.

Война на Украине станет показателем проблем, с которыми столкнутся сами США в конфликте против России или Китая.

Если Вашингтон будет вынужден вступить в войну в Восточной Европе или западной части Тихого океана, Вашингтон потратит свои запасы ракет, высокоточных боеприпасов и других критически важных боеприпасов в течение нескольких дней или недель.

Вероятно, он понесет серьезные потери танков, самолетов, кораблей и других активов, которые являются дорогостоящими и трудно заменяемыми.

Американское экономическое лидерство больше не основано в первую очередь на производстве. Нехватка квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей может замедлить перевооружение в военное время. Например, США не могут быстро нарастить производство ракет Stinger для Украины, потому что рабочей силы, необходимой для этого, больше нет.

Американские запасы ключевого оружия меньше, чем можно себе представить, отчасти из-за производственных ограничений, а отчасти потому, что большая часть бюджета Пентагона, составляющего около $750 млрд, уходит на рабочую силу, здравоохранение и другие вещи, помимо пуль и бомб».

Доказательством всей сложности ситуации стало проведение Пентагоном встречи 13 апреля с главами 8 крупнейших американских корпораций-производителей военной техники и вооружения.

Новостное агентство Defence News опубликовало статью, в которой указано, что США задержали отправку техники, закупленной Тайванем ещё в 2019 году, из-за проблем с их наличием.

Член республиканской партии Стив Чабот заявил: «Несмотря на то, что Украина сейчас на первом месте по приоритетности, нам нельзя забывать о Тайване, так как действия Китая становятся все более провокационными».
#США #Тайвань #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

В свете популярных ожиданий решения Пекином "тайваньского вопроса" интересная статья была опубликована в The Diplomat. Называется статья "Китай извлекает уроки из дня "Д" для вторжения на Тайвань".

Помимо того, что автор описывает массу общеизвестных аспектов высадки в Нормандии, которые очевидно известны китайским планировщикам (роль господства в воздухе и т д), делается довольно необычный для подобных публичных обсуждений вывод.

"Многие западные аналитики в области обороны рассматривают "День Д" и ошибочно заключают, что Китай никогда не смог бы провести операцию такой сложности. Это правда, что у НОАК не будет тех преимуществ, которые были у союзников, будь то на Сицилии или Тараве. Тем не менее, командиры НОАК также будут иметь много преимуществ, которых не было у Эйзенхауэра, таких как доступ к спутниковой разведке, беспилотным летательным аппаратам и боевым вертолетам. Более того, НОАК не будет противостоять ни “Атлантическому валу”, ни вермахту, одной из самых опытных и эффективных армий в истории."

Далее интереснее.

"Наконец, полезно помнить, что, несмотря на весь героизм Дня "Д", общие потери сил вторжения были довольно минимальными - 4400 убитых из 150 000 высадившихся на берег. Конечно, НОАК может ожидать потери гораздо большего процента нападавших, и Пекин смирится с такими потерями. Стратеги, по-настоящему оценивающие то, что произошло в День "Д", должны понимать, что на самом деле Китай может осуществить тотальное вторжение."

Окончательный вывод вообще сокрушителен.

"Чтобы избежать кошмарного сценария непредвиденных обстоятельств на Тайване, лидерам США следует гораздо активнее стремиться к дипломатическому решению, а не искать отчаянных военных мер, направленных на восстановление военного баланса по ту сторону Тайваньского пролива, который давным-давно исчез."

Независимо от того, насколько влиятельна эта точка зрения, появление подобных статей - интересный симптом.

#Тайвань

Военный Осведомитель

🇨🇳🇹🇼 Что ж, июнь почти закончился, а военная операция Китая, обещанная «СМИ» на начало первого месяца лета, так и не началась. В этом контексте интересно смотрится всплывший на днях доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) о потенциальном захвате Тайваня без единого выстрела.

Большинство аналитиков считают, что КНР, скорее всего, воспользуется тремя способами для реализации своих планов: морской блокадой, военным вторжением и карантином. По мнению CSIS, Пекин может прибегнуть именно к третьему методу, так как США и другим странам будет сложнее ответить на такие действия.

Под карантином подразумевается операция китайских правоохранительных органов по контролю за морским и воздушным пространством вокруг острова. Если вкратце, то береговая охрана КНР будет досматривать корабли, идущие в направлении тайваньских портов.

В результате китайцы могут не разрешить суднам продолжать движение, что может застопорить торговлю, повысить цены на товары и, в конечном итоге, вынудить местную администрацию на переговоры.

🔻Преимуществом такого подхода является гибкость, ведь КНР может увеличивать или уменьшать количество сил, участвующих в операции. В результате таких действий китайское руководство может показать, что тайваньская администрация в целом не контролирует ту территорию, на которую претендует.

Но здесь важно заметить, что этакое легкое экономическое «удушение» все-таки не является панацеей. Карантин однозначно ухудшит экономическое положение Тайваня, что приведет к социальной напряженности и давлению на местные власти. Но если в Пекине хотят добиться полной капитуляции острова, то лучше с этим справится именно полноценная военная блокада. Однако и риски у такой операции будут значительно выше.
#Китай #Тайвань
@rybar совместно с @awaken_dragon

Поддержать нас