◀️آنلاین بشوید اما پولی و البته مایه‌دار!
استراتژی نیویورک‌تایمز و واشنگتن‌پست برای حفظ تیراژ در عصر کرونا

⭕️نیویورک‌تایمز و واشنگتن‌پست استراتژی‌های متفاوتی را برای حفظ مشترکین در پیش گرفته‌اند. شمار مشترکین آنلاین واشنگتن‌پست به 3 میلیون نزدیک شده، سه برابر مشترکین آنلاین این روزنامه در سال 2016 و نیمی از تعداد کل مشترکین. نیویورک‌تایمز بیش از6 میلیون مشترک آنلاین دارد، رقمی که در چهار سال اخیر سه برابر شده.

⭕️بیشتر رشد واشنگتن‌پست حاصل سرمایه‌گذاری‌های این رسانه در حوزه زیرساخت‌های فناورانه است. تغییری که با نظر و حمایت مالک این رسانه یعنی جف بزوس دنبال می‌شود. در مقابل، تایمز اقدامات پرسروصدایی را برای آگاهی از برند خود راه انداخته، از راه‌اندازی شوهای تلویزیونی تا استخدام روزنامه‌نگاران مشهور و تکیه بر فراهم‌آوری خدمات برای مشتریان وفادار. تایمز همچنین بر تولیدات مطبوعاتی به گونه‌ای که برای خوانندگان به عادت روزانه تبدیل شود، اصرار دارد؛ تولیداتی مثل اپ‌های کاربری و برنامه‌های آشپزی.

⭕️هر دو رسانه در چشم‌انداز تاریکی که در دوران شیوع کرونا همه رسانه‌ها را دربرگرفته، با سرعت چشمگیری در حال رشدند. اما سرمایه‌گذاری‌های اخیر تایمز روی ستارگان صنعت رسانه، برخی فعالان رسانه‌ای را در مورد برنامه‌های تایمز متعجب کرده است. فرهنگ تایمز با پرورش برندهای شخصی پیش نمی‌رود. این بدان معنی نیست که تایمز روی استعدادهای مطبوعاتی سرمایه‌گذاری نمی‌کند، بلکه به این معناست که این رسانه بیشتر با تمرکز روی موضوعات مورد علاقه خوانندگان پیش رفته است. اما می‌توان فهمید تمرکز تایمز بیشتر داخلی بوده و زنان رنگین‌پوست تحریریه را تا سمت‌های بالا ارتقاء داده است. تایمز همچنین به بخش نظرات خوانندگان به شدت وابسته است و اسامی بزرگ را نه تنها برای نوشتن یادداشت بلکه حتی برای تولید پادکست به کار می‌گیرد. برخی معتقدند این اهمیت تایمز به خوانندگان است که برای این رسانه یک باشگاه مشترکین ساخته است.

⭕️در مقابل، واشنگتن‌پست چندان توجهی به انعکاس نظرات خوانندگان ندارد و بر جذب خواننده از طریق سرمایه‌گذاری در دیگر حوزه‌ها از جمله ویدئو در شبکه‌های اجتماعی مثل تیک‌تاک، اسنپ‌چت، یوتیوب و حتی توئیچ که متعلق به آمازون است، متمرکز است. یکی از بزرگترین توجهات واشنگتن‌پست، ساخت یک پشته فناورانه است که از طریق آن جذب و نگهداشت مخاطب را پیش برد. این برنامه عمدتاً با تبلیغات اختصاصی و ابزارهای نشر نرم‌افزاری محقق می‌شود. کسب و کارهای نرم‌افزاری برای واشنگتن‌پست محرک‌های مهمی هستند که به کاربرپسند کردن خدمات دیجیتالی این رسانه نیز کمک می‌کند. واشنگتن‌پست به دنبال آن است یک سیستم احراز هویت برای تمامی رسانه‌ها بسازد که بر بستر یک افزونه نرم‌افزاری متعلق به این رسانه سوار می‌شود. چیزی که به بسیاری از وب‌سایت‌های و رسانه‌های محلی کمک می‌کند مشتریان بیشتری داشته باشند و البته برای واشنگتن‌پست نیز مشترکان جدیدی به همراه دارد. این سرمایه‌گذاری‌ها در خلأ اتفاق نمی‌افتد. واشنگتن‌پست اینک بیش از هر رسانه دیگری، مهندس دارد.

#ترجمه
🆔@asar1398

📎بیشتر بخوانید

ترور شهید فخری زاده بر اساس ارزیابی مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی از رفتار ایران مبنی بر عدم واکنش در دوره انتقالی ریاست جمهوری آمریکا به امید مذاکره صورت گرفت. درواقع آن‌ها این مقطع- و احتمالاً در صورت عدم دریافت پاسخ مناسب پس‌ازآن- را فرصتی مناسب برای تثبیت رویکرد خود در قبال ایران می‌دانند که بر این اساس ضمن تصویرسازی از ایران به‌عنوان بازیگری آسیب‌پذیر، عملاً توان بازدارندگی کشور را در ابعاد مختلف امنیتی، نظامی، سیاسی، اقتصادی و... به چالش می‌کشند. هدف رژیم صهیونیستی از این ترور نشان دادن ارتباط برنامه هسته‌ای ایران به برنامه‌های نظامی و برجسته‌سازی این مسئله برای اروپا و آمریکا و افزایش هزینه بازگشت احتمالی آن‌ها به برجام و افزایش توان چانه‌زنی متحدانش در راستای کسب منافع بیشتر و تحمیل محدودیت بیشتر بر تهران است.
فضای پیش رو در مدت باقیمانده اتمام دولت ترامپ، فرصتی مناسب برای احیای بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران از طریق اقدام قاطع، فوری و متناسب، در عین استمرار این روند علیه منافع مستقیم دشمن است. آمریکا و رژیم صهیونیستی در حال افول، از توان لازم برای درگیری گسترده با جمهوری اسلامی برخوردار نیستند و تنها از طریق اقدامات ایذائی به دنبال پیروزی در جنگ اراده‌ها هستند. راه مؤثر مقابله، تغییر ارزیابی و درک راهبردی دشمن با استفاده از تمامی ابزارهای در دسترس است. در صورت عدم تثبیت توان بازدارندگی کشور هیچ‌کدام از اهداف موردنظر محقق نخواهد شد.

@abuzargohari

◀️سناریوهای حداقلی انتقام ترور شهید فخری‌زاده
از صبر استراتژیک تا انتقام سخت

⭕️ترور ناجوانمردانه شهید محسن فخری‌زاده، دانشمند گمنام هسته‌ای و برجسته دفاعی که به تعبیر فرزندش، حاصل یک جنگ تمام‌عیار بود، خشم و بغض گروه‌های مختلفی از مردم را در پی داشت. درست مثل فردای شهادت حاج قاسم سلیمانی، احساسات گوناگون و چه بسا متناقض در بیان‌ها، کلمات، تصاویر و چه بسا اشک‌ها و ناله‌ها ابراز شد. بعضی‌ها از انتقام سخت سخن گفتند و برخی‌ انتقام را براساس اتفاقات و رویدادهای پس از موشک‌باران پایگاه آمریکایی عین‌الاسد به اما و اگر کشاندند. در چنین معضلی که اندوه و خشم به هم می‌آمیزند، شفقت و تسکین و همدلی ملّی نیاز است تا این بغض و زخم رسوب نکند و به سرخوردگی و یأس می‌انجامد که اثرات و تبعات زیان‌باری دارد. برای مقابله مبتکرانه با چنین وضعیتی، لازم است مسؤولان امنیتی و حتی مدیران رسانه‌ای به دور از هر گونه لفاظی و شاعرانگی، واقعیت‌های صحنه نبرد را به بیانی شیوا و مدبرانه برای افکار عمومی تبیین کنند و بگویند و بنویسند انتقام سخت و مجازات قطعی یا خنثی‌سازی زمینه‌های نفوذ و اخلال که به حذف فیزیکی چنین چهره‌ مؤثر و ممتازی انجامیده، چه باید کرد. توقف در کلیات و اشاره مبهم به رخدادها و استفاده از ادبیات غیرمتناسب با جنگ‌های نوین، نه تنها اعتماد عمومی را که به واسطه وضعیت دشوار اقتصادی ضعیف شده، هدف می‌گیرد، بلکه دشمن را در طراحی و اجرای اقدامات بعدی با پیوست رسانه‌ای مبتنی بر فاصله اجتماعی حکومت و مردم، راغب و امیدوار می‌سازد.

⭕️وضع پیش آمده با روزهای پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی یک تفاوت عمده دارد. آن روزها مطالبه انتقام براساس یک اعتماد مستحکم به نیروهای نظامی و امنیتی شکل گرفت و این روزها بیش و پیش از خشم، اندوه و غم است که بروز می‌یابد. اتفاقات تلخ پس از شهادت سردار سلیمانی یعنی سرنگونی هواپیمای اوکراینی و تفسیر صوری بودن انتقام در موشک‌باران عین‌الاسد و البته فشار اقتصادی و احساس درماندگی ناشی از شیوع ویروس کرونا، سبب شده انتقام ترور شهید فخری‌زاده بیش از آنکه برای بازدارندگی امنیتی اهمیت داشته باشد، کارکرد یک تسکین عمومی و بازیابی اعتماد ملّی را ایفا کند. بدا به حال امنیت اجتماع‌محوری که از پشتوانه مردمی خالی شود.

⭕️با این نگاه، عملیاتی باید تعریف شود که هم بازدارندگی امنیتی ایجاد کند و هم تسکینی اجتماعی در پی داشته باشد. بازدارندگی سه استراتژی اساسی دارد: انکار که تاکنون خط اصلی بیشتر عملیات‌های نفوذ بوده، تلافی که دشواری طراحی دارد و مهم‌ترین عنصرش، تدریج است که تسکین را به تأخیر می‌اندازد. و البته استراتژی نوینی که به جای هدف گرفتن دولت‌ها، افراد را هدف می‌گیرد و سایه به سایه با عامل و آمر ترور یا عملیات نفوذ حرکت می‌کند و از اینکه از خود رد پا بگذارد، ابایی ندارد. در وضعیت کنونی، استراتژی سوم که به استراتژی پدرخوانده مشهور است، در عملیات‌های سایبری به کار گرفته می‌شود. پیش از هر انتقامی، باید پتانسیل‌ها را دید و مبتنی بر آنها راهبردها را روی میز آورد. در بحران‌ها باید به ذخایر توجه کرد و نمی‌توان در کوتاه‌مدت دارایی ساخت. دارایی‌های موجود در وضع کنونی عبارتند از توان موشکی، نیروهای وفادار مقاومت در سطح منطقه و البته پیگیری حقوقی تعهدات هسته‌ای و کاهش تعاملات با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای که براساس نظر برخی سیاسیون، افشاگر نخست ارتباطات و رفت و آمدهای شهید فخری‌زاده است. غیر از این سه، حملات سایبری را نیز باید در نظر گرفت که البته به دلیل غیرمحسوس بودن برای افکار عمومی، چندان نباید بدان تکیه کرد.

⭕️از آنجا که نه در خرابکاری نطنز و نه در ترور ناجوانمردانه شهید فخری‌زاده، سرنخ‌هایی از عملیات رژیم صهیونیستی موجود نیست و هیچ تصریح یا پذیرش مسؤولیتی از ناحیه این رژیم وجود ندارد، نمی‌توان به صورت رسمی پاسخ داد و البته نمی‌توان از توان موشکی نیز بهره گرفت. اینجاست که تنها گزینه ممکن، حداقلی و البته مفید برای تحقق هر دو هدف، استفاده از نیروهای نیابتی وفادار مقاومت در عراق، لبنان و به ویژه یمن است. به دلیل احتمال قوی دخالت امارات در نقشه ترور شهید فخری‌زاده و حضور خائنانه در ائتلاف ظالمانه علیه این کشور فقیر اما مقاوم و صبور، می‌توان روی مجاهدان مخلص یمنی حساب ویژه‌ای باز کرد. با این همه، بازدارندگی با یک عملیات و به یک شکل پدید نمی‌آید و البته هیچ مقام نظامی و حتی چهره علمی نیست که حذف او با فقدان دردناک شهید فخری‌زاده برابری کند. در نتیجه نه این ترور، آخرین عملیات نفوذ خواهد بود و نه حمله احتمالی و مرگبار به امارات یا رژیم صهیونیستی آخرین معامله ایران با این دو بازیگر شرور در منطقه غرب آسیا خواهد بود.

#تحلیل
🆔@asar1398

◀️واکنش ایران به یک ترور سطح بالای دیگر چه خواهد بود؟
گزینه‌های روی میز برای انتقام ایران از نظر فارن پالیسی

🔰فخری‌زاده جایگزین‌ناپذیر نیست!

⭕️آریانه طباطبایی، تحلیلگر مسائل هسته‌ای و بین‌المللی، معاون برنامه امنیت بین‌الملل مرکز بلفر در مقاله‌ای طولانی در فارن‌پالیسی به توصیف وضعیت و دارایی‌ها و امکانات ایران برای پاسخگویی به ترور شهید فخری‌زاده پرداخته و در نهایت نوشته است ایران تنها از طریق پروکسی‌ها یا نیروهای نیابتی‌اش در منطقه و همچنین عملیات‌های سایبری توان واکنش‌دهی دارد. چرا که هر اقدامی جز این دو امکان دامن زدن به التهابات در منطقه را داراست. این دو گزینه امکان انکار فوق‌العاده‌ای از سوی ایران دارد و با وضعیت اقتصادی شکننده و رویکرد سیاسی ایران برای مذاکره با دولت جدید آمریکا سازگار است. از نگاه او هر اقدامی که پیامدهای ناخوشایندی داشته باشد، صبر استراتژیک ایران طی دو سال گذشته را بر باد خواهد داد.

⭕️ طباطبایی معتقد است اگرچه ایران کوشش می‌کند در فضای خارجی ضعیف جلوه داده نشود و بی‌عملی نیز هزینه‌های داخلی دارد؛ گزینه‌های ایران در کوتاه‌مدت بسیار خطرساز است.

⭕️ طباطبایی که یک نویسنده مقالات هسته‌ای و عضو هیئت تحریریه بولتن دانشمندان اتمی است، می‌گوید بدون تردید نقش و جایگاه رهبری فخری‌زاده در توسعه دانش هسته‌ای ایران، حیاتی بوده؛ اما این تحلیل اسرائیلی‌ها مبنی بر اینکه بدون او بازدارندگی هسته‌ای ایران به شکست می‌انجامد، نادرست است. این تحلیل غیر از اینکه در نقش یک فرد در یک فرایند اغراق می‌کند، ساختار و نیروهای پرشماری را که در این زمینه در حال فعالیتند؛ نادیده می‌گیرد. از نظر او، حذف فخری‌زاده، کاری و نمادین بوده؛ اما نقش و کارکرد او جایگزین‌ناپذیر نیست.

#ترجمه
🆔@asar1398

🔗بیشتر بخوانید:

📝ظریف و گرای تحریف

🔻انکار خطایی که کرده‌ایم، خود خطایی دیگر است؛ گرچه در عالم سیاست، بسیاری اوقات این انکار را با توجه به مختصات شرایطی که در آن بیان می‌شود، می‌توان عقب نشینی و یا نوعی جبران اشتباه دانست. اما نسبت دادن خطایی که خود کرده‌ایم به منتقدان و مخالفان سیاسی، بی آنکه دلیلی برای آن داشته باشیم، نه رنگ عقب نشینی دارد و نه مقدمه جبران است، بلکه عین بی اخلاقی‌ست.

🔻محمدجواد ظریف در گفتگویی با یک سایت خبری مدعی شده که «بعضی دوستان می‌روند و به امریکا گرا می‌دهند که با ما بهتر می‌توانید کار کنید. ما که سکوت می‌کنیم، دلیل نمی‌شود متوجه این گراها نیستیم. من کسی را متهم نمی‌کنم، ولی می‌دانم و خبرش را بهم می‌دهند که گفته‌اند این‌ها در قدرت نمی‌مانند و قدرت این‌ها چند روزه است.»

🔻سخنان ظریف البته اتهام زنی کلی و ادعایی بی سند است، گرچه که با عبارت «من کسی را متهم نمی‌کنم» بخواهد به آن رنگ اخلاق بزند. از قضا اگر فردی خاص را متهم می‌کرد، اخلاقی‌تر بود تا آنکه یک عبارت کلی «بعضی دوستان» را بکار ببرد و انگشت اتهام را به سمت همه ببرد. البته آن وقت کار او سخت می‌شد و صدای همان فرد خاص بلند می‌شد و دیگر ظریف نمی‌توانست همین طور راحت از بار مسئولیت ادعایش، شانه خالی کند.

🔻با این همه، بیایید فرض کنیم ظریف راست می‌گوید و کسانی از مخالفان او به آمریکا گرا داده‌اند؛ در این صورت، مخالفان ظریف تازه شده‌اند مثل خود ظریف. ظریف گرچه در ادامه ادعایی که طرح کرده، می‌گوید که: «اینجاست که فکر می‌کنم سیاست خارجی نیاز دارد که منسجم باشد، اینجاست که فکر می‌کنم ما با خارجی که طرفیم، یک نفر واحد باید تلقی شویم. شخصا وقتی به خارج از کشور می‌روم، همان اندازه که از همکارانم دفاع می‌کنم، از کسانی که علیه من حتی اتهام می‌زنند نیز دفاع می‌کنم.» اما به نظر می‌رسد مستنداتی را که اثبات می‌کند او چگونه در مواجه با خارجی‌ها، سخن از منافع جناحی گفت و یا چطور توییتی زد که انتخابات ایران را به مذاکرات آژانس گره بزند، فراموش کرده است! یادآوری برخی مواضع و اقدامات ظریف، اول برای خود او و بعد برای افکار عمومی مفید خواهد بود:

🔻اول، مهر ماه ۹۳، محمدجواد ظریف در پاسخ به هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا می‌گوید که «اگر غربی‌ها قدر فرصت ایجاد شده را ندانند و با دولت آقای روحانی توافق نکنند، مردم ۱۶ ماه بعد در انتخابات مجلس پاسخ آنها را با رای دادن به جریانات غرب ستیز خواهند داد.» ظریف گرچه مدعی شد سخنانش به درستی ترجمه نشده‌اند، اما انتشار فیلم سخنانش نشان داد که چنین جملاتی را گفته است. جالب آنکه ظریف در پاسخ به سئوالی دیگر، اشاره می‌کند که در سال ۲۰۰۵ به دلیل کارشکنی‌های صورت گرفته در مذاکرات، مردم به رئیس جمهوری متفاوت (احمدی نژاد) رای دادند و در واقع به ما پاداش دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد!

🔻دوم، ظریف گرچه می‌خواهد موضع نادرستش در شورای روابط خارجی را با بهانه ترجمه نادرست توجیه کند، اما او پیش‌تر و پس از مذاکرات وین نیز در توییتی همین نکته را نوشته بود: «بازگشت از وین پس از مباحثات سخت. توافق شدنی است. نیاز است که توهمات کنار گذاشته شود. نباید مانند سال ۲۰۰۵ فرصت از دست برود.» ۲۰۰۵ سالی بود که اصلاح‌طلبان انتخابات ریاست‌جمهوری را پس از آنکه ۸ سال دولت اصلاحات بر سر کار بود، باختند و روندی که در مذاکرات سعدآباد آغاز کرده بودند، به پایان رسید. لذا گزافه نیست که بگوییم ظریف برای پیش‌برد مذاکرات خارجی همواره چشم به داخل داشته و برای بردن انتخابات داخلی، چشم امید به عملکرد مناسب خارجی.

🔻سوم، انتشار ویدئویی از گفتگوی غیررسمی ظریف و محمد البرادعی، رئیس وقت آژانس انرژی اتمی که به شکلی غیررسمی نشسته و صحبت می‌کردند، نشان داد که ظریف چگونه در تعامل با خارجی‌ها پیگیر منافع جناحی داخلی‌ست. این سخنان او با البرادعی‌ست: «بسیاری از کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری (۱۳۸۴) از شکست مذاکرات ما سود می‌برند. آنها موفقیتی در این گفت‌وگوها نمی‌بینند، از طرفی آدم‌های پرنفوذی هم هستند. اعتبار اروپایی‌ها و مذاکره‌کنندگان ایرانی هر دو در ایران از دست رفته است. این تنها مشکل اعتماد به آنها نبود؛ این مشکل اعتماد به جبهه ما هم بود. اعتماد به نوع اعتبار ما در خانه.»

🔻ظریف در گفتگوی اخیرش می‌خواهد تحریف کند؛ می‌خواهد آنچه را که خود انجام داده، به «برخی» نسبت دهد که معلوم نیست کیستند و کجا گرایی به دشمن داده‌اند. هر چه ادعای او در گرا دادن مخالفانش به آمریکا بی سند است، اما صحبت ما در گرا دادن ظریف به بیگانگان مستند است. هنوز آن گرا دادن‌ها فراموش نشده، باب تحریف باز کرده‌اند. اما مستندات موجود است و اینترنت، حافظه مردم نیست که فراموش کند، فقط یک جستجوی ساده لازم دارد.

این یادداشت ۱۰ آذر ۹۹ با تیتر "گرای تحریف" در روزنامه جوان منتشر شده است.
🖇 @asoupar

◀️ 42 درصد آمریکایی‌ها به واکسن کرونا اعتماد ندارند!
نظرسنجی گالوپ و روایت نیوزویک از مشکل جدید دولت آمریکا

⭕️در حالی که دو شرکت بزرگ تولید دارو یعنی مدرنا و پی‌فایزر خبر از موفقیت 95 درصدی آزمایش واکسن تولیدی در آزمایشگاه‌های خود داده‌اند، مشکل جدیدتری پیش روی دولت آمریکا پدیدار شده است. به رغم موفقیت‌های آزمایشگاهی در تولید واکسن، بی‌اعتمادی آمریکایی‌ها به کارایی واکسن‌های پیشگیری کرونا موضوعی جدی است. اقناع آمریکایی‌ها برای دریافت واکسن‌ها که از مرحله آزمایشگاهی تا توزیع عمومی کمتر از یک سال وقت می‌گیرد، ذهن سیاستگذاران را به خود مشغول کرده است.

1️⃣براساس اعلام مجله نیوزویک، نخستین دلیل این بی‌اعتمادی، فرهنگ سیاسی مسمومی است که جامعه را دوقطبی کرده است. تا جایی که دموکرات‌ها بیش از جمهوری‌خواهان آمادگی دریافت واکسن دارند.

2️⃣تعلل یا تأخیر در تحویل واکسن‌ خلاف تاریخ اعلام شده، دومین دلیل این بی‌اعتمادی است. از میان مخالفان دریافت واکسن، 37 درصد در زمان‌بندی تولید و توزیع واکسن تردید دارند، 26 درصد می‌خواهند ببینند آیا واکسن واقعاً ایمن است، 12 درصد به صورت کلی به واکسیناسیون اعتقاد ندارند، 10 درصد می‌خواهند کارایی واکسن را ببینند و 15 درصد به دلایل دیگر از جمله ضروری ندانستن دریافت واکسن یا به خاطر گرایشات سیاسی تمایلی به دریافت واکسن ندارند.

3️⃣شیوع ویروس کرونا، زمینه تقویت تئوری‌های توطئه را فراهم کرده است. این تئوری‌ها سبب تردید افکار عمومی در کارایی واکسن‌های تولیدی می‌شوند و به ویژه باعث می‌شوند در مورد ایمنی زیست‌فناوری‌های جدید تلقی‌های نادرستی شکل گیرد. سناریوی وحشتناک در مورد آمریکا این است که مثل آنچه در مورد ابولا در سال 2014 در آفریقا رخ داد، آمریکایی‌ها بروز کرونا را طبیعی ندانند و به دنبال مصونیت از این بیماری از روش‌های غیرمعمول یا پیش پا افتاده باشند.

⭕️مطابق اعلام دکتر آنتونی فائوچی، رئیس موسسه ملی آلرژی و بیماری عفونی آمریکا، برای متوقف ساختن ویروس کرونا در آمریکا نیاز است سه چهارم افراد یعنی 85 درصد واکسن دریافت کنند و اگر این رقم به 50 درصد برسد، عملاً کار مشکل خواهد شد.

#ترجمه
🆔@asar1398

📎بیشتر بخوانید:

🎥در یکی از فایل های صوتی لو رفته از "زاکر" مدیر CNN ، وی خطاب به کارمندانش می گوید که نباید اخبار کودک آزاری و لمس زنان توسط جو بایدن را پوشش بدهند چون میلیون ها آدم در توییتر آنرا می بینند!


@mashreghnews_channel

اعْلَمُوا أَنَّمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا لَعِبٌ وَلَهْوٌ وَزِينَةٌ وَتَفَاخُرٌ بَيْنَكُمْ وَتَكَاثُرٌ فِي الْأَمْوَالِ وَالْأَوْلَادِ كَمَثَلِ غَيْثٍ أَعْجَبَ الْكُفَّارَ نَبَاتُهُ ثُمَّ يَهِيجُ فَتَرَاهُ مُصْفَرًّا ثُمَّ يَكُونُ حُطَامًا وَفِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ شَدِيدٌ وَمَغْفِرَةٌ مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٌ وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا مَتَاعُ الْغُرُورِ
ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻧﻴﺎ [ ﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺍﺵ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺗﻬﻲ ﺍﺳﺖ ، ] ﻓﻘﻂ ﺑﺎﺯﻱ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﻣﻰ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﻓﺨﺮﻓﺮﻭﺷﻴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ، ﻭ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺧﻮﺍﻫﻲ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻭﻟﺎﺩ ﺍﺳﺖ ، [ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ] ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎﺭﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ [ ﺳﺒﺰ ﻭ ﺧﻮﺵ ﻣﻨﻈﺮﻩ ﺍﺵ ] ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﺁﻭﺭﺩ ، ﺳﭙﺲ ﭘﮋﻣﺮﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺯﺭﺩ ﺑﻴﻨﻲ ، ﺳﭙﺲ ﺭﻳﺰ ﺭﻳﺰ ﻭ ﺧﺎﺷﺎﻙ ﺷﻮﺩ ! ! [ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻧﻴﺎﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﺑﻲ ﺍﻳﻤﺎﻥ ] ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺕ ﻋﺬﺍﺏ ﺳﺨﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ [ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺣﻖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ] ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺧﺪﺍ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﻭ ﺧﺸﻨﻮﺩﻱ ﺍﺳﺖ ، ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﺟﺰ ﻛﺎﻟﺎﻱ ﻓﺮﻳﺒﻨﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ .(٢٠) الحدید

❁﷽❁
گر چه مقطوع شده دست سلیمانی ها
پرچم دین بود اندر یَدِ قاآنی ها

خونِ تو ریخت! ولی، برکتش این بود؛ دگر:
ره به جایی نبرد، فتنه ی "برجامی" ها


فاطمیون همه در لشگر تو اماده
تا بسوزند همه ریشه ی سفیانی ها

گرچه داغِ تو بود داغِ جهانِ اسلام؛
انتقامِ تو بگیرند، "خراسانی" ها

شاعر: حسن فیروزشاهیان

@radiomoqavemat

◀️دایی‌های سیاست، دایه‌‌های اجتماع!
گزینه‌های 1400 و مسأله تربیت نیروی سیاسی

⭕️تلخ‌ترین و دردناک‌ترین حضور تیم ملّی فوتبال ایران در ادوار جام جهانی به سال 2006 بازمی‌گردد. ایران در پنج دوره حضورش نتوانسته از مرحله گروهی صعود کند اما در سال 2006 و در رقابت با پرتغال، مکزیک و آنگولا، غیر از ناکامی در بازی‌ها، به گونه‌ای عمل کرد که عملاً به حریف تمرینی هم‌گروهی‌هایش تبدیل شد تا بعدها برخی منتقدان از حضور ایران در آن دوره به «سرگرمی» و «تفریح» تعبیر کنند. صحنه‌های اسفبار اختلاف بین بازیکنان و عدم تبعیت از سرمربی و کادر فنی و به ویژه اختلاف میان بزرگترهای تیم به ویژه علی دایی با کوچکترهای تیم به ویژه علی کریمی، سوژه‌ عکاسان و رسانه‌ها شد. جوان‌ترها معتقد بودند دوره علی دایی با همه سابقه و مهارت و کارآمدی‌اش گذشته و او عملاً در میدان کاری نمی‌کند و چه بسا به دلیل نوع بازی‌اش و حضور در خط حمله، بیشتر به یک مدافع حریف شباهت دارد. بزرگترها مثل دایی اغلب به چنین انتقاداتی گوش نمی‌دادند و در نهایت، توصیه می‌کردند حرمت و احترام سن و جایگاه و خدمتی که او به تیم کرده، باید پاسداری شود.

⭕️صحنه سیاسی امروز ایران، چندان به وضعیت تیم ملی فوتبال در سال 2006 بی‌شباهت نیست. تا انتخابات ریاست جمهوری 1400، تنها 162 روز باقی مانده و اندک اندک فضای سیاسی کشور به سمت ارزیابی و احتمال‌سنجی گزینه‌های ریاست قوه مجریه و وزن‌کشی برنامه‌ها و طراحی راهبردها و شعارها حرکت می‌کند. در میان فهرست طولانی و بعضاً عجیب غریب کاندیداها، همچنان «علی دایی»هایی وجود دارند که به رغم شکست در انتخابات‌های پیشین یا مناصب اجرایی قبلی که در اختیار داشته‌اند، اصرار دارند که همچنان منجی‌اند و آنانند که قادر خواهند بود ایران را از وضعیت تألم‌بار امروز نجات دهند. «علی دایی»ها همچنان مانع «فرهاد مجیدی»‌ها، «ادموند بزیک»ها، «علی سامره»‌ها هستند و قصد بازنشستگی هم ندارند. آنان خیالشان راحت است که باز هم تأیید می‌شوند و باز هم به جام جهانی صعود می‌کنند.

⭕️پرسش اساسی این است که چرا نهاد و واحد و هسته نیروسازی سیاسی در ایران از کار افتاده؟ چرا شکل‌گیری دولت جوان حزب‌اللهی، بسیار دور و حتی یأس‌آلود است؟ فرض کنیم همین فردا، شورای نگهبان در تعریف رجل سیاسی به تفسیری دست یافت که امکان حضور گزینه‌های جدید و جوان در انتخابات ریاست جمهوری فراهم باشد. آیا آنقدر گزینه و چهره قابل قبول که سابقه اجرایی قابل اتکاء داشته باشند، در اختیار داریم؟ آیا در نبود حزب، عرصه‌ای بوده است که فعالان سیاست‌دوست به سیاستمداران کاردان تبدیل شده باشند؟ واقعیت این است که در نبود حزب، ساختارهایی مانند نیروهای نظامی و امنیتی، رسانه‌ها و حتی مأموریت‌ها هستند که نیروی سیاسی می‌سازند و سیاستمدار می‌سازند و البته باید گفت در همان محیط‌های گلخانه‌ایِ جایگزین احزاب نیز علی دایی‌ها مانع میدان‌داری جوانانی می‌شوند که پتانسیل مدیریت دارند و صد البته با نوباوگانی که به اسم جوان‌گرایی قصد دارند بر گرده مردم سوار شوند؛ تفاوت‌ها و تمایزهای اساسی دارند.

⭕️چگونه می‌توان جوانگرایی را در ساختار مدیریتی کشور نهادینه کرد و البته کار را به کودکان نیز نسپرد؟ جز از طریق حزب می‌توان نردبان و فرایند و پلکان تربیت سیاسی تعریف کرد؟ آیا واقعاً باید دست به دامان حضرت عزرائیل شد تا شهروندان جامعه از دست مدیران پیر و فرتوت که به اسم برخورداری از تجربه، بر مدیریت‌های کشور چنبره زده‌اند؛ نجات یابند؟ آیا این همه اشاره و البته سیره رهبر انقلاب در سپردن مسائل و مسؤولیت‌ها به جوانان برای دایه‌های مهربان‌تر از مادر کافی نیست تا آنان بدانند نجات کشور اتفاقاً در گروی کنار رفتن خود آنان است؟ جوانگرایی با قانون و قاعده و دستور ممکن نمی‌شود. نیروهای جوان سیاسی باید اثبات کنند وقت اعتماد به آنان فرا رسیده و چه بسا ممکن است دیر هم شده باشد. هیکل خسته جمهوری اسلامی به خون تازه نیاز دارد و این خون تازه جز از طریق حضور جوانان کاردان و متقی در مسؤولیت‌ها تأمین نمی‌شود. پیش از آنکه علی کریمی‌ها به ساک ورزشی لگد بزنند، علی دایی‌ها باید تعویض بشوند. برای خود دایی‌ها بهتر است. برای خود تیم بهتر است. شاید این انتخابات، آخرین فرصت برای صعود ایران باشد.


#تحلیل
🆔@asar1398

🔻اشلی بابیت؛ اگر رسانه‌ها و دستگاه‌های اطلاعاتی ضد آمریکایی، از این اسم و تصویر، چهره‌ای نه برای جهان کنونی، بلکه برای همه تاریخ نسازند، بی عرضه‌اند.

🔻زن، معترض، ۱۵سال خدمت در ارتش، مجروح جنگ، هدف گلوله نیروی امنیتی کنگره و مرگ! او برای تبدیل شدن به نمادی علیه آمریکا همه چیز دارد.

🔻او البته نه تقدیس، بلکه باید نماد "گناه" شود؛ او با سابقه‌ی جنگ طلبی‌اش، با اعتراضش به نتیجه انتخابات، با حمله‌اش به کنگره، با گلوله‌‌هایی که برای خدمت به آمریکا، به دیگران زده و وقتی معترض نتیجه انتخابات شده، خود هدف قرار گرفته؛ باید نماد فرهنگی به نام "سیاست آمریکایی" بشود.

🔻ظالم‌هایی که قربانی ظلمی که حامی‌اش بوده‌اند، می‌شوند.

۱۸ دی ۹۹
🖇 @asoupar

🚫 وقتی شبکه‌های اجتماعی رئیس جمهور آمریکا را حذف کردند!

از دیشب فیسبوک و توئیتر حساب‌های ترامپ را به صورت موقت بسته‌اند. حتی اخطار داده‌اند که اگر به انتشار مطالب خطرناک ادامه دهد، حساب او را به طور کلی می‌بندند.

یوتیوب هزاران ویدئو که انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا را زیر سوال برده‌اند را حذف کرده است و طبق قوانین جدیدش، در آینده نیز اجازه گذاشتن هیچ ویدیویی که ادعا کند در انتخابات ۲۰۲۰ تقلب شده است را نمی‌دهد. در همان یوتوب اگر بخواهید انتخابات بلاروس یا ایران یا هر جای دیگر را زیر سوال ببرید اشکالی ندارد. ولی انتخابات آمریکا؟ خیر. اجازه ندارید.

سخنگوی توئیتر گفته است که "به دلیل خشونت های بی‌سابقه در واشنگتن، توئیت‌های ترامپ را پاک کرده‌ایم زیرا مقررات انسجام اجتماعیِ ما را مکررا و به شدت نقض کرده است".

سخنگوی فیس بوک گفته است: "ما یک تصمیم اضطراری گرفته‌ایم ... زیرا اعتقاد داریم که مطالب ترامپ به جای اینکه احتمال خشونت را کاهش دهد، آن را افزایش می‌دهد".

به قول یکی از دوستان، وقتی خطر احساس می‌کنند هر کس را بخواهند سانسور می‌کنند. حتی اگر رئیس جمهور باشد.

اینستاگرام: www.instagram.com/bazarganlive
تلگرام: www.t.iss.one/drbazargan

💢نگاهی به اقدامات برخی کشورها برای مقابله با اخبار جعلی در فضای مجازی

▫️موضوع #اخبار_جعلی (Fake Nwes) و شکل پیشرفته آنها تحت عنوان جعل عمیق (DeepFakes) با توجه به گسترش وسیع رسانه‌های مجازی در دنیا و کانال‌های خبری به خصوص در پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی که محمل آسان و ارزانی برای تولید و توزیع فراهم کرده‌اند به مسئله و چالش مهمی برای همه کشورها و کسب و کارها تبدیل شده است.

▫️اغلب کشورها نسبت به قانونگذاری و تنظیم‌گری برای مقابله با این روند نگران کننده اقدام کرده یا در حال اقدام هستند و جرایم مرتبط با این موضوع را بسیار تشدید کرده‌اند. کشورهای اروپایی و پیشرو در فضای مجازی اقدامات سختگیرانه‌تری را آغاز کرده‌اند که جرایم تعیین شده در این خصوص، موید این موضوع است.

🔹برای مثال #آلمان در قانون بهبود تنفیذ قوانین در شبکه‌های اجتماعی، جولای ۲۰۱۷ جریمه تا سقف ۵ میلیون یورو برای افراد حقیقی و ۵۰ میلیون یورو برای افراد حقوقی را در نظر گرفته است.

🔹#فرانسه قانون نفرت پراکنی برخط را در جولای ۲۰۱۹ تصویب و شبکه‌های اجتماعی را الزام کرده است که محتوای مخرب ظرف مدت ۲۴ ساعت را حذف کنند و جریمه ۱.۴ میلیون دلاری را در صورت تخطی در نظر گرفته است.

🔹#مالزی لایحه ضد اخبار جعلی را در آوریل ۲۰۱۸ ارائه کرده که بر اساس آن جرم انگاری انتشار یا عدم همکاری در اجرای اقدام مقتضی در خصوص اطلاعات و اخبار جعلی انتشار یافته ۱۲۲ هزار دلار جریمه و تا ۶ سال حبس برای متخلف دارد.

🔹#سنگاپور این قانون رسانه‌های اجتماعی را به قرار دادن هشدار، حذف یا اصلاح درخصوص محتوا و اخبار جعلی بر اساس دستور مقامات دولتی الزام کرده و ۷۲۰ هزار دلار جریمه برای شرکت‌ها و تا ۱۰ سال حبس و ۱۰۰ هزار دلار جریمه برای افراد در موارد نقض قانون و تشخیص آسیب رساندن به منافع ملی در نظر گرفته است.

✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه ای و اطلاعاتی

@asrehooshmandi

◀️سازماندهی حمله به «کاپیتول هیل» در شبکه‌های اجتماعی
گزارش نیویورک‌تایمز از حمله به ساختمان کنگره

⭕️ سخنرانی دونالد ترامپ و دعوت او به راهپیمایی طرفدارانش به سوی ساختمان کنگره، هزاران نفر به سوی «کاپیتول هیل» به راه افتادند و صدها پست در مورد راه‌های نفوذ به ساختمان کنگره در شبکه‌های اجتماعی مورد استفاده راست‌گرایان افراطی مانند گاب و پارلر منتشر شد. در این پست‌ها در مورد جهت حرکت، نقشه نفوذ و سلاح‌هایی که می‌توان با خود به ساختمان کنگره وارد کرد، محتواهای پرشماری منتشر شده است.

⭕️تسخیر ساختمان کنگره برای ماه‌های متمادی است که به عنوان یک هدف عملیاتی مورد بحث و تبادل نظر میان طرفداران ترامپ در شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس‌بوک قرار دارد. اما روز چهارشنبه این بحث و تبادل نظر آنلاین، نمود واقعی پیدا کرد و معترضین خشن طرفدار ترامپ توانستند به ساختمان کنگره هجوم آورند.

⭕️اگرچه فیس‌بوک و توپیتر صفحات و اکانت‌های گروه‌های افراطی آمریکایی مانند QAnon و Proud Boys را تعلیق یا مسدود کرده‌اند، شبکه‌های اجتماعی دیگری که با شعار آزادی بیان هر گونه محتوایی را منتشر می‌کنند، مانند گاب و پارلر، در حمله به « کاپیتول هیل» نقش سازماندهی و تحریک را بر عهده داشتند. پس از ورود ترامپیست‌ها به ساختمان کنگره، آنان در صفحات خود در این دو شبکه اجتماعی تصاویر اشغال و حمله خود را به اشتراک گذاشتند.

#ترجمه
🆔@asar1398

🖇بیشتر بخوانید

بایدن، ویلیام برنز دیپلمات باسابقه و حرفه‌ای را به‌عنوان نامزد تصدی سازمان #سیا معرفی کرد. وی از سال 1982 تا 2014 مناصب مختلف دیپلماتیک را در سمت‌های مختلف از سفارت تا معاونت وزارت خارجه تجربه کرده و در دولت‌های دمکرات و جمهوری‌خواه مشغول به کار بوده است. برنز به زبان‌های عربی و روسی مسلط است و تخصص خاصی در حوزه مسائل غرب آسیا و روسیه دارد وی در سال‌های 2005 تا 2008 در مسکو سفیر آمریکا بوده است و شناخت کاملی از پوتین دارد. وی همچنین چین را در ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی و نظامی تهدیدی برای آمریکا می‌داند. برنز در شکل‌گیری مذاکرات برجام نقش جدی و پشت پرده ایفا کرد.
ویلیام برنز معتقد است آمریکا در عصر جدید باید راهی میانه بین انزواگرایی و ابرقدرتی متکبر را برگزیند و بر اساس توانمندی خود به ایفای نقش جهانی بپردازد.
تجربه اندک کار اطلاعاتی و عملیاتی از نقاط ضعف وی محسوب می‌شود. وی باید سازمان سیا را که در دوره ترامپ عملاً با اظهارات و اقداماتش تحقیر و به حاشیه رفته بود مجدداً احیا کند. چالش‌های وی در هدایت این سازمان جاسوسی کم نیست اما انتخاب وی توسط بایدن نشان می‌دهد وی قصد دارد به شکل ویژه توان اطلاعاتی آمریکا را در خدمت توان دیپلماتیک درآورده و متحدان آمریکا را در زمینه همکاری‌های امنیتی مجدداً -پس از خلأ ایجادشده در دوره ترامپ- جذب نماید.
@abuzargohari

شلدون ادلسون، سرمایه دار یهودی و از حامیان اصلی بمباران اتمی ایران در ۸۷ سالگی درگذشت.

🚫@NowarNosanctions🚫

⭕️آیا سیگنال همان‌گونه که ادعا می‌شود امن است؟

✍️معصومه نصیری

بعد از اماواگرها درباره واتس اپ و طرح مباحثی درباره اینکه اطلاعات کاربران با فیس بوک و شرکت‌های تابعه آن به اشتراک گذاشته خواهد شد و علی‌رغم اینکه واتس اپ اعلام کرد این اقدام به معنای دسترسی به حریم خصوصی شهروندان نیست، موجی رسانه‌ای سیگنال را امن اعلام کرد و در کلیپ‌های تولیدی گفته شد این پیام‌رسان فقط به شماره تماس شما دسترسی دارد ولاغیر!

در بیان امنیت این پیام‌رسان عنوان شد #سیگنال اجازه گرفتن اسکرین شات از صفحه چت را نمی‌دهد و این پیام‌رسان به هیچ بخشی از دستگاه شما دسترسی نخواهد خواست.

اما بررسی نشان می‌دهد هم می‌توان از صفحه چت‌های شخصی اسکرین شات گرفت و هم از شما اجازه دسترسی به شماره مخاطبانتان و البته پیامک‌هایتان را می‌خواهد و هم به‌مرور اجازه دسترسی به گالری عکس، دوربین و ویدئو، میکروفون و ... را هم خواهد خواست و از این حیث فرقی با سایر پیام‌رسان‌های ندارد.

البته پیش ازاین هم ایسنا به نقل از وب‌سایت هکرنیوز عنوان کرده بود پژوهشگران فعال در حوزه امنیت سایبری اعلام کرده‌اند که آسیب‌پذیری جدیدی را در پلت‌فرم پیام‌رسان سیگنال یافته‌اند که می‌تواند کاربران بسیاری را با مشکلات امنیتی مواجه کند. به‌تازگی گزارش‌هایی منتشرشده که آسیب‌پذیری و حفره‌های امنیتی کشف‌شده در پلتفرم سیگنال، اطلاعات شخصی کاربران و #حریم_خصوصی آن‌ها را به‌شدت تهدید کرده و این امکان را به هکرها و مجرمان سایبری می‌دهد تا از راه دور توسط این ضعف و روزنه‌های امنیتی به اطلاعات موردنظرشان دسترسی داشته و بتوانند آن‌ها را سرقت کنند.

به نظر می‌رسد بیش از اینکه بحث امن بودن یا نبودن پیام‌رسان‌ها مطرح باشد، فصل کوچاندن مخاطبان فرا رسیده است. مخاطبانی که با پوسته امنیت و امکانات بیشتر از این پیام‌رسان به پیام‌رسانی دیگر #کوچ داده می‌شوند با این تصور که شرایط بهتری در انتظارشان است.

💠نکته:
#امنیت در فضای مجازی یک توهم است. چیزی به نام امنیت در فضایی که اساسا طراحی و ساخته شده است تا خروجی مشخصی را سبب شود، معنا ندارد. #زندان_سراسر_بین جرمی بنتام اشاره دارد به زندانی که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آن‌ها را می‌بیند ولی کسی او را نمی‌بیند.

@asrehooshmandi

‏مقایسه‌ی وب‌سایت فوربس در ارتباط با داده‌هایی که از کاربران در پیام‌رسان‌های مختلف ذخیره و پردازش می‌شود، نشان می‌دهد پیام‌رسان ‎سیگنال در مقایسه با ‎واتس‌اپ، آی‌مسیج و ‎فیس‌بوک مسنجر بسیار مطمئن‌تر است و هیچ اطلاعاتی از شما را در واقع ذخیره نمی‌کند.


منبع
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2021/01/03/whatsapp-beaten-by-apples-new-imessage-update-for-iphone-users/?sh=287e63873623
‎

#حریم_خصوصی

@Cyber_Literacy