🎥گفتگو با برنامه «نقد جام‌جم»/سه اصل مهم در کار رسانه‌ای در بحران

۱. نه پنهان شوید، نه شتابزده عمل کنید
۲. راوی باشید، نه قهرمان
۳. به جزئیات بپردازید

🆔@asar1398

✅ رابطه آلمان و ایران؛ ژرمن‌ها بازهم در سمت نادرست تاریخ

🔻«روابط با ایران بازتابی‌ از چالش‌های دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی است. دلیلی دیگر برای آلمان تا همچنان به طور مستمر در راستای حفاظت از حقوق جهان‌شمول بشری، به ویژه حقوق زنان و سیاست لازمه تلاش کند».

🔺 این عبارتی است که در صفحه فارسی سفارت جمهوری فدرال آلمان در تهران در توصیف روابط با ایران نقش بسته است. توصیفی که در نگاه اول، بیانگر ارزیابی ستیزه‌جویانه دولت آلمان از کشورمان و چالشی دیدن رابطه با ایران در اداراک (Perception) این کشور غربی است.

🔹اقدامات خصمانه اخیر آلمان علیه ایران به بهانه مجازات جمشید شارمهد بار دیگر ثابت کرد برلین باز هم به سیاق دهه‌های گذشته در سمت نادرست تاریخ ایستاده است؛ کاری که انگار آلمان‌ها در سیاست بین‌الملل عادت زیادی به آن دارند.

گناهکار ابدی!
🔹 آلمان محصول یک دستکاری بزرگ تاریخی توسط غرب است. تجربه ۲ جنگ جهانی و حتی پیش از آن جنگ‌های خونین مذهبی ۳۰ ساله در اروپای قرن هفدهم باعث شده آلمان همان کشوری باشد که حامل «گناه نخستین» (طبق الهیات مسیحی بشر گناهکار به دنیا می آید که به آن Orginal Sin گفته شده و بر این اساس حضرت مسیح برای برداشتن گناه انسان مصلوب شد) در اروپا باشد.

🔹 به همین خاطر پروسی‌های دیروز برای جبران این گناه ابدی حاضر به هرکاری شده اند. اگر آلمان نازی متهم به کشتار یهودیان بود، ژرمن ها امروز و همیشه باید تاوان آن را بدهند و بزرگترین جبران هم سرسپردگی آلمان به صهیونیست‌ها است. مضحک اینکه آلمان‌ها امروز برای جبران هولوکاست در آشویتس به هولوکاست در غزه فرو غلتیده و در رقم زدن این نسل کشی بی شرمانه نقش مستقیمی ایفا می‌کنند.

🔹 در حقیقت، قصه همان است و آلمان امروز هم در کنار نازی‌های این عصر یعنی صهیونیست‌ها قرار دارد. چه اینکه «هانا آرنت» در کتاب «آیشمن در اورشلیم» می‌نویسد: از نظر نازی‌ها، صهیونیست‌ها، یهودیان درست و حسابی بودند چون آن‌ها هم در ابعاد ملی فکر می‌کردند!

🔹 آلمان با این فرضیه که دشمن دوست من{اسرائیل}، دشمن من است به خصومت‌ورزی با ایران ادامه داده است. برای همین بعد از عملیات وعده صادق ۱ بود که وزیر خارجه آلمان بیشتر از صهیونیست‌ها ناراحت شده و گفت ایران باید هرچه بیشتر منزوی شود. این خواسته غربی‌ها هم است؛ یعنی همان متفقینی که بعد از جنگ دوم جهانی در نشست پوتسدام روی ویرانه های برلین سقوط کرده جلسه ترتیب داه و این کشور را به دو قسمت شرقی و غربی تجزیه کردند.

🔹 آلمان از آنجایی که مجبور بوده صلیب اروپا را بر دوش بکشد ملزم به همراهی بی قید و شرط با سیاست‌های غرب بوده است؛ چرا که از معاهده ورسای تا همین الان، بدهی ژرمن‌ها با غربی‌ها صاف نشده است. با این همه همراهی حتی اگر آلمان برای منافع اقتصادی اش قرارداد گاز نورد استریم را با روسیه امضا کند در بحبوحه جنگ اوکراین، متحدان غربی‌‌اش در یک خیانت آشکار خط لوله آن را منفجر می کنند.

دومین مرد بیمار اروپا؟
🔹 این تنها توهین آشکار غرب به آلمان نیست. سال گذشته نشریه انگلیسی اکونومیست، به آلمان لقب «مرد بیمار اروپا» داد (که لقب مخصوص امپراطوری در حال انقراض عثمانی بود) و برای دولت شولتس تعیین تکلیف کرد که باید چه سیاست‌های اقتصادی در پیش بگیرد. این اتفاق خشم صدراعظم آلمان را برانگیخت و شولتس اکونومیست را یک نشریه "آنگلو-ساکسون" توصیف کرد.

🔹 اگر در منظومه سیاست خارجی اتحادیه اروپا، روابط با ایران چندان دوستانه تنظیم نشود، آلمان حتما باید بخشی از این سیاست‌های خصمانه بوده یا در بعضی مواقع در پیشانی این سیاست‌ها قرار داشته باشد. سیاستی که البته تاریخ نشان داده است چندان عاقبت خوشی برای برلین نداشته است.

🔹 چه روزی که به بهانه حادثه میکونوس، آلمان به همراه برخی دولت‌های اروپایی سفیر خود را از ایران خارج کرد و چه روزهایی که در ماجرای مذاکرات هسته ای، برلین در نقش نماینده اسرائیل و «پلیس بد» مذاکره ظاهر شده و رفتارهای بی ادبانه‌ای از خود بروز داده است، هیچ توفیقی نصیب دولتمردان آلمانی نشده است.

🔹 ژرمن‌ها بعد از انتخاب جو بایدن به ریاست جمهوری آمریکا هم با ایده «برجام پلاس» که خوانشی جدید از یک توافق گسترده تر به جای برجام ۲۰۱۵ بود، در مسیر مذاکرات احیای برجام، مانع بزرگی ایجاد کردند.

🔹 «مارکوس پوتسل» سفیر آلمان در تهران اخیرا فیلمی منتشر کرده که به سراغ دونر کبابی مقابل سفارت رفته که ۲۰ سال پیش از او خرید کرده است. این فیلم شاید استعاره ای از روابط آلمان با ایران در دوره معاصر باشد؛ جایی که برلین هربار و بعد از تصمیمات اشتباه خود به مزایای رابطه با ایران بازگشته است. آلمان اما باید بداند که هر بار قرار نیست از ایران بوی کباب به مشام برسد!

متن کامل را از اینجا بخوانید ⏪
https://www.irna.ir/xjRYvC

@World_Orders

🔺ذلت انتخاب من نیست!

جمعی مردم عادی در شمال غزه در میان انبوه آوار و گرسنگی به راه افتاده و شعار می‌دهند:
می‌میریم؛ ولی ذلت نمی‌پذیریم.

اخیرا محاصره و کشتار در شمال نوار غزه رنگ بی‌سابقه‌تری به خود گرفته و صحنه‌های آخرالزمانی از جنگ «رستاخیز» نتانیاهو به نمایش در می‌آید.

چاه‌های آب بمباران شده و غذایی هم نیست. پریروز 15 آژانس بین‌المللی هشدار دادند که صدها هزار نفر به علت قحطی، بیماری و بمباران در معرض مرگ هستند.

بیمارستان‌ها از کار افتاده و امکاناتی نیست تا جانی که می‌تواند به زندگی برگردد، نجات یابد.

به علت نبود کفن، بعضا چند کودک را با یک کفن دفن می‌کنند.

وسایل آواربرداری برای نجات محبوسان زیر آوار وجود ندارد. به گفته دوستی آواره در جنوب غزه، خانه عمویش در شمال بمباران و عده‌ای کشته می‌شوند و برخی زیر آوار می‌مانند.
فادی می‌گوید هیچ وسیله آواربرداری برای نجاتشان نبوده و فردی حاضر در محل چند ساعت صدای کمک و «شهادتین» را از زیر آوار شنیده اما قطع شده است.

آمریکا می‌گوید به اسرائیل هشدار داده اما گوش نمی‌کند!

وقتی تسلیم و جلای وطن اجبار شود، ماندن و مرگ یک انتخاب است!
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari

◀️ اسرائیل و حواشی ضداخلاقی در ایران

در شرایط کنونی و به ویژه با پایمردی سربازانی از وطن از سپاه و ارتش در دفاع از جمهوری اسلامی ایران، پشتیبانی مردمی حداکثری از تصمیم نظام برای مقابله با شرارت‌های رژیم صهیونی وجود دارد.

این پشتیبانی به شیوه‌های مختلفی از جمله ایجاد هراس در مردم، دوقطبی‌سازی و اختلاف‌اندازی، دستکاری بازار ارز و ارتباط دادن آن با عملیات‌های نظامی و همچنین القای مخالفت مردم با تصمیمات نظام سیاسی که در تفکیک مردم ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران و به ویژه در حساب‌های رسمی مرتبط با اسرائیل در شبکه‌های اجتماعی ایکس و اینستاگرام دنبال می‌شود، مورد تردید و هدف تضعیف قرار گرفته است.

به صورت مشخص در موضوعات غیراخلاقی نمی‌توان گفت سازمان‌یافتگی یا برانگیختگی جدی وجود دارد اما تلاش برای تبدیل مسائل اجتماعی و نارضایتی‌های عمومی به مسائل امنیتی قطعی است. علاوه بر این نباید تصور کرد عاملان یا مجریان و بازیگران این رخدادها به صورت مستقیم از موساد یا سیا دستور کار گرفته‌اند اما تولید نارضایتی، ساخت عصبانیت و انحراف توجهات از هر رخدادی که بروز آن در هر کشور و پهنه دیگری محتمل است، در اولویتِ مواجهه با قدرتمندترین بازیگر جبهه مقاومت است.

متن کامل در:
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4171/1/294759/0

🆔@asar1398

🎙انتشار برای نخستین‌بار

این فایل صوتی که سند تاریخی ارزشمندی به شمار می‌رود از نوار کاستی پیاده شده که مربوط به یک جلسه پرسش و پاسخ درباره تسخیر لانه جاسوسی؛ زمینه‌ها و دستاوردهای انقلاب دوم است و اخیراً به آن دست یافته‌ام.

در این نشست که سال ۱۳۵۸ در دفتر انجمن اسلامی دانشگاه کاشان برگزار شده است، پدر مرحومم حاج‌محسن شیخ‌پور که از دانشجویان مسلمان پیرو خط امام و از طراحان و فرماندهان تسخیر #لانه_جاسوسی آمریکا در تهران بود با اشاره به روند این ماجرا، تحلیل‌های مهمی از وضعیت سیاسی داخلی و دولت موقت، اوضاع منطقه و جهان و مواضع دولت آمریکا ارائه می‌کند.

به نظرم پیاده‌سازی و تحلیل محتوای این سخنرانی و پرسش و پاسخ، می‌تواند به تاریخ‌پژوهان معاصر در فهم ریشه‌ها و پیامدهای "انقلاب بزرگتر از انقلاب اول" کمک شایانی کند.

از آن‌جا که پدر، این سخنرانی را در جمع عمدتاً همشهریان و دوستان و هم‌سالان خود و با لحنی خودمانی و صمیمانه ایراد کرده، با لهجه شیرین کاشانی سخن گفته است.

او که تا لحظه آخر، ظلم‌ستیز و دشمن آمریکا و استکبار باقی ماند، در سال آخر عمر شریف و پربارش به من فرمود: اگر پول و توان جوانی و امکانات داشتم به انتقام خون شهید حاج‌قاسم سلیمانی، رأساً برای قصاص ترامپ و اعوانش اقدام می‌کردم.

منت بگذارید و برای شادی روح بلندپروازش صلواتی هدیه نمایید.

@SabeeleRashad

◀️مکتب عملیات روانی سید حسن نصرالله

وقتی سخن می‌گفت، بیش از ضاحیه و تهران، صدایش در تل‌آویو و واشنگتن شنیده می‌شد. رقیبش می‌دانست او دروغ نمی‌گوید. خودش گفته بود: «ما متعلق به مکتبی هستیم که دروغ را به عنوان عملیات روانی هم قبول ندارد». کمتر پیش می‌آید دشمنت چنین اعتمادی به حرف‌هایت داشته باشد. اعتماد، باور می‌آورد و باور، سد سخت ذهنی غیریت را می‌شکافد.

آیت‌الله سیدحسن نصرالله صرفاً مرشد و مدیر یک سازمان نبود. فقط یک چهره سیاسی نبود. تنها یک استراتژیست نظامی به حساب نمی‌آمد. پیش و بیش از همه اینها، یک رهبر و مراد معنوی و معنایی بود. نویسنده نبود اما کلمه را می‌شناخت. هیچ حساب کاربری‌ای نداشت اما رسانه را بلد بود. تئوری نمی‌دانست اما در عمل، به‌روزترین تئوری‌های عملیات روانی و پیچیده‌ترین درس‌های مدیریت رسانه را اجرا می‌کرد.

آنقدر طبیعی و غریزی بر محاسبه و تصویر و ادراک دشمن اثر می‌گذاشت که حتی دشمنش هم او را «هنرمند جنگ روانی» می‌دانست. نصرالله خلاف برخی تصورها که عملیات روانی و تبلیغات را حربه اردوگاه شر می‌خوانند، متکی بر ابزارها و تکنیک‌های عملیات روانی بارها رقیب را به زانو درآورد.

متن کامل در:
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4173/1/294837/0

🆔@asar1398

◀️کاهش چشمگیر توجه ایرانیان به انتخابات آمریکا

مقایسه تولید محتوا در ۲ پلتفرم جریان‌ساز رسانه‌ای کشور نشان می‌دهد ایرانیان ۲۴ ساعت مانده به برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، نسبت به ۴ سال پیش، توجه و اعتنای کمتری به این رویداد داشته‌اند.

بررسی اینستاگرام فارسی از این موضوع حکایت می‌کند تعداد کاربرانی که به انتخابات نوامبر ۲۰۲۴ پرداخته‌اند، در مقایسه با نوامبر ۲۰۲۰، یک‌پنجم شده و محتواهای مرتبط با رویارویی ترامپ و هریس با کاهشی شدید در مقایسه با رقابت بایدن و ترامپ، عدد یک‌هفتم را ثبت کرده است، در حالی که در دوره پیشین انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ۱۶۸ هزار محتوا از سوی ۵۲ هزار کاربر در اینستاگرام فارسی منتشر شد، در دوره کنونی تنها ۱۰ هزار کاربر ۲۶ هزار محتوا تولید کردند.

در توئیتر فارسی سال ۲۰۲۴، ۷۰۲ هزار محتوا از سوی ۷۲ هزار کاربر تولید شده بود، در حالی که در همین ارتباط یعنی موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ۴ سال پیش، ۱۶۰ هزار کاربر، یک میلیون و ۳۰۸ هزار محتوا منتشر کردند.

کاهش «توجه» جامعه ایرانی به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا که یک رویداد اثرگذار جهانی است و می‌تواند به‌ویژه بازارهای مالی را تحت تأثیر قرار دهد، می‌تواند به ۲ دلیل عمده باشد: اولا ایرانیان سیاست‌گریز یا بی‌اعتنا به سیاست شده‌اند و این بی‌توجهی یا اکراه برآمده از مجموعه‌ای از دلایل است که جای آن دارد در مجال و فرصت مناسب‌تری به آن پرداخت.

در وهله دوم، کاهش چشمگیر توجهات به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، می‌تواند به معنی شکست انگاره هژمونی ایالات متحده در حل مسائل و مشکلات جامعه ایرانی نیز باشد. آمریکا دیگر در ذهن ایرانیان ابرقدرت نیست که نتیجه انتخاباتش زیست و جهان ایشان را به هم بریزد یا تعیین کند. این تلقی حاصل دو تجربه نزدیک و دور است.

متن کامل در:
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4175/1/294930/0

🆔@asar1398

◀️قوانین جدید کشورها برای حکمرانی مجازی

«آقای زاکربرگ! دستان شما به خون آلوده است.‌ شما محصولاتی عرضه کرده‌اید که مردم را به کشتن می‌دهد»؛ این جمله، بخشی از سخنان یک امام جمعه یا فرمانده پایگاه بسیج در ایران نیست، بلکه سخن لیندزی گراهام، یکی از اتفاقاً ضدایرانی‌ترین سناتورهای آمریکاست، در جلسه استماع کنگره ایالات متحده با موضوع تکالیف قانونی پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی در حفاظت از حقوق کودکان؛ جایی که آمارها و مستندات حیرت‌انگیز دیگری هم طرح می‌شود.

بر اساس گزارش «سایبر تبپ‌لاین»، واحد اینترنت مرکز «ن‍کمِک» یا مرکز ملی کودکان مفقود و مورد آزار ایالات متحده، سوءاستفاده جنسی از کودکان در فضای اینترنت، از ۴۱۵ هزار مورد در سال ۲۰۱۲ به ۳۲ میلیون مورد در سال ۲۰۲۲ رسیده؛ یعنی ۷۷ برابر شده است.

گزارش دیگری می‌گوید ۳۰ درصد مصرف‌کنندگان ماده مخدر کشنده فنتانیل، از طریق پلتفرم‌های مجازی توانسته‌اند به این قرص‌ها دست یابند.

به صورت مشخص باید از چهار الگوی مواجهه با پلتفرم‌های مجازی سخن گفت؛ در الگوی آمریکایی، اقتصاد سیاسی پلتفرم برجسته‌تر است و میزان درآمد، تعداد نفرات صاحب شغل، گردش مالی و حجم‌ مالیات پرداختی است که شکل و الگو را می‌سازد. در الگوی اروپایی، حقوق سیاسی بیشتر مبنا قرار می‌گیرد و چالش‌ها و مسائلی همچون حقوق شهروندان، میزان آزادی‌های ارائه شده در بستر پلتفرم و قواعد و قوانین زیست مبناست.

در الگوی چین و روسیه، بومی‌گرایی و حفاظت از داده‌ها و البته پاسخگویی در برابر دولت‌ها محل چالش است و در نهایت، در الگویی که شاید بتوان آن را الگوی چهارم نامید و هند، ترکیه و برزیل در آن برجستگی بیشتری دارند، اصرار بر تعهدات نمایندگان و دفاتر پلتفرم‌ها و نوعی سخت‌گیری با هدف کنترل اجتماعی به چشم می‌خورد.

فضای مجازی آنقدر مسأله و چالش و ملاحظه دارد که به یک سلسله قوانین نیاز داریم و نه لزوما یک قانون. قانون حکمرانی را شفاف می‌کند و اتفاقا سرمایه اجتماعی می‌سازد.‌ قانون جامعه را جامعه می‌کند و نه تصمیمات محفلی پشت پرده‌ای که هیچ مسؤولیتی برای کسی نمی‌آورد. قانون بنویسیم.

متن کامل در:
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4181/1/295169/0

🆔@asar198

◀️انتخابات آمریکا و پایان مرجعیت سیاسی سلبریتی‌ها

سلبریتی‌ها در تجمع‌های انتخاباتی و حتی در جلسات مشاوره انتخاباتی و بازاریابی سیاسی، کوشش بسیاری به کار بستند در نقطه مقابل هنجارها و ارزش‌های سنتی جامعه آمریکا، گرایشات و تمایلات نسل‌های جدید را فراتر از اندازه و قاعده طبیعی آنجا بیندازند، آن هم در شرایطی که به تعبیر «مانوئل کاستلز» جامعه‌شناس اسپانیایی، در عصر شبکه‌های اجتماعی، از همه گروه‌ها و افراد جامعه، حتی نهادهای اجتماعی و سازمان‌های خدماتی و چهره‌های ورزشی و هنری، مرجعیت‌زدایی شده.

کاستلز در کتاب «ازهم‌گسیختگی» ـ که به فارسی هم ترجمه شده ـ مهم‌ترین بحران دوران کنونی را از بین رفتن تار و پودهای ارتباطی اعتماد قدرت سیاسی و توده اجتماع می‌داند. با این نگاه، سلبریتی‌ها هر روز از خواست‌های اجتماع بیشتر فاصله می‌گیرند و در آخرین نمونه هم به آنچه برای انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا تجویز کردند، نه گفتند.

براساس یک پیمایش مؤسسه نظرسنجی یوگاو (You Gov)، یک‌سوم آمریکایی‌ها اعتقاد دارند دخالت سلبریتی‌ها در سیاست سبب می‌شود به حرفه آنها نیز آسیب وارد شود. با این حال توجه به ساختار و گرایشات انتخاباتی مردم آمریکا نیز می‌تواند نکات و ملاحظات بیشتری ارائه دهد. از جمله آنکه اتکای وزنی رأی‌آوری دموکرات‌ها در ایالت‌های شناور به رأی مسلمانان و جوان‌ترها در انتخابات اخیر آمریکا، آن سنگینی پیشین را نداشت.

متن کامل در:
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4184/1/295290/0

🆔@asar1398

◀️رابطه فیلترینگ و اپ‌های داخلی؛ از ماه‌عسل تا طلاق عاطفی

 «تعداد زیادی از کسب‌وکارهای مطرح اکوسیستم، یکی از دلایل رشدشان، فیلتر شدن کسب‌وکارهای خارجی مشابه است. درباره نشان هم فیلتر شدن ویز قطعا تأثیر داشته و اگر بگویم تأثیر نداشته، دروغ گفته‌ام».

اینها جملات جواد عامل، مدیرعامل «نشان» است در گفت‌وگو با هفته‌نامه «شنبه» پنجم مرداد ۱۳۹۸. نشان با بیش از ۲۰ میلیون کاربر، ۳ روز پیش در واکنش به سخنان رسول جلیلی، عضو شورای عالی فضای مجازی که سیاست‌های محدودکننده یا همان فیلترینگ را دلیل رشد اپ‌های داخلی دانسته بود، بیانیه داد و نوشت: «نقشه و مسیریاب نشان از ابتدا یک شرکت خصوصی بوده و پیش از اعمال فیلترینگ ویز، با میلیون‌ها کاربر فعال در حال سرویس‌دهی بود»

فیلترینگ ویز، حمایت‌های دولتی و قضایی از کسب‌وکارهای داخلی و البته توان و ابتکار و هوش و خردمندی خود نشانی‌ها باعث شد نشان، گوی سبقت را از رقبای داخلی و خارجی برباید و به مسیریاب شماره یک ایران تبدیل شود و حالا که به درجه‌ای از اعتبار و درآمد و شهرت رسیده که انحصار را در دست گرفته، همه راه دشوار و فرساینده‌ای که آمده، به خود نسبت می‌دهد.

 نشان به همان اشکالی دچار شده که رسول جلیلی در مصاحبه تلویزیونی‌اش مرتکب شد: «تک‌علّی دیدن» پدیده‌هایی که چند وجهی‌اند. تردیدی نیست فیلترینگ به رشد دیجی‌کالا، آپارات و کافه‌بازار کمک کرد و بازار کاری منحصربه‌فرد و خلاقانه برای جوان ایرانی فراهم آورد اما تک‌عامل ایرانی ‌شدن فناوری‌های خدماتی نیست. 

فیلترینگ آنچنان که به آپارات، نشان و کافه بازار کمک کرده، سکوها یا پیام‌رسان‌های داخلی را پراستفاده نکرده است. با همه این اوصاف، مهم‌ترین مسأله، به تصریح مدیرعامل نشان، همان «باور» است و باور بیش از آنکه به تبلیغات تکیه داشته باشد، برآمده از سیاست‌گذاری است.
سیاست‌گذاری است که نوع مصرف، زمان و حتی میزان آن را تعیین می‌کند و فیلترینگ، نباید تنها قاعده سیاست‌گذاری در مواجهه با سکوهای خارجی باشد.

به چیزهایی «بیشتر» از فیلترینگ نیاز داریم، نه به چیزهای «غیر» از فیلترینگ.

متن کامل در:
https://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4187/8/295385/0


🆔@asar1398

◀️ فیلترینگ، فیلترینگ و باز هم فیلترینگ

گزیده آنچه در این جلسه گفتم و ان‌شاءالله منتشر خواهد شد:

🆔@asar1398