◀️ 42 درصد آمریکایی‌ها به واکسن کرونا اعتماد ندارند!
نظرسنجی گالوپ و روایت نیوزویک از مشکل جدید دولت آمریکا
⭕️در حالی که دو شرکت بزرگ تولید دارو یعنی مدرنا و پی‌فایزر خبر از موفقیت 95 درصدی آزمایش واکسن تولیدی در آزمایشگاه‌های خود داده‌اند، مشکل جدیدتری پیش روی دولت آمریکا پدیدار شده است. به رغم موفقیت‌های آزمایشگاهی در تولید واکسن، بی‌اعتمادی آمریکایی‌ها به کارایی واکسن‌های پیشگیری کرونا موضوعی جدی است. اقناع آمریکایی‌ها برای دریافت واکسن‌ها که از مرحله آزمایشگاهی تا توزیع عمومی کمتر از یک سال وقت می‌گیرد، ذهن سیاستگذاران را به خود مشغول کرده است.
1️⃣براساس اعلام مجله نیوزویک، نخستین دلیل این بی‌اعتمادی، فرهنگ سیاسی مسمومی است که جامعه را دوقطبی کرده است. تا جایی که دموکرات‌ها بیش از جمهوری‌خواهان آمادگی دریافت واکسن دارند.
2️⃣تعلل یا تأخیر در تحویل واکسن خلاف تاریخ اعلام شده، دومین دلیل این بی‌اعتمادی است. از میان مخالفان دریافت واکسن، 37 درصد در زمان‌بندی تولید و توزیع واکسن تردید دارند، 26 درصد می‌خواهند ببینند آیا واکسن واقعاً ایمن است، 12 درصد به صورت کلی به واکسیناسیون اعتقاد ندارند، 10 درصد می‌خواهند کارایی واکسن را ببینند و 15 درصد به دلایل دیگر از جمله ضروری ندانستن دریافت واکسن یا به خاطر گرایشات سیاسی تمایلی به دریافت واکسن ندارند.
3️⃣شیوع ویروس کرونا، زمینه تقویت تئوری‌های توطئه را فراهم کرده است. این تئوری‌ها سبب تردید افکار عمومی در کارایی واکسن‌های تولیدی می‌شوند و به ویژه باعث می‌شوند در مورد ایمنی زیست‌فناوری‌های جدید تلقی‌های نادرستی شکل گیرد. سناریوی وحشتناک در مورد آمریکا این است که مثل آنچه در مورد ابولا در سال 2014 در آفریقا رخ داد، آمریکایی‌ها بروز کرونا را طبیعی ندانند و به دنبال مصونیت از این بیماری از روش‌های غیرمعمول یا پیش پا افتاده باشند.
⭕️مطابق اعلام دکتر آنتونی فائوچی، رئیس موسسه ملی آلرژی و بیماری عفونی آمریکا، برای متوقف ساختن ویروس کرونا در آمریکا نیاز است سه چهارم افراد یعنی 85 درصد واکسن دریافت کنند و اگر این رقم به 50 درصد برسد، عملاً کار مشکل خواهد شد.
#ترجمه
🆔@asar1398
📎بیشتر بخوانید:
نظرسنجی گالوپ و روایت نیوزویک از مشکل جدید دولت آمریکا
⭕️در حالی که دو شرکت بزرگ تولید دارو یعنی مدرنا و پی‌فایزر خبر از موفقیت 95 درصدی آزمایش واکسن تولیدی در آزمایشگاه‌های خود داده‌اند، مشکل جدیدتری پیش روی دولت آمریکا پدیدار شده است. به رغم موفقیت‌های آزمایشگاهی در تولید واکسن، بی‌اعتمادی آمریکایی‌ها به کارایی واکسن‌های پیشگیری کرونا موضوعی جدی است. اقناع آمریکایی‌ها برای دریافت واکسن‌ها که از مرحله آزمایشگاهی تا توزیع عمومی کمتر از یک سال وقت می‌گیرد، ذهن سیاستگذاران را به خود مشغول کرده است.
1️⃣براساس اعلام مجله نیوزویک، نخستین دلیل این بی‌اعتمادی، فرهنگ سیاسی مسمومی است که جامعه را دوقطبی کرده است. تا جایی که دموکرات‌ها بیش از جمهوری‌خواهان آمادگی دریافت واکسن دارند.
2️⃣تعلل یا تأخیر در تحویل واکسن خلاف تاریخ اعلام شده، دومین دلیل این بی‌اعتمادی است. از میان مخالفان دریافت واکسن، 37 درصد در زمان‌بندی تولید و توزیع واکسن تردید دارند، 26 درصد می‌خواهند ببینند آیا واکسن واقعاً ایمن است، 12 درصد به صورت کلی به واکسیناسیون اعتقاد ندارند، 10 درصد می‌خواهند کارایی واکسن را ببینند و 15 درصد به دلایل دیگر از جمله ضروری ندانستن دریافت واکسن یا به خاطر گرایشات سیاسی تمایلی به دریافت واکسن ندارند.
3️⃣شیوع ویروس کرونا، زمینه تقویت تئوری‌های توطئه را فراهم کرده است. این تئوری‌ها سبب تردید افکار عمومی در کارایی واکسن‌های تولیدی می‌شوند و به ویژه باعث می‌شوند در مورد ایمنی زیست‌فناوری‌های جدید تلقی‌های نادرستی شکل گیرد. سناریوی وحشتناک در مورد آمریکا این است که مثل آنچه در مورد ابولا در سال 2014 در آفریقا رخ داد، آمریکایی‌ها بروز کرونا را طبیعی ندانند و به دنبال مصونیت از این بیماری از روش‌های غیرمعمول یا پیش پا افتاده باشند.
⭕️مطابق اعلام دکتر آنتونی فائوچی، رئیس موسسه ملی آلرژی و بیماری عفونی آمریکا، برای متوقف ساختن ویروس کرونا در آمریکا نیاز است سه چهارم افراد یعنی 85 درصد واکسن دریافت کنند و اگر این رقم به 50 درصد برسد، عملاً کار مشکل خواهد شد.
#ترجمه
🆔@asar1398
📎بیشتر بخوانید:
Gallup.com
New Experiment Shows How to Boost COVID-19 Vaccine Acceptance
An experiment conducted via the Franklin Templeton-Gallup Economics of Recovery Study finds that COVID-19 vaccine acceptance will partly depend on the timing of the vaccine's release, its efficacy and its likelihood of adverse side effects.
Forwarded from کانال مشرق
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥در یکی از فایل های صوتی لو رفته از "زاکر" مدیر CNN ، وی خطاب به کارمندانش می گوید که نباید اخبار کودک آزاری و لمس زنان توسط جو بایدن را پوشش بدهند چون میلیون ها آدم در توییتر آنرا می بینند!
@mashreghnews_channel
@mashreghnews_channel
Forwarded from ایستاده‌بامشت[پاک شده] (محمود گیلک)
اعْلَمُوا أَنَّمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا لَعِبٌ وَلَهْوٌ وَزِينَةٌ وَتَفَاخُرٌ بَيْنَكُمْ وَتَكَاثُرٌ فِي الْأَمْوَالِ وَالْأَوْلَادِ كَمَثَلِ غَيْثٍ أَعْجَبَ الْكُفَّارَ نَبَاتُهُ ثُمَّ يَهِيجُ فَتَرَاهُ مُصْفَرًّا ثُمَّ يَكُونُ حُطَامًا وَفِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ شَدِيدٌ وَمَغْفِرَةٌ مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٌ وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلَّا مَتَاعُ الْغُرُورِ
ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻧﻴﺎ [ ﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺍﺵ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺗﻬﻲ ﺍﺳﺖ ، ] ﻓﻘﻂ ﺑﺎﺯﻱ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﻣﻰ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﻓﺨﺮﻓﺮﻭﺷﻴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ، ﻭ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺧﻮﺍﻫﻲ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻭﻟﺎﺩ ﺍﺳﺖ ، [ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ] ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎﺭﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ [ ﺳﺒﺰ ﻭ ﺧﻮﺵ ﻣﻨﻈﺮﻩ ﺍﺵ ] ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﺁﻭﺭﺩ ، ﺳﭙﺲ ﭘﮋﻣﺮﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺯﺭﺩ ﺑﻴﻨﻲ ، ﺳﭙﺲ ﺭﻳﺰ ﺭﻳﺰ ﻭ ﺧﺎﺷﺎﻙ ﺷﻮﺩ ! ! [ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻧﻴﺎﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﺑﻲ ﺍﻳﻤﺎﻥ ] ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺕ ﻋﺬﺍﺏ ﺳﺨﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ [ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺣﻖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ] ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺧﺪﺍ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﻭ ﺧﺸﻨﻮﺩﻱ ﺍﺳﺖ ، ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﺟﺰ ﻛﺎﻟﺎﻱ ﻓﺮﻳﺒﻨﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ .(٢٠) الحدید
ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻧﻴﺎ [ ﻳﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺍﺵ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺗﻬﻲ ﺍﺳﺖ ، ] ﻓﻘﻂ ﺑﺎﺯﻱ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﻣﻰ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﻓﺨﺮﻓﺮﻭﺷﻴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ، ﻭ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺧﻮﺍﻫﻲ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻭﻟﺎﺩ ﺍﺳﺖ ، [ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ] ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎﺭﺍﻧﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ [ ﺳﺒﺰ ﻭ ﺧﻮﺵ ﻣﻨﻈﺮﻩ ﺍﺵ ] ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺘﻲ ﺁﻭﺭﺩ ، ﺳﭙﺲ ﭘﮋﻣﺮﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺯﺭﺩ ﺑﻴﻨﻲ ، ﺳﭙﺲ ﺭﻳﺰ ﺭﻳﺰ ﻭ ﺧﺎﺷﺎﻙ ﺷﻮﺩ ! ! [ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺩﻧﻴﺎﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﺑﻲ ﺍﻳﻤﺎﻥ ] ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺕ ﻋﺬﺍﺏ ﺳﺨﺘﻲ ﺍﺳﺖ ﻭ [ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺣﻖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ] ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺧﺪﺍ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﻭ ﺧﺸﻨﻮﺩﻱ ﺍﺳﺖ ، ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺩﻧﻴﺎ ﺟﺰ ﻛﺎﻟﺎﻱ ﻓﺮﻳﺒﻨﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ .(٢٠) الحدید
Forwarded from رادیو مقاومت
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❁﷽❁
گر چه مقطوع شده دست سلیمانی ها
پرچم دین بود اندر یَدِ قاآنی ها
خونِ تو ریخت! ولی، برکتش این بود؛ دگر:
ره به جایی نبرد، فتنه ی "برجامی" ها
فاطمیون همه در لشگر تو اماده
تا بسوزند همه ریشه ی سفیانی ها
گرچه داغِ تو بود داغِ جهانِ اسلام؛
انتقامِ تو بگیرند، "خراسانی" ها
شاعر: حسن فیروزشاهیان
@radiomoqavemat
گر چه مقطوع شده دست سلیمانی ها
پرچم دین بود اندر یَدِ قاآنی ها
خونِ تو ریخت! ولی، برکتش این بود؛ دگر:
ره به جایی نبرد، فتنه ی "برجامی" ها
فاطمیون همه در لشگر تو اماده
تا بسوزند همه ریشه ی سفیانی ها
گرچه داغِ تو بود داغِ جهانِ اسلام؛
انتقامِ تو بگیرند، "خراسانی" ها
شاعر: حسن فیروزشاهیان
@radiomoqavemat
◀️دایی‌های سیاست، دایههای اجتماع!
گزینه‌های 1400 و مسأله تربیت نیروی سیاسی
⭕️تلخ‌ترین و دردناک‌ترین حضور تیم ملّی فوتبال ایران در ادوار جام جهانی به سال 2006 بازمی‌گردد. ایران در پنج دوره حضورش نتوانسته از مرحله گروهی صعود کند اما در سال 2006 و در رقابت با پرتغال، مکزیک و آنگولا، غیر از ناکامی در بازی‌ها، به گونه‌ای عمل کرد که عملاً به حریف تمرینی هم‌گروهی‌هایش تبدیل شد تا بعدها برخی منتقدان از حضور ایران در آن دوره به «سرگرمی» و «تفریح» تعبیر کنند. صحنه‌های اسفبار اختلاف بین بازیکنان و عدم تبعیت از سرمربی و کادر فنی و به ویژه اختلاف میان بزرگترهای تیم به ویژه علی دایی با کوچکترهای تیم به ویژه علی کریمی، سوژه عکاسان و رسانه‌ها شد. جوان‌ترها معتقد بودند دوره علی دایی با همه سابقه و مهارت و کارآمدی‌اش گذشته و او عملاً در میدان کاری نمی‌کند و چه بسا به دلیل نوع بازی‌اش و حضور در خط حمله، بیشتر به یک مدافع حریف شباهت دارد. بزرگترها مثل دایی اغلب به چنین انتقاداتی گوش نمی‌دادند و در نهایت، توصیه می‌کردند حرمت و احترام سن و جایگاه و خدمتی که او به تیم کرده، باید پاسداری شود.
⭕️صحنه سیاسی امروز ایران، چندان به وضعیت تیم ملی فوتبال در سال 2006 بی‌شباهت نیست. تا انتخابات ریاست جمهوری 1400، تنها 162 روز باقی مانده و اندک اندک فضای سیاسی کشور به سمت ارزیابی و احتمال‌سنجی گزینه‌های ریاست قوه مجریه و وزن‌کشی برنامه‌ها و طراحی راهبردها و شعارها حرکت می‌کند. در میان فهرست طولانی و بعضاً عجیب غریب کاندیداها، همچنان «علی دایی»هایی وجود دارند که به رغم شکست در انتخابات‌های پیشین یا مناصب اجرایی قبلی که در اختیار داشته‌اند، اصرار دارند که همچنان منجی‌اند و آنانند که قادر خواهند بود ایران را از وضعیت تألم‌بار امروز نجات دهند. «علی دایی»ها همچنان مانع «فرهاد مجیدی»ها، «ادموند بزیک»ها، «علی سامره»ها هستند و قصد بازنشستگی هم ندارند. آنان خیالشان راحت است که باز هم تأیید می‌شوند و باز هم به جام جهانی صعود می‌کنند.
⭕️پرسش اساسی این است که چرا نهاد و واحد و هسته نیروسازی سیاسی در ایران از کار افتاده؟ چرا شکل‌گیری دولت جوان حزب‌اللهی، بسیار دور و حتی یأس‌آلود است؟ فرض کنیم همین فردا، شورای نگهبان در تعریف رجل سیاسی به تفسیری دست یافت که امکان حضور گزینه‌های جدید و جوان در انتخابات ریاست جمهوری فراهم باشد. آیا آنقدر گزینه و چهره قابل قبول که سابقه اجرایی قابل اتکاء داشته باشند، در اختیار داریم؟ آیا در نبود حزب، عرصه‌ای بوده است که فعالان سیاست‌دوست به سیاستمداران کاردان تبدیل شده باشند؟ واقعیت این است که در نبود حزب، ساختارهایی مانند نیروهای نظامی و امنیتی، رسانه‌ها و حتی مأموریت‌ها هستند که نیروی سیاسی می‌سازند و سیاستمدار می‌سازند و البته باید گفت در همان محیط‌های گلخانه‌ایِ جایگزین احزاب نیز علی دایی‌ها مانع میدان‌داری جوانانی می‌شوند که پتانسیل مدیریت دارند و صد البته با نوباوگانی که به اسم جوانگرایی قصد دارند بر گرده مردم سوار شوند؛ تفاوت‌ها و تمایزهای اساسی دارند.
⭕️چگونه می‌توان جوانگرایی را در ساختار مدیریتی کشور نهادینه کرد و البته کار را به کودکان نیز نسپرد؟ جز از طریق حزب می‌توان نردبان و فرایند و پلکان تربیت سیاسی تعریف کرد؟ آیا واقعاً باید دست به دامان حضرت عزرائیل شد تا شهروندان جامعه از دست مدیران پیر و فرتوت که به اسم برخورداری از تجربه، بر مدیریت‌های کشور چنبره زده‌اند؛ نجات یابند؟ آیا این همه اشاره و البته سیره رهبر انقلاب در سپردن مسائل و مسؤولیت‌ها به جوانان برای دایههای مهربان‌تر از مادر کافی نیست تا آنان بدانند نجات کشور اتفاقاً در گروی کنار رفتن خود آنان است؟ جوانگرایی با قانون و قاعده و دستور ممکن نمی‌شود. نیروهای جوان سیاسی باید اثبات کنند وقت اعتماد به آنان فرا رسیده و چه بسا ممکن است دیر هم شده باشد. هیکل خسته جمهوری اسلامی به خون تازه نیاز دارد و این خون تازه جز از طریق حضور جوانان کاردان و متقی در مسؤولیت‌ها تأمین نمی‌شود. پیش از آنکه علی کریمی‌ها به ساک ورزشی لگد بزنند، علی دایی‌ها باید تعویض بشوند. برای خود دایی‌ها بهتر است. برای خود تیم بهتر است. شاید این انتخابات، آخرین فرصت برای صعود ایران باشد.
#تحلیل
🆔@asar1398
گزینه‌های 1400 و مسأله تربیت نیروی سیاسی
⭕️تلخ‌ترین و دردناک‌ترین حضور تیم ملّی فوتبال ایران در ادوار جام جهانی به سال 2006 بازمی‌گردد. ایران در پنج دوره حضورش نتوانسته از مرحله گروهی صعود کند اما در سال 2006 و در رقابت با پرتغال، مکزیک و آنگولا، غیر از ناکامی در بازی‌ها، به گونه‌ای عمل کرد که عملاً به حریف تمرینی هم‌گروهی‌هایش تبدیل شد تا بعدها برخی منتقدان از حضور ایران در آن دوره به «سرگرمی» و «تفریح» تعبیر کنند. صحنه‌های اسفبار اختلاف بین بازیکنان و عدم تبعیت از سرمربی و کادر فنی و به ویژه اختلاف میان بزرگترهای تیم به ویژه علی دایی با کوچکترهای تیم به ویژه علی کریمی، سوژه عکاسان و رسانه‌ها شد. جوان‌ترها معتقد بودند دوره علی دایی با همه سابقه و مهارت و کارآمدی‌اش گذشته و او عملاً در میدان کاری نمی‌کند و چه بسا به دلیل نوع بازی‌اش و حضور در خط حمله، بیشتر به یک مدافع حریف شباهت دارد. بزرگترها مثل دایی اغلب به چنین انتقاداتی گوش نمی‌دادند و در نهایت، توصیه می‌کردند حرمت و احترام سن و جایگاه و خدمتی که او به تیم کرده، باید پاسداری شود.
⭕️صحنه سیاسی امروز ایران، چندان به وضعیت تیم ملی فوتبال در سال 2006 بی‌شباهت نیست. تا انتخابات ریاست جمهوری 1400، تنها 162 روز باقی مانده و اندک اندک فضای سیاسی کشور به سمت ارزیابی و احتمال‌سنجی گزینه‌های ریاست قوه مجریه و وزن‌کشی برنامه‌ها و طراحی راهبردها و شعارها حرکت می‌کند. در میان فهرست طولانی و بعضاً عجیب غریب کاندیداها، همچنان «علی دایی»هایی وجود دارند که به رغم شکست در انتخابات‌های پیشین یا مناصب اجرایی قبلی که در اختیار داشته‌اند، اصرار دارند که همچنان منجی‌اند و آنانند که قادر خواهند بود ایران را از وضعیت تألم‌بار امروز نجات دهند. «علی دایی»ها همچنان مانع «فرهاد مجیدی»ها، «ادموند بزیک»ها، «علی سامره»ها هستند و قصد بازنشستگی هم ندارند. آنان خیالشان راحت است که باز هم تأیید می‌شوند و باز هم به جام جهانی صعود می‌کنند.
⭕️پرسش اساسی این است که چرا نهاد و واحد و هسته نیروسازی سیاسی در ایران از کار افتاده؟ چرا شکل‌گیری دولت جوان حزب‌اللهی، بسیار دور و حتی یأس‌آلود است؟ فرض کنیم همین فردا، شورای نگهبان در تعریف رجل سیاسی به تفسیری دست یافت که امکان حضور گزینه‌های جدید و جوان در انتخابات ریاست جمهوری فراهم باشد. آیا آنقدر گزینه و چهره قابل قبول که سابقه اجرایی قابل اتکاء داشته باشند، در اختیار داریم؟ آیا در نبود حزب، عرصه‌ای بوده است که فعالان سیاست‌دوست به سیاستمداران کاردان تبدیل شده باشند؟ واقعیت این است که در نبود حزب، ساختارهایی مانند نیروهای نظامی و امنیتی، رسانه‌ها و حتی مأموریت‌ها هستند که نیروی سیاسی می‌سازند و سیاستمدار می‌سازند و البته باید گفت در همان محیط‌های گلخانه‌ایِ جایگزین احزاب نیز علی دایی‌ها مانع میدان‌داری جوانانی می‌شوند که پتانسیل مدیریت دارند و صد البته با نوباوگانی که به اسم جوانگرایی قصد دارند بر گرده مردم سوار شوند؛ تفاوت‌ها و تمایزهای اساسی دارند.
⭕️چگونه می‌توان جوانگرایی را در ساختار مدیریتی کشور نهادینه کرد و البته کار را به کودکان نیز نسپرد؟ جز از طریق حزب می‌توان نردبان و فرایند و پلکان تربیت سیاسی تعریف کرد؟ آیا واقعاً باید دست به دامان حضرت عزرائیل شد تا شهروندان جامعه از دست مدیران پیر و فرتوت که به اسم برخورداری از تجربه، بر مدیریت‌های کشور چنبره زده‌اند؛ نجات یابند؟ آیا این همه اشاره و البته سیره رهبر انقلاب در سپردن مسائل و مسؤولیت‌ها به جوانان برای دایههای مهربان‌تر از مادر کافی نیست تا آنان بدانند نجات کشور اتفاقاً در گروی کنار رفتن خود آنان است؟ جوانگرایی با قانون و قاعده و دستور ممکن نمی‌شود. نیروهای جوان سیاسی باید اثبات کنند وقت اعتماد به آنان فرا رسیده و چه بسا ممکن است دیر هم شده باشد. هیکل خسته جمهوری اسلامی به خون تازه نیاز دارد و این خون تازه جز از طریق حضور جوانان کاردان و متقی در مسؤولیت‌ها تأمین نمی‌شود. پیش از آنکه علی کریمی‌ها به ساک ورزشی لگد بزنند، علی دایی‌ها باید تعویض بشوند. برای خود دایی‌ها بهتر است. برای خود تیم بهتر است. شاید این انتخابات، آخرین فرصت برای صعود ایران باشد.
#تحلیل
🆔@asar1398
Forwarded from کبری آسوپار
🔻اشلی بابیت؛ اگر رسانه‌ها و دستگاه‌های اطلاعاتی ضد آمریکایی، از این اسم و تصویر، چهره‌ای نه برای جهان کنونی، بلکه برای همه تاریخ نسازند، بی عرضه‌اند.
🔻زن، معترض، ۱۵سال خدمت در ارتش، مجروح جنگ، هدف گلوله نیروی امنیتی کنگره و مرگ! او برای تبدیل شدن به نمادی علیه آمریکا همه چیز دارد.
🔻او البته نه تقدیس، بلکه باید نماد "گناه" شود؛ او با سابقه‌ی جنگ طلبی‌اش، با اعتراضش به نتیجه انتخابات، با حمله‌اش به کنگره، با گلوله‌‌هایی که برای خدمت به آمریکا، به دیگران زده و وقتی معترض نتیجه انتخابات شده، خود هدف قرار گرفته؛ باید نماد فرهنگی به نام "سیاست آمریکایی" بشود.
🔻ظالم‌هایی که قربانی ظلمی که حامی‌اش بوده‌اند، می‌شوند.
۱۸ دی ۹۹
🖇 @asoupar
🔻زن، معترض، ۱۵سال خدمت در ارتش، مجروح جنگ، هدف گلوله نیروی امنیتی کنگره و مرگ! او برای تبدیل شدن به نمادی علیه آمریکا همه چیز دارد.
🔻او البته نه تقدیس، بلکه باید نماد "گناه" شود؛ او با سابقه‌ی جنگ طلبی‌اش، با اعتراضش به نتیجه انتخابات، با حمله‌اش به کنگره، با گلوله‌‌هایی که برای خدمت به آمریکا، به دیگران زده و وقتی معترض نتیجه انتخابات شده، خود هدف قرار گرفته؛ باید نماد فرهنگی به نام "سیاست آمریکایی" بشود.
🔻ظالم‌هایی که قربانی ظلمی که حامی‌اش بوده‌اند، می‌شوند.
۱۸ دی ۹۹
🖇 @asoupar
Forwarded from یادداشت‌های علیرضا بازارگان
🚫 وقتی شبکه‌های اجتماعی رئیس جمهور آمریکا را حذف کردند!
از دیشب فیسبوک و توئیتر حساب‌های ترامپ را به صورت موقت بسته‌اند. حتی اخطار داده‌اند که اگر به انتشار مطالب خطرناک ادامه دهد، حساب او را به طور کلی می‌بندند.
یوتیوب هزاران ویدئو که انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا را زیر سوال برده‌اند را حذف کرده است و طبق قوانین جدیدش، در آینده نیز اجازه گذاشتن هیچ ویدیویی که ادعا کند در انتخابات ۲۰۲۰ تقلب شده است را نمی‌دهد. در همان یوتوب اگر بخواهید انتخابات بلاروس یا ایران یا هر جای دیگر را زیر سوال ببرید اشکالی ندارد. ولی انتخابات آمریکا؟ خیر. اجازه ندارید.
سخنگوی توئیتر گفته است که "به دلیل خشونت های بی‌سابقه در واشنگتن، توئیت‌های ترامپ را پاک کرده‌ایم زیرا مقررات انسجام اجتماعیِ ما را مکررا و به شدت نقض کرده است".
سخنگوی فیس بوک گفته است: "ما یک تصمیم اضطراری گرفته‌ایم ... زیرا اعتقاد داریم که مطالب ترامپ به جای اینکه احتمال خشونت را کاهش دهد، آن را افزایش می‌دهد".
به قول یکی از دوستان، وقتی خطر احساس می‌کنند هر کس را بخواهند سانسور می‌کنند. حتی اگر رئیس جمهور باشد.
اینستاگرام: www.instagram.com/bazarganlive
تلگرام: www.t.iss.one/drbazargan
از دیشب فیسبوک و توئیتر حساب‌های ترامپ را به صورت موقت بسته‌اند. حتی اخطار داده‌اند که اگر به انتشار مطالب خطرناک ادامه دهد، حساب او را به طور کلی می‌بندند.
یوتیوب هزاران ویدئو که انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا را زیر سوال برده‌اند را حذف کرده است و طبق قوانین جدیدش، در آینده نیز اجازه گذاشتن هیچ ویدیویی که ادعا کند در انتخابات ۲۰۲۰ تقلب شده است را نمی‌دهد. در همان یوتوب اگر بخواهید انتخابات بلاروس یا ایران یا هر جای دیگر را زیر سوال ببرید اشکالی ندارد. ولی انتخابات آمریکا؟ خیر. اجازه ندارید.
سخنگوی توئیتر گفته است که "به دلیل خشونت های بی‌سابقه در واشنگتن، توئیت‌های ترامپ را پاک کرده‌ایم زیرا مقررات انسجام اجتماعیِ ما را مکررا و به شدت نقض کرده است".
سخنگوی فیس بوک گفته است: "ما یک تصمیم اضطراری گرفته‌ایم ... زیرا اعتقاد داریم که مطالب ترامپ به جای اینکه احتمال خشونت را کاهش دهد، آن را افزایش می‌دهد".
به قول یکی از دوستان، وقتی خطر احساس می‌کنند هر کس را بخواهند سانسور می‌کنند. حتی اگر رئیس جمهور باشد.
اینستاگرام: www.instagram.com/bazarganlive
تلگرام: www.t.iss.one/drbazargan
Telegram
یادداشت‌های علیرضا بازارگان
با ۱۵ سال تجربه تحصیل و زندگی در خارج از کشور به ایران بازگشته‌ام، به امید اینکه میهن اسلامی را با هم بسازیم.
درباره مهاجرت:
https://t.iss.one/drbazargan/1050
مصاحبه دوستانه:
https://t.iss.one/drbazargan/1064
دکتر علیرضا بازارگان
عضو هیات علمی دانشگاه تهران
درباره مهاجرت:
https://t.iss.one/drbazargan/1050
مصاحبه دوستانه:
https://t.iss.one/drbazargan/1064
دکتر علیرضا بازارگان
عضو هیات علمی دانشگاه تهران
Forwarded from عصر هوشمندی
💢نگاهی به اقدامات برخی کشورها برای مقابله با اخبار جعلی در فضای مجازی
▫️موضوع #اخبار_جعلی (Fake Nwes) و شکل پیشرفته آنها تحت عنوان جعل عمیق (DeepFakes) با توجه به گسترش وسیع رسانه‌های مجازی در دنیا و کانال‌های خبری به خصوص در پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی که محمل آسان و ارزانی برای تولید و توزیع فراهم کرده‌اند به مسئله و چالش مهمی برای همه کشورها و کسب و کارها تبدیل شده است.
▫️اغلب کشورها نسبت به قانونگذاری و تنظیم‌گری برای مقابله با این روند نگران کننده اقدام کرده یا در حال اقدام هستند و جرایم مرتبط با این موضوع را بسیار تشدید کرده‌اند. کشورهای اروپایی و پیشرو در فضای مجازی اقدامات سختگیرانه‌تری را آغاز کرده‌اند که جرایم تعیین شده در این خصوص، موید این موضوع است.
🔹برای مثال #آلمان در قانون بهبود تنفیذ قوانین در شبکه‌های اجتماعی، جولای ۲۰۱۷ جریمه تا سقف ۵ میلیون یورو برای افراد حقیقی و ۵۰ میلیون یورو برای افراد حقوقی را در نظر گرفته است.
🔹#فرانسه قانون نفرت پراکنی برخط را در جولای ۲۰۱۹ تصویب و شبکه‌های اجتماعی را الزام کرده است که محتوای مخرب ظرف مدت ۲۴ ساعت را حذف کنند و جریمه ۱.۴ میلیون دلاری را در صورت تخطی در نظر گرفته است.
🔹#مالزی لایحه ضد اخبار جعلی را در آوریل ۲۰۱۸ ارائه کرده که بر اساس آن جرم انگاری انتشار یا عدم همکاری در اجرای اقدام مقتضی در خصوص اطلاعات و اخبار جعلی انتشار یافته ۱۲۲ هزار دلار جریمه و تا ۶ سال حبس برای متخلف دارد.
🔹#سنگاپور این قانون رسانه‌های اجتماعی را به قرار دادن هشدار، حذف یا اصلاح درخصوص محتوا و اخبار جعلی بر اساس دستور مقامات دولتی الزام کرده و ۷۲۰ هزار دلار جریمه برای شرکت‌ها و تا ۱۰ سال حبس و ۱۰۰ هزار دلار جریمه برای افراد در موارد نقض قانون و تشخیص آسیب رساندن به منافع ملی در نظر گرفته است.
✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
▫️موضوع #اخبار_جعلی (Fake Nwes) و شکل پیشرفته آنها تحت عنوان جعل عمیق (DeepFakes) با توجه به گسترش وسیع رسانه‌های مجازی در دنیا و کانال‌های خبری به خصوص در پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی که محمل آسان و ارزانی برای تولید و توزیع فراهم کرده‌اند به مسئله و چالش مهمی برای همه کشورها و کسب و کارها تبدیل شده است.
▫️اغلب کشورها نسبت به قانونگذاری و تنظیم‌گری برای مقابله با این روند نگران کننده اقدام کرده یا در حال اقدام هستند و جرایم مرتبط با این موضوع را بسیار تشدید کرده‌اند. کشورهای اروپایی و پیشرو در فضای مجازی اقدامات سختگیرانه‌تری را آغاز کرده‌اند که جرایم تعیین شده در این خصوص، موید این موضوع است.
🔹برای مثال #آلمان در قانون بهبود تنفیذ قوانین در شبکه‌های اجتماعی، جولای ۲۰۱۷ جریمه تا سقف ۵ میلیون یورو برای افراد حقیقی و ۵۰ میلیون یورو برای افراد حقوقی را در نظر گرفته است.
🔹#فرانسه قانون نفرت پراکنی برخط را در جولای ۲۰۱۹ تصویب و شبکه‌های اجتماعی را الزام کرده است که محتوای مخرب ظرف مدت ۲۴ ساعت را حذف کنند و جریمه ۱.۴ میلیون دلاری را در صورت تخطی در نظر گرفته است.
🔹#مالزی لایحه ضد اخبار جعلی را در آوریل ۲۰۱۸ ارائه کرده که بر اساس آن جرم انگاری انتشار یا عدم همکاری در اجرای اقدام مقتضی در خصوص اطلاعات و اخبار جعلی انتشار یافته ۱۲۲ هزار دلار جریمه و تا ۶ سال حبس برای متخلف دارد.
🔹#سنگاپور این قانون رسانه‌های اجتماعی را به قرار دادن هشدار، حذف یا اصلاح درخصوص محتوا و اخبار جعلی بر اساس دستور مقامات دولتی الزام کرده و ۷۲۰ هزار دلار جریمه برای شرکت‌ها و تا ۱۰ سال حبس و ۱۰۰ هزار دلار جریمه برای افراد در موارد نقض قانون و تشخیص آسیب رساندن به منافع ملی در نظر گرفته است.
✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه ای و اطلاعاتی
@asrehooshmandi
◀️سازماندهی حمله به «کاپیتول هیل» در شبکه‌های اجتماعی
گزارش نیویورک‌تایمز از حمله به ساختمان کنگره
⭕️ سخنرانی دونالد ترامپ و دعوت او به راهپیمایی طرفدارانش به سوی ساختمان کنگره، هزاران نفر به سوی «کاپیتول هیل» به راه افتادند و صدها پست در مورد راه‌های نفوذ به ساختمان کنگره در شبکه‌های اجتماعی مورد استفاده راست‌گرایان افراطی مانند گاب و پارلر منتشر شد. در این پست‌ها در مورد جهت حرکت، نقشه نفوذ و سلاح‌هایی که می‌توان با خود به ساختمان کنگره وارد کرد، محتواهای پرشماری منتشر شده است.
⭕️تسخیر ساختمان کنگره برای ماه‌های متمادی است که به عنوان یک هدف عملیاتی مورد بحث و تبادل نظر میان طرفداران ترامپ در شبکه‌های اجتماعی از جمله فیسبوک قرار دارد. اما روز چهارشنبه این بحث و تبادل نظر آنلاین، نمود واقعی پیدا کرد و معترضین خشن طرفدار ترامپ توانستند به ساختمان کنگره هجوم آورند.
⭕️اگرچه فیسبوک و توپیتر صفحات و اکانت‌های گروه‌های افراطی آمریکایی مانند QAnon و Proud Boys را تعلیق یا مسدود کرده‌اند، شبکه‌های اجتماعی دیگری که با شعار آزادی بیان هر گونه محتوایی را منتشر می‌کنند، مانند گاب و پارلر، در حمله به « کاپیتول هیل» نقش سازماندهی و تحریک را بر عهده داشتند. پس از ورود ترامپیست‌ها به ساختمان کنگره، آنان در صفحات خود در این دو شبکه اجتماعی تصاویر اشغال و حمله خود را به اشتراک گذاشتند.
#ترجمه
🆔@asar1398
🖇بیشتر بخوانید
گزارش نیویورک‌تایمز از حمله به ساختمان کنگره
⭕️ سخنرانی دونالد ترامپ و دعوت او به راهپیمایی طرفدارانش به سوی ساختمان کنگره، هزاران نفر به سوی «کاپیتول هیل» به راه افتادند و صدها پست در مورد راه‌های نفوذ به ساختمان کنگره در شبکه‌های اجتماعی مورد استفاده راست‌گرایان افراطی مانند گاب و پارلر منتشر شد. در این پست‌ها در مورد جهت حرکت، نقشه نفوذ و سلاح‌هایی که می‌توان با خود به ساختمان کنگره وارد کرد، محتواهای پرشماری منتشر شده است.
⭕️تسخیر ساختمان کنگره برای ماه‌های متمادی است که به عنوان یک هدف عملیاتی مورد بحث و تبادل نظر میان طرفداران ترامپ در شبکه‌های اجتماعی از جمله فیسبوک قرار دارد. اما روز چهارشنبه این بحث و تبادل نظر آنلاین، نمود واقعی پیدا کرد و معترضین خشن طرفدار ترامپ توانستند به ساختمان کنگره هجوم آورند.
⭕️اگرچه فیسبوک و توپیتر صفحات و اکانت‌های گروه‌های افراطی آمریکایی مانند QAnon و Proud Boys را تعلیق یا مسدود کرده‌اند، شبکه‌های اجتماعی دیگری که با شعار آزادی بیان هر گونه محتوایی را منتشر می‌کنند، مانند گاب و پارلر، در حمله به « کاپیتول هیل» نقش سازماندهی و تحریک را بر عهده داشتند. پس از ورود ترامپیست‌ها به ساختمان کنگره، آنان در صفحات خود در این دو شبکه اجتماعی تصاویر اشغال و حمله خود را به اشتراک گذاشتند.
#ترجمه
🆔@asar1398
🖇بیشتر بخوانید
NY Times
The storming of Capitol Hill was organized on social media.
Today’s Rampage at the Capitol, as It Happened
Forwarded from رهیافت آمریکا (Gohari)
بایدن، ویلیام برنز دیپلمات باسابقه و حرفه‌ای را به‌عنوان نامزد تصدی سازمان #سیا معرفی کرد. وی از سال 1982 تا 2014 مناصب مختلف دیپلماتیک را در سمت‌های مختلف از سفارت تا معاونت وزارت خارجه تجربه کرده و در دولت‌های دمکرات و جمهوری‌خواه مشغول به کار بوده است. برنز به زبان‌های عربی و روسی مسلط است و تخصص خاصی در حوزه مسائل غرب آسیا و روسیه دارد وی در سال‌های 2005 تا 2008 در مسکو سفیر آمریکا بوده است و شناخت کاملی از پوتین دارد. وی همچنین چین را در ابعاد مختلف سیاسی، اقتصادی و نظامی تهدیدی برای آمریکا می‌داند. برنز در شکل‌گیری مذاکرات برجام نقش جدی و پشت پرده ایفا کرد.
ویلیام برنز معتقد است آمریکا در عصر جدید باید راهی میانه بین انزواگرایی و ابرقدرتی متکبر را برگزیند و بر اساس توانمندی خود به ایفای نقش جهانی بپردازد.
تجربه اندک کار اطلاعاتی و عملیاتی از نقاط ضعف وی محسوب می‌شود. وی باید سازمان سیا را که در دوره ترامپ عملاً با اظهارات و اقداماتش تحقیر و به حاشیه رفته بود مجدداً احیا کند. چالش‌های وی در هدایت این سازمان جاسوسی کم نیست اما انتخاب وی توسط بایدن نشان می‌دهد وی قصد دارد به شکل ویژه توان اطلاعاتی آمریکا را در خدمت توان دیپلماتیک درآورده و متحدان آمریکا را در زمینه همکاری‌های امنیتی مجدداً -پس از خلأ ایجادشده در دوره ترامپ- جذب نماید.
@abuzargohari
ویلیام برنز معتقد است آمریکا در عصر جدید باید راهی میانه بین انزواگرایی و ابرقدرتی متکبر را برگزیند و بر اساس توانمندی خود به ایفای نقش جهانی بپردازد.
تجربه اندک کار اطلاعاتی و عملیاتی از نقاط ضعف وی محسوب می‌شود. وی باید سازمان سیا را که در دوره ترامپ عملاً با اظهارات و اقداماتش تحقیر و به حاشیه رفته بود مجدداً احیا کند. چالش‌های وی در هدایت این سازمان جاسوسی کم نیست اما انتخاب وی توسط بایدن نشان می‌دهد وی قصد دارد به شکل ویژه توان اطلاعاتی آمریکا را در خدمت توان دیپلماتیک درآورده و متحدان آمریکا را در زمینه همکاری‌های امنیتی مجدداً -پس از خلأ ایجادشده در دوره ترامپ- جذب نماید.
@abuzargohari
Forwarded from کمیته ضدجنگ و تحریم 🇵🇸
شلدون ادلسون، سرمایه دار یهودی و از حامیان اصلی بمباران اتمی ایران در ۸۷ سالگی درگذشت.
🚫@NowarNosanctions🚫
🚫@NowarNosanctions🚫
Forwarded from عصر هوشمندی
⭕️آیا سیگنال همان‌گونه که ادعا می‌شود امن است؟
✍️معصومه نصیری
بعد از اماواگرها درباره واتس اپ و طرح مباحثی درباره اینکه اطلاعات کاربران با فیس بوک و شرکت‌های تابعه آن به اشتراک گذاشته خواهد شد و علی‌رغم اینکه واتس اپ اعلام کرد این اقدام به معنای دسترسی به حریم خصوصی شهروندان نیست، موجی رسانه‌ای سیگنال را امن اعلام کرد و در کلیپ‌های تولیدی گفته شد این پیام‌رسان فقط به شماره تماس شما دسترسی دارد ولاغیر!
در بیان امنیت این پیام‌رسان عنوان شد #سیگنال اجازه گرفتن اسکرین شات از صفحه چت را نمی‌دهد و این پیام‌رسان به هیچ بخشی از دستگاه شما دسترسی نخواهد خواست.
اما بررسی نشان می‌دهد هم می‌توان از صفحه چت‌های شخصی اسکرین شات گرفت و هم از شما اجازه دسترسی به شماره مخاطبانتان و البته پیامک‌هایتان را می‌خواهد و هم به‌مرور اجازه دسترسی به گالری عکس، دوربین و ویدئو، میکروفون و ... را هم خواهد خواست و از این حیث فرقی با سایر پیام‌رسان‌های ندارد.
البته پیش ازاین هم ایسنا به نقل از وب‌سایت هکرنیوز عنوان کرده بود پژوهشگران فعال در حوزه امنیت سایبری اعلام کرده‌اند که آسیب‌پذیری جدیدی را در پلتفرم پیام‌رسان سیگنال یافته‌اند که می‌تواند کاربران بسیاری را با مشکلات امنیتی مواجه کند. به‌تازگی گزارش‌هایی منتشرشده که آسیب‌پذیری و حفره‌های امنیتی کشف‌شده در پلتفرم سیگنال، اطلاعات شخصی کاربران و #حریم_خصوصی آنها را به‌شدت تهدید کرده و این امکان را به هکرها و مجرمان سایبری می‌دهد تا از راه دور توسط این ضعف و روزنه‌های امنیتی به اطلاعات موردنظرشان دسترسی داشته و بتوانند آنها را سرقت کنند.
به نظر می‌رسد بیش از اینکه بحث امن بودن یا نبودن پیام‌رسان‌ها مطرح باشد، فصل کوچاندن مخاطبان فرا رسیده است. مخاطبانی که با پوسته امنیت و امکانات بیشتر از این پیام‌رسان به پیام‌رسانی دیگر #کوچ داده می‌شوند با این تصور که شرایط بهتری در انتظارشان است.
💠نکته:
#امنیت در فضای مجازی یک توهم است. چیزی به نام امنیت در فضایی که اساسا طراحی و ساخته شده است تا خروجی مشخصی را سبب شود، معنا ندارد. #زندان_سراسر_بین جرمی بنتام اشاره دارد به زندانی که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آنها را می‌بیند ولی کسی او را نمی‌بیند.
@asrehooshmandi
✍️معصومه نصیری
بعد از اماواگرها درباره واتس اپ و طرح مباحثی درباره اینکه اطلاعات کاربران با فیس بوک و شرکت‌های تابعه آن به اشتراک گذاشته خواهد شد و علی‌رغم اینکه واتس اپ اعلام کرد این اقدام به معنای دسترسی به حریم خصوصی شهروندان نیست، موجی رسانه‌ای سیگنال را امن اعلام کرد و در کلیپ‌های تولیدی گفته شد این پیام‌رسان فقط به شماره تماس شما دسترسی دارد ولاغیر!
در بیان امنیت این پیام‌رسان عنوان شد #سیگنال اجازه گرفتن اسکرین شات از صفحه چت را نمی‌دهد و این پیام‌رسان به هیچ بخشی از دستگاه شما دسترسی نخواهد خواست.
اما بررسی نشان می‌دهد هم می‌توان از صفحه چت‌های شخصی اسکرین شات گرفت و هم از شما اجازه دسترسی به شماره مخاطبانتان و البته پیامک‌هایتان را می‌خواهد و هم به‌مرور اجازه دسترسی به گالری عکس، دوربین و ویدئو، میکروفون و ... را هم خواهد خواست و از این حیث فرقی با سایر پیام‌رسان‌های ندارد.
البته پیش ازاین هم ایسنا به نقل از وب‌سایت هکرنیوز عنوان کرده بود پژوهشگران فعال در حوزه امنیت سایبری اعلام کرده‌اند که آسیب‌پذیری جدیدی را در پلتفرم پیام‌رسان سیگنال یافته‌اند که می‌تواند کاربران بسیاری را با مشکلات امنیتی مواجه کند. به‌تازگی گزارش‌هایی منتشرشده که آسیب‌پذیری و حفره‌های امنیتی کشف‌شده در پلتفرم سیگنال، اطلاعات شخصی کاربران و #حریم_خصوصی آنها را به‌شدت تهدید کرده و این امکان را به هکرها و مجرمان سایبری می‌دهد تا از راه دور توسط این ضعف و روزنه‌های امنیتی به اطلاعات موردنظرشان دسترسی داشته و بتوانند آنها را سرقت کنند.
به نظر می‌رسد بیش از اینکه بحث امن بودن یا نبودن پیام‌رسان‌ها مطرح باشد، فصل کوچاندن مخاطبان فرا رسیده است. مخاطبانی که با پوسته امنیت و امکانات بیشتر از این پیام‌رسان به پیام‌رسانی دیگر #کوچ داده می‌شوند با این تصور که شرایط بهتری در انتظارشان است.
💠نکته:
#امنیت در فضای مجازی یک توهم است. چیزی به نام امنیت در فضایی که اساسا طراحی و ساخته شده است تا خروجی مشخصی را سبب شود، معنا ندارد. #زندان_سراسر_بین جرمی بنتام اشاره دارد به زندانی که زندانیانش از برجی مرکزی تحت نظر بوده و متصدیِ نامرئیِ آن برج با چشمان هشیارش آنها را می‌بیند ولی کسی او را نمی‌بیند.
@asrehooshmandi
Forwarded from آموزش سواد سایبری
مقایسه‌ی وب‌سایت فوربس در ارتباط با داده‌هایی که از کاربران در پیام‌رسان‌های مختلف ذخیره و پردازش می‌شود، نشان می‌دهد پیام‌رسان سیگنال در مقایسه با واتس‌اپ، آی‌مسیج و فیسبوک مسنجر بسیار مطمئن‌تر است و هیچ اطلاعاتی از شما را در واقع ذخیره نمی‌کند.
منبع
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2021/01/03/whatsapp-beaten-by-apples-new-imessage-update-for-iphone-users/?sh=287e63873623
#حریم_خصوصی
@Cyber_Literacy
منبع
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2021/01/03/whatsapp-beaten-by-apples-new-imessage-update-for-iphone-users/?sh=287e63873623
#حریم_خصوصی
@Cyber_Literacy
Forbes
WhatsApp Beaten By Apple’s New iMessage Privacy Update
WhatsApp has just been caught out by Apple's latest strike at Facebook...
Forwarded from جهان ما
#دانلود #مجله #نیوزویک
عکس و جلد جذاب نیوزویک از حمله به کنگره . واقعا گاهی اوقات به جای هر حرف و تیتری یک عدد یا حتی یک تاریخ هم می تونه به واقع گویای همه چیز باشه.
«جهان ما» را به دوستان خود معرفی کنید.
@ekvan_journalist
عکس و جلد جذاب نیوزویک از حمله به کنگره . واقعا گاهی اوقات به جای هر حرف و تیتری یک عدد یا حتی یک تاریخ هم می تونه به واقع گویای همه چیز باشه.
«جهان ما» را به دوستان خود معرفی کنید.
@ekvan_journalist
◀️کنترل بر محتوا و حفظ حقوق کاربران، چالش جدید شبکه‌های اجتماعی
تحلیل فارن‌پالیسی از نقش شبکه‌های اجتماعی در حمله به کنگره آمریکا
⭕️در سال ۲۰۱۸، بازرسان سازمان ملل نقش فیسبوک در نسل‌کشی مردم روهینگیا توسط میانماری‌ها را «تعیین‌کننده» دانستند و تصریح کردند این پلتفرم به یک جانور تبدیل شده است. آن روز فیسبوک بهانه آورد که اپراتورهای کافی برای فهم و ارزیابی زبان آن منطقه و زمینه خشونت‌ها را ندارد، اما امروز خشونت در حیاط خانه است؛ در خود ایالات متحده. پلتفرم‌ها اغلب چشم خود را به روی بازیگران قدرتمندی که می‌توانند به منافع تجاری آنان لطمه بزند، می‌بندند. یوتیوب تصمیم گرفت با پروپاگانداهای خشونت‌باری که روی این پلتفرم منتشر می‌شود، برخورد نکند تا اینکه خود تبلیغات‌کنندگان عقب نشستند. در فیلپین، فیسبوک به حمایت از رئیس جمهور این کشور متهم شده؛ چرا که قراردادی با دولت در مورد کابل‌های زیردریایی دارد. سال پیش، مدیر ارشد اجرایی فیسبوک در هند متهم شد با تعلیق حساب کاربری یک سیاستمدار از حزب حاکم که در این رسانه نفرت‌پراکنی می‌کرد، مقابله می‌کند.
⭕️نگرانی اساسی این است که اگر پلتفرم‌ها واقعاً جانبدارانه عمل می‌کنند، آنها توانایی تغییر سیاست‌های محلی و جهانی را دارند. در نتیجه کشورها باید اطمینان حاصل کنند که این پلتفرم‌ها که تأثیرگذاری انتخاباتی دارند، مشمول چیزی فراتر از نظارت معمول می‌شوند و اقدامات یا حتی بی‌عملی آنها در برابر رخدادهای مختلف مسؤولیت دارد. اگرچه فعالان رسانه‌های اجتماعی به دنبال اینند که سطح و اثر محتوای نفرت‌انگیز در این رسانه‌ها کاهش یابد، با سانسور آزادی بیان نیز مخالفند. مقررات قانونی مصرح در بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات ایالات متحده که با عنوان «بندرگاه امن» شناخته می‌شود و بارها مورد حمله ترامپ قرار گرفته-که مسؤولیت محتوای منتشر شده در یک پلتفرم را از صاحبان آن برداشته است-چالش عجیبی برای قانونگذاران ایجاد کرده است.
⭕️بازیگران سیاسی که از تولید و ترویج نفرت نفع سیاسی می‌برند، بعید است از بین بروند. چه بسا راه‌حل در تنظیم‌گری و مدیریت مدیوم است نه کنترل پیام‌رسان. دستگاه تولید نفرت به بازیگرانی سیاسی مانند دونالد ترامپ نیاز دارد؛ کسانی که دائماً در حالت کمپین و جوّ عملیات هستند، حتی زمانی که قدرت را در اختیار دارند. آنان روایت‌های جدیدی می‌سازند تا ذهنیت‌ها را تغییر دهند، با تنش‌ها و بحران‌ها بازی کنند و «دیگران» را از حیثیت انسانی بیندازند. بسیاری از چهره‌های سیاسی در کنار کاربران واقعی رسانه‌ها، بات‌ها، حساب‌های فیک و کاربران مزدور را استخدام می‌کنند تا در پهنه رسانه‌های اجتماعی که با الگوریتم‌هایی طراحی شده که برای تعامل و درگیری بها می‌دهد، پیام‌های سیاسی منتشر کنند.
⭕️راهنمای استفاده از شبکه‌های اجتماعی و اجرای آنها طی زمان و تغییر قواعد و فضای رسانه‌ها، دستخوش تغییر و تکامل می‌شود. اما موضوع این است که این تغییرات بسیار زمان‌بر و غیرقابل‌اعتماد است. بدون تردید پلتفرم‌ها همیشه به نفع جامعه عمل نمی‌کنند. از سویی دیگر نمی‌توان به دولت‌ها و احزاب حاکم اختیار داد هر کاری می‌خواهند انجام دهند. بنابراین باید رویکرد قانون‌مدارانه بدون ابهامی نسبت به تنظیم‌گری گفتگو در بستر پلتفرم‌ها ایجاد کرد.
⭕️این قواعد باید در موارد اضطراری که امنیت و آزادی شهروندان جامعه به خطر می‌افتد، سریع‌تر عمل کند. مهم این است که این الزامات هم برای پلتفرم‌های نشر محتوا و هم برای شرکت‌های تبلیغاتی قابل اجرا باشد. ضمن آنکه باید قواعد آزادی بیان در سراسر جهان با توجه به زمینه‌ها و اقتضائات مختص هر کشور تغییر کند و مسائل قضایی هر کشور بنا بر دستورالعمل‌های حقوقی آن کشور مورد نظر قرار گیرد.
⭕️نباید از یاد برد که اینها همه پیشنهاد است و هیچ راه‌حل واحدی برای پرداختن به این چالش‌های مهم وجود ندارد. این چالش‌ها باید مورد بحث و بررسی جدی قرار گیرند، چرا که بی‌اعتنایی به آنها پیامدهای مخربی در پی خواهد داشت. اما شکی نیست که دموکراسی‌ها در جهان دیگر نمی‌توانند به گذشته بازگردند و البته اینکه هیچ کاری نکنند، دیگر گزینه مناسبی نیست.
#ترجمه
🆔@asar1398
🖇بیشتر بخوانید
تحلیل فارن‌پالیسی از نقش شبکه‌های اجتماعی در حمله به کنگره آمریکا
⭕️در سال ۲۰۱۸، بازرسان سازمان ملل نقش فیسبوک در نسل‌کشی مردم روهینگیا توسط میانماری‌ها را «تعیین‌کننده» دانستند و تصریح کردند این پلتفرم به یک جانور تبدیل شده است. آن روز فیسبوک بهانه آورد که اپراتورهای کافی برای فهم و ارزیابی زبان آن منطقه و زمینه خشونت‌ها را ندارد، اما امروز خشونت در حیاط خانه است؛ در خود ایالات متحده. پلتفرم‌ها اغلب چشم خود را به روی بازیگران قدرتمندی که می‌توانند به منافع تجاری آنان لطمه بزند، می‌بندند. یوتیوب تصمیم گرفت با پروپاگانداهای خشونت‌باری که روی این پلتفرم منتشر می‌شود، برخورد نکند تا اینکه خود تبلیغات‌کنندگان عقب نشستند. در فیلپین، فیسبوک به حمایت از رئیس جمهور این کشور متهم شده؛ چرا که قراردادی با دولت در مورد کابل‌های زیردریایی دارد. سال پیش، مدیر ارشد اجرایی فیسبوک در هند متهم شد با تعلیق حساب کاربری یک سیاستمدار از حزب حاکم که در این رسانه نفرت‌پراکنی می‌کرد، مقابله می‌کند.
⭕️نگرانی اساسی این است که اگر پلتفرم‌ها واقعاً جانبدارانه عمل می‌کنند، آنها توانایی تغییر سیاست‌های محلی و جهانی را دارند. در نتیجه کشورها باید اطمینان حاصل کنند که این پلتفرم‌ها که تأثیرگذاری انتخاباتی دارند، مشمول چیزی فراتر از نظارت معمول می‌شوند و اقدامات یا حتی بی‌عملی آنها در برابر رخدادهای مختلف مسؤولیت دارد. اگرچه فعالان رسانه‌های اجتماعی به دنبال اینند که سطح و اثر محتوای نفرت‌انگیز در این رسانه‌ها کاهش یابد، با سانسور آزادی بیان نیز مخالفند. مقررات قانونی مصرح در بخش ۲۳۰ قانون نزاکت ارتباطات ایالات متحده که با عنوان «بندرگاه امن» شناخته می‌شود و بارها مورد حمله ترامپ قرار گرفته-که مسؤولیت محتوای منتشر شده در یک پلتفرم را از صاحبان آن برداشته است-چالش عجیبی برای قانونگذاران ایجاد کرده است.
⭕️بازیگران سیاسی که از تولید و ترویج نفرت نفع سیاسی می‌برند، بعید است از بین بروند. چه بسا راه‌حل در تنظیم‌گری و مدیریت مدیوم است نه کنترل پیام‌رسان. دستگاه تولید نفرت به بازیگرانی سیاسی مانند دونالد ترامپ نیاز دارد؛ کسانی که دائماً در حالت کمپین و جوّ عملیات هستند، حتی زمانی که قدرت را در اختیار دارند. آنان روایت‌های جدیدی می‌سازند تا ذهنیت‌ها را تغییر دهند، با تنش‌ها و بحران‌ها بازی کنند و «دیگران» را از حیثیت انسانی بیندازند. بسیاری از چهره‌های سیاسی در کنار کاربران واقعی رسانه‌ها، بات‌ها، حساب‌های فیک و کاربران مزدور را استخدام می‌کنند تا در پهنه رسانه‌های اجتماعی که با الگوریتم‌هایی طراحی شده که برای تعامل و درگیری بها می‌دهد، پیام‌های سیاسی منتشر کنند.
⭕️راهنمای استفاده از شبکه‌های اجتماعی و اجرای آنها طی زمان و تغییر قواعد و فضای رسانه‌ها، دستخوش تغییر و تکامل می‌شود. اما موضوع این است که این تغییرات بسیار زمان‌بر و غیرقابل‌اعتماد است. بدون تردید پلتفرم‌ها همیشه به نفع جامعه عمل نمی‌کنند. از سویی دیگر نمی‌توان به دولت‌ها و احزاب حاکم اختیار داد هر کاری می‌خواهند انجام دهند. بنابراین باید رویکرد قانون‌مدارانه بدون ابهامی نسبت به تنظیم‌گری گفتگو در بستر پلتفرم‌ها ایجاد کرد.
⭕️این قواعد باید در موارد اضطراری که امنیت و آزادی شهروندان جامعه به خطر می‌افتد، سریع‌تر عمل کند. مهم این است که این الزامات هم برای پلتفرم‌های نشر محتوا و هم برای شرکت‌های تبلیغاتی قابل اجرا باشد. ضمن آنکه باید قواعد آزادی بیان در سراسر جهان با توجه به زمینه‌ها و اقتضائات مختص هر کشور تغییر کند و مسائل قضایی هر کشور بنا بر دستورالعمل‌های حقوقی آن کشور مورد نظر قرار گیرد.
⭕️نباید از یاد برد که اینها همه پیشنهاد است و هیچ راه‌حل واحدی برای پرداختن به این چالش‌های مهم وجود ندارد. این چالش‌ها باید مورد بحث و بررسی جدی قرار گیرند، چرا که بی‌اعتنایی به آنها پیامدهای مخربی در پی خواهد داشت. اما شکی نیست که دموکراسی‌ها در جهان دیگر نمی‌توانند به گذشته بازگردند و البته اینکه هیچ کاری نکنند، دیگر گزینه مناسبی نیست.
#ترجمه
🆔@asar1398
🖇بیشتر بخوانید
Foreign Policy
Can Regulation Douse Populism’s Online Fires?
Social media’s manufactured hate needs solutions beyond censorship.
Forwarded from مطالب مهم سایبری
⭕️ وضعیت امروز، هم از نتوانستن است و هم از نخواستن
◀️ لایو امشب آقای ضرغامی رو دیدم
گفتند تا زمانی که سرویس خوب ایرانی نیامده، مخالف فیلتر اینستا هستم.
1⃣ منم معتقدم حتما باید سرویس جایگزین مناسب وجود داشته باشد.
ولی اینکه دست روی دست بگذاریم که یک سرویس با کیفیت داخلی بیاید، هرگز این اتفاق نخواهد افتاد. هر سرویسی، زمانی رشد می کند که همزمان مورد استفاده کاربر باشد.
2⃣ سرویس های داخلی با امکانات اولیه ایجاد شده است. وظیفه حاکمیت، استفاده از ابزارهای خود برای حمایت از مردم (در درجه اول) از طریق ایجاد سرویس پایدار و توان داخلی است.
کاهش پهنای باند سرویس خارجی، ابزار حاکمیت برای حمایت از سرویس داخلی است. البته این کاهش، باید در زمان بندی طولانی باشد که مخاطب (و از جمله کسب و کارها) فرصت انتقال به سرویس داخلی را داشته باشند.
3⃣ هیچ کس، دوست ندارد و نمی خواهد مردم را اذیت کند، اما همین مردم انتظار دارند وقتی از آنها در اینستاگرام و یا هر سرویس دیگری، کلاهبرداری می شود، حاکمیت به داد آنها برسد.
سرویس خارجی باید در کشور، نماینده پاسخگو داشته باشد که به دستگاه قضایی ما پاسخ دهد. همین یک امکان فراهم شود، بی خیال بیگ دیتا و بقیه مسائل. با همین یک امکان، می توان حضور سرویس خارجی در کشور را تحمل کرد،؛ ولی وضعیت موجود غیرقابل تحمل است.
سوال ان است که چطور ترکیه توانست با پافشاری این امکان را قراهم کند، ولی ما نمی تواتیم؟
4⃣ باید گفت شرایط موجود در کشور، هم از بی عرضگی و نتوانستن است و هم از نخواستن.
اولا از بی عرضگی اعضای شورای عالی فضای مجازی است که به وظایف رگولاتوری و نظارتی خود عمل نکرده و شورا را عملا بی خاصیت کرده اند.
ثانیا از نخواستن این دولت و وزیرش است که با اینستاگرام و تلگرام، هم رسانه های نیابتی شان برقرار است و منافقانه پز حمایت از مردم می دهند (سیاست) و هم از ان میلیاردها میلیارد کاسبی می کنند (اقتصاد) . و چه از این بهتر برای آنها.
@cyberkhabarmohem
◀️ لایو امشب آقای ضرغامی رو دیدم
گفتند تا زمانی که سرویس خوب ایرانی نیامده، مخالف فیلتر اینستا هستم.
1⃣ منم معتقدم حتما باید سرویس جایگزین مناسب وجود داشته باشد.
ولی اینکه دست روی دست بگذاریم که یک سرویس با کیفیت داخلی بیاید، هرگز این اتفاق نخواهد افتاد. هر سرویسی، زمانی رشد می کند که همزمان مورد استفاده کاربر باشد.
2⃣ سرویس های داخلی با امکانات اولیه ایجاد شده است. وظیفه حاکمیت، استفاده از ابزارهای خود برای حمایت از مردم (در درجه اول) از طریق ایجاد سرویس پایدار و توان داخلی است.
کاهش پهنای باند سرویس خارجی، ابزار حاکمیت برای حمایت از سرویس داخلی است. البته این کاهش، باید در زمان بندی طولانی باشد که مخاطب (و از جمله کسب و کارها) فرصت انتقال به سرویس داخلی را داشته باشند.
3⃣ هیچ کس، دوست ندارد و نمی خواهد مردم را اذیت کند، اما همین مردم انتظار دارند وقتی از آنها در اینستاگرام و یا هر سرویس دیگری، کلاهبرداری می شود، حاکمیت به داد آنها برسد.
سرویس خارجی باید در کشور، نماینده پاسخگو داشته باشد که به دستگاه قضایی ما پاسخ دهد. همین یک امکان فراهم شود، بی خیال بیگ دیتا و بقیه مسائل. با همین یک امکان، می توان حضور سرویس خارجی در کشور را تحمل کرد،؛ ولی وضعیت موجود غیرقابل تحمل است.
سوال ان است که چطور ترکیه توانست با پافشاری این امکان را قراهم کند، ولی ما نمی تواتیم؟
4⃣ باید گفت شرایط موجود در کشور، هم از بی عرضگی و نتوانستن است و هم از نخواستن.
اولا از بی عرضگی اعضای شورای عالی فضای مجازی است که به وظایف رگولاتوری و نظارتی خود عمل نکرده و شورا را عملا بی خاصیت کرده اند.
ثانیا از نخواستن این دولت و وزیرش است که با اینستاگرام و تلگرام، هم رسانه های نیابتی شان برقرار است و منافقانه پز حمایت از مردم می دهند (سیاست) و هم از ان میلیاردها میلیارد کاسبی می کنند (اقتصاد) . و چه از این بهتر برای آنها.
@cyberkhabarmohem
◀️یک پنجم مهاجمان کنگره، سابقه خدمت در ارتش آمریکا داشتند
آمار تکان‌دهنده از مهاجمان به ساختمان کنگره
⭕️سازمان رسانه‌ای رادیوی عمومی ملی مشهور به ان‌پی‌آر با بررسی سابقه مهاجمان بازداشت‌شده‌ای که در حمله به ساختمان کنگره آمریکا مشارکت داشتند، به نتایج تکان‌دهنده‌ای رسیده است. نتایجی که ممکن است از تماشای صحنه قتل اشلی بابیت، زنی که با سابقه 14 سال خدمت در ارتش ایالات متحده هدف گلوله نیروهای آمریکایی قرار گرفت، نیز تکان‌دهنده‌تر باشد.
⭕️ براساس اعلام وب‌سایت ان‌پی‌آر، تقریباْ یک نفر از پنج نفر از مهاجمان به ساختمان کنگره سابقه خدمت در ارتش آمریکا دارند. همان کسانی که سوگند خورده‌اند به پرچم و قانون اساسی آمریکا وفادار باشند. برخی از دستگیرشدگان همچنان در بخش‌های مختلف دفاعی نظامی ایالات متحده مشغول به کارند.
⭕️یکی از بازداشت‌شدگان به نام «لاری رندال بروک» که از کهنه سربازان نیروی هوایی آمریکاست، در یک پست فیس‌بوکی سه هفته پس از پیروزی بایدن نوشته بود: «من هیچ تفاوتی میان کسانی که می‌خواهند آمریکا را اشغال کنند و مهاجمان کمونیست چینی نمی‌بینم».
⭕️ براساس نظرسنجی یک مؤسسه مرتبط با امور کهنه سربازان و خانواده‌های آنان در دانشگاه سیراکیوز، یک سوم مصاحبه‌شوندگان حداقل یک بار شاهد رفتارهای نژادپرستانه سفیدپوستان افراطی در میان صفوف ارتش آمریکا بوده‌اند. مطابق گزارش وزارت دفاع آمریکا در ماه دسامبر، ارتش آمریکا با افراط‌گرایی سیاسی و نژادی روبروست. جو بایدن در سخنرانی مراسم تحلیف خود وعده داد با «افراط‌گرایی سیاسی، نژادپرستی و تروریسم داخلی» مبارزه کند.
#خبر
🆔@asar1398
🖇 بیشتر بخوانید
آمار تکان‌دهنده از مهاجمان به ساختمان کنگره
⭕️سازمان رسانه‌ای رادیوی عمومی ملی مشهور به ان‌پی‌آر با بررسی سابقه مهاجمان بازداشت‌شده‌ای که در حمله به ساختمان کنگره آمریکا مشارکت داشتند، به نتایج تکان‌دهنده‌ای رسیده است. نتایجی که ممکن است از تماشای صحنه قتل اشلی بابیت، زنی که با سابقه 14 سال خدمت در ارتش ایالات متحده هدف گلوله نیروهای آمریکایی قرار گرفت، نیز تکان‌دهنده‌تر باشد.
⭕️ براساس اعلام وب‌سایت ان‌پی‌آر، تقریباْ یک نفر از پنج نفر از مهاجمان به ساختمان کنگره سابقه خدمت در ارتش آمریکا دارند. همان کسانی که سوگند خورده‌اند به پرچم و قانون اساسی آمریکا وفادار باشند. برخی از دستگیرشدگان همچنان در بخش‌های مختلف دفاعی نظامی ایالات متحده مشغول به کارند.
⭕️یکی از بازداشت‌شدگان به نام «لاری رندال بروک» که از کهنه سربازان نیروی هوایی آمریکاست، در یک پست فیس‌بوکی سه هفته پس از پیروزی بایدن نوشته بود: «من هیچ تفاوتی میان کسانی که می‌خواهند آمریکا را اشغال کنند و مهاجمان کمونیست چینی نمی‌بینم».
⭕️ براساس نظرسنجی یک مؤسسه مرتبط با امور کهنه سربازان و خانواده‌های آنان در دانشگاه سیراکیوز، یک سوم مصاحبه‌شوندگان حداقل یک بار شاهد رفتارهای نژادپرستانه سفیدپوستان افراطی در میان صفوف ارتش آمریکا بوده‌اند. مطابق گزارش وزارت دفاع آمریکا در ماه دسامبر، ارتش آمریکا با افراط‌گرایی سیاسی و نژادی روبروست. جو بایدن در سخنرانی مراسم تحلیف خود وعده داد با «افراط‌گرایی سیاسی، نژادپرستی و تروریسم داخلی» مبارزه کند.
#خبر
🆔@asar1398
🖇 بیشتر بخوانید
Forwarded from آموزش سواد سایبری
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 مهاجرت از واتس اپ به سیگنال، تسویه حساب فضایی!
↩️ تهیه شده در مرکز نجوم آوااستار
↩️ تهیه شده در مرکز نجوم آوااستار
◀️تجارتی به نام بارداری سلبریتی‌ها
⭕️گذشت دوره‌ای که سیاسیون، افراد مشهور و سلبریتی‌ها خبر بارداری‌شان یا خبر تولد فرزندشان را پنهان می‌کردند. اما در سال‌های اخیر، اعلام خبر بارداری، صریح و البته سودآور شده. برندهای مختلف مانند شرکت‌های سازنده تست بارداری، شرکت‌های تولیدی لباس و پوشاک نوزادان و کودکان، کارخانه‌های سازنده شیر خشک با انعقاد قراردادهای همکاری با سلبریتی‌ها، بازیگران و بازیکنان و مدل‌های رقص و پوشاک، تمامی اخبار و رویدادهای مرتبط با بارداری سلبریتی‌ها را پوشش می‌دهند.
⭕️ این اتفاق، ایده مادری را به یک مشارکت تجاری سودآور میان سلبریتی‌ها و برندها تبدیل کرده است. یک جامعه‌شناس دانشگاه استون در بیرمنگام می‌گوید این فرایند، مادر را یک مارک می‌بیند.
⭕️اما آن سوی میدان، سلبریتی‌هایی که روبروی دوربین و با تبلیغات و هیاهو مادر شده‌اند، تحت یک فشار آنلاین برای انتشار هر چه بیشتر جزئیات زندگی خصوصی خود هستند. این جزئیات گاهی به مسائل کاملاْ شخصی نوزاد و مادر مانند مثانه مادر، بند ناف، وزن جنین و حتی شرایط جفت نوزاد تسری می‌یابد. اگر جنین از دست برود یا با حاشیه‌ای روبرو شود، سوژه‌ای برای تولید محتوا فراهم می‌شود.
⭕️برخی از مادرها که فرایند بارداری و تولد فرزندشان را در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته‌اند، می‌گویند کنترلشان بر زندگی را از دست داده‌اند. یکی از این زنان می‌گوید هر چقدر جزئیات بیشتری از زندگی‌مان منتشر کنیم، سود بیشتری می‌کنیم و این یک مسیر کاملا لغزنده است. یکی دیگر از این زنان می‌گوید اعتماد به رسانه‌های اجتماعی بسیار ناپایدار است.
#ترجمه
🆔@asar1398
🖇بیشتر بخوانید
⭕️گذشت دوره‌ای که سیاسیون، افراد مشهور و سلبریتی‌ها خبر بارداری‌شان یا خبر تولد فرزندشان را پنهان می‌کردند. اما در سال‌های اخیر، اعلام خبر بارداری، صریح و البته سودآور شده. برندهای مختلف مانند شرکت‌های سازنده تست بارداری، شرکت‌های تولیدی لباس و پوشاک نوزادان و کودکان، کارخانه‌های سازنده شیر خشک با انعقاد قراردادهای همکاری با سلبریتی‌ها، بازیگران و بازیکنان و مدل‌های رقص و پوشاک، تمامی اخبار و رویدادهای مرتبط با بارداری سلبریتی‌ها را پوشش می‌دهند.
⭕️ این اتفاق، ایده مادری را به یک مشارکت تجاری سودآور میان سلبریتی‌ها و برندها تبدیل کرده است. یک جامعه‌شناس دانشگاه استون در بیرمنگام می‌گوید این فرایند، مادر را یک مارک می‌بیند.
⭕️اما آن سوی میدان، سلبریتی‌هایی که روبروی دوربین و با تبلیغات و هیاهو مادر شده‌اند، تحت یک فشار آنلاین برای انتشار هر چه بیشتر جزئیات زندگی خصوصی خود هستند. این جزئیات گاهی به مسائل کاملاْ شخصی نوزاد و مادر مانند مثانه مادر، بند ناف، وزن جنین و حتی شرایط جفت نوزاد تسری می‌یابد. اگر جنین از دست برود یا با حاشیه‌ای روبرو شود، سوژه‌ای برای تولید محتوا فراهم می‌شود.
⭕️برخی از مادرها که فرایند بارداری و تولد فرزندشان را در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته‌اند، می‌گویند کنترلشان بر زندگی را از دست داده‌اند. یکی از این زنان می‌گوید هر چقدر جزئیات بیشتری از زندگی‌مان منتشر کنیم، سود بیشتری می‌کنیم و این یک مسیر کاملا لغزنده است. یکی دیگر از این زنان می‌گوید اعتماد به رسانه‌های اجتماعی بسیار ناپایدار است.
#ترجمه
🆔@asar1398
🖇بیشتر بخوانید
NY Times
Celebrity Pregnancy Is Big Business
These days, content begins at conception.