◀️بیمارستان‌های نیویورک در حال کشتار بیماران کرونایی هستند!
ادامه وضع اسفبار بیمارستان‌های آمریکا از زبان یک پرستار آمریکایی
⭕️یک پرستار اهل نوادای آمریکا که برای کمک به مبارزه درمانی نیویورک با شیوع کرونا به این شهر اعزام شده، در یک ویدئوی تلخ و تکان‌دهنده حقایقی برملا کرده است که تاکنون در رسانه‌ها منعکس نشده است. «ایکول سیروتِک» در این ویدئو ادعا می‌کند بیماران نه به خاطر کرونا بلکه به دلیل «سوءمدیریت پزشکی» و «سهل‌انگاری شرم‌آور» کادر درمان جان می‌دهند. او می‌گوید برای پرستاران و پزشکان به هیچ عنوان مهم نیست که بیماران از نژادهای اقلیت می‌میرند یا زنده می‌مانند و تصریح می‌کند: «من به شما می‌گویم آنها بیماران را به معنی واقعی کلمه می‌کشند».
⭕️او می‌گوید مقامات دو بیمارستانی که در آنجا کار می‌کند، او را از مراقبت بیشتر از بیماران سیاهپوست بازداشته‌اند. سیروتک می‌گوید او را مرتباً از این بخش به بخش دیگر می‌فرستند. این پرستار در این ویدئو برای اثبات حرف‌های خود به نمونه‌هایی از بیماران که به اقدامات ساده‌ای برای احیا نیاز داشته‌اند، اشاره می‌کند. اقدامات ساده‌ای مانند تزریق داروهایی که در همه بیمارستان‌ها پیدا میشود و مثل ونتیلاتور یا دستگاه‌های تنفس مصنوعی، تجهیزاتی نیست که دچار کمبود شده باشد. برای مثال او می‌گوید تزریق اشتباه انسولین به یک بیمار باعث مرگ او شد. سیروتک می‌گوید اوضاع به حدی خراب است که بیماران می‌میرند و رها می‌شوند و هیچ کس حتی از زمان مرگ آنها مطلع نمی‌شود!
⭕️این پرستار در این ویدئو می‌گوید: «شما فکر می‌کنید من احساساتی شده‌ام؟ خیلی از پرستاران دیگر هم هستند که این صحنه‌ها را می‌بینند و جرأت نمی‌کنند آن را ابراز کنند. من می‌دانم که همه می‌میرند. به دلایل مختلف. اما اینها به معنی واقعی کلمه در حال کشتار بیماران هستند و هر چه من فریاد می‌زنم، کسی به حرف من گوش نمی‌دهد». سیروتک توضیح می‌دهد که بارها خواسته این نگرانی‌ها را با مقامات بیمارستان طرح کند، اما کسی به او اعتنا نکرده است. او برای آنکه وضعیت پیش آمده را توضیح بدهد، می‌گوید: «من مجبورم وضعیت را با یک مثال افراطی توضیح بدهم. وضعیت مثل دوران جنگ جهانی دوم است که یهودیان را در کوره‌های آتش می‌سوزانند. هر چه من می‌گویم این کار شما درست نیست، آنها می‌گویند شما پرستاری عالی هستید اما باید بدانید که همه می‌میرند!»
⭕️«ایکول سیروتِک» لیسانس پرستاری دارد و از سال 2010 پرستار است. در پرونده کاری او هیچ مورد انضباطی ثبت نشده است: «وقتی به نیویورک آمدم، خیلی تعجب کردم. چیزی دیدم که در همه آمریکا ندیدم. من در واحدی مشغول به کار شدم که انواع پرستاران با سوابق کاری مختلف در آن مشغول به کار بودند، اما تنها کسی که در آن جمع کار با دستگاه تنفس مصنوعی بلد بود، من بودم». او در سال 2013 ازدواج کرده و دو فرزند دارد. صفحه فیس‌بوک او به دلیل نامشخصی حذف شده و رسانه‌ها برای پیگیری وضعیت شغلی او مجبورند از طریق صفحه همسر او در فیس‌بوک اقدام کنند. «ایکول سیروتِک» اکنون در خانه مشغول گذراندن 14 روز قرنطینه است و مشخص نیست مجوز او برای ادامه کار پرستاری که تا سی‌ام ژوئیه اعتبار دارد، تمدید میشود یا خیر.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
ادامه وضع اسفبار بیمارستان‌های آمریکا از زبان یک پرستار آمریکایی
⭕️یک پرستار اهل نوادای آمریکا که برای کمک به مبارزه درمانی نیویورک با شیوع کرونا به این شهر اعزام شده، در یک ویدئوی تلخ و تکان‌دهنده حقایقی برملا کرده است که تاکنون در رسانه‌ها منعکس نشده است. «ایکول سیروتِک» در این ویدئو ادعا می‌کند بیماران نه به خاطر کرونا بلکه به دلیل «سوءمدیریت پزشکی» و «سهل‌انگاری شرم‌آور» کادر درمان جان می‌دهند. او می‌گوید برای پرستاران و پزشکان به هیچ عنوان مهم نیست که بیماران از نژادهای اقلیت می‌میرند یا زنده می‌مانند و تصریح می‌کند: «من به شما می‌گویم آنها بیماران را به معنی واقعی کلمه می‌کشند».
⭕️او می‌گوید مقامات دو بیمارستانی که در آنجا کار می‌کند، او را از مراقبت بیشتر از بیماران سیاهپوست بازداشته‌اند. سیروتک می‌گوید او را مرتباً از این بخش به بخش دیگر می‌فرستند. این پرستار در این ویدئو برای اثبات حرف‌های خود به نمونه‌هایی از بیماران که به اقدامات ساده‌ای برای احیا نیاز داشته‌اند، اشاره می‌کند. اقدامات ساده‌ای مانند تزریق داروهایی که در همه بیمارستان‌ها پیدا میشود و مثل ونتیلاتور یا دستگاه‌های تنفس مصنوعی، تجهیزاتی نیست که دچار کمبود شده باشد. برای مثال او می‌گوید تزریق اشتباه انسولین به یک بیمار باعث مرگ او شد. سیروتک می‌گوید اوضاع به حدی خراب است که بیماران می‌میرند و رها می‌شوند و هیچ کس حتی از زمان مرگ آنها مطلع نمی‌شود!
⭕️این پرستار در این ویدئو می‌گوید: «شما فکر می‌کنید من احساساتی شده‌ام؟ خیلی از پرستاران دیگر هم هستند که این صحنه‌ها را می‌بینند و جرأت نمی‌کنند آن را ابراز کنند. من می‌دانم که همه می‌میرند. به دلایل مختلف. اما اینها به معنی واقعی کلمه در حال کشتار بیماران هستند و هر چه من فریاد می‌زنم، کسی به حرف من گوش نمی‌دهد». سیروتک توضیح می‌دهد که بارها خواسته این نگرانی‌ها را با مقامات بیمارستان طرح کند، اما کسی به او اعتنا نکرده است. او برای آنکه وضعیت پیش آمده را توضیح بدهد، می‌گوید: «من مجبورم وضعیت را با یک مثال افراطی توضیح بدهم. وضعیت مثل دوران جنگ جهانی دوم است که یهودیان را در کوره‌های آتش می‌سوزانند. هر چه من می‌گویم این کار شما درست نیست، آنها می‌گویند شما پرستاری عالی هستید اما باید بدانید که همه می‌میرند!»
⭕️«ایکول سیروتِک» لیسانس پرستاری دارد و از سال 2010 پرستار است. در پرونده کاری او هیچ مورد انضباطی ثبت نشده است: «وقتی به نیویورک آمدم، خیلی تعجب کردم. چیزی دیدم که در همه آمریکا ندیدم. من در واحدی مشغول به کار شدم که انواع پرستاران با سوابق کاری مختلف در آن مشغول به کار بودند، اما تنها کسی که در آن جمع کار با دستگاه تنفس مصنوعی بلد بود، من بودم». او در سال 2013 ازدواج کرده و دو فرزند دارد. صفحه فیس‌بوک او به دلیل نامشخصی حذف شده و رسانه‌ها برای پیگیری وضعیت شغلی او مجبورند از طریق صفحه همسر او در فیس‌بوک اقدام کنند. «ایکول سیروتِک» اکنون در خانه مشغول گذراندن 14 روز قرنطینه است و مشخص نیست مجوز او برای ادامه کار پرستاری که تا سی‌ام ژوئیه اعتبار دارد، تمدید میشود یا خیر.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
Heavy.com
Nicole Sirotek: Nurse Says New York City Hospitals Are ‘Murdering’ Patients
Nurse Nicole Sirotek says patients at New York City hospitals are dying from medical mismanagement and negligence rather than COVID19 and shared her claims online.
Forwarded from میز نفت
🔺خورخه آرئاسا، وزیر امور خارجه ونزوئلا با ریتوییت کردن این پیام در صفحه شخصی‌اش، موضوعی مهم را یادآور شد که بیشتر خوراک خبری داخلی برای این کشور است:در سال 2009 (1388) هوگو چاوز، رئیس جمهوری فقید ونزوئلا با ارسال 20 هزار بشکه بنزین در روز به ایران، به این کشور که از لحاظ تامین بنزین به واسطه تحریم‌های آمریکا دچار مشکل شده بود، کمک رسانی کرد.
امروز دولت ایران، این کمک را با 5 نفتکش بنزین اعزامی به سمت ونزوئلا جبران می‌کند.
🆔 @mizenaft
امروز دولت ایران، این کمک را با 5 نفتکش بنزین اعزامی به سمت ونزوئلا جبران می‌کند.
🆔 @mizenaft
Forwarded from خلاقیت، بدون مرز
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌 گروهی از مردم شیکاگو، در جریان اعتراضات اخیر آمریکا، فروشگاه نایک را به شکلی که می‌بینین، غارت کردن. چقدر هم خوشحال و چست و چابکن، یاد شعار معروف نایک افتادم:
فقط انجامش بده / Just Do It
#ویدیو
@AR_NOSRATI
Forwarded from طلسمات | علی قلهکی
جنگ روایت‌ها در ایران داغ‌تر از آمریکا!
✍ مهدی برازنده:
جالب است بدانید جدال رسانه‌های رسمی ایران برسر غالب کردن روایت مورد علاقه خود از اتفاقات آمریکا، داغ‌تر و از جاهاتی سرنوشت‌سازتر از نبرد رسانه‌های رسمی آمریکاست
در آمریکا تمامی رسانه‌های رسمی از قواعد و الگوهای تقریبا یکسانی در بازتاب اتفاقات اخیر پیروی میکنند و پارادایم غالب در این رسانه ها، معرفی کردن معترضان به عنوان اغتشاشگر و پلیس و نیروهای امنیتی به عنوان افراد خیرجو است. (البته اخیرا و با تداوم اعتراضات و توئیت های خشونت آمیز ترامپ، شاهد جداکردن ارکان حکومت این کشور از ترامپ و مقصر جلوه دادن وی هستیم)
اما اگر بخواهیم نگاهی موشکافانه به آنچه در رسانه های ایرانی درحال رخ دادن است داشته باشیم، متوجه می‌شویم کانال‌های ایرانی در مجموع از ۳ زاویه به این موضوع نگاه میکنند:
دسته اول کانال‌ها و خبرگزاری‌هایی هستند که به‌واسطه‌ی جهان‌بینی لیبرالی که دارند، نمی‌توانند افول پرچم دار لیبرالیسم و اصلی ترین حامی وجودی خود را تحمل کرده و برای مخفی نگه داشتن آن تمام تلاش خود را میکنند (سیاستی که جریان های موسوم به چپ در آن سال ها که شوروی در سراشیبی سقوط قرار کرده بود در قبال آن اتخاذ کردند)
به گونه‌ای که با سانسور اقدامات خشونت آمیز و نژادپرستانه دولت آمریکا و انتشار تصاویری از مهربانی نیروهای پلیس، خشونت محض تظاهرات کنندگان، غارت مغازه‌ها و تخریب اماکن عمومی، سعی در پنهان کردن چهره‌ی بزک کرده‌ی آمریکا در داخل ایران داشته و بر استفاده از واژه هایی نظیر "اغتشاش" ، "غارت" ، "ناآرامی" و نظیر آن اصرار دارند
ازجمله کانال‌های محوری این دسته، میتوان به #خبرآنلاین ، #تلخند ، #ویدلش ، #عالیجناب ، #ایران_تایمز ، #اصلاحات_نیوز ، #خبرفوری_مهم ، #اعتماد_آنلاین ، #احزاب_آنلاین و ...... اشاره کرد
دسته دوم هم متشکل از خبرگزاری‌های بی‌طرف و یا معتقد به تفکر حکومت اسلامی هستند که با انتشار وسیع اعتراضات مشروع و خشونت حکومت آمریکا در برخورد با مخالفان، از این فرصت برای نشان دادن خود واقعی آمریکا به مردم و کاستن از اعتماد مردم به غرب و جلوگیری از تکرار برجام نهایت استفاده را میکنند
برخی از کانال‌های این دسته: #فارس ، #تسنیم ، #جام_جم ، #آخرین_خبر
اما دسته‌ی دیگر کانال‌ها، صرفا به انعکاس تصاویری محدود از تجمعات بدون اشاره به تخریب‌ها و خشونت آمریکا بسنده کردند و برخی کانال ها و خبرگزاری ها نیز صرفا به انعکاس اخبار رسمی آمریکا شامل اظهارات مقامات و ترامپ بسنده کرده و تجمعات و درگیری‌های خیابانی را بایکوت کرده‌اند
اما دلیل اصلی این جنگ روایت در ایران را باید در آینده‌ی سیاسی و تمایل جناح‌ها در کسب قدرت جستجو کرد
جریان فکری نزدیک به غرب و معتقد به تفکر لیبرال داخل در این سال ها به واسطه عملکرد دولت فعلی ایران دیگر جایگاه و بدنه اجتماعی سابق خود را نداشته و شاید از کسب قدرت در ۱۴۰۰ ناامید باشد اما اکنون با قرار گرفتن در موضع دفاعی، سعی در جلوگیری از ریزش بیشتر این بدنه و نا امیدنشدن آنها از این گفتمان است تا با کمک گذشت زمان، بتوانند خود را برای بازگشت به مدیریت کشور در سال های ۱۴۰۴ و ۱۴۰۶ و ۱۴۰۸ آماده کنند. اما اگر جامعه ایران و حامیان این جریان متوجه آنچه درحال رخ دادن است بشوند، دیگر این گفتمان به سادگی توان بازیابی و بدست گرفتن زمام امور ایران را نخواهد داشت
از طرف دیگر اگر در این نبرد، پیروز میدان مدیریت افکار مردم ایران، جریان معتقد به مبانی حکومت اسلامی و مردم سالاری دینی باشد، دیگر شاهد تکرار تجربه هایی شبیه #برجام حداقل در ۱۰سال آینده رخ نخواهیم بود.
✍ مهدی برازنده:
جالب است بدانید جدال رسانه‌های رسمی ایران برسر غالب کردن روایت مورد علاقه خود از اتفاقات آمریکا، داغ‌تر و از جاهاتی سرنوشت‌سازتر از نبرد رسانه‌های رسمی آمریکاست
در آمریکا تمامی رسانه‌های رسمی از قواعد و الگوهای تقریبا یکسانی در بازتاب اتفاقات اخیر پیروی میکنند و پارادایم غالب در این رسانه ها، معرفی کردن معترضان به عنوان اغتشاشگر و پلیس و نیروهای امنیتی به عنوان افراد خیرجو است. (البته اخیرا و با تداوم اعتراضات و توئیت های خشونت آمیز ترامپ، شاهد جداکردن ارکان حکومت این کشور از ترامپ و مقصر جلوه دادن وی هستیم)
اما اگر بخواهیم نگاهی موشکافانه به آنچه در رسانه های ایرانی درحال رخ دادن است داشته باشیم، متوجه می‌شویم کانال‌های ایرانی در مجموع از ۳ زاویه به این موضوع نگاه میکنند:
دسته اول کانال‌ها و خبرگزاری‌هایی هستند که به‌واسطه‌ی جهان‌بینی لیبرالی که دارند، نمی‌توانند افول پرچم دار لیبرالیسم و اصلی ترین حامی وجودی خود را تحمل کرده و برای مخفی نگه داشتن آن تمام تلاش خود را میکنند (سیاستی که جریان های موسوم به چپ در آن سال ها که شوروی در سراشیبی سقوط قرار کرده بود در قبال آن اتخاذ کردند)
به گونه‌ای که با سانسور اقدامات خشونت آمیز و نژادپرستانه دولت آمریکا و انتشار تصاویری از مهربانی نیروهای پلیس، خشونت محض تظاهرات کنندگان، غارت مغازه‌ها و تخریب اماکن عمومی، سعی در پنهان کردن چهره‌ی بزک کرده‌ی آمریکا در داخل ایران داشته و بر استفاده از واژه هایی نظیر "اغتشاش" ، "غارت" ، "ناآرامی" و نظیر آن اصرار دارند
ازجمله کانال‌های محوری این دسته، میتوان به #خبرآنلاین ، #تلخند ، #ویدلش ، #عالیجناب ، #ایران_تایمز ، #اصلاحات_نیوز ، #خبرفوری_مهم ، #اعتماد_آنلاین ، #احزاب_آنلاین و ...... اشاره کرد
دسته دوم هم متشکل از خبرگزاری‌های بی‌طرف و یا معتقد به تفکر حکومت اسلامی هستند که با انتشار وسیع اعتراضات مشروع و خشونت حکومت آمریکا در برخورد با مخالفان، از این فرصت برای نشان دادن خود واقعی آمریکا به مردم و کاستن از اعتماد مردم به غرب و جلوگیری از تکرار برجام نهایت استفاده را میکنند
برخی از کانال‌های این دسته: #فارس ، #تسنیم ، #جام_جم ، #آخرین_خبر
اما دسته‌ی دیگر کانال‌ها، صرفا به انعکاس تصاویری محدود از تجمعات بدون اشاره به تخریب‌ها و خشونت آمریکا بسنده کردند و برخی کانال ها و خبرگزاری ها نیز صرفا به انعکاس اخبار رسمی آمریکا شامل اظهارات مقامات و ترامپ بسنده کرده و تجمعات و درگیری‌های خیابانی را بایکوت کرده‌اند
اما دلیل اصلی این جنگ روایت در ایران را باید در آینده‌ی سیاسی و تمایل جناح‌ها در کسب قدرت جستجو کرد
جریان فکری نزدیک به غرب و معتقد به تفکر لیبرال داخل در این سال ها به واسطه عملکرد دولت فعلی ایران دیگر جایگاه و بدنه اجتماعی سابق خود را نداشته و شاید از کسب قدرت در ۱۴۰۰ ناامید باشد اما اکنون با قرار گرفتن در موضع دفاعی، سعی در جلوگیری از ریزش بیشتر این بدنه و نا امیدنشدن آنها از این گفتمان است تا با کمک گذشت زمان، بتوانند خود را برای بازگشت به مدیریت کشور در سال های ۱۴۰۴ و ۱۴۰۶ و ۱۴۰۸ آماده کنند. اما اگر جامعه ایران و حامیان این جریان متوجه آنچه درحال رخ دادن است بشوند، دیگر این گفتمان به سادگی توان بازیابی و بدست گرفتن زمام امور ایران را نخواهد داشت
از طرف دیگر اگر در این نبرد، پیروز میدان مدیریت افکار مردم ایران، جریان معتقد به مبانی حکومت اسلامی و مردم سالاری دینی باشد، دیگر شاهد تکرار تجربه هایی شبیه #برجام حداقل در ۱۰سال آینده رخ نخواهیم بود.
Instagram
مهدی برازنده
جنگ روایت‌ها در ایران داغ‌تر از آمریکا! جالب است بدانید جدال رسانه‌های رسمی ایران برسر غالب کردن روایت مورد علاقه خود از اتفاقات آمریکا، داغ‌تر و از جاهاتی سرنوشت‌سازتر از نبرد رسانه‌های رسمی آمریکاست جالب‌تر اینکه در آمریکا تمامی رسانه‌های رسمی از قواعد…
Forwarded from 🇵🇸 مکشوفات
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 رتبه یک کنکوری که مرده‌شور شد!
🔸شاهین شکوهی رتبه یک کنکور دکتری جامعه‌شناسی است که برایمان از تجربه‌اش در مرده‌شوری می‌گوید! مرگی که از زبان او به کلیشه نمی‌ماند؛ همان‌قدر که او مرگ را از نزدیک لمس کرده و برای مدتی با مرگ همنشین بوده، روایتش هم برای ما کاملاً ملموس است. گویی وقتی او میت را غسل می‌داده ما هم با او بوده‌ایم. انگار ما هم با او میت را کفن‌پوش کرده‌ایم و پا به پای او اشک ریخته‌ایم.
🔹در دنیایی که هر روز ما را از مرگ دورتر و غافل‌تر می‌کند، شاهین شکوهی چه زیبا می‌گوید که ما نه تنها مرگ‌آگاهی را از دست داده‌ایم، بلکه در حالی که به ظاهر نفس می‌کشیم، حیات‌آگاهی هم نداریم!
این ۶-۷ دقیقه را چندین بار باید دید...
@maktubaat
🔸شاهین شکوهی رتبه یک کنکور دکتری جامعه‌شناسی است که برایمان از تجربه‌اش در مرده‌شوری می‌گوید! مرگی که از زبان او به کلیشه نمی‌ماند؛ همان‌قدر که او مرگ را از نزدیک لمس کرده و برای مدتی با مرگ همنشین بوده، روایتش هم برای ما کاملاً ملموس است. گویی وقتی او میت را غسل می‌داده ما هم با او بوده‌ایم. انگار ما هم با او میت را کفن‌پوش کرده‌ایم و پا به پای او اشک ریخته‌ایم.
🔹در دنیایی که هر روز ما را از مرگ دورتر و غافل‌تر می‌کند، شاهین شکوهی چه زیبا می‌گوید که ما نه تنها مرگ‌آگاهی را از دست داده‌ایم، بلکه در حالی که به ظاهر نفس می‌کشیم، حیات‌آگاهی هم نداریم!
این ۶-۷ دقیقه را چندین بار باید دید...
@maktubaat
Forwarded from سیاست پارسی
⭕️ راز شباهت عکس‌های خشونت آمریکا و صهیونیست‌ها
✍ فرزانه دانایی
☑️ بعد از حوادث 11 سپتامبر، رژیم صهیونیستی بعد از سالها تجربه خشونت نظامی که از آن با عنوان «مبارزه با تروریسم» یاد میشود، توانست خود را به عنوان نیرویی متبحر در این زمینه معرفی کند و به قراردادهای آموزش نیروی انتظامی با ادارات پلیس آمریکا برسد.
☑️ آژانس‌های اعمال قانون آمریکا برنامه‌های تبادل نیرو و آموزشهای نظامی را با کمک لابی‌های اسراییل چون «آیپک»، «موسسه یهودی امور امنیت ملی» و یا «اتحادیه ضد افترا» آغاز کرده و در طول حدود دو دهه گذشته تعداد زیادی از نیروهای پلیس محلی، فدرال و ایالتی آمریکا به سرزمین‌های اشغالی سفر کرده‌اند تا درباره اقدامات ضد تروریستی آموزش ببینند.
☑️ تکنیک زانو زدن بر گردن فرد بازداشت شده که در قتل جورج فلوید بکار برده شد، یکی از آن تکنیک‌هایی است که توسط پلیس اسراییل به پلیس آمریکا آموزش داده شده است.
جزئیات بیشتر در :
b2n.ir/491711
پایگاه تحلیلی سیاست‌خارجی و بین‌الملل
@siasateparsi
✍ فرزانه دانایی
☑️ بعد از حوادث 11 سپتامبر، رژیم صهیونیستی بعد از سالها تجربه خشونت نظامی که از آن با عنوان «مبارزه با تروریسم» یاد میشود، توانست خود را به عنوان نیرویی متبحر در این زمینه معرفی کند و به قراردادهای آموزش نیروی انتظامی با ادارات پلیس آمریکا برسد.
☑️ آژانس‌های اعمال قانون آمریکا برنامه‌های تبادل نیرو و آموزشهای نظامی را با کمک لابی‌های اسراییل چون «آیپک»، «موسسه یهودی امور امنیت ملی» و یا «اتحادیه ضد افترا» آغاز کرده و در طول حدود دو دهه گذشته تعداد زیادی از نیروهای پلیس محلی، فدرال و ایالتی آمریکا به سرزمین‌های اشغالی سفر کرده‌اند تا درباره اقدامات ضد تروریستی آموزش ببینند.
☑️ تکنیک زانو زدن بر گردن فرد بازداشت شده که در قتل جورج فلوید بکار برده شد، یکی از آن تکنیک‌هایی است که توسط پلیس اسراییل به پلیس آمریکا آموزش داده شده است.
جزئیات بیشتر در :
b2n.ir/491711
پایگاه تحلیلی سیاست‌خارجی و بین‌الملل
@siasateparsi
Forwarded from معلم: یادگیرنده مادام العمر
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 جورج فلوید: من قاضی می شوم و همه ساکت خواهند شد.
🧑🏾🦱معلم کلاس دوم ابتدایی جورج فلوید از یک #انشا و #نقاشی او رونمایی کرد.
🕊به گفته خانم سکستون، جورج فلوید 38 سال قبل گفته بود که دوست دارد وقتی بزرگ شد قاضی دیوان عالی کشور شود و برای عدالت تلاش کند.
📌جورج این مطلب را 38 سال پیش، وقتی 8 سال داشت، گفته بود. خانم سکستون از بچه ها خواسته بود برایش بنویسند «چگونه بر آینده تأثیر خواهی گذاشت؟»
فلوید خودش را در مقام قاضی نقاشی و داستان را اینگونه روایت کرده است:
⚖️به من خواهند گفت: «عالیجناب، او از بانک سرقت کرده است.»
سپس من خواهم گفت: «سر جایتان بنشینید.» و اگر ننشیند؛ می گویم از دادگاه بیرونش کنند.
🕊آنگاه با چکش روی میز خواهم زد. و همه ساکت خواهند شد.
#جورج_فلوید
#تبعیض_نژادی
#نژادپرستی #بین_الملل
#آمریکا #عدالت
🔻🔻🔻
یادگیرنده مادام العمر باشیم:
@TeacherasLLL
🧑🏾🦱معلم کلاس دوم ابتدایی جورج فلوید از یک #انشا و #نقاشی او رونمایی کرد.
🕊به گفته خانم سکستون، جورج فلوید 38 سال قبل گفته بود که دوست دارد وقتی بزرگ شد قاضی دیوان عالی کشور شود و برای عدالت تلاش کند.
📌جورج این مطلب را 38 سال پیش، وقتی 8 سال داشت، گفته بود. خانم سکستون از بچه ها خواسته بود برایش بنویسند «چگونه بر آینده تأثیر خواهی گذاشت؟»
فلوید خودش را در مقام قاضی نقاشی و داستان را اینگونه روایت کرده است:
⚖️به من خواهند گفت: «عالیجناب، او از بانک سرقت کرده است.»
سپس من خواهم گفت: «سر جایتان بنشینید.» و اگر ننشیند؛ می گویم از دادگاه بیرونش کنند.
🕊آنگاه با چکش روی میز خواهم زد. و همه ساکت خواهند شد.
#جورج_فلوید
#تبعیض_نژادی
#نژادپرستی #بین_الملل
#آمریکا #عدالت
🔻🔻🔻
یادگیرنده مادام العمر باشیم:
@TeacherasLLL
Forwarded from فرنگ نوشت
ساختار پلیس در آمریکا
آمریکا چیزی به اسم نیروی انتظامی رایج ندارد! رییس پلیس هم ندارد! ترامپ هم قدرت دستور به پلیس را ندارد و برای همین این قدر عصبانی و به هم ریخته است!
می‌پرسید یعنی چی که کشور نیروی انتظامی ندارد؟ آمریکا این همه پلیس دارد، گاهی هم چه پلیس‌های خشنی! بلی، آمریکا کلی پلیس دارد ولی نیروی پلیس در آمریکا جزو دولت فدرال نیست و یک نیروی محلی حساب میشود. مامور پلیس هم کارمند دولت هم نیست! می‌پرسید، یعنی چی کارمند دولت نیست؟ پس کارمند چه کسی است؟ کارمند کارفرمایش که می‌تواند یک شهر یا ایالت یا دانش‌گاه یا شرکت و امثال آن باشد. در واقع کارمندان شهروندان یا موسسات محلی!
پلیس در آمریکا - به معنی رایجش - در واقع زیر نظر شهردار یا فرماندار است که هر دو با رای مستقیم مردم انتخاب می‌شوند و تحت فرمان دولت مرکزی نیستند. در خیلی شهرها حتی رییس پلیس هم مستقیم با رای مردم انتخاب میشود! این شاید توضیح بدهد که چه طور مثلا رییس پلیس یک شهر بزرگ در مصاحبه تلویزیونی مستقیم به ترامپ حمله می‌کند یا پلیس‌های برخی شهرها با تظاهرکنندگان ابراز همدردی میکنند و در برخی شهرهای دیگر به مردم حمله میکنند. در واقع هیچ کدام از این پلیسها تحت امر دولت مرکزی نیستند و ساختار قدرت محلی خودشان را دارند.
نیروی پلیس شهر حقوقش را مستقیم از بودجه مالیات مستغلات محله که توسط ساکنان پرداخت میشود دریافت می‌کند. به همین دلیل هم میزان بودجه و امکانات و حقوق و شکل لباس‌ها و فرهنگ کاری و ترکیب نژادی و درجه فساد و نوع ماشین‌ها و درجه خشونت و خیلی چیزهای دیگر پلیسها شهر به شهر فرق می‌کند و شما آن پلیس متحدالباس که در کشورهای دیگر می‌بینید را در آمریکا نمی‌بینید. پلیس راهنمایی و رانندگی هم وجود ندارد و همان یک پلیس همه کار می‌کند.
ضمن اینکه محدوده عمل جغرافیایی پلیس هم محدود و مشخص است و خارج از آن حق دخالت ندارد. یعنی پلیس یک شهر نمی‌تواند به سادگی در شهر یا ایالت دیگری کسی را دستگیر کند (مگر به دعوت و درخواست مقامات محلی). مثال عینی این قضیه پلیس دانش‌گاه‌های خصوصی است (دانشگاه‌ها پلیس خودشان را دارند) که یک شعاع عملیاتی مشخص دارد و بیرون از آن حق مداخله ندارد، حتی اگر خلافی آن طرف چهارراه جلوی چشمش باشد.
با یک تقریبی، اینجا پلیس هم مثل بقیه دنبال افراد دنبال کار می‌گردد! یعنی مثل آرایش‌گر و لوله‌کش افراد اول می‌روند مدارس متعدد پلیس و درس پلیسی می‌خوانند و گواهی‌نامه مهارت و قسم پلیس را دریافت میکنند. بعد می‌گردند ببیند چه اداره یا شهری نیروی پلیس استخدام می‌کند و برایش درخواست می‌دهند. خلاصه اینکه داشتن مدرک پلیس تضمین استخدام نیست!
به خاطر همین ساختار ناتمرکز پلیس، دولت مرکزی هم یک سری پلیس‌های تخصصی مثل پلیس مواد مخدر، پلیس گمرک، پلیس اداره مالیات، پلیس اداره مهاجرت، پلیس قضایی، پلیس پارک‌های ملی و الخ دارد که هر کدام یک نیروی جداگانه است و فرمانده خودش را دارد.
ممکن است بپرسید پس پلیس فدرال یا همان FBI چیست؟ FBI کمابیش چیزی شبیه ترکیب اداره آگاهی و وزارت اطلاعات ایران است. یعنی وظیفه‌اش مبارزه با جرایم سازمان یافته و قاچاق‌های بزرگ و خرابکاری و قتل‌های سریالی و پول‌شویی و مواردی از این نوع - عموما با ماموران لباس شخصی - است و این طور نیست که مثلا مامورانی داشته باشد که در خیابان حضور پیدا کنند یا گشت بدهند.
یک چیزی هم هست به اسم پلیس نظامی(MP) یا همان دژبان خودمان که خب از اسمش پیدا پلیس داخل نیروهای نظامی است و جزو ارتش حساب میشود و وظیفه‌اش رسیدگی به تخلفات نظامیان است. ترامپ این یکی دو روزه تعداد معدودی پلیس نظامی را در واشنگتن (در زمان پیاده‌روی به کلیسا) و یکی دو شهر اعزام کرده است چون جزو معدود نیروهای پلیسی است که نهایتا تحت امر او است.
می‌پرسید پس گارد ملی فدرال و ارتش چه طور؟ بلی اینها زیر نظر دولت هستند ولی خب اینها پلیس و نیروی انتظامی نیستند و نیروی نظامی هستند. و خب خیلی نادر و عجیب و تا حدی خلاف قانون است که بدون درخواست و موافقت فرماندارهای ایالت‌ها (که خیلی‌های‌شان ضد ترامپ هستند)، دولت حق داشته باشد نیروی نظامی به شهرها ارسال کند.
یک توضیح اقتصادی: پلیس بودجه‌اش را از مالیات مردم منطقه می‌گیرد. این قضیه در عین حال که پلیس را از دست دولت مرکزی دور می کند ولی یک مشکلی دارد: شهرهای فقیر پلیس محدود و ضعیفی دارند و همین موضوع یک فیدبک مثبت برای افزایش جرم و ناامنی در منطقه درست می‌کند چون پلیس منابع کافی ندارد. مثال‌های زیادی هست که برخی شهرها آن قدر فقیر یا ورشکسته شده‌اند که اداره پلیس را منحل کرده‌اند یا قادر به پرداخت بودجه پلیس نبوده‌اند و در نتیجه برای مدتی هیچ کسی نبوده که در شهر امنیت برقرار کند تا وقتی که شهرهای هم‌جوار یا ایالت موقتا چند نفر مامور پلیس ارسال کرده‌اند! @hamedghoddusi
@Farang_nevesht
آمریکا چیزی به اسم نیروی انتظامی رایج ندارد! رییس پلیس هم ندارد! ترامپ هم قدرت دستور به پلیس را ندارد و برای همین این قدر عصبانی و به هم ریخته است!
می‌پرسید یعنی چی که کشور نیروی انتظامی ندارد؟ آمریکا این همه پلیس دارد، گاهی هم چه پلیس‌های خشنی! بلی، آمریکا کلی پلیس دارد ولی نیروی پلیس در آمریکا جزو دولت فدرال نیست و یک نیروی محلی حساب میشود. مامور پلیس هم کارمند دولت هم نیست! می‌پرسید، یعنی چی کارمند دولت نیست؟ پس کارمند چه کسی است؟ کارمند کارفرمایش که می‌تواند یک شهر یا ایالت یا دانش‌گاه یا شرکت و امثال آن باشد. در واقع کارمندان شهروندان یا موسسات محلی!
پلیس در آمریکا - به معنی رایجش - در واقع زیر نظر شهردار یا فرماندار است که هر دو با رای مستقیم مردم انتخاب می‌شوند و تحت فرمان دولت مرکزی نیستند. در خیلی شهرها حتی رییس پلیس هم مستقیم با رای مردم انتخاب میشود! این شاید توضیح بدهد که چه طور مثلا رییس پلیس یک شهر بزرگ در مصاحبه تلویزیونی مستقیم به ترامپ حمله می‌کند یا پلیس‌های برخی شهرها با تظاهرکنندگان ابراز همدردی میکنند و در برخی شهرهای دیگر به مردم حمله میکنند. در واقع هیچ کدام از این پلیسها تحت امر دولت مرکزی نیستند و ساختار قدرت محلی خودشان را دارند.
نیروی پلیس شهر حقوقش را مستقیم از بودجه مالیات مستغلات محله که توسط ساکنان پرداخت میشود دریافت می‌کند. به همین دلیل هم میزان بودجه و امکانات و حقوق و شکل لباس‌ها و فرهنگ کاری و ترکیب نژادی و درجه فساد و نوع ماشین‌ها و درجه خشونت و خیلی چیزهای دیگر پلیسها شهر به شهر فرق می‌کند و شما آن پلیس متحدالباس که در کشورهای دیگر می‌بینید را در آمریکا نمی‌بینید. پلیس راهنمایی و رانندگی هم وجود ندارد و همان یک پلیس همه کار می‌کند.
ضمن اینکه محدوده عمل جغرافیایی پلیس هم محدود و مشخص است و خارج از آن حق دخالت ندارد. یعنی پلیس یک شهر نمی‌تواند به سادگی در شهر یا ایالت دیگری کسی را دستگیر کند (مگر به دعوت و درخواست مقامات محلی). مثال عینی این قضیه پلیس دانش‌گاه‌های خصوصی است (دانشگاه‌ها پلیس خودشان را دارند) که یک شعاع عملیاتی مشخص دارد و بیرون از آن حق مداخله ندارد، حتی اگر خلافی آن طرف چهارراه جلوی چشمش باشد.
با یک تقریبی، اینجا پلیس هم مثل بقیه دنبال افراد دنبال کار می‌گردد! یعنی مثل آرایش‌گر و لوله‌کش افراد اول می‌روند مدارس متعدد پلیس و درس پلیسی می‌خوانند و گواهی‌نامه مهارت و قسم پلیس را دریافت میکنند. بعد می‌گردند ببیند چه اداره یا شهری نیروی پلیس استخدام می‌کند و برایش درخواست می‌دهند. خلاصه اینکه داشتن مدرک پلیس تضمین استخدام نیست!
به خاطر همین ساختار ناتمرکز پلیس، دولت مرکزی هم یک سری پلیس‌های تخصصی مثل پلیس مواد مخدر، پلیس گمرک، پلیس اداره مالیات، پلیس اداره مهاجرت، پلیس قضایی، پلیس پارک‌های ملی و الخ دارد که هر کدام یک نیروی جداگانه است و فرمانده خودش را دارد.
ممکن است بپرسید پس پلیس فدرال یا همان FBI چیست؟ FBI کمابیش چیزی شبیه ترکیب اداره آگاهی و وزارت اطلاعات ایران است. یعنی وظیفه‌اش مبارزه با جرایم سازمان یافته و قاچاق‌های بزرگ و خرابکاری و قتل‌های سریالی و پول‌شویی و مواردی از این نوع - عموما با ماموران لباس شخصی - است و این طور نیست که مثلا مامورانی داشته باشد که در خیابان حضور پیدا کنند یا گشت بدهند.
یک چیزی هم هست به اسم پلیس نظامی(MP) یا همان دژبان خودمان که خب از اسمش پیدا پلیس داخل نیروهای نظامی است و جزو ارتش حساب میشود و وظیفه‌اش رسیدگی به تخلفات نظامیان است. ترامپ این یکی دو روزه تعداد معدودی پلیس نظامی را در واشنگتن (در زمان پیاده‌روی به کلیسا) و یکی دو شهر اعزام کرده است چون جزو معدود نیروهای پلیسی است که نهایتا تحت امر او است.
می‌پرسید پس گارد ملی فدرال و ارتش چه طور؟ بلی اینها زیر نظر دولت هستند ولی خب اینها پلیس و نیروی انتظامی نیستند و نیروی نظامی هستند. و خب خیلی نادر و عجیب و تا حدی خلاف قانون است که بدون درخواست و موافقت فرماندارهای ایالت‌ها (که خیلی‌های‌شان ضد ترامپ هستند)، دولت حق داشته باشد نیروی نظامی به شهرها ارسال کند.
یک توضیح اقتصادی: پلیس بودجه‌اش را از مالیات مردم منطقه می‌گیرد. این قضیه در عین حال که پلیس را از دست دولت مرکزی دور می کند ولی یک مشکلی دارد: شهرهای فقیر پلیس محدود و ضعیفی دارند و همین موضوع یک فیدبک مثبت برای افزایش جرم و ناامنی در منطقه درست می‌کند چون پلیس منابع کافی ندارد. مثال‌های زیادی هست که برخی شهرها آن قدر فقیر یا ورشکسته شده‌اند که اداره پلیس را منحل کرده‌اند یا قادر به پرداخت بودجه پلیس نبوده‌اند و در نتیجه برای مدتی هیچ کسی نبوده که در شهر امنیت برقرار کند تا وقتی که شهرهای هم‌جوار یا ایالت موقتا چند نفر مامور پلیس ارسال کرده‌اند! @hamedghoddusi
@Farang_nevesht
دولت مطلوب شبکه‌های اجتماعی در پساکرونا
کاربران شبکه‌های اجتماعی از دولت چه می‌خواهند؟
بخش 1 از 2
◀انتشار ویروس کرونا در سراسر جهان، رخدادها و تحولات دگرگون‌کننده و تکان‌دهنده‌ای را موجب شده که تصور آن هم مضحک و بی‌پایه به نظر می‌رسید، چه رسد به ترسیم و پیش‌بینی آن. اثرات این رخداد جهان‌گیر که با جنگ جهانی دوم و از هم پاشیدن ژئوپلتیک‌های مستحکم نیمه اول بیستم مقایسه میشود، اقتصاد و سیاست و فرهنگ کشورهای مختلف را از ریل و مسیر همیشگی خارج کرده و به وضعی سیال انداخته است. از کاهش قیمت نفت تا بالا رفتن نرخ بیکاری در عرصه اقتصاد گرفته تا هجوم به فروشگاه‌های زنجیره‌ای و صف‌کشی در برابر خیریه‌ها برای دریافت غذا در حوزه فرهنگ تا آنلاین شدن بسیاری از کسب و کارها و فعالیتهای اجتماعی در عرصه اجتماع، تنها نمونه‌هایی برجسته از اثرات این بحران بهداشتی است.
⭕در ایران، ارزیابی اثرات کرونا بر مدار دو محور ضعف حکمرانی و تأثیر تحریم‌ها گردش می‌کند. افکار عمومی به شدت از عملکرد دولت و نهادهای تصمیم‌گیر در نحوه اداره جامعه گلایه‌مندند و بروز همزمان احساسات ترس و درخواست نشان می‌دهد آنان با همه ضدیت با نهادهای رسمی به دنبال پناهجویی از خود این نهادها هستند. اگر تا پیش از این، اعتماد سیاسی در نظر برخی دارای درجاتی قابل اتکاء می‌بود، امروز به یقین آشکار شده است مردم در برابر دولت بی‌تصمیم، بدتصمیم و دیرتصمیم گرفتار شده‌اند و در اشارات مجازی خود از «نظام» می‌خواهند به چاره‌جویی اوضاع اقدام کند. براساس داده‌کاوی های یک شرکت دانش‌بنیان فعال در این زمینه، نگاهی به رویکرد کاربران شبکه‌های اجتماعی نسبت به سازمان‌ها و افراد مسؤوول در بحران نشان می‌دهد بیش از دو سوم کاربران شبکه‌های مختلف اجتماعی نسبت به آنان رویکردی منفی دارند. خشم از دو اقدام به ویژه عدم قرنطینه شهرها و برگزاری انتخابات به رغم ورود کرونا به ایران بسیار بالاست. با این همه، این خشم به دلیل همزاد شدن با ترس کاربران از ابتلا به کرونا و جهل نسبت به سرنوشت خود و خانواده و نزدیکان، به یک باروت برای اعتراض اجتماعی مبدل نمی‌شود.
از سویی دیگر، به دلیل درگیر شدن کشورهای معارض با جمهوری اسلامی به ویژه ایالات متحده آمریکا، توان بنیادها و مؤسسات ضدایرانی برای طراحی و اجرای عملیات روانی علیه نهادهای درگیر بحران در ایران به شدت کاهش یافته و همین موضوع، دردناک و ظالمانه بودن تحریم‌ها را که پیش از این تا این اندازه محسوس و ملموس نبود، آشکار کرده است. در نتیجه باید گفت وضعیت کنونی از حیث رسانه‌ای یک فرصت و از نظر اقتصادی یک تهدید است.
⭕آنچه می‌تواند ایران را از نظر رسانه‌ای در این وضعیت یاری رساند، یکپارچگی رسانه‌ای و اطلاع‌رسانه‌ای جامع و واحد است. در بحران‌ها، افکار عمومی از اقدامات و افراد نمادسازی میکنند و همه مسؤولیت و چاره‌جویی را از آن نمادها طلب میکنند. در نتیجه، اشاره به نام ایرج حریرچی که در پیشانی مبارزه با فیک‌نیوز و تحلیل‌های مغرضانه از کرونا قرار دارد، به اندازه چشمگیری بالا رفته است. پس از وزارت بهداشت، نام سپاه دومین سازمان یا نهاد رسمی مورد اشاره کاربران است. سپاه پس از شهادت سردار سلیمانی از آن تصویری که نهادها و بنیادها و مؤسسات ضدایرانی به دنبال القای آن بودند، فاصله گرفته و جنبه اجتماعی و خدمات‌رسانی‌اش تقویت شده. رویکرد به سپاه در بحران کرونا از آن نگاه منفی منفور پس از ماجرای پرغصه سقوط هواپیمای اوکراینی فاصله گرفته است. همچنین ارتش و نیروهای مسلح به دلیل در اختیار داشتن نیروی انسانی وسیع که در بحران‌ها می‌تواند همراه و همدست مردم باشند، در نگاه کاربران رویکردی مثبت پیدا کرده‌اند. در نتیجه باید گفت کاربران ترجیح می‌دهند شکایات و گلایه‌های خود از دولت را به نهادهای نظام و شخص رهبری ببرند.
....
#تحلیل
🆔@jahat98
کاربران شبکه‌های اجتماعی از دولت چه می‌خواهند؟
بخش 1 از 2
◀انتشار ویروس کرونا در سراسر جهان، رخدادها و تحولات دگرگون‌کننده و تکان‌دهنده‌ای را موجب شده که تصور آن هم مضحک و بی‌پایه به نظر می‌رسید، چه رسد به ترسیم و پیش‌بینی آن. اثرات این رخداد جهان‌گیر که با جنگ جهانی دوم و از هم پاشیدن ژئوپلتیک‌های مستحکم نیمه اول بیستم مقایسه میشود، اقتصاد و سیاست و فرهنگ کشورهای مختلف را از ریل و مسیر همیشگی خارج کرده و به وضعی سیال انداخته است. از کاهش قیمت نفت تا بالا رفتن نرخ بیکاری در عرصه اقتصاد گرفته تا هجوم به فروشگاه‌های زنجیره‌ای و صف‌کشی در برابر خیریه‌ها برای دریافت غذا در حوزه فرهنگ تا آنلاین شدن بسیاری از کسب و کارها و فعالیتهای اجتماعی در عرصه اجتماع، تنها نمونه‌هایی برجسته از اثرات این بحران بهداشتی است.
⭕در ایران، ارزیابی اثرات کرونا بر مدار دو محور ضعف حکمرانی و تأثیر تحریم‌ها گردش می‌کند. افکار عمومی به شدت از عملکرد دولت و نهادهای تصمیم‌گیر در نحوه اداره جامعه گلایه‌مندند و بروز همزمان احساسات ترس و درخواست نشان می‌دهد آنان با همه ضدیت با نهادهای رسمی به دنبال پناهجویی از خود این نهادها هستند. اگر تا پیش از این، اعتماد سیاسی در نظر برخی دارای درجاتی قابل اتکاء می‌بود، امروز به یقین آشکار شده است مردم در برابر دولت بی‌تصمیم، بدتصمیم و دیرتصمیم گرفتار شده‌اند و در اشارات مجازی خود از «نظام» می‌خواهند به چاره‌جویی اوضاع اقدام کند. براساس داده‌کاوی های یک شرکت دانش‌بنیان فعال در این زمینه، نگاهی به رویکرد کاربران شبکه‌های اجتماعی نسبت به سازمان‌ها و افراد مسؤوول در بحران نشان می‌دهد بیش از دو سوم کاربران شبکه‌های مختلف اجتماعی نسبت به آنان رویکردی منفی دارند. خشم از دو اقدام به ویژه عدم قرنطینه شهرها و برگزاری انتخابات به رغم ورود کرونا به ایران بسیار بالاست. با این همه، این خشم به دلیل همزاد شدن با ترس کاربران از ابتلا به کرونا و جهل نسبت به سرنوشت خود و خانواده و نزدیکان، به یک باروت برای اعتراض اجتماعی مبدل نمی‌شود.
از سویی دیگر، به دلیل درگیر شدن کشورهای معارض با جمهوری اسلامی به ویژه ایالات متحده آمریکا، توان بنیادها و مؤسسات ضدایرانی برای طراحی و اجرای عملیات روانی علیه نهادهای درگیر بحران در ایران به شدت کاهش یافته و همین موضوع، دردناک و ظالمانه بودن تحریم‌ها را که پیش از این تا این اندازه محسوس و ملموس نبود، آشکار کرده است. در نتیجه باید گفت وضعیت کنونی از حیث رسانه‌ای یک فرصت و از نظر اقتصادی یک تهدید است.
⭕آنچه می‌تواند ایران را از نظر رسانه‌ای در این وضعیت یاری رساند، یکپارچگی رسانه‌ای و اطلاع‌رسانه‌ای جامع و واحد است. در بحران‌ها، افکار عمومی از اقدامات و افراد نمادسازی میکنند و همه مسؤولیت و چاره‌جویی را از آن نمادها طلب میکنند. در نتیجه، اشاره به نام ایرج حریرچی که در پیشانی مبارزه با فیک‌نیوز و تحلیل‌های مغرضانه از کرونا قرار دارد، به اندازه چشمگیری بالا رفته است. پس از وزارت بهداشت، نام سپاه دومین سازمان یا نهاد رسمی مورد اشاره کاربران است. سپاه پس از شهادت سردار سلیمانی از آن تصویری که نهادها و بنیادها و مؤسسات ضدایرانی به دنبال القای آن بودند، فاصله گرفته و جنبه اجتماعی و خدمات‌رسانی‌اش تقویت شده. رویکرد به سپاه در بحران کرونا از آن نگاه منفی منفور پس از ماجرای پرغصه سقوط هواپیمای اوکراینی فاصله گرفته است. همچنین ارتش و نیروهای مسلح به دلیل در اختیار داشتن نیروی انسانی وسیع که در بحران‌ها می‌تواند همراه و همدست مردم باشند، در نگاه کاربران رویکردی مثبت پیدا کرده‌اند. در نتیجه باید گفت کاربران ترجیح می‌دهند شکایات و گلایه‌های خود از دولت را به نهادهای نظام و شخص رهبری ببرند.
....
#تحلیل
🆔@jahat98
دولت مطلوب شبکه‌های اجتماعی در پساکرونا
کاربران شبکه‌های اجتماعی از دولت چه می‌خواهند؟
بخش 2 از 2
...
◀️آنچه امروز در فضای کلی شبکه‌های اجتماعی دیده میشود، تمایل به کارآمدی و اقتدارگرایی صرف نظر از منشأ آن است. به بیان ساده، مردم می‌خواهند ماسک، لوازم بهداشتی و کالاهای درمانی به شکل سریع و باکیفیتی در اختیار آنان قرار بگیرد و چندان توجه ندارند که راه و روش تأمین این کالاها چگونه باشد. بنابراین دال مرکزی توجهات افکار عمومی از «فسادستیزی» به «قدرتمندی»- و نه اقتدار-تغییر یافته است. برخی از این تغییر مرهون فعالیت‌ها و ابتکارات حجت‌الاسلام رئیسی در مسند ریاست قوه قضائیه است و برخی نیز به تصویرسازی از فعالیت‌ها و خدمات نهادهایی که از نظر مردم، به صورت مستقیم یا در درجه اول مسؤولیت ندارند. در نتیجه، مطالبه نخست مردم در شرایط کنونی، قدرتمندی به هر قیمتی است. چیزی که تا پیش از این با مدار و منطق کارشناسی و زبان حکمرانی و سیاستگذاری بیان می‌شد، اینک جنبه‌ای افراطی پیدا کرده است. این افراط‌گری یا تمایل و عطش شدید به قدرتمندی، گاهی خود را در تأمین نیازها به شکل خوداکتفا و مستقل نشان می‌دهد. احتکار لوازم ضروری بهداشتی در این شرایط اضطراری نشان از این دارد که بحران، می‌تواند آشفتگی ایجاد کند.
در این شرایط و در دوران پساکرونا، افکار عمومی به چه دولت یا قدرتی روی می‌آورند؟ بر اساس نیازها و مطالبات جدید، چه سخن یا وعده‌ای می‌تواند توجهات را جلب کند؟ آیا زمینه روی کار آمدن یک دولت پوپولیستی با مبانی سوسیالیستی فراهم است؟ آیا گردش به چپ در اقتصاد و فرهنگ آغاز شده؟
1️⃣قدرتمند آرام: تکثر و تعدد رسانه‌های اجتماعی سبب شده مردم از تجربیات سایر کشورها و رخدادهای دیگر جوامع به خوبی و البته مبتنی بر روایت رسانه‌ها آگاهی پیدا کنند. میتوان پرتکرارترین نام رؤسا و مسؤولین جهان را در یک گزارش مجزا فهرست کرد و رویکرد مردم نسبت بدان‌ها را استخراج نمود؛ اما برایند کلی نشان می‌دهد مردم به چهره‌ای که منافع آنان را بهتر تأمین کند و البته کاری به گذشتگان نداشته باشد؛ توجه بیشتری دارند. ممکن است آن چهره برنامه داشته باشد یا نه، اما میل به نمادسازی مردم اقتضاء می‌کند آنان فراتر از تئوری «سگ نگهبان» به دنبال دولتی باشند که از آنان در برابر کارتل‌ها، فاسدها، اختلاس‌کننده‌ها حمایت کند و در پی توجیه و تفسیر اقدامات نادرست خود نیز نباشد. یک دولت سخنگو و شفاف مانند دولت کنونی نیوزیلند به رهبری جاسیندا آردرن که مبتنی بر اعتماد مردمی توانسته است بحران کرونا را مدیریت کند.
2️⃣گریز از ایدئولوژی: فروپاشی هیمنه آمریکا و انگلیس در بحران اخیر زمینه رجوع مردم به دیگر کشورها و تقلای الگوها و روابطی که پیشرفت‌ساز است، فراهم کرده است. آن مدینه فاضله‌ای که برخی به واسطه منافع سیاسی و اقتصادی از غربِ منحصرشده در آمریکا و انگلیس داشتند، اینک در قالب کشورهایی که کمترین میزان ابتلا و فوتی را داشته تجدید حیات می‌کند. در این میان، کشورهایی مانند کره جنوبی که از نظر فرهنگی گرایشاتی مانند ایرانیان دارند، و به ویژه در نسل‌های جدید به واسطه محصولات تصویری و تولیدات موسیقایی بیشتر شناخته‌شده هستند؛ به الگوهای فکری سیاستگذاران در درجه اول و الگوهای زندگی مردم در درجه دوم تبدیل می‌شوند. در نتیجه گردش به شرق که در نگاه کلان اقتصادی تبلیغ میشود، در زندگی و حیات روزانه مردم به گردش به جنوب شرقی و آن بی‌هوا زیستن و بی‌قید بودن نسبت به امر سیاسی و حتی امر اجتماعی تغییر درجه می‌یابد.
3️⃣چابک و مستقل: ریشه‌یابی مسائل و مشکلات توسعه در ایران، بارها و بارها موضوع پژوهش و آثار علمی پرشماری قرار گرفته است. امروز حوصله و توان ذهنی مردم به ویژه با رونق نوعی از تعاملات فست‌فودی در پلتفرم‌های نوظهور در اندازه توجه به بحث‌های کارشناسی نیست. مردم از دولت، حتی راهکار هم نمی‌خواهند و در پی عمل سریع و آنی هستند. راز محبوبیت احمدی‌نژاد، فراهم‌سازی دستاوردهای آنی برای توده‌های مختلف جامعه بود. اگرچه حتی این دستاورد مانند اعطای یارانه‌های نقدی، اثرات جبران‌ناپذیر و خسارت‌های هنگفتی به بار بیاورد. مردم در اردیبهشت 1400 به دنبال رئیس جمهوری هستند که خود بحث کند، خود تصمیم بگیرد و خود عمل کند. نوعی علاقه به توتالیتریسمِ عربی که بیابان‌های بی‌آب و علف حاشیه خلیج فارس را به شهرهای پرزرق و برق تبلیغاتی مبدل کرده، در حال جان گرفتن است. با این نگاه، شاید بتوان گفت دولت مطلوب شبکه‌های اجتماعی باید اقتصاد اماراتی، فرهنگ کره‌ای و سیاست نیوزیلندی دارد.
#تحلیل
کاربران شبکه‌های اجتماعی از دولت چه می‌خواهند؟
بخش 2 از 2
...
◀️آنچه امروز در فضای کلی شبکه‌های اجتماعی دیده میشود، تمایل به کارآمدی و اقتدارگرایی صرف نظر از منشأ آن است. به بیان ساده، مردم می‌خواهند ماسک، لوازم بهداشتی و کالاهای درمانی به شکل سریع و باکیفیتی در اختیار آنان قرار بگیرد و چندان توجه ندارند که راه و روش تأمین این کالاها چگونه باشد. بنابراین دال مرکزی توجهات افکار عمومی از «فسادستیزی» به «قدرتمندی»- و نه اقتدار-تغییر یافته است. برخی از این تغییر مرهون فعالیت‌ها و ابتکارات حجت‌الاسلام رئیسی در مسند ریاست قوه قضائیه است و برخی نیز به تصویرسازی از فعالیت‌ها و خدمات نهادهایی که از نظر مردم، به صورت مستقیم یا در درجه اول مسؤولیت ندارند. در نتیجه، مطالبه نخست مردم در شرایط کنونی، قدرتمندی به هر قیمتی است. چیزی که تا پیش از این با مدار و منطق کارشناسی و زبان حکمرانی و سیاستگذاری بیان می‌شد، اینک جنبه‌ای افراطی پیدا کرده است. این افراط‌گری یا تمایل و عطش شدید به قدرتمندی، گاهی خود را در تأمین نیازها به شکل خوداکتفا و مستقل نشان می‌دهد. احتکار لوازم ضروری بهداشتی در این شرایط اضطراری نشان از این دارد که بحران، می‌تواند آشفتگی ایجاد کند.
در این شرایط و در دوران پساکرونا، افکار عمومی به چه دولت یا قدرتی روی می‌آورند؟ بر اساس نیازها و مطالبات جدید، چه سخن یا وعده‌ای می‌تواند توجهات را جلب کند؟ آیا زمینه روی کار آمدن یک دولت پوپولیستی با مبانی سوسیالیستی فراهم است؟ آیا گردش به چپ در اقتصاد و فرهنگ آغاز شده؟
1️⃣قدرتمند آرام: تکثر و تعدد رسانه‌های اجتماعی سبب شده مردم از تجربیات سایر کشورها و رخدادهای دیگر جوامع به خوبی و البته مبتنی بر روایت رسانه‌ها آگاهی پیدا کنند. میتوان پرتکرارترین نام رؤسا و مسؤولین جهان را در یک گزارش مجزا فهرست کرد و رویکرد مردم نسبت بدان‌ها را استخراج نمود؛ اما برایند کلی نشان می‌دهد مردم به چهره‌ای که منافع آنان را بهتر تأمین کند و البته کاری به گذشتگان نداشته باشد؛ توجه بیشتری دارند. ممکن است آن چهره برنامه داشته باشد یا نه، اما میل به نمادسازی مردم اقتضاء می‌کند آنان فراتر از تئوری «سگ نگهبان» به دنبال دولتی باشند که از آنان در برابر کارتل‌ها، فاسدها، اختلاس‌کننده‌ها حمایت کند و در پی توجیه و تفسیر اقدامات نادرست خود نیز نباشد. یک دولت سخنگو و شفاف مانند دولت کنونی نیوزیلند به رهبری جاسیندا آردرن که مبتنی بر اعتماد مردمی توانسته است بحران کرونا را مدیریت کند.
2️⃣گریز از ایدئولوژی: فروپاشی هیمنه آمریکا و انگلیس در بحران اخیر زمینه رجوع مردم به دیگر کشورها و تقلای الگوها و روابطی که پیشرفت‌ساز است، فراهم کرده است. آن مدینه فاضله‌ای که برخی به واسطه منافع سیاسی و اقتصادی از غربِ منحصرشده در آمریکا و انگلیس داشتند، اینک در قالب کشورهایی که کمترین میزان ابتلا و فوتی را داشته تجدید حیات می‌کند. در این میان، کشورهایی مانند کره جنوبی که از نظر فرهنگی گرایشاتی مانند ایرانیان دارند، و به ویژه در نسل‌های جدید به واسطه محصولات تصویری و تولیدات موسیقایی بیشتر شناخته‌شده هستند؛ به الگوهای فکری سیاستگذاران در درجه اول و الگوهای زندگی مردم در درجه دوم تبدیل می‌شوند. در نتیجه گردش به شرق که در نگاه کلان اقتصادی تبلیغ میشود، در زندگی و حیات روزانه مردم به گردش به جنوب شرقی و آن بی‌هوا زیستن و بی‌قید بودن نسبت به امر سیاسی و حتی امر اجتماعی تغییر درجه می‌یابد.
3️⃣چابک و مستقل: ریشه‌یابی مسائل و مشکلات توسعه در ایران، بارها و بارها موضوع پژوهش و آثار علمی پرشماری قرار گرفته است. امروز حوصله و توان ذهنی مردم به ویژه با رونق نوعی از تعاملات فست‌فودی در پلتفرم‌های نوظهور در اندازه توجه به بحث‌های کارشناسی نیست. مردم از دولت، حتی راهکار هم نمی‌خواهند و در پی عمل سریع و آنی هستند. راز محبوبیت احمدی‌نژاد، فراهم‌سازی دستاوردهای آنی برای توده‌های مختلف جامعه بود. اگرچه حتی این دستاورد مانند اعطای یارانه‌های نقدی، اثرات جبران‌ناپذیر و خسارت‌های هنگفتی به بار بیاورد. مردم در اردیبهشت 1400 به دنبال رئیس جمهوری هستند که خود بحث کند، خود تصمیم بگیرد و خود عمل کند. نوعی علاقه به توتالیتریسمِ عربی که بیابان‌های بی‌آب و علف حاشیه خلیج فارس را به شهرهای پرزرق و برق تبلیغاتی مبدل کرده، در حال جان گرفتن است. با این نگاه، شاید بتوان گفت دولت مطلوب شبکه‌های اجتماعی باید اقتصاد اماراتی، فرهنگ کره‌ای و سیاست نیوزیلندی دارد.
#تحلیل
فیلترینگ تلگرام در ایران و روسیه، تفاوت‌ها و شباهت‌ها
در نقد سیاست‌های «دورهمی» در ارتباط با فضای مجازی
◀خبر رفع فیلتر تلگرام در روسیه کافی بود تا برخی کانال‌های تلگرامی و وب‌سایت‌های خبری با تیترهایی مانند «روسیه کوتاه آمد» و «تلگرام پیروز شد»، با جعل و خبرسازی، اصل موضوع را از مخاطب ایرانی پنهان کنند. یک جریان خبریِ معارضِ جمهوری اسلامی نیز که ادعا می‌کند به شکل تخصصی، تصمیمات و سیاست‌های جمهوری اسلامی را نقد می‌کند؛ بر این خبرسازی سوار شد و کوشید مانند صدها بار گذشته، فیلترینگ تلگرام در ایران را از ابتدا، شکست‌خورده و ضدمردمی نشان دهد. واقعیت ماجرا این است که پاول دورف پذیرفته اطلاعات مرتبط با اقدامات و افراد مشکوک به فعالیتهای تروریستی را در اختیار مقامات قضایی روسیه قرار دهد. موضوعی که در دو سال اخیر، محور اصلی چالش دولت روسیه و مدیران این پیام‌رسان بود. دورف اعتقاد داشت به آزادی بیان احترام می‌گذارد، حتی اگر به فعالیتهای خرابکارانه و ضدامنیتی درون کشورها از جمله انگلستان بینجامد. چنان که انجامید و صدای ترزا می، نخست‌وزیر سابق بریتانیا نیز درآمد و او در مجمع جهانی اقتصاد در داووس در بهمن ماه 96 تصریح کرد «تلگرام، خانه تروریست‌ها و تبهکاران شده است».
⭕تلگرام، به دلیل قابلیت‌های منحصربه‌فرد و استثنائی و کاربردی جذابی که ارائه می‌کرد، در کنار بی‌عرضگی، تنبلی و جهل نهادها و دستگاه‌هایی مانند صداوسیما که از تغییر ذائقه مردم در عصر رسانه‌های اجتماعی بی‌خبر بودند، به رسانه مرجع خبری ایران تبدیل شد. این مرجعیت در کنار جمع‌آوری میلیون‌ها رکورد از دیتای اطلاعات ایرانیان، دست تلگرام را در مذاکره با مسؤولان ایرانی بالا برد. از دست دادن بازار ایران برای دورف، مهلک بود، اما با وجود مسؤولان و مدیرانی که جلوی دوربین از فیلترینگ حرف می‌زنند و پشت پرده از رفع فیلتر سود می‌برند، نه تنها تلگرام، بلکه هر بازیگر تازه‌کاری در دیپلماسی در برابر ایران برنده است.
⭕در ایران، به دلیل تعدد نهادهای تصمیم‌گیر و به ویژه تداخل منافع اقتصادی و راهبردهای امنیتی و ریزه‌خواری‌های جناحی و سیاسی، همچنان حاکمیت سایبری یک آرزوست، چه رسد به دیپلماسی سایبری. چیزی که در روسیه به عنوان یک قدرت سایبری در تراز جهانی، سال‌هاست در چارچوب استانداردها، قواعد و پروتکل‌های مشخص و آشکار حاکمیتی حل شده است. روسیه می‌تواند از شبکه ملّی اطلاعات حرف بزند، چرا که دولتش سهامدار دولت پنهان نیست و از اپوزیسیون‌نمایی بهره‌ای نمی‌برد. اگرچه باید گفت به دلیل نسخه‌های متعدد تلگرام به ویژه تلگرام طلایی و بازار پرسود فروش وی‌پی‌ان برای بازیگران دولتی و غیردولتی، تلگرام در ایران «اسماً» فیلتر شد و «رسماً» خیر.
⭕اینجاست که باید تصریح کرد اگر روسیه تلگرام را فیلتر کرد، همه ارکان و دستگاه‌هایش به فیلترینگ اقدام کردند و کسی یا نهادی حق نداشت نسخه 1 و 2 و3 و هزار از تلگرام بسازد و دسترسی ایجاد کند تا امتیاز بگیرد یا در انتخابات مغزشویی کند. اگر مذاکره‌ای صورت گرفت، به بهانه‌های واهی و محفلی، محرمانه نشد و البته به موازات همه رفت و آمدها، هم امکان تجدیدنظر در تصمیم اولیه به کلی منتفی نشد و هم پیام‌رسان‌های جایگزین، تقویت و حمایت شدند. بازگشت ایرانیان به تلگرام، به معنی شکست فیلترینگ تلگرام نیست. تلگرام، دیگر آن مرجعیت خبری و رسانه‌ای پیش از مسدودسازی را ندارد. اما آیا این بازی فیلتر و وی‌پی‌ان و آمدنیوز و بازپرس قاسم‌زاده، به این معنی است که هر گونه فیلترینگی اشتباه است؟ خیر. و آیا این ماجراهای پرفراز و نشیب و البته غصه‌دار، به این معنی است که فیلترینگ باید سیاست نخست جمهوری اسلامی در برابر هر گونه محتوا و پلتفرمی باشد؟ باز هم خیر.
⭕فیلترینگ تلگرام در ایران و استفاده ایرانیان از آن به دلایل مختلف و فیلترینگ تلگرام در روسیه و رفع فیلتر آن به دستور قضایی، بیش از همه نشان می‌دهد ما نیازمند سیاست واحد و قاطع در حکمرانی سایبری هستیم. بدون این یکپارچگی و قاطعیت، هر تصمیمی حتی در سطح خرد، نتایج و پیامدهای مبهمی دارد و در نتیجه نمی‌توان آن را به درستی و دقت، ارزیابی و وزن‌دهی کرد. مانند شبکه ملّی اطلاعات که هم داریم و هم نداریم. مثل فیلترینگ تلگرام که هم شده و هم نشده. مثل موضوع پرحاشیه سرویس‌های ارزش‌افزوده که مشخص نیست به کجا می‌انجامد. بدون حکمرانی سایبری، شاقول و مبنایی نیست که بدان تکیه دهیم. و البته این شورای عالی فضای مجازی است که باید بگوید برای مهم‌ترین دلیل تأسیس و شکل‌گیری‌اش چه کرده.
#تحلیل
🆔@jahat98
در نقد سیاست‌های «دورهمی» در ارتباط با فضای مجازی
◀خبر رفع فیلتر تلگرام در روسیه کافی بود تا برخی کانال‌های تلگرامی و وب‌سایت‌های خبری با تیترهایی مانند «روسیه کوتاه آمد» و «تلگرام پیروز شد»، با جعل و خبرسازی، اصل موضوع را از مخاطب ایرانی پنهان کنند. یک جریان خبریِ معارضِ جمهوری اسلامی نیز که ادعا می‌کند به شکل تخصصی، تصمیمات و سیاست‌های جمهوری اسلامی را نقد می‌کند؛ بر این خبرسازی سوار شد و کوشید مانند صدها بار گذشته، فیلترینگ تلگرام در ایران را از ابتدا، شکست‌خورده و ضدمردمی نشان دهد. واقعیت ماجرا این است که پاول دورف پذیرفته اطلاعات مرتبط با اقدامات و افراد مشکوک به فعالیتهای تروریستی را در اختیار مقامات قضایی روسیه قرار دهد. موضوعی که در دو سال اخیر، محور اصلی چالش دولت روسیه و مدیران این پیام‌رسان بود. دورف اعتقاد داشت به آزادی بیان احترام می‌گذارد، حتی اگر به فعالیتهای خرابکارانه و ضدامنیتی درون کشورها از جمله انگلستان بینجامد. چنان که انجامید و صدای ترزا می، نخست‌وزیر سابق بریتانیا نیز درآمد و او در مجمع جهانی اقتصاد در داووس در بهمن ماه 96 تصریح کرد «تلگرام، خانه تروریست‌ها و تبهکاران شده است».
⭕تلگرام، به دلیل قابلیت‌های منحصربه‌فرد و استثنائی و کاربردی جذابی که ارائه می‌کرد، در کنار بی‌عرضگی، تنبلی و جهل نهادها و دستگاه‌هایی مانند صداوسیما که از تغییر ذائقه مردم در عصر رسانه‌های اجتماعی بی‌خبر بودند، به رسانه مرجع خبری ایران تبدیل شد. این مرجعیت در کنار جمع‌آوری میلیون‌ها رکورد از دیتای اطلاعات ایرانیان، دست تلگرام را در مذاکره با مسؤولان ایرانی بالا برد. از دست دادن بازار ایران برای دورف، مهلک بود، اما با وجود مسؤولان و مدیرانی که جلوی دوربین از فیلترینگ حرف می‌زنند و پشت پرده از رفع فیلتر سود می‌برند، نه تنها تلگرام، بلکه هر بازیگر تازه‌کاری در دیپلماسی در برابر ایران برنده است.
⭕در ایران، به دلیل تعدد نهادهای تصمیم‌گیر و به ویژه تداخل منافع اقتصادی و راهبردهای امنیتی و ریزه‌خواری‌های جناحی و سیاسی، همچنان حاکمیت سایبری یک آرزوست، چه رسد به دیپلماسی سایبری. چیزی که در روسیه به عنوان یک قدرت سایبری در تراز جهانی، سال‌هاست در چارچوب استانداردها، قواعد و پروتکل‌های مشخص و آشکار حاکمیتی حل شده است. روسیه می‌تواند از شبکه ملّی اطلاعات حرف بزند، چرا که دولتش سهامدار دولت پنهان نیست و از اپوزیسیون‌نمایی بهره‌ای نمی‌برد. اگرچه باید گفت به دلیل نسخه‌های متعدد تلگرام به ویژه تلگرام طلایی و بازار پرسود فروش وی‌پی‌ان برای بازیگران دولتی و غیردولتی، تلگرام در ایران «اسماً» فیلتر شد و «رسماً» خیر.
⭕اینجاست که باید تصریح کرد اگر روسیه تلگرام را فیلتر کرد، همه ارکان و دستگاه‌هایش به فیلترینگ اقدام کردند و کسی یا نهادی حق نداشت نسخه 1 و 2 و3 و هزار از تلگرام بسازد و دسترسی ایجاد کند تا امتیاز بگیرد یا در انتخابات مغزشویی کند. اگر مذاکره‌ای صورت گرفت، به بهانه‌های واهی و محفلی، محرمانه نشد و البته به موازات همه رفت و آمدها، هم امکان تجدیدنظر در تصمیم اولیه به کلی منتفی نشد و هم پیام‌رسان‌های جایگزین، تقویت و حمایت شدند. بازگشت ایرانیان به تلگرام، به معنی شکست فیلترینگ تلگرام نیست. تلگرام، دیگر آن مرجعیت خبری و رسانه‌ای پیش از مسدودسازی را ندارد. اما آیا این بازی فیلتر و وی‌پی‌ان و آمدنیوز و بازپرس قاسم‌زاده، به این معنی است که هر گونه فیلترینگی اشتباه است؟ خیر. و آیا این ماجراهای پرفراز و نشیب و البته غصه‌دار، به این معنی است که فیلترینگ باید سیاست نخست جمهوری اسلامی در برابر هر گونه محتوا و پلتفرمی باشد؟ باز هم خیر.
⭕فیلترینگ تلگرام در ایران و استفاده ایرانیان از آن به دلایل مختلف و فیلترینگ تلگرام در روسیه و رفع فیلتر آن به دستور قضایی، بیش از همه نشان می‌دهد ما نیازمند سیاست واحد و قاطع در حکمرانی سایبری هستیم. بدون این یکپارچگی و قاطعیت، هر تصمیمی حتی در سطح خرد، نتایج و پیامدهای مبهمی دارد و در نتیجه نمی‌توان آن را به درستی و دقت، ارزیابی و وزن‌دهی کرد. مانند شبکه ملّی اطلاعات که هم داریم و هم نداریم. مثل فیلترینگ تلگرام که هم شده و هم نشده. مثل موضوع پرحاشیه سرویس‌های ارزش‌افزوده که مشخص نیست به کجا می‌انجامد. بدون حکمرانی سایبری، شاقول و مبنایی نیست که بدان تکیه دهیم. و البته این شورای عالی فضای مجازی است که باید بگوید برای مهم‌ترین دلیل تأسیس و شکل‌گیری‌اش چه کرده.
#تحلیل
🆔@jahat98
◀️آیا کتاب بولتون سازوکار جمع‌آوری اطلاعات آمریکا را خدشه‌دار می‌کند؟
هشدار رئیس آژانس امنیت ملّی آمریکا در مورد کتاب بولتون
⭕️ژنرال پل ناکازون، رئیس آژانس امنیت ملّی آمریکا (NSA) در تازه‌ترین موضع‌گیری رسمی نسبت به انتشار کتاب بولتون تصریح کرد انتشار این کتاب ضربات جبران‌ناپذیری به سازوکار، روش‌ها و الگوهای جمع‌آوری اطلاعات نهادهای امنیتی آمریکا وارد خواهد کرد و بسیاری از فرایندهای محرمانه در این زمینه را افشاء خواهد کرد.
⭕️حواشی و جنجال‌های انتشار کتاب خاطرات جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملّی ترامپ همچنان ادامه دارد. در تازه‌ترین مورد، مدیر آژانس امنیت ملّی آمریکا اعلام کرد به درخواست مشاور حقوقی شورای امنیت ملّی آمریکا بخش‌هایی از نسخه غیرچاپی کتاب بولتون را مطالعه کرده و معتقد است انتشار این کتاب، اطلاعاتی از منابع و روش‌های جمع‌آوری اطلاعات در نهادهای امنیتی آمریکا برملا خواهد کرد و این اتفاق، ضربه جبران‌ناپذیری به کارکرد این نهادهاست.
⭕️اگرچه ارزیابی ژنرال ناکازون به همراه متن دادخواست دولت ترامپ علیه بولتون در دادگاه منتشر شد، «رویس لامبرت» قاضی منطقه‌ای آمریکا انتشار این کتاب را بلامانع دانسته است. دولت ترامپ معتقد است کتاب، حاوی اطلاعات طبقه‌بندی شده است و منتقدان ترامپ تأکید دارند او از این حربه برای فرار از پاسخگویی به ویژه چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا استفاده می‌کند.
⭕️از نظر مدیر آژانس امنیت ملّی آمریکا، برخی اطلاعات منتشر شده در کتاب بولتون به اندازه‌ای حساس و خطیر است که ممکن است روابط آمریکا با برخی متحدینش را دچار چالش‌های بنیادی کند. او می‌گوید برای جمع‌آوری و حفظ این اطلاعات، نیروی انسانی قابل توجه و هزینه‌های هنگفتی صرف شده است. دیگر مدیران نهادهای امنیتی آمریکا همچون «جان راتکلیف» مدیر دفتر اطلاعات ملّی آمریکا و بیل ایوانینا نیز با انتشار این کتاب مخالفت کرده و تأکید کرده‌اند اطلاعات کتاب همان اطلاعاتی است که سرویس‌های جاسوسی کشورهای مختلف به دنبال آن هستند و افشای آنها می‌تواند آسیب‌های جدی و تکان‌دهنده‌ای نه تنها به امنیت آمریکا بلکه به اقتصاد این کشور وارد کند.
⭕️با همه این اوصاف، اینک میلیون‌ها نسخه از کتاب خاطرات بولتون در فروشگاه‌ها توزیع شده و در بسیاری از کشورها نیز از طریق وب قابل دسترسی است.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
هشدار رئیس آژانس امنیت ملّی آمریکا در مورد کتاب بولتون
⭕️ژنرال پل ناکازون، رئیس آژانس امنیت ملّی آمریکا (NSA) در تازه‌ترین موضع‌گیری رسمی نسبت به انتشار کتاب بولتون تصریح کرد انتشار این کتاب ضربات جبران‌ناپذیری به سازوکار، روش‌ها و الگوهای جمع‌آوری اطلاعات نهادهای امنیتی آمریکا وارد خواهد کرد و بسیاری از فرایندهای محرمانه در این زمینه را افشاء خواهد کرد.
⭕️حواشی و جنجال‌های انتشار کتاب خاطرات جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملّی ترامپ همچنان ادامه دارد. در تازه‌ترین مورد، مدیر آژانس امنیت ملّی آمریکا اعلام کرد به درخواست مشاور حقوقی شورای امنیت ملّی آمریکا بخش‌هایی از نسخه غیرچاپی کتاب بولتون را مطالعه کرده و معتقد است انتشار این کتاب، اطلاعاتی از منابع و روش‌های جمع‌آوری اطلاعات در نهادهای امنیتی آمریکا برملا خواهد کرد و این اتفاق، ضربه جبران‌ناپذیری به کارکرد این نهادهاست.
⭕️اگرچه ارزیابی ژنرال ناکازون به همراه متن دادخواست دولت ترامپ علیه بولتون در دادگاه منتشر شد، «رویس لامبرت» قاضی منطقه‌ای آمریکا انتشار این کتاب را بلامانع دانسته است. دولت ترامپ معتقد است کتاب، حاوی اطلاعات طبقه‌بندی شده است و منتقدان ترامپ تأکید دارند او از این حربه برای فرار از پاسخگویی به ویژه چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا استفاده می‌کند.
⭕️از نظر مدیر آژانس امنیت ملّی آمریکا، برخی اطلاعات منتشر شده در کتاب بولتون به اندازه‌ای حساس و خطیر است که ممکن است روابط آمریکا با برخی متحدینش را دچار چالش‌های بنیادی کند. او می‌گوید برای جمع‌آوری و حفظ این اطلاعات، نیروی انسانی قابل توجه و هزینه‌های هنگفتی صرف شده است. دیگر مدیران نهادهای امنیتی آمریکا همچون «جان راتکلیف» مدیر دفتر اطلاعات ملّی آمریکا و بیل ایوانینا نیز با انتشار این کتاب مخالفت کرده و تأکید کرده‌اند اطلاعات کتاب همان اطلاعاتی است که سرویس‌های جاسوسی کشورهای مختلف به دنبال آن هستند و افشای آنها می‌تواند آسیب‌های جدی و تکان‌دهنده‌ای نه تنها به امنیت آمریکا بلکه به اقتصاد این کشور وارد کند.
⭕️با همه این اوصاف، اینک میلیون‌ها نسخه از کتاب خاطرات بولتون در فروشگاه‌ها توزیع شده و در بسیاری از کشورها نیز از طریق وب قابل دسترسی است.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
CyberScoop
Bolton book could cause 'irreparable damage' to US signals intelligence, NSA director says
John Bolton’s book on his time as President Trump’s national security adviser could damage U.S. signals intelligence, according to Gen. Paul Nakasone.
Forwarded from سیاست پارسی
متن ترجمه کتاب جان بولتون بخش اول
ترجمه: دکتر ثمانه اکوان
پایگاه تحلیلی سیاست پارسی
https://siasateparsi.com/fa/news/2940
ترجمه: دکتر ثمانه اکوان
پایگاه تحلیلی سیاست پارسی
https://siasateparsi.com/fa/news/2940
◀️جاسوسی هوایی از معترضان به نژادپرستی در آمریکا
وقتی پهپادهای گشت مرزی آمریکا درون شهرها به کار گرفته می‌شوند
⭕️وزارت امنیت سرزمینی ایالات متحده آمریکا برای رهگیری معترضان به نژادپرستی که از قتل یک شهروند سیاهپوست آمریکایی در میناپولیس آغاز شد، بیش از 270 ساعت گشت‌زنی و پرواز پهپادی و هلیکوپتری بر فراز 15 شهر آمریکا داشته است.
⭕️به گزارش نیویورک تایمز اعزام هواپیماهای بدون سرنشین و هلیکوپترهای نظامی بر فراز شهرهایی که در آن اعتراضات به نژادپرستی به اوج رسیده، تازه‌ترین موضوع جاسوسی دیجیتال از شهروندان است. بر اساس آخرین اخبار، این رشته عملیات‌ها که معمولاً در مرزها برای رهگیری ترددهای غیرقانونی و قاچاق اسلحه و انسان انجام میشود، این بار بر فراز شهرها و برای شناسایی و رهگیری شرکت‌کنندگان در تظاهرات‌ها علیه نژادپرستی انجام شده است.
⭕️به گفته مقامات ارشد مرکز عملیات‌های هوایی آمریکا، دیتون، بوفالو، نیویورک و فیلادلفیا از جمله شهرهایی هستند که در آن تصاویر ویدئویی تظاهرات‌ها توسط عملیات‌های پهپادی و اعزام هوایی هلیکوپترها ثبت و ضبط شده و در یک شبکه دیجیتالی مشهور به «لوله بزرگ» ذخیره شده و قابل دسترسی برای مدیران نهادهای امنیتی آمریکا بوده است.
⭕️این افشاگری در میانه بحث و بررسی در مورد لزوم حضور و ورود ارتش به شهرها برای مقابله با تظاهرات‌کنندگان، اوضاع را پیچیده کرده است. بازرسی کل نیروی هوایی آمریکا در حال تحقیق در این باره است که آیا ارتش در ماه جاری از هواپیمای شناسایی به شکلی غیرقانونی برای کنترل اعتراضات استفاده کرده یا خیر.
⭕️مقامات هوایی اعزام کننده این هواپیماهای بدون سرنشین می‌گویند پهپادهای اعزامی نه فناوری تشخیص چهره داشته‌اند و نه در ارتفاعی پرواز کرده‌اند که ثبت پلاک ماشین‌ها یا تشخیص هویت افراد ممکن باشد. از نظر آنان این هواپیماها تنها برای رهگیری و شناسایی اعمال خرابکارانه و رفتارهای خشونت‌آمیز اعزام شده‌اند. با این اوصاف، برخی نمایندگان کنگره آمریکا و از حامیان سرسخت آزادی‌های فردی، این گونه نظارت هوایی را ناقض حق آزادی اعتراض می‌دانند و آن را «سوءاستفاده از اقتدار» می‌نامند. آنها به ویژه از افشای اطلاعات و تصاویر شهروندان بر اثر درز یا هک مرکز عملیات هوایی وزارت امنیت داخلی آمریکا هراس دارند.
⭕️داده‌های جمع‌آوری شده تا پنج سال در شبکه دیجیتالی گفته شده ذخیره می‌شوند تا آژانس‌های فدرال یا ادارات پلیس در صورت نیاز برای تحقیقات جنایی از آنها استفاده کنند.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
وقتی پهپادهای گشت مرزی آمریکا درون شهرها به کار گرفته می‌شوند
⭕️وزارت امنیت سرزمینی ایالات متحده آمریکا برای رهگیری معترضان به نژادپرستی که از قتل یک شهروند سیاهپوست آمریکایی در میناپولیس آغاز شد، بیش از 270 ساعت گشت‌زنی و پرواز پهپادی و هلیکوپتری بر فراز 15 شهر آمریکا داشته است.
⭕️به گزارش نیویورک تایمز اعزام هواپیماهای بدون سرنشین و هلیکوپترهای نظامی بر فراز شهرهایی که در آن اعتراضات به نژادپرستی به اوج رسیده، تازه‌ترین موضوع جاسوسی دیجیتال از شهروندان است. بر اساس آخرین اخبار، این رشته عملیات‌ها که معمولاً در مرزها برای رهگیری ترددهای غیرقانونی و قاچاق اسلحه و انسان انجام میشود، این بار بر فراز شهرها و برای شناسایی و رهگیری شرکت‌کنندگان در تظاهرات‌ها علیه نژادپرستی انجام شده است.
⭕️به گفته مقامات ارشد مرکز عملیات‌های هوایی آمریکا، دیتون، بوفالو، نیویورک و فیلادلفیا از جمله شهرهایی هستند که در آن تصاویر ویدئویی تظاهرات‌ها توسط عملیات‌های پهپادی و اعزام هوایی هلیکوپترها ثبت و ضبط شده و در یک شبکه دیجیتالی مشهور به «لوله بزرگ» ذخیره شده و قابل دسترسی برای مدیران نهادهای امنیتی آمریکا بوده است.
⭕️این افشاگری در میانه بحث و بررسی در مورد لزوم حضور و ورود ارتش به شهرها برای مقابله با تظاهرات‌کنندگان، اوضاع را پیچیده کرده است. بازرسی کل نیروی هوایی آمریکا در حال تحقیق در این باره است که آیا ارتش در ماه جاری از هواپیمای شناسایی به شکلی غیرقانونی برای کنترل اعتراضات استفاده کرده یا خیر.
⭕️مقامات هوایی اعزام کننده این هواپیماهای بدون سرنشین می‌گویند پهپادهای اعزامی نه فناوری تشخیص چهره داشته‌اند و نه در ارتفاعی پرواز کرده‌اند که ثبت پلاک ماشین‌ها یا تشخیص هویت افراد ممکن باشد. از نظر آنان این هواپیماها تنها برای رهگیری و شناسایی اعمال خرابکارانه و رفتارهای خشونت‌آمیز اعزام شده‌اند. با این اوصاف، برخی نمایندگان کنگره آمریکا و از حامیان سرسخت آزادی‌های فردی، این گونه نظارت هوایی را ناقض حق آزادی اعتراض می‌دانند و آن را «سوءاستفاده از اقتدار» می‌نامند. آنها به ویژه از افشای اطلاعات و تصاویر شهروندان بر اثر درز یا هک مرکز عملیات هوایی وزارت امنیت داخلی آمریکا هراس دارند.
⭕️داده‌های جمع‌آوری شده تا پنج سال در شبکه دیجیتالی گفته شده ذخیره می‌شوند تا آژانس‌های فدرال یا ادارات پلیس در صورت نیاز برای تحقیقات جنایی از آنها استفاده کنند.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
Nytimes
U.S. Watched George Floyd Protests in 15 Cities Using Aerial Surveillance
From Minneapolis to Buffalo, Homeland Security officials dispatched drones, helicopters and airplanes to monitor Black Lives Matter protests.
◀️ تکنولوژی گوگل را به پلیس آمریکا نفروشید!
وقتی همه ما آزاد نیستیم، هیچ یک از ما آزاد نیستیم
⭕️بیش از 1600 نفر از کارمندان و کارگران گوگل در نامه‌ای سرگشاده و در واکنش به برخورد پلیس آمریکا با سیاه‌پوستان این کشور تقاضا کردند قراردادهای این شرکت بزرگ فناوری با پلیس آمریکا متوقف شود.
⭕️ناآرامی‌های کم‌سابقه در آمریکا که به دلیل قتل وحشتناک جورج فلوید، یک سیاهپوست آمریکایی شعله‌ور شده؛ هر روز ابعاد جدیدی پیدا می‌کند. در تازه‌ترین اتفاق، بیش از 1600 نفر از کارمندان و کارگران گوگل در نامه‌ای سرگشاده خطاب به مدیرعامل گوگل با اعتراض به نژادپرستی و وحشی‌گری پلیس آمریکا علیه سیاه‌پوستان از سوندار پیچای درخواست کرده‌اند به سودآوری گوگل از نژادپرستی‌های سیستماتیک پایان دهد و قراردادهای این شرکت فناوری با پلیس آمریکا را متوقف سازد.
⭕️در این نامه آمده است: «ما از گوگل درخواست می‌کنیم گام‌های جدی برای برچیده شدن نژادپرستی بردارد. ما به عنوان یک جامعه از نقطه‌ای که فقط بگوییم جان سیاهان ارزشمند است؛ گذر کرده‌ایم و نیاز داریم این را در فکر و عمل و گفتارمان نشان دهیم که واقعاً جان سیاهان ارزشمند است». دادخواست کارگران و کارمندان تصریح می‌کند آنان از اینکه واقعاً همکاری پلیس و گوگل پایان یابد، ناامیدند اما از اینکه گوگل با افتخار از این همکاری و ارتباط یاد می‌کند، شکایت دارند. این بخش از نامه به همکاری گوگل و اداره پلیس کلارکسون نیویورک که به رصد غیرقانونی فعالان این جنبش متهم است، اشاره دارد. و به صورت خاص پهپادهای رصدکننده در گشت مرزی آمریکا که اخیراً در شهرهای آمریکا به کار گرفته شده‌اند و همچنین کمک‌های مالی به سیاستمداران نژادپرست آمریکایی را زیر سؤال می‌برد.
⭕️البته گوگل در واکنش به اعتراضات به نژادپرستی سکوت نکرده و مدیرعامل این شرکت با انتشار نامه‌ای سرگشاده با سیاهان آمریکایی ابراز همدردی کرده است. پیچای همچنین 12 میلیون دلار به مؤسساتی که برای رفع نابرابری نژادی فعالیت دارند، اهدا کرد و برنامه‌های گوگل برای استخدام سیاه‌پوستان را توسعه داد. با این حال، کارگران و کارمندان گوگل در این نامه نوشته‌اند گوگل نمی‌تواند همزمان هم ادعا کند جان سیاهان برایش ارزشمند است و هم در همکاری با سیستم‌هایی که نژادپرستی در آمریکا را نهادینه میکنند، سود کند.
⭕️پیش از این و در سال 2019، اعتراض کارگران گوگل سبب شد گوگل قرارداد خود برای استفاده از هوش مصنوعی در پهپادهای نظامی با وزارت دفاع آمریکا تمدید نکند. نامه جدید کارگران با این جمله تمام میشود: «تا زمانی که همه ما آزاد نباشیم، هیچ یک از ما آزاد نیستیم».
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
وقتی همه ما آزاد نیستیم، هیچ یک از ما آزاد نیستیم
⭕️بیش از 1600 نفر از کارمندان و کارگران گوگل در نامه‌ای سرگشاده و در واکنش به برخورد پلیس آمریکا با سیاه‌پوستان این کشور تقاضا کردند قراردادهای این شرکت بزرگ فناوری با پلیس آمریکا متوقف شود.
⭕️ناآرامی‌های کم‌سابقه در آمریکا که به دلیل قتل وحشتناک جورج فلوید، یک سیاهپوست آمریکایی شعله‌ور شده؛ هر روز ابعاد جدیدی پیدا می‌کند. در تازه‌ترین اتفاق، بیش از 1600 نفر از کارمندان و کارگران گوگل در نامه‌ای سرگشاده خطاب به مدیرعامل گوگل با اعتراض به نژادپرستی و وحشی‌گری پلیس آمریکا علیه سیاه‌پوستان از سوندار پیچای درخواست کرده‌اند به سودآوری گوگل از نژادپرستی‌های سیستماتیک پایان دهد و قراردادهای این شرکت فناوری با پلیس آمریکا را متوقف سازد.
⭕️در این نامه آمده است: «ما از گوگل درخواست می‌کنیم گام‌های جدی برای برچیده شدن نژادپرستی بردارد. ما به عنوان یک جامعه از نقطه‌ای که فقط بگوییم جان سیاهان ارزشمند است؛ گذر کرده‌ایم و نیاز داریم این را در فکر و عمل و گفتارمان نشان دهیم که واقعاً جان سیاهان ارزشمند است». دادخواست کارگران و کارمندان تصریح می‌کند آنان از اینکه واقعاً همکاری پلیس و گوگل پایان یابد، ناامیدند اما از اینکه گوگل با افتخار از این همکاری و ارتباط یاد می‌کند، شکایت دارند. این بخش از نامه به همکاری گوگل و اداره پلیس کلارکسون نیویورک که به رصد غیرقانونی فعالان این جنبش متهم است، اشاره دارد. و به صورت خاص پهپادهای رصدکننده در گشت مرزی آمریکا که اخیراً در شهرهای آمریکا به کار گرفته شده‌اند و همچنین کمک‌های مالی به سیاستمداران نژادپرست آمریکایی را زیر سؤال می‌برد.
⭕️البته گوگل در واکنش به اعتراضات به نژادپرستی سکوت نکرده و مدیرعامل این شرکت با انتشار نامه‌ای سرگشاده با سیاهان آمریکایی ابراز همدردی کرده است. پیچای همچنین 12 میلیون دلار به مؤسساتی که برای رفع نابرابری نژادی فعالیت دارند، اهدا کرد و برنامه‌های گوگل برای استخدام سیاه‌پوستان را توسعه داد. با این حال، کارگران و کارمندان گوگل در این نامه نوشته‌اند گوگل نمی‌تواند همزمان هم ادعا کند جان سیاهان برایش ارزشمند است و هم در همکاری با سیستم‌هایی که نژادپرستی در آمریکا را نهادینه میکنند، سود کند.
⭕️پیش از این و در سال 2019، اعتراض کارگران گوگل سبب شد گوگل قرارداد خود برای استفاده از هوش مصنوعی در پهپادهای نظامی با وزارت دفاع آمریکا تمدید نکند. نامه جدید کارگران با این جمله تمام میشود: «تا زمانی که همه ما آزاد نباشیم، هیچ یک از ما آزاد نیستیم».
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
Mashable
Google workers demand company stop selling tech to police
"We want to be proud of the company we work for."
◀️شبکه‌های اجتماعی جدید و تحول در کنش جنبش‌های اعتراضی
در حاشیه اعتراض آنلاین طرفداران موسیقی کره‌ای به ترامپ
🔰هواداران موسیقی کره‌ای و نوجوانان عضو شبکه تیک‌تاک به سرعت در حال تبدیل به ارتشی از سربازان ناشناس اینترنتی هستند که عاشق ستایش قهرمانان و چهره‌های محبوب خود هستند اما واقعاً نمی‌دانند چرا.
قسمت اول
⭕️برنامه کاربران نوجوان شبکه اجتماعی تیک تاک و هواداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) برای اخلال در برنامه انتخاباتی ترامپ در تولسا در اوکلاهما از ایده یک زن 51 ساله آغاز شد. دو هفته پیش، زنی به نام «جو لاوپ» یک ویدئوی کوتاه برای هزار فالوئر خود در تیک تاک بارگذاری کرد و پیشنهاد داد مردم برای حضور در تجمع انتخاباتی ترامپ ثبت‌نام کنند اما به نشانه اعتراض حاضر نشوند تا سالن برنامه خالی بماند.
⭕️ایده این گونه اعتراض چندان جدید نیست و ائتلافی از معترضان آنلاین با نام «مقاومت» با محوریت نسل‌های قدیمی‌تر آمریکایی‌ها که از توئیتر برای مقابله با ترامپ استفاده میکنند، بارها و بارها این شکل اعتراض را تجربه کرده‌اند اما چندان موفق نبوده‌اند. اما پیشنهاد آن زن، با استقبال کاربران تیک‌تاک روبرو شد و بعد هم در میان طرفداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) دست به دست چرخید. بیش از 300 هزار نفر ویدئوی این زن را دیدند و بر اساس برخی کامنت‌ها بعضی از کاربران چندین بار برای حضور در تجمع انتخاباتی ترامپ ثبت‌نام کردند. در واقع، این اقدام مهارت یا تکنیک پیچیده‌ای لازم نداشت و همان روش‌هایی که گروه‌های حامی موسیقی کره‌ای برای تبلیغ خواننده‌ها یا موسیقی‌های مورد علاقه‌شان به کار می‌گیرند، کافی بود.
⭕️پوشش رسانه‌ای این اقدام و اعتراف تلویحی به موفقیت این عملیات نشان می‌دهد نوجوانان از نظر سیاسی، رادیکال شده‌اند و ائتلافی جدی از مسخره‌کنندگان رئیس جمهور به وجود آورده‌اند که می‌توانند او را دست بیندازند. به ویژه وقتی که بدانیم میزان جمعیت برای ترامپ و لاف‌زنی‌هایش بسیار اثرگذار و مهم بوده است. و جدی‌تر از این موضوع این است که بدانیم تنها 6200 نفر در تجمع انتخاباتی ترامپ شرکت کردند، در حالی که بیش از یک میلیون نفر برای حضور در این تجمع ثبت‌نام کرده بودند. اگرچه اثر واقعی این حرکت روشن نیست، همین که در رسانه‌ها، هواداران موسیقی کره‌ای به مهندسی یا عملیات روانی مشهور شدند، کافی بود تا آنها به صورت آنلاین یک جشن حسابی به پا کنند.
⭕️این اتفاقات سبب شده برخی ادعا کنند هیچکس یا هیچ گروهی در اینترنت بهتر از طرفداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) نمی‌توانند آمریکا را از دست ترامپ نجات دهند. البته داستان هفته‌ها پیش از این آغاز شد. وقتی هواداران این نوع موسیقی بر هشتگ‌های نژادپرستان در شبکه‌های اجتماعی را در حمایت از جنبش اعتراضی سیاه‌پوستان و برای مقابله با نژادپرستی، سوار شدند و محتوایی کاملاً مخالف با آنچه نژادپرستان آمریکایی می‌خواستند، ترند کردند.
...
🆔@jahat98
در حاشیه اعتراض آنلاین طرفداران موسیقی کره‌ای به ترامپ
🔰هواداران موسیقی کره‌ای و نوجوانان عضو شبکه تیک‌تاک به سرعت در حال تبدیل به ارتشی از سربازان ناشناس اینترنتی هستند که عاشق ستایش قهرمانان و چهره‌های محبوب خود هستند اما واقعاً نمی‌دانند چرا.
قسمت اول
⭕️برنامه کاربران نوجوان شبکه اجتماعی تیک تاک و هواداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) برای اخلال در برنامه انتخاباتی ترامپ در تولسا در اوکلاهما از ایده یک زن 51 ساله آغاز شد. دو هفته پیش، زنی به نام «جو لاوپ» یک ویدئوی کوتاه برای هزار فالوئر خود در تیک تاک بارگذاری کرد و پیشنهاد داد مردم برای حضور در تجمع انتخاباتی ترامپ ثبت‌نام کنند اما به نشانه اعتراض حاضر نشوند تا سالن برنامه خالی بماند.
⭕️ایده این گونه اعتراض چندان جدید نیست و ائتلافی از معترضان آنلاین با نام «مقاومت» با محوریت نسل‌های قدیمی‌تر آمریکایی‌ها که از توئیتر برای مقابله با ترامپ استفاده میکنند، بارها و بارها این شکل اعتراض را تجربه کرده‌اند اما چندان موفق نبوده‌اند. اما پیشنهاد آن زن، با استقبال کاربران تیک‌تاک روبرو شد و بعد هم در میان طرفداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) دست به دست چرخید. بیش از 300 هزار نفر ویدئوی این زن را دیدند و بر اساس برخی کامنت‌ها بعضی از کاربران چندین بار برای حضور در تجمع انتخاباتی ترامپ ثبت‌نام کردند. در واقع، این اقدام مهارت یا تکنیک پیچیده‌ای لازم نداشت و همان روش‌هایی که گروه‌های حامی موسیقی کره‌ای برای تبلیغ خواننده‌ها یا موسیقی‌های مورد علاقه‌شان به کار می‌گیرند، کافی بود.
⭕️پوشش رسانه‌ای این اقدام و اعتراف تلویحی به موفقیت این عملیات نشان می‌دهد نوجوانان از نظر سیاسی، رادیکال شده‌اند و ائتلافی جدی از مسخره‌کنندگان رئیس جمهور به وجود آورده‌اند که می‌توانند او را دست بیندازند. به ویژه وقتی که بدانیم میزان جمعیت برای ترامپ و لاف‌زنی‌هایش بسیار اثرگذار و مهم بوده است. و جدی‌تر از این موضوع این است که بدانیم تنها 6200 نفر در تجمع انتخاباتی ترامپ شرکت کردند، در حالی که بیش از یک میلیون نفر برای حضور در این تجمع ثبت‌نام کرده بودند. اگرچه اثر واقعی این حرکت روشن نیست، همین که در رسانه‌ها، هواداران موسیقی کره‌ای به مهندسی یا عملیات روانی مشهور شدند، کافی بود تا آنها به صورت آنلاین یک جشن حسابی به پا کنند.
⭕️این اتفاقات سبب شده برخی ادعا کنند هیچکس یا هیچ گروهی در اینترنت بهتر از طرفداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) نمی‌توانند آمریکا را از دست ترامپ نجات دهند. البته داستان هفته‌ها پیش از این آغاز شد. وقتی هواداران این نوع موسیقی بر هشتگ‌های نژادپرستان در شبکه‌های اجتماعی را در حمایت از جنبش اعتراضی سیاه‌پوستان و برای مقابله با نژادپرستی، سوار شدند و محتوایی کاملاً مخالف با آنچه نژادپرستان آمریکایی می‌خواستند، ترند کردند.
...
🆔@jahat98
◀️شبکه‌های اجتماعی جدید و تحول در کنش جنبش‌های اعتراضی
در حاشیه اعتراض آنلاین طرفداران موسیقی کره‌ای به ترامپ
قسمت دوم
⭕️اما ماجرا به همین سادگی نیست. هواداران موسیقی کره‌ای و نوجوانان عضو شبکه تیک‌تاک به سرعت در حال تبدیل به ارتشی از سربازان ناشناس اینترنتی هستند که عاشق ستایش قهرمانان و چهره‌های محبوب خود هستند اما واقعاً نمی‌دانند چرا. مهم این است که بدانیم این گروه‌ها به هیچ عنوان یکپارچه نیستند و مثل هم فکر نمی‌کنند. بله، این درست است که جوانان از جمله هواداران موسیقی کره‌ای و نوجوانان عضو تیک‌تاک از اینترنت استفاده میکنند تا دیده بشوند و درگیر فعالیت معناداری می‌شوند تا احترام و توجه جلب کنند. اما این را هم باید دانست که هر هوادار موسیقی کره‌ای لزوماً ضدترامپ نیست و حتی ممکن است کسانی که امروز علیه ترامپ تظاهرات آنلاین به پا کردند، فردا در تظاهرات شرکت نکنند و ممکن است این استراتژی‌های غیرمضر توسط گروه‌ها یا انجمن‌هایی به کار گرفته شود تا به مردم عادی ضربه بزند و مثلاً اقلیت‌ها را مورد هدف قرار بدهد.
⭕️کسانی که این موسیقی‌ها را دنبال نمی‌کنند یا این گروه‌ها را نمی‌شناسند، فکر میکنند این نوع از هواداری‌ها تنها به حمایت از یک ژانر یا سبک موسیقیایی است. در حالی که ضروری است بدانیم پایگاه هواداری انواع این گروه‌های موسیقی، بسیار متنوع و متفاوت است.
⭕️هواداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) با تکنیک‌هایی مانند سوار شدن بر هشتگ‌ها، انتشار حجیم کامنت‌ها، پخش فیلم به صورت گسترده در یوتیوب، یا جمع‌آوری و کمک مالی هنگفت به یک موضوع یا فرد در مدت زمانی اندک، قدرت اثرگذاری خود در رسانه‌های اجتماعی را نشان می‌دهند. این شکل از هواداری قابلیت این را دارد که به عنوان یک سلاح علیه هر کسی یا هر گروهی، هر نژاد یا آئینی، به کار گرفته شود. اشتباه است اگر تصور کنیم این نوع دستکاری آنلاین که به تکنیک‌های هک بسیار شباهت دارد، وجه سیاسی پیدا کرده است. هواداران موسیقی کره‌ای نیازی نمی‌بینند خود را در موقعیت‌هایی که دیگران آنان را تمسخر میکنند، اثبات کنند. طرفداران ترامپ و راست افراطی با دقت تحولات خرد این گروه‌ها را زیر نظر دارند و می‌دانند ممکن است همین رفتارها روزی وجه لیبرال پیدا کند.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
در حاشیه اعتراض آنلاین طرفداران موسیقی کره‌ای به ترامپ
قسمت دوم
⭕️اما ماجرا به همین سادگی نیست. هواداران موسیقی کره‌ای و نوجوانان عضو شبکه تیک‌تاک به سرعت در حال تبدیل به ارتشی از سربازان ناشناس اینترنتی هستند که عاشق ستایش قهرمانان و چهره‌های محبوب خود هستند اما واقعاً نمی‌دانند چرا. مهم این است که بدانیم این گروه‌ها به هیچ عنوان یکپارچه نیستند و مثل هم فکر نمی‌کنند. بله، این درست است که جوانان از جمله هواداران موسیقی کره‌ای و نوجوانان عضو تیک‌تاک از اینترنت استفاده میکنند تا دیده بشوند و درگیر فعالیت معناداری می‌شوند تا احترام و توجه جلب کنند. اما این را هم باید دانست که هر هوادار موسیقی کره‌ای لزوماً ضدترامپ نیست و حتی ممکن است کسانی که امروز علیه ترامپ تظاهرات آنلاین به پا کردند، فردا در تظاهرات شرکت نکنند و ممکن است این استراتژی‌های غیرمضر توسط گروه‌ها یا انجمن‌هایی به کار گرفته شود تا به مردم عادی ضربه بزند و مثلاً اقلیت‌ها را مورد هدف قرار بدهد.
⭕️کسانی که این موسیقی‌ها را دنبال نمی‌کنند یا این گروه‌ها را نمی‌شناسند، فکر میکنند این نوع از هواداری‌ها تنها به حمایت از یک ژانر یا سبک موسیقیایی است. در حالی که ضروری است بدانیم پایگاه هواداری انواع این گروه‌های موسیقی، بسیار متنوع و متفاوت است.
⭕️هواداران موسیقی کره‌ای (K-pop stans) با تکنیک‌هایی مانند سوار شدن بر هشتگ‌ها، انتشار حجیم کامنت‌ها، پخش فیلم به صورت گسترده در یوتیوب، یا جمع‌آوری و کمک مالی هنگفت به یک موضوع یا فرد در مدت زمانی اندک، قدرت اثرگذاری خود در رسانه‌های اجتماعی را نشان می‌دهند. این شکل از هواداری قابلیت این را دارد که به عنوان یک سلاح علیه هر کسی یا هر گروهی، هر نژاد یا آئینی، به کار گرفته شود. اشتباه است اگر تصور کنیم این نوع دستکاری آنلاین که به تکنیک‌های هک بسیار شباهت دارد، وجه سیاسی پیدا کرده است. هواداران موسیقی کره‌ای نیازی نمی‌بینند خود را در موقعیت‌هایی که دیگران آنان را تمسخر میکنند، اثبات کنند. طرفداران ترامپ و راست افراطی با دقت تحولات خرد این گروه‌ها را زیر نظر دارند و می‌دانند ممکن است همین رفتارها روزی وجه لیبرال پیدا کند.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
MIT Technology Review
TikTok teens and K-pop stans don’t belong to the “resistance”
After a poorly-attended Trump rally, older liberals are celebrating online movements that they don’t really understand.
◀️معنای ریاست جمهوری «بایدن» برای فلسطین
انتخابات آمریکا؛ بازی دو سر باخت برای فلسطین
⭕️رژیم نتانیاهو تصمیم دارد بخش‌هایی از خاک فلسطین را به قلمروی خود ضمیمه کند و یک بار دیگر قوانین بین‌المللی را نقض کند و ایالات متحده آمریکا نه تنها با این اقدام مخالفتی ندارد، بلکه به آن ترغیب نیز می‌کند. البته ایالات متحده با اقداماتی که در همین چند سال اخیر مرتکب شده مثل خروج از توافق هسته‌ای با ایران، تحریم ایران و ونزوئلا، پشتیبانی مالی از تروریست‌های معارض سوری و حمایت از نسل‌کشی سعودی‌ها در یمن و انتقال سفارتخانه‌اش از تل‌آویو به اورشلیم نشان داده که دیگر قوانین بین‌المللی برایش مهم نیست. و این تنها قوانین بین‌الملل نیست که آمریکا بدان بی‌اعتنایی می‌کند. قوانین داخلی آمریکا ملزم می‌کند هر کشوری که از آمریکا کمک دریافت می‌کند، باید به حقوق بشر پایبند باشد. اسرائیل به هیچ عنوان به حقوق بشر احترام نمی‌گذارد اما سالانه چهار میلیارد دلار از آمریکا کمک دریافت می‌کند.
⭕️تحلیلگران معتقدند شانس ترامپ برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری روز به روز کاهش می‌یابد. مدیریت ترامپ در بحران کرونا تاکنون 115 هزار آمریکایی را به کام مرگ کشانده و در برابر خرد شدن اقتصاد امریکا بر اثر کرونا تنها تماشا می‌کند. اینک برای همه اثبات شده که اظهارات سرخوشانه او در ابتدای شیوع بیماری که می‌گفت کرونا به طرز معجزه‌آسایی در بهار از بین خواهد رفت، اشتباه بوده است. علاوه بر این، با ناآرامی‌های مدنی فعلی در آمریکا که در دهه‌های اخیر بی‌سابقه بوده و نتیجه نژادپرستی عمیقاً نهادینه شده در ساختار پلیس و نهاد قضایی آمریکاست، اوضاع را برای او بدتر کرده است. ترامپ به جز نقل‌قول یک جمله نژادپرستانه از دهه 60 آمریکا (وقتی شورش آغاز میشود، تیراندازی شروع میشود) و اراذل و اوباش نامیدن معترضان و استفاده از گاز اشک‌آور برای متفرق کردن افرادی که به صورت صلح‌آمیز روبروی کلیسای تاریخی سنت جان تجمع کرده بودند تا او بیاید و کتاب مقدس را بالا ببرد، کاری برای آنکه خشم و درد مردمی که در سراسر آمریکا تحمل میکنند، کاری نکرده است.
⭕️بنابراین با این وضعی که ترامپ دارد، جو بایدن رئیس جمهور است. البته این موضوع همچنان برای من مبهم است که در رقابت بایدن و سندرز چگونه بایدن پیروز شد. در هر حال او اکنون نامزد دموکرات‌هاست و پرسش اساسی این است که ریاست جمهوری بایدن برای فلسطین چه معنایی خواهد داشت؟ متأسفانه هیچ معنای مثبتی نخواهد داشت. بایدن تصریح کرده اگرچه با انتقال سفارتخانه آمریکا از تل‌آویو به اورشلیم موافق است، برای تغییر آن کاری نخواهد کرد. و همچنین اگرچه او با الحاق کرانه باختری به خاک اسرائیل مخالف است، از اهرم کمک مالی برای اجبار اسرائیل به رعایت حقوق بشر استفاده نخواهد کرد.
⭕️تبعیض آشکار بایدن علیه فلسطینیان با روحیه نژادپرستی او سازگار است. او در ابتدای کارش در کنگره با پایان جداسازی نژادی مخالفت کرد و از نویسندگان مصوبه کنترل جرایم خشونت‌بار در سال 1994 بود که تعداد نیروهای پلیس و زندان‌ها را افزایش داد و سبب شد افراد بیشتری زندانی شوند و چه بسا بدتر از همه این اتفاقات، انگیزه‌های مالی برای طولانی کردن بازداشت‌ها فراهم آورد. و اینک او اعلام کرده به روابط معمول آمریکا با اسرائیل که همین را می‌خواهد و فلسطین که باعث خواهد شد سرکوب وحشیانه فلسطینی‌ها استمرار داشته باشد، ادامه خواهد داد. باید بپرسیم آیا پولی که لابی‌های طرفدار اسرائیل به کمپین انتخاباتی او اهدا کرده‌اند، روی دیدگاه‌های او تأثیر گذاشته؟
⭕️این ایالات متحده آمریکاست، نه «سرزمین آزادی و خانه شجاعت»؛ بلکه سرزمین نژادپرستی، سرکوب و وحشی‌گری در داخل و خارج از مرزها. این دولتی است که یک شخص دیوانه آن را اداره می‌کند. همان دولتی که از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون بیش از 20 میلیون نفر ار کشته و همچنان به این کشتار ادامه می‌دهد. انتخابات ریاست جمهوری 2020، صرف نظر از اینکه چه کسی در آن پیروز میشود، این وضع شرم‌آور و خونین خشونت در داخل و خارج از آمریکا را تغییر نخواهد داد. رنج بشر در سراسر جهان و به طور قطع در فلسطین افزایش خواهد یافت.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
انتخابات آمریکا؛ بازی دو سر باخت برای فلسطین
⭕️رژیم نتانیاهو تصمیم دارد بخش‌هایی از خاک فلسطین را به قلمروی خود ضمیمه کند و یک بار دیگر قوانین بین‌المللی را نقض کند و ایالات متحده آمریکا نه تنها با این اقدام مخالفتی ندارد، بلکه به آن ترغیب نیز می‌کند. البته ایالات متحده با اقداماتی که در همین چند سال اخیر مرتکب شده مثل خروج از توافق هسته‌ای با ایران، تحریم ایران و ونزوئلا، پشتیبانی مالی از تروریست‌های معارض سوری و حمایت از نسل‌کشی سعودی‌ها در یمن و انتقال سفارتخانه‌اش از تل‌آویو به اورشلیم نشان داده که دیگر قوانین بین‌المللی برایش مهم نیست. و این تنها قوانین بین‌الملل نیست که آمریکا بدان بی‌اعتنایی می‌کند. قوانین داخلی آمریکا ملزم می‌کند هر کشوری که از آمریکا کمک دریافت می‌کند، باید به حقوق بشر پایبند باشد. اسرائیل به هیچ عنوان به حقوق بشر احترام نمی‌گذارد اما سالانه چهار میلیارد دلار از آمریکا کمک دریافت می‌کند.
⭕️تحلیلگران معتقدند شانس ترامپ برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری روز به روز کاهش می‌یابد. مدیریت ترامپ در بحران کرونا تاکنون 115 هزار آمریکایی را به کام مرگ کشانده و در برابر خرد شدن اقتصاد امریکا بر اثر کرونا تنها تماشا می‌کند. اینک برای همه اثبات شده که اظهارات سرخوشانه او در ابتدای شیوع بیماری که می‌گفت کرونا به طرز معجزه‌آسایی در بهار از بین خواهد رفت، اشتباه بوده است. علاوه بر این، با ناآرامی‌های مدنی فعلی در آمریکا که در دهه‌های اخیر بی‌سابقه بوده و نتیجه نژادپرستی عمیقاً نهادینه شده در ساختار پلیس و نهاد قضایی آمریکاست، اوضاع را برای او بدتر کرده است. ترامپ به جز نقل‌قول یک جمله نژادپرستانه از دهه 60 آمریکا (وقتی شورش آغاز میشود، تیراندازی شروع میشود) و اراذل و اوباش نامیدن معترضان و استفاده از گاز اشک‌آور برای متفرق کردن افرادی که به صورت صلح‌آمیز روبروی کلیسای تاریخی سنت جان تجمع کرده بودند تا او بیاید و کتاب مقدس را بالا ببرد، کاری برای آنکه خشم و درد مردمی که در سراسر آمریکا تحمل میکنند، کاری نکرده است.
⭕️بنابراین با این وضعی که ترامپ دارد، جو بایدن رئیس جمهور است. البته این موضوع همچنان برای من مبهم است که در رقابت بایدن و سندرز چگونه بایدن پیروز شد. در هر حال او اکنون نامزد دموکرات‌هاست و پرسش اساسی این است که ریاست جمهوری بایدن برای فلسطین چه معنایی خواهد داشت؟ متأسفانه هیچ معنای مثبتی نخواهد داشت. بایدن تصریح کرده اگرچه با انتقال سفارتخانه آمریکا از تل‌آویو به اورشلیم موافق است، برای تغییر آن کاری نخواهد کرد. و همچنین اگرچه او با الحاق کرانه باختری به خاک اسرائیل مخالف است، از اهرم کمک مالی برای اجبار اسرائیل به رعایت حقوق بشر استفاده نخواهد کرد.
⭕️تبعیض آشکار بایدن علیه فلسطینیان با روحیه نژادپرستی او سازگار است. او در ابتدای کارش در کنگره با پایان جداسازی نژادی مخالفت کرد و از نویسندگان مصوبه کنترل جرایم خشونت‌بار در سال 1994 بود که تعداد نیروهای پلیس و زندان‌ها را افزایش داد و سبب شد افراد بیشتری زندانی شوند و چه بسا بدتر از همه این اتفاقات، انگیزه‌های مالی برای طولانی کردن بازداشت‌ها فراهم آورد. و اینک او اعلام کرده به روابط معمول آمریکا با اسرائیل که همین را می‌خواهد و فلسطین که باعث خواهد شد سرکوب وحشیانه فلسطینی‌ها استمرار داشته باشد، ادامه خواهد داد. باید بپرسیم آیا پولی که لابی‌های طرفدار اسرائیل به کمپین انتخاباتی او اهدا کرده‌اند، روی دیدگاه‌های او تأثیر گذاشته؟
⭕️این ایالات متحده آمریکاست، نه «سرزمین آزادی و خانه شجاعت»؛ بلکه سرزمین نژادپرستی، سرکوب و وحشی‌گری در داخل و خارج از مرزها. این دولتی است که یک شخص دیوانه آن را اداره می‌کند. همان دولتی که از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون بیش از 20 میلیون نفر ار کشته و همچنان به این کشتار ادامه می‌دهد. انتخابات ریاست جمهوری 2020، صرف نظر از اینکه چه کسی در آن پیروز میشود، این وضع شرم‌آور و خونین خشونت در داخل و خارج از آمریکا را تغییر نخواهد داد. رنج بشر در سراسر جهان و به طور قطع در فلسطین افزایش خواهد یافت.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
Global Research
Trump vs Biden: Lose/Lose for Palestine - Global Research
With the Netanyahu regime of Israel on the cusp of violating international law once again, this time by annexing large parts of Palestine, the United States is not only not opposing, but actually encouraging this crime. Of course, the U.S. is no fan of international…
◀️اگر امروز انتخابات آمریکا برگزار می‌شد؟
نتایج داغ نظرسنجی جدید مجله فوربز در مورد انتخابات آمریکا
⭕️براساس نظرسنجی جدید مجله فوربز، وضعیت ترامپ به ویژه به دلیل مدیریت نادرست او در دو بحران شیوع کرونا در آمریکا و وقوع جنبش اعتراضی «جان سیاهان مهم است» علیه نژادپرستی در سیستم پلیسی و قضایی آمریکا روز به روز بدتر میشود. مطابق این نظرسنجی میان افراد 18 تا 29 سال، سهم ترامپ در انتخابات از 34 درصد در ماه می به 31 درصد در ماه کنونی رسیده است. براساس این نظرسنجی، اگر همین امروز انتخابات برگزار شود، 60 درصد از افراد نسل ضد (z) یعنی نسل جوان به بایدن رأی می‌دهند. عددی که در ابتدای سال جدید میلادی، 51 درصد بود.
⭕️بر اساس نظرسنجی‌های دوره‌ای مجله فوربز، رضایت مصاحبه‌شوندگان از عملکرد ترامپ در مدیریت بحران کرونا از 45 درصد به 40 درصد رسیده است. همچنین 60 درصد مصاحبه‌شوندگان برخورد سخت با معترضان در تظاهرات‌های اخیر ضدنژادپرستی را رد کردند. 81 درصد از آنان تأیید کردند که وحشی‌گری پلیس، یک معضل اساسی در زندگی آمریکایی‌های سیاهپوست است. 59 درصد آنان پذیرفتند که مشکلات پلیس در این زمینه، ساختاری است. از همه این نتایج، تکان‌دهنده‌تر این است که 34 درصد از مصاحبه‌شوندگان در یکی از تظاهرات‌های اخیر در آمریکا مشارکت داشته‌اند. 48 درصد از مصاحبه‌شوندگان معتقدند باید بناهای تاریخی مربوط به نژادپرستی در آمریکا مانند مجسمه رهبران آمریکا که برده‌دار بوده‌اند، باید از بین برود و 45 درصد تصریح میکنند این بناها باید سر جای خود بمانند.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
نتایج داغ نظرسنجی جدید مجله فوربز در مورد انتخابات آمریکا
⭕️براساس نظرسنجی جدید مجله فوربز، وضعیت ترامپ به ویژه به دلیل مدیریت نادرست او در دو بحران شیوع کرونا در آمریکا و وقوع جنبش اعتراضی «جان سیاهان مهم است» علیه نژادپرستی در سیستم پلیسی و قضایی آمریکا روز به روز بدتر میشود. مطابق این نظرسنجی میان افراد 18 تا 29 سال، سهم ترامپ در انتخابات از 34 درصد در ماه می به 31 درصد در ماه کنونی رسیده است. براساس این نظرسنجی، اگر همین امروز انتخابات برگزار شود، 60 درصد از افراد نسل ضد (z) یعنی نسل جوان به بایدن رأی می‌دهند. عددی که در ابتدای سال جدید میلادی، 51 درصد بود.
⭕️بر اساس نظرسنجی‌های دوره‌ای مجله فوربز، رضایت مصاحبه‌شوندگان از عملکرد ترامپ در مدیریت بحران کرونا از 45 درصد به 40 درصد رسیده است. همچنین 60 درصد مصاحبه‌شوندگان برخورد سخت با معترضان در تظاهرات‌های اخیر ضدنژادپرستی را رد کردند. 81 درصد از آنان تأیید کردند که وحشی‌گری پلیس، یک معضل اساسی در زندگی آمریکایی‌های سیاهپوست است. 59 درصد آنان پذیرفتند که مشکلات پلیس در این زمینه، ساختاری است. از همه این نتایج، تکان‌دهنده‌تر این است که 34 درصد از مصاحبه‌شوندگان در یکی از تظاهرات‌های اخیر در آمریکا مشارکت داشته‌اند. 48 درصد از مصاحبه‌شوندگان معتقدند باید بناهای تاریخی مربوط به نژادپرستی در آمریکا مانند مجسمه رهبران آمریکا که برده‌دار بوده‌اند، باید از بین برود و 45 درصد تصریح میکنند این بناها باید سر جای خود بمانند.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
Forbes
Following Trump’s Protest Outbursts, Young Voters Turn Hard Against Him, According To Exclusive New Poll
A full 60% of Gen-Z and Millennials disavowed the president’s reaction to the George Floyd protests, as Biden captured a two-to-one lead.
◀️آشنایی با یک گروه شبه‌نظامی راست افراطی
شبه‌نظامیان «بوگالو» در امریکا چه میکنند؟
⭕️ششم ژوئن، یک گروهبان نیروی هوایی به نام «استیون کاریلو» به اتهام قتل دو افسر پلیس در جریان اعتراضات ضدنژادپرستی در واکنش به قتل جورج فلوید بازداشت شد. براساس کیفرخواست دادستانی در مورد جرایم او، کاریلو متأثر از جنبش «بوگالو بویز» از روی عمد مأموران اجرای قانون را با خشونت مورد هدف قرار داده است. کاریلو، تنها نظامی آمریکایی نیست که به این جنبش راست افراطی وابستگی دارد. پیش از او نیز سه نظامی وابسته به این جنبش که قصد داشتند با استفاده از اعتراضات نژادپرستی، انفجاراتی را در مرکز لاس‌وگاس ترتیب بدهند؛ دستگیر شده بودند. اما این جنبش چیست، چه سابقه و اهدافی دارد و چرا از میان نظامیان و کهنه سربازان آمریکا، عضو و نیرو جذب می‌کند؟
⭕️نام این گروه از یک فیلم آمریکایی پخش شده در سال 1984 گرفته شده: «رقص بریک 2: برق بوگالو». آن فیلم از خاطرها رفت اما اصطلاح «برق بوگالو» به یک اصطلاح اینترنتی تبدیل شد که به جنگ داخلی دوم آمریکا اشاره می‌کند. این اصطلاح اکنون معرف یک نماد خاص سفیدپوستان افراطی برای معرفی یک خرده فرهنگ عجیب آمریکایی است که علاقه جدی به درگیری مسلحانه با دولت فدرال دارند و با مالکیت بر اسلحه خود را از سایر گروه‌ها متمایز می‌کند. اگرچه هزاران نفر از اعضای این جنبش در صدها صفحه فیس‌بوک عضویت دارند اما در جریان اعتراضات اخیر در آمریکا بنا بر اظهارات شاهدان ، تنها چند صد نفر از آنان در گروه‌های 8 تا 10 نفری قدرت‌نمایی می‌کردند.
⭕️«بوگالو بویز» یک جنبش یا حرکت یکپارچه نیست که بتوان به صورت مشخص باورها و اعتقادات آنان را برشمرد. به صورت کلی از این اصطلاح برای توصیف افراط‌گرایانی که دستیابی به اهداف خود را تنها از طریق یک جنگ میسر می‌دانند، استفاده میشود. در میان این افراط‌گرایان، محبوب‌ترین و جدی‌ترین گروه، کسانی‌اند که معتقدند باید علیه دولت استبدادی آمریکا قیام کرد. از نظر آنان دولت فدرال ایالات متحده، حقوق و آزادی‌های بشر را نابود کرده است. علت حضور آنان در جنبش علیه نژادپرستی موافقت آنان با حقوق سیاهان نیست، بلکه اتفاقاً ستون فقرات این جنبش را افراط‌گرایان سفیدپوست تشکیل می‌دهد. بوگالوئی‌ها صرفاً در اینکه به دولت مرکزی و پلیس اعتراض کنند، با سیاهان همراه می‌شوند.
⭕️با این همه نباید فراموش کرد که علاقه به حضور در معابر عمومی همراه با سلاح‌های سنگین و در پوشش و آرایش خشونت‌آمیز تا 6 ماه وجود نداشت و تنها به مانور در شبکه‌های اجتماعی و تالارهای گفتگو در وب‌سایت‌های مختلفی مانند فورچون و ردیت محدود می‌شد. حضور آنان در اعتراضات و تمرکز بر رفتار و خواسته‌های آنان سبب شده دیگران نسبت به این گروه‌ها ابراز علاقه کنند و در بسترهای مجازی به دنبال گفتگو با آنان باشند. در واقع میتوان گفت اعتراضات اخیر و محدودیت‌های تردد و قرنطینه به خاطر کرونا و همچنین دوقطبی شدن جامعه آمریکا به دلیل نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری 2020، مثل کاتالیزوری در معرفی این گروه عمل کرده است.
⭕️علاقه گروه‌های افراطی به استخدام و جذب نیرو از کهنه‌سربازهای آمریکایی به ویژه کسانی که سابقه حضور در عراق و افغانستان را دارند، به دلیل توانایی آنان در اجرای دستورات عملیاتی است که نظامی‌ها دارند. علاوه بر این، خاصیت نظم‌ستیزی و چارچوب‌گریزی این جنبش سبب میشود پیام‌های آن برای نظامیانی که نسبت به احترام به قانون اساسی آمریکا سوگند یاد کرده‌اند، جذاب و منحصربه‌فرد باشد. نباید همپوشانی ایدئولوژی این گروه با طرفداران حمل سلاح گرم در آمریکا را از یاد برد. اما این گروه تنها نوک کوه یخ معضل بزرگتری به نام پارامیلیتاریسم یا نظامی‌گری افراطی سیستم سیاسی آمریکا است. در سال‌های اخیر، این نظامی‌گری افراطی و اغراق‌آمیز، ایدئولوژی گروه‌هایی مثل بوگالو را توسعه داده است. در حالی که ارتش آمریکا با عضویت نیروهایش در این گروه‌ها که عمدتاً مجازی است، مشکلی ندارد؛ به صورت مشخص نخستین قدم آن است که وزارت دفاع آمریکا در برابر این پدیده مواجهه پیش‌دستانه‌ای داشته باشد. نباید در برابر افراط‌گرایی، تساهل داشت.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
شبه‌نظامیان «بوگالو» در امریکا چه میکنند؟
⭕️ششم ژوئن، یک گروهبان نیروی هوایی به نام «استیون کاریلو» به اتهام قتل دو افسر پلیس در جریان اعتراضات ضدنژادپرستی در واکنش به قتل جورج فلوید بازداشت شد. براساس کیفرخواست دادستانی در مورد جرایم او، کاریلو متأثر از جنبش «بوگالو بویز» از روی عمد مأموران اجرای قانون را با خشونت مورد هدف قرار داده است. کاریلو، تنها نظامی آمریکایی نیست که به این جنبش راست افراطی وابستگی دارد. پیش از او نیز سه نظامی وابسته به این جنبش که قصد داشتند با استفاده از اعتراضات نژادپرستی، انفجاراتی را در مرکز لاس‌وگاس ترتیب بدهند؛ دستگیر شده بودند. اما این جنبش چیست، چه سابقه و اهدافی دارد و چرا از میان نظامیان و کهنه سربازان آمریکا، عضو و نیرو جذب می‌کند؟
⭕️نام این گروه از یک فیلم آمریکایی پخش شده در سال 1984 گرفته شده: «رقص بریک 2: برق بوگالو». آن فیلم از خاطرها رفت اما اصطلاح «برق بوگالو» به یک اصطلاح اینترنتی تبدیل شد که به جنگ داخلی دوم آمریکا اشاره می‌کند. این اصطلاح اکنون معرف یک نماد خاص سفیدپوستان افراطی برای معرفی یک خرده فرهنگ عجیب آمریکایی است که علاقه جدی به درگیری مسلحانه با دولت فدرال دارند و با مالکیت بر اسلحه خود را از سایر گروه‌ها متمایز می‌کند. اگرچه هزاران نفر از اعضای این جنبش در صدها صفحه فیس‌بوک عضویت دارند اما در جریان اعتراضات اخیر در آمریکا بنا بر اظهارات شاهدان ، تنها چند صد نفر از آنان در گروه‌های 8 تا 10 نفری قدرت‌نمایی می‌کردند.
⭕️«بوگالو بویز» یک جنبش یا حرکت یکپارچه نیست که بتوان به صورت مشخص باورها و اعتقادات آنان را برشمرد. به صورت کلی از این اصطلاح برای توصیف افراط‌گرایانی که دستیابی به اهداف خود را تنها از طریق یک جنگ میسر می‌دانند، استفاده میشود. در میان این افراط‌گرایان، محبوب‌ترین و جدی‌ترین گروه، کسانی‌اند که معتقدند باید علیه دولت استبدادی آمریکا قیام کرد. از نظر آنان دولت فدرال ایالات متحده، حقوق و آزادی‌های بشر را نابود کرده است. علت حضور آنان در جنبش علیه نژادپرستی موافقت آنان با حقوق سیاهان نیست، بلکه اتفاقاً ستون فقرات این جنبش را افراط‌گرایان سفیدپوست تشکیل می‌دهد. بوگالوئی‌ها صرفاً در اینکه به دولت مرکزی و پلیس اعتراض کنند، با سیاهان همراه می‌شوند.
⭕️با این همه نباید فراموش کرد که علاقه به حضور در معابر عمومی همراه با سلاح‌های سنگین و در پوشش و آرایش خشونت‌آمیز تا 6 ماه وجود نداشت و تنها به مانور در شبکه‌های اجتماعی و تالارهای گفتگو در وب‌سایت‌های مختلفی مانند فورچون و ردیت محدود می‌شد. حضور آنان در اعتراضات و تمرکز بر رفتار و خواسته‌های آنان سبب شده دیگران نسبت به این گروه‌ها ابراز علاقه کنند و در بسترهای مجازی به دنبال گفتگو با آنان باشند. در واقع میتوان گفت اعتراضات اخیر و محدودیت‌های تردد و قرنطینه به خاطر کرونا و همچنین دوقطبی شدن جامعه آمریکا به دلیل نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری 2020، مثل کاتالیزوری در معرفی این گروه عمل کرده است.
⭕️علاقه گروه‌های افراطی به استخدام و جذب نیرو از کهنه‌سربازهای آمریکایی به ویژه کسانی که سابقه حضور در عراق و افغانستان را دارند، به دلیل توانایی آنان در اجرای دستورات عملیاتی است که نظامی‌ها دارند. علاوه بر این، خاصیت نظم‌ستیزی و چارچوب‌گریزی این جنبش سبب میشود پیام‌های آن برای نظامیانی که نسبت به احترام به قانون اساسی آمریکا سوگند یاد کرده‌اند، جذاب و منحصربه‌فرد باشد. نباید همپوشانی ایدئولوژی این گروه با طرفداران حمل سلاح گرم در آمریکا را از یاد برد. اما این گروه تنها نوک کوه یخ معضل بزرگتری به نام پارامیلیتاریسم یا نظامی‌گری افراطی سیستم سیاسی آمریکا است. در سال‌های اخیر، این نظامی‌گری افراطی و اغراق‌آمیز، ایدئولوژی گروه‌هایی مثل بوگالو را توسعه داده است. در حالی که ارتش آمریکا با عضویت نیروهایش در این گروه‌ها که عمدتاً مجازی است، مشکلی ندارد؛ به صورت مشخص نخستین قدم آن است که وزارت دفاع آمریکا در برابر این پدیده مواجهه پیش‌دستانه‌ای داشته باشد. نباید در برابر افراط‌گرایی، تساهل داشت.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
Task & Purpose
Meet the ‘Boogaloo boys,’ the violent extremists attracting members of the US military
The future of violent anti-government extremism in the U.S. might be summed up in a single word: Boogaloo
◀️وضع «گرسنگی» در انگلیس به مرز بحران رسید
انتقاد شدید گاردین از وضعیت گرسنگی در بریتانیا
⭕️به گزارش گاردین به موازات افزایش رکود اقتصادی تا مرز انفجار، میزان تقاضای بانک‌های غذایی نیز به شدت افزایش یافته و تا 300 درصد جهش داشته است. پویش مارکوس راشفورد برای تأمین وعده‌های غذایی مدارس، یک واقعیت را بیش از همه آشکار کرد: مردم بریتانیا از ابتدایی‌ترین حقوق خود به شکل عامدانه‌ای خبر ندارند و در نتیجه محروم مانده‌اند.
⭕️با شیوع کرونا، افرادی که در مشاغل رسمی و غیررسمی از کار بیکار شده‌اند، رو به افزایش است و در نتیجه موجودی کارت بانکی آنان برای صرف هزینه‌های ضروری نیز به صفر رسیده است. به رغم وعده‌های دولت جانسون مبنی بر عادی شدن اوضاع و حمایت‌های موقت از نیروی کار مانند تعیین مهلت‌های قانونی برای تعدیل کارگران و کارمندان، بریتانیا به سرعت با یک بحران اجتماعی بی‌سابقه روبرو خواهد شد.
⭕️اگرچه مراکز خیریه و بانک‌های تأمین غذا تاکنون توانسته‌اند با کمک‌های مردمی همچنان پاسخگوی حداقلی نیازمندان باشند، سرپرست یکی از بزرگترین مراکز تأمین غذا به نام مرکز امید (Hope Centre) می‌گوید این آرامش قبل از طوفان است. دولت بر آن است تا یک بسته حمایتی 46 هزار پوندی به این مرکز اعطاء کند که البته تنها محدود به غذاست و هزینه‌های انبارداری و حمل‌ونقل را به هیچ عنوان تغییر نمی‌دهد. این در حالی است که برخی دیگر از مراکز خیریه که تا پیش از شیوع کرونا، هزینه حمایتی کمک به 15 تا 20 خانوار را در هفته تأمین می‌کردند، اینک با همان مقدار بودجه باید 140 خانواده را تحت پوشش قرار دهند.
⭕️در میان خانواده‌هایی که بیشترین مراجعات را به این مراکز کمکی دارند، خانواده‌هایی که سرپرست آنان در مشاغل فصلی یا در بخش‌های پنهان بازار کار مشغول بوده‌اند، بیشتر به چشم می‌خورند. این خانواده‌ها عمدتاً رنگین‌پوست‌ها و به ویژه سیاه‌پوست‌های جامعه بریتانیا هستند. به این معنا که شیوع کرونا اثرات یکسانی بر همه گروه‌ها و اقشار جامعه نداشته و نابرابری ساختاری پیش از شیوع کرونا اینجا نیز خود را نشان داده است.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
انتقاد شدید گاردین از وضعیت گرسنگی در بریتانیا
⭕️به گزارش گاردین به موازات افزایش رکود اقتصادی تا مرز انفجار، میزان تقاضای بانک‌های غذایی نیز به شدت افزایش یافته و تا 300 درصد جهش داشته است. پویش مارکوس راشفورد برای تأمین وعده‌های غذایی مدارس، یک واقعیت را بیش از همه آشکار کرد: مردم بریتانیا از ابتدایی‌ترین حقوق خود به شکل عامدانه‌ای خبر ندارند و در نتیجه محروم مانده‌اند.
⭕️با شیوع کرونا، افرادی که در مشاغل رسمی و غیررسمی از کار بیکار شده‌اند، رو به افزایش است و در نتیجه موجودی کارت بانکی آنان برای صرف هزینه‌های ضروری نیز به صفر رسیده است. به رغم وعده‌های دولت جانسون مبنی بر عادی شدن اوضاع و حمایت‌های موقت از نیروی کار مانند تعیین مهلت‌های قانونی برای تعدیل کارگران و کارمندان، بریتانیا به سرعت با یک بحران اجتماعی بی‌سابقه روبرو خواهد شد.
⭕️اگرچه مراکز خیریه و بانک‌های تأمین غذا تاکنون توانسته‌اند با کمک‌های مردمی همچنان پاسخگوی حداقلی نیازمندان باشند، سرپرست یکی از بزرگترین مراکز تأمین غذا به نام مرکز امید (Hope Centre) می‌گوید این آرامش قبل از طوفان است. دولت بر آن است تا یک بسته حمایتی 46 هزار پوندی به این مرکز اعطاء کند که البته تنها محدود به غذاست و هزینه‌های انبارداری و حمل‌ونقل را به هیچ عنوان تغییر نمی‌دهد. این در حالی است که برخی دیگر از مراکز خیریه که تا پیش از شیوع کرونا، هزینه حمایتی کمک به 15 تا 20 خانوار را در هفته تأمین می‌کردند، اینک با همان مقدار بودجه باید 140 خانواده را تحت پوشش قرار دهند.
⭕️در میان خانواده‌هایی که بیشترین مراجعات را به این مراکز کمکی دارند، خانواده‌هایی که سرپرست آنان در مشاغل فصلی یا در بخش‌های پنهان بازار کار مشغول بوده‌اند، بیشتر به چشم می‌خورند. این خانواده‌ها عمدتاً رنگین‌پوست‌ها و به ویژه سیاه‌پوست‌های جامعه بریتانیا هستند. به این معنا که شیوع کرونا اثرات یکسانی بر همه گروه‌ها و اقشار جامعه نداشته و نابرابری ساختاری پیش از شیوع کرونا اینجا نیز خود را نشان داده است.
#ترجمه
🆔@jahat98
🔗بیشتر بخوانید
the Guardian
There's another pandemic stalking Britain: hunger
As Boris Johnson instructs us to go out and spend, swathes of the population can barely afford to eat, says Guardian columnist John Harris