Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на связи с Верховным Судом РФ
💬 10 ноября 2023 года на базе Арбитражного суда Московского округа было организовано проведение лекции, которую прослушали судьи и государственные гражданские служащие Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
🎙 Лектором выступил помощник Заместителя Председателя Верховного суда Российской Федерации, кандидат юридических наук Илья Вадимович Горбашев, тема выступления: "Привлечение к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)".
➡️ В ходе своего доклада Илья Вадимович озвучил актуальные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по рассматриваемой теме, в том числе поднимались вопросы:
📌 Лектор также напомнил о вынесенном Конституционным Судом РФ Постановлении от 30 октября 2023 года № 50-П, а также обратил внимание на особенности определения бремени доказывания.
💬 В завершение выступления Илья Вадимович ответил на вопросы, поступившие от судов, а также напомнил о принятом Постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", где содержатся вопросы, посвященные предъявлению требований к поручителю в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
#новости #мероприятия
⏺ соотношения указанного вида ответственности и требований о возмещении убытков◾️ привлечения контролирующих должника лиц к солидарной ответственности⏺ применения исковой давности◾️ привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должников - банков, лиц⏺ рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности в случае прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12✍7❤4🤔1👌1🤓1
Председатель суда округа приняла участие в торжественных мероприятиях, посвященных Дню сотрудника органов внутренних дел
🔥 🚨 В День сотрудника органов внутренних дел (профессиональный праздник стражей правопорядка, служащих в МВД) председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова приняла участие в торжественных мероприятиях, посвященных празднику.
🤝 Светлана Александровна вручила поздравительные адреса руководителям Главного управления МВД России по Иркутской области, Восточно-Сибирского линейного управления МВД России на транспорте и Восточно-Сибирского института МВД России.
💬 В мероприятии приняли участие Губернатор Иркутской области, председатель Законодательного Собрания Иркутской области, главный федеральный инспектор по Иркутской области, мэр города Иркутска, руководители правоохранительных органов.
✅ Было заслушано видеопоздравление Министра внутренних дел РФ В.А. Колокольцева, вручены государственные и ведомственные награды, а украшением мероприятия стал масштабный торжественный концерт, одно из выступлений которого - ритмичная игра барабанщиц Института МВД (на видео).
Арбитражный суд поздравляет с профессиональным праздником сотрудников полиции, чья ежедневная доблестная служба охраняет мирную жизнь граждан и борется за свободу на приграничных рубежах страны, и ветеранов органов внутренних дел, своим примером воспитавших новые поколения правоохранителей, и желает всем занятым этим непростым и благородным трудом благополучия и профессиональных успехов на благо России!
#новости #мероприятия #поздравления
Арбитражный суд поздравляет с профессиональным праздником сотрудников полиции, чья ежедневная доблестная служба охраняет мирную жизнь граждан и борется за свободу на приграничных рубежах страны, и ветеранов органов внутренних дел, своим примером воспитавших новые поколения правоохранителей, и желает всем занятым этим непростым и благородным трудом благополучия и профессиональных успехов на благо России!
#новости #мероприятия #поздравления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤5🎉5🔥1🤝1🫡1
"ВС разрешил взыскать с банка убытки за перевод фирме-клону"
Фирма-клон заключила с предпринимателем договор, получила деньги и ликвидировалась. При этом в договоре был указан ИНН реально существующей фирмы. ВС объяснил, должны ли банки отправителя и получателя перевода отвечать перед плательщиком в такой ситуации
"ВС разрешил приставу взыскать долг в период моратория"
Пристав взыскал с компании долг по исполнительному производству. Три инстанции посчитали его действия незаконными, так как на дату списания еще действовал мораторий на выплату долгов в исполнительных производствах. ВС не согласился с этим и отменил решения нижестоящих судов
"ВС оценил доказательства зачета встречных требований"
Иностранный поставщик оспаривал в суде односторонний зачет встречных требований и настаивал, что на самом деле у него не было никаких обязательств перед покупателем. Суды отклонили иск, но ВС призвал внимательнее отнестись к доводам поставщика
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5✍4❤2🤔1👌1👨💻1
Изменение в законодательстве - внесудебное банкротство стало доступнее
📄 3 ноября 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 4 августа 2023 года № 474-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Положения федерального закона касаются инициирования процедуры внесудебного банкротства для физических лиц.
Согласно внесенным изменениям:
⬆️ верхний лимит размера задолженности для использования данной процедуры поднят до 1 млн рублей (ранее – 500 тысяч рублей);
⬇️ нижний лимит задолженности снижен до 25 тысяч рублей (ранее – 50 тысяч рублей).
Кроме того, срок повторного обращения об инициировании процедуры сокращен до 5 лет (ранее – 10 лет).
🔵 Воспользоваться упрощенной процедурой банкротства теперь могут граждане, в отношении которых:
➖ исполнительный документ выдан не позже чем за 1 год до даты обращения, он направлялся или предъявлялся для исполнения, но требования так и не были выполнены.
Условия: единственный доход – пенсия, или имеется выплата на детей в связи с рождением и воспитанием ребенка (пособие по беременности и родам) и отсутствует имущество для погашения долгов;
➖ исполнительный документ выдан не позже чем за 7 лет назад до даты обращения, он направлялся или предъявлялся для исполнения, но требования не выполнены либо выполнены в части.
Заявление о внесудебном банкротстве подается при наличии вышеуказанных условий в многофункциональный центр.
#актуальное_законодательство
Согласно внесенным изменениям:
Кроме того, срок повторного обращения об инициировании процедуры сокращен до 5 лет (ранее – 10 лет).
Условия: единственный доход – пенсия, или имеется выплата на детей в связи с рождением и воспитанием ребенка (пособие по беременности и родам) и отсутствует имущество для погашения долгов;
Заявление о внесудебном банкротстве подается при наличии вышеуказанных условий в многофункциональный центр.
#актуальное_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4👍4👀3❤1👌1👨💻1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа решал, может ли муниципальная автобусная станция быть продана индивидуальному предпринимателю
🚌 Муниципальное образование "город Саянск" в 2008 году решением администрации передало в ведение МУП "Рыночный комплекс" здание автостанции, а в 2021 году дало предприятию согласие на продажу автостанции индивидуальному предпринимателю в связи с ненадобностью.
📝 Прокуратура, установив нарушение законодательства при отчуждении муниципального имущества, обратилась в суд с иском о признании договоров купли-продажи здания автостанции и земельного участка под ним недействительными.
🔺 Арбитражный суд субъекта иск прокуратуры удовлетворил и применил последствия недействительности сделок, обязав сторон договоров возвратить полученное. Суд отметил нарушение публичных интересов - в результате заключения договоров МУП "Рыночный комплекс", в уставе которого значится организация деятельности автобусных станций, лишилось возможности осуществлять данный вид деятельности; кроме того, договоры заключены в нарушение антимонопольного законодательства - без проведения торгов.
🔺 Арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда и оставил без изменения судебный акт.
🔺 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и поддержал выводы судов, указав, что предприятие распоряжается движимым и недвижимым имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, определенную уставом предприятия, а сделки, совершенные с нарушением этого требования, являются ничтожными. Автостанция должна быть возвращена предприятию, а уплаченная сумма - индивидуальному предпринимателю.
🅱️ Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
#пресс_релизы
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤4✍3👌1🤓1🙊1
Forwarded from Новости ВС РФ
Пленум Верховного Суда России обсудил проект постановления о самовольной постройке
Верховный Суд России 14 ноября рассмотрел проект постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке».
Пленуму Верховного Суда РФ предстоит впервые дать разъяснение по вопросам применения указанного законодательства в виде отдельного самостоятельного постановления, что обусловлено особой значимостью и важностью проблем, связанных с самовольным строительством.
На сегодняшний день действует совместное постановление Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором разъяснению норм о самовольной постройке посвящены 10 пунктов одного раздела.
В результате масштабных изменений и дополнений в Гражданский и Градостроительный кодексы Российской Федерации целый ряд правовых позиций совместного постановления о самовольной постройке утратил свою актуальность. В судебной практике также появились вопросы, требующие соответствующих разъяснений.
Проект постановления направлен на приведение правовых позиций в соответствие с действующим законодательством. Документ состоит из 47 пунктов, раскрывающих признаки самовольной постройки, последствия её возведения, порядок сноса либо приведение в соответствие с установленными требованиями, условия, при которых возможно признание права на самовольную постройку, а также процессуальные вопросы.
Крайне важным представляется указание на то, что самовольной постройкой является здание, сооружение, иное строение, отвечающее критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов. Тем самым обращается внимание судов на невозможность применения положения о самовольной постройке к строению, которое в силу своих природных свойств не является недвижимым имуществом.
По итогам обсуждения проект направлен в редакционную комиссию на доработку.
https://vsrf.ru/press_center/news/33136/
Верховный Суд России 14 ноября рассмотрел проект постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке».
Пленуму Верховного Суда РФ предстоит впервые дать разъяснение по вопросам применения указанного законодательства в виде отдельного самостоятельного постановления, что обусловлено особой значимостью и важностью проблем, связанных с самовольным строительством.
На сегодняшний день действует совместное постановление Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором разъяснению норм о самовольной постройке посвящены 10 пунктов одного раздела.
В результате масштабных изменений и дополнений в Гражданский и Градостроительный кодексы Российской Федерации целый ряд правовых позиций совместного постановления о самовольной постройке утратил свою актуальность. В судебной практике также появились вопросы, требующие соответствующих разъяснений.
Проект постановления направлен на приведение правовых позиций в соответствие с действующим законодательством. Документ состоит из 47 пунктов, раскрывающих признаки самовольной постройки, последствия её возведения, порядок сноса либо приведение в соответствие с установленными требованиями, условия, при которых возможно признание права на самовольную постройку, а также процессуальные вопросы.
Крайне важным представляется указание на то, что самовольной постройкой является здание, сооружение, иное строение, отвечающее критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов. Тем самым обращается внимание судов на невозможность применения положения о самовольной постройке к строению, которое в силу своих природных свойств не является недвижимым имуществом.
По итогам обсуждения проект направлен в редакционную комиссию на доработку.
https://vsrf.ru/press_center/news/33136/
👍6❤5👨💻3👀1
Описание основных тезисов проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в материалах ⬇️
👷 О категориях объектов недвижимости, которые не могут быть снесены:
📚 О сроке исковой давности, применяемом к требованиям о сносе самовольной постройки:
📄 Об отсутствии разрешения на строительство в качестве основания для сноса объекта:
🗺️ О степени нарушения границ земельных участков, при которой самовольная постройка не подлежит сносу, о добросовестности застройщика при признании права собственности на объект, а также о возможностях реконструкции многоквартирных домов:
#новости
"ВС назвал условия, когда дачный дом не может быть снесен как самовольная постройка"
"Исковая давность не применяется к требованиям о сносе построек, угрожающих жизни - ВС"
"Отсутствие разрешения на строительство недостаточно для сноса объекта - ВС"
"ВС допустил незначительное нарушение границ при строительстве дома и дачи"
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РАПСИ
ВС назвал условия, когда дачный дом не может быть снесен как самовольная постройка
Жилые дома и жилые строения, созданные на дачных и садовых земельных участках, не могут быть снесены в качестве самовольных построек при наличии одновременно следующих условий: права на них зарегистрированы до 1 сентября 2018 года, их параметры соответствуют…
👍7⚡3✍3❤1🔥1👌1
Forwarded from Право.ru
Вышло обобщение практики по спорам о раскрытии информации АО и ООО. На что обратить внимание:
✹ Бенефициары могут требовать документы у компаний, к которым они не имеют формального отношения.
✹ ООО не может ограничить право участников на доступ к информации.
✹ Миноритарные акционеры не вправе требовать доступ к договорам АО.
✹ Бенефициары могут требовать документы у компаний, к которым они не имеют формального отношения.
✹ ООО не может ограничить право участников на доступ к информации.
✹ Миноритарные акционеры не вправе требовать доступ к договорам АО.
ПРАВО.Ru
ВС обобщил практику раскрытия информации бизнеса
Новый тематический обзор практики ВС суммирует практику по корпоративным спорам о предоставлении информации. В нем рассказывается, в каких случаях бенефициары без формального контроля над компанией могут потребовать раскрытия документов, какую информацию…
👍5👨💻3❤2⚡1👌1
Обобщение_судебной_практики_ВС_РФ.pdf
454.5 KB
Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами
утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2023
✍4👍4🤝3❤1
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа приняла участие в научно-практической конференции РУДН по теме споров в сфере энергетики
💻 🎓 Наталья Николаевна Тютрина, судья третьего судебного состава суда округа, специализирующегося в том числе на рассмотрении споров в сфере энергоснабжения, по видеосвязи участвовала в научно-практической конференции на площадке юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы по теме:
На конференции также присутствовали представители судов и научного сообщества.
скриншот с сайта
#новости
"Актуальные вопросы правового регулирования в энергетической сфере в условиях секторальных санкций"
На конференции также присутствовали представители судов и научного сообщества.
скриншот с сайта
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤5👌3🔥1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа разбирался в корпоративном споре о правомерности признания договоров цессии недействительными при наличии зачета встречных требований
🤝 ❔ ООО "ВентКомплекс" в лице единственного участника - директора, заключила два договора уступки прав требования (на общую сумму более 12 млн рублей), после чего в состав общества вошел новый участник, ставший директором, который усомнился в законности совершенных сделок по причине того, что они были заключены незадолго до его вступления в общество в пользу супруги бывшего директора, и обратился с иском в суд от имени общества и себя (в качестве соистца) к стороне договора цессии.
↕️ Суд первой инстанции исковые требования решил удовлетворить и признать договоры недействительными с восстановлением прав требования общества. Суд указал - сделки направлены на вывод активов и заключены в ущерб интересам общества с участием заинтересованных лиц, таким образом нарушаются корпоративные правила и процедуры по отношению к новому директору. Кроме того, вредоносный характер сделок обосновывается их совершением в интересах части участников.
↕️ Апелляционный суд согласился с выводами суда субъекта и подчеркнул отсутствие экономической целесообразности заключенных сделок и их мнимость, в том числе по причине того, что за получение права требования на сумму более 12 млн рублей ответчик принял обязательство внести в будущем 6 млн рублей, а доказательства ответчика о внесении в счет оплаты 2 млн рублей не подтверждаются.
↕️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел оснований для отмены судебных актов двух инстанций в связи с тем, что общество могло самостоятельно взыскать дебиторскую задолженность или получить исполнение в ином виде, ответчик не обосновал экономическую выгоду в совершенной уступке, а доводы кассационной жалобы о состоявшемся зачете встречных требований не опровергают выводы судов о недействительности уступленных прав.
Решение и постановление суд кассационной инстанции оставил без изменения.
#пресс_релизы
Решение и постановление суд кассационной инстанции оставил без изменения.
#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤5👀3🤷♀2🙈1🤝1