❗️❗️❗️ Уважаемые пользователи информационной системы «Мой Арбитр»! В настоящий момент наблюдаются сложности при работе онлайн-заседаний в браузере Google Chrome. Необходимо использовать Яндекс Браузер.

Верховный Суд Российской Федерации возглавил Игорь Викторович Краснов

💠24 сентября 2025 на 596 заседании Совета Федерации было принято единогласное решение о назначении Игоря Викторовича Краснова на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

▶️С 22 января 2020 года Игорь Викторович Краснов занимал должность Генерального прокурора Российской Федерации.

- 15 сентября года Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала Игоря Викторовича на пост Председателя Верховного Суда России.
- 17 сентября его кандидатуру одобрила комиссия при президенте, занимающаяся вопросами назначения и отставки судей.
- 23 сентября Комитет Совета Федерации поддержал кандидатуру.

Коллектив Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа поздравляет Игоря Викторовича c назначением на высокую должность!

Конституционный суд защитил право владельцев привилегированных акций на получение дивидендов

▶️На внеочередном собрании акционеров ПАО «Сигнал» по предложению совета директоров было принято решение выплатить дивиденды по обыкновенным акциям, при этом решение о дивидендах по привилегированным акциям не принималось. Владельцы привилегированных акций обратились в суд, утверждая, что решение было принято при содействии держателей обыкновенных акций, которые, обладая большинством голосов, сформировали совет директоров. Суд признал решение недействительным в части, касающейся выплаты дивидендов по привилегированным акциям. Однако последовавшие требования о взыскании невыплаченных дивидендов с общества были отклонены во всех судебных инстанциях.

▶️По мнению судов, решение о выплате дивидендов – это право, а не обязанность акционерного общества, учитывая, что заявители в силу п. 5 ст. 32 закона «Об акционерных обществах» сохраняют право голоса до полной выплаты дивидендов по привилегированным акциям. При этом недействительность части решения общего собрания об отказе в выплате дивидендов по привилегированным акциям не накладывает на общество обязанность их выплачивать. Не согласившись с этим, акционеры обратились в Конституционный суд с жалобой о признании п. 5 ст. 32 и п. 3 ст. 42 закона «Об акционерных обществах».

▶️П. 5 ст. 32 устанавливает право голоса держателей привилегированных акций на собраниях, где решается неполная или отсутствующая выплата дивидендов, начиная со следующего заседания и до полной выплаты.
П. 3 ст. 42 регулирует порядок принятия решений о дивидендах.

⚖️ Конституционный суд отметил, что невыплата дивидендов привилегированным акционерам нарушает обязательные требования закона, особенно в тех случаях, когда владельцы обыкновенных акций, имея большинство на общем собрании, приняли решение о распределении прибыли в свою пользу, игнорируя преимущественные права привилегированных акционеров. При этом высшая судебная инстанция напомнила, что закон «Об акционерных обществах» запрещает выплату дивидендов по обыкновенным акциям, если не принято решение о полной выплате дивидендов по привилегированным акциям.

❗️ Конституционный суд признал абз. 1 п. 5 ст. 32 и п. 3 ст. 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» неконституционными и постановил внести изменения в законодательство для усиления защиты прав владельцев привилегированных акций при неправомерном отказе в выплате дивидендов.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2025 № 31-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Федерального закон «Об акционерных обществах»

#новости