17 апреля 2023 года в суде округа было проведено обучающее занятие для специалистов отдела делопроизводства. В качестве докладчика выступила ведущий консультант отдела делопроизводства Е.В. Колесова, которая провела интерактивную лекцию на тему: «Особенности заполнения исполнительных листов» 📄
В ходе занятия сотрудникам напомнили последовательность действий по формированию исполнительных листов в автоматизированной информационной системе, обеспечивающей сохранение документов и работу с ними в электронном виде. Вместе с этим обсуждались основные аспекты и специфика работы с сопутствующими документами и отчетностями. Целью данного занятия было поддержание профессионального уровня работников отдела ✍🏼📈
По завершении обучения начальник отдела делопроизводства Л.А. Витер обсудила с сотрудниками нововведения, которые предстоит внедрить в работе отдела 🗂️
#повышение_квалификации
В ходе занятия сотрудникам напомнили последовательность действий по формированию исполнительных листов в автоматизированной информационной системе, обеспечивающей сохранение документов и работу с ними в электронном виде. Вместе с этим обсуждались основные аспекты и специфика работы с сопутствующими документами и отчетностями. Целью данного занятия было поддержание профессионального уровня работников отдела ✍🏼📈
По завершении обучения начальник отдела делопроизводства Л.А. Витер обсудила с сотрудниками нововведения, которые предстоит внедрить в работе отдела 🗂️
#повышение_квалификации
👏9⚡2👍2
25 апреля 2023 года вступит в силу Федеральный закон от 14.04.2023 № 122-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
🔺В положения статьи 4.5 КоАП РФ вводится уточнение, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Также конкретизируется момент окончания течения срока давности привлечения к административной ответственности – вместо месячного исчисления сделан переход на календарные дни.⤵️
Теперь постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней).
🔺Вместе с этим в примечании к статье 4.8 КоАП РФ введено исключение о начале течения сроков, определенных периодом, и окончании течения срока, исчисляемого днями, для определения сроков давности привлечения к административной ответственности.
⚠️ Данный закон был принят с целью устранения выявленной Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 17.05.2022 № 19-П) неопределенности в вопросе начала исчисления срока давности привлечения к административной ответственности.
#актуальное_законодательство
🔺В положения статьи 4.5 КоАП РФ вводится уточнение, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Также конкретизируется момент окончания течения срока давности привлечения к административной ответственности – вместо месячного исчисления сделан переход на календарные дни.⤵️
Теперь постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней).
🔺Вместе с этим в примечании к статье 4.8 КоАП РФ введено исключение о начале течения сроков, определенных периодом, и окончании течения срока, исчисляемого днями, для определения сроков давности привлечения к административной ответственности.
⚠️ Данный закон был принят с целью устранения выявленной Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 17.05.2022 № 19-П) неопределенности в вопросе начала исчисления срока давности привлечения к административной ответственности.
#актуальное_законодательство
👍4✍3❤3🔥1
Цифровизация документооборота уже видится следующим этапом в развитии правовой деятельности, однако не таким однозначным стоит вопрос о цифровых нормативных правовых актах
https://pravo.ru/story/244219/
https://pravo.ru/story/244219/
ПРАВО.Ru
Бумага все стерпит: есть ли будущее у цифровых законов в России
В России начали создавать документы в цифровом формате — это сильно упрощает и ускоряет процесс их согласования. А еще помогает избегать ошибок, поскольку программа автоматически проверяет все данные. Но распрощаться с бумажными законами в обозримом будущем…
👍7🤩3👨💻2
Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова и заместитель председателя суда - председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Анна Леонидовна Барская приняли участие в проводимом Третьим арбитражным апелляционным судом круглом столе на тему: «Рассмотрение арбитражными судами гражданских и административных дел, связанных с обращением твердых коммунальных отходов» ♻️
✳️ На открытии круглого стола Светлана Александровна поприветствовала его участников и, помимо актуальности темы, отметила ценность и важность проведения мероприятий такого формата, позволяющего не только заслушать докладчика, но и обсудить выдвинутые позиции по тем или иным вопросам озвученного материала.
фотографии предоставлены пресс-службой Третьего арбитражного апелляционного суда
#новости #мероприятия
✳️ На открытии круглого стола Светлана Александровна поприветствовала его участников и, помимо актуальности темы, отметила ценность и важность проведения мероприятий такого формата, позволяющего не только заслушать докладчика, но и обсудить выдвинутые позиции по тем или иным вопросам озвученного материала.
фотографии предоставлены пресс-службой Третьего арбитражного апелляционного суда
#новости #мероприятия
👍9⚡3👏2
❇️ Анна Леонидовна выступила с докладом на тему: «Вопросы рассмотрения споров, связанных с обращением твердых коммунальных отходов», в рамках которого подчеркнула актуальность и значимость данной категории споров, привела статистические показатели увеличения количества таких дел и раскрыла основные моменты, требующие особого внимания при их рассмотрении.
✅ По завершении работы круглого стола были подведены итоги мероприятия и проведено совещание руководства Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа с коллективом Третьего арбитражного апелляционного суда.
фотографии предоставлены пресс-службой Третьего арбитражного апелляционного суда
#новости #мероприятия
✅ По завершении работы круглого стола были подведены итоги мероприятия и проведено совещание руководства Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа с коллективом Третьего арбитражного апелляционного суда.
фотографии предоставлены пресс-службой Третьего арбитражного апелляционного суда
#новости #мероприятия
👍7⚡4❤2
В июне 2019 года в городе Тулуне Иркутской области произошло наводнение. В целях сохранения памяти о трагических событиях на участке около автодороги Р-255 «Сибирь» был установлен памятный камень (9,5 метров от проезжей части).
Однако федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» не согласно с размещением памятника в данном месте, считает администрацию города обязанной демонтировать объект, так как это нарушает Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации 🚧
В ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций суды пришли к выводу о наличии факта нарушения при размещении памятного камня и необходимости его демонтажа (перемещения) администрацией города. В случае неисполнения данной обязанности администрация должна будет платить неустойку за каждый день неисполнения судебного акта.
Администрация, считая судебные акты незаконными, обжалует их в суде кассационной инстанции. В своей жалобе муниципальный орган ссылается на то, что он не является надлежащим ответчиком по делу, так как непосредственно установкой камня не занимался, на баланс данный памятник не ставил.
🗓️ Рассмотрение дела в суде округа назначено на 23 мая 2023 года
#пресс_релизы
Однако федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» не согласно с размещением памятника в данном месте, считает администрацию города обязанной демонтировать объект, так как это нарушает Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации 🚧
В ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций суды пришли к выводу о наличии факта нарушения при размещении памятного камня и необходимости его демонтажа (перемещения) администрацией города. В случае неисполнения данной обязанности администрация должна будет платить неустойку за каждый день неисполнения судебного акта.
Администрация, считая судебные акты незаконными, обжалует их в суде кассационной инстанции. В своей жалобе муниципальный орган ссылается на то, что он не является надлежащим ответчиком по делу, так как непосредственно установкой камня не занимался, на баланс данный памятник не ставил.
🗓️ Рассмотрение дела в суде округа назначено на 23 мая 2023 года
#пресс_релизы
🤔6❤3👍2👎2
фотографии предоставлены пресс-службой Арбитражного суда Красноярского края
#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤4🔥4👎2
продолжение к ранее опубликованному: «Какое вознаграждение платит инвестор?»
ООО «Рем» осуществляло строительство торгового центра в городе Улан-Удэ и в связи с необходимостью в денежных средствах заключило инвестиционные договоры с ООО «Гудвилл», ООО «Байкалфинанс» и ООО «Сфера-3». Стороны соглашений определили, что по окончании строительства ООО «Рем» получит часть прибыли от реализации помещений инвесторами 🏗️
ООО «Рем» считает, что ответчики не выполнили свои обязательства по распределению прибыли, и обратилось в суд с требованием о взыскании с последних более 42 млн. рублей.
После рассмотрения кассационной жалобы истца суд округа пришел к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно на основании преюдиции установили отсутствие задолженности ответчиков перед истцом. Также кассационный суд согласился с тем, что определяющим в данном вопросе будет понятие и состав прибыли, которые стороны в своих договорах однозначно не определили 📄🖋️
🔖 Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
#пресс_релизы
ООО «Рем» осуществляло строительство торгового центра в городе Улан-Удэ и в связи с необходимостью в денежных средствах заключило инвестиционные договоры с ООО «Гудвилл», ООО «Байкалфинанс» и ООО «Сфера-3». Стороны соглашений определили, что по окончании строительства ООО «Рем» получит часть прибыли от реализации помещений инвесторами 🏗️
ООО «Рем» считает, что ответчики не выполнили свои обязательства по распределению прибыли, и обратилось в суд с требованием о взыскании с последних более 42 млн. рублей.
После рассмотрения кассационной жалобы истца суд округа пришел к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно на основании преюдиции установили отсутствие задолженности ответчиков перед истцом. Также кассационный суд согласился с тем, что определяющим в данном вопросе будет понятие и состав прибыли, которые стороны в своих договорах однозначно не определили 📄🖋️
🔖 Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
#пресс_релизы
✍4😐3👨💻2
Сегодня состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в рамках которого обсуждались некоторые вопросы принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты.
Подробнее о результатах в прилагаемой статье ⬇️
https://pravo.ru/story/246220/
Подробнее о результатах в прилагаемой статье ⬇️
https://pravo.ru/story/246220/
ПРАВО.Ru
20 правил обеспечительных мер от Пленума ВС
Верховный суд представил разъяснения об обеспечительных мерах в гражданском, арбитражном и административном процессах. Пленум рассказал, что означает соразмерность обеспечения, закрепил пониженный стандарт доказывания для обеспечительных мер и уточнил правила…
👍7👏3🤔2
✨ День Победы – это день памяти, славы и гордости, который навсегда останется в истории нашей Родины ✨
В преддверии 78-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа проводит конкурс детского рисунка «Цвета Победы глазами детей».
Участники разделены на 3 возрастные категорий:
🖼️ в возрасте до 7 лет включительно;
🖼️ в возрасте от 8 до 12 лет включительно;
🖼️ в возрасте от 13 до 15 лет включительно.
Чтобы определить победителей в каждой из категорий в номинации «Приз зрительских симпатий» предлагается принять участие в голосовании:
🖌️ сотрудники и посетители суда могут отдать свой голос в фойе первого этажа здания;
📱 электронное голосование доступно в приложенных ниже формах.
В каждой из категорий участников необходимо выбрать один наиболее понравившийся рисунок ✅ ⤵️
#мероприятия
В преддверии 78-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа проводит конкурс детского рисунка «Цвета Победы глазами детей».
Участники разделены на 3 возрастные категорий:
🖼️ в возрасте до 7 лет включительно;
🖼️ в возрасте от 8 до 12 лет включительно;
🖼️ в возрасте от 13 до 15 лет включительно.
Чтобы определить победителей в каждой из категорий в номинации «Приз зрительских симпатий» предлагается принять участие в голосовании:
🖌️ сотрудники и посетители суда могут отдать свой голос в фойе первого этажа здания;
📱 электронное голосование доступно в приложенных ниже формах.
В каждой из категорий участников необходимо выбрать один наиболее понравившийся рисунок ✅ ⤵️
#мероприятия
👍10⚡3🔥2