Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
1.22K subscribers
2.11K photos
44 videos
9 files
484 links
Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Электронная почта: [email protected]

Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865

Приемная председателя суда: (3952) 214-860
Download Telegram
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа посетили студенты Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева.

🗓 27 февраля 2025 года для студентов младших курсов Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева была организована экскурсия, основной целью которой стало знакомство молодых специалистов с особенностями деятельности Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

▶️В рамках проводимой работниками аппарата суда экскурсии при сопровождении помощников заместителей председателя суда Максима Сергеевича Кротова и Кристины Олеговны Соболевой студенты посетили залы судебных заседаний, отделы делопроизводства и судопроизводства, анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики, зал президиума, конференц-зал, библиотеку и отдельные экспозиции музея суда. При посещении каждого из отделов освещался большой спектр вопросов деятельности суда от особенностей проведения судебных заседаний с использование систем видеоконференц-связи до требований, предъявляемых к госслужащим и кандидатам.

▶️Об особенностях деятельности суда и его месте в судебной системе студентам рассказала Анна Леонидовна Барская - заместитель председателя суда. Механизм работы отдела делопроизводства осветили Любовь Александровна Витер и Елена Владимировна Захваткина - начальник и заместитель начальника отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства. Порядок поступления на государственную службу осветила начальник отдела кадров - Елена Владимировна Субботина. Задачи, которые решает суд по вопросам изучения и обобщения судебной практики и судебной статистики прокомментировала Мария Константиновна Бондаренко - консультант отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики.

🥰Особое место в экскурсии заняла тема 80-летия со Дня Победы в Великой Отечественной войне. Максим Сергеевич Кротов провел рассказал о Иркутске как о месте другой битвы - битвы в тылу, о значимости этой исторической даты для всех нас и роли тыловиков в Великой Победе. Кроме того, были освещены акции, проводимые на региональном и федеральном уровнях, посвященные юбилейной дате. Студентам был продемонстрирован один из 9 фильмов проекта «Тыловики» режиссера Романа Буркало, который рассказывает о подвиге тыловиков Иркутска, приуроченного 80-летию Победы.

▶️Комплекс данных мероприятий проводится с целью создания у студентов понимания особенностей работы суда, что является необходимым условием при выборе профессии, в том числе связанной с государственной службой в судебной системе Российской Федерации.

#новости #мероприятия #ВеликаяПобеда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11👍8🕊4🔥1
Общее собрание коллектива Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

💠28 февраля 2025 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа прошло
общее собрание коллектива суда. Открыла собрание председатель суда Светлана Александровна Антонова вступительным словом, напомнив об актуальных вопросах, стоящих перед российским правосудием, которые ранее были подняты на собрании судей России Президентом страны Владимиром Владимировичем Путиным и Председателем Верховного Суда Ириной Леонидовной Подносовой.

💠В соответствии с утвержденной повесткой Еленой Владимировной Субботиной были представлены новые сотрудники суда. Коллектив тепло принял новых коллег, ставших частью суда.

💠Татьяна Алексеевна Гуменюк, судья в почетной отставке, выступила со второй частью своего большого доклада по теме «Судебное усмотрение». Татьяна Алексеевна обратила особое внимание на актуальные вопросы влияния информационных технологий и технологий искусственного интеллекта на решения судей и практику интеграции таких технологий в судопроизводство.

💠Анна Леонидовна Барская представила доклад о деятельности Совета судей в 2024 году и планы деятельности на 2025 год. Анна Леонидовна отметила и достижения судейского сообщества и моменты требующие проработки. Кроме того, были озвучены отдельные решения Высшей Квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

💠Дарья Дмитриевна Полякова представила информационное письмо Федеральной службы по финансовому мониторингу, содержащее критерии, на которые необходимо обращать внимания при рассмотрении дел с целью недопущения использования недобросовестными участниками гражданского оборота института судебной власти.

💠В завершающем выступлении Екатерина Игоревна Кулакова обратила внимание на особенности обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных судах, указала на особый статус такой информации, выражающийся главным образом в особом порядке доступа к ней.

#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15🔥5👍4🤩2
Торжественное открытие мемориальной доски в память о первом председателе Верховного суда РФ Вячеславе Лебедеве состоялось возле дома на Юго-Западе столицы, где долгое время жил заслуженный юрист. На церемонии открытия выступил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

«Сегодня мы собрались для того, чтобы открыть мемориальную доску Вячеславу Михайловичу Лебедеву — первому Председателю Верховного Суда Российской Федерации, с именем которого последние три десятилетия было связано становление и развитие судебной системы России. Именно этому человеку по праву принадлежат самые смелые идеи и самые прогрессивные реформы судебной власти. Это и формирование института присяжных заседателей, и возрождение мировой юстиции, и создание кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. С Вячеславом Михайловичем мы связываем становление конституционных и законодательных основ независимой судебной власти, формирование органов судейского сообщества. При его непосредственном личном участии, при его невероятных усилиях, в условиях раздробленности и атрофии центральной власти в 1990-е гг. были приняты законы, связанные с закреплением и развитием статуса судьи, органов судейского сообщества, которые до сих пор являются основой функционирования нашей судебной системы.

Последние годы его усилия были направлены на развитие и улучшение судебной системы, создание административной юстиции, обеспечение доступности правосудия, его гуманизацию и социализацию.

У руководителя такого уровня жизнь не могла быть безоблачной даже теоретически. Она в высшей степени была напряженной, ему постоянно приходилось принимать ответственные решения, связанные с судебной системой страны. Бесконечна череда кадровых решений, за которыми стоят люди, человеческие судьбы, их семьи. Большой жизненный опыт, опыт руководителя высочайшего ранга и великолепная интуиция позволяли ему безошибочно делать отбор ответственных и порядочных кандидатов на должности судей самого разного уровня.

Он был масштабной и многогранной личностью. Это было сразу видно по широте и глубине постановки проблем, которые обсуждались.

Общаясь с ним долгие годы по роду своей деятельности, я не чувствовал психологической дистанции в восприятии сегодняшнего времени, хотя мы все-таки принадлежали к разным поколениям.

Этому, наверное, есть свои объяснения. Выросший в послевоенное время, добившись многого исключительно благодаря дисциплине, ответственности и трудолюбию, получив блестящее юридическое образование в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова, он стал человеком по-настоящему образованным, интеллигентным и с хорошим художественным вкусом. Внешним почестям он предпочитал напряженную внутреннюю работу и самообразование. Во взаимоотношениях с людьми его отличали внимательность, тактичность и великолепное чувство юмора, которое, к сожалению, он нечасто демонстрировал в силу своей должности.

Он прекрасно понимал, что именно в праве отливается социальная практика, а значит, для того чтобы понять юридический механизм, на него нужно смотреть сквозь социальную и человеческую призму, что он с успехом всегда и демонстрировал до последнего дня своей жизни.

С момента ухода его из жизни прошел только год. Но уже сейчас виден масштаб его дел для развития судебной власти России.»

#ВячеславЛебедев #Верховныйсуд #ВикторМомотов #память

👉Совет судей РФ. Подписаться
🕊13👍53
⚖️ КС РФ: право на пересмотр судебных актов в связи с выявленной неконституционностью нормы принадлежит исключительно заявителю

Конституционный Суд РФ вынес Определение № 1755-О-Р от 9 июля 2024, где разъяснил принятое им Постановление от 25.12.2023 № 60-П по делу о проверке конституционности статьи 809 ГК Российской Федерации и части 3 статьи 69 АПК Российской Федерации.

Суть дела

Ранее Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции Российской Федерации статью 809 ГК Российской Федерации и часть 3 статьи 69 АПК Российской Федерации. Кроме того, указал, что судебные акты, вынесенные в отношении заявителя на основании этих норм в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в данном Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке.

В новом ходатайстве Конституционному Суду РФ заявитель просит разъяснить, какие именно судебные акты могут быть пересмотрены в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 25 декабря 2023 года Nº 60-П, и, в частности, уточнить, что пересмотру подлежат лишь те судебные акты, в которых одновременно применены статья 809 ГК Российской Федерации (в оспоренной редакции) и часть 3 статьи 69 АПК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в названном Постановлении.

Позиция Конституционного Суда

Пересмотр судебных актов: Судебные акты, вынесенные в отношении заявителя на основании оспоренных положений в неконституционном истолковании, подлежат пересмотру в установленном порядке. Это означает, что решения, противоречащие выявленному конституционно-правовому смыслу, могут быть пересмотрены, что обеспечивает защиту прав граждан.

Обратная сила решения: Решение Конституционного Суда, устраняющее неконституционное истолкование нормы, обладает обратной силой в отношении дел заявителей, обратившихся в Конституционный Суд. Это означает, что дела этих заявителей подлежат пересмотру компетентными органами независимо от истечения пресекательных сроков обращения.

Ограничения пересмотра: Указание на необходимость пересмотра судебных актов, вынесенных в отношении заявителя, не предполагает возможности их пересмотра по обращениям иных лиц, за исключением случаев, прямо предусмотренных Федеральным конституционным законом “О Конституционном Суде Российской Федерации”. Это ограничение направлено на соблюдение принципа юридического равенства и предотвращение необоснованного расширения круга лиц, имеющих право на пересмотр судебных актов.

Мнение эксперта

На мой взгляд, разъяснение Конституционным Судом РФ своих Постановлений необходимо, чтобы обеспечить их правильное понимание и применение, ведь они являются обязательными для всех.

Разъяснение также подчеркивает, как важно соблюдать конституционные права граждан в процессе судебного разбирательства. Стоит отметить, что обратная сила решения Конституционного Суда обеспечивает восстановление нарушенных прав заявителей, что соответствует принципам правового государства.

Яндиева Марьям Махмудовна, медиаюрист, член Союза юристов-блогеров при Ассоциации юристов России.

Источник: legalbulletin.online
👍3👌321👎1
#PLP_Вещное

Не лишайте сельскохозяйственную компанию возможности пользоваться участками
(Постановление АС ВСО от 27 февраля 2025 года по делу № А33-36735/23).

⚔️ Общество обратилось в суд с иском к администрации об оспаривании отказа в предоставлении участков без проведения аукциона и об оспаривании торгов.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из того, что обществом пропущен установленный срок для оспаривания постановления; в случае поступления заявки от другого лица, не пользующегося государственной поддержкой в области сельского хозяйства, земельные участки могут быть предоставлены в аренду исключительно с торгов; аукцион по предоставлению земельных участков организован в соответствии с требованиями действующего законодательства, права общества в результате его проведения с учетом того, что оно признано их победителем, не нарушены; заключив договор аренды спорных земельных участков, общество утратило право ссылаться на его недействительность.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суды пришли к ошибочному выводу о том, что для принятия решения о проведении торгов достаточно заявки от любого иного лица, в том числе не получающего государственной поддержки в целях развития сельского хозяйства;

(2) Материалы дела не содержат доказательств того, что какая-либо сельскохозяйственная организация, получающая государственную поддержку в сфере развития сельского хозяйства, помимо общества, обращалась к администрации с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду;

(3)
В данном случае второе заявление о предоставлении земельных участков поступило от физического лица, при этом доказательства получения им государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства в деле отсутствуют;

(4)
Отказывая в признании недействительными аукциона и договора аренды, заключенного по его итогам, суды не учли, что отсутствие правовых оснований для проведения торгов, наличие у заинтересованного лица права на заключение договора аренды вне конкурентных процедур свидетельствует о нарушении установленного законом порядка предоставления земельных участков и может являться основанием для признания торгов и договора недействительными.

Судебная практика всех остальных округов
👍82👏2👌21