Выпущен новый номер журнала «Судья», посвященный женщинам в судебной власти 📰 ⚖️
Для работников судебной системы март не ограничивается лишь 8 числом, так как буквально через пару дней (10 марта) празднуется Международный день женщин-судей!
Мартовский номер журнала «Судья» полностью посвящен женщинам в судебной власти, которые своим примером показали, что сильный характер и твердость решений свойственны не только мужчинам.
В новом номере - о своем пути, интересах и взглядах от женщин в судебной системе.
Полностью ознакомиться с номером можно на сайте журнала «Судья».
#новости
Для работников судебной системы март не ограничивается лишь 8 числом, так как буквально через пару дней (10 марта) празднуется Международный день женщин-судей!
Мартовский номер журнала «Судья» полностью посвящен женщинам в судебной власти, которые своим примером показали, что сильный характер и твердость решений свойственны не только мужчинам.
В новом номере - о своем пути, интересах и взглядах от женщин в судебной системе.
Полностью ознакомиться с номером можно на сайте журнала «Судья».
#новости
🔥7🤩4❤3
Forwarded from Новости ВС РФ
⚖️ Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за февраль
Коллегия указала, какой срок давности у нарушений при работе с наличностью, разъяснила, что доверенность не всегда нужна для соблюдения досудебного порядка, защитила лизингополучателя от необоснованного изъятия предмета лизинга. Подробнее о позициях по этим и другим вопросам читайте в обзоре КонсультантПлюс.
📍Срок давности по нарушениям при работе с наличностью — 2 месяца
👉 Ситуация:
● Микрофинансовая организация превысила лимит выдачи наличных денег из кассы.
● Ее привлекли к административной ответственности по истечении 2 месяцев с момента нарушения.
● Организация оспорила постановление.
👉 Что сказали суды трех инстанций:
● Суд первой инстанции посчитал, что действует годичный срок давности, так как нарушено законодательство о применении контрольно-кассовой техники.
● Апелляция не согласилась: не соблюден порядок работы с наличными, действует общий срок давности.
● Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
👉 Что сказал Верховный суд:
● В норме КоАП РФ о сроках давности законодательство о наличных расчетах отдельно не указано.
● Порядок работы с наличными нельзя отнести к законодательству о применении ККТ.
● Постановление о штрафе незаконно.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 15.02.2023 N 309-ЭС22-18349
📍Полномочия на досудебное урегулирование спора могут явствовать из обстановки
👉 Ситуация:
● Истец потребовал досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков.
● Ответчик возражал: не был соблюден досудебный порядок. Предложение истца о мирном урегулировании спора поступило от неуполномоченного лица.
👉 Что сказали нижестоящие суды:
● Суд первой инстанции иск удовлетворил.
● Президиум СИП посчитал, что компания нарушила досудебный порядок, и оставил иск без рассмотрения.
👉 Что сказал Верховный суд:
● Предложение о досудебном урегулировании поступило от лица, которое ранее вело переговоры с ответчиком, включая переписку по электронной почте. Последний отвечал на такие письма и не выражал сомнений в полномочиях представителя контрагента.
● До подачи иска ответчик не признавал предложение об урегулировании спора неприемлемым, а в процессе судебного спора возражал только по существу.
● Оставление иска без рассмотрения имеет формальный характер.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 09.02.2023 N 300-ЭС22-24101
📍Компания не может подать новый иск, чтобы заявить требование об уменьшении штрафа по ст. 333 ГК РФ
👉 Ситуация:
● Компания оказывала школе услуги по организации питания.
● Школа за счет банковской гарантии удержала штраф за нарушение обязательств. Компания выплатила банку удержанную сумму.
● Сначала компания подала иск о взыскании со школы неосновательного обогащения в размере суммы штрафа и проиграла.
● Затем она подала иск о взыскании излишне оплаченного штрафа.
👉 Что сказали суды трех инстанций:
● Суды второй иск удовлетворили и, применив положения ст. 333 ГК РФ, значительно уменьшили штраф.
● Они отметили, что в первом деле (о взыскании неосновательного обогащения) не рассматривались обоснованность штрафа и соответствие его размера последствиям нарушения.
👉 Что сказал Верховный суд:
● И в первом, и во втором деле компания по сути требовала вернуть сумму выплаченного штрафа. Однако только во втором случае заявила о его уменьшении по ст. 333 ГК РФ.
● Компания не может несколько раз заявлять одно и то же требование, даже если ранее не просила уменьшить штраф.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 15.02.2023 N 305-ЭС22-21263
Коллегия указала, какой срок давности у нарушений при работе с наличностью, разъяснила, что доверенность не всегда нужна для соблюдения досудебного порядка, защитила лизингополучателя от необоснованного изъятия предмета лизинга. Подробнее о позициях по этим и другим вопросам читайте в обзоре КонсультантПлюс.
📍Срок давности по нарушениям при работе с наличностью — 2 месяца
👉 Ситуация:
● Микрофинансовая организация превысила лимит выдачи наличных денег из кассы.
● Ее привлекли к административной ответственности по истечении 2 месяцев с момента нарушения.
● Организация оспорила постановление.
👉 Что сказали суды трех инстанций:
● Суд первой инстанции посчитал, что действует годичный срок давности, так как нарушено законодательство о применении контрольно-кассовой техники.
● Апелляция не согласилась: не соблюден порядок работы с наличными, действует общий срок давности.
● Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции.
👉 Что сказал Верховный суд:
● В норме КоАП РФ о сроках давности законодательство о наличных расчетах отдельно не указано.
● Порядок работы с наличными нельзя отнести к законодательству о применении ККТ.
● Постановление о штрафе незаконно.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 15.02.2023 N 309-ЭС22-18349
📍Полномочия на досудебное урегулирование спора могут явствовать из обстановки
👉 Ситуация:
● Истец потребовал досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков.
● Ответчик возражал: не был соблюден досудебный порядок. Предложение истца о мирном урегулировании спора поступило от неуполномоченного лица.
👉 Что сказали нижестоящие суды:
● Суд первой инстанции иск удовлетворил.
● Президиум СИП посчитал, что компания нарушила досудебный порядок, и оставил иск без рассмотрения.
👉 Что сказал Верховный суд:
● Предложение о досудебном урегулировании поступило от лица, которое ранее вело переговоры с ответчиком, включая переписку по электронной почте. Последний отвечал на такие письма и не выражал сомнений в полномочиях представителя контрагента.
● До подачи иска ответчик не признавал предложение об урегулировании спора неприемлемым, а в процессе судебного спора возражал только по существу.
● Оставление иска без рассмотрения имеет формальный характер.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 09.02.2023 N 300-ЭС22-24101
📍Компания не может подать новый иск, чтобы заявить требование об уменьшении штрафа по ст. 333 ГК РФ
👉 Ситуация:
● Компания оказывала школе услуги по организации питания.
● Школа за счет банковской гарантии удержала штраф за нарушение обязательств. Компания выплатила банку удержанную сумму.
● Сначала компания подала иск о взыскании со школы неосновательного обогащения в размере суммы штрафа и проиграла.
● Затем она подала иск о взыскании излишне оплаченного штрафа.
👉 Что сказали суды трех инстанций:
● Суды второй иск удовлетворили и, применив положения ст. 333 ГК РФ, значительно уменьшили штраф.
● Они отметили, что в первом деле (о взыскании неосновательного обогащения) не рассматривались обоснованность штрафа и соответствие его размера последствиям нарушения.
👉 Что сказал Верховный суд:
● И в первом, и во втором деле компания по сути требовала вернуть сумму выплаченного штрафа. Однако только во втором случае заявила о его уменьшении по ст. 333 ГК РФ.
● Компания не может несколько раз заявлять одно и то же требование, даже если ранее не просила уменьшить штраф.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 15.02.2023 N 305-ЭС22-21263
✍5👍3⚡2
Forwarded from Новости ВС РФ
📍Застройщик не всегда должен делить единый земельный участок, на котором расположены несколько многоквартирных домов
👉 Ситуация:
● Компания построила на одном земельном участке два многоквартирных дома и передала их дольщикам.
● После этого она обратилась в Росреестр, чтобы прекратить свое право собственности на участок.
● Росреестр отказал из-за того, что застройщик должен был сформировать отдельные участки под каждым домом.
👉 Что сказали суды трех инстанций: суды признали отказ в регистрации правомерным.
👉 Что сказал Верховный суд:
● Закон не запрещает формировать один земельный участок под несколькими домами. В этом случае право собственности на участок возникает у всех собственников помещений в таких домах.
● Суды должны были разобраться, являются ли дома единым жилищным комплексом с особенностями коммуникаций и инфраструктуры.
● Застройщик после регистрации прав дольщиков на помещения утратил право собственности на земельный участок и поэтому не может его разделить.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 09.02.2023 N 307-ЭС22-19570
📍Владелец помещения в подвале обязан оплатить тепло, поступающее от трубопровода, проходящего через помещение
👉 Ситуация:
● Ресурсоснабжающая организация потребовала от предпринимателя оплатить бездоговорное потребление тепловой энергии.
● По мнению истца, отопление осуществлялось от труб общедомовой системы, которые проходили через помещения ответчика.
👉 Что сказали суды трех инстанций:
● Суды в иске отказали.
● Транзитный трубопровод не относится к отопительным приборам.
👉 Что сказал Верховный суд:
● Транзитные трубопроводы являются источником отопления помещений, через которые они проходят.
● Эту презумпцию можно опровергнуть, доказав, что трубопровод надлежащим образом изолирован и фактическое потребление тепла от него невозможно.
● Суды ошибочно поддержали суждение предпринимателя о том, что отопление следует оплачивать только при наличии в помещении радиаторов.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2023 N 305-ЭС22-17260
📍Нельзя изъять предмет лизинга, если лизингополучатель платежеспособен, а долг небольшой
👉 Ситуация:
● Из-за неоплаты более двух раз подряд лизингодатель изъял предмет лизинга (автобус) и в одностороннем порядке расторг договор.
● Лизингополучатель обратился в суд с требованием о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным.
👉 Что сказали суды трех инстанций: суды поддержали лизингодателя, так как долг составил более 5% от стоимости предмета лизинга, а просрочка платежей — более 3 месяцев.
👉 Что сказал Верховный суд:
● По общему правилу нельзя изъять предмет лизинга, если долг составляет меньше 5% от размера его стоимости, а период просрочки — менее 3 месяцев. Эта презумпция не мешает лизингополучателю доказывать отсутствие оснований для изъятия и при большей задолженности.
● Срок лизинга на дату расторжения договора не истек, общая сумма долга была незначительной.
● Предприниматель сохранил платежеспособность: получал доход от перевозок на спорном автобусе, имел активы в виде дебиторской задолженности.
● Без исследования перечисленных обстоятельств вывод судов о правомерности изъятия предмета лизинга является преждевременным.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 02.02.2023 N 305-ЭС22-17428
© КонсультантПлюс
👉 Ситуация:
● Компания построила на одном земельном участке два многоквартирных дома и передала их дольщикам.
● После этого она обратилась в Росреестр, чтобы прекратить свое право собственности на участок.
● Росреестр отказал из-за того, что застройщик должен был сформировать отдельные участки под каждым домом.
👉 Что сказали суды трех инстанций: суды признали отказ в регистрации правомерным.
👉 Что сказал Верховный суд:
● Закон не запрещает формировать один земельный участок под несколькими домами. В этом случае право собственности на участок возникает у всех собственников помещений в таких домах.
● Суды должны были разобраться, являются ли дома единым жилищным комплексом с особенностями коммуникаций и инфраструктуры.
● Застройщик после регистрации прав дольщиков на помещения утратил право собственности на земельный участок и поэтому не может его разделить.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 09.02.2023 N 307-ЭС22-19570
📍Владелец помещения в подвале обязан оплатить тепло, поступающее от трубопровода, проходящего через помещение
👉 Ситуация:
● Ресурсоснабжающая организация потребовала от предпринимателя оплатить бездоговорное потребление тепловой энергии.
● По мнению истца, отопление осуществлялось от труб общедомовой системы, которые проходили через помещения ответчика.
👉 Что сказали суды трех инстанций:
● Суды в иске отказали.
● Транзитный трубопровод не относится к отопительным приборам.
👉 Что сказал Верховный суд:
● Транзитные трубопроводы являются источником отопления помещений, через которые они проходят.
● Эту презумпцию можно опровергнуть, доказав, что трубопровод надлежащим образом изолирован и фактическое потребление тепла от него невозможно.
● Суды ошибочно поддержали суждение предпринимателя о том, что отопление следует оплачивать только при наличии в помещении радиаторов.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2023 N 305-ЭС22-17260
📍Нельзя изъять предмет лизинга, если лизингополучатель платежеспособен, а долг небольшой
👉 Ситуация:
● Из-за неоплаты более двух раз подряд лизингодатель изъял предмет лизинга (автобус) и в одностороннем порядке расторг договор.
● Лизингополучатель обратился в суд с требованием о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным.
👉 Что сказали суды трех инстанций: суды поддержали лизингодателя, так как долг составил более 5% от стоимости предмета лизинга, а просрочка платежей — более 3 месяцев.
👉 Что сказал Верховный суд:
● По общему правилу нельзя изъять предмет лизинга, если долг составляет меньше 5% от размера его стоимости, а период просрочки — менее 3 месяцев. Эта презумпция не мешает лизингополучателю доказывать отсутствие оснований для изъятия и при большей задолженности.
● Срок лизинга на дату расторжения договора не истек, общая сумма долга была незначительной.
● Предприниматель сохранил платежеспособность: получал доход от перевозок на спорном автобусе, имел активы в виде дебиторской задолженности.
● Без исследования перечисленных обстоятельств вывод судов о правомерности изъятия предмета лизинга является преждевременным.
📃 Документ: Определение ВС РФ от 02.02.2023 N 305-ЭС22-17428
© КонсультантПлюс
✍4🤔4👍3
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа информирует лиц, участвующих в деле, и их представителей о возможности участия в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции.
В чем разница?
💠 видеоконференц-связь – это форма участия, подразумевающая явку представителя в другой суд, с которым суд округа установил техническую возможность видеосоединения;
💠 веб-конференция – это участие в судебном заседании при помощи специального Интернет-ресурса и веб-камеры (компьютера или смартфона), данная форма позволяет представителям принять участие в судебном заседании без привязки к месту нахождения.
Помимо очевидных преимуществ стоит отметить, что присутствие в судебном заседании посредством вышеуказанных систем лиц, участвующих в деле, или их представителей способствует полному и всестороннему рассмотрению дела❗
#новости
В чем разница?
💠 видеоконференц-связь – это форма участия, подразумевающая явку представителя в другой суд, с которым суд округа установил техническую возможность видеосоединения;
💠 веб-конференция – это участие в судебном заседании при помощи специального Интернет-ресурса и веб-камеры (компьютера или смартфона), данная форма позволяет представителям принять участие в судебном заседании без привязки к месту нахождения.
Помимо очевидных преимуществ стоит отметить, что присутствие в судебном заседании посредством вышеуказанных систем лиц, участвующих в деле, или их представителей способствует полному и всестороннему рассмотрению дела❗
#новости
💯4✍3👨💻3
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа принял участие в семинар-совещании Федеральной антимонопольной службы 🗣️
23 марта 2023 года в г. Иркутске состоялось семинар-совещание ФАС России, в ходе которого обсуждались вопросы правоприменительной практики в условиях изменений законодательства в сфере закупок.
Открыли семинар-совещание председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа С.А. Антонова, заместители руководителя ФАС России П.В. Иванов и Т.В. Нижегородцев, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Г.Г. Радионов и министр по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области О.В. Недорубкова.
На семинар-совещании рассматривались вопросы развития законодательства о контрактной системе, особенности дел о привлечении лиц к административной ответственности, проблематика ведения реестра недобросовестных поставщиков.
🎤 Одним из докладчиков по данным вопросам выступил заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа В.Д. Загвоздин.
#новости
23 марта 2023 года в г. Иркутске состоялось семинар-совещание ФАС России, в ходе которого обсуждались вопросы правоприменительной практики в условиях изменений законодательства в сфере закупок.
Открыли семинар-совещание председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа С.А. Антонова, заместители руководителя ФАС России П.В. Иванов и Т.В. Нижегородцев, начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Г.Г. Радионов и министр по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области О.В. Недорубкова.
На семинар-совещании рассматривались вопросы развития законодательства о контрактной системе, особенности дел о привлечении лиц к административной ответственности, проблематика ведения реестра недобросовестных поставщиков.
🎤 Одним из докладчиков по данным вопросам выступил заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа В.Д. Загвоздин.
#новости
👏7❤3👍3🤩3🔥2
👥 Общее собрание коллектива Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 👥
24 марта 2023 года прошло второе в этом году общее собрание коллектива Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, в ходе которого обсуждались следующие темы:
🔹отдельные вопросы рассмотрения дел в порядке упрощенного производства;
🔹анализ отмен судебных актов суда округа Верховным Судом Российской Федерации за 1 квартал 2023 года;
🔹обсуждение материалов, опубликованных в Вестнике Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Также на собрании с презентацией Иркутского регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» выступила заместитель председателя ИРО «РОС», судья Иркутского областного суда О.В. Егорова.
Торжественная часть собрания была посвящена вручению
служебного удостоверения недавно назначенной на должность судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Е.В. Белоглазовой и юбилейных медалей отдельным судьям и сотрудникам аппарата суда.
#мероприятия
24 марта 2023 года прошло второе в этом году общее собрание коллектива Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, в ходе которого обсуждались следующие темы:
🔹отдельные вопросы рассмотрения дел в порядке упрощенного производства;
🔹анализ отмен судебных актов суда округа Верховным Судом Российской Федерации за 1 квартал 2023 года;
🔹обсуждение материалов, опубликованных в Вестнике Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Также на собрании с презентацией Иркутского регионального отделения общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» выступила заместитель председателя ИРО «РОС», судья Иркутского областного суда О.В. Егорова.
Торжественная часть собрания была посвящена вручению
служебного удостоверения недавно назначенной на должность судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Е.В. Белоглазовой и юбилейных медалей отдельным судьям и сотрудникам аппарата суда.
#мероприятия
👏14🔥6❤3🤩2
Знакомство с новой судьей
Указом Президента Российской Федерации от 17.02.2023 № 98 Белоглазова Елена Вадимовна назначена судьей Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Елена Вадимовна родилась в городе Иркутске. В 2004 году окончила Иркутский государственный университет по специальности «юриспруденция».
🔸 Свой карьерный путь начала в 2001 году с должности секретаря судебного участка аппарата мировых судей Иркутского района, в последующем, с 2003 года по 2007 год – секретарь судебного заседания Иркутского районного суда. С 2007 года по 2017 год Елена Вадимовна работала помощником судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
🔸 В 2017 году Елена Вадимовна была назначена на должность судьи Арбитражного суда Республики Бурятия, в котором до 2020 года работала на должностях судьи, председателя судебного состава.
🔸 В 2020 году назначена судьей арбитражного суда апелляционной инстанции. С 2020 года по 2023 год - судья Третьего арбитражного апелляционного суда.
🔸 В суде кассационной инстанции Елена Вадимовна распределена в судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, в четвертый судебный состав.
⚖️ Желаем Елене Вадимовне успехов в профессиональной деятельности!
#поздравления #новости
Указом Президента Российской Федерации от 17.02.2023 № 98 Белоглазова Елена Вадимовна назначена судьей Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Елена Вадимовна родилась в городе Иркутске. В 2004 году окончила Иркутский государственный университет по специальности «юриспруденция».
🔸 Свой карьерный путь начала в 2001 году с должности секретаря судебного участка аппарата мировых судей Иркутского района, в последующем, с 2003 года по 2007 год – секретарь судебного заседания Иркутского районного суда. С 2007 года по 2017 год Елена Вадимовна работала помощником судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
🔸 В 2017 году Елена Вадимовна была назначена на должность судьи Арбитражного суда Республики Бурятия, в котором до 2020 года работала на должностях судьи, председателя судебного состава.
🔸 В 2020 году назначена судьей арбитражного суда апелляционной инстанции. С 2020 года по 2023 год - судья Третьего арбитражного апелляционного суда.
🔸 В суде кассационной инстанции Елена Вадимовна распределена в судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, в четвертый судебный состав.
⚖️ Желаем Елене Вадимовне успехов в профессиональной деятельности!
#поздравления #новости
👏12🎉6👍5
Вручение служебного удостоверения назначенной на должность судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Е.В. Белоглазовой
#мероприятия #поздравления #новости
#мероприятия #поздравления #новости
🎉15👏11👍2
В Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа завершилась двухнедельная ознакомительная практика для студентов 2 курса Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).
🎤 По итогам выполнения всех задач практики студенты поделились впечатлениями о своей деятельности в суде:
✅ Валерия Пуляева: «Мне всегда было интересно посмотреть на работу органов судебной власти изнутри. В ходе практики мы занимались обработкой поступающей и исходящей корреспонденции, регистрацией дел, специалисты судебных составов давали нам возможность поработать непосредственно с делами. Мы писали к ним описи содержащихся документов, сшивали и оформляли сопроводительные письма на отправку в суды первой инстанции. Также нам показали формирование электронной карточки статистической отчетности, которую заполняют по результатам рассмотрения дела.»
Валерия отметила, что пусть она и обучается по специализации, не связанной с работой арбитражных судов (обеспечение национальной безопасности), практика в суде округа дала ей опыт, который она обязательно найдет как применить в будущей профессии 💼
#новости
🎤 По итогам выполнения всех задач практики студенты поделились впечатлениями о своей деятельности в суде:
✅ Валерия Пуляева: «Мне всегда было интересно посмотреть на работу органов судебной власти изнутри. В ходе практики мы занимались обработкой поступающей и исходящей корреспонденции, регистрацией дел, специалисты судебных составов давали нам возможность поработать непосредственно с делами. Мы писали к ним описи содержащихся документов, сшивали и оформляли сопроводительные письма на отправку в суды первой инстанции. Также нам показали формирование электронной карточки статистической отчетности, которую заполняют по результатам рассмотрения дела.»
Валерия отметила, что пусть она и обучается по специализации, не связанной с работой арбитражных судов (обеспечение национальной безопасности), практика в суде округа дала ей опыт, который она обязательно найдет как применить в будущей профессии 💼
#новости
👍4👏3⚡2
✅ Валерия Людвиг: «Яркие впечатления оставило посещение судебных заседаний. Эта атмосфера, веющая невозмутимой серьезностью, с первой минуты дает понять, что перед тобой решаются судьбы целых предприятий. Поразила грамотная и официальная речь всех участников судебных заседаний, что тоже усиливает атмосферу».
✅ Мария Дубоделова: «За две недели мы успели познакомиться почти со всеми сотрудниками отдела делопроизводства и, что мне понравилось, так это искренняя доброжелательность сотрудников. Во многом, мне кажется, это заслуга руководителей, которые создали такую обстановку в коллективе, когда на работу идешь только с удовольствием».
Спустя две недели Валерия и Мария утвердились в своих желаниях трудоустроиться в суд округа.
По итогам практики студенты собрали объемный пакет документов, демонстрирующий их работу за это время.
✨ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа благодарит студентов за желание работать и усердие, которые оказали ценную помощь в работе отдела делопроизводства ✨
#новости
✅ Мария Дубоделова: «За две недели мы успели познакомиться почти со всеми сотрудниками отдела делопроизводства и, что мне понравилось, так это искренняя доброжелательность сотрудников. Во многом, мне кажется, это заслуга руководителей, которые создали такую обстановку в коллективе, когда на работу идешь только с удовольствием».
Спустя две недели Валерия и Мария утвердились в своих желаниях трудоустроиться в суд округа.
По итогам практики студенты собрали объемный пакет документов, демонстрирующий их работу за это время.
✨ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа благодарит студентов за желание работать и усердие, которые оказали ценную помощь в работе отдела делопроизводства ✨
#новости
👏6👍3⚡2
продолжение к ранее опубликованному: «Сколько стоит уход за молодым лесом?» ⚖️
Крупнейшая российская целлюлозно-бумажная компания заключила договор аренды лесного участка на территории Иркутской области, заготовила древесину, но свои обязательства по лесовосстановлению (содействие естественному возобновлению леса путем ухода за подростом) не выполнила.
Суды первой и апелляционной инстанций снизили начисленную министерством лесного комплекса Иркутской области неустойку с 3,5 млн. до 1,5 млн. рублей. Однако предприятие посчитало, что судами неправильно была дана правовая и фактическая оценка представленным в материалы дела доказательствам, а также неверно произведен расчет неустойки.
По результатам рассмотрения дела суд округа в своем постановлении от 24 марта 2023 года признал правильными выводы судов о наличии оснований для взыскания неустойки, но указал, что определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, вследствие чего, вопрос о ее снижении не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
#пресс_релизы
Крупнейшая российская целлюлозно-бумажная компания заключила договор аренды лесного участка на территории Иркутской области, заготовила древесину, но свои обязательства по лесовосстановлению (содействие естественному возобновлению леса путем ухода за подростом) не выполнила.
Суды первой и апелляционной инстанций снизили начисленную министерством лесного комплекса Иркутской области неустойку с 3,5 млн. до 1,5 млн. рублей. Однако предприятие посчитало, что судами неправильно была дана правовая и фактическая оценка представленным в материалы дела доказательствам, а также неверно произведен расчет неустойки.
По результатам рассмотрения дела суд округа в своем постановлении от 24 марта 2023 года признал правильными выводы судов о наличии оснований для взыскания неустойки, но указал, что определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, вследствие чего, вопрос о ее снижении не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
#пресс_релизы
👍9⚡2✍2
О возможности предъявления в рамках дела о банкротстве умершего лица реституционного требования при признании спорной сделки недействительной 📝
https://pravo.ru/news/245821
https://pravo.ru/news/245821
ПРАВО.Ru
ВС разъяснил особенности банкротства умершего предпринимателя
После смерти экс-руководителя началось его личное банкротство и банкротство компании. Конкурсный управляющий несостоятельной фирмы захотел оспорить платежи в пользу скончавшегося управленца, но суды прекратили производство, поскольку мужчина умер, а наследников…
✍7🤔2👨💻2
В рамках мероприятий по повышению квалификации сотрудников суда 31 марта 2023 года проведена лекция на тему: «Толкование правовых норм в правоприменительной деятельности судебных органов» 📚
Лектором выступила судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в отставке, кандидат юридических наук Гуменюк Татьяна Алексеевна.
Эту лекцию Татьяна Алексеевна посвятила раскрытию грамматического метода толкования права и на примерах объяснила, как применять его на практике в отдельных случаях.
С целью поддержания профессионального уровня сотрудников суд округа проводит такие учебные занятия на постоянной основе.
#повышение_квалификации
Лектором выступила судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в отставке, кандидат юридических наук Гуменюк Татьяна Алексеевна.
Эту лекцию Татьяна Алексеевна посвятила раскрытию грамматического метода толкования права и на примерах объяснила, как применять его на практике в отдельных случаях.
С целью поддержания профессионального уровня сотрудников суд округа проводит такие учебные занятия на постоянной основе.
#повышение_квалификации
👍11⚡3👏3