Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
1.24K subscribers
2.14K photos
45 videos
9 files
492 links
Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Электронная почта: [email protected]

Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865

Приемная председателя суда: (3952) 214-860
Download Telegram
⚖️ Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, актуальное:

"ВС разрешил взыскать с банка убытки за перевод фирме-клону"

Фирма-клон заключила с предпринимателем договор, получила деньги и ликвидировалась. При этом в договоре был указан ИНН реально существующей фирмы. ВС объяснил, должны ли банки отправителя и получателя перевода отвечать перед плательщиком в такой ситуации

📎 Определение ВС РФ

"ВС разрешил приставу взыскать долг в период моратория"
Пристав взыскал с компании долг по исполнительному производству. Три инстанции посчитали его действия незаконными, так как на дату списания еще действовал мораторий на выплату долгов в исполнительных производствах. ВС не согласился с этим и отменил решения нижестоящих судов

📎 Определение ВС РФ

"ВС оценил доказательства зачета встречных требований"
Иностранный поставщик оспаривал в суде односторонний зачет встречных требований и настаивал, что на самом деле у него не было никаких обязательств перед покупателем. Суды отклонили иск, но ВС призвал внимательнее отнестись к доводам поставщика

📎 Определение ВС РФ

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍542🤔1👌1👨‍💻1
Изменение в законодательстве - внесудебное банкротство стало доступнее

📄 3 ноября 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 4 августа 2023 года № 474-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Положения федерального закона касаются инициирования процедуры внесудебного банкротства для физических лиц.

Согласно внесенным изменениям:
⬆️верхний лимит размера задолженности для использования данной процедуры поднят до 1 млн рублей (ранее – 500 тысяч рублей);
⬇️нижний лимит задолженности снижен до 25 тысяч рублей (ранее – 50 тысяч рублей).

Кроме того, срок повторного обращения об инициировании процедуры сокращен до 5 лет (ранее – 10 лет).

🔵 Воспользоваться упрощенной процедурой банкротства теперь могут граждане, в отношении которых:

исполнительный документ выдан не позже чем за 1 год до даты обращения, он направлялся или предъявлялся для исполнения, но требования так и не были выполнены.
Условия: единственный доход – пенсия, или имеется выплата на детей в связи с рождением и воспитанием ребенка (пособие по беременности и родам) и отсутствует имущество для погашения долгов;

исполнительный документ выдан не позже чем за 7 лет назад до даты обращения, он направлялся или предъявлялся для исполнения, но требования не выполнены либо выполнены в части.

Заявление о внесудебном банкротстве подается при наличии вышеуказанных условий в многофункциональный центр.

#актуальное_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4👀31👌1👨‍💻1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа решал, может ли муниципальная автобусная станция быть продана индивидуальному предпринимателю

🚌 Муниципальное образование "город Саянск" в 2008 году решением администрации передало в ведение МУП "Рыночный комплекс" здание автостанции, а в 2021 году дало предприятию согласие на продажу автостанции индивидуальному предпринимателю в связи с ненадобностью.

📝 Прокуратура, установив нарушение законодательства при отчуждении муниципального имущества, обратилась в суд с иском о признании договоров купли-продажи здания автостанции и земельного участка под ним недействительными.

🔺 Арбитражный суд субъекта иск прокуратуры удовлетворил и применил последствия недействительности сделок, обязав сторон договоров возвратить полученное. Суд отметил нарушение публичных интересов - в результате заключения договоров МУП "Рыночный комплекс", в уставе которого значится организация деятельности автобусных станций, лишилось возможности осуществлять данный вид деятельности; кроме того, договоры заключены в нарушение антимонопольного законодательства - без проведения торгов.

🔺 Арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда и оставил без изменения судебный акт.

🔺 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и поддержал выводы судов, указав, что предприятие распоряжается движимым и недвижимым имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, определенную уставом предприятия, а сделки, совершенные с нарушением этого требования, являются ничтожными. Автостанция должна быть возвращена предприятию, а уплаченная сумма - индивидуальному предпринимателю.

🅱️ Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍543👌1🤓1🙊1
Forwarded from Новости ВС РФ
Пленум Верховного Суда России обсудил проект постановления о самовольной постройке

Верховный Суд России 14 ноября рассмотрел проект постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке».

Пленуму Верховного Суда РФ предстоит впервые дать разъяснение по вопросам применения указанного законодательства в виде отдельного самостоятельного постановления, что обусловлено особой значимостью и важностью проблем, связанных с самовольным строительством.

На сегодняшний день действует совместное постановление Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором разъяснению норм о самовольной постройке посвящены 10 пунктов одного раздела.

В результате масштабных изменений и дополнений в Гражданский и Градостроительный кодексы Российской Федерации целый ряд правовых позиций совместного постановления о самовольной постройке утратил свою актуальность. В судебной практике также появились вопросы, требующие соответствующих разъяснений.

Проект постановления направлен на приведение правовых позиций в соответствие с действующим законодательством. Документ состоит из 47 пунктов, раскрывающих признаки самовольной постройки, последствия её возведения, порядок сноса либо приведение в соответствие с установленными требованиями, условия, при которых возможно признание права на самовольную постройку, а также процессуальные вопросы.

Крайне важным представляется указание на то, что самовольной постройкой является здание, сооружение, иное строение, отвечающее критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов. Тем самым обращается внимание судов на невозможность применения положения о самовольной постройке к строению, которое в силу своих природных свойств не является недвижимым имуществом.

По итогам обсуждения проект направлен в редакционную комиссию на доработку.

https://vsrf.ru/press_center/news/33136/
👍65👨‍💻3👀1
Описание основных тезисов проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в материалах ⬇️

👷 О категориях объектов недвижимости, которые не могут быть снесены:
"ВС назвал условия, когда дачный дом не может быть снесен как самовольная постройка"


📚 О сроке исковой давности, применяемом к требованиям о сносе самовольной постройки:
"Исковая давность не применяется к требованиям о сносе построек, угрожающих жизни - ВС"


📄 Об отсутствии разрешения на строительство в качестве основания для сноса объекта:
"Отсутствие разрешения на строительство недостаточно для сноса объекта - ВС"


🗺️ О степени нарушения границ земельных участков, при которой самовольная постройка не подлежит сносу, о добросовестности застройщика при признании права собственности на объект, а также о возможностях реконструкции многоквартирных домов:
"ВС допустил незначительное нарушение границ при строительстве дома и дачи"


#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7331🔥1👌1
Forwarded from Право.ru
Вышло обобщение практики по спорам о раскрытии информации АО и ООО. На что обратить внимание:

✹ Бенефициары могут требовать документы у компаний, к которым они не имеют формального отношения.
✹ ООО не может ограничить право участников на доступ к информации.
✹ Миноритарные акционеры не вправе требовать доступ к договорам АО.
👍5👨‍💻321👌1
Обобщение_судебной_практики_ВС_РФ.pdf
454.5 KB
Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами

утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2023
4👍4🤝31
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа приняла участие в научно-практической конференции РУДН по теме споров в сфере энергетики

💻🎓 Наталья Николаевна Тютрина, судья третьего судебного состава суда округа, специализирующегося в том числе на рассмотрении споров в сфере энергоснабжения, по видеосвязи участвовала в научно-практической конференции на площадке юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы по теме:

"Актуальные вопросы правового регулирования в энергетической сфере в условиях секторальных санкций"


На конференции также присутствовали представители судов и научного сообщества.

скриншот с сайта

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍105👌3🔥1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа разбирался в корпоративном споре о правомерности признания договоров цессии недействительными при наличии зачета встречных требований

🤝 ООО "ВентКомплекс" в лице единственного участника - директора, заключила два договора уступки прав требования (на общую сумму более 12 млн рублей), после чего в состав общества вошел новый участник, ставший директором, который усомнился в законности совершенных сделок по причине того, что они были заключены незадолго до его вступления в общество в пользу супруги бывшего директора, и обратился с иском в суд от имени общества и себя (в качестве соистца) к стороне договора цессии.

↕️Суд первой инстанции исковые требования решил удовлетворить и признать договоры недействительными с восстановлением прав требования общества. Суд указал - сделки направлены на вывод активов и заключены в ущерб интересам общества с участием заинтересованных лиц, таким образом нарушаются корпоративные правила и процедуры по отношению к новому директору. Кроме того, вредоносный характер сделок обосновывается их совершением в интересах части участников.

↕️Апелляционный суд согласился с выводами суда субъекта и подчеркнул отсутствие экономической целесообразности заключенных сделок и их мнимость, в том числе по причине того, что за получение права требования на сумму более 12 млн рублей ответчик принял обязательство внести в будущем 6 млн рублей, а доказательства ответчика о внесении в счет оплаты 2 млн рублей не подтверждаются.

↕️Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел оснований для отмены судебных актов двух инстанций в связи с тем, что общество могло самостоятельно взыскать дебиторскую задолженность или получить исполнение в ином виде, ответчик не обосновал экономическую выгоду в совершенной уступке, а доводы кассационной жалобы о состоявшемся зачете встречных требований не опровергают выводы судов о недействительности уступленных прав.

Решение и постановление суд кассационной инстанции оставил без изменения.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75👀3🤷‍♀2🙈1🤝1
Сотрудники суда округа традиционно повышают квалификацию на лекциях судьи в почетной отставке

👥👥 17 ноября 2023 года в рамках ставших традиционными лекций для судей и сотрудников аппарата Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по актуальным вопросам теории и практики права Татьяна Алексеевна Гуменюк, судья в почетной отставке суда округа и кандидат юридических наук, встретилась с коллегами для старта цикла обсуждений по теме:

"Судебные акты высших судебных органов в системе российского права: история развития и современное значение"


🏛 Татьяна Алексеевна обратилась к истории создания Конституционного Суда Российской Федерации, полномочиям, а также роли и значении постановлений Суда:

📌 прародителем Конституционного Суда РФ являлся Комитет конституционного надзора СССР как совещательный орган, который принял ряд принципиальных актов, в том числе в отношении прав человека;

📌 статус Конституционного Суда РФ можно описать выдержкой из статьи 1 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" - это высший судебный орган конституционного контроля в Российской Федерации; практика его деятельности широко представлена в различных отраслях российского законодательства, постановления Суда в том числе отражают соответствие международных актов национальному законодательству, а в начале своей работы высший суд разрешал и политические споры.

📄📄 Вторая часть лекции была посвящена важности практикообразующих судебных актов, принимаемых Верховым судом РФ и принятых Высшим Арбитражным судом РФ. Отмечены знаковые судебные акты, вызвавшие активные обсуждения в юридическом сообществе, в том числе касающиеся учета правовых позиций высших судов при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

👤👤 Слушатели реагировали на примеры, приводимые лектором по каждому из описываемых пунктов темы, и участвовали в обсуждении.

✍️ Подводя итог встречи, Татьяна Алексеевна еще раз подчеркнула ведущую роль судебных актов высших судов для развития судебной системы.

#повышение_квалификации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍153🤩21🥰1💯1😎1
Роль суда в регулировании экономической деятельности

🏛️⚪️Председатель и судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа выступили на прошедшей в Москве научно-практической конференции Российского государственного университета правосудия по теме:

РОЛЬ СУДА В РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


🎤 Открыл конференцию ректор университета - доктор юридических наук, профессор Владимир Викторович Кулаков, после чего стартовали выступления в различных секциях конференции.

💬 Председатель суда округа и кандидат юридических наук Светлана Александровна Антонова выступила в секции "Роль суда в регулировании правоотношений в сфере несостоятельности (банкротства)" с докладом на тему: Применение права через акты Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации в сфере несостоятельности (банкротства).

💬 Новоназначенный судья окружного суда и кандидат юридических наук Николай Александрович Курц участвовал в секции "Роль суда в регулировании договорных правоотношений в сфере предпринимательства" с темой: Списание неустоек как одна из форм судебного регулирования договорных отношений в сфере государственных и муниципальных закупок.

💬 В конференции также приняла участие судья Арбитражного суда Красноярского края Юлия Викторовна Григорьева, выступившая по теме списания долгов как способа возвращения неплатежеспособного гражданина в гражданский оборот.

Научное мероприятие собрало представителей судов и ведущих юридических вузов страны.

использованы фото и изображение

#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75🔥4👏2👌2
🇷🇺 Дайджест определений Верховного Суда РФ за последние 2 недели

▪️"ВС объяснил, каким должно быть решение об обязании к действиям"
Нижестоящие суды не проверили, может ли ответчик выполнить действия, которые от него требует истец. ВС этого не допустил

📄Определение Суда



▪️"ВС оценил законность общего собрания участников"
Участник компании оспаривал решение собрания участников ее дочерней фирмы, которое приняли без учета его мнения. Суды трех инстанций указали, что истец не участник именно дочерней компании, и отклонили его иск

📄Определение Суда (резолютивная часть)



▪️"ВС изучил спор о неточных границах застрахованного имущества"
На территории завода произошел пожар. Предприятие обратилось за страховой выплатой, но получило меньше денег, чем рассчитывало. Страховщик указал, что пострадавшая от пожара территория на самом деле не была застрахована. Дело прошло два круга рассмотрения, и теперь в нем разобрался ВС

📄Определение Суда



▪️"ВС запретил исключать НДС из страхового возмещения"
Страховая компания отказалась выплачивать налог на добавленную стоимость в составе возмещения. Три инстанции поддержали это решение и пояснили, что ни договор, ни правила страхования не обязывают при выплатах возмещать НДС. ВС не согласился с таким подходом и отправил спор на новое рассмотрение

📄Определение Суда



▪️"ВС оценил ущерб лесу, причиненный разливом нефти"
Верховный суд согласился с региональным Минприроды и указал, что цену причиненного лесу ущерба нужно считать исходя из региональных, а не районных расценок

📄Определение Суда

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍3👀32👨‍💻1