Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
1.23K subscribers
2.12K photos
44 videos
9 files
487 links
Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Электронная почта: [email protected]

Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865

Приемная председателя суда: (3952) 214-860
Download Telegram
#PLP_Банкротство

Когда банкротство теряет смысл: погашенный долг и отсутствие кредиторов
(Постановление АС ВСО от 11 августа 2025 года по делу № А19-25528/24).

📝
В случае, когда требование кредитора, на основании которого в отношении гражданина введена процедура банкротства, признается исполненным или необоснованным, а иных заявлений о признании должника банкротом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не поступало, производство по делу подлежит прекращению.

Оставление первоначального заявления без рассмотрения при отсутствии других инициаторов банкротства противоречит целям законодательства о несостоятельности и ведёт к необоснованному сохранению дела в производстве без правового основания для продолжения процедуры.

Судебная инстанция обязана руководствоваться положением, согласно которому при отсутствии иных заявлений о банкротстве и при условии исполнения или признания необоснованным требования первоначального заявителя, производство по делу должно быть прекращено, а не оставлено без рассмотрения.

Такой подход обеспечивает правовую определённость и исключает искусственное поддержание формального статуса банкротства при отсутствии его фактических оснований.


Судебная практика всех остальных округов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👌2🔥1
Назначение заместителя председателя суда и судей арбитражных судов

🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2025 № 565 «О назначении судей федеральных судов»:

▶️заместителем председателя Арбитражного суда
Иркутской области
назначена Шнитова Наталья Викторовна;

▶️судьей Третьего арбитражного апелляционного суда назначена Шадчина Евгения Александровна;

▶️судьей Арбитражного суда Красноярского края назначен Чугаев Валерий Валерьевич;

▶️ судьей Арбитражного суда Иркутской области назначен
Орлов Руслан Алексеевич;

▶️судьей Арбитражного суда Калининградской области назначена Старицына Дарья Андреевна, ранее занимавшая должности в аппарате Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
16👍13🔥6👏5
⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты по делу о признании взаимозависимыми обществ и взыскании задолженности, образовавшейся за совершение налогового правонарушения в размере более 123 млн. руб.

▶️Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что деятельность группы компаний - ООО «АиТТ» (прекратило деятельность в 2022 году), ООО «Автомобили и транспортные технологии» и ООО «Движение» была направлена на уклонение от уплаты налогов, в результате чего образовалась задолженность, на основании этого орган обратился в суд с заявлением о признании вышеуказанных юридических лиц взаимозависимыми, о взыскании суммы задолженности с ООО «Движение» (обществу, в отношении которого состоялось совершение согласованных действий по «передаче бизнеса»).

🟤Суды первой и апелляционной инстанций признали требования налоговой службы подлежащими частичному удовлетворению: общества были признаны взаимозависимыми на основании следующих факторов:
- идентичности осуществляемой посреднической деятельности в сфере грузоперевозок,
- использования одних и тех же контрагентов путем перезаключения договоров,
- участия в единой системе взаиморасчетов, в том числе путем перечисления денежных средств в адрес одних предпринимателей, через которых осуществлялись транзитные финансовые операции,
- использования одних IP-адресов для сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности,
- осуществления деятельности с участием одних и тех же сотрудников, их последовательного перевода,
- подконтрольности организаций одному бенефициарному владельцу, в том числе через родственные связи;
- последовательного перевода бизнеса (активов, договоров, заказчиков) с целью ухода от налоговых обязательств после получения сведений о налоговой проверке;
- отсутствия разумных экономических причин для прекращения деятельности организации и передачи бизнеса на таких условиях, что привело к невозможности исполнения своих налоговых обязательств.
🟤В связи с чем на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ налоговая задолженность в размере более 123 млн. руб. была взыскана с ООО «Движение».

⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал выводы нижестоящих судов верными, указав, что доводы заявителя жалобы о несогласии с выводами о взаимозависимости указанных лиц по существу направлены на переоценку представленных участвующими в деле лицами доказательств и установление фактических обстоятельств дела, отличных от установленных судами.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2025 года по делу № А33-37672/2023

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4🙈31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О преимуществах Госпочты и о том, как настроить уведомления от судов на Госуслугах — в видеоролике ФГБУ ИАЦ Судебного департамента.

#ГЭПС #ФГБУИАЦ

Судебный департамент при ВС РФ. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌5👨‍💻1
Судом округа рассмотрено дело о взыскании почти 2-х млрд. руб. задолженности по внесению платы за НВОС

Судебный акт

Фабула дела:

Иск Росприроднадзора к Иркутской нефтяной компании о взыскании 1 938 715 096 рублей задолженности по внесению платы за НВОС.

Истцом установлено, что при расчёте суммы платы за выбросы загрязняющих веществ не произведён расчёт за выбросы веществ Углеводороды предельные С1-С5 (исключая метан). Углерод (сажа).

Также истцом установлено, что на одном из участков отсутствуют средства измерения, технические системы и устройства с измерительными функциями для измерения объёма фактически добытого и сожжённого на факельных установках и (или) рассеянного попутного нефтяного газа.

В связи с выявленными нарушениями истцом произведено доначисление платы за выбросы загрязняющих веществ на общую сумму 1 938 715 096 рублей 80 копеек.

Суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованным требование о взыскании задолженности по плате за НВОС на сумму 235 656 рублей 72 копейки.

При принятии решения о снижении размера платы суды исходили из следующего:

- основанием для применения дополнительного коэффициента К-120 должно являться отсутствие у общества измерительных средств, технических систем и устройств, соответствующих установленным требованиям.

- по своей правовой природе указанный коэффициент носит характер санкции, применяемой для понуждения пользователя недр обеспечивать надлежащий учет добытого объема попутного нефтяного газа.


Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций и указал следующее:

- формализованных требований как к оформлению (ведению) документации по установке, использованию и замене средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями, измеряющих объём фактически добытого и сожжённого на факельных установках и (или) рассеянного попутного нефтяного газа, в законодательных актах не содержится;

- замена средств измерений на месторождениях осуществлялась в соответствии с действующим законодательством и внутренними регламентами, все заменённые приборы прошли надлежащую поверку, что подтверждает их соответствие установленным методическим требованиям и стандартам точности;

- метрологические характеристики новых средств измерений на месторождениях либо превосходят, либо аналогичны характеристикам заменённых средств измерений, фактов отсутствия или неисправности измерительных приборов не установлено.


MEGL🌳 Судебная практика по экологическим спорам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43👏1😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С Днем Государственного флага Российской Федерации!

🗓 22 августа — день, когда мы чествуем один из главных символов нашей Родины, отражающий ее суверенитет, силу и единство народа. Государственный флаг — это не только часть истории и культуры России, но и живое подтверждение ее величия и могущества.

🇷🇺 Флаг Российской Федерации неизменно возвышается над зданиями государственных учреждений по всей стране, служа живым символом мощи и суверенитета нашей страны. Величественно развевающийся на ветру флаг внушает каждому из нас чувство гордости за Родину, напоминает о неизменной сопричастности к истории и судьбе великой нации. Именно под этим знаменем объединяются миллионы сердец, становятся едиными люди разных поколений, регионов и профессий, сохраняя в себе не только национальную гордость, но и ответственность перед будущими поколениями.

⚖️ Над зданием Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на высоте 25,5 метров гордо возвышается российский триколор: на высоком флагштоке, достигающем 3,6 метра, размещено внушительное полотнище размером 2,25 на 1,5 метра, которое служит напоминанием для всех о непоколебимости правосудия, преданности Родине и коллективной ответственности за ее будущее.

Пусть флаг всегда объединяет нас, вдохновляет на великие свершения и напоминает о том, что мы — великая нация. Желаем мира, процветания и благополучия каждому дому, каждой семье. С Днем Государственного флага!

#поздравления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🎉7🔥3👏1
Обучение сотрудников Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

☑️ Сотрудники Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа активно участвуют в профессиональных мероприятиях и знакомятся с новыми инструментами и системами, что способствует повышению их квалификации и эффективности работы суда.

Так, одними из последних мероприятий стало обучение по нескольким направлениям.

▶️20 августа 2025 года Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации провел вебинар на тему «Особенности заключения договоров о целевом обучении в 2025 году». В мероприятии приняли участие сотрудники отдела кадров и государственной службы суда округа.
На вебинаре были разъяснены:
— механизм формирования целевой потребности судебной системы,
— порядок организации целевого обучения,
— особенности оформления договоров с гражданами, поступающими на целевые места.


▶️21 августа 2025 года сотрудники финансово-экономического отдела приняли участие в вебинаре «Первичное знакомство с новой платформой представления бюджетной отчетности «Свод отчетов ПРОФ», на котором Главное финансово-экономическое управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в рамках перехода на новую платформу ознакомило всех участников с новым модулем.
«Свод отчетов ПРОФ» реализует полный технологический цикл — от подготовки отчётов получателями бюджетных средств до составления распорядителем средств бюджета (финансовым органом) консолидированных отчётов и выгрузки их в электронном виде для представления вышестоящей организации.


Фото из телеграм-канала Судебного департамента при ВС РФ.

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6👏32🤓1
⚖️22 августа 2025 года в Арбитражном суде Иркутской области состоялось рабочее совещание по вопросам, возникающим при рассмотрении дел по корпоративным спорам, а также по вопросам надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания, возникающие при оценке Отчетов об отслеживании почтовых отправлений на сайте Почты России.

🟦В мероприятии приняли участие судьи Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоглазова Елена Вадимовна, Алферов Дмитрий Евгеньевич, Пенюшов Евгений Сергеевич, Зуева Марина Витальевна и начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барданова Полина Алексеевна.

➡️В рамках совещания обсуждению подлежали:
- Отдельные вопросы извещения лиц, участвующих в деле;
- Особенности рассмотрения корпоративных споров;
- Вопросы взыскания действительной стоимости доли в уставном капитале;
- Вопрос исключения участников из состава хозяйственного общества;
- Вопросы аффилированности в корпоративных спорах;
- Вопросы привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и взыскание убытков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1411👏31
Заседание рабочих групп в суде округа

22 августа 2025 года под председательством Светланы Александровны Антоновой состоялось совместное заседание рабочих групп Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

▶️В ходе заседания было рассмотрено два вопроса:
- о соблюдении установленных статьей 37 АПК РФ правил договорной подсудности при предъявлении прокурором иска о взыскании убытков;
- о возможности индексации (статья 183 АПК РФ) присужденной судом денежной суммы (неустойки), начисляемой по день фактического исполнения обязательства, и о порядке расчета суммы такой индексации.

По итогам заседаний были выработаны правовые позиции для единообразного применения норм права.

#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👌2🤝1
⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал правомерным взыскание с подрядчика более 20 млн. руб. в связи с применением последствий недействительности ничтожной сделки - контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.

▶️Между учреждением и обществом был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог без проведения конкурентных процедур. Прокуратура выявила, что заключение контракта нарушает требования Закона о контрактной системе, поскольку отсутствовали основания для заключения контракта с единственным поставщиком, в связи с чем обратилась в суд с иском о признании указанного контракта недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с общества - подрядчика свыше 20 млн.руб.

🔴Суд первой инстанции удовлетворил требование о признании контракта недействительным в силу ничтожности, отметив среди прочего, что заключение контракта с единственным поставщиком без соблюдения установленной законом конкурентной процедуры исключает возможность участия потенциальных претендентов на заключение контракта, чем ограничивается конкуренция и нарушаются принципы экономии и эффективности использования бюджетных средств.

При этом суд отказал в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки, исходя из следующего: заказчик принял выполненные работы без претензий по качеству и объему, оплатил их; отсутствуют доказательств того, что подрядчик получил необоснованную выгоду, кроме преференций при заключении контракта; взыскание стоимости фактически выполненных работ по недействительной сделке без возможности возврата затраченных материалов привело бы к необоснованным преимуществам для учреждения или администрации города, которым бы вернулись денежные средства.

🔴Арбитражный апелляционный суд, не согласившись с выводом суда первой инстанции о неприменении односторонней реституции, отменил принятый судебный акт в указанной части, отметив, что фактическое выполнение работ в отсутствие надлежащим образом заключенного контракта не влечет возникновения у заказчика обязанности по их оплате, уплаченные подрядчику денежные средства являются неосновательным обогащением.

⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал выводы апелляционного суда правомерными, подчеркнув, что подрядчик, являясь профессиональным участником правоотношений, знал и должен был знать, что выполняет работы вопреки предписаниям закона.
В данном случае возврат заказчиком полученного по спорному контракту при фактическом исполнении сделки невозможен, а в денежном эквиваленте не имеет смысла (с учетом нарушения порядка заключения, поскольку такой вывод дезавуирует применение Закона о контрактной системе и открывает возможность для недобросовестных исполнителей приобретать незаконные имущественные выгоды)... суд правильно применил одностороннюю реституцию в виде взыскания с подрядчика полученной оплаты по контракту.


Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2025 по делу № А74/5534/2024

⚖️ Аналогичный подход Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа занял при рассмотрении дела со схожими фактическими обстоятельствами.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2025 по делу А74-5531/2024

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4🤔31
Журнал «Экономическое правосудие Восточной Сибири» в электронном формате

📑Журнал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа «Экономическое правосудие Восточной Сибири» освещает сложившиеся в арбитражном судебном округе правоприменительные подходы и наиболее значимые и проблемные вопросы судебной практики, освещает научные работы, в которых в том числе подробно раскрываются актуальные тенденции в законодательстве. В издании можно узнать о значимых событиях, произошедших в арбитражных судах Восточной Сибири, и подробнее познакомиться с сотрудниками Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

💻 Электронная версия журнала делает опубликованный материал доступным широкой аудитории. Читатели всегда могут найти все выпуски журнала на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в разделе "Журнал «Экономическое правосудие Восточной Сибири»".

Первые два номера доступны для прочтения:

Журнал «Экономическое правосудие Восточной Сибири» №1 (1) - 2024

Журнал «Экономическое правосудие Восточной Сибири» №2 (2) - 2024

#новости #журнал_ЭПВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍6🔥3🤩1
⚖️Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа согласился с судами, которые признали очистку грунта от нефти ненадлежащей

▶️Между обществами был заключен договор оказания услуг по утилизации отходов, по условиям которого, исполнитель обязался оказать комплекс услуг, направленных на очистку грунта от нефти и нефтепродуктов, которые появились из-за техногенной экологической катастрофы, произошедшей в мае 2020 года на резервуаре № 5 ТЭЦ-3 г. Норильска. Поскольку заказчик не оплатил третий этап работ, исполнитель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании более 436 млн. рублей основного долга и более 166 млн. рублей неустойки.

⚫️Суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, отказал в удовлетворении требований, поскольку ожидаемый результат по договору не был достигнут. По результатам оценки проведенной в рамках дела комиссионной экспертизы, которой установлено присутствие в грунте отходов производства и потребления, строительного мусора, присутствие запаха нефтепродуктов, признано наличие несоответствия техническим условиям, и как следствие отсутствует необходимый уровень безопасности окружающей природной среды.

⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа согласился с выводами судов, повторно подчеркнув, что целью заключения договора являлся овеществленный результат в виде получения, не представляющего опасности для человека и окружающей природной среды грунта, который соответствует техническим условиям и может использоваться в заявленных областях применения, что исполнителем не достигнуто.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 августа 2025 года № А19-7897/2023

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌5😱3👍2👀1