Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
1.24K subscribers
2.14K photos
45 videos
9 files
493 links
Официальный телеграм-канал Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Электронная почта: [email protected]

Отдел делопроизводства: (3952) 214-884, 214-865

Приемная председателя суда: (3952) 214-860
Download Telegram
Обобщение_судебной_практики_ВС_РФ.pdf
454.5 KB
Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами

утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2023
4👍4🤝31
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа приняла участие в научно-практической конференции РУДН по теме споров в сфере энергетики

💻🎓 Наталья Николаевна Тютрина, судья третьего судебного состава суда округа, специализирующегося в том числе на рассмотрении споров в сфере энергоснабжения, по видеосвязи участвовала в научно-практической конференции на площадке юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы по теме:

"Актуальные вопросы правового регулирования в энергетической сфере в условиях секторальных санкций"


На конференции также присутствовали представители судов и научного сообщества.

скриншот с сайта

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍105👌3🔥1
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа разбирался в корпоративном споре о правомерности признания договоров цессии недействительными при наличии зачета встречных требований

🤝 ООО "ВентКомплекс" в лице единственного участника - директора, заключила два договора уступки прав требования (на общую сумму более 12 млн рублей), после чего в состав общества вошел новый участник, ставший директором, который усомнился в законности совершенных сделок по причине того, что они были заключены незадолго до его вступления в общество в пользу супруги бывшего директора, и обратился с иском в суд от имени общества и себя (в качестве соистца) к стороне договора цессии.

↕️Суд первой инстанции исковые требования решил удовлетворить и признать договоры недействительными с восстановлением прав требования общества. Суд указал - сделки направлены на вывод активов и заключены в ущерб интересам общества с участием заинтересованных лиц, таким образом нарушаются корпоративные правила и процедуры по отношению к новому директору. Кроме того, вредоносный характер сделок обосновывается их совершением в интересах части участников.

↕️Апелляционный суд согласился с выводами суда субъекта и подчеркнул отсутствие экономической целесообразности заключенных сделок и их мнимость, в том числе по причине того, что за получение права требования на сумму более 12 млн рублей ответчик принял обязательство внести в будущем 6 млн рублей, а доказательства ответчика о внесении в счет оплаты 2 млн рублей не подтверждаются.

↕️Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел оснований для отмены судебных актов двух инстанций в связи с тем, что общество могло самостоятельно взыскать дебиторскую задолженность или получить исполнение в ином виде, ответчик не обосновал экономическую выгоду в совершенной уступке, а доводы кассационной жалобы о состоявшемся зачете встречных требований не опровергают выводы судов о недействительности уступленных прав.

Решение и постановление суд кассационной инстанции оставил без изменения.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75👀3🤷‍♀2🙈1🤝1
Сотрудники суда округа традиционно повышают квалификацию на лекциях судьи в почетной отставке

👥👥 17 ноября 2023 года в рамках ставших традиционными лекций для судей и сотрудников аппарата Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по актуальным вопросам теории и практики права Татьяна Алексеевна Гуменюк, судья в почетной отставке суда округа и кандидат юридических наук, встретилась с коллегами для старта цикла обсуждений по теме:

"Судебные акты высших судебных органов в системе российского права: история развития и современное значение"


🏛 Татьяна Алексеевна обратилась к истории создания Конституционного Суда Российской Федерации, полномочиям, а также роли и значении постановлений Суда:

📌 прародителем Конституционного Суда РФ являлся Комитет конституционного надзора СССР как совещательный орган, который принял ряд принципиальных актов, в том числе в отношении прав человека;

📌 статус Конституционного Суда РФ можно описать выдержкой из статьи 1 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" - это высший судебный орган конституционного контроля в Российской Федерации; практика его деятельности широко представлена в различных отраслях российского законодательства, постановления Суда в том числе отражают соответствие международных актов национальному законодательству, а в начале своей работы высший суд разрешал и политические споры.

📄📄 Вторая часть лекции была посвящена важности практикообразующих судебных актов, принимаемых Верховым судом РФ и принятых Высшим Арбитражным судом РФ. Отмечены знаковые судебные акты, вызвавшие активные обсуждения в юридическом сообществе, в том числе касающиеся учета правовых позиций высших судов при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

👤👤 Слушатели реагировали на примеры, приводимые лектором по каждому из описываемых пунктов темы, и участвовали в обсуждении.

✍️ Подводя итог встречи, Татьяна Алексеевна еще раз подчеркнула ведущую роль судебных актов высших судов для развития судебной системы.

#повышение_квалификации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍153🤩21🥰1💯1😎1
Роль суда в регулировании экономической деятельности

🏛️⚪️Председатель и судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа выступили на прошедшей в Москве научно-практической конференции Российского государственного университета правосудия по теме:

РОЛЬ СУДА В РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


🎤 Открыл конференцию ректор университета - доктор юридических наук, профессор Владимир Викторович Кулаков, после чего стартовали выступления в различных секциях конференции.

💬 Председатель суда округа и кандидат юридических наук Светлана Александровна Антонова выступила в секции "Роль суда в регулировании правоотношений в сфере несостоятельности (банкротства)" с докладом на тему: Применение права через акты Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации в сфере несостоятельности (банкротства).

💬 Новоназначенный судья окружного суда и кандидат юридических наук Николай Александрович Курц участвовал в секции "Роль суда в регулировании договорных правоотношений в сфере предпринимательства" с темой: Списание неустоек как одна из форм судебного регулирования договорных отношений в сфере государственных и муниципальных закупок.

💬 В конференции также приняла участие судья Арбитражного суда Красноярского края Юлия Викторовна Григорьева, выступившая по теме списания долгов как способа возвращения неплатежеспособного гражданина в гражданский оборот.

Научное мероприятие собрало представителей судов и ведущих юридических вузов страны.

использованы фото и изображение

#новости #мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75🔥4👏2👌2
🇷🇺 Дайджест определений Верховного Суда РФ за последние 2 недели

▪️"ВС объяснил, каким должно быть решение об обязании к действиям"
Нижестоящие суды не проверили, может ли ответчик выполнить действия, которые от него требует истец. ВС этого не допустил

📄Определение Суда



▪️"ВС оценил законность общего собрания участников"
Участник компании оспаривал решение собрания участников ее дочерней фирмы, которое приняли без учета его мнения. Суды трех инстанций указали, что истец не участник именно дочерней компании, и отклонили его иск

📄Определение Суда (резолютивная часть)



▪️"ВС изучил спор о неточных границах застрахованного имущества"
На территории завода произошел пожар. Предприятие обратилось за страховой выплатой, но получило меньше денег, чем рассчитывало. Страховщик указал, что пострадавшая от пожара территория на самом деле не была застрахована. Дело прошло два круга рассмотрения, и теперь в нем разобрался ВС

📄Определение Суда



▪️"ВС запретил исключать НДС из страхового возмещения"
Страховая компания отказалась выплачивать налог на добавленную стоимость в составе возмещения. Три инстанции поддержали это решение и пояснили, что ни договор, ни правила страхования не обязывают при выплатах возмещать НДС. ВС не согласился с таким подходом и отправил спор на новое рассмотрение

📄Определение Суда



▪️"ВС оценил ущерб лесу, причиненный разливом нефти"
Верховный суд согласился с региональным Минприроды и указал, что цену причиненного лесу ущерба нужно считать исходя из региональных, а не районных расценок

📄Определение Суда

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍3👀32👨‍💻1
Арбитражный суд округа оценил преюдициальное значение ранее принятого судебного акта в деле об исполнении государственного контракта

📝 ООО "Санор" в рамках госконтракта выполняло работы по ремонту и техобслуживанию инженерных сетей в отделе Министерства внутренних дел России по г. Норильску на сумму более 5 млн 300 тыс. рублей.

👎 Выполненные работы заказчик решил принять с привлечением сторонних экспертов и, оценив результаты, отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке.

💼 Общество, считающее свои обязанности надлежаще выполненными, оспорило данное решение в суде.

◻️ Арбитражный суд субъекта удовлетворил требования истца и указал, что заказчик:

не уведомил подрядчика о месте, дате и времени проведения проверки работ с экспертами;
не подтвердил направление подрядчику мотивированного отказа от приемки работ;
свое решение об одностороннем отказе не разместил на портале госзакупок, нарушив порядок уведомления;
не доказал ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту.

◻️ Арбитражный апелляционный суд не согласился с судом в том, что отсутствие решения об отказе от контракта на портале госзакупок доказывает незаконность такого отказа (решение было вручено на бумажном носителе, что является надлежащим уведомлением), но поддержал позицию суда первой инстанции в целом, отметив преюдициальность уже рассмотренного дела о взыскании с заказчика оплаты по данному контракту.

◻️ Суд кассационной инстанции подтвердил преюдициальное значение вступившего в законную силу судебного акта по иному делу, а также оценил доводы ответчика в жалобе на судебные акты и не нашел доказательств нарушения судами норм материального и процессуального права, так как возражения относительно обстоятельств по иному делу не могут приниматься во внимание, а ссылка на судебные акты по уголовным делам, как доказательство недобросовестного поведения истца, не является основанием для отмены решения и постановления.

🔹 Судебные акты оставлены без изменения.

#пресс_релизы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
44👍4🤔2🤷‍♂1👀1
Приближается 30-летие со Дня принятия Конституции Российской Федерации

🇷🇺 В преддверии праздника, посвященного Закону, преамбулу которого студенты юридических факультетов и все неравнодушные учат наизусть и гордятся этим, Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал 200-страничный документ "30 лет на защите прав граждан. На примерах практики", в котором на рубрики разделены основные сферы деятельности высшего суда, подкрепленные судебными актами.

В сборнике в том числе:

конституционные гарантии реализации права на обращение (напомним, 12 декабря - общероссийский день приема граждан);

охрана окружающей среды;

гарантии в сфере налогов и иных публично-правовых платежей;

гарантии при привлечении к административной ответственности;

развитие института суда присяжных;

защита чести, достоинства и деловой репутации;

конституционные гарантии исполнимости судебных решений


...и еще 30 познавательных и интересно написанных разделов.

Есть время ознакомиться до большого юбилея ↔️ ссылка на сборник.

картинка с сайта

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥4❤‍🔥3🆒2😎1
В коллективе суда округа обсудили основную деятельность

⚪️ 24 ноября 2023 года состоялось очередное общее собрание судей и сотрудников Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, которое было посвящено обсуждению основных вопросов деятельности суда.

Председатель суда С.А. Антонова предоставила слово судьям и руководителям структурных подразделений, выступивших с докладами:

🎤 заместитель председателя суда О.А. Николина осветила позиции, отраженные в определениях Верховного суда РФ:

от 22.08.2023 № 303-ЭС-5216 (о взыскании неосновательного обогащения - предоплаты за непоставленный товар, по договору поставки, расторгнутому в одностороннем порядке)
от 15.08.2023 № 305-ЭС22-16399 (об индексации присужденных денежных средств, взыскиваемых с должника - публично-правового образования, за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ в порядке статьи 183 АПК РФ)
от 25.08.2023 № 305-ЭС23-5624 (заявление об отмене решения третейского суда)
от 15.08.2023 № 302-ЭС23-5987 (оспаривание отказа в совершении регистрационных действий Управления Росреестра, указавшего на непредставление заявителем решения о признании отсутствующим права собственности)

🎤 новоназначенный судья Н.А. Курц выступил с разбором постановления Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 № 46-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с жалобой гражданки Т.В. Солодовниковой»;

🎤 руководитель аппарата - администратор суд И.В. Валювич озвучил порядок ношения и случаях обязательности ношения служебного обмундирования судьями Российской Федерации, а также обсудил отдельные вопросы организации добровольного медицинского страхования судей;

🎤 начальник отдела кадров и госслужбы Е.В. Субботина представила новых членов коллектива;

продолжение ⬇️

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍104👌3